Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 13 14 15 16 Next>>

Автор	Сообщение
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 17-10-2011 17:17
	Если считать воду несжимаемой жидкостью, то скорость распространения продольной (звуковой или волны давления) должна бы быть равна бесконечности Всё верно, о несжимаемость воды говорили школьные учебники. На самом деле, вода вполне сжимаема. Иначе, вероятно, волна цунами не не росла бы при приближению к берегу (с уменьшением глубины океана). Просто никак не могу понять, откуда можно получить прибавку энергии, если строить теорию её получения на отклике среды? Фазовый переход - да, трансмутация - да. Отсюда и складывается впечатление о моём пессимизме, который, скорее, является оптимизмом. Полностью с вами согласен... фазовый переход, ДА... отклик, как-то не вериться, тем более качели мы все видели ))) Эфир (среда) может быть в разных фазовых состояниях, об этом уже много где упоминалось... так может быть холодное электричество - одно из фазовых состояний, а горячее (обычное) это второе из фазовых (точнее даже с частицами примеси вещества, т.е. электронов)??? Да... и ещё... Ной всё время говорит про кран и про отклик... т.е. получается в его варианте мы должны сделать торнадо из эфира через кран, слив как в ванной... а отклик нам нужен исключительно для возможности взаимодействия со средой (эфиром)... заставив его завихриться, он уже дальше работает сам (с малым подталкиванием) :))) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-10-2011 17:43
	TPEHEP ...отклик, как-то не вериться, А в 3 закон Ньютона верится, а в закон сохранения импульса? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0 Удалю Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 17-10-2011 17:57
	KRAFT Возможно вы в курсе. Но все же - надеюсь что пригодится. Про осциляторы. http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/100815/17/Tesla_-_Lekcii.html Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 17-10-2011 23:26
	А ведь именно кинетика позволяет создавать за счет в конечном итоге энергии Солнца вещества вроде нефти с отложенным во времени процессом окисления с выделением запасенной тепловой энергии. То есть мы имеем аккумулятор тепловой энергии с запуском выделения энергии в нужный нам момент. Это нармальное направление работы по использованию аккумулирования и "консервирования" энергии. Внятное и разумное. А термодинамика химических процессов своей существенной составной частью считает описание процессов с поглощением энергии окружающей среды. Следовательно, поглощение тепла окружающей среды при инициации неких процессов ни физикой, ни химией не запрещены в рамках закона сохранения энергии. А нашей инженерной задачей является преобразование энергии инициированного процесса с дельтой в виде захваченной тепловой энергии окружающей среды в избыточное полезное электричество. Думаю, это вполне посильно. Тут бы хотелось уточнить - дельта тепла как может образовываться? Работу чего можно возложить на создание этой дельты? Тут, без условий полной рекуперации, можно "попасть" на дисбаланс. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-10-2011 00:30
	Эфир есть посредник в энергообменных процессах, то есть энергия «берется» из эфира и «сбрасывается» в эфир, а сам эфир изначально снабжен какой то константой энергии (огромной энергии). И мы не можем ни прибавить ни убавить – ни сгенерировать ни уничтожить. Все что мы можем так это «взять» столько сколько нам нужно, и даже выполнив какую то работу энергия «вернется» в эфир. Видимо энергия эфира есть механическое взаимодействие составляющих его частиц. А в «классической» науке это названо «полями». Просматривается два пути: сбор «свободной» энергии эфира или воздействие на материю с целью получить от нее «сброс» энергии. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-10-2011 00:36
	То есть мы имеем аккумулятор тепловой энергии с запуском выделения энергии в нужный нам момент. А термодинамика химических процессов своей существенной составной частью считает описание процессов с поглощением энергии окружающей среды. О, точно ! Все динамические процессы , имеют в своей сути либо поглощение , либо выделение энергии, других извините не знаю. Livemaker , тут как бы дисбаланса быть не может, так как в случае перекоса, в ближайшей точке, тоесть с наименьшими потерями, запускается процесс противоположный. Иначе все-б уже "Момэнто морэ", ну перекосило-бы всех по полной. Вот украсть энергию, это мы можем, паразитическим..., простите параметрическим способом. val_001 Следующим этапом хочется получить вещество, теплозависимое направление реакции в котором зависит от приложенного к нему электрического или магнитного поля. Это про Пельтье ? Цитировать
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177	Добавлено: 18-10-2011 02:00
	Крайтрон: …СЕ там вряд ли есть, но прослеживается параметрический резонанс (ВЧ возбуждается от НЧ в случае если отключить питание от ТВС и подрегулировать зазором его индуктивность), и очень высокий КПД. … Евген: 1. На “СЕ” и не рассчитывал. Это очевидно из приведённой в ответе статьи о “СЕ”. 2. В принципе не боюсь быть обманутым, важно не лгать самому. В дальнейшем не поверят. Вот теперь у меня появились основания не доверять представленному на видеоролике материалу, в том числе и последнему. 3. Теперь об основаниях: Автор ролика, указывая на сердечник, близко подошёл к одному из способов решения сей проблемы. В моих работах есть серьезное, на мой взгляд, основание считать недостаточно проработанным раздел электротехники “электрические машины”. Полагаю, их “КПД” занижен на порядок. И это опять же не “СЕ”. Это, как и указано в статье способ подключения к энергиям ПВК. Там же, в качестве примера, указал на магнит. Подумайте сами: когда тело магнита уже сформировано, он получает в качестве накачки КОРОТКИЙ ИМПУЛЬС энергии, формирующий его внутреннюю структуру. Далее он, будучи приложен снизу к стальной балке, способен неопределённо ДОЛГОЕ ВРЕМЯ удерживать дополнительный груз весом в десятки и сотни раз больше собственного веса. Производимую работу нетрудно замерить: достаточно приложить рядом с ним подобный электромагнит постоянного тока, нагрузить его адекватной магниту нагрузкой и замерить потребляемую мощность. Откуда энергия? Вторым важным основанием явилась ссылка на резонансные явления. Здесь, по сути, сходные проблемы. В статье о самоиндукции я указывал на это. В промышленной электротехнике принимают специальные меры, дабы избежать этих явлений. В радиотехнике наоборот добиваются резонанса. Момент вхождения системы в резонанс и является моментом её подключения к энергиям ПВК. Ошибочно мнение о том, что система предварительно накапливает энергию из сети. Правильно спроектированная и настроенная система может длительно, без разрушения работать в этом режиме. О каких накоплениях в этом случае может идти речь? Почему я не обращаюсь к воздушным трансформаторам Н.Тесла, Смита и прочее? На мой взгляд, это ДВС без маховика. Работать без сомнения может, однако обещает избыток проблем в эксплуатации. Добавьте к тому разрядник и будет полный набор. Кстати именно разрядник добавит дополнительную мощность в систему. Глубинное понимание протекающих в нём процессов в теософии. Практическое подтверждение в работах группы Чернецкого, у Плыкина В.Д. и т.д. Всех благ. Евген. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3323	Добавлено: 18-10-2011 12:07
	Данная тема создана с целью обсуждения теоретических вопросов связанных с всепроникающей мировой средой - Эфиром. Уважаемые коллеги, прошу считать сию "площадку" не авторской а общественной, поэтому пишите, что "навеялось", все вопросы по переносам и удалению к рулевому эфира noi. У меня уже есть авторская ветка, эта заведена для общего пользования. Если есть нарекания по поводу названия ветки, прошу сообщить, если надо изменю. Спасибо! Цитировать
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631	Добавлено: 18-10-2011 12:23
	Не сочтите за грубость, но у одного коллеги уже есть схожая тема... Почти Авторская... http://offtop.ru/energy/v15_695534__.php Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 13:52
	vanov_SS Не сочтите за грубость, но у одного коллеги уже есть схожая тема... Почти Авторская... http://offtop.ru/energy/v15_695534__.php да чё то "автор" в последнее время мало туда пишет... видимо - творческий затык у него... Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 18-10-2011 14:24
	Предлагаю не впадать в высокие материи, начать с простого. Например почему притягиваются и отталкиваются магниты. На рисунке два магнита, в обоих случаях отталкиваются. Как это может работать. Вот в чём вопрос. Не знаю как для других, но для меня, это один из самых сложных вопросов. Странная тема получилась. Ведь нет даже внятной формулировки "эфира". Т.е. обсуждается то, о чём никто понятия не имеет. Если кто-то представляет себе, что такое "эфир", дайте, пожалуйста, формулировку. Либо дайте ссылку. Не давайте только ссылок на Ацюковского. Его теория не выдерживает никакой критики. За последние три года из практика превратился в теоретика. На самом деле не совсем так. Сейчас практики больше, чем было раньше. Просто теоретических вопросов стало ещё больше. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 18-10-2011 14:56
	Livemaker На теме устройство Смита давал эту ссылку. Эфир состоит из двух частиц Ещё раз выложу. Интересный взгляд на природу эфира. А так считаю эфир подобен воде, только более плотный. Он создает сопротивление при движении. Спасибо за ссылку. Если эфир имеет плотность, то как же мы ходим сквозь него? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 18-10-2011 15:10
	o-lega , хорошая версия. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-10-2011 15:46
	Уважаемые, если есть невыговоренные мысли, формирующиеся теории о динамике всеобъемлющй среды ЭФИРЕ можно и нужно высказываться в этой ветке. Перенёс все посты иp ветки KRAFTa по признаку - есть слово эфир и среда, как уж это получилось не обезсутьте. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-10-2011 16:35
	O-lega Из южного полюса выходит положительный поток, из северного отрицательный. Два потока переплетаются как змеи встречно. В общем это полное подобие вихря в природе. О направлении движения магнитного поля www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=K9gzjfT0B7o Тут магнит конечно с более сложной конфигурацией полей. А вообще эфирный поток с севера выходит(положительное давление, плюс) в юг заходит(область всасывания, минус). Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-10-2011 18:07
	Если эфир имеет плотность, то как же мы ходим сквозь него? примерно так думаю дело обстоит как в примере ... - сетки для ловли рыбы и воды в речке на течении..... --- или же даже лучше можно представить .... как обтекание водой ячеек и нитей волока - невода.. - только в данном случае сеткой-неводом являются молекулярные структуры , а узлы нитей ячеек -атомы ... ну а вода .... это ясное дело - среда. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 13 14 15 16 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи