|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / ЭФИРОДИНАМИКА |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 11 12 13 14 15 16 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 28-10-2011 10:31 | |
|
sergdo но ведь секционные намотки стоят везде на дросселях в компьютерных блоках питания... подобные источники имеют бросок тока при включениях(на индуктивностях присутствуют импульсы ВН в момент запуска) и потому такие дроссельные развязки/фильтры/ делают секционированные . ЭТО позволяет упростить технологию намотки провода и улучшить условия против пробоя (межвиткового). Секционированные обмотки в преобразователях(высоковольтных) позволяют уменьшить ёмкость обмотки и тем самым сделать условия работы ключей , накачивающий такую обмотку, полегче + упрощение изоляции . Серго...ещё я гдето встречал как вы описывали работу автобобины на множик....множик работает в обеих полуволнах т.е. катушка требует накачку от обеих поляностей . Просто тиристором будет работать только удвоитель да и то с прибавкой в 30% (обратный выброс больше не бывает). Вод |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 28-10-2011 15:39 | |
чес говоря... ... я не помню как оно там точно было... %-) ( в смысле частота на контуре ) с уверенностью только могу сказать что явно F была ниже килогерца... ( да и с приборами измерительными был тогда "явный дефицит" у меня %-) ) знаю что схему брал очень распространённую - для люстры Чижевского, правда саму люстру помнится заменил на простейший не нагруженный контур... кажется 0,7-0,8 метра диаметром ибо лень было иголки паять ....  PS самое то главное что мне запомнилось - контур был из железной проволки.. тоемсть можно предположить что было и магнитное поле и электрическое и думаю уже давно.... сделать тр.тесла из "струны для рыбалки"... только поместить сие сразу же перед первым включением в экран многослойный.... |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 28-10-2011 18:38 | |
|
sergdo... Хотите хохму ?! Для изучения сдвига фаз мне понадобился какой нибудь индикатор...как вы догадываетесь - этот эксперимент связан с остановкой обычного дискового счётчика. НО, у меня валялся обычный 3-х фазный счётчик да ещё и промышленный т.е. - на лампочку в 100 ват он вообще не реагирует. Я его вскрыл и убрал все соединения от катушек транформаторов напряжения...и надоже на столе стояла подставка под канифоль и с магнитным основанием....вообщем все эти шинки оказались из магнитного материала !!! Чем руководствуются разработчики ? что ставят НЕ медь, а железо?? В общем - убрал я мех/считалку и магниты компенсации - сейчас он чувствует нагрузку в 3-5 ватта....можно поискать сдвиг по фазам! ;-) |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 28-10-2011 19:43 | |
|
хм.. надеюсь Вы это просто экспериментировали а не пытались обмануть товарища Чубайса ? :-) PS а если серьёзно.. то ещё с 2008 когда я фантом описанный Вами пытался создать в домашних условиях, но создать так чтоб можно было его наблюдать и без приборов... а так сказать "физиологически организмом".. уяснил ... что волновод-не нагруженный контур сделанный из магнитного материала - железно проволки. даёт совершенно другие эффекты чем к примеру такой же волновод но из меди или алюминия.. ... собственно выводов тогда я я особо не делал... а вот нонче... выводы потихоньку так скрадываются в довольно занятную картинку... .... осталось понять как железный волновод заставить работать на килогерцах... думаю что... надо для этого использовать проволоку потоньше... ( там кажется с петлёй гистерезиса и коэрцитивной силой что то связанно ) но пока ... просто реально боюсь с этим экспериментировать... то есть банально боюсь мотать Т.Т. из железа... думаю ... ...поначалу надо всё же экран да в придачу многослойный... ( в тором будет "железный ТТ" спрятан ) И экран такой - в котором чередуются диэлектрик с недиэлектриком ... и так хотя бы слоев с пяток... вообщем идея есть - осталось проверить... .... PS и ешо ... хочется добавить.. ... фантомы то... ... и в правду есть...!!! так что... после выключения устройства . всё это пока гипотетическое устройство - будет некое время ешо пульсировать на то же частоте на которой пульсировало при подачи возбуждения... ( что то вроде остаточных явлений в емких электролитах... только природа немного другая , замест электролита получается - среда..) PPS прошу учесть что это пока всё догадки и предположения не полностью подтверждённые практическими опытами |
||
|
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 28-10-2011 22:19 | |
cвою реплику лучше переадресуйте СМИТТУ... ТЕСЛЕ.. и др |
||
|
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 28-10-2011 23:10 | |
Уважаемый Валерий! должен извиниться за примененный мною "жаргон" но я думаю, что все поняли, что мой термин, применен именно к схеме выдаваемой П.Келли , где емкость -паралельно первичному контуру, и разрядник паралельно ним или одним концом на землю... я приводил видео экперимента в котором, в момент резонанса приподнимались провода. именно эта схема и вызывает много споров. я ни скем не собирался спорить и доказывать свою правоту я увепен в одном: никому еще не удавалось уличить Смитта во лжи и вряд-ли удасться! вся критика в его адрес, только из-за непонимания принципов работы устройства. я по несколько раз перечитываю его книгу, (перевод в вашем варианте)и каждый раз находжу для себя что-то новое, дополняя информацией, с его презентаций и интервью. чуть позже я выложу и информацию на которую ссылался а мой эксперимент-доказывает, то что пишет Смитт на последних страницах своей книги: где нарисованы составляющие энергии(электрическая, магнитная и гравитационная) и в конце страницы- формула О.Хевисайда, приписываемая А. Энштейну с Уважением к Вам Виктор |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 30-10-2011 15:01 | |
|
sergdo хм.. надеюсь Вы это просто экспериментировали а не пытались обмануть товарища Чубайса ? ?? я сомневаюсь что етот гаспадин умеет вааще пробки менять ! ;-) . Скорее всего он вааще не шарит в электричестве,,,а вот с его окружением почемубы и не подраться ? !! ;-) . тута мне нескем "драться" ....даже если и выявят воровство то только на общем счётчике и оплату раскидают на всех...однако тута далеко не все пушистые - дебилофф предостаточно ,,,почемубы их не "обуть" в общий котёл ?! ;-) . Ониже портят общие контейнеры, стучат на соседей неподелу, шумят после 22часов (особенно чернож-пьё) ...а расхлёбывают ВСЕ ...вообщем - с волками жить - по волчьи их надо обувать ! ;-) Фантом - дело непредсказуемое. Замечал только одну вещь - если разряд "жёсткий" то наводки на окружение есть ! если такой разряд работает на магнит или воду то в окружении ничего ненаводится. Скорее всего изменяется какой то вектор...ну, я в этом деле туповатый , - незнаю. |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 30-10-2011 19:32 | |
хм... видимо вода всё же является "поглотителем" статики что ли... ( хотя... статикой это всё сложно назвать но всё же... не знаю как по другому.. ) PS у меня и при не жёстком разряде вся штукатурка из гипса и все деревянные коробки - и их двери.. при поднесении статикометра - трещали неделю на той же частоте что "трещал" ( стрекотал ) железный контур.. примерно может 200-500 гц.. ( в те времена самый главный прибор... - это был пробник скрытой проводки. ) и самое занятно.... что трещание изначально было сильно в эпицентре ... там где контур был.. а потом как бы расползалось... т.е. в эпицентре трещание становилось тише.. а границы расширялись.. и так две недели... пока не стихло совсем трещание статикометра.. от дерева.... и штукутарки ( ясное дело - что там где пролегали провода внутри стены - статкиометр трещал по другому ) вот так... !
тут у нас полностью одинаковое положение ...
|
||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 
|
Добавлено: 31-10-2011 15:47 | |
|
Dynatron Ба, какие люди. Отдаю должное, умело воспользовался паузой в нашей работе. По моему никто в ваш адрес не хамил, вы же сами сказали "меня не трогайте, я не буду вас трогать", так в чём дело? Вам что не понравилось, что я сказал, что вы компилируете информацию со всех форумов и выдаёте за свою, так это не секрет, это многие знают и разделяют такую точку зрения, я уже не говорю об элементарной безграмотности, особенно в представленных последних фильмах у "школьной доски", господа инженеры просьба посмотрите последние фильмы уважаемого Динатрона, не пожалеете, это просто уникальный "образчик", особенно обратите внимание на рассчёты. И ёще, не надо клеить "команда профессионалов", это больше Вам подходит, у нас просто команда и теперь она не ограничивается только двумя никами kraft & cleverest, кроме нас здесь есть грамотные люди от которых вы ещё на лабе отмахивались, может и не явно, но мы прислушиваемся к их мнению и мне приятно, что и им интересно обсуждать эту тему здесь. В случае успеха, мы готовы объявить всех принявших активное участие в репликации устройства, а вы готовы это сделать? вопрос риторический. Несколько раз на лабе я пытался принять участие в работе одесской команды, но получил ответ  Это текст с этого поста: "KRAFT- почитал я ваш документик... Мягко выражаясь не впечатлен!!!! Чистейшей воды лабуда. Кроме того, во вторичке смита полуволновой резонанс на каждой половине. Такое впечатление, что человек либо кандидат наук , либо преподаватель, не державший в руках ничего тяжелее карандаша. Могу гарантированно сказать, что накопительные кондеры втрички заряжаются последовательно, хотя соеденены параллельно . Представьте четыре ведра над ними проходит труба с водой в каждое ведро отвод сечением таким же как и у трубы. При этом первым заполняться будет ведро первое по ходу от трубопровода, пока уровень воды в ведре не перекроет отвод, потом основной поток хлынет во второе ведро и т.д. Поэтому в девайсе смита 15 кв 28 квт, где мощные диоды на радиаторах и две большие банки на 15 кв 5 мкф ошиновка от диодов в к кондерам идет плетеными медными шинами большого сечения. Это сделано для увеличения пропускной способности нашей НАПОЛНЯЮЩЕЙ ТРУБЫ. В этой части доска смита- полностью соответствует гидравлическому аналогу... Кто хочет, может дальше мыкаться и слушать всяких флудеров и АКАДЕМИКОВ. Я лично написал свои выводы из проделанных нашей командой опытов.." Тоже самое, но отзыв другого участника того-же форума  Это текст из поста: "Спасибо, KRAFT, за перевод! Великолепно и профессионально изложенный материал. Не вдаваясь в технические подробности, хотел бы обратить (ещё раз) внимание на уважительность, грамотность (техническую), конкретность, внятность, полность и корректность преподнесения информации. К сожалению, это присуще лишь западному менталитету. Их бы не ругать безустально, задирая нос, а научиться тому хорошему, что у них есть. Преклоняюсь, KRAFT, перед Вашей деликатностью, с которой Вы предоставили материал." А это один из примеров хамства уважаемого оппонента, которое уже стало притчей во языцех  Это текст из поста: "Умный иди умничай в другом месте, если ты не изучил что такое диоды как они выпрямляют, то поучи, после диодов еще такая штука как кондер ставится, она параллельно лампе и емкость этой штуке 2 мкф. Правда у тебя наверное еденицы измерения в страницах флуда калибруются..." Я уже не говорю о матах, которые админ Леонид на лабе, еле успевал подчишать. Это ответ, почему мы не работаем вместе. Уважаемый "коллега" потрудитесь пожалуйста больше не ходить сюда и устраивать балаган, я не модератор в отличие от вас на синем Матриксе и не могу после Вас убирать. К вам туда не хожу и ничего не пишу, потрудись соблюдать паритет, в противном случае я буду воспринимать это, как очередное ваше хамство. Всё. |
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 08-11-2011 14:31 | |
Не надо утрировать, меня всё устраивает, почитайте на досуге Марка Твена....... Вы сами себе решаете, что "помой" а что Удобрение для развития....... 
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-11-2011 14:32 | |
|
...и не вскользь , а далдоню уж на протяжении двух веток... panavto А ваши так называемые "стандартные разрядники" нигде кроме транспотрных сетей среднего и высокго напряжения, не используются - лишь в ЗАЩИТНЫХ целях от грозового и иного превышения параметров сети. И к теме веток никакого отношения не имеют, разве что и в них проскакивает искра 
|
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 08-11-2011 14:34 | |
Ладно, Ной, не утрируйте, ценз "времени" на разных уровнях различен......
|
||
|
panavto бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 08-11-2011 14:38 | |
Вот зарекался же никогда не перечить модератору. Я вроде писал не о стандартных разрядниках а о специализированных твердотельных переключателях. P.S. флуд , удалю сам. |
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 08-11-2011 14:44 | |
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 11-11-2011 15:22 | |
|
Alek70... дык я не утверждаю чтото конктретно(потому, что если чтото обсуждать так надо конкретно оговорить условия самого начала) ,... опыт с ТТ показывает на волну во вторичке(если это волновик,,,а то , что волновик,- это к бабке не ходить ! иначе к чему бы весь этот базарь?! ) и значит применение индуктора должно быть по максимуму в плоскости накачки- узким! или индуктор должен быть плоским и чем "плоскее" тем правильнее... а наблюдаем в подавляющем большинстве(99,99999....) ,- охват витками этой самой вторички , а это ведёт к потерям в волне(может ктонить снял характеристики плоского индуктора ?? ...сомневаюсь однако...) . Как обычный транс то будет работать и ДОЛЖЕН работать и работать должен великолепно ,,,а вот если как волновой транс то "фигвам"!!! - будут потери (по большому счёту - ну и хрен с ними с этими потерями !! - важен эффект !! ...ну, а какой эффект ожидаем?? - никто никак и не в курсе...так что ищем то ?? ;-) ). Похоже ,что народ нифига не может определиться с каким видом трансформации он работаеть ! по любому , - непонятно что преследуется получением высокого потенциала ( тут пофиг какой принцип заложен). Ионизация атмосферы - понятно! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - непонятно!- потому, что НИКТО ничего внятного не сказал , - на что воздействует это ВН ?! структура материала(воды, металла, камня, пластика,,,,биология, кирпичи,собаки,отвязанные дети, в соседнем доме , бомжи в подьезде ,,,и т.п....)? О! Вспомнил - КЭФИРЬ ! - ну дык надо сначало доказать само существование обьекта на который воздействуем...а то сують звон монтажа на осциллограмме и грят - ЭТО отклик среды ! ...по моему - ЭТО отклик в мозговых извилинах! ;-) Типа , сделал искрилку на стотысячьвольт - хлопайте мне в ладоши какойяумный! ;-) Пример монтажа плоского индуктора:  ------------------------- noi... Ну какая разница как получен высокий потенциал ?? Верхний рисунок - уже "тормоз" так как не указана среда в какой работает разряд ,,,если воздух - то дальше можно не обсуждать - ионизация при 760мм.рт.ст зарубит всё! МП реально работает при повышенной частоте накачки(опыт сейчас сможет сделать каждый - это вращение дуги в МП). То что ктото когдато изобразил именно участие МП в разряднике - дык снимем шляпу перед попытками дедушек к получению высокой частоты в те далёкие времена! Честь им и хвала! попытка сделать 3-х фазный коммутатор высокой напруги по теме торсионка по Шпильману:  Вод |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 11-11-2011 16:38 | |
|
Михаил... сразу после импульса и есть звон(либо монтаж , либо кабель осцилла) , а вот дальше загигулина - это - ?? чтото в цепях. Я так понимаю отклик среды, - это полная повторяемость на экране РЛС т.е. импульс ушёл - импульс вернулся. В примере с РЛС есть промежуточная среда - атмосфера, где и происходит изменение скорости сигнала....а в обычной проводке да ещё и на таких коротких кусках увидеть какой то "отклик" невозможно чисто из того, что нету на сегодня таких "глазастых " приборов. Те что есть невидят никакой задержки вообще( хоть и есть обоснованная теорет/база о распространении подобных энергий) . На осциллограмме - попытка увидеть задержку на индуктивности ....верх- импульс накачки, - низ -импульс на выходе,,,берём время = "0" и видим что задержки о которой пишется в учебниках физики- НЕТУ!! А если нет задержки то откуда взяться отклику?? ;-)  В радиотехнике есть термин /задержка/, но в нём подразумевают уровень 0,5 и привязывают к нему схему...на самом деле - это виртуалка. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 11 12 13 14 15 16 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / ЭФИРОДИНАМИКА |
