Отвечаю на вопросы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 111 112 113  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 24-04-2017 17:20
Ирина, добрый день!
Selena такую интересную тему подняла, о популярности.
Может, здесь новую тему сделать? Наверное у всех есть своя точка зрения на то, как книги и не только становятся популярными и почему.
Вы не против такой темы?
Selena, вы такую тему сможете сделать? Можно даже вот этот свой последний пост целиком в начало новой темы, а все будут свое мнение высказывать. Ведь очень интересно.

Группа: Участники
Сообщений: 1040
Добавлено: 24-04-2017 18:15
Selena, вы такую тему сможете сделать?

Ольга , давайте "на ты"...
Новую тему, наверное, не надо... Здесь уже есть тема "Треп без границ" для разных бесед и обсуждений...
Я туда свой пост скопировала, интересно будет узнать твоё мнение насчёт пиара и мнение всех желающих обсудить...

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 29-04-2017 08:53
Selena, популярность - это широкая известность в народе, если просто. Откуда взяться широкой известности, если книгу случайно нашли несколько человек, которые раньше о ней ничего не слышали? Возможно, потом, рекомендуя ее друзьям и знакомым, в интернете, например, читатели создают книге кое-какую известность. Это ведь тоже пиар. Но грамотные издатели умеют создавать популярность и совершенно неизвестной книге, заранее объявляя ее бестселлером, новым словом в литературе, открытием и т.д. Примеров масса, главным образом - переводных современных книг. Кто бы знал о рядовой порнушке "50 оттенков", если бы не было неистовой рекламы? Далеко не всем книга нравится, однако слышали о ней все. Вот это и есть популярность.
Популярные темы - это немножко другое явление. Многие и авторы, и издатели ориентируются не на "разумное, доброе, вечное", а на низменные инстинкты потенциальных читателей. Темы садизма, жестокости, насилия, извращений всегда интересовали массу людей. Запретный плод сладок, как говорится. Вот на этот интерес и ориентируются авторы и издатели, которые выпускают весь этот грязный мусор. А чтобы его продать, нужна реклама, об этом мусоре должны узнать читатели, которых интересуют такие темы. Они узнают, если им сказать что-нибудь вроде "такого вы еще не читали", "эта книга взорвала интернет", "тираж в три миллиона экземпляров разошелся за день" и т.д. Вот так и возникает популярность.

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 29-04-2017 08:55
Вы не против такой темы?

Ольга, я не могу быть против, я не хозяйка сайта, а точно такой же пользователь, как и все.
А тема правда интересная.

Группа: Участники
Сообщений: 1040
Добавлено: 29-04-2017 19:57
Ирина, а, так называемый, "чёрный пиар"? Когда автора, или произведение везде нещадно ругают и критикуют? Идёт ли это книге на пользу, способствует ли росту ее популярности, или, наоборот, мешает?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 13-05-2017 20:19
Ирина, а, так называемый, "чёрный пиар"? Когда автора, или произведение везде нещадно ругают и критикуют? Идёт ли это книге на пользу, способствует ли росту ее популярности, или, наоборот, мешает?


Selena, как уже много десятилетий считают американские специалисты по рекламе, любое упоминание о человеке или явлении способствует его популярности. "Пусть говорят что угодно, лишь бы говорили. Главное - чтобы имя не перепутали".
Мне кажется, книге как таковой никакой пиар ни во вред, ни на пользу идти не может. Книга уже есть, что бы о ней ни говорили, она не изменится. А вот продажам - да, известность пойдет на пользу. И чаще всего даже "черный пиар" способствует популярности. Многим читателям интересно именно то, за что книгу ругают. Особо внушаемые тоже потом будут ругать, назависимо от того, хорошая книга или плохая, и тем самым будут увеличивать число людей, которые об этой книге услышать или прочтут. Те, кому книга понравится несмотря на степень черноты пиара, будут спорить с критиками, и это тоже привлечет внимание новой аудитории.
А вот для некоторых авторов черный пиар очень часто становится настоящим ударом. Некоторые после неуемной критики пытаются менять стиль, подстраиваясь под вкусы возможных читателей. Некоторые просто перестают писать. Некоторые вступают в спор с критиками в Сети или в журналах. В общем, много глупостей делают.

Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 13-05-2017 22:18
Некоторые вступают в спор с критиками в Сети или в журналах. В общем, много глупостей делают.

Ирина, ну почему же это глупости? Если кто-то не понимает книгу автора, так автор, наверно, имеет право объяснить, что он имел в виду?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 14-05-2017 14:01

Света, все, что мог, автор сказал в своей книге. Если кто-то не понял, значит, либо автор не сумел сказать понятно, либо книга оказалась не для того, кто не понял. Да и зачем что-то объяснять и доказывать? Как говорили Стругацкие, даже у самой плохой книги окажутся искренние почитатели, и даже самая хорошая книга вызовет у кого-то резкое неприятие.

Группа: Участники
Сообщений: 1040
Добавлено: 14-05-2017 17:35
Некоторые после неуемной критики пытаются менять стиль, подстраиваясь под вкусы возможных читателей. Некоторые просто перестают писать

Ирина, а у Вас случалось, чтобы какое-то ваше произведение вдруг оказывалось под огнём негативной критики?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 15-05-2017 09:14

Ирина, а у Вас случалось, чтобы какое-то ваше произведение вдруг оказывалось под огнём негативной критики?

Понятия не имею. Наверняка что-то кому-то не нравится, но это ведь нормальное явление. А чтобы прямо вот массированный огонь критики - этого не видела.

Группа: Участники
Сообщений: 1040
Добавлено: 21-05-2017 08:45
Как говорили Стругацкие, даже у самой плохой книги окажутся искренние почитатели, и даже самая хорошая книга вызовет у кого-то резкое неприятие.

Ирина , а судьи кто? Кто-то одну книгу назовёт хорошей, а другой её же плохой... Или Стругацкие это и имели ввиду?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 23-05-2017 12:08
Ирина , а судьи кто?

Ну как это кто? Мы. Каждый сам для себя. В этом вопросе других судей быть не может. Вернее - не должно.
И Стругацкие, говоря о хороших и плохих книгах, имели в виду именно свое представление о хорошем и плохом.
Вот их рекомендациям я бы поверила. Очень люблю Стругацких.

Группа: Участники
Сообщений: 1040
Добавлено: 25-05-2017 12:53
Ирина , сейчас на многих сайтах самиздатовские авторы расстраиваются, что у них очень мало читателей... Они пишут, а читать некому... Что это? Действительно у нас количество читающих сейчас резко сократилось? Или читатели просто стали очень разборчивы и всё подряд не читают?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 26-05-2017 17:07
Selena, по-моему, читателей сейчас гораздо больше, чем когда бы то ни было. Просто хотя бы потому, что предлагается огромный выбор литературы любой тематики, любого направления, любых жанров, к тому же - доступной в эл. библиотеках. Читают все. Просто все читают разное. И самиздатовских авторов некоторые читают с удовольствием. Не все, но многие. "Не все" - это те, кто не читает любительских произведений просто из принципа; те, кто, наткнувшись на несколько одинаковых текстов разных авторов, решил, что все остальное будет точно таким же, потому и время тратить незачем; те, кто не терпит в книгах ошибок; те, кто не хочет ожидать продолжения серии годами... Ну и те, у кого уже сложились определенные литературные пристрастия, очень далекие от самиздата.
И не думаю, что у великих классиков читателей сейчас больше, чем у самиздатовских авторов.

Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 26-05-2017 21:48
Мне кажется, что у самиздатовских авторов читателей сейчас гораздо больше, чем у издаваемых профессионалов, да и у классиков. Читателей самиздата привлекает возможность участия в написании книги. Очень часто видела, как читатели дают советы авторам, насчет сюжета, героев, правят ошибки и т.д. И авторы часто просят "помощь зала".
Я заметила, что в отзывах на книги (не на СИ) читатели то и дело обращаются к авторам напрямую, так сказать. То предлагают переделать сюжет, то переписать конец, то еще что-то в этом роде. Речь идет об уже изданных книгах!
Ирина, вы видели подобные предложения в отзывах на ваши книги? И как вы относитесь к таким предложениям?

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 26-05-2017 22:35
читатели то и дело обращаются к авторам напрямую

Это тоже от привычки к СИ. Некоторые читатели думают, что все авторы обязательно должны прислушиваться к их мнению.
Это еще что! Я видела один отзыв на "Метель" Пушкина, так там читатель давал советы автору, как надо писать "ближе к реальности".
Ирина, вы можете объяснить, что такое реальность в литературе?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 02-06-2017 11:34
Я заметила, что в отзывах на книги (не на СИ) читатели то и дело обращаются к авторам напрямую, так сказать. То предлагают переделать сюжет, то переписать конец, то еще что-то в этом роде. Речь идет об уже изданных книгах!
Ирина, вы видели подобные предложения в отзывах на ваши книги? И как вы относитесь к таким предложениям?

Ольга, таких предложений не видела. Но думаю, они наверняка есть.
Ну как к ним относиться? Когда-то я знала женщину, которая очень любила давать советы окружающим, как надо одеваться, краситься, какие прически носить и т.д. Сама она одевалась, мягко говоря, смешно. Красила волосы каждую неделю в новый цвет, вешала на себя килограммы нелепой бижутерии, ее макияж отпугивал даже тех, кто думал, что давно уже к ней привык. Но никто никогда не советовал ей изменить стиль - стеснялись. А она не стеснялась давать оценку стилю окружающих. Так вот, любые советы насчет любых изменений, касающихся внешности, одежды, стиля, образа жизни, работы, поведения и т.д. других людей всегда напоминают мне эту женщину. Она, конечно, не со зла поучала всех, искренне считала, что она-то знает, "как надо". Наверное, и те, кто дает советы авторам, тоже искренне считают, что знают, как надо переделать книгу, чтобы им было интересно. По методике той женщины: два килограмма пластмассовых бус - и на вас все будут оглядываться.

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 02-06-2017 11:40
Я видела один отзыв на "Метель" Пушкина, так там читатель давал советы автору, как надо писать "ближе к реальности".
Ирина, вы можете объяснить, что такое реальность в литературе?

soroka97, наверное, не могу. У каждого своя реальность, и каждый воспринимает прочитанное сквозь призму этой своей привычной и понятной реальности.
Мне очень нравится выражение, прочитанное где-то давным-давно: "правда литературы, которая гораздо выше любой правды жизни".

Группа: Участники
Сообщений: 1040
Добавлено: 03-06-2017 16:29
Ирина , а почему сейчас настолько популярен жанр фэнтези? На одном из самиздатовских сайтов видела статистику - почти десять тысяч произведений авторов, выкладывающихся на этом сайте, написано в этом жанре... На втором месте жанр "любовный роман" - чуть более пяти тысяч произведений... Остальные жанры ещё меньше... Разница огромная! Непонятное какое-то засилье фэнтези... И авторов я не понимаю, ведь если много произведений одного жанра, то и у читателей выбор становится огромным... А если выбор огромен, то многие авторы фэнтези останутся без читателей... И почему бы им, например, не писать тогда в другом жанре, там, где меньше конкуренции?

Группа: Участники
Сообщений: 1313
Добавлено: 09-06-2017 12:18
Selena, наверное, потому, что жанр фэнтези вошел в моду. ) В разные времена были модны разные жанры. Философские диалоги, драмы, рыцарские романы, книги о путешествиях, соцреализм... Это не значит, что в какое-то время писали только в одном жанре, просто произведений определенного жанра было неизмеримо больше. Мода. Вот сейчас в моде фэнтези.
Я думаю, что любой автор пишет о том, что ему интересно самому. Видела еще мнения о том, почему фэнтезийных произведений сейчас такое количество:
1. Фэнтези пишут те, кто, начитавшись подобных книг, пытается подражать наиболее успешным авторам. (Таких действительно много).
2. Фэнтези пишут те, кто мечтает о сверхспособностях, магии, всеобщем обожании, богатстве и т.д., и чтобы все это - без такой работы, которая требуется в реальной жизни. (Таких тоже много).
3. Фэнтези пишут те, кто просто не знает, о чем еще можно писать. Чтобы писать о реальной жизни, надо ее знать, а фэнтези - выдумывай в свое удовольствие, и никто не скажет "так не бывает". (И таких много, они из тех, кто считает реальную жизнь скучной).
Ну, еще много всяких мнений видела. Но думаю, что есть и такие авторы, для кого фэнтези - это просто инструмент, такое условие, при котором автор может реализовать свои идеи. Например, Саймак.
А если выбор огромен, то многие авторы фэнтези останутся без читателей... И почему бы им, например, не писать тогда в другом жанре, там, где меньше конкуренции?

А кто гарантирует, что читатели будут читать автора, если он будет писать в другом жанре? Ведь не только многие авторы, сейчас и большинство читателей одержимы фэнтези. Они ищут именно этот жанр, и если не читают автора, который в этом жанре пишет, то вовсе не потому, что автор затерялся в массе других таких же. Скорее всего, потому, что "такое уже читали" (см. п.1)Даже самым неистовым любителям фанфиков вряд ли интересно без конца читать одно и то же, только под разными именами.
Да и о какой конкуренции можно говорить? Среди авторов? Среди жанров? Ну, вот в жанре "философские диалоги" сейчас совсем нет конкуренции. Их хоть кто-нибудь будет читать? )

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 111 112 113  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

KXK.RU