|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 124 125 126 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 09-09-2018 13:24 | ||
Ирина , я думаю, что читателей СИ вряд ли сильно интересует исполнение, скорее их больше интересует сюжет, чтобы был ХЭ например, или чтобы побольше было "горячих" сцен... А это уже чисто авторская фишка сейчас показывать героев (особенно главных) как можно более реалистичными (с точки зрения авторов)... Поэтому в СИ сейчас появляется много неоднозначных главных героев, даже мерзавцев, ругающихся матом... |
|||
|
Кошка Группа: Участники Сообщений: 77 |
Добавлено: 10-09-2018 10:46 | ||
Что же тут неоднозначного? Мерзавец и есть мерзавец, однозначно.
Все авторы считают "реалистичным" то, что они сами из себя представляют. Не просто вживаются в образ, а как бы свой собственный портрет пишут. Психологи говорят, что по многим текстам можно точно определить все характеристики личности автора. И даже диагноз. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 10-09-2018 20:00 | ||
|
Может быть масса причин тому, как и что пишут авторы. В том числе - и мода. Это же очень заметно, когда вдруг одновременно десятки и даже сотни авторов начинают писать фэнтези. Или детективы. Или любовные романы. Все это волной идет, как мода и в любых других проявлениях, в одежде, прическах, музыке, телефонах, машинах... Да во всем. Мода - очень заразная вещь. А уж если новое проявление моды имеет очевидный успех, так этой моде многие следуют практически неосознанно. Вот и мода на ненормативную лексику примерно так же действует. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 13-09-2018 18:19 | ||
|
Ирина , как вы считаете, имеет ли важное значение для книги подбор автором имён главных персонажей? Видела разные авторские мнения на этот счёт - кто-то говорит, что имя героев это важно, а кто-то не заморачивается этим... И исходя из чего вы подбирали имена героев в своих произведениях? И ещё есть вопрос от soroka97 на прошлой странице... 
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 14-09-2018 16:25 | ||
Да я специально, кажется, имена героев и не подбираю. Они как-то сами собой получаются. Или потому, что такие имена у людей в жизни, которых я знаю и которые мне симпатичны. Но я никогда не назову героиню чем-то вроде Афродиты Герасимовны Невертишейко. Наверняка и в жизни есть прекрасные люди с подобными именами, но для книжной героини это слишком. Читатели будут заранее искать причины, по которым так обозвали вроде бы положительного персонажа. И обязательно найдут какой-нибудь подтекст, скрытые смыслы, намеки, аллюзии и т.д. Иногда и вполне рядовые имена вызывают неожиданную реакцию. Видела отзыв примерно такой: "Книга не понравилась, ГГ зовут Владимир, ненавижу это имя, мой бывший тоже Владимир, редкий гад".
Да, не заметила, прошу прощения.
soroka97, ну как я могу ориентироваться на мнения читателей и прислушиваться к их пожеланиям, если я ничего о них не знаю? Да если бы даже и знала, то как можно учитывать чьи-то пожелания? У всех читателей свое мнение, и вряд ли хоть одно из них совпадает с моим. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 15-09-2018 07:07 | ||
Ага. От авторов я слышала, что если у кого-то из героев не очень распространённое имя, допустим Эдмунд, то это обязательно должен быть главный герой... Иначе читатель не поймёт, почему эпизодический персонаж получил столь редкое имя, а главного героя зовут, допустим, Саша... Хотя мне, как читателю, такие авторские опасения в мелочах не очень понятны...
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 17-09-2018 21:12 | ||
Ну, например, Мефодий - тоже не слишком распространенное имя. Не представляю, за какие грехи можно так назвать главного героя. И потом, разве имя героя книги является сюжетообразующим само по себе? Или дополняет его характеристику, подчеркивает особенности личности? |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 20-09-2018 12:13 | ||
|
Ирина , в чём, с вашей точки зрения, основное назначение, суть и смысл литературы? Философский вопрос...
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 24-09-2018 13:58 | ||
Selena, это смотря какой литературы и для кого. Информация, обучение, развлечение... Испытать эмоции. Порадоваться чужой фантазии. Или просто время убить не самым позорным способом. Что такое литература для авторов - тоже для всех по-разному. Непреодолимая потребность писать, возможность заработать, жажда признания, желание сказать миру что-то новое. Или просто увлечение, более или менее безобидное хобби. А в философском плане основное назначение, суть и смысл литературы давно уже сформулирован: сеять разумное, доброе, вечное. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 25-09-2018 18:25 | ||
Ирина , тут я от авторов СИ всё больше слышу, что основное назначение, суть и смысл литературы это вскрывать язвы общества и говорить о наболевшем... |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 27-09-2018 09:50 | ||
Selena, а какие-нибудь примеры можете привести? Современные книги, в которых вскрывают язвы и говорят о наболевшем. Может быть, это тоже одно из назначений литературы. Хотя мне больше нравится высказывание одного из философов античности: задача творца - видеть самое прекрасное в этом мире и отображать это прекрасное в своем творчестве. |
|||
|
Ольга Группа: Участники Сообщений: 108 |
Добавлено: 27-09-2018 15:42 | ||
Интересно, неужели до сих пор в ходу эта школярская формулировка? И еще интересно, какие язвы и какого общества вскрывают авторы СИ. И что у них наболело? О чем они говорят читателям? Может, некоторые авторы чернухи и порнухи такой формулировкой прикрываются? Даже такие читатели есть, которые считают, что чем грязнее книга, тем *жизненнее*. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 28-09-2018 06:31 | ||
Ирина , это некоторые авторы СИ так о своих книгах говорят... Я могу привести примеры самиздатовских книг, о которых их авторы говорят, что они своей книгой вскрывали язвы общества, но, не думаю, что вам будет интересен самиздат...
Ольга , говорят, что они вскрывают бездуховность, лицемерие, эмоциональную пустоту, всеобъемлющий зверский эгоизм, ленность и равнодушие (это я прям зацитировала )А если кто-то говорит про такие произведения, что там сплошная чернуха, то автор обычно отвечает, что это не чернуха ради чернухи, а надо смотреть глубже... |
|||
|
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 28-09-2018 09:46 | ||
| Я самиздатовских мало знаю, читала фэнтези и что-то про любовь уголовника и замужней тетки. В фэнтези принцы, драконы, маги, вот такое общество придуманное. И язвы этого общества придуманные тоже. Сами придумали, сами вскрывают. А наболевшие вопросы у всех это цвет платьев и величина брюликов. Про любовь уголовника не дочитала, может там какие язвы и вскрывали, только очень скучно и чернушно. | |||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 29-09-2018 22:18 | ||
| Selena, Ольга, soroka97, у всех авторов могут быть свои причины, почему они пишут именно так, как пишут. Существует и такое мнение, что автор пишет то, что сам хотел бы прочесть. | |||
|
Полуночница Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 01-10-2018 12:36 | ||
|
Я думаю, что не только авторы любят всякую чернуху и порнуху. Многие читатели тоже это предпочитают. Есть спрос, так будет и предложение. Мне недавно попалось высказывание какого-то писателя, не запомнила имени. Он считает, что для того, чтобы написать одну тонкую книжку, автор должен сначала прочитать сотни толстых книг других авторов. И вот какие он прочитает, такую и сам напишет. Может авторы чернухи правда такого вот начитались и решили, что так и надо писать. |
|||
|
Ольга Группа: Участники Сообщений: 108 |
Добавлено: 02-10-2018 14:50 | ||
| А Лев Николаевич Толстой считал, что писатель ни в коем случае не должен читать чужие книги. Чтобы не подпадать под влияние и не повторяться. | |||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 10-10-2018 19:12 | ||
У нас дворничиха совсем ничего не читает. Может даже совсем неграмотная. Надо ей подсказать, чтобы книжку писала. Очень оригинальная книжка будет. 
|
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 11-11-2018 06:58 | ||
|
Ирина , я тут встретила интересное обсуждение на тему, что многие самиздатовские авторы, чтобы избежать в своих произведениях "яканья", пишут безличными предложениями... Например - "Подошла к окну. Занавески трепыхали на ветру. Рука потянула к занавескам. Отодвинула. Взгрустнула. Задвинула назад. Осень - не время надежд. Хватит надежд. Легла спать" Некоторые считают, что читать такое невозможно и уж лучше было бы "яканье"... А другие считают, что такие глагольные конструкции -замечательный приём, только его надо умело использовать. А вы как считаете? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 12-11-2018 11:58 | ||
|
Selena, я не понимаю, почему авторы избегают местоимения "я", если повествование все равно идет от первого лица, то есть написанное - это личные впечатления героя. Или автора. Ведь никто же не может обойтись без "я" в устном общении? Вот попробуйте прочесть вслух текст, состоящий из таких безличных предложений. Это похоже на естественную речь? Если похоже - значит, у автора достаточно мастерства, чтобы читатель понял смысл написанного. Так что можно допустить, что это литературный прием, а не следование любительской моде. Мне однажды попался текст, где почти никаких местоимений не было. Вот его понять действительно было невозможно. "...Сказала. - Замолчал. - Поставила бокал. - Подошел к окну." Персонажей там было много, и кто что сказал, кто замолчал, кто подошел, вышел, заплакал, засмеялся и т.д. - это было совершенно непонятно. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 124 125 126 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |