Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 48 49 50  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
SpyBot мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 19-11-2005 20:40
	Наличие задержки отразится на работе многоступенчатой системы, т.е при существенной начальной скорости снаряда придется включать катушку раньше. или даже ещё раньше :) , чтобы при подлете ток достигал уже максимального значения. И видимо, здесь только оптические датчики можно будет использовать. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 19-11-2005 21:10
	ХВ кондёры из института, на сколько я знаю, имеют размеры холодильника, а меньшие уже унесли... И что за кондёры в дефибриляторах стоят? Напряжение, ёмкость, масса... Цитировать
Сергей Ш Гость	Добавлено: 19-11-2005 22:18
	Сам кааазыл! Я думаеш знал,что ты уже все намотал,и оно работает ! Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 20-11-2005 02:48
	а так шас к этой кон батарее приделать ещё 2 импортных самсунга по 400 вольт и 330 мкф-может и пивныю банку пробьёт??? это вроде будет 330 вольт и 900 мкф-вроде всё должно быть мощно. и еще в качестве усилителя тока от батерсов у мня по прежнему фотовспышка-выдержит ли она столько кондеров-хотя парралельно так что вроде всё в норме? и где достать эти дроссели о которых говорил Сони Преобразователь от фотовспышки выдержит, но заряжать будет естественно дольше. Ну и батарейки маленькой на долго не хватит. А вот стрелять мощнее будет скорее всего только с другой катушкой, а с теперешней может стать даже хуже. Чтобы от более ёмких конденсаторов успеть забрать всю энергию нужен немного более толстый провод и немного короче. Иначе пуля сильно и быстро втянется в катушку, но большие конденсаторы ещё не успеют разрядиться через длинный тонкий провод и ток в катушке не даст пуле вылететь или сильно её затормозит. Потому нужен провод толще и короче. И так каждый раз - если ты меняешь конденсаторы, то приходится заново подбирать катушку. При этом можно с первого раза и не угадать. Хлопотно. Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 20-11-2005 05:48
	Жидкий азот очень интересная штука, при таких температурах сопротивление меди должно уменьшится раза в 3 а то и больше, следовательно должен быть бОльший ток и бОльшая сила втягивания. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 20-11-2005 06:14
	Уточнения к экспериментальным данным: В макете, на котором получена скорость пули 14,6 м/с и получены измерения тока как с пулей, так и без пули, конденсатор заряжался во всех случаях не до 400, а только до 392 Вольт. Измеренное на частоте 1000 Гц ESR конденсатора составило 0.85 Ома. Точность измерения около 5%. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 20-11-2005 06:17
	Докладная N19. Измерено ESR (внутреннее сопротивление) конденсаторов нескольких типов. Для этого синусоидальное напряжение 1000 Гц подавалось через УНЧ на цепочку, состоящую из различных конденсаторов и последовательно включенного резистора сопротивлением 0.51 Ома (точность 1 %). Далее измерялась амплитуда напряжение на конденсаторе и на резисторе. Вычислялось полное сопротивление конденсатора. Из найденного полного сопротивления конденсатора вычиталось реактивное сопротивление (емкость и частота известны), в остатке – активное. Все измеренные электролитические конденсаторы имеют рабочее напряжение 400 В. Емкость конденсаторов в пределах 47 – 220 мкФ. На рисунке по порядку конденсаторы: Емкость - Тип - ESR - RC(Ом*мкФ) 150 мкФ - CE(M) HB 105C - 0.85 Ома - 128 220 мкФ - Samsung SMS 85C - 0.4 Ома - 88 47 мкФ - Samsung SSL 85C - 1.7 Ома - 80 150 мкФ - К50-17 - 0.85 Ома - 128 Как видно из таблицы, значения постоянной RC лежат в диапазоне 80-130 Ом*мкФ. Какой-то зависимости постоянной RC от размера или формы не просматривается. После выдержки конденсаторов под рабочим напряжением у новых конденсаторов значительно уменьшился ток утечки (за несколько минут пришел в норму), ESR после выдержки под напряжением было измерено ещё раз и практически осталось на прежнем уровне. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 20-11-2005 15:37
	Серый-а и=ты сам хоть намотал-сделал катушку-насколько стреляет? давай московитЪ праклятый колися!!! Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 20-11-2005 15:43
	и ваще-швец-зарегись!! Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 20-11-2005 22:12
	Слышал от барыги на металлорынке такие параметры: 4кв 47мф - с маленькую кастрюльку. Вес ~3кг 7кв 16мф - параллелепипед примерно 20*10*10 Все ~3кг 16 кв (непомнюскока)мф но где-то 1000дж - параллелепипед примерно 15*25*25 точна не помню, сам не видел. Вес ~7кг Сам видел только первый, остальные барыга уже наверно полгода обещает принести (наверно дефибриляторы не списывают) Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 20-11-2005 22:26
	В институте можно напиз***ть кондёров 200мкФ 5кВ (2.5кДж), но вес 55кг... Цитировать
Shah частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 16	Добавлено: 20-11-2005 23:08
	to Sony 1не думаю, что это для авто - нахрена ему (кондеру) красивое оформление, и дисплейчик - чтоб к приборной панели скотчем примотать, что-ли 2 я думаю что это не ионистор, размеры такие что это вполне может быть электролит to Llevellyn от меня до того института слегка далековато (на Сахалине живу), хотя круто было бы такие хололдильникообразные кондеры заюзать, там небось при 1% КПД энергия как у пушки мелкокалиберной будет Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 00:04
	Экранчик - индикатор напряжения, встроеный в схему защиты конденсатора (защита от неправильной полярности, от перезаряда, разрядка при отключении питания). Салон Автозвука | конденсаторы Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 21-11-2005 03:20
	Напомню: в макете получена скорость пули 14,6 м/с и получены измерения тока как с пулей, так и без пули. Уточненное напряжение и значение ESR внесены в скрипт и скорость составила 18.5 м/с. Следующий шаг – Pil00t обратил внимание на то, что если задать какой-то ток в катушке, сделать Analyse, View results, и потыкать в разных местах катушки "точечным" измерителем, тем что по умолчанию идет, то ток (J), который показывается в femmview output, неоднородный в катушке, а возрастает при приближении к центру. То есть катушка моделируется как один массивный виток, со средней заданной плотностью тока. На этом этапе материал катушки “Copper” был заменён материалом “0.4mm” из библиотеки “Copper Metric Magnet Wire", ток стал одинаковым в любой точке сечения катушки и скорость чуть-чуть возросла до 18.775 м/c. График тока из FEMM с соблюдением масштабов добавлен к рисунку реально измеренного тока зеленым цветом. Серым цветом – график RLC модели из Electronics Workbench. Вот что получилось. Я ожидал, что зеленый и серый график сольются вместе, но вероятно где-то прокололся, когда совмещал масштабы рисунков. А может просто Workbench точнее считает. Исходные данные всех графиков есть в табличной форме - можно совместить все результаты в одной таблице в Excel, но мне уже поднадоело. В меню Problem Definition значение частоты для исследуемой модели было 0 Гц. Замена на значение 1000 Гц сразу снизила скорость до 11.19 м/с. При этом ток остался прежний, а сила, действующая на пулю, снизилась почти в два раза. Кстати, если задать частоту 50 Гц, то скорость составит те же 11.19 м/с. То есть сила, действующая на пулю одинакова, что на частоте 1000 Гц, что на частоте 50 Гц. Но на постоянном токе больше почти в два раза. Что бы это значило? Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 21-11-2005 04:45
	если вдвинуть пулю на 2мм в катушку, то получится 13.8 м/сек. Что говорит эксперимент по такому делу? По поводу частоты: http://femm.foster-miller.net/Archives/faq.htm#tth_sEc25 По поводу графика, можно попробовать нарисовать это дело в Mathcad'e так "красивее будет. Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 21-11-2005 04:47
	кстати, как получилось такое количество витков? я думал их должно быть больше... Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 21-11-2005 04:57
	если вдвинуть пулю на 2мм в катушку, то получится 13.8 м/сек. Что говорит эксперимент по такому делу? Наибольшая скорость получается 14.92 м/c при пуле, немного вдвинутой в катушку (на один-два миллиметра, точнее не смотрел, просто вдвигал пулю каждый раз чуть больше - скорость сначала немного увеличивалась, дальше - снизилась). ИМХО, надо пробовать модель от gromodel - с хвостом тока после спада. Правда на измеренном токе отчетливая полка. Думаю этот хвост пулю дополнительно тормозит. 2GRU - можешь посмотреть, у тебя хвост тока виден в твоей катушке? 2Pil00t - фиг его знает. Столько на счётчике. Я тоже думал, что больше войдёт. Мотал виток к витку, но на крайних витках в каждом слое есть некоторые неаккуратности. Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 21-11-2005 05:24
	т.е. в эксперименте при пуле на 0.5мм вне катушке - 14.6 при пуле на ~2мм внутри катушки 14.9 правильно? это уже совсем плохо ;( в смысле того что тогда эксперимент и модель сильно расходятся... на самом деле 1 м/сек может быть по причине того что у нас не совсем точный магнитный материал... ну т.е. BH curve не совсем верная... как там на счет разных пуль и катушек? Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 21-11-2005 05:39
	т.е. в эксперименте при пуле на 0.5мм вне катушке - 14.6 при пуле на ~2мм внутри катушки 14.9 правильно? это уже совсем плохо ;( в смысле того что тогда эксперимент и модель сильно расходятся... Именно так. По поводу частоты: http://femm.foster-miller.net/Archives/faq.htm#tth_sEc25 Если я правильно понял, то в нашем случае мы должны применить модель для постоянного тока, так как магнитную вязкость и прочие динамические проблемы FEMM не учитывает, а по времени мы процесс сами квантуем и для каждого дискрета сами вычисляем ток. как там на счет разных пуль и катушек? А смысл? С одной-то не разобрались... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-11-2005 14:08
	Петрович! Какая база? Фототранзистора? Он вообще в корпусе с двумя ногами, как у светодиода. Цитировать
Сергей Ш. Гость	Добавлено: 21-11-2005 15:56
	и ваще-швец-зарегись!! нехочуууу Серый-а и=ты сам хоть намотал-сделал катушку-насколько стреляет? Сделать-то сделал,токо ни....ра не работает стреляет на 1,5см наверное из-за тех 10м проволоки ,которые в пусковом устройстве для ракет в качестве провода используются. Сопротивление наверное большое. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 16:14
	Что за катушка? Что за конденсатор? Что за снаряд? Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 21-11-2005 16:37
	отвечу частичто за серого-у него кондер330 вольт и 140 мкф Серый-убери нахер эти 10 метров и намотай на гелевой рычке12 метров-или около того-пповода где-то в 05 мм толщиной и запитай от того же кондера напрямую-а лучше через тиристор-см 2 й пост сверху в этой же под-теме-снаряд откуси пассатижами или отпили лобзиком от гвоздя или винта под внутренний диамектр этой ручку-можно чуть меньше и длинной около 1.5 см(при длине соленоида 3-5см)-можеш зоострить конец-всё будет пучком и ещёВАЖНО НЕ ПОВТОРИ МОЕЙ НАЧАЛЬНОЙ ОШИБКУ_КАТУШКУ НАМАТЫВЯЙ МЕДНОЙ П Р О В О ЛО К О Й-типа той что в трансформаторах а то я идиот-сходил на рунок купил провода меднеого одножильного в 0.85 мм-ну и нихера не було-тока на 1 см снаряд вылетел И воо бще-прочитай сначала посты на форуме,сайт-и всё поймёш-в моей под-теме тока главнуе вопросы-вывод ТВОЯ КАТУХА ДОЛЖА СТРЕЛЯТЬ ВВЕРХ ДО ПОТОЛКА-ЕСЛИ НЕ СТРЕЛЯЕТ_НАМОТАЛ ПЛОХО-притвоём кондере всё получится хорошо-только сделай тиристоры(ону недорого стоят бери ампер на 30-с лихвой хватит-стоит где то 30 рубликов всё таки зарегись-поверь так удобнее Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 17:43
	Ещё нужно с положением снаряда экспериментировать. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 21-11-2005 19:16
	Какие кастрюли?! Какого хуя?!! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-11-2005 19:38
	В мышке были с тремя ножками! http://www.deltel.ru/docs/t1_8_4.html Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 21-11-2005 19:45
	кстати, как получилось такое количество витков? я думал их должно быть больше... Про плотность намотки: намотал ещё одну катушку – виток к витку проводом ПЭТВ-2 диаметром без изоляции 0,40 мм. (Провод с двухслойной эмалевой изоляциией). Получилось 492 витка. Внутренний диаметр 7.1 мм. Внешний 21,0 мм. Длина 14,9 мм. Диаметр провода с изоляцией равен 0,455 мм. Число витков корректно рассчитывается по формулам: а) через площадь квадрата, описывающего сечение провода в изоляции: площадь сечения обмотки разделить на площадь квадрата со стороной, равной диаметру провода в изоляции, и полученное значение умножить на коэффициент 0,98. б) через площадь сечения провода в изоляции площадь сечения обмотки разделить на площадь сечения провода в изоляции и всё умножить на коэффициент 0,77. Число в обоих случаях одно, но ИМХО первый вариант более корректный, так как направление шага намотки чередуется в смежных слоях и даже без межслойной изоляции витки следующего слоя не проваливаются в углубления между витками предыдущего слоя, то есть толщина слоя равна диаметру провода, а не меньше. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 21-11-2005 19:51
	Мышка с хвостиком, клава с ножками Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 21-11-2005 20:14
	ну у меня лучше всего снаряд летает кода наполовину в катуху засунут-да и вроде так правильно... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 21:34
	А может намотать все слои в одном направлении, а потом соединить их последовательно? Плотность выше - поле больше - КПД выше... Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 21-11-2005 22:44
	А может намотать все слои в одном направлении, а потом соединить их последовательно? Плотность выше - поле больше - КПД выше... Потеряем на пайках. Вот если мотатать тонким и соединить все параллельно. Я пробовал такую катушку, но возился с ней долго, а в результате так и не понял - лучше оно или хуже. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 22-11-2005 18:37
	Какаая катуха лючше всего будет рулить под 330 вольт и 800 мкф? Ну там длина,кол-во витков,диаметр,длина проволки... Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 23-11-2005 01:32
	Вот эта мат.модель Bill_Slade's Model даёт при моих начальных условиях скорость 16.3 м/с, без использования FEMM. (Это не самый точный результат - я только откомпилил программу и ещё разбираюсь. Максимум тока больше моего, так как в исходных данных я не все сопротивления цепи сложил. Можно ещё точнее результат получить.) Ток получается при моделировании вот такой: На сайте автора мат.модели есть исходники на C и подробное описание на английском. Вот эту штуку с FEMM скрестить и будет нам счастье. :) Цитировать
Markull частый гость Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 23-11-2005 06:14
	материал внешнего магнитопровода? сталь? железо? трансформаторное железо? закалённый метал? что даёт бОльший прирост индуктивности? толщина магнитопровода? толще чем снаряд? тоньше?толшина шайб по торцам катушки? Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2005 08:26
	Максимальный прирост индуктивности дает материал, с наивысшей магнитной проницаемостью. Т.е. пермалой. Но пермалой - синоним геморроя :) поэтому в домашних условиях проще феррит, с проницаемостью, скажем, 3000 (три тысячи). У железа - только 500, если что. Но самое главное - минимальный воздушный зазор между внешним магнитопроводом и концами снаряда (когда тот внутри) - иначе все свойства магнитопровода в жопу. Цитировать
SpyBot мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 23-11-2005 09:34
	Но самое главное - минимальный воздушный зазор между внешним магнитопроводом и концами снаряда (когда тот внутри) - иначе все свойства магнитопровода в жопу. А почему? Магнитопровод же даст увеличение индуктивности катушки, соотв. уменьшаем число витков и активное сопротивление. КПД будет выше. При чем тут минимальный зазор? Плюс ещё интересная технология встретилась на одном из сайтов "арсенала", когда внешний магнитопровод изготавливается путем склеивания порошка от бывших магнитопроводов. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 23-11-2005 13:07
	Da che tut razbiratsia! Solenoid vsegda budet protivostoiat, t.e. esli vtalkivat serechnik, to on budet ego vitalkivat i naooborot. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2005 13:20
	Изучай теорию магнитный цепей - тогда поймешь, почему минимальный воздушный зазор так важен. Если воздушный зазор большой - эффект от магнитопровода будет примерно тот-же, как если бы он в сторонке лежал, в ящике стола или вовсе где-то там, в гараже. Прирост индуктивности возникает при условии замкнутости магнитной цепи. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2005 13:24
	...Напомнило анекдот: официант в ресторане: - Сэр, почему вокруг вас постоянно летает эта навозная муха? - На что это вы намекаете????!!! - Я - да ни на что, но муху-то не обманешь! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-11-2005 15:47
	Da che tut razbiratsia! Solenoid vsegda budet protivostoiat, t.e. esli vtalkivat serechnik, to on budet ego vitalkivat i naooborot. Это с какой ещё радости? Если сердечник не намагничен и по соленоиду не течёт ток, то он вообще ни как реагировать не будет. Если он не намагничен и по соленоиду течёт ток, то он всегда будет втягиваться (случай гаусса). Если он намагничен и по соленоиду течёт ток, то всё зависит от направления тока. И только если он намагничен, а соленоид коротко замкнут, будет то, что вы сказали. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 24-11-2005 07:54
	Кстати, придумал новый вид гаусса! Берем сильно намагниченный сердечник-снаряд. Берем катушку, охлажденую до состояния сверхпроводимости. С силой заталкиваем в нее сердечник, а потом отпускаем, и он вылетает Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 24-11-2005 10:40
	Кстати, придумал новый вид гаусса! Берем сильно намагниченный сердечник-снаряд. Берем катушку, охлажденую до состояния сверхпроводимости. С силой заталкиваем в нее сердечник, а потом отпускаем, и он вылетает Это что - эту конструкцию решил поддержать ? http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/magnets/ring_launcher/ring_launcher.html Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 24-11-2005 10:43
	тогда уж луче сделать рогатку и написать на ней GaussGun ;) Цитировать
himik Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 24-11-2005 16:57
	на http://www.pskovinfo.ru/coilgun/ размещены разные гауссы. самый нижний сделаный под м-16, 8-ступенчатый... может врут? сам не читал - там на англицком. Цитировать
Сергей Ш. Гость	Добавлено: 24-11-2005 20:18
	короче сделал один GG стреляет на 90см. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 24-11-2005 21:10
	Сергей (не Швыгин случайно?), картинка имеет адрес http://offtop.ru/рабочий%20стол/GG/ ... Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 24-11-2005 23:30
	там для военных за большие деньги. И кондёры не на помойках исчут. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2005 00:13
	21.5Дж и 69м/с для военных??? Не гоните! Это чистый самопал и никакого военного применения у него нет в принципе. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 25-11-2005 00:19
	Не применение, проект финансируется явно не любителями Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 25-11-2005 00:20
	хотя хрен их знает буржуев Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 48 49 50  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи