|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / гаусс пушка |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 46 47 48 49 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 10-03-2015 21:27 | |
| Ох жгуны, ну жгите-жгите, как по жизни так и на шунтах ) | ||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 10-03-2015 21:36 | |
лучше жечь чем 14 лет безрезультатно гаусс строить 
|
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934 
|
Добавлено: 10-03-2015 21:56 | |
Зато работает  Завтра приведу в порядок и попробую зарядить батарею капов А потом придется печатку переделать чутка, заново стравить заново все.... Ну и пару косяков уберу заодно
|
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 10-03-2015 22:00 | |
|
Хто ж тебе сказал, что безрезультатно, а, ну да, перевоплощение альфа наверное. Был тут такой персонаж, альф, жаль не застал, его современное перевоплощение пожиже будет))) Хотя если это тешит твоё самолюбие, считай что это так, дело хозяйское. Всегда надо думать, чем лепить говно и так бездумно на одни и те же грабли из года в год. А делать ради делать, это пусть пионеры тешатся, я предпочитаю хорошую матчасть в основе и качественные материалы с инструментом. Стало даже забавно наблюдать за эти годы спираль повторов. Правда кое что изменилось: грабли стали с резными ручками в виде IGBT и хороших аккумов. Про пионеров не в твой огород камень, Миш, твой запал даже воодушевляет. |
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 10-03-2015 23:29 | |
| Да никто не говорил, а сам я их нигде не увидел. Пруфов кроме кондеров стоящих на подоконнике нет, только заявления про термоядерное оборудование да волшебство гауссостроения которое и дамблдору не снилось и воландеморту со своей авадакедаврой нервно курящему в сторонке. | ||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 11-03-2015 00:12 | |
|
Какое еще в пень термоядерное оборудование и волшебство гауссостроения. А на счёт пруфов я уже говорил: каждый пусть верит во что хочет, пруфы здесь мне по бую, бисер надоело метать. От пруфов в кошельке не прибавится, а вот убавится может. Меня интересует только легальное коммерческое применение, пионерские халявные субботники оставил в школе. Не говоря уже о том, что населению "сообщества" было бы не лишне 150-ФЗ (редакция 2014-го года) проштудировать. А вообще, кто внимательный, видел вбросы идей, кто умный отфильтровал нужные, а кто не смог или из-за понтов не захотел - значит судьба такая. |
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 11-03-2015 00:49 | |
|
фэнтези, серия номер два
|
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503 
|
Добавлено: 11-03-2015 07:09 | |
|
не 2 а 100500 а вот я не понял нифига
15 нога это точно не 3845 как мне кажется а на 494 совсем по другому делать надо и вот это
как я помню там только на 5 есть на 1 там отродясь не было |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 08:24 | |
|
Да на всех ион 5в, а с него через резисторный делитель берём сигнал, насколько я знаю. Исключение уц3845, там уже внутри подобран 2.5в, наверное ещё какие есть. Пулемёт, как раз таки так. Сделай опен зе даташит, и подивись. Я хуйню никогда не сочиняю |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 11-03-2015 08:33 | |
|
что значит никогда ? всегда же и ничо не понял я спросил на 494 делаешь? а ты даташит отправил смотреть в 3845 там на 2.5 это по ноге обратной связи (2 нога) по каналу ограничения тока (3 нога) там от 0.3-0.4 до ~1 вольта регулируется через 1 ногу |
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 11-03-2015 08:36 | |
| Миш, а всё же, чем тебе бустер (по-русски преобразователь на самоиндукции дросселя) не нравится? Я ни к тому что агитирую тебя в ту или иную сторону, просто действительно интересны за и против по твоему мнению. | ||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 09:17 | |
|
Я на 494 делаю, как простой и как говорит дядя fox, писдец как надёжно. А вот на бустере мне не нравится из-за того, что медленно заряжает. Мне 5200мкф треба заряжать за пару секунд, чем меньше, тем лучше
|
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 11-03-2015 10:17 | |
| Хм, был готов услышать всё что угодно: высокое сопротивление канала у высоковольтного полевика или там отсутствие гальванической развязки, но не скорость зарядки... странно. | ||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 11:07 | |
|
Ничего не могу сказать. Ты делал его, как по скорости зарядки? Я просто вспомнил зарядник от фотика Там и мотать его нужно дохера толстым проводом, 0.5мм типа Просто мне нужен ток зарядки на выходе минимум 1А |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 11-03-2015 11:15 | |
|
ты схему покажи что сам делаешь покажешь схему я тоже койчо покажу |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 11:47 | |
|
Я схему ещё не нарисовал. В даташите все есть Я потом схему составлю |
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 11-03-2015 11:54 | |
|
Нормально по скорости зарядки, всё упирается в только в мощность. Если ты отбираешь от аккумуляторов энергию с постоянной мощностью (а именно так и надо делать), то действующий ток на выходе есть переменная величина, т.к. напряжение растёт. Про провод честно говоря не совсем понял, а на обратноходовике тебе его на первичке толстым разве не надо делать? Но у тебя еще и вторичка добавляется. Я делал на рассыпухе, если честно, достаточно коряво. Сейчас хочу на чем-нибудь вроде LM5022. Но вместо шунта датчик Холла (да, я опять об этом). |
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 11-03-2015 17:19 | |
референс один на 5В но судя по даташиту эти 5 вольт не только как 5В используются но еще и делятся для других блоков так что думаю можно принять что референсов несколько :) но по факту физически реализован только один, да. |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 11-03-2015 17:29 | |
|
ну так да |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 17:32 | |
вот только что сделал схему: у меня на плате тоже самое. проверено и одобрено на схеме только диоды не такие в мосте, у меня пошвидче  и подстроил пока под ток 10А, ибо у мну щас полевики ирфы530е т.к. других пока нету... но ток легко подстраивается резистором и напругу тоже можно подкорректировать, у меня под 380в отключение, тока у меня в обратноя связи не 680к а 520к+резистор подстроечный 500к-1м вот и всё
|
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 11-03-2015 19:06 | |
| Еще кондер на ыход диодного моста, и шунт не на прямую а через резистор к входу 16, и параллельно этому резистору еще микроскопический кондер, сугубо мое бездарное имхо :D | ||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 19:55 | |
| Ну если только низкоомный. А кап сдесь зачем? | ||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 11-03-2015 20:16 | |
|
что то вроде маленького сглаживающего фильтра с шунта сделать, и токоограничение для входа. Лениво читать даташит, там как я понял два компаратора IN1, IN2. Не знаю какое там на них ограничение и какое быстродействие микросхемы. Просто если прикинуть что случилось КЗ или сдох транзистор, 0.05Ом шунт и транзистор с сопротивлением в открытом состоянии даже 0.01 Ом, то на шунте при 12В питания будет 10 В и ток ампер 200 :) Не умреть ли от этого микросхема. Ну а кондер нанофарадный чтоб сгладить выбросы и не дрочить микросхему. А вобще хрен знает, я не электрик, пусть пулемете свое фи скажет или воландеморт с 14-ти летним стажем
|
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 11-03-2015 20:53 | |
|
а чо фи типичный кипятильник в лучшем случае греться как утюг будет так как кпд не более 50% в худшем сгорят ключи сам такие кипятильники делал пока не понял что дело швах а вот моя нанотехнология вот кап вод как всё выглядит в вод шо выходит можно пасчитать даже ~ 132 Вт в секунду и то кумулятор просел вот на полную и не работает проектная мощность 150-160 Вт пиковая в экспериментах под 380 Вт |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 22:03 | |
|
У меня не просядет Во первых аккум мощь, 20а просаживается на 1в Во вторых, у меня транс вторичка с запасом, это если его на холостом гнать и убрать стабилизацию, то там вольт 600-700 будет И аккум 25-20в будет спокойно тянуть нагрузку на выходе преобразователя, т.к. напруга будет все равно 380в (у меня настроено на 380в отключение) Ток минимальный по расчету на выходе -1А Поэтому планирую заряжать свой агрегат за 3с Выставлю ток срабатывания на шунте 20А Это при пиздец как разряженном аккумуляторе (20в с учетом просадки) все равно отдаст свои 380вт 20а*20в=400вт Но это с ключами нормальными, у меня ирлб4030, я один, который сдох разобрал, там кристал огромный, по всей площади медной подложки под корпусом. А насчет кз, или пробития ключа, то предохранитель забыл что такая вещь есть? А так можно конечно и добавить рез. делитель Но тогда по 15ноге нужно все перевернуть там, другой посчитать делитель |
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 11-03-2015 22:12 | |
| предохранитель не успеет отработать с большой вероятностью | ||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 11-03-2015 22:18 | |
|
Не, воландеморту по бую такие схемы, к тому же у него стаж 25 лет, не считая баловство в детстве, старый пиздец, мозги не варят уже, молодым везде у нас дорога. Я лучше тихо позлобствую над 132Вт в секунду, чисто типа ускорение передачи энергии, главное только чтобы стрелок от перегрузки не потерял сознание, это ж 13.46 ге получается, а максимум выдерживают только 80Дж в секунду за секунду, ну или 80Вт в секунду. |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 11-03-2015 23:01 | |
|
это мне штоле про кз адресовано? там автомат стоит какбы и да 2 ступени защиты от кз трансформатор тока в первичке обеспечивает защиту от кз мгновенного действия а по вторичке шунт и контроль напряжения при падении напряжения до 0 ток снижается и да предохранитель предохраняет только от полного кз транзистор отгорает быстрей это мы проходили |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 23:17 | |
|
Нет, про предохранитель я писал kumbr у. А по факту да, он что т подтормаживает Сначала дохнет транзистор А потом утягивает за собой предохранитель И если нет защит то затвору, то и шим тоже дохнет Я буду юзать предохренитель из пилота И вероятность того что сдохнет внезапно это как стопицот к одному Если конечно хороший снаббер подобрать, и убрать всю вч бяку, что бы красивый импульс был Однако я не верю во внезапное самоуничтожение инвертора
|
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 11-03-2015 23:27 | |
|
у тебя точно выгорит так как схема не доработана так как даже не догадался дроссель вставить гарантированно откажет |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 11-03-2015 23:40 | |
|
Схуяли выгорит? Я те шо, специально на выходе пинцетом коротить буду? Да даже если и так, защита спасёт. По поводу предохранителя, плавкий и автоматичекского хватит. Это последняя защита чтобы аккумулятор не испаганить Все! Индуктивность для фильтрации, чтобы вч кака не лезла в питание шима. У меня 7812 так что индуктивностью в данном случае можно принебречь. |
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 11-03-2015 23:46 | |
| В целом мне конечно похуй, но не если вы уж так за кз зацепились, то не проще взять полевики, у которых максимальный рабочий ток превосходит номинал плавкого предохранителя и кз? | ||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 12-03-2015 00:18 | |
|
а зачем R18? У кучи полевиков ток превосходит номинал плавкого предохранителя, но это не поможет. Слишком большая задержка срабатывания предохранителя. |
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 12-03-2015 08:27 | |
|
Это понятно, что предохранитель тормозной. Но если мы говорим за КЗ то надо тупо высчитать амплитуду этого КЗ. Опять же про какой КЗ идет речь, на выходе трансформатора или где? И я говорю не о максимальном импульсном токе транзисторов, а о максимальном рабочем. Там шунт 0.05 Ом + ~0.1 Ом сопротивление первичной обмотки и проводов + ~0.1 Ом сопротивление аккумуляторной батареи. Т.е. 24/0.25 = ~100А (с учетом того, что у нас идеальный трансформатор и вторичная обмотка не вносит значительного вклада в сопротивление). В чем проблема взять полевик у которого рабочий ток 100-200А, а предохранитель на 50А. Даже если предположить, что в нормальном режиме радиаторы не требуются (чисто теоретически) то при максимальном токе теплоотводящая подложка должна успевать снимать тепло от кристалла, соответственно транзистор не потеряет свойств где-нибудь до 150 град Цельсия, но масса кристалла плюс подложка в тысячи раз превосходит массу сгораемой части предохранителя, т.е. за то время пока транзистор нагреется от 50 до 150 град нить "нагреется" до 100 000 град. Это грубо конечно, но считаем, что средние теплоёмкости близки и за время КЗ теплообмена с внешней средой нет. Можно конечно ещё углубится в расчёты динамических потерь при коротком замыкании, только вот электронная защита уже должна успеть сработать и несколько тактов пройти не должны. |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 12-03-2015 12:36 | |
|
И так беру пожалуй самый мощный в то220. Все ок будет ) Предохранителя там на 25а хватит Но если добавить делитель ещё При 0.05ом на нем выделяется 1в при 20А Делитель скока ком посоветуете? Посмотрел схему с токоограничением на уц3845, там 1к+1к Тогда думаю и сюды 1к+1к Тогда при 20а на 16 ноге будет 0.5в Это на 15 ноге пе ресчитать 1к10 Хотя там хватит резистора 510ом+5.1к Это будет 0.5в Или если есть желание, то добавить подстроичник вместо 510ом Включить преобраз, и добиваться токоограничеия при 20а, или на сколько нужно там... |
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 12-03-2015 12:56 | |
| самый мощный в то220 будет как неподъемный лом для твоего сборного драйвера, емкости затворов у транзисторов с рабочим током от 100А нихрена не маленькие | ||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 12-03-2015 14:17 | |
|
Ну ка просвети мне какая ёмкость у затвора irlb4030pbf |
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 12-03-2015 14:58 | |
|
мноха без учета Миллера: C_GD = C_RSS C_GS = C_ISS - C_RSS C_DS = C_OSS - C_RSS |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 12-03-2015 15:14 | |
|
Input Capacitance ––– 11360 pF или ~11 нанофарад |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 12-03-2015 15:24 | |
|
Ну вот! Я нагружал этот повторитель емкостями 10нф для проверки Он даже не греется Поэтому 11нф ему не помеха Транзисторы до 3а по-моему ток держат эти, а его можна подкорректировать R18 общ И на резисторах затворов это R3 R4 Можете какахами дальше закидывать Однако оно работает и все ок Осциллом смотрел даже, все там занбись ) |
||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 12-03-2015 15:31 | |
|
А то ж, обязательно будем. Нехер расслабляться. Нагружал-то надеюсь на рабочей частоте или так, чисто питание подал? |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 12-03-2015 15:56 | |
| ну и покажи например что ты там насмотрел | ||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 12-03-2015 15:59 | |
| Миша, драйвер то греться не будет, но у этого транзистора емкость 11.3 нф, а у того же 3205 например всего лишь 3.2, т.е. первый твой драйвер будет накачивать в 4 раза дольше чем второй, время включения, время выключения и т.д у 4030 в пару раз больше чем у того же 3205 при этом в эти моменты времени транзистор греется больше всего. У меня тоже есть транзистор ампер на 300 в то220 но я его так никуда в итоге и не вкрячил потому что он еще тяжелее чем 4030. | ||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 12-03-2015 16:43 | |
|
эээээ, чаво, щаз ...(обработка)... аааа, речь про скорость переключения полевика, во, дошло... или я не прав? но если всё же за время переключения (то бишь динамические потери) , а я так понимаю, что схема естественно с разрывом тока работает, то нам важно только время спада "fall time" (отключения), ибо при включении ток мизерный. Да, тут он туповат. Я бы вот этот заюзал. http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfh7185pbf.pdf |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 12-03-2015 16:47 | |
|
Мне такие не пойдут. Какие то они мелкие Если за скорость переключения, то предлагаете юзать irl3705 Они чуть побыстрее irf3205 Но у 3205 8мом сопротивление А у 3705 10мом сопротивление Какие есть еще предложения? вот феты какие хотите Как насчет irfb4310zpbf ? |
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 12-03-2015 18:13 | |
|
как особо тошный человек я замечу что в текущей топологии отца русской демократии не спасут никакие транзисторы так как кипятильник кипятильником быть не перестанет |
||
|
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833 |
Добавлено: 12-03-2015 18:34 | |
|
про человека ты себе польстил
|
||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 12-03-2015 18:43 | |
| а потом вспомните ещё как всё погорит | ||
|
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287 |
Добавлено: 12-03-2015 19:45 | |
|
Я уже многократно упоминал что для наших приложений мне такие схемы побоку. Но чисто ради интереса - почему считаешь, что получится кипятильник? |
||
|
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934
|
Добавлено: 12-03-2015 19:47 | |
| Пулемёт, можешь продолжать думать так же дальше. А я буду заряжать капы быстро и радоваться жизни. А ты дальше используй свои флейбэки |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 46 47 48 49 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / гаусс пушка |