|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: hohoaian |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 196 197 198 199 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481 
|
Добавлено: 28-06-2010 19:10 | |
Как приятно встретить коллегу в необъятных просторах Сети! Удачи Вам, N_N!  |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 28-06-2010 19:18 | |
|
Чоппер на выходе электролиты 1700мкФ + лампочка 100Вт + индукционник. Значит хавает ват 400 с сети. В общем както работает и не греется, что не может не радовать. Значит видео на эту тему. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 28-06-2010 20:18 | |
|
Похоже, у Вас получилось именно то что нужно! Поздравляю! Главное - Вы проверили силовую часть. А кто и как там будет ШИМить, защищать и какие драйверы ставить - это уже мелочи, дело вкуса. Результат: сетевой чоппер на обычных 500 вольтовых полевиках (IRFP460, 120кГц) на большую емкость прекрасно работает! Вот за эту уверенность - большое спасибо! PS Полагаю, что при запараллеливании диодов и транзисторов (в чоппере) никаких сюрпризов не должно возникнуть(?) Поэтому пути наращивания мощности (да и частоты еще немного) открыты. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-06-2010 20:31 | |
|
Там всего один полевик ирфп450 стоит. Это макет итить его. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 28-06-2010 20:39 | |
|
Вроде бы на картинке был 460-й нарисован (ну рядом с APT50M...). Хотя, разница невелика. PS Я понимаю, что один. А второй корпус - диод. Просто фраза так построилась... |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-06-2010 20:48 | |
|
то рядом просто для сравнения лежат корпуса. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 28-06-2010 20:50 | |
|
Все. Понятно. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-06-2010 21:08 | |
Все равно я не чувствую счастья. Что-то мне не нравится в таком варианте. Пока нахожусь в состоянии поиска решения... А может просто хочется попробовать, что-то принципиально новое.  |
||
|
profi79 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 28-06-2010 21:55 | |
|
Всем вечер добрый. Начал сборку ТПЧ-320. Если кому интересно, вот фото    |
||
|
Diso гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140 |
Добавлено: 28-06-2010 22:10 | |
|
Здесь как нибудь возможно разместить файл модельки asc.? |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 28-06-2010 22:53 | |
|
profi79, размах хороший. Сколько чего можно плавить и сколько себестоимость такого аппарата? |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 28-06-2010 23:13 | |
|
Diso заливайте на файлообменник какой-нибудь и кидайте ссылку на скачивание сюда :) к примеру http://depositfiles.com/ru/ |
||
|
Jaxon мастер Группа: Участники Сообщений: 88 |
Добавлено: 29-06-2010 01:11 | |
Не стоит параллелить ни то ни другое, если есть возможность поставить одиночное, а благо- элементная база доступна и широка. Для нескольких киловатт будет достаточно 1го 600 вольтовго ключа WARP2 в корпусе ТО247, например IRGP50PD60 или даже более старого IRG4PC50W, не зачем туда ставить недоставаемые полевики по 90А(!). Диодов тоже вагон разных. Частоту такого чоппера имеет смысл ограничить 50-70кГц. Все равно в габаритах не выиграть. За то выше надежность. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 29-06-2010 04:10 | |
To Jab
Это уже скорее вопрос о смысле жизни. Практическая цель достигнута. Может быть Вам попробовать довести такой чоппер (да и другие Ваши, достаточно интересные, конструкции) до простой рабочей схемы, печатки и конструктива. Написать статью. Так чтобы людям (непрофессионалам в области силовой электроники), которым срочно нужен регулируемый источник, смогли бы легко и быстро повторить его для своих задач. Тогда эта ваша работа станет не просто развлечением, а весьма и весьма полезным делом для всех людей. Как говорят: "Кидай добро в море...". И чувство удовлетворения, возможно, появится...  И счастье...Наверное сейчас трудно что-либо ПРИНЦИПИАЛЬНО новое в источниках питания придумать. Основные топологии давно (еще в том веке) изучены, диссертации написаны. Народ борется за оставшиеся доли процентов кпд при помощи хитроумных траекторий переключения. Глазки закатывает от квазирезонансностей и "млеет" от новых материалов для сердечников и супер-мупер сборок. Классическая ситуация для любой области знаний на стационарном этапе развития... Трудно здесь родить что-нибудь такое, чтобы адреналин в крови "зашкалил"  Я имею в виду объективно новое, а не просто новое для себя с точки зрения образования.To Jaxon
В принципе Вы правы. Но (!) здесь как бы сам смысл разработки был в освоении более высокочастотного диапазона и, естественно, использовании MOSFET-в. Jab просто и легко показал, что такой чоппер вполне работает. Кстати, в свое время мне так и не не удалось найти в Сети ни одной ПРРАКТИЧЕСКОЙ схемы высоковольтного и высокочастотного сетевого чоппера, работающего на большую емкостную нагрузку. Мысль сделать чоппер, конечно была, но были сомнения - нет ли здесь какого-либо прикола. Ну как, например, push-pull. На низких напряжениях полно преобразователей, а попробуйте сетевой и мощный сделать... А если бы Jab написал этот пост на пол-года раньше, я бы знал, что здесь никаких подводных камней нет. И легко бы его сделал на любой элементной базе, которая оказалась бы под рукой. Просто паяние, например, для меня - вынужденная, вспомогательная работа. У меня нет возможности сильно глубоко вникать в тонкости силовой электроники. Чтобы "слету" оценить все подводные камни какой-нибудь идеи. И таких людей много. Я знаю. Поэтому такие "популярные" эксперименты электронщиков - очень полезная вещь для специалистов другого профиля. А параллелить или покупать более мощные комплектующие - это уже дело вкуса и сильно зависит от конкретной ситуации. Если у меня есть, например, горсть superfast-ов на 15 ампер, я не буду для 30 ампер бегать искать соответствующий диод. Поставлю две штуки рядышком и займусь более насущными задачами. То же и для MOSFET-ов. Они легко параллелятся. И дешевле получается и охлаждать легче. |
||
|
profi79 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 29-06-2010 10:11 | |
|
Вместимость печи 400 кг по стали. Мощность 320 квт на частоте 1 кгц. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 29-06-2010 11:00 | |
|
profi79, а сама резонансная часть есть уже? Индуктор и емкости к нему. Конденсаторов там наверно с тумбочку...или больше. N_N, значит говоришь 20 ампер с домашней однофазной сети тянешь?  Как соседи на это реагируют? Пожар не боишься устроить в щитовой? Соседи узнают, могут навалять не слабо.  Я когда ампер 10-15 с сети беру, так у нас в общаге на всем этаже свет мерцает.  ksv, я думаю, что 200-300кГц для мощного чоппера могут сильно увеличить стоимость и сложность конструкции. При этом надежность и КПД не прибавится, а вес может и уменьшится хотя не факт. Дроссель будет очень малой индуктивности и возможно даже без магнитопровода, но видимо будет сильно фонить в окружающую среду. Всё металлическое вокруг него будет как в индукционной печи. В затворы надо будет прокачивать значительную мощность, чтоб обеспечить короткие фронты ключей. К монтажу повышенные требования! Чуть не так кинул землю или провод питания не так проложил и может пойти все в разнос. Вот тут да около зарыты подводные грабли. В общем тут нужен компромис... без фанатизма. |
||
|
N_N магистр Группа: Участники Сообщений: 350 |
Добавлено: 29-06-2010 11:48 | |
|
Эмн.. Так это ж не от сети. Это на выходе полумоста. От сети не больше 15 - упаси боже. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 29-06-2010 11:58 | |
|
ksv, управлять с компьютера этим чоппером не сложно. У меня сейчас там стоит резюк перменный 1кОм. Заместо него можно подцепить оптопару и подавать на входе неё ШИМ с компа. Там на первой ноге ещё висит резюк с кондером и оно будет фильтровать ШИМ на выходе оптопары и будет плавная регулировка. Собственно там так и стояла оптопара заместо переменника в оригинальной схеме, это уже просто я прилепил резюк, чтоб в ручную крутить. |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 29-06-2010 15:18 | |
для миросозерцания: |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 29-06-2010 19:10 | |
|
To e-nik. Изумительно! Я очень далек от этих дел, но очень интересно. Можно в двух словах как это делается? To Jab
При трезвом размышлении я тоже, конечно, понимаю что как бы "не в коня корм". С другой стороны, любой опыт полезен если, конечно, из него делаются правильные выводы. Но неужели действительно не осталось ни одного аргумента в пользу высокочастотного чоппера?! Кроме сомнительных "массогабаритов"? Да и Бог с ними, не в космос же лететь. Хорошо. Согласимся с многочисленными здрамоыслящими оппонентами и разумно понизим частоту.  Все сразу упростится и думать фактически уже будет не о чем... Да и готовые решения есть. В том числе и Ваше.
Да. Я это уже понял. Поскольку на том входе компаратора - постоянка, то никаких проблем здесь вообще нет. Кстати, 6N137 - довольно шустрые опторазвязки оказались. До 300 кГц прекрасно ШИМ (от 0 до 100%) передают. Фронтов почти не видно. Жаль, что им на второй стороне нужно 5 вольт. Еще одно питание пришлось заводить. Это я сегодня пробовал управляемый от компьютера чоппер сделать. По такой цепочке: PC -> USB -> ATMega16 в качестве контроллера USB и генератора ШИМ (на TIMER1), управляемого по USB -> опторазвязка на 6N137 -> драйвер на MAX4420 напрямую к затвору -> и чоппер на мосфете. Остановился уже на самом чоппере - не нашел походящей железяки для дросселя. А на самом затворе - прекрасный 100%-й ШИМ.Регулируется из программы на PC. На 200 кГц - с шагом в 2%. Мельче шаг на этой частоте уже ATMega не позволяет. Хотя и этой дискретности хватает "за глаза". А если снизить частоту, как люди советуют, то вообще... Завтра "раскурочу" какой-нибудь старый БП и добуду сердечник для дросселя. Попробую для начала лампочку зажечь и поШИМить ее. |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 29-06-2010 19:35 | |
|
Делал не я, делали профессионалы-зубные техники. Мне презентовали как образец, что можно сделать на нашей литейке.  Не сочтите это за рекламу..:-) |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 29-06-2010 19:42 | |
|
Действительно профессионалы! Никогда не подумал бы, что такие тонкие детали можно отлить! |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 29-06-2010 20:13 | |
|
e-nik, как металл попадает из тигля в форму? Он находится в тигле, потом индуктор прячется, тигель пододвигается к форме и раскручивается центробежка и металл сам переливается в форму? Так? Плата под насекомыми от печки? |
||
|
Diso гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140 |
Добавлено: 29-06-2010 20:15 | |
|
Jab, потискайте модельку (asc), что я выкладывал выше в виде картинки. Посмотрите потери на транзисторе и сопротивлении вспомогательного снаббера. А также без снаббера. Система замечательно рубит динамические потери при неразрывном токе дросселя. Если заинтересует прокомментирую дальше. http://depositfiles.com/files/o0qhm7x7b |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 29-06-2010 20:34 | |
Процедура литья следующая: - включаешь при открытой крышке левую большую кнопку- поднимается индуктор - устанавливается тигель с металлом в индуктор -закрываешь крышку -включаешь при закрытой крышке левую большую кнопку- включается нагрев - когда заготовки начали плавится открываешь крышку, индуктор отключится - устанавливаешь опоку разогретую в муфеле - закрываешь крышку- автоматически включается нагрев - когда металл расплавился и исчезла тень на металле- нажимаешь правую кнопку - индуктор автоматически отключается и опускается, включается центрифуга и поехало.. Тигель по направляющим перемешается к опоке под действием центробежной силы и метал через носик тигля выливается в опоку.. Кому интересно, то РЭ здесь http://www.averon.ru/order/?categoryID=25 Плата- от блока управления бесколлекторной бормашинки- снятой с производства. |
||
|
N_N магистр Группа: Участники Сообщений: 350 |
Добавлено: 29-06-2010 20:42 | |
А не нужна там железка. Если только на попробовать лампочку. А так выяснилось что дроссель индуктивностью 200-500мКГн и на токи 30-30А на феррите сделать невозможно.  Насыщается, и зазор на помогает. Сечение нужно невероятное.Пришлось делать воздушные.Они и компактнее вышли Хотя если большие ёмкости пользовати, то можно и меньше индуктивность.  Внзу бабинка 500 мкГн из шины 2*3 |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 29-06-2010 20:48 | |
А ток в импульсе через дроссель какой? |
||
|
N_N магистр Группа: Участники Сообщений: 350 |
Добавлено: 29-06-2010 20:51 | |
|
Что значит в импульсе? Там постоянный почти - ДО 20 А (а может и 30 , в зависимости от состояния индуктора) Ну конечно 100Гц пульсайии есть. Но для меня это всё одно что постоянка.
А они из чего? |
||
|
e-nik гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 184 |
Добавлено: 29-06-2010 21:05 | |
Кобальт-хромовый сплав HERANIUM NF или NA. не помню точно..Вам это что-то говорит? Если не говорит, то просто- металл для зубных протезов. Температура плавления 1450 град. |
||
|
komrad.isaev магистр Группа: Участники Сообщений: 783 
|
Добавлено: 29-06-2010 21:50 | |
Эта шоб сразу отсечь вопросы А так красиво -- насекомые и цветы на фоне зубных коронок to e-nik Есть вопрос по поводу "сантехники", а именно разборных соединений индуктора от чего и где купить? Как точно называются, какой фирмы? |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 29-06-2010 22:07 | |
Чес сказать не чувствую особой разницы.  Можно конечно погонять в разных режимах и посмотреть. Кстати, емкость на выходе чоппера и индуктивность образуют послед контур. Я вроде уже это писал ранее. Вот тут это яро заметно на графике тока. Как видно, что чем больше емкость, тем больше ток ключа в амплитуде колебания контура! Это очень важно понимать! Если не будет поциклового ограничения тока ключа, то есть все шансы распростится с силовым ключем. Кстати, это ограничение тока и малая емкость на входе будут в принципе способствовать хорошему косинусу потребления с сети. Типа ККМ такой себе получается. N_N, медь переводишь.
Почему завтра? Есть ещё много сегодня.  В ИБП маленькие ферритики с маленьким насыщением. Есть ещё маленькие колечки с распыленного железа. Такой себе получается распределенный зазор. Очень не плохая штука, но я не знаю (к сожалению) как они поведут себя в качестве ВЧ дросселя. Могут греться. Но с другой стороны они будут находится в режиме постоянного подмагничивания при неразрывных токах и колебания там будут не очень сильные, чтоб вызывать токи фуко и греть... Это я так на вскидку рассуждаю. Вот подобные кольца работали у меня в контурной индуктивности, только кольца были раз в 20 крупнее, но там было полное перемагничивание синусоидным током. Частота там была 85кГц, а кольца через минуту начинали чуть ли не дымиться. Я както мимолетно это описал давно, когда придумывал индуктивность для последовательного контура. В общем пробуйте, аж интересно стало. |
||
|
Diso гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140 |
Добавлено: 29-06-2010 22:50 | |
|
Динамические потери на ключе смотрели? В последовательности - без RDC (довесил его для умягчения при выкл), без дроссельной приблуды. Колебания тока тоже сильно напрягают, не хочется выделываться с ОС, в плане использовать по типу латра. На счет основного дросселя при таких колебаниях тока нужен офуенный запас по железу, но для параллельного контура (грелки)большие емкости в фильтре не нужны. |
||
|
Diso гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140 |
Добавлено: 29-06-2010 23:17 | |
|
Вдогонку. Все тыкаюсь в дин. потери к тому, что если оне как в модельке, на уровне 500Вт в пике то ИЖБТшник потянет на 100кгц. Что позволит дроссель уронить до 250 микрогенри, а это вполне реализуемый массо-габаритный вариант и на феррите и на железе. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 00:37 | |
|
Diso, у меня 30мкГн при 120кГц на одном ирфп450. Осциллограммы тока не смотрел под разными нагрузками, чем займусь в ближайшее время и озвучу. Я не вижу прикола в таких огромных дросселях. Значит расчет индуктивности по методичке, что приводил я в самом начале дискуссии на эту тему, дал следующие результаты:  34мкГн. Это при пульсации тока 0.3А (2% пульсация) при выходном токе в 15А но при большем КЗ. Чем меньше КЗ, тем меньше выходное напряжение и чем выше при этом требования к пульсации тока на выходе, тем больше индуктивность. Тут главное без фанатизма! Думаю пульсация тока в 10% приемлима будет? Тогда индуктивность будет ещё меньше. |
||
|
Diso гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 140 |
Добавлено: 30-06-2010 10:01 | |
|
Jab, с величиной пульсаций приемлемой для грелки возможно Вы правы, но избыточная йндуктивноть снижает требования к железу. Это становится актуальным на 2кВт и выше. Здесь нужен какой то компромисс, мала индуктивность - нужен дорогой(много)феррит, большая индукт. - много меди, и если она без запаса по сечению перегрев оной. Какова та величина пульсаций тока, что не будет греть железный сердечник. И какова та величина ВЧ пульсаций тока, что не будет мешать работе ФАПЧ. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 30-06-2010 10:10 | |
Вытащил из одного БП подходящее колечко (40х20х12). Похоже на распыленное железо. Родная обмотка была повреждена - намотал свою. Получилось около 13 мкГн. Собрал чоппер. Нагрузил на лампочку 500 Вт. Работает. Управляется от компа по USB плавно и мягко. Щелкаешь по numericUpDown туда-сюда - слушается. В максимуме на лампочку невозможно смотреть. Частоту поставил свою любимую - 200 кГц. Ничего кроме дросселя не греется. Дроссель, конечно, не шипит как утюг, но, скажем, сильно-теплый. Грудусов 50-60. Правда что с него взять - намотан на чем попало и сколько попало... Вот прилагаю общий вид:  и видюху. Пара комментариев. Зелененькая печатная платка - это микроконтроллер ATMega16 с "обвязкой" для работы по USB. По проволочкам от него идет аппаратный ШИМ. ШИМ полностью (частота и коэффициент заполнения) контролируется с PC. На макетке - опторазвязка 6N137 и драйвер MAX4420 (спрятался за электролитиком). Транзистор (IRFP460) и диод (ультрафаст HFA15TB60) расположены на маленьком кулере с вентилятором. Транзистор (исток-сток) зашунтирован RC-снаббером (10 Ом, 1000 пФ. Нужно будет побольше, "колебаловка" на фронтах еще осталась) и сапрессором 1.5кВт на 440В. Дроссель расположен на выходном конденсаторе 1000.0х450. Входной конденсатор такой-же. Ну вот вроде и все что сгорожено... Так что своими печками теперь смогу управлять от компа, по любой программе. Думаю, если не подавать резко мощность на разряженный конденсатор (т.е. кз не сразу от 0 на 100%, а шагами поднимать), то можно будет, наверное, обойтись безо всяких защит и блокировок. После отпуска погоняю "с пристрастием". Будет ясно. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 11:04 | |
|
Ну вот! Осталось только дроссель на альсифере подходящего сечения намотать и гонять в удовольствие. По входу можно 100мкФ оставить + пленку до микрофарада нагородить из нескольких мелких в параллель. Пленку распологать в непосредственной близости к ключам дабы уменьшить токовую петлю! Я понимаю, что это макет, поэтому про длинну проводов управления не буду. Конденсатор на выходе может и посчитать придется под заданную нагрузку, но это ИМХО не принципиально. Кстати, чем меньше емкость на входе, тем проще включать в сеть и косинус веселей. Я вот подумал. Стоит микроконтроллер, а нафих тогда компьютер? Можно на контроллер приладить 2 кнопки управления и LCD экранчик. Но это так, лирика, а не притензии. Немного оффтопа. Я вот подумал, что таким чоппером можно не плохо управлять обычными коллекторными моторами достаточно большей мощности. Если заместо резюка по входу поставить датчик давления от электронных весов или другой датчик типа с изменяющейся сопротивлением в зависимости от приложенного усилия, то получается чем сильнее давишь, тем больше ток в двигателе и тем больше момент на валу. Это как электродрель с плавной регулировкой оборотов в кнопке. Короче идея такая! Делаю экзоскилет из титана на локтевые суставы и на сгибателях электромоторы. Руки вставляются и крепятся к датчикам давления. Когда я пытаюсь согнуть руку в локоть, то идет давление на датчик и включаются моторы и помогают согнуть руку. Получится дополнительная сила. Можно попробовать собрать полный экзоскелет с такими приводами. Вот только опять поднимается вопрос об компактном и мощном источнике энергии. |
||
|
N_N магистр Группа: Участники Сообщений: 350 |
Добавлено: 30-06-2010 11:27 | |
|
Экзоскелет это круто! С мотором ещё проще - дросселей и конденсаторов не надо вообще. У меня так привод в токарном регулируется. Да и в шуруповёртах воде так. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 11:34 | |
|
N_N, мотор сам как дроссель. Это верно. Только частоту нужно под этот дроссель подгонять и эта частота может вполне оказаться в звуковом диапазоне. Я делал както регуляторы мощности для радиоуправляемых моделей. Для моторов. Сейчас этих штучек в наличии не осталось, но потом подсоберу и покажу. Так вот там работало на 3кГц. Пищало на половине мощности. Не сильно пищало, но достаточно слышно. Если с дросселем, то вообще не слышно будет работать. З.Ы. Если без дросселей и на высоких частотах, то в моторе не будет мощности, а греться будет как утюг. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 13:07 | |
Можно наверно и на гидравлике, только всё сложнее будет и значительно дороже. Вот нечто типа такого, только подшипники сгибов будут не цельные, а боковые, чтоб внутри проходила рука. Думаю экзоскелет должен быть несколько больше человеческого тела, чтоб не пришлось городить кистевые манипуляторы из очень тонкого металла и очень сложную систему приводов. Думаю нечто типа перчатки с сенсорами на кисть одеваться, а кисть внутри руки оболочки находится на которой будет крепится механическое подобие кисти. Короче можно будет внутри двигать пальцами как угодно, а манипулятор с наружи будет все в точности повторять. Можно будет разминировать бомбу к примеру и если оторвет пальцы у манипулятора, то ничего страшного т.к. они механические. Ладно, не буду тут больше флудить на эту тему. Извиняйте! А то увлекся както черезчур. Может потом однажды параллельно будет развиваться задумка. |
||
|
Anatom бывалый Группа: Участники Сообщений: 53 |
Добавлено: 30-06-2010 13:12 | |
|
Идея интересная (первый форум с достаточно реальнойй идеей) Вопрос в двигателе точнее в размере и как подключить  Примитивно  На мой взгляд лучше гидравлика,хотя я не отвергаю возможность микро двигателей  |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 30-06-2010 13:33 | |
|
To Jab. Про пленку совсем забыл. Спасибо, что напомнили. По поводу компа и МК. Если простое управление (типа больше-меньше), то комп, конечно особо и не нужен. Можно обойтись и двумя кнопками. Проблемы начинаются когда нужен нетривиальный интерфейс для ввода/вывода информации. Т.е., когда, например, нужно задать сложную многостадийную программу прогрева, несколькими кнопками очень трудно орудовать. На ПК мышкой гораздо проще. И в реализации тоже проще. Так что ПК обычно выполняет интерфейсные функции, реализует сложные (некритичные ко времени) алгоритмы управления и хранит большие массивы данных. А микроконтроллер непосредственно занимается управлением "железом", сбором и передачей в ПК первичных данных. Кстати, на интерфейсах некоторой сложной бытовой техники часто явно видно насколько им не хватает графического дисплея и мышки Хотя, конечно, все зависит от конкретной задачи.А приводы и экзоскелеты - это вообще ужасно интересные вещи. Я вообще не могу сдержать восторг, когда смотрю на работу какого-нибудь большого и сложного привода. Лет десять назад я писал программку управления лазерным резаком. Для знакомых ребят. Нужно было чтобы резак резал прямо из автокадовских файлов. Больше всего я любил сам процесс отладки на станке. Мог часами наблюдать как огромная трехметровые рейки с головкой лазера как пушинки носятся, выписывая кренделя, которые сам задаешь. А уж если и лазер включали, то вообще! Кажется Вы со Штирлицем не так давно лазерную тему обсуждали. Может вам интересно будет на фотки взглянуть. Сейчас посмотрю старый архив. Где-то были. Нашел. Положу сейчас. Это сам лазер. Справа - наладчик. Можно представить размеры. Вдалеке виден кирпич, который он (лазер, конечно) будет резать на следующем снимке.  Это гиперболоид в действии - делает дырку в кирпиче  Ну и еще один пример. Лазер вырезает второй гаечный ключ. Не помню уже какая сталь, но толщина - десятка.  Тоже, как выразился e-nik, для миросозерцания! |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 14:13 | |
Столько всего интересного в мире. Столько технических штучек... Хочется все пощупать, покрутить. Денег только нет на все.  |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 30-06-2010 14:38 | |
Даже чуть-чуть на все и то денег не хватает!  Jab and All, помогите решить один вопрос, связанный с индукционным нагревом. Ну чтоб хотя бы в отпуск спокойно уйти. Вот я, например, захожу в Сеть и прорабатываю технические вопросы, связанные с источниками для индукционного нагрева. И что я вижу? Я вижу, что почему-то все делают только мосты и полумосты. Есть и практические схемы, и подробные инструкции по изготовлению и т.п. Но!!! ПОЧТИ НИЧЕГО НЕТ про четвертьмосты (и др. однотактные варианты)!!!  Можно ли дать какое-нибудь рациональное объяснение этому???Я хорошо понимаю плюсы мостов и полумостов. Но почему информационная ниша "однотактников" для ИН так пуста??? |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 14:48 | |
|
Почему никто не делает? Делают. Много кто делал. В начале этой темы была такая инфа. Человек делал нагреватель проточной воды. Можно делать параллельный контур по типу эленберга (я даже пытался модельку нарисовать.. где-то была в середине темы), а можно послед контур по типу повышающего преобразователя. Я думаю, что тут всё упирается в конечную мощность подобных устройств. Хоть и кажется простота, но не так все просто, как может показаться на первый взгляд. Нужен запас по току, напряжению и быстродействию ключиков. Либо делать относительно низкочастотные, но на дубовых тиристорах и выжимать киловаты. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 30-06-2010 15:03 | |
Помню только, что чуть-чуть где-то китайская индукционная плитка обсуждалось. И смутно помню про нагрев воды. Jab, если не трудно можно пальцем ткнуть где? Огромная ветка. Вы в ней гораздо лучше ориентируетесь. Пора указатель какой-нибудь или каталог к ней делать. Очень много тем затрагивалось. Все равно это - капля в море. Где это вот "...Делают. Много кто делал..."??? Мне тоже так казалось. А полез за конкретикой - фих! Дополнение Меня воодушевил тот дядька со Школой по источникам питания. Если источники питания-однотактники уже занимают несколько киловаттную нишу, то и с источниками для ИН может быть так же! |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 15:04 | |
Наткнулся тут на днях на схему однотактную.. Не проверял на работоспособность. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 30-06-2010 15:12 | |
|
Дык то ж тиристорная, совсем низкочастотная (на килогерц примерно). Я-то имел в виду транзисторные схемы с частотами десятки кГц и выше... Сделать бы простой однотактник на транзисторе, да еще бы и ключи двухполярные соорудить, чтобы выпрямлять не нужно было бы. Вот счастье для печек бы было бы, наверное. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2010 15:22 | |
|
Тему можно открыть на одной странице так: http://www.offtop.ru/gauss2k/v7_625902_all_.php Потом можно поискать на странице. Делал BUR. Кто-то вроде ещё делал.. уже и не помню. Ещё в самом первом посте есть ссылки на форумы. Там вроде на форуме Володина мучали однотакты. Сейчас сидеть и выдергивать ссылки лень, чес слово. |
||
|
ksv магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1481
|
Добавлено: 30-06-2010 15:44 | |
|
Вот немного из того немного, что мне попалось на эту тему. Improved ST7LITE05 AC Chopper Driver Solution A Four Quadrants HF AC Chopper with no Deadtime Closed Loop Controlled AC-AC Converter for Induction Heating
Я это, конечно же уже сделал. На те колючевые слова, которые пришли мне в голову. Про BUR не знал. Сейчас посмотрю. Посмотрел. Он ссылается на известный AN9012. И еще есть несколько ссылок на "slil.ru". Они уже не работают. Вспомнил, я их уже в свое время также безуспешно пытался посмотреть. Ладно, буду думать сам. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 27 28 29 ...... 196 197 198 199 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов. |