Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 25 26 27  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 26-03-2007 18:54
ну хреновина типа кинжала у тебя из рукава по направлящим выезжает.ну типа входит и выходит

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 26-03-2007 19:13
А зачем нужен второй излучатель и почему не модулируется?

это как при синхронном детектировании , когда частота гетеродина совпадает по частоте с несущей станции, в итоге-выделяется полезный сигнал нч (в нашем случае инфразвук)в качестве гетеродина применен второй немодулированый излучатель

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 27-03-2007 12:56
А чтонибудь новое, лютое и зело разрушительное есть?

Гость
Добавлено: 28-03-2007 07:23
>Скинь мне по почте ste2065@yandex.ru
скинул

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 28-03-2007 09:07
Непришло

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 29-03-2007 00:33
Как устроен кумулятивный заряд знают все.На этом принципе можно сделать плазмоган.Береш кумулятивный заряд ...
Нифига, создать таким образом плазмаган не получится. Во-первых: кумулятивная струя - далеко не струя плазмы, во-вторых: эта самая струя (кумулятивная) рассеивается в воздухе уже через несколько метров :) .

Правда есть специальные кумулятивные заряды, основанные на эффекте "ударного ядра", они как раз "выстреливают" расплавленным металлом на несколько десятков метров, но это тоже далеко не "плазмаган".

Гость
Добавлено: 29-03-2007 00:59
>расплавленным металлом
нет, не расплавленным, там ситуация гораздо интересней, и к плазме материал КС и ударного ядра ближе чем к жидкому металлу, но
>создать таким образом плазмаган не получится
с этим соглашусь

Гость
Добавлено: 29-03-2007 13:30
есть у меня на примете несколько собачек))))

Гость
Добавлено: 29-03-2007 14:28
>до 7,5 Дж, проникающая способность неплоха (до 10 см мяса
и не только мяса, МР-651 (правда пули хорошие сопперхед какие-то) свинную лопатку со слоем мяса ок 1см навылет пробивает, за нефиг делать

насчет цианидов - если шприц-дротик раствором заправить то пойдет, но гемору много, а для нанесения на пули лучше органику юзать, тока ее хрен сделаешь, разве что никотин, тока хз какая доза нужна

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 29-03-2007 14:50
Про клей.Я где-то читал,что пигмеи и т.п. используют для спец. отвары из корней.А у нас это можно купить как "... корня солодки".
Про никотин....Никотин быстро проникает в кожу и слизистые оболочки; особенно опасен никотин при попадании в открытые раны. Летальная доза для кроликов (внутривенно) составляет 6 мг/кг. Некоторые животные, например, козы, косули - невосприимчивы к никотину. Для людей смертельную дозу оценивают в 50-100 мг. Уже в количестве 3/5 мг никотин вызывает симптомы сильного отравления - одышку, спастическое состояние, обмороки, которые длятся 3 и более суток...

Гость
Добавлено: 29-03-2007 22:53
>Для людей смертельную дозу оценивают в 50-100 мг.
в пульку влезет...
а для собак нет данных?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 29-03-2007 23:48
Не-а,только для кроликов,мышей и людей.А что проблема с собаками так серьезна?Вообще самое простое это на основе аконита,бледных поганок и т.д.Но не сезон.А в "Азбуке" был рецепт кураре на основе какого-то лекарства.

Гость
Добавлено: 30-03-2007 06:58
>А что проблема с собаками так серьезна
пока нет, просто в нашем районе отчень много бродячих развелось, вот и думаю... вдруг понадобится

а никотин получать несложно, вот отчистить, это другой вопрос

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 30-03-2007 08:29
А как получать?Экстракцией?Если знаешь как сделать,опиши.Вообще стремно делать никотин в дом. условиях-сам травонешся!

Гость
Добавлено: 30-03-2007 11:10
>Если знаешь как сделать,опиши
ну методы как таковой нет, есть книжка по алкалоидам, есть некоторые мысли, идеи, истчё есть баночка с отчень грязным концентратом солянокислого никотина...

звиняй, но описывать выделение не буду, а то внатуре траванется кто-нить

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 30-03-2007 13:42
Нашел я тут несколько схем.Автор призывает соединять обмотки ВВ трансформатора.Стоит делать и вообще кто-нибуть делал шокеры?
http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=118
http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=86

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 30-03-2007 14:39
шокеры не делал. А люди на "Железных крысах" ёбнутые на всю голову. Один Ламазоид у них более-менее. Кстати, он и статью писал про злой шокер. Я ему верю.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 30-03-2007 14:42
Это то понятно.Но шокер если верит должен быть оченнннннннь злым!
Так стоит делать,ведь мощность то не 3 Вт

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 30-03-2007 16:51
Согласнен,нас так мало на форуме.А то станем

Гость
Добавлено: 30-03-2007 23:31
да правда народ какието вы злые ппц! давай те лучше ченить простенькое но не настолько эфиктивное!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 31-03-2007 00:10
http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=118 -этот делать стоит, моша тут не х**ёвая . А что тебе не нравится , в том что у вв транса есть обшая точка у обоих обмоток? тока тут есть одна загвоздка , если тя поймают полицаи с таким шокером, и вообшем здадут его на экспертизу , то вполне вероятно что тебя ждут серьёзные проблемы , т.к. по моше он непралазет ни в одни установленные законом рамки. тут надо специальную функцию самоликведации сделать , типа чтоб перед изьятием девайса ,ты мог кнопочку незаметно нажать , и шокер без шума и пыли незаметно здох, а после можно вручить мертвый шокер представителям власти .Тогда скорее всего врятле что то грозит. Правда , есть и еше одна подлянка, скажем стукнул током ты чела в область груди , а у него сердце то и встало, ну или приложился к его голове , тоже может быть летальный исход , или форматирование мозгов (если они конечно у него имеются) , попал в спину , и выключил нервную систему , нечайно и т.д. За всё это в УК РФ есть статьи, самые разнообразные... А что касается этого http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=86 -гыть , смешной девайс , им тока газовую плиту поджигать))

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 31-03-2007 13:56
Тогда предложите свои варианты плазмоганов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 31-03-2007 14:37
Так чем можно ионизировать воздух ~ 50 cм кроме УФ лазера?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 31-03-2007 14:42
Можно попробывать использовать ренгеновские лучи или мощную УФ лампу

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 31-03-2007 14:44
кстати забыл,СВЧ тоже покатит

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 31-03-2007 14:46
А как я в дом условиях ренгеновские лучи получу?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 31-03-2007 14:51
Можно купить готовую ренгеновскую трубку или поклянчить в каличной беушную(думаю за литру водяры можно выменять).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 31-03-2007 14:57
И свинца. Поклянчить где?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 31-03-2007 15:49
В больнице.Там навернека есть списанные р.т.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 31-03-2007 16:17
Ну найду я эту х*ню и че дальше ?Как с ней работать,как себя любимого защитить?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 31-03-2007 16:27
Вопрос конечно интересный.Можно дистанционно включать эксперементальную установку

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 02-04-2007 13:28
Если ктонибудь делал спадган поделитесь пожалуста своим опытом

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 02-04-2007 15:24
Сам не делал.А какой ты собираешся делать?Из стали,пластика?Калибр?Снаряд?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 02-04-2007 15:50
Конечно же из стали.С калибром еще не определился думаю 20-40мм.Под подкалиберный снаряд.Хотелось бы чтоб бил хотябы метров на 100.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 02-04-2007 16:10
А топливо?
Схемы:

схема
схема2

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 02-04-2007 16:53
Спасибо за схему.А топливо бутан или диэтиловый эфир.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
Добавлено: 02-04-2007 16:56
Ссылки посмотри,там хорошо напсано!Удачи!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 02-04-2007 16:57
еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Гость
Добавлено: 02-04-2007 17:17
хотел се такое замутить а пото подумал и решил менты не поймут! гдето видел "мелкашку" можно спичками стрелять =)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 02-04-2007 18:22
Я делал что то вроде спадгана , то что у тебя на схеме изображено оно конечно хорошо)) только это будет не спадган а сраная пуколка . Мошность будет крохотная отсилы несколько джоулей. Ситуацию можно , значительно исправить , если вместо бутановоздушной смеси заюзать кислородно бутановую , в точных пропорциях (можно даже чуть с избытком бутана , но совсем немного) . если смесь хорошая будет , сгорит быстро и даст приличное избыточное давление. (тока ствол и всё где будет горение, должны быть металлическими!!!) .Кислород не трудно получить , действуя на пероксокорбанатный отбеливатель , катализатором , оксидом марганца , или можно даже марганцовкой. таким отбеливателем является персоль2 , персоль3 , и еше всякие другие дешовые кислородные отбеливатели... Избыточное, давление при сгорание бутановокислородной смеси я не мерил(не чем) , но мерил с бутановоздушными смесями , если последняя хорошая, то стрелка на монометре резко подскакивает гдето до 5 очков затем в течении секунды или больше (зависит от обьёма) плавно опускается до 1,5 -2 атмосфер. И еше совет , выкинь на**й тяжеленную катушку зажигания , и аккамуляторы, ф топку!! Покупаешь пьезозажигалку , (такую , которая выглядет как обычная только вместо колёсика там кнопка под которой шелкает пьезоэлемент) , короче вытаскиваешь этот пьезоэлемент , проводок от него , по средством высоковольтного провода, пускаешь на центральный электрод свечи зажигания , а железную хрень снизу соеденяешь с юбкой свечи. и еше в свече зазор побольше сделай , но с таким условием чтоб искра стабильно проскакивала, и позаботься об изоляции высоковольтного провода, чтоб не было утечек , а то там и так ток крохотный. Если смесь будет хорошая то она всегда вспыхнет с первого или второго шелчка и нормально шмальнёт пулю, а если хреновая , то конечно заморишься искрить , но стоит ли? всеравно стрельнёт слабо .... Такая система зажигания подходит как для бутановоздушных так и бутанокислородных смесей.
и вот еше , чтоб точно дозировать бутан , я использовал такой метод , брал шприц одноразовый , 20кубовый , выжимал до конца , затем к балону с бутаном , (когда газ в него заходит поршень сам бежит вверх), наполнял на сколько нужно газом (предворительно надо всё посчитать через уровнение реакции горения , чтоб знать сколько нужно на конкретный обьем) , ну а потом выжимал шприц в камеру згорания, всё получается очень точно... вот вообшем , а вообше перед тем как что то мутить былоб неплохо провести хоть какие нибудь предварительные расчеты ,я считал энергию пули , через работу проделанную газом над пулей, для этого сначало находится сила действуюшая на пулю (через давление и её плошадь) , затем смотрим изменение давления , и т.п. а затем уже находим работу через силу и расстояние (длину ствола)... И ешё , если не хочешь мороки с кислородом , то можно конечно замутить крутую пушку и на воздушных смесях , только в этом случае , надо делать нормальную камеру згорания , а не так чтоб она представляла собой ствол, Обьём камеры згорания должен быть раза в три больше обьема ствола!! тогда шмалять нормально будет))) и не забывай что , после выстрела кислород выгорает , и камеру згорания надо хорошо продуть , иначе следуший выстре будет совсем слабым , если конечно будет)))

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 02-04-2007 18:28
Я вообще хочу заменить бутан каким нибудь другим более высококолорийным горючим.И вот еще вопрос какой у тебя был снаряд и насколько метров у тебя это стреляло?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 02-04-2007 18:57
Моя пушка , представляла примерно следующее: бутылка (обычная пластиковая) 0,5 литра , к ней пределана железная труба длиной пол метра (по диаметру горлышка бутылки ) , снаряд , обычная пальчиковая батарейка , обмотаная несколькими слоями бумаги , шире самой батарейки раза в полтора , бумага лежала ровно по переднему краю снаряда но выступала сзади , поверх бумаги еше было накручено , акуратно скотча , внутрь задней бумажной части помещалась измоченая в воде , превращенная в кашу бумага , примерно на 1 см , за счет такой конструкции получалась довольно герметично , и в момент выстрела происходила абтюрация (задняя часть , юбка пули , распиралась давлением и соответственно прижималась к краям трубы) В результате выстрелов с применением бутановоздушных смесей , пуля порвала учебник по истрии (за 1-й курс инста , который я нашел случайо под кроватью) , еще поплющил банки из под кофе , когда пальнул в упор в блин от гантели , батарейка несколько расплющилась (вернее её передняя часть) , затем в бутылку была загнана в довольно точной пропорции бутанокислородная смесь, выстрел произвелся в тяжелый блин, батарейка очень значительно расплющилась (так что обратно в ствол бы уже не вошла), но это всё фигня , так как бутылка во время выстрела пи**данула фактически у меня в руках (на всякий случай завернул во влажную тряпку перед этим выстрелом), тряпку немного порвало , но моим рукам благо , досталось не сильно... далее , было решено строить довольно мошный спад ган на бутане и кислороде , с литровой камерой згорания... но впоследствии проект был заброшен... Все высрелы проводил в своей комнате , по этому не могу сказать как далеко ,бы улетела пулька , но думаю что достаточно... Что касается более каллорийного топлива , то если тока водород заюзаешь , в противном случае ощутимого прироста мощности не жди.. тут лучще кислород юзать ну или хотябы , использовать воздух обогащенный кислородом , массовая доля реагируюших газов при этом увеличивается и мощность соответственно ( при юзании чистого кислорода мощность будет раза в 4 больше нежили , чем при использовании воздуха , т.к. в последнем , всего лишь 20 с копейками процентов кислорода, а всё остальное разная инертная бяка (преемущественно азот почти 80%)_, которая только занимает лишний обьём в камере згорания...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 02-04-2007 19:08
А если использовать смесь водорода и кислорода получаемую при электролитическом разложении воды.Как думаеш, реально?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 02-04-2007 19:38
Если только по такому принципу : пару дней у тя стоит , пузырится у розетки электролизер, надувая два воздушных шара , один кислородом , другой водородом.. затем ты юзаешь эти шары понятным образом, моща тут будет не детская, если мне не изменяет память , водород раза в 3-4 калорийней бензина , бутана и им подобных... Другого варианта я не вижу , о портативном электролизере, с автономным источником питания, который бы прямо на месте на генерил водорода и кислорода ,да еше и чтобы хватило не на один выстрел, речи идти не может , думаю причины ясны , при 100%кпд , энергии на разложение воды на составляюшие пойдёт столько же сколько выделится при их сгорании, а если учесть что кпд самомопального электролизера едва ли достигнет 1-5% то сам понимаешь))) (можно конечно заюзать АКБ , но это громозко тяжело и т.д. , да и его хватит не так уж и много выстрелов)+ ко всему , геморой с электролизером и какого он должен быть размера , чтоб за пару минут зарядить нормальный спадган свежим газом... мне кажется идея не плохая , но реализововать слишком сложно и не практично...

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 02-04-2007 21:51
Наверника мне память не йзменяет што при электролизе воды выделяеться два объёма водорода и один объём кислорода как раз наиболее взрывоопасная смесь называется гремучий газ.А скорость электролиза зависит от площади электродов при этом электролиз проводиться не чистой воды а с добавкой едкого натрия или калия для увеличения проводимости раствора.Электроды располагают пачкой через изолирующие прокладки. Подключая электроды через один к плюсу и минусу,а напряжение подводят из расчёта два вольта на электрод одной полярности.

Гость
Добавлено: 02-04-2007 22:56
>а если учесть что кпд самомопального электролизера едва ли достигнет 1-5%
а откуда такие цифры, имхо кпд электролизеров, точнее выход по току, больше зависит от того что в электролизере булькает (от рода вещества) а не от конструкции

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 03-04-2007 01:35
>а если учесть что кпд самомопального электролизера едва ли достигнет 1-5%
а откуда такие цифры, имхо кпд электролизеров, точнее выход по току, больше зависит от того что в электролизере булькает (от рода вещества) а не от конструкции

нифига! ОТ конструкции тоже зависит, и от чистоты материала электродов и электролита, выбора режима электролиза (оптимальной плотности тока), напряжения и тп. и кпд никак не 5% даже в самом плохом случае

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
Добавлено: 03-04-2007 10:17
Ну если с электролизом будет гиморно может кислород и водород получать хим.путем(кислород разложением перекиси водорода(гидроперит и марганнцовка),водород взаимодействием кислоты с металлом(солянка и цинк))

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 03-04-2007 16:30
Ну если с электролизом будет гиморно может кислород и водород получать хим.путем(кислород разложением перекиси водорода(гидроперит и марганнцовка),водород взаимодействием кислоты с металлом(солянка и цинк))

наоборот , хим путем более гиморно, поскольку поступаемое количесво водорода и кислорода трудно регулировать, а в случае электролиза регулируем силу тока через раствор и все.к тому же смесь газов , полученная электролизным путем обладает четким стехеометрическим соотношением и максимально взрывоопасна.

Гость
Добавлено: 03-04-2007 16:36
Но аккомуляторы тяжелые на себе не потоскаеш

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 25 26 27  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU