Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 171
Добавлено: 05-08-2005 04:15
как идея? отзывы оставте

Гость
Добавлено: 09-08-2005 18:53
как как? как всегда - бредовая.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 171
Добавлено: 10-08-2005 04:15
но осушествимая. я в сентябре получю доступ к производственным мошностям ЮМЗ... делай выводы... Может таки соберу) и тода...

Гость
Добавлено: 10-08-2005 20:51
- ой как страшно, аж на коленки трясуца!

вот когда соберешьфоткипокажешь - тогда и отзывы будут.


Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 16-08-2005 19:23
Ну и чего? никто не пробовал?

Гость
Добавлено: 19-08-2005 05:13
я думаю на военных складах нашей родины есть парочка таких (и не только таких) бомб. Кстати в Новосибирской области есть город Ужур-4 так вот там находятся шахты с межконтинентальными ракетами, я это к тому, что может там и бомбы есть?


Ужур-4 находится в Красноярском крае под одгоименным городом (юго-запад от Кр-ка)

Гость
Добавлено: 19-08-2005 08:14
а у нес в закрытом городе с 50-х годов уран обогощают (насколько знаю, вообще первый в бывшем СССР комплекс по обогощению ядерного топлива), реакторов больше 10 штук! Заодно, кстати, электроэнергия дешевая.

Причем нам, рядом живущим, попасть туда - ни-ни, и пропуск хер получить - а вот иностранцев туда на экскурсии водят!!!...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 19-08-2005 14:50
Давайте лучше детально продумаем технологию изготовления "на коленке" стволов и магнитопроводов! Понятен перец что эпоксидка и всё остальное, но там много подводных камней. Хотелось бы написать детальную мануалу с прикидками сколько - чего нужно и как, что к чему! Вчера собрал ещё один стендовый вариант... Короче у кого какие заметки будут!?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 03-09-2005 23:31
Ультразвук поинтереснее будет. Есть ультразвуковые скальпели.
Если Частота высока высока (при необходимой амплитуде), то при колебании частиц живой ткани в среде создаются "схлопывающиеся" пустоты, нарушающие её структуру.

Гость
Добавлено: 06-09-2005 00:28
кто-нибудь знает microlab b-75 пиздатые колонки?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 09-09-2005 07:35
кто-нибудь знает microlab b-75 пиздатые колонки?


да что в них пиздатого то?
вот Jazz NeoFusion ништяк


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 13-09-2005 20:18
стрелять плазмой шара...но недалеко и ваще хер зна в кого попадешь короче работает ента тума так:Подают через выключатель охуенный ток 500-700А на 3кВ а при разрыве дуга...Галяк полный ибо народу ента дуга никуда не впирается...Долго парились и примутили возле контактов катушку и стали по ней ток пропускать при выключении, шоб дугу отводить...Так блин дуги по 2 метра выходят...А узнал я про енту гадость в ирституте и применяют ее для электровозов в цепях питания тяговых двигателей...

Гость
Добавлено: 20-09-2005 22:27
всмысле за кусок рублей самые пиздатые?
а помойму самые пиздатые это PRO3 , тока у нас их нигде нету

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 171
Добавлено: 05-10-2005 05:30
все не читал - лень. вот идея. берем фольфрамовую капсулу (труду у запаяными концами) + n магнитов, магниты заливаем жидким азотом до получения сверхпроводимости и включяем, предварительно накачяв в камеру непомню_какой_газ. в трубе при напряжении магнитного поля в nnnnn чегото_там получаем плазму. продолжаем греть дальше. при достижении температуры в ххххххххххххххх градусов вырубаем марниты с одого из торцов и увеличиваем мощность остальных.

Гость
Добавлено: 05-10-2005 16:29
Насчет плазмогана вот ссылочка www.war-kb-666.ru. Там вроде народ что подобное склепал.
ADF без пароля кстати ты не прав, у нее несколько другие свойства, и если плюнуть плазмой через плазму возможно что-то и получиться.

Да нету такой ссылки. Даже Google.com из кеша найти не может. Ошибка в названии и все. Напиши правилную. Иначе на баян похоже.

Гость
Добавлено: 05-10-2005 18:17
2Bloks Сайт - http://www.war-kb-666.narod.ru Я этого чувака знаю. Плазмаган он реально делал, фотки плазмы у него очень прикольные.

2Xanth А с чего это при включении магнитов у нас вообще что-то греться будет? И ионизировать газ магнитное поле тоже не может... Как в процессе участвует запаяная с обоих концов вольфрамовая капсула?

Гость
Добавлено: 06-10-2005 14:40
щас поизучаю, "фи" скажу потом

Гость
Добавлено: 06-10-2005 14:47
а, ясно... разряд поджигают, потом в рельсотроне ускоряют. По сути, практически то-же самое, что я предлагал.

Вот только ни разу неясно - насколько устойчив будет плазменный сгусток? Думаю, летит недалеко.

Гость
Добавлено: 06-10-2005 19:09
2Bloks Сайт - http://www.war-kb-666.narod.ru Я этого чувака знаю. Плазмаган он реально делал, фотки плазмы у него очень прикольные.

2Xanth А с чего это при включении магнитов у нас вообще что-то греться будет? И ионизировать газ магнитное поле тоже не может... Как в процессе участвует запаяная с обоих концов вольфрамовая капсула?

Ну это существенная разница:
http://www.war-kb-666.narod.ru
или
http://www.war-kb-666.ru
Сайт посмотрел. Ну если у меня дома вещи переставить несколько иначе, тоже в принципе можно собрать в кучу нужного вида детали и получить схожий предмет неореализма ... кроме фото почти ничего нету.

Гость
Добавлено: 06-10-2005 19:30
Поверьте, он реально делал плазмаган, трансформатор Тесла, микроволновую пушку и ещё кучу всего.

Гость
Добавлено: 07-10-2005 13:13
Ну, хоть сто раз делал!

Ничего революционного, кроме заложенной большой мощности (и больших денег) я не увидел. Ну, рельсотрон с подмагничиванием, и что?... Плазменный инжектор - обычный высоковольтный разрядник. Дальнобойность этой фигни зависет лишь от мощности рельсового ускорителя - до какой скорости разогнал, на столько мертров и полетит... Речи о стрельбе на сотни, или хотя-бы десятки метров там конечно-же не идет, в этом я даже не сомневаюсь!

Не говоря уже о том, что оружие не ручное, как минимум.

Гость
Добавлено: 07-10-2005 14:31
Деньги небольшие - он почти всё пИ*дит во всяких институтах, находит на свалках и т.д.
А кто про революцию говорил? Просто реально сделал плазмоган, доказал, что это возможно.

Гость
Добавлено: 07-10-2005 19:53
Возможно что???? Собрать вместе пизженых элементов и показать, что плазму можно резко получить и даже успеть ею слегка плюнуть?

Лучше-б мне кто плазмомет, который ШМ пуляет показал, вот это было бы куда интересней, если честно...

Гость
Добавлено: 08-10-2005 00:19
Простой вопрос: у вас есть плазмоган, которой лучше этого? У меня, например, нет и не предвидится. А раз так, то человек сделал явно не безполезное дело (если считать, что всякие гауссы, рельсы и прочее "фантастическое" оружее не безполезно, не смотря на то, что до огнестрела ему как до Альфа-Центавры).
Но даже, если считать это безполезным, зачем начинать поливать фекальными водами?

Гость
Добавлено: 09-10-2005 18:37
А еще у меня нет боллида формулы-1, котрый в дохуя раз мощнее и быстрее жигулей шестой модели, но меня, почему-то, это ну совершенно не ибет!

и плазмаган, которым очень удобно капусту при закваске придавливать, меня тоже оттчего-то не вставляет. Странно, да?


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 02-11-2005 20:37
Не мучайте мозги! Посчитайте длину волны для инфразвуковых колебаний - размер излучателя инфразвука должен быть соизмерим с длиной волны, иначе резко падает КПД излучателя.

Гость
Добавлено: 02-11-2005 23:15
При 40Гц длина волны звука 8м, но их прекрасно воспоизводят 25см динамики...
И это при традиционной конструкции, а ведь есть специальные инфразвуковые динамики...

Гость
Добавлено: 14-11-2005 20:45
Кто сделает реальный плазмотрон, у того я его даже куплю. Кусков за 5

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 15-11-2005 20:06
кусков за пять чего?

Гость
Добавлено: 15-11-2005 20:46
Ну не баксов же! За килобакс я могу промышленныё образец купить

Гость
Добавлено: 17-11-2005 14:37
Не смог удержатся. Ну берем простую истину - пламя это низкотемпературная плазма. Взял баллончик с освежителем воздуха, поставил под струей зажигалку и низкотемпературный плазмоган готов.


Я уже заработал пару баксов ? Ведь эта конструкция легче, да и дешевле кучи кондеров, катушек и акуммляторов. Если брать энергетику то перещитая количество каллорий (тепла) выделяющееся при горении в килоджоули то тоже кондеры не тянут даже близко

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 17-11-2005 16:25
1 калория - энергия, необходимая для нагревания 1 грамма воды на 1 градус цельсия. Выпивая 1 литр кипятку мы получаем 1000*(100-36,6) калорий. Это для худеющих...
Кстати, когда ешь мороженое, ты тратишь энергию на его нагревание...

Гость
Добавлено: 17-11-2005 21:15
Забыл одно условие - этим плазмотроном можно будет резать и сваривать сталь до 6мм толщиной.

Кстати, когда ешь мороженое, ты тратишь энергию на его нагревание...


В мороженом дофига жира, поэтому от него распирает

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 15
Добавлено: 25-11-2005 03:02
до 20-ти кг натяжения титевы-спортивное оружие, бери и пользуйся.
Мой пацаны знакомые баловались самоделками из рессор от грузовиков,
получались арбалисты, сарай болтом навылет 2 стены, ясен пень и чела завалить можна.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 26-11-2005 00:32
пиздец...
А я всё как корвус... по старинке...
Арбалет до сих пор запрещён католической церковью как негуманное оружие (уже где-то тут это писал...) - любой доспех пробивал...

Гость
Добавлено: 26-11-2005 10:11
А Барретт они не запретили ещё из-за того, что любой броник пробивает? :-)
Кстати, запрет на арбалеты со стороны церкви ни как не мешал использовать его в крестовых походах.

Гость
Добавлено: 26-11-2005 21:03
всё что выше 138 считается спортивным оружием, и на него надо разрешение. Могу показать свой лук из текстолита (натяжение не мерял)

Гость
Добавлено: 26-11-2005 22:33
138кг??? Нифига сибе...

Гость
Добавлено: 27-11-2005 20:45
138 н - это 14кг

Гость
Добавлено: 28-11-2005 02:32
А, в ньютонах... Тогда это фигня. Разрешение и на куда более мощное не просят. И пневму 5.5мм без всяких разрешений купить можно (хотя по закону оно нужно).

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 15
Добавлено: 28-11-2005 03:09
да ну гон, луки в магезине продаются 20 кг без базара, сам видел.

Гость
Добавлено: 07-12-2005 08:59
Место для обсуждения сабжа.

Гость
Добавлено: 07-12-2005 11:17
Ну кто из знатоков подскажет - как можно пробить в СО2 баллончике такое бльшое отверстие чтоб этот же баллончик через трубку точно в цель улетел ?

Гость
Добавлено: 07-12-2005 13:11
Никак. Углекислый газ просто превратится в сухой снег и балон не полетит.

Гость
Добавлено: 07-12-2005 15:27
- А почему в снег, а не в лед?

на самом деле, если СОНИ в натуре так считает, предложить ему пробить дыру в баллонне и посмотреть

Конструкция устройства стрельбы баллоном: ствол калмбром 21мм. Длиной метра два. В задней части - мощный ударник, с хорошей такой пружиной, чтобы через дырочку в казеннике просовывал со всей дури мощную иглу. Ну а там - перед выстрелом баллон, горлом к ударнику. Вылетит все это дело с энергией порядка 150-200 Дж, хотя, конечно, порядком обмерзнет.

Но лучше всего - сделать по человечачий: расширительную камеру из стали, объемом в поллитра, клапан в повышенной пропускной способностью, крупнокалиберный нарезной ствол под свинцовую пулю... Ну а напоследок, чтобы баллоны не мучить, цепануть это дело к СО2 огнетушителю. Моща будет просто ПИЗДЕЦ. При стволе калибром 15мм и длине в метр можно получить энергию под 500 джоулей, но камера расширительная большая очень должна быть, и масса пули большая - у СО2 есть предел по скорости распространения, где-то 250 м\с. Метров на 200-220 в секунду для пули можно расчитывать.


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 07-12-2005 16:16
есть идея что если в момент протекания по катушке большого тока (от кондёра) рвануть окружающую катушку ВВ то получится Э\М импульс от которого часики(и подобное) даже в километре от устройсва испортятся. вопрос стои в том как синхронизировать разложение ВВ и разрядку кондёра.

Гость
Добавлено: 07-12-2005 17:04
А там особово смысла держать этот баллончик нету - все равно на нормалный калибр (скажем те же 17мм) хватает только на один выстрел. Кстати по поводу замазания - если перед выстрелом и ствол ибаллончик слегка нагреть - может вода не выпадет в осадок ? А может кто держал схожую вещь в руках и может сказать - там отдача серезная ? А бабах громкий ?
Касаемо 200 м/с - так арбалет дает около 100м/с ... Т.е. если в ствол перед баллончиким стрелу или дротик какой зарядить все равно покруче будет.
Быстрый клапан из промышленных не представляю - там расчет должен не менее 50 атм быть а это уже не водопроводный кран (другое ничего в голову не приходит). Сам такой клапан тоже не сделаю - леньтяй страшный.

Гость
Добавлено: 07-12-2005 17:18
Вообще-то ВВ нааходится внутри медной трубки, которая в свою очередь внутри соленоида. Медная трубка, расширяясь от взрыва, создаёт замыкание в обмотке, которое быстро распространяется от одного конца к другому, при этом индуктивность обмотки резко падает, а магнитное поле сохраняется, так что ток возрастает, причём возрастает до десятков МА.
Только никакого километра там нету и сделать такую штуку просто только в теории.

А вообще:
"Американская армия применила в Ираке электромагнитную бомбу... и с удивлением обнаружила, что в Автоматах Калашникова электроника не применяется".

Гость
Добавлено: 07-12-2005 18:17
>А почему в снег, а не в лед?

По тому, что из балона будет вылетать именно снег (мелкие отдельные кристалики, а не плотная масса).

>на самом деле, если СОНИ в натуре так считает, предложить ему пробить дыру в баллонне и посмотреть

Уже имеющийся газообразный CO2 вылетит наружу, часть жидкости испарится, но основная масса перейдёт в снег. Всё это было не однократно проверенно, когда приходилось выкручивать практически полный балон из пистолета.
Энергия балончика - тепловая энергия, а сама пневматика - тепловая машина. Давление нужно лишь для того, чтобы рабочее тело охлаждалось ниже температуры окружающей среды. Газы могут охладится только до -57 (это температура холодильника), так что КПД даже теоретически не может быть выше 28% (при температуре воздуха 27 градусов или 300К). Но по мере остывания газа КПД будет всё время падать. Учитывая, что в газобалонниках с балона снимают только около 200Дж (при том, что он всё время держится при комнатной температуре), при использовании всего балона сразу вы никаких нормальных скоростей/энергий не получите.

А вот сделать нормальный газобалонник (с расширительной камерой) на огнетушителе - сколько угодно. И скорость там ограничена значительно слабее (это ограничение - скорость звука, но те, кто указывают это ограничение, всё время забывают, что мы ограничены скоростью звука при РАБОЧЕМ (а не атмосферном) давлении, а она гораздо выше 260м/с).

>если перед выстрелом и ствол ибаллончик слегка нагреть - может вода не выпадет в осадок ?

В осадок она и не выпадает, она сверху из воздуха оседает.
Балон по любому охладится до -57, хоть вы его до срыва клапана нагрейте.

>А может кто держал схожую вещь в руках и может сказать - там отдача серезная ? А бабах громкий ?

Подобную - нет (почему? по тому, что не сделаешь), но чисто из теории пустой балончик весит 30г (как пуля 12-го кулибра), а его скорость, для 150Дж, равна 100м/с, т.е. в четыре раза меньше, чем у ружья, значит и отдача будет в четыре раза меньше. А с такой отдачей легко справится даже ребёнок.

Гость
Добавлено: 07-12-2005 18:46
Народ делился на ган.сру, как подобные пушки делал. Буржуи делали спадганы на СО2.

Баллона, девствительно, на 1 выстрел. КПД конечно низкий - потому и предлагаю расширительную камеру, где бы газ успел перед выстрелом нагреться до температуры окр. среды.

Насчет скорости звука в СО2 - еще играет рояль вязкость. Даже при нагреве баллона до 60 градусов цельсия перед выстерлом, выше 300 м\с скорость получить никому пока не удалось. К сожалению.

2 Блокс:
Клапан - только самодельный. Либо ударного типа, с большой площадью, либо такой, где заслонка под действием давления открывается (наивысшая скорость срабатывания), как только защелка откупоривается. Рисовать лень, так что понимай со слов

Расширительную камеру - проще всего из куска трубы сделать, заварив с двух сторон.

Отдача - физику учил? Если масса пули грамов 20, а скорость 200 м\с, находим импульс. будет примерно в 6 раз меньше, чем у гладкоствола 12к.

Но если снаряд сделать грамм 60-80, как у старинных мушкетонов, у которых так-же были проблемы с максимальной скоростью, то при соотвествующей энергетике выстрела отдача будет уже сравнима с гладкостволом.

Бахает громко, тут даже и думать нечего! Достаточно представить себе давление в 50 очков на срезе ствола калибром 15-20 мм

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU