Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 38 39 40 41 Next>>

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 22-11-2006 11:13
	По сути человек работает на топливных элементах. Типа митохондрии миниатюрные электростанции. http://galka.ru/structure_kletka.html Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 22-11-2006 11:21
	А вот если создать нанороботов, которые будут по функциям сходны с митохондриями, но будут управляемыми!? Типа митохондрии в основном находятся в более активных клетках и снабжают их энергией. Вот если вдруг захотелось поднять штангу 200кг, то может просто напросто не хватить энергии. Да куда там.. то, что могут лопнуть сухожилия это ясно, а вот к примеру длительное время бежать тоже не каждый может без особых тренировок. А вот если оснастить нанороботами митохондриями. то эти процессы можно будет регулировать программно. Надо было на биолога учиться и поработить весь мир. Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 22-11-2006 12:15
	лучше зделать так : взять канистру с бензином и в нее поместить герметичную емкость с термитной смесью (АЛ+оксид железа (3))с перманганатно-магниево-серноспичечным запалом (электрическим). Также герметично закрываем канистру. может ваккуумная бомба не получится , но будет тоже достаточно красиво Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 22-11-2006 12:51
	Возникла идея интересная- сделать девайс , по типу УЗИ , только чтоб не животы беременным телкам смотреть)) , а через стенку например , кто че думает?? Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 22-11-2006 15:37
	для повышения силы без обрыва мышц есть такая штука, как экзоскелетон с гидравлическими приводами ;) Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 22-11-2006 17:54
	бля я вот не понимаю почему до сих пор не создали терминатора из какого-нибудь супермажористого мужика, чтоб ему продлить жизнь. Ведь существуют системы очистки крови (вместо почек), искусственное сердце на радиоизотопах, система исскуственной вентиляции лёгких (в принципе можно и вместо лёгких чёто придумать), ну и манипуляторы японские с кучей степеней свободы. А ещё нанотехнологии, позволяющие сделать распиновку главного управляющего кабеля - спинного мозга. Почему бы это всё не приделать к отрубленной башке человека? тогда он точно не помрёт от болезней каких то внутренних органов, а отмирающие нейроны можно вырастить и пересадить в моск. Цитировать
Amol Гость	Добавлено: 22-11-2006 19:22
	Не уверен что ведро солярки с машинным маслом может ебануть. Я бутылку амонала 0,5л обкладывал 3 бутылками с бензином. Ебануло, бензин распылило но не подожгло. А вобще их делают из окиси этилена. Цитировать
Валерий частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 22-11-2006 22:42
	ну и гд евы н аето й Х езить будете? и нах вам броня? и костюм броник? от тюрмы броником н езащитишся а киллеры тебя и так сртелять н ебудут Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 22-11-2006 22:52
	ЧЕРЕЗ стенку мало вероятно что-то увидеть. А вот структуру стены изучить (арматуру, проводку, трещины и т.д.) - другое дело. Цитировать
Валерий частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 22-11-2006 23:08
	чот может быть проще идем в комнату берем любой дезодорант заклиниваем у него распылитель и простейший замедлитель н аминут сколько потребуется опустеть баллону.все если надо быстро то баллон нужно пробить та кчто бы весь газ вышел оптом. механизм пробивания описывать н ебуду люди умные сами за полчаса штук несколько придумаете.:) и тоже замедлитель секунды н а2-3 Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 22-11-2006 23:12
	Вот скажи, ты сам хотел бы быть башкой, подключённой к куче электроники?.. Кстати, на животных опыты ставили. Кажись пол час протянула голова без туловища. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 22-11-2006 23:17
	Взрывы с детонацией поджигают что-либо крайне плохо. Под ведро с бензином нужно какой-нибудь ТОС подложить. Или рядом с местом взрыва развести костёр. Цитировать
Валерий частый гость Группа: Участники Сообщений: 21	Добавлено: 22-11-2006 23:20
	если как тут пишут что бы все резало то вариант твердого скелета меча не подходит его разрежет меч противника а ввы его меч иостанемся с обрубками Цитировать
vugluskr бывалый Группа: Участники Сообщений: 33	Добавлено: 23-11-2006 04:31
	ага, а на мозги поставть Braindows :))) Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 23-11-2006 11:59
	"Не уверен что ведро солярки с машинным маслом может ебануть" Про солярку никто и не говорил Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 23-11-2006 12:04
	просче взять не дезик , а балончик для заправки зажигалок.пускать газ из балона можно спомощью электромагнитного нажимателя , но это потребует немалого источника питания плюс реле времени или типа того и есче зажигатель , думаю устройство компактным не получится. Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 23-11-2006 12:17
	Начали за здравие - закончили за упокой.. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2006 12:39
	Пиздец вас понесло :) интерфейсы от головы и нервов - до сих пор несовершенны и ограиченны по возможностям. Сердце на радиоизотопах??? Пациент от остановки сердца, конечно, не помрет. Помрет от лучевой болезни! не говоря уже что стоить такой терминатор будет как эскадрилия F-117 c парой авианосцев в придачу, а убиваться будет одним попаданием из "мухи". Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 23-11-2006 12:54
	Есть и такой девайс. Типа ультрозвуковой эхолот. Для обнаружения полостей в горных породах и для поиска полезных ископаемы. В нэте поискать надо, на эту тему целый сайт мне попадался. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 23-11-2006 13:13
	видел по телику мозг рыбы пересаженный роботу в форме рыбы. Он даже плавал и извивался (в смысле робот). Также видел мышцы от мышей (отдельно), управляемые сигналами с компа. Так что ничего невозможного и запредельно дорогого в механическом теле для человека, которое могло бы обеспечить жизнь мозга и хотя бы малейшую повижность (которую с развитием технологий можно будет развить) я не вижу. Говоря про терминатора, я имел ввиду не боевое применение, а продление жизни мозга Цитировать
АДФ бп Гость	Добавлено: 23-11-2006 13:36
	за мышей им премии выдают, а операции на человеке должен ктото финансировать, даже если он добровольцем пойдет. Риск очень велик. Головы собак еще в начале прошлого века ко всему подряд пришивали - и те даже жили до нскольких суток. Но чтобы сделать процесс жизнедеятельности понастоящему полноценным а не коротким - очень серъезная задача! Навскидку, кто у оторванно головы будет антитела против инфекций вырабатывать? Вот от инфекции она-то и помрет. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2006 13:36
	PS: нифига себе электромобиль! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 23-11-2006 13:37
	Вроде просто шашку 200грамм тратила клали. Цитировать
АДФ бп Гость	Добавлено: 23-11-2006 13:41
	у известных мне военных объемных зарядов две фазы: сначала взрыв распыляет потливо мелкой взвесью, а затем, через какое-то время около секунды наверно, происходит ее, смеси, поджиг. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 23-11-2006 14:17
	Правильно АДФ подметил! А нахера нам суперсолдат, когда легче понабрать молодых крепких ребят из соседнего села мухосранска. Обрить их наголо и вручить им калаши китайского производства. Как в рекламе доси: "Зачем платить больше?" Ну наступит такой робот на мину, ну оторвет ему лапу или заклинит и будет он безпомощно барахтаться пока не сожгут зажигательной смесью. ИМХО самые лучшие суперсолдаты это вирусы и нанороботы. Вот кстати, даже броник практически непригоден в бою. Разве что от мелкой дроби и осколков спасет, но ведь если без броника, то и бегать будешь быстрее а не еле передвигаться под перекрестным огнем. А про голову уже была такая тема "Голова профессора Доуэля" Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 23-11-2006 14:28
	РобоКоп - вор эвер!!! Там, по легенде, тоже к мозгу приделали механизированное тело. Или наоборот, но е в этом суть вопроса. Кушал он децкое питание и заряжался от сети вроде как. Да и наночь его усаживали в кресло которое обслуживала целая бригада вречей и техников. Ещё забыли про маленький ньюанс! Есть такие органы как печень, поджелудочная, костный мозг, половые железы и другие, которые вырабатывают необходимые составляющие человеческой рови как кровеносные тельца, гармоны и другие. Ведь органы не только для перегонки крови и её очистки, это совокупность/система единая дизбаланс в которой приводит к неправильной работе других систем и фатальным последствиям. Кстати! Сколько места занимает искуственная почка? Вроде как холодильник размером. Да и робокоп только по фильму всегда/почтивсегда возвращался победителем и практически целым. В реальной жизни... даже я бы его спиздил на запчасти. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 23-11-2006 14:31
	Это. Раз уже зашел такой разговор. Кто то хотел бы пожертвовать хотя бы своей рукой, что бы её заменили на руку робокопа? Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2006 19:11
	Ну, вот как раз руки-то уже активно делают механические - кому родную оторвало Но интерфейс пока далек от совершенства - набор доступных движений ограниченн, и не из-за недостатка степеней свободы, а из-за недостатка интерфейса от нервных окончаний. В остальном - рука гармонов не выделяет, кровь не фильтрует А для войны - информация рулит! Скоро и бомбы кидать перестанут: взломали сеть страны - та продолжает работать, люди на работу ходят, деньги зарабатывают... а получают их - американцы Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 23-11-2006 19:18
	Ну, вот как раз руки-то уже активно делают механические - кому родную оторвало Но интерфейс пока далек от совершенства - набор доступных движений ограниченн, и не из-за недостатка степеней свободы, а из-за недостатка интерфейса от нервных окончаний. В остальном - рука гармонов не выделяет, кровь не фильтрует А для войны - информация рулит! Скоро и бомбы кидать перестанут: взломали сеть страны - та продолжает работать, люди на работу ходят, деньги зарабатывают... а получают их - американцы америкосы??да чёт сомневаюсь они от своей безганичной гордости подохнут,да и кто кроме русских чинит шатл ломом и он при том служит 3 срока Цитировать
АДФ бп Гость	Добавлено: 23-11-2006 19:27
	ладно, хватит хуйню стегать. Электромобиль - так электромобиль! Расчитывали тут, скока и чего надо, чтобы спортивный картинг электрический замутить. ДВС-ные по расчетам будет рвать только в пух - осталось только аккумулятор к нему за 3 тыщи баксов купить Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 23-11-2006 20:08
	Нихуя! электромобиль давно обсосан на всяких технических форумах и дискавери, а вот про робокопа все молчат - как будто чёто скрывают. Кушал он децкое питание и заряжался от сети вроде как. видел робота который кушал сахар и не заряжался от сети (работал на сахаре). Можно было ему и обычну жрачку давать, тока КПД тогда получался маленький. Правда робот был размером с БТР. Но его реально уменьшить, если бабла приложить. Есть такие органы как печень, поджелудочная, костный мозг, половые железы и другие, которые вырабатывают необходимые составляющие человеческой рови как кровеносные тельца, гармоны и другие. Так можно пока на первом этапе их и юзать, пересаженные от мёртвых людей. Достать - не проблема, наши врачи из НИИ транспланталогии доноров обычно не спрашивают :) Кстати! Сколько места занимает искуственная почка? Вроде как холодильник размером. Нудык это совецкая. Конструкция не менялась с 80х годов, и никто её не собирался оптимизировать. Так что при нынешних технологиях можно сделать и карманную, тем более что кровища нужна только для башки Но интерфейс пока далек от совершенства - набор доступных движений ограниченн, и не из-за недостатка степеней свободы, а из-за недостатка интерфейса от нервных окончаний в Джапании придумана рука с 46 степенями свободы - почти как человеческая. А недостаток интерфейса от нервных окончаний обусловлен ленью херургов - они коннектят только самые крупные нервы, и только штук 20-30 за операцию длительностью в 4-6 часов. Вот если им дать побольше бабла, и операцию продлить до 24 часов в несколько смен, и сделать несколько операций, то вполне можно и 500 контактов соединть Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 23-11-2006 21:40
	- Бабла побольше, операцию подольше!.... ты в курсе, что сигналы от нервов НАПРАМУЮ еще не усилиывают?... на окончания мышечную ткань сажают, а уж по мышечной реакции, аки через усилитель, снимают сигнал для управления механикой. Геморрой еще тот. А вот электромобиль 1:1 - можно хоть дома собрать! Тем более, интересные применения вполне себе намечаються Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-11-2006 23:37
	Сердце на радиоизотопах??? Пациент от остановки сердца, конечно, не помрет. Помрет от лучевой болезни! Он имел ввиду искуственное сердце с радиоизотопным источником энергии. Такие существуют. Работают десятки лет и радиационно абсолютно безопасны, если их не разрушить. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-11-2006 23:41
	Вот кстати, даже броник практически непригоден в бою. Разве что от мелкой дроби и осколков спасет, но ведь если без броника, то и бегать будешь быстрее а не еле передвигаться под перекрестным огнем. А про голову уже была такая тема "Голова профессора Доуэля" А вот и ничего подобного! От пистолетов прекрасно защищают и тканевые броники, а те, что с твёрдыми пластинами, могут защитить даже от СВД бронебойными пулями (не все, но есть и такие). Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-11-2006 23:43
	И, кстати, опыт показал, что солдаты в брониках куда эффективнее солдат без них и они не только реже получают ранения (это понятно - броник пулю останавливает), но и пули попадают в них реже! Но это уже чисто психологический эффект. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 24-11-2006 10:38
	Ну насчет "пули реже попадают" - хз, но по факту - все омерикосовские солдаты - в брониках. Потому, что если он броник и каску в бой не оденет - ему потом вместо бесплатного лечения хуй покажут! Условия контракта типа. Про радиоизотпоы - ясен хуй, что речь о источнике питания шла. Но я себе крайне плохо представляю, как можно кусок радиоактивной хуйни внутрь тела вместа с экраном спрятать, чтобы окружающие ткани от излучения изолировать. Даже на дальних спутниках - и то его на штанге подальше выносят, чтобы электронику не сжечь излучением! Цитировать
Shah бп Гость	Добавлено: 24-11-2006 15:19
	люди, ну отличайте вы блин детонацию от горения, если облако газо(бензино, соляро, алпудры итд)воздушной смеси поджечь то оно сгорит, хотя сгорит красиво - но это огневой фугас, для объемной детонации (кстати кластерные заряды это вообще не-то) надо именно сдетонировать - те сначала одна шашка ВВ распыляет топливо, затем (через несколько секунд нужных для формирования облака) другая шашка ВВ подрывает облако, на http://exploders.info в разделе статьи есть инфа по теме З.Ы. при большом объеме смеси возможен переход горения в детонации, но это явление случайное, если делать заряд, то нужен именн подрыв смеси Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 24-11-2006 20:09
	люди, ну отличайте вы блин детонацию от горения, если облако газо(бензино, соляро, алпудры итд)воздушной смеси поджечь то оно сгорит, А в ДВСе наверно тоже горение происходит? Бомбы объёмного взрыва, применявшиеся в реальных военных конфликтах, весили минимум 500кг и сбрасывались в естественные понижения рельефа (ущелья, ложбины, овраги). После сброса жидкое топливо распылялось в виде аэрозоля и потом жахало. Человек погибал не от взрывной возны, а от резкого изменения давления, из-за которого рвались лёгкие Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 24-11-2006 20:52
	В ДВС-е происходит именно горение. И даже в огнестрельном оружии - горение. Но еще далеко не детонация. Цитировать
Azid частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 25-11-2006 00:16
	Так и знал - флуд, флуд, и ещё раз флуд. Ацтой, товарищи. Объясняю для особо тупых и неумеющих читать - речь идет о СВЕРХЗВУКОВОЙ ИНЖЕКЦИИ алюминиевой пудры в воздух. Можете попробовать в домашних условиях сделать боеприпас объёмного взрыва на основе бензина/дезодоранта/маминых духов, может быть и получится ;) . Нафига вобще это нужно? Дык ясен пень - чтобы 3,14ЗДАНУЛО НИПАДЕЦКИ!!! Причём БЕЗ жертв (в идеале), БЕЗ осколков (какие осколки нах?), и БЕЗ возни с бризантными ВВ, так как 1) может что-нить оторвать, 2) могут просто-напросто посадить. А тут вроде ничего криминального нету - полграмма пиросмеси и пакетик алюминиевой пудры. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2006 01:04
	Там используют плутоний - он альфа-радиоактивен. Альфа-излучение задерживается тонкой фольгой. Ни о каком сжигании электроники на спутниках речи не идёт. Его иногда действительно выносили чтобы снизить помехи. Цитировать
АДФ бп Гость	Добавлено: 25-11-2006 08:07
	Альфа излучение - это ядра гелия чтоли? я конечно ламер, но сомнительно, что они фольгой задерживаються. Вот бетта - фольгой задерживается! Цитировать
Shah бп Гость	Добавлено: 25-11-2006 08:48
	1 в ДВС и огнестрельном оружии конечно происходит горение, хотя и с большой скоростью, 2детонация - это если скорость распространения фронта реакции (в данном случае горения пудры или паров бензина в кислороде воздуха) выше чем скрость звука в этой смеси, 3 ОДБ минимальной массы вроде 30 или 50 кг, и никакие ложбинки овраги и другие щели нах не нужны, все прекрасно работает на любой местности 4 млять резкое изменение давления это и есть ударная волна, и неважно чем она вызвана обычным взрывом или ОДБ, 5 теперь спешал ту АЗИД: для особо тупых и не умеющих думать объясняю - никакая пиросмесь не дает сверхзвуковую скорость газов (особенно в количестве полграмма), даже специальные имитационные составы, которые без оболочки сгорают с громким звуком (типа желтого пороха) дают дозвуковые скорости, сверхзвук - прерогатива ВВ, так что без них не обойдешься, сделать одб из 10 г люминиевой пудры можно, тока работать не будет, грамм 100 ну как минимум (тогда в закрытом помещеньи, одна из 5-6 может и сработает, а мож и нет), кстати взрыв одб вещь не особо зрелищная - яркая вспышка и все, хотя звук прикольный - раскатистый такой, внушает... что касаемо "не посодют" - пиросмеи по нашему УК приравнены к ВВ Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 25-11-2006 13:12
	альфа излучения даже простой бумажкой задерживается(частицы большие, скорость малеькая). А бета - это электроны,вот их хрен задержишь. 2 Sony Каким образом это сердце работает? а то я только это нашел " Был, например, разработан ранцевый вариант атомного сердца с двигателем внешнего сгорания, так называемым двигателем Стерлинга, который может работать на радиоизотопах 99-100 лет" http://himportal.h14.ru/printindex.php?info=lop22.txt Ты его имел ввиду? Цитировать
АДФ бп Гость	Добавлено: 25-11-2006 16:14
	В жопу двигатель Стерлинга. Источник питания на радиоизотопах питает обычный ЭД, который и ворочает сердце. бетта-излучение как раз легко задержать - коллектор для него поставить, который, собственно, и должен быть в радиоизотопном источнике питания. Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 25-11-2006 19:24
	А каким образом там электричество вырабатывается? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2006 21:56
	Shah, получить сверхзвук (для воздуха) можно обычной пиросмесью. Пуля в огнестрельном оружии спокойно может разгоняться до 3 МАХ больше. А отличительная черта детонации - это распространение реакции не теплопередачей, а волной сжатия. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2006 22:06
	Есть несколько путей преобразования излучения в электроэнергию. Самый очевидный - бета-излучение (электроны) ловится экраном, который заряжается отрицательно, а излучатель заряжается положительно. Теоретически КПД до 100%, но он будет достигнут только при напряжениях в десятки, а то и сотни, тысяч вольт... По этому так делают редко. Второй вариант - излучение чем-нибудь поглощается (например, толщей самого излучателя), это что-то нагревается, а уже тепло преобразуется в электроэнергию. Можно использовать тот же двигатель Стирлинга, а можно простую термопару. Во втором случае КПД ниже, зато конструкция простая и компактная. Затем, излучение, с помощью люминофора, можно преобразовать в видимый или ИК свет (именно это происходит в любом электронно-лучевом телевизоре), а его уже его преобразовать в электричество простой солнечной батареей. Дальше, можно преобразовывать поток ионизирующего излучения в электроэнергию на прямую с помощью полупроводников. Ну и, наконец, есть батарея, которая работает так, как первая в списке, но экран притягивается (электростатически) к источнику, касается его, разряжается и отгибается в исходное положение. Его колебания преобразуются в электричество любым удобным способом. Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 25-11-2006 23:40
	про второй и 4-й вариант знаю. Была как-то идея к батарейке по 4-у варианту припаять светодиод и сделать вечный фонарь . Но на ЭД по-моему мощности не хватит ни в одном из вариантов. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 26-11-2006 00:18
	Вообще-то есть радиоизотопные источники электричества на сотни ват... А фонарь делается проще - люминофором на прямую преобразуем излучение в свет. Такие фонари на тритии производятся серийно и продаются в магазинах. Лет на 5-6 хватает точно. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 38 39 40 41 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи