Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>>

Автор	Сообщение
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 31-03-2009 14:51
	"Мы сами свои грехи отрабатываем" - как вы можете их отрабатывать, если у вас даже понимания нет - что это? А кто их тогда отрабатывает? Иисус? Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 31-03-2009 14:55
	Если я что-то утверждаю- то это обдумано и внутренне обосновано. Пожалуйста, запомните. Обещать не могу, Буддисты клятв не дают. Цитировать
Кент Капитан Сообщений: 9111	Добавлено: 31-03-2009 20:40
	Написать евангелие Иуда вряд ли мог - по преданию, он руки на себя наложил на следующий день. ...Вы правы, Батька, написать евангелье Иуда не мог, но это могли сделать за него, просто назвали все это ,так как назвали... Да и евангелие это по стилю и содержанию - типично гностическое ...ну-ну, и какое конкретно течение гностицизма оно отображает?... Ваше мнение необосновано, пожалте доказательства ... Бог приносит себя в жертву за грехи человечества ...Батька, мне кажется, что уже хватит доказывать то, чего доказать никто не в состоянии...Ваше право верить, и у других есть право не верить...Иисус был человеком , следовательно ,все остальное - миф, придуманный церковью... Потому и Иуде Господь говорт- иди, и делай что должен. Груз только этого долга оказался для него непомерным. ...трактовка слов Иисуса церковью известна всем , но не устраивает многих, потому имеет место быть любое толкование... ...да, и не хамите женщине( она слаба и имеет право ...немножечко так...обзываться ...терпение и смирение.. Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 31-03-2009 22:55
	Кент- про гностицизм позже. Вы можете доказать что ",все остальное - миф, придуманный церковью.."? Докажите. ".да, и не хамите женщине( она слаба и имеет право" - да? Т.е. слабому дозволено больше, чем сильному? На каком основании? Какая такая особая заслуга в слабости? Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 31-03-2009 23:09
	Next, так все-таки Магдалена, а не Мария. Ну, насчет любовниц, это как бабушки на скамейке скажут, не нам обсуждать ето дело. И потом, если отталкиваться от канонических (к примеру Ветхозаветных) текстов, а не от бабушкиных сплетен, то можно привести пример Авраама, который не задумываясь собрался принести в жертву собственного сына (не будучи Мессией)только потому, что Бог сказал, а, собственно, Мессия, т.е. Иисус Христос просто не стал бы делать этого сына (чтобы не приносить в жертву), как не делают детей иноки, "просветленные" и иже с ними. "он не от мира сего" А человекам очень сложно понять Богочеловека, вот и притягивают они его до своего уровня. По-проще - ближе к народу.. Цитировать
Клаша хороший человек Сообщений: 493	Добавлено: 31-03-2009 23:13
	".да, и не хамите женщине( она слаба и имеет право" - да? Т.е. слабому дозволено больше, чем сильному? На каком основании? Какая такая особая заслуга в слабости? ...хамишь, парниша?... Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 31-03-2009 23:19
	А про иудушкиных летописцев уже об*яснили. Ну не мог Иуда написать свой вариант Евангелия. Не до того ему было перед самоубийством. Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 31-03-2009 23:57
	Не до того ему было перед самоубийством. Собственноручно он вряд ли вообще что либо писал. Ведь благая весть какое-то время передавалась из уст в уста в устной форме, только какое-то время спустя всё это стали записывать на бумагу. И почему они названы именно от имен тех четырёх? Ведь в самом тексте Евангелия нигде их имён не упоминается. Так любой текст можно было назвать от любого имени, что скорей всего так и было сделано. И почему вы думаете, что для "написания" Еванглеия у иуды было на всё про всё только один день? А задолго до своего предательства, пока он ходил с Христом, он не мог ничего такого создать или говорить? Это что, условие написания Евангелия такое - писать в последний день перед смертью? Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 01-04-2009 00:03
	Большое видится на расстоянии. В событиях мемуары никто не пишет. Это уже потом, когда все устаканится и почти забудется можно напомнить кто теперь главный. Впрочем на момент общения с Христом только Иуда мог быть грамотным. Остальные были совсем простые. Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 01-04-2009 10:42
	"Ваше мнение необосновано, пожалте доказательства .." Во-первых, в этом евангелии действует такой гностический персонаж, как демиург. Во-вторых, в нем излагаются гностические идеи - в частности, про того же демиурга, про мир как обитель зла, из которой надо вырваться. В третьих, авторы пользуются гностической терминологией - эоны, и т.д. Кент, вы ко мне цепляетесь все время, со своими "познаниями", чтобы потом в лужу сесть - это из мазохима? Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 01-04-2009 10:43
	"А кто их тогда отрабатывает?" - ну, для начала может быть ответите мне, что в вашем понятии грех и как вы его "отрабатываете"? Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 01-04-2009 10:45
	"Обещать не могу, Буддисты клятв не дают" - т.е. в любой момент кинут, так как обязательств никаких? Я правильно понял? Цитировать
Лада хороший человек Сообщений: 2948	Добавлено: 01-04-2009 12:03
	Батька, а зайди в тему славяно-арийских вед (о Постах) - интересно твоё мнение. Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 01-04-2009 12:31
	Лада - а по поводу чего там вы бы хотели мое мнение узнать? Цитировать
Лада хороший человек Сообщений: 2948	Добавлено: 01-04-2009 12:32
	по поводу "славяно-арийских вед" Ко мне можно обращяться на ты, меня не так много. Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 01-04-2009 12:35
	Каких? Их столько развелось. Из всех источников более-менее серьезного отношения заслуживает Велесова книга. Все остальное - "туфта на золотых пластинах". Цитировать
Лада хороший человек Сообщений: 2948	Добавлено: 01-04-2009 12:37
	Ну, ты в тему сходи... я почём знаю, какие они там, веды эти. Я однажды почитала по Тарт - Ариев - Моголов... что-то бльше не хочется)). Цитировать
Karhu Karhunraivo Сообщений: 481	Добавлено: 01-04-2009 12:48
	Из всех источников более-менее серьезного отношения заслуживает Велесова книга. Фальсификация Цитировать
Лада хороший человек Сообщений: 2948	Добавлено: 01-04-2009 12:52
	Вот,жду, что Батька скажет. Чем эта Велесова "книга" интересна. Батька, ты же... историк, я так понимаю? Или, как Воланд? Цитировать
Батька Ангел хороший человек Сообщений: 135	Добавлено: 01-04-2009 13:16
	Скорее всего, фальсификация. Но пока однозначно сказать не могу, думаю. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи