|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| форум вторых героев / деканат / Формат и правила совместного турнира |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 38 39 40 ...... 53 54 55 56 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы 
|
Добавлено: 30-12-2008 22:28 | ||
|
Табличку сделала и закачала http://available.wizzz.ru/itogi_arena.xls Оспаривание до 11 января. Алексей, разместите у себя и на Ворлде, а то меня там нет, я не могу 
|
|||
|
Dust_HL умник Группа: деканы 
|
Добавлено: 31-12-2008 07:59 | ||
ок, спасибо, Ирина. :-) |
|||
|
Catch умник Группа: ректор 
|
Добавлено: 05-01-2009 21:48 | ||
| Кверти, может хватит комедию ломать? Зачем вся эта показуха с секундантством на трёх форумах? Ты судья. И ты здесь без всяких секундантств можешь убедить всех нас в своей правоте. Зачем этот дешёвый пиар? Сдаётся мне, что ты стремишься достичь неведомой цели даже ценой ухудшения отношений с другими ведущими. Будь ты простым игроком, твои посты выглядели бы абсолютно нормальными. Когда же такие идут от судьи - это просто недопустимо. Ты просто подставляешь всех нас. | |||
|
Qwerty умник Группа: деканы 
|
Добавлено: 08-01-2009 18:34 | ||
|
Необъективный рез ДР28 поставили. Точнее говоря не то, чтобы необъективный, а недостаточно обоснованный. Там за обе сотороны куча усилений есть. Я три раза здесь говорил об этой паре, но как-то ответов не дождался :((( Я считаю, что результат ДР28-Джакаранда должен колебаться в диапазоне от 0,5:1,5 до 1,5:0,5, но никак не быть 2:0. СДВ в партиях с ПРеДСом и Дустом вроде как 1 очко из четырёх должен брать (как минимум), по ощущениям. Не вопрос, я могу и с первоначальными вердиктами согласиться, но почему на безвариантной арене Дуст-Джакаранда было сломано столько копий, а эти 3 арены так вот просто присудили, они ведь горздо более спорные!!! Можно договориться и снести мой пост одновременно на всех трёх форумах ... |
|||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 09-01-2009 15:09 | ||
| Ну так никто не мешает ДР28 доказывать, что они не согласны. Я согласна на то, чтобы рассмотреть, если будет подробное обоснованное доказательство обратного. Тем более, что и сторону леди Джа есть кому отстаивать. Но, думай сначала, что пишешь! Ты ведущий турнира и заявляешь откровенную чепуху, что при некромантии не нужно восстановление!!! Это говорит о том, что сам ты не проверял эти арены до конца. Ты это вычитал где-то? Или основываешься на словах ДР28 и сдв? А скорее там из них только кто-то один играет, если посмотреть внимательно. Если бы ты сыграл эти арены, то такого бы не говорил, там более, чем понятно, что никаких скелетов нет, если нет восстановленных единиц. А если сам не проверял, как доказывать будешь? На ощущения ссылаться? | |||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 09-01-2009 15:16 | ||
Сносить пост не считаю нужным. Какой сейчас в этом смысл? Уж сам разгребай кашу, котрую заварил. Мог бы для начала переговорить с нами, ведущими, а не сразу заявлять, что мы вот такие необьективные. Уверен - продолжай, нет, найди смелость и скажи об этом. И все еще тот же вопрос в 10-ый раз, где сами эти игроки? Чего они молчат? Им лениво напрячься? |
|||
|
Dust_HL умник Группа: деканы
|
Добавлено: 10-01-2009 07:33 | ||
|
Я то же согласен! Qwerty, уже позно выяснять, ты ведь сам судья и сам судил эти арены! Теперь ты что, сам на себя аппеляции будешь подавать? Игроки сами молчат, молчание - знак согласия, не нужно за них наводить лишний кипишь, зачем? Лучше в ЧК силы брось, или на д.р. турниры. У игроков было предостаточно времени, чтобы оспорить результаты, не нужно давать поводов к затягиванию, множеству аппеляций, возражений с судями, а тут так и вообще с самим собой будешь разгребать и доказывать что-то. Надо понять, что результаты окончательные - это закон, и прежде всего для тебя же самого, раз ты судья этого турнира. И только в самых крайних случаях, если игрок все же найдет и предоставит(!) чистую, выигрущную тактику возможен "откат"! СДВ написал на форуме 7ого... Вместо своей тактики просто отстранился и перевел стрелы на тебя, хз такое вообще возможно, чтобы судя с судей выясняли, они же на одной стороне. Это им игроки должны что-то доказывать, а не они друг другу. Я уж не спрашиваю, где он был раньше, фиг с ним, значит так была важна ему эта арена и ее результат. Все же я готов разобрать с тобой ее еще раз, но только потому, что игрок все же хотя бы какое-то слово молвил. А вообще, он должен был ТАКТИКУ прислать, подробную, блин. Получается, что судья будет против судьи же и играть, а игрок будет в сторонке стоять. Нахрена такое вообще нам нужно я не пойму, создаем прецедент сами себе... нельзя так, по-хорошему если. К тому же ты знаешь, что у меня со сменой правайдера теперь проблематично стало вообще играть он-лайн, и вопрос этот еще не решен. От старого оператора с 1 января я отключен, поэтому мне играть эти арны еще и физически сложно. |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 10:39 | ||
|
Вопрос о некромантии мы обсуждали с Дустом. Я с удивлением увидел, что скелеты нормальненько прибавляются и без восстановления ... Если должны играть игроки, то нужно поставить Джа-ДР28 1:1 ибо ни один игрок не прислал выигрышную тактику. Я результат 2-0 в пользу Джа не ставил. Я против этого реза высказвлся неоднократно. И мне не совсем понятно каким образом он появился. Вернусь через пару часов. |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 11-01-2009 11:18 | ||
Куда они прибавляются? И к кому?
Кверти, 2,01 судьи решили, что там 2:0. На Лиге подробно обсуждалась эта арена. На форуме дзержинцев даже выкладывались скриншоты. За ДР28 не было никакой тактики. Кроме твоих голословных утверждений. О чём говорить? Выкладывай тактику за ДР и всё. Делов-то. |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 15:16 | ||
|
Тактику ты выложил. Я предложил на неё ответ: титаны не бьют фенов, а идут вперёд, мораль, призыв, титаны блокируют эльфов, драконы бьют по друидам, элементы по фениксам. Далее по моим расчётам должна быть победа ДР, но я никакой тактики кроме голословных утверждений не увидел. Кто конкретно из судей играл данную арену? Что до дзержинцев, то я с тем же успехом могу привести вердикт Навуха. |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 11-01-2009 15:54 | ||
Я хоть и не судья, а только 0,01 судьи, но играл. Дай ссылку на вердикт Навуха по этой арене. |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 16:21 | ||
|
http://www.heroesportal.net/tavern/?id=254785&pagenum=8 Вот куча вердиктов по аренам. Например: Сэр Antoshka HOMM III: Барон HOMM II: Безземельный Сообщения: 465 Откуда: Россия Добавлено: 2.12.2008 13:43 как я тут вижу, то 1-е место SDV, 2-е Дуст 3-е место PPRReeeDDSS... имхо так, хотя 1-2 место возможно спорное. если дусту сразу удасться запинать сдв и заставить его засесть в глубокую оборону. А вот если бы Предс одел мой комплект артов и спеллов то 1место имха.... если никого не пропустил Возможно я ошибаюсь.. меряю мерками трешки. или Сэр Navuchodonosor HOMM IV: Безземельный HOMM III: Принц HOMM II: Принц Сообщения: 1444 Откуда: Украина Добавлено: 2.12.2008 13:30 Особый статус: Сэр Catch, 2.12.2008 12:56 Сэр Navuchodonosor, 2.12.2008 12:50 чую, SDV опять удивил всех. Он бы еще писал, что будет играть, почаще бы появлялся, тогда был бы резон мне сыграть :( А от сэра Камы нет сейва? и от сэра Нзол? как я тут вижу, то 1-е место SDV, 2-е Антошка (вне конкурса ) 3-е место PPRReeeDDSS, 4-е Дуст ? Постом выше Вашего сейв сэра Кама расписан. А по местам я бы так не утверждал. На арене куча нюансов выползает обычно. Хотя все вышеперечисленные сейвы очень сильны и именно они за чемпионство думаю поборятся. Хотя могут быть сюрпризы и от других. угу, я когда писал свой вопрос- еще не было данных от сэра Qwerty. Думал у СДВ 2К скелетов, а это наш Лис собрал, хоть и слаб герой, но -я не знаю сам даже... А сэр Предс кажись упустил свое призовое место - без вызова элей вышел. Эх, если бы сэр Антошка не поленился бы... быть ему первым. Такие вот вердикты. Предлагаю следующий путь развития событий. 1. Победителем турнира объявляется PReDS, выигрвший все матчи с сухим счётом. 2. По арене Дуста с СДВ мы попробуем поскорее разобраться, часовые пояса немного мешают ... 3. По аренам ДР28-Джакаранда и Бреннан-ДедЛорд вердикт 1:1 в связи с отсутствием от всех участников победной тактики. 4. В арене Паш-НикТнеРок со счётом 2:0 побеждет Паш, чью тактику победной битвы судьи признали достаточо убедительной. По поводу некромантии на арене - ценное замечание Ирины, ибо победитель турнира, а равно Дуст и я пребывали в иллюзии о прибавлении скелетов без возвращённых войск, спасибо. |
|||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 16:26 | ||
Где увидел? На какой версии игры? Сделай скриншот. Может ты вообще играешь на какой-то особо глючной версии и поэтому у тебя такое? Что касается тактики, то присылать должны те, кто не согласен с итогами. Если бы Джа прислала тактику против Дуста, мы бы ее рассмотрели. А еще раз проходить по кругу и проверять каждое мне тут кажется, что вот так может получиться ... Нет уж. Да и присылать должны игроки! Им самим влом что ли? Или не знают, как, не уверены? Будем продлять время приема претензий или сегодня заканчиваем? |
|||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 16:30 | ||
| Приведенные примеры высказаваний игроков и есть предположения. Может так, а может и не так. Нигде тактика от начала и до конца не расписана. | |||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 16:32 | ||
|
Во-первых претензия подана. На результат СДВ-Дуст. Мы попробуем с Дустом это дело сыграть. Во-вторых, почему оспаривается рез 2-0 в пользу Джаканды, а не 2-0 в пользу ДР? Кто этот рез поставил? Кто? Судьи три. Я не ставил 2-0 в пользу Джакаранды. Дуст поставил? Ирина? Скажите, кто этот рез странный поставил в таблице 30.12.2008. И заодно, хотелось бы знать, на основании чего он поставлен. |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 16:34 | ||
|
Ирина, тактики за Джакаранду от начала и до конца тоже никто не видел, ХОТЯ ЕЁ ПЕРВЫЙ ХОД!!!!! Единственный детальный вариант тактики (неполный, без хода циклопов) я опроверг. Насчёт некромантии уж написал: коллективная ошибка, в которой значительная часть и моей вины. |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 11-01-2009 19:29 | ||
Может не будешь юродствовать? Это не вердикты по аренам, это замечания двух демагогов, сделанные в тот момент, когда самих арен ещё не было, а были только составы армий. И никто из них сами арены не смотрел. Только Навух там пытался Дуста унизить. А у дзержинцев есть детальный анализ всех арен. Некоторые со скриншотами. Чувствуешь разницу?
Тебе не кажется некорректным тот факт, что СДВ подал апелляцию только после того, как ты написал свои посты на трёх форумах? До этого у него претензий не было.
Может всем ничьи понаставим? Никто ведь свои тактики не прислал. Ты вообще арену Джа-ДР смотрел? Почему ты подбираешь оптимальные ходы только за одну сторону? Твоя мораль с титанов сбивается множеством вариантов. Например наложением масс-хаста после хода фениксов. В итоге к началу второго хода за ДР у него остаётся 3 титана и элементали. И далее по накатанной. Будь немного объективней. То же самое кстати происходит, если масс-хаст в самом начале, а потом циклопы пропускают ход. Кверти, пойми, мне лично нафиг не надо эту Джа тащить куда-то. Но я играл эту арену. Я не сомневаюсь, что ДР может там выиграть, но только при условии неоптимальных ходов за Джа. У неё инициатива, и она там в первую очередь может рассматривать все варианты, подбирая оптимальное для себя сочетание. В зависимости от того или иного ответа ДР. Ход титанами с моралью не панацея. Эта проблема ликвидируется небольшим изменением. И от ДР там ничего не зависит. Джа ходит первой. Она может выбирать. А у ДР остаётся только отвечать ей, когда и отвечать по сути некем становится. По Дедлорду с Бреннаном как раз есть вердикт обоих игроков о ничье. Точнее был. Утерян во время отката портала. Именно поэтому у них ничья и стоит. |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 20:07 | ||
| Эээ ... По поводу анализа дзержинцев. Там скрин, в котором ДР аж подставляется под двойной удар циклопами. Это извините бойян. | |||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 11-01-2009 20:08 | ||
| Кстати, если что, третий ход, когда у ДР уже не будет своих юнитов, масс-слоу кастануть. И что ДР будет делать? если Масс-хаст, то закроет он эльфов, ну и в лучшем случае друидов. Но эти элементы сдохнут быстро, а новые подойти не успеют. | |||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 11-01-2009 20:09 | ||
Да там хоть под тройной. Уже всё ясно там. Не доходят элементы и всё тут. |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 11-01-2009 20:21 | ||
|
Да втом и дело, что получается у меня, что доходят. Просто по пути не надо ни на кого отвлекаться. Кстати, я показал эту арену эксперту из уральского региона. Он дал очень интересное заключение: "Крайне сильная позиция ДР28 компенсируется инициативой на стороне Джакаранды. Наличие юнита с первым ходом делает данный поединок настоящей головоломкой. В связи с явной зависимостью исхода сражения от наступления морали и удачи (очевидно, что мораль на заблокированных эльфх и на стреляющих - колоссальная разница) следовало бы признать данный поединок ничейным. Добавление лишь 1 феникса за ДР28 резко меняет картину бою, но это уже из другой области ...". |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 11-01-2009 21:36 | ||
У меня они тоже не отвлекаются. По повду экспертов. Извини, но для меня самые большие эксперты - это Дуст и Ира. Люди, которые не раз доказали своё мастерство и знание героев на деле. Для меня это гораздо больший авторитет, нежели некий безымянный эксперт. Да и сам я тоже могу временами пытаться разобраться в героях. Про феникса согласен. ДР страшно протупил, как и СДВ. В следующих аренах я уверен, что они учтут свой просчёт. Но в этой не судьба... |
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 13-01-2009 17:59 | ||
|
Уважаемые участники турнира, болельщики, дорогие судьи! К сожалению, во время проведения нашего замечательного соревнования появились некие объективные обстоятельства (о которых знает судейская коллегия и близкие мне люди), которые негативно сказались на ведении турнира. Прежде всего приношу свои извинения за столь затянувшееся неподведение окончательных итогов турнира (места 2-5), это всецело моя вина. Помимо этого приношу свои извинения за недостаточно оперативное, взвешенное и внимательное судейство арен группы А, а также за недостаточную глубину анализа целого ряда игровых аспектов. Прошу подождать окончательных результатов (места 2-5) ещё немного. Хочется отметить высочайший уровень турнира. Огромное спсибо ВСЕМ без исключения игрокам. Кто-то сыграл сильнее, кто-то иначе, но огромное количество оригинальных игровых идей, показанных в турнире, лично меня очень порадовало. Неочевидность, а подчас и неоднозначность целого ряда арен была почти беспрецедентна (могу вспомнить из истории лишь хрестоматийный случай с джиннами, другого ТАКОГО накала не помню ...), да и 248 сыгранных арен весьма впечатляют ... Также поистине впечатляющим был резонанс турнира среди любитлей вторых героев, надеюсь удовольствие, которы вы получили в результате игры арен, сподвигнет вас на участие в грядущих аренных (и не только) турнирах!! Поздравляю победителя совместного турнира трёх форумов - PReDS за блестящую и идейную игру, в результате которой все соперники были повержены с сухим счётом 2-0! С уважением, Qwerty Не могу опубликовать это на портале. Может, это баня в Старый Новый год? PS. Нет, не баня, всё-таки не 31 декабря ... Опубликовал. |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 13-01-2009 20:37 | ||
| И зачем? Кому это надо? Я мотивов твоих, Кверти, понять совсем не могу. Ты зачем всех подставляешь??? | |||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 14-01-2009 10:32 | ||
|
Зато твои мотивы понятны. Всегда всё не нравится. А мотивы были следующие. 1. Я лажанулся с некромантией. И по этому повод надо было объясниться. 2. Итоги долговато не подводятся. Из-за того, что я упорствую. И не нужно, чтобы создавалось впечатление, что все судьи в этом виноваты. |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 14-01-2009 14:43 | ||
| Мне всё нравится. Кроме твоей позиции. Своим постом ты подставил вчера весь судейский комитет. Теперь все смотрят на него, как на лебедя, рака и щуку. | |||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 14-01-2009 14:46 | ||
|
Ага. А если я приеду в командировку и встретимся, ты потом скажешь, что я х...вое бухло приволок, оттого голова и болит. Я лажанулся с некромантией и этим постом консолидировал судейскую позицию как мог. |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 14-01-2009 22:11 | ||
Какую-то ахинею уже несёшь... А вот в юморе у тебя неплохо получилось 
|
|||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 16-01-2009 10:35 | ||
|
http://www.heroesportal.net/tavern/?id=255487&pagenum=6 увидев один из смайлов Дуста, я до сих пор смеюсь :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 16-01-2009 10:41 | ||
Да деканы отожгли не по-детски Дуст и Ира просто молодцы  А я хоть и профукал свой второй сейв, но помог Дедлорду выжать минимум на третьем
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 38 39 40 ...... 53 54 55 56 Next>> |
|
| форум вторых героев / деканат / Формат и правила совместного турнира |