|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| форум вторых героев / деканат / Формат и правила совместного турнира |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 39 40 41 ...... 53 54 55 56 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Lion Star Легенда Группа: деканы 
|
Добавлено: 28-01-2009 15:58 | |
Всем привет  Что-то арена у нас сильно затянулась... Не находите?  Решайте в течение завтрашнего дня все свои неясности, вечером делаю начисления, ну сколько можно тянуть, народ призы хочет
|
||
|
Qwerty умник Группа: деканы 
|
Добавлено: 28-01-2009 16:03 | |
|
Ирина всё справедливо, но не даёт покоя арена Дуст-СДВ. Очень уж похожа она на ничейную. Могу её сыграть онлайн с кем-нибудь, но у Дуста проблемы с провайдером, ПРеДС раньше выходных точно не сможет ... Вижу варианты такие: 1. Каждый её разбирает и даёт вердикт. Мой вердикт 1:1 (клетки призыва СДВ отбивает, но Дуст вырубает титанов и встаёт на их труп и там погибает,после чего техническая ничья). 2. Кто-нибудь играет хотсит либо онлайн её ... |
||
|
Catch умник Группа: ректор 
|
Добавлено: 28-01-2009 21:23 | |
|
А тебе не кажется, что со стороны СДВ данная ситуация сродни свинству, и тянуть за "уши" того, кто сам не хочет выкарабкиваться, это тоже не есть хорошо. В правилах чётко сказано, что игрок при несогласии с судейским решением ДОЛЖЕН выслать победную тактику. Ни про каких секундантов вроде речи там нет. Он же просто ОДИН раз отписался на одном форуме. Ну вы там порешайте за меня, вроде у меня есть шансы. И мы такое свинство поощрять будем? Что в следующей арене нам грозит в таком случае? Сотни "спорных" арен с вердиктом игроков, ну вы там за меня порешайте, но я там выигрываю вроде? Я считаю только за пассивность при отстаивании своей позиции СДВ заслужил то, что заслужил. По конкретной арене. Ты за Дуста элементов вызывал? Мне кажется с учётом вызова им элементалей, у СДВ шансов всё же нет. Но эта моя реплика чисто из спортивного интереса. Про итоги я уже ясно выразился. Игрок САМ НЕ ХОЧЕТ победы. О чём тут можно говорить? Хотел бы, давно прислал тактику. |
||
|
Dust_HL умник Группа: деканы 
|
Добавлено: 29-01-2009 05:44 | |
| Ну, собсно, мое мнение каждый из вас увидел еще позавчера в асе... | ||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 29-01-2009 10:30 | |
|
Арену эту мы немного разбирали с Дустом. Позиция динамического равновесия получалась, ибо после гибели начальных войск мораль уже не очень актуальна, а по удачи они равны. Элементы безусловно вызывались с обоих сторон, а бой за поля призыва бл просто остросюжетным!! Я бы сказал, что определённый перевес СДВ ощущался, но на самом дее можно изначально за Дуста играть на ничью - убой титанов и вставание на труп. В целом с учётом всех факторов оценил бы арену как ничейную (1:1). |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 29-01-2009 11:49 | |
Моё мнение, с учётом позиции СДВ, - 2:0 в пользу Дуста. |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 29-01-2009 12:18 | |
|
Слушай, там не всё просто. Несмотря на то, что это прозвучит дико, метеоритный дождь на три клетки призыва в сочетании с отбиванием озволяет врея от времени получать стек элементов, которые сильнеепо параметрам и которых больше. Посмотри ещё ... |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 29-01-2009 15:52 | |
| Я не спорю, что арена спорная. Но позиция, занятая СДВ, не располагает к тому, чтобы прилагать усилия и находить решения за него. Был дан срок для опротестовывания результатов. Он даже не почесался. Стоит ли тянуть его против его желания? | ||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 29-01-2009 15:57 | |
|
Однако позиция леди Джакаранды была вообще без комментариев, а всё ж за неё специально тактик находили ... Многие отмолчались. Хелл, например, Кама, Сайнти Фокс ... |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 29-01-2009 16:02 | |
За Джа находили в рамках судейства. Да и ни к чему это не привело. За СДВ вроде ты сам выносил вердикт в пользу Дуста. Сомнения появились уже после вывешивания итогов.
Ну за них никто и не ищет победных тактик сейчас. да и они не протестуют и удовлетворены занятыми местами. |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 30-01-2009 11:00 | |
|
Вообще говоря победных тактик практически никто не писал. Ставился первоначальный вердикт и практически все с ним соглашались. Тогда мы сталкиваемся с другой проблемой: как ставились первоначальные вердикты? Насколько тщательно анализировалась арена (ведь никаких тактик никто, кроме Дуста, не указывал). Все ли арены вообще анализировались, или же некоторые один раз (из двух!!!) загружались, а кое-какие и вообще не открывались?! Я честно и в полном объёме отсудил группу В (кроме Бреннан-ДедЛорд), но с группой А что-то не так ... Предлагаю чего-нибудь придумать. |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 30-01-2009 12:23 | |
| Топовые арены (первая шестёрка) смотрел все. Некоторые тщательно, некоторые не очень. Не очень смотрел те арены, исход в которых очевиден. Вердикты свои опубликовал. Обсуждения на форумах их подтвердили вроде... | ||
|
Dust_HL умник Группа: деканы
|
Добавлено: 30-01-2009 13:50 | |
| Большинство арен однозначны, вердикт по ним можно вынести и не загружая их... Арены, где ситуация не ясная поглядел, самые спорные играли и с Катчем, и с ПРеДСом, и сам с собой. | ||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 30-01-2009 14:07 | |
|
С Кэтчем? Если во время первой встречи - то тогда ещё небыло арен второго этапа ... По факту получается что вердикт не совсем правильно был проставлен. Ну всё же не 2-0 там. А теперь есть шанс подкорректировать это. |
||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 30-01-2009 19:44 | |
Мы уже месяц ждем этой победной тактики, согласно которой можно что-то подкорректировать. Где она? Считаю, что до 1 февраля окончательный срок для принятия всех претензий. Не вижу смысла дальше все это затягивать... |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 30-01-2009 21:04 | |
| Арены были и во время эдельвейса. Помню чётко, как разбирали арену ДР против Хэлла. Кстати, тоже интересная арена. Ну и потом с Дустом играли по аське... Точнее не играли, а совещались. В частности и памятную арену СДВ против Дуста. | ||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 31-01-2009 16:41 | |
| Ирина, победной тактики нет и за иную сторону ... Презумпция ... Есть ничейная тактика, предложенная мною (смерть титанам и умереть на их трупе) ... | ||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 01-02-2009 01:47 | |
Я считаю, что победная тактика выражена в судейском вердикте. В общем-то трое из нас сказали так своё видение. Ты промолчал, или даже соглашался с нами. Понятно, что через месяц, или даже больше, никто не распишет тебе её пошагово. Надо опять грузить арену и всё вспоминать. Да я и не собираюсь этого делать. почему из-за нерадивости игрока должны страдать судьи??? |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 02-02-2009 20:45 | |
|
2 Catch Да там особо пошагово и нет ничего ... Есть идея телепортом захватить поля вызова. Но нет особых аргументов против отбива. Однако есть контртактика - игра не на победу Дуста (что может привести к поражению), а на ничью - убить титанов и умереть на их трупе. Тогда ничья, что собственно и являетя объективным вердиктом ... |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 03-02-2009 10:24 | |
|
Меня Горбик трясёт с итогами года. Из-за Арены не могу их подвести. Давайте решать чётко и конкретно. Жду от всех определённых высказываний. Лично я считаю, что надо утверждать вывешенные итоги. Может там СДВ и делает ничью с Дустом, но, честно говоря, он не заслужил второго места из-за своего отношения к турниру... Кстати, случай из личной жизни расскажу... Чтобы параллели были понятны... Учился я на втором курсе. Лето. Сессия. У меня планы были серьёзные на неё. Хотел вообще без троек сдать. Первый экзамен. Отказываюсь от тройки. Второй экзамен. За день приезжает друг, провожаем его в армию. Потом два сдал. А после сессии зачёт ещё у нас был. Там препод докопался, я психанул. Ну в итоге по собственной глупости получил двойку, неявку и незачёт. Вызывают в деканат на заседание. Мне пофиг. А потом зам. декана, прекрасная женщина, знакомая моей мамы рассказывает... Декан говорит. Голикова отчисляем. Она: да как так? Давайте дадим ему пересдать хотя бы один экзамен, или зачёт, а два на осень перенесём... Я сама преподов найду, которые у него примут... А декан ей: ну ты же видишь, человек не хочет учиться, тут судьба его решается, а он даже не пришёл... Она мне рассказала это всё, и я согласился с деканом. Хоть и хреново было... Но он был полностью прав. И это жизнь... Тут просто турнир, но ситуация полностью аналогичная. Человек сам не хочет победы, зачем мы должны его тянуть? |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 03-02-2009 22:05 | |
|
Ребята, я промолчал из-за того, что в первый раз загрузилэту арену то ли 1, то ли 2 января. До этого очень плотно занимался аренами второй группы, потом началось на работе то что началось :((( Я мало арен первой группы разбирал до предварительных итогов. Подробно ими занялся только после НГ. СДВ изначально говорил. что 0:2 проигрывает ПРеДСу, но 2:0 выигрывает у Дуста. Однако вследствии нахождения антибагового манёвра (использование невозможности воскрешения из-под трупа) я нашёл за Дуста ничью. Наверное эта ничья и была бы объективно лучшим итогом. Впрочем можно рссмотреть и иной вариант типа 1,5:0,5 в пользу Дуста, хотя это честно говоря не совсем правильно. Меня тоже трясут насчёт итогов, да и Лига тоже не очень довольна затягиванием. Давайте чего-нибудь решим, сами видите, что я сужу несмотря на дружбу и соклановство ... В связи с устройством на работу буду в ближайшее время очень мало бывать на форумах и в айсикью\мейлагенте - только по вечерам ненадолго (всё запрещено там пипец как) ... |
||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 03-02-2009 22:40 | |
| Ну чего тут решать? Все сроки принятия каких-то претензий вышли. Я сейчас не буду искать варианты победы за СДВ, если ему самому не нужно...Оставляем так, как есть . | ||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 04-02-2009 13:15 | |
|
Ирина, он написал прошение о пересмотре результата. Я попытался, не взирая на дружественные и соклановые отношения. подойти к данной арене максимально объективно, и, в меру своего понимания, нашёл не победу за него, но ничью (1:1). Я попытался описать тактику достижения этой ничьей. Напомню, что суть состоит в том, что при воскрешении из-под трупа возникает невидимый стек. что является багом. Таким образом, при вырубании титанов достаточно встать на их труп кем-нибудь, и после гибели этого юнита СДВ выиграть уже не может (разумеется, драконы тоже должны погибнуть). Мы попытались с Дустом по айсикью разобрать эту арену, стало ясно, что результат 2-0 в пользу Дуста был несколько оптимистичен. С кем ещё мне играть эту арену - непонятно, потому что у ПРеДСа проблемы со временем, у Дуста - с провайдером, у Гуннара - с почтой, а играть её с Навухом наверное не совсем правильно. Я естественно соглашусь с вердиктом большинства судей, но прошу всё же подойти объективно. PS. А ведь могла бы ещё быть интересная арена за 9-10 место ... Но увы, моего друга и соклановца "засудил" жребий ... |
||
|
Catch умник Группа: ректор
|
Добавлено: 04-02-2009 13:49 | |
|
Кого засудил? По поводу отбития клеток... Как быстро элементы СДВ смогут замочить элементов, вызванных Дустом хотя бы в одной клетке? И сколько элементов за это время успеет призвать Дуст? Ну и не так результаты опротестовываются. Зачем создавать опаснейший прецедент? Блин, я вообще уже сто раз пожалел, что мы эту арену открыли... |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 04-02-2009 15:09 | |
| Все три клетки забить элементами крайне сложно. Элементы стоят только в одной, максимум в двух клетках, а отбив идёт НЕ ПО НИМ, а по изначальным войскам Дуста. Кстати это также важно, чтобы частично нивелировать мораль - при "утаптывании" изначальных войск Дуста мораль его войск втаптывается тоже ... | ||
|
Lion Star Легенда Группа: деканы
|
Добавлено: 04-02-2009 23:25 | |
|
Произвела начисления и сделала сообщение об окончании турнира http://heroesportal.net/tavern/?id=254785&pagenum=15&0.1670171390263917#last |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 16-02-2009 21:48 | |
|
Итак, сезон завершён. Предлагаю обсудить планы на 2009 год! |
||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 24-02-2009 10:16 | |
"А в ответ - тишина ..." Коллеги, может быть составим предварительный график совместных турниров в 2009 году? На HW будут два обязательных турнира: 17.02 - 17.03 и примерно в августе второй. Во всё остальное время можно играть совместники. В принципе, возможны и наложения ... А у кого какие планы? И какие идеи есть по формату? |
||
|
Dust_HL умник Группа: деканы
|
Добавлено: 24-02-2009 17:41 | |
| Думаю нужно просто повторить сезон 2008 в те же сроки, с теми же турнирами, тем самым сделать их хорошей совместной традицией. :-) | ||
|
Qwerty умник Группа: деканы
|
Добавлено: 24-02-2009 17:57 | |
Согласен!! Только лето надо продумать. ЧМ или ЧЕ по футболу в этом году не будет. В принципе, наверное и летом народ играть будет!, ибо в Москве например сейчас люди не очень-то на отдых ездят - время такое ... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 39 40 41 ...... 53 54 55 56 Next>> |
|
| форум вторых героев / деканат / Формат и правила совместного турнира |