Загадки Творения (Пространство и Время, Царства Рога Изиды)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Школа Натэллы Вестовой "Врата Вселенных" / Размышляем / Загадки Творения (Пространство и Время, Царства Рога Изиды)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 41 42 43 44 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 18-03-2009 12:48
Сущий :
Мы все хотим быть друзьями нашим детям... Но! Когда в той же ситуации находится наш друг ,мы отступаемся,предоставляя ему(ей) право выбора, Собственным же детям мы не даем такой привелегии жизни - свободы выбора! Друзья блин...

А тебе часто приходится наблюдать ДРУЖЕСКИЕ отношения между родителями и детьми? А между мужем и женой? :)

Концепции воспитания детей, или Бухенвальд на дому- здесь, на мой взгляд, очень реалистичный взгляд на реальные отношения родители-дети.

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 179
Добавлено: 18-03-2009 14:40
А тебе часто приходится наблюдать ДРУЖЕСКИЕ отношения между родителями и детьми? А между мужем и женой? :)


Так ведь и я о том же! Лично я, в рамках своего опыта и укрепившихся понятий, старался, по мере возможности своего разумения, давать своей дочери свободу выбора и действий! Мне так же своиственны ошибки и заблуждения как приобретенные так и "привитые". "Утешает" - осознание этого вопроса.Когда осознаешь, больше думаешь о том, что и как ты делаешь в отношениях.Существенно мешает наличие "слепых пятен".А вот умение увидеть эти пятна - одна из мудростей жизни.Ведь когда нас в них даже носом тыкают, мы и то упорно их не видим...

И спасибо за ссылку, нашел там несколько замечательных созвучий для себя!

Оракул
Группа: Модераторы
Сообщений: 1308
Добавлено: 18-03-2009 17:32
Буду отвечать по частям.
А пока ты разбираешься с перечисленными тобою вопросами, что ты делаешь, как ты живешь: "Как надо" или "как хочу"? Сколько времени занимает каждый раз анализ того, "чего хочет каждое из моих я", "сколько их у меня"? Возможно, у тебя это происходит автоматически и поэтому очень быстро.

Я разбираюсь с ними постоянно, но это не значит, что я каждый раз погружаюсь в глубокое раздумье по поводу - чаю мне попить или кофе. И разбираюсь я даже не в том, какая часть меня рулит в данный момент - в принципе, достаточно знать, что такая множественность "Я" существует. Достаточно понять, что этим Кораблем командуют по очереди кок, боцман, пассажиры, матросы и даже маленький юнга, - хотя командовать должен Капитан. Если разобраться, цель обучения в Школе - достучаться до Капитана, и вверить ему руководство.
Зачем это надо? Ведь корабль и так плывет, мы живем, лучше-хуже, но живем, работаем, рожаем детей (см. программу, приведенную Пионером). Иногда поступаем хорошо, иногда не очень, но в целом - никому не делаем зла, и даже стараемся как-то развиваться. Дело в том, что только Капитан знает, куда ДОЛЖЕН плыть этот Корабль. Что-то внутри меня точно знает ответ на вопрос - "зачем я здесь".
Когда Арджуна заявил, что лучше уйдет в монахи, чем будет воевать с родственниками, Кришна сказал ему: "Если ты воин, незачем притворяться монахом - всё равно не получится. Иди, и выполняй свою Дхарму." Дхарма - это Долг, это тот самый прописанный при рождении маршрут, и если ты его не прошел, не проплыл - вся твоя благостная, добрая, хорошая, отзывчивая жизнь ничего не стоит. Если Арджуна, следуя своим желаниям, идет в монахи, - его жизнь ничего не стоит, не смотря на все молитвы. Она прожита ЗРЯ.
К чему я приплел Кришну с Арджуной - к тому, что выбор есть там, где человек не видит Дхармы, или Долга, или Предназначения, или Смысла Жизни. Если он его видит - выбора практически нет. У Капитана выбора нет - есть маршрут, и он его пройдет, что бы там ни вопила возмущенная команда.
И здесь мы натыкаемся на очередной парадокс: Капитан ДОЛЖЕН, не потому что его заставляют, а потому что он ХОЧЕТ, - хочет пройти свой Путь и выполнить свою Дхарму (Забегая вперед: пройти Путь - это вернуться домой. Мы все - Одиссеи, плывущие на Итаку). Поэтому пожертвовать мелкими "хочу" ради бОльшего "хочу" - никакая не жертва, и не аскеза, а элементарный Здравый Смысл. Глупость заключается именно в следовании своим желаниям, без знания и понимая своего главного "ХОЧУ".
Пока главное не определено, "хочу" - злейший враг, когда определено - "хочу" становится священным. Поэтому люди, трактующие древние тексты, часто путаются - про какое "хочу" там говорится, и про какое "надо". И путают нас, грешных.

P.S. Предвосхищая будущие вопросы - я еще не достучался до Капитана. И мне приходится без конца что-то выбирать. Но когда знаешь, что где-то есть Капитан, Маршрут и Порт Назначения - становится как-то всё равно - чай или кофе... Попил - и хорошо.

Оракул
Группа: Модераторы
Сообщений: 1308
Добавлено: 18-03-2009 18:18
Уверена, что без телевизора стало бы лучше, т.к. просмотр по ТВ новостей и страшных фильмов, может, и расширяет возможности пострадать, но крайне редко дает возможность помочь себе или кому-то.

Абсолютно согласен! Кстати, тем, кто рассуждает о научно-техническом прогрессе, будет интересно проанализировать, как "Окно в Мир" превратилось в "Дуроящик". А ведь какой замечательный инструмент пропадает...

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 18-03-2009 19:26
"Пока ты не достучался до Капитана" - это состояние может продлиться очень долго. Ты в Школе далеко не первый год. Все это время ты радуешься своей жизни? Тебя окружают люди, к которым ты испытываешь симпатию и нежность? Работа доставляет удовольствие? У тебя есть Женщина, которую ты искренне Любишь? Не надо здесь отвечать на эти вопросы - они очень личные, но не менее важные, чем "сколько у меня я?", "кто я?" ... Прямо здесь и сейчас, не зависимо от того, достучался ты до Капитана или только осознал себя юнгой... Потому как
Пока главное не определено, "хочу" - злейший враг
, но и по поводу НАДО не все так однозначно. Надо кому? Почему надо это, а не то? Почему НАДО важнее, чем ХОЧУ, возможно это хочу того Капитана, который все знает и Путь пройдет во что бы то ни стало...


Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 18-03-2009 20:22
Уверена, что без телевизора стало бы лучше,

Абсолютно согласен!


А кто мешает его выкинуть (отдать страждущим)?

Оракул
Группа: Модераторы
Сообщений: 1308
Добавлено: 18-03-2009 21:16
Я понимаю, о чем ты спрашиваешь, но для меня эти вопросы звучат совсем по-другому. И ответы будут выглядеть невразумительно. Например, на вопрос: "У тебя есть Женщина, которую ты искренне Любишь?" прервая спонтанная реакция была: "Много", немного подумав: "Нет", после длительных раздумий: "Да".
"Работа доставляет удовольствие?" - Тут я завис. У меня вообще нет ответа.
"Тебя окружают люди, к которым ты испытываешь симпатию и нежность?" - Нет, до этого мне еще далеко, пока я прохожу этап: "Тебя окружают люди".
И, наконец - "Все это время ты радуешься своей жизни?" - Однозначно "Нет". Моя жизнь приводит меня в ужас.
Рисуется картина глубоко несчастного и запутавшегося в себе человека. Причем если в "обычной" жизни можно сказать себе - ну ладно, с работой не повезло, зато есть Женщина, которую я Люблю, или - сегодня мне грустно, но завтра грусть пройдет и настанет Радость, - этот человек почему-то отказывает себе в таком праве.
ДРУГАЯ жизнь - принципиально ДРУГАЯ. Другие значения слов, другие мотивы поступков, другие "хочу" и "надо". Поэтому страдание для меня это такая же Любовь, как и радость, правда - такая же Истина, как и ложь, Тьма - тот же Свет, целый Мир может уместиться у меня в кармане, и всё это - только рябь на воде...
Поэтому нам так трудно понять друг друга, хотя мы друг друга понимаем - иначе не разговаривали бы...

Гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 415
Добавлено: 18-03-2009 22:09
...здесь, на мой взгляд, очень реалистичный взгляд на реальные отношения родители-дети.


Ну-ну, Вы бы ещё про Бенджамина Спока вспомнили бы

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 214
Добавлено: 19-03-2009 10:22
"Ты в Школе далеко не первый год. Все это время ты радуешься своей жизни? Тебя окружают люди, к которым ты испытываешь симпатию и нежность? Работа доставляет удовольствие? У тебя есть Женщина, которую ты искренне Любишь?

Простите, что встреваю.Я только хочу спросить, а при чём тут Школа? Кто сказал, что Школа является гарантом абсолютного счастья(радости), наличия работы и любимых людей?

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 214
Добавлено: 19-03-2009 11:32
Школа учит острее, более полно чувствовать радость и боль. Смотрю на воробьёв, купающихся в луже и улыбаюсь. Меня переполняет ощущение РАДОСТИ жизни. Слушаю "Реквием" Моцарта и в груди всё разрывается от БОЛИ и крика. Подаю нищёму в метро и благодарю Бога за то, что могу дать , а не прошу и т.д. Я ЖИВУ! А в жизни есть всё. Достучаться до Капитана? Да, работка не простая и затянуться может на долго. Но, по-моему, возникновение вопроса о Капитане и правильности Пути, уже как-то корректирует твоё движение, делает более устойчивым, выравнивает в каком-то направлении. И ты уже не щепка, которую из стороны в сторону швыряют волны. А какого Пути Вы,Т.М. придерживаетесь(если придерживаетесь)? И часто ли у Вас совпадает "НАДО" И "ХОЧУ"?

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 19-03-2009 12:24
Никакая Школа не является гарантом того, что перечислила Арго. У меня есть уверенность на этот счет, иначе бы все ломанулись в такую Школу и давно бы были абсолютно счастливы поголовно, и жили бы мы в раю.

Верблюд писал, что пока он "не достучался до Капитана" нельзя следовать "хочу", потому как они могут увести от главного предназначения... (это вольный и сокращенный пересказ сообщений Верблюда, который вы еще раз можете перечитать).
В связи с этим и мой вопрос о том, есть ли у него сейчас то, к чему, на мой взгляд, естественно стремиться и хотеть, или все это возможно только после достижения состояния "достучался до Капитана", которому обучает Школа.
Если "достучаться" трудно, но в процессе достижения этого состояния человек доволен своей жизнью, или меняет ее в сторону улучшения, то он идет в правильном направлении. Возможно у вас есть другие критерии правильности Пути? КОгда я говорю об улучшении жизни, безусловно, ориентируюсь на то, что кажется таковым мне, об этом и спросила.

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 19-03-2009 12:38
А какого Пути Вы,Т.М. придерживаетесь(если придерживаетесь)?

В каком виде должен быть ответ? Если ориентироваться на твою формулировку:
Школа учит острее, более полно чувствовать радость и боль.

как обозначение Пути, то я однозначно не стремлюсь острее чувствовать боль. В моей жизни ее предостаточно было и есть, и с остротой восприятия у меня все в порядке. Вот более полно чувствовать радость - это мне близко, к этому есть желание стремиться. Еще хочется стремиться к тому, чтобы острее и чаще испытывать нежность, восхищение красотой, спокойствие, уравновешенность, предвкушение... Еще я хочу уметь устранять из своей жизни такие восприятия, как агрессивность, раздражение, злорадство, неловкость, чувство стыда, собственной ущербности, собственной важности, лень, вялость т.д.
И не надо говорить мне, что невозможно чувствовать радость, не познав уныния и отчаянной тоски. С этим у всех все в порядке! Большую часть жизни абсолютное большинство пребывает в этом.
Нет никакой нужды ломать себе ноги, чтобы радоваться возможности ходить и бежать.
Спектр ощущений широк, но хорошо бы научиться фильтровать те, которые желанные и те, которые нафиг не нужны.
Мой любимый пример:
Молотком можно забивать гвозди, а можно бить себя по пальцам или по лбу. На мой взгляд, разумно применять его только для того, чтобы забивать гвозди, а не испытывать весь спектр его возможностей.
Я не могу назвать одним словом Путь, которым иду. Но у меня есть уверенность, что я иду Своим путем. Этот путь достаточно круто изменился 9 лет назад, и сейчас сомнений нет.

ХОЧУ у меня меньше, чем хотелось бы :)
Что касается НАДО, то с этим у меня все проще. В большинстве случаев то, что НАДО вполне себе ХОЧУ или хочу то, что получу, благодаря тому, что я сделаю то, что НАДО.
Но я всегда спрашиваю себя: кому это надо? Иногда вывод бывает такой: кому надо, тот пусть и делает. :)

Оракул
Группа: Модераторы
Сообщений: 1308
Добавлено: 19-03-2009 16:17
"...Есть Путешественники, а есть Странники."
Я все время пытаюсь донести мысль о двух способах жить на белом свете. Один можно условно назвать горизонтальным. В нем можно качественно поработать над собой и достичь замечательных результатов с помощью различных технологий. Например: "18 способов похудеть", "Как перестать беспокоиться и начать жить", "Заработай миллион", "Молоток для чайников". В нашем случае технология называется: "Как избавиться от отрицательных восприятий". Замечательная технология, похоже - вполне рабочая. И не поспоришь - быть богатым и здоровым безусловно лучше, чем бедным и больным.
Почему этот способ горизонтальный - потому что как нет предела совершенству, так недостижим горизонт. А если учесть, что Земля круглая - человек приходит в точку, из которой вышел. Он приходит в эту точку радостным - он обошел всю Землю, он много видел, и научился радоваться этому шествию по Земле. Здорово? Здорово. Честь и хвала таким Путешественникам. Они не сидят на заднице, - уже за одно это их следует уважать.
Путешественник предусмотрителен. Он всё продумывает заранее - разрабатывает маршрут, запасается продуктами, одевает крепкие ботинки, собирает рюкзак и идет. Идет куда ХОЧЕТ. В принципе, многие люди, привязанные к своему месту, не видевшие ничего дальше околицы, могут и должны ему позавидовать. Это замечательная Жизнь.
Но вот Путешественник встречает Странника. Странник идет босиком, не разбирая дороги, и по большому счету - не зная куда. Идет, потому что его Зовут, и он идет на этот Зов, хотя кто его зовет - он не знает. Он тоже идет, потому что ХОЧЕТ, но у него нет выбора - идти или не идти, и куда идти. Его НАДО и его ХОЧУ сливаются в ИДУ. У него ничего нет с собой, на что он расчитывает - не известно, гарантий, что он дойдет - никаких.
Это вертикальный способ жизни - потому что Странник идет по Вертикали. Он не по Земле идет, он поднимается вверх, или опускается вниз, хотя идет по Земле, иногда бок о бок с Путешественником. Странным образом Страннику удается найти себе кров и еду, удается переправится через бурные реки и пройти лесами, полными хищников. Правда - некоторым не удается. Истории об тех, кому не удалось, Странники рассказывают у костров и вздыхают - жаль. Но больше Странники любят истории о тех, кому удалось - а таких много. Иногда Странник останавливается и говорит - я пришел. Больше он никуда не идет, а садится и начинает рассказывать сказки про Странников. Люди его за это любят, кормят и дают кров. Если Страннику попадется в руки молоток, он сначала врежет себе по пальцу, чтобы ощутить тяжесть молотка и проникнуться к нему уважением, а потом украсит искусной резьбой, или перевяжет яркой ленточкой. Такой молоток становится амулетом, принося людям удачу в делах и любви. Странников Путешественники с полным правом называют дураками - они и есть дураки, потому что живут по-дурацки.

Эти два способа вполне равноправны, а кто прав - смерит только Смерть. Именно она подсчитывает пройденные километры. Как правило, в этом месте Путешественника ожидает большой сюрпрыз...

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 19-03-2009 16:23
Я не ошибусь, если предположу, что себя ты считаешь Станником?
Если Страннику попадется в руки молоток, он сначала врежет себе по пальцу, чтобы ощутить его тяжесть и проникнуться к молотку уважением,

Чтобы зауважать молоток в полной мере, лучше сразу в лоб или в глаз! :)))
Эти два способа вполне равноправны, а кто прав - смерит только Смерть. Именно она подсчитывает пройденные километры. Как правило, в этом месте Путешественника ожидает большой сюрпрыз...

А вот тут действительно сюрприз может быть для всех. Никто не может сказать точно, кто и как "будет подсчитывать километры". А если ты сейчас начнешь меня убеждать, что тебе это ведомо, то наша беседа просто теряет смысл.

Оракул
Группа: Модераторы
Сообщений: 1308
Добавлено: 19-03-2009 16:25
Нет, так же как не считаю, что разбудил Капитана. Странник - это мой Идеал.

Мастер
Группа: Участники
Сообщений: 214
Добавлено: 19-03-2009 16:45
Еще хочется стремиться к тому, чтобы острее и чаще испытывать нежность, восхищение красотой, спокойствие, уравновешенность, предвкушение... Еще я хочу уметь устранять из своей жизни такие восприятия, как агрессивность, раздражение, злорадство, неловкость, чувство стыда, собственной ущербности, собственной важности, лень, вялость т.д.

Я не сомневаюсь, что с чувством восприятия у тебя всё в порядке.Но из вышесказанного тобой, надо понимать, что что-то обострить всё же хочется. А получится в одностороннем порядке? Это хочу обострить, а это не хочу.По-моему, если начинаешь остро и тонко чувствовать одно, то параллельно обостряется и противоположное.Нет, можно, конечно образовать свой мирок, в котором всё красиво и радостно, а всю боль и грязь оставить за его(мирка)стенами, но разве ты этого хочешь? И то, что в себе хочешь многое изменить, тоже очень близко и понятно(сама такая).Вот только с чувством стыда не совсем понятно. Что ты имеешь в виду? Сделать гадость и не покраснеть? По-моему именно чувство стыда определяет у нас наличие СОВЕСТИ. У тебя какие мысли по этому поводу? И как эта самая СОВЕСТЬ проявляется у тебя, если чувство стыда хочешь устранить?
Я не могу назвать одним словом Путь, которым иду. Но у меня есть уверенность, что я иду Своим путем. Этот путь достаточно круто изменился 9 лет назад, и сейчас сомнений нет.

Изначально под словом "Путь"и "Курс" подразумевался СМЫСЛ ЖИЗНИ(см. выше).Надо ли понимать из твоих слов, что тобой этот СМЫСЛ найден? Я, не в коем случае, не хочу пошатнуть твою уверенность, но если твой путь круто изменился однажды, то как занть, что через 9(или сколько-то)лет он не изменится снова?

Что касается НАДО, то с этим у меня все проще. В большинстве случаев то, что НАДО вполне себе ХОЧУ или хочу то, что получу, благодаря тому, что я сделаю то, что НАДО.
Но я всегда спрашиваю себя: кому это надо? Иногда вывод бывает такой: кому надо, тот пусть и делает.

С "ХОЧУ" и "НАДО" у меня, казалось бы, тоже всё просто. Если я чего-то "ХОЧУ", то мне "НАДО" сделать то-то и то-то. Вопрос "кому надо" здесь абсурден. А вот буду я делать то-то и то-то зависит от того, насколько сильно я этого "ХОЧУ". Но это то, что лежит на поверхности.А если задаться впросом как моё "ХОЧУ" соответствует "Пути"? Вот тут-то и получается, что моё предназначение быть воином, а я, из-за каких-то своих умозаключений, хочу в монахи. Выходит, я меняю СВОЙ ПУТЬ, подчиняясь хотелкам, потому что так легче, так красивее, приятнее и т.д. Как в этом случае без "достучаться до Капитана"?

Оракул
Группа: Модераторы
Сообщений: 1308
Добавлено: 19-03-2009 16:59

А вот тут действительно сюрприз может быть для всех. Никто не может сказать точно, кто и как "будет подсчитывать километры". А если ты сейчас начнешь меня убеждать, что тебе это ведомо, то наша беседа просто теряет смысл.

Конечно мне не ведомо. Я исхожу из той логики, образцы которой даны в духовной литературе. А она примерно такая: если ты пришел в ту же точку, из которой вышел - ты никуда не ходил, сколько бы ты не намотал километров. Поэтому идет речь о Вертикали, или по другому - Оси Равновесия. При таком способе передвижения ты расширяешь границы, куда бы ты ни шел, даже если физически ты вообще не идешь. Это сложно понять, еще сложнее объяснить, - это можно только показать. Поэтому Путь без Учителя невозможен.

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 154
Добавлено: 19-03-2009 19:22
Верблюдик ты прав.Всё разложил по полочкам.У каждого своя правда.Т.М.я так понимаю не была ни на одном семинаре,о чем же она спорит.Пусть посетит,уж не дальше чем я за 700км на семинары летаю,и пофилософствуем.

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 19-03-2009 19:24
Вот только с чувством стыда не совсем понятно. Что ты имеешь в виду? Сделать гадость и не покраснеть? По-моему именно чувство стыда определяет у нас наличие СОВЕСТИ. У тебя какие мысли по этому поводу? И как эта самая СОВЕСТЬ проявляется у тебя, если чувство стыда хочешь устранить?

При чем здесь Совесть? И с чего ты взяла, что всякий стыд определяет наличие совести?
Примеры приводить буду - так проще.
Сижу я дома перед компом вместо того,чтобы пойти потренироваться или хозяйством, наконец, заняться. Что по этому поводу испытываю? Чувство вины и даже некоторый стыд. А толку-то? Все равно сижу перед компом, но еще и отравляю себя негативными эмоциями.
Второй пример. Иду я по улице одна. Вдруг происходит пук. И громко. Тут меня обгоняет пара молодых людей (пожилая женщина, женщина с коляской - не важно) и понятно мне становится, что пук мой мог быть услышан и обогнавшими меня людьми. Казалось бы, какая мне разница, что они услышали,если я их и не знаю, и не увижу никогда более? Ан нет, неловкость и стыд волной накрывают, если не успею отбрыкнуться от них.Что толку от этих мучительных переживаний?
Пишу про пук и думаю, вот что теперь про меня подумают уважаемые форумчане: подсолнух и ПУКАЕТ. Совсем уважать перестанут. Неловкость. А все равно же пишу.
Вот этого я испытывать не хочу.
А гадости я никому не делаю, хотя у каждого свои критерии того, что гадостями считать. Может, ты считаешь, что от каждого публичного пука нужно краснеть.


Со смыслом жизни у меня давно все в порядке. Изменения произошли во внешних обстоятельствах, которые дали возможность развиваться в желаемом направлении. Повороты будут, надеюсь, иначе это была бы слишком не интересно.


Если я чего-то "ХОЧУ", то мне "НАДО" сделать то-то и то-то. Вопрос "кому надо" здесь абсурден. А вот буду я делать то-то и то-то зависит от того, насколько сильно я этого "ХОЧУ". Но это то, что лежит на поверхности.А если задаться вопросом как моё "ХОЧУ" соответствует "Пути"?

Да что ты!? неужели ты никогда не вставала утром на работу вовсе не потому, что тебе этого хочется? А посуду моешь всегда с интенсивным желанием? :)))

Подмастерье
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 19-03-2009 19:31
А она примерно такая: если ты пришел в ту же точку, из которой вышел - ты никуда не ходил, сколько бы ты не намотал километров.

Верблюд, ты читал "Алхимика" П. Коэльо?
Понятно, что это не духовная литература, но к эзотерической, вроде, относится. Там, как раз, чел вернулся в ту же точку, откуда начал, где и нашел клад, но за то время, пока шел, обрел неоценимый Опыт и Любовь. И не надо говорить мне, что не нужно понимать буквально, что у того пастуха, как раз было движение по вертикали.
Это сложно понять, еще сложнее объяснить, - это можно только показать

Так откуда ты знаешь, что сам УЖЕ ПОНЯЛ, почему вещаешь сейчас с позиции знания? Если объяснить еще труднее, чем понять, то где критерий того, что знаешь?
Показать можешь?
Учитель может?
А те, кто без Учителя, вообще значит зря живут?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 12 13 14  ...... 41 42 43 44 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Школа Натэллы Вестовой "Врата Вселенных" / Размышляем / Загадки Творения (Пространство и Время, Царства Рога Изиды)

KXK.RU