[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Березина (Заруховская Буда, Зарюховская Буда, Зарбуда, Буда)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Земля наших предков. Часть II. Населенные пункты / Березина (Заруховская Буда, Зарюховская Буда, Зарбуда, Буда)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 12 13 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 25-05-2012 01:38
"Так и в известном и используемом многими краеведами труде Лазаревкого "Описание Старой Малороссии. Том первый. Полк Стародубский" Яньково (Янков, Янкова) отсутствует. Но Лазаревский описывает там селения трёх волостей, владельцем которых являлась Киево-Печерская лавра: Попогорской, Бобовицкой и Лыщичской."-Алексеич!это ваша цитата в другой теме.У МЕНЯ К ВАМ ФОРУМЧАНЕ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА(книга Лазоревского о полке Стародубском отсутствует)-В ЭТОЙ ТЕМЕ ОСВЕТИТЬ ЧТО ПИСАЛ ИСТОРИК О ЗАРБУДЕ-ЕСЛИ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЕСТЬ!!!СПАСИБО!!!

Да три строчки всего о Зарбуде у Лазаревского:
Д. Заруховская Буда при рч. Гатоновке, поселена стародубским магистратом, но затем у последнего была отнята Миклашевскими. Кр. Б. вдовы Павла Миклашевского, 20 дв., 25 х.; Софьи Будлянской, 2 дв., 2 х. и умерш. зн. тов. Александра Горликевича, 7 дв., 8 х. и бзд. 2 х.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 31-05-2012 01:55

Да три строчки всего о Зарбуде у Лазаревского:
Д. Заруховская Буда при рч. Гатоновке, поселена стародубским магистратом, но затем у последнего была отнята Миклашевскими. Кр. Б. вдовы Павла Миклашевского, 20 дв., 25 х.; Софьи Будлянской, 2 дв., 2 х. и умерш. зн. тов. Александра Горликевича, 7 дв., 8 х. и бзд. 2 х.

Значит Зарбуда заселена изначально была казенными крестьянами.Интересно,в каких документах мог бы быть отражен момент отнятия земель у магистрата Миклашевским?

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 31-05-2012 07:31
Semilona, центральная усадьба совхоза "Аленовский", о котором идет речь в тексте на приложенных фотографиях, в последние десятилетия существования совхоза размещалась в Березине. Нынешнее ООО "Березина" является преемником с-за "Аленовский". Немного фактов из его истории:


Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 31-05-2012 23:36
27января 1960г:Решение Брянского облисполкома об образовании Алёновского с/с Унечского р-на с центром в д.Алёновка с включением в его состав д.д.Алёновка, Зарбуда, Рябовка,Чернятка, Яблонка, пос.Первомайский,хут.Козлихин Рюховского с/с того же р-на.ГАБО. Ф.Р-6. Оп.4.
Д.198. Л.433-434.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 01-06-2012 00:03
10 августа 1964г Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании нас. п. Брянской об-
ласти:
Унечский сельский р-н
д.Плевки – в д.Вишнёвая;
д.Бряшковка – в д.Дубровка;
д.Зарюхова – в д.Березина;
д.Лупеки – в д.Лужки;
д.Кобыленка – в д.Черновица;
пос.Пелёнки – в пос.Ольховый;
пос.Задний Мост – в пос.Степной;
пос.совхоза «Беловодка» - в
пос.Беловодка;
пос.усадьбы «Сельхозтехника» - в
пос.Озёрный.
Ведомости Верховного
Совета РСФСР.- 1964.-
№ 32(306) (13 авг.).-
С.489-491

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 02-06-2012 00:56
10 августа 1964г Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании нас. п. Брянской об-
ласти:
Унечский сельский р-н
д.Зарюхова – в д.Березина;

Ведомости Верховного
Совета РСФСР.- 1964.-
№ 32(306) (13 авг.).-
С.489-491


ПРЕДЛАГАЮ ОТКОРРЕКТИРОВАТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ,ВСТАВИВ ТУДА ЗАРЮХОВА-это ж выходит было официальное название деревни.КАК ДУМАЕТЕ?

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 02-06-2012 01:13
10 августа 1964г Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании нас. п. Брянской об-
ласти:
Унечский сельский р-н
д.Зарюхова – в д.Березина;

Ведомости Верховного
Совета РСФСР.- 1964.-
№ 32(306) (13 авг.).-
С.489-491


ПРЕДЛАГАЮ ОТКОРРЕКТИРОВАТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ,ВСТАВИВ ТУДА ЗАРЮХОВА-это ж выходит было официальное название деревни.КАК ДУМАЕТЕ?

В данном случае, похоже, работники столь уважаемого издания просто упустили последующее слово "Буда". Уж больно торопились по непонятно каким причинам переименовать деревню, как, впрочем, и многие-многие другие в тот год. Наверно, работники сельсоветов и паспортных столов были не загружены повседневной работой и им, чтобы меньше баклуши били, решили повсеместно этой работы подвалить. Деревня никогда не именовалась как Зарюхова ни официально, ни среди местного населения. Самым употребляемым названием среди населения было название "Буда", реже "Зарбуда".

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1484
 Добавлено: 05-06-2012 17:18
10 августа 1964г Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании нас. п. Брянской об-
ласти:
Унечский сельский р-н
д.Плевки – в д.Вишнёвая;
д.Бряшковка – в д.Дубровка;
д.Зарюхова – в д.Березина;
д.Лупеки – в д.Лужки;
д.Кобыленка – в д.Черновица;
пос.Пелёнки – в пос.Ольховый;
пос.Задний Мост – в пос.Степной;
пос.совхоза «Беловодка» - в
пос.Беловодка;
пос.усадьбы «Сельхозтехника» - в
пос.Озёрный.
Ведомости Верховного
Совета РСФСР.- 1964.-
№ 32(306) (13 авг.).-
С.489-491

Не понятно почему не Зарюховская буда и даже не Зарбуда, а Зарюхова(чушь какая то). Не уж то так безответственно писали писари или Зарбуда имела такое название в то время?

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 14-06-2012 16:48
По состоянию на 1 января 1947 года на территории Зарбудского сельсовета было четыре колхоза: "15-ый Октябрь", "2-ая пятилетка". им. 1 Мая, им.Буденого. Интересно, какой из них в каком населенном пункте данного сельсовета находился?

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 08-08-2012 10:35
Поработав до сегодняшнего дня с сайтами"Подвиг народа","ОБД","КП Унечского района" могу сказать:
нашла на данный момент 75 бойцов из Зарбуды.Из них 16чел.служили в 4 Бежицкой СД(9чел-101СП,3чел-220СП,3чел-39СП,1-лыжбат)
Из найденных на данный момент-в плену было 3чел,пропало без вести-21чел,не указано место службы у 17 чел. 31чел-убиты или умерли от ранений.Погибших в Гомельской обл. в ноябре-декабре 1943-5 чел.,а в январе-марте 1944 там же в Гомельской обл.полегло 6 чел.,по 2 чел.в Новгородской и Смоленской обл.

ТАКИЕ ВОТ СТРАШНЫЕ ЦИФРЫ,ДУМАЮ,И ПО ВСЕМУ УНЕЧСКОМУ РАЙОНУ!

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 21-08-2012 11:22
Вот и хорошие новости Унечской эл.газеты:

http://unecha-gazeta.ru/nacionalniy_proekt/343-BUDETSHKOLASAD.html

"1 сентября ребята села Березина Унечского района, как и все остальные дети, будут отмечать День знаний. Но это событие произойдет в стенах обновленной, более уютной и комфортной школы. Этого дня с нетерпением ждут все жители села, потому что начнет работу долгожданный детский сад при школе, где ребята будут находиться полный день.

Для этого было выделено 2 миллиона 300 тысяч рублей из областного бюджета по реализации государственной программы «Развитие образования Брянской области».
Строители, рабочие, педагогический коллектив и технические работники школы с большой отдачей работают над тем, чтобы она стала красивей и уютней, и 68 ребят и 14 преподавателей смогли трудиться и обучаться в комфортных условиях."

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 21-08-2012 21:03
"Д. Заруховская Буда при рч. Гатановке поселена стародубским магистратом, но затем у последнего была отнята Миклашевскими. Кр.Б . вдовы Павла Миклашевского, 20 дв., 25 х.; Софьи Будлянской, 2 дв., 2 х. и умерш. зн. тов. Александра Горликевича, 7 дв., 8 х. и бзд. 2х."
стр.434 книги Ал.Лазаревского "Описание старой Малороссии. Полк Стародубский", переизданной издательством "Белые Берега" в 2008 году.


Перечитывая Лазаревского-маленькая деталь в описании деревень: А -по ревизской сказке на 1723г,Б -в цитате выше я выделила жирнее эту букву -по ревизской сказке на 1781г ТАКАЯ СИТУАЦИЯ ПО ВСЕМ ДЕРЕВНЯМ У ЛАЗАРЕВСКОГО В ЭТОМ ТОМЕ(был издан в 1888г)

Отсюда следует,что д.Буда Зарюховская-название это появилось после промежутка 1723-1781г.Возможно,до 1781г включительно просто Буда-ее название

И еще вопрос,если у Лазаревского не упоминается по ревизии 1723г-есть ли такая ревизия по Зарбуде вообще?

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1484
 Добавлено: 22-08-2012 16:05
Semilona я создал Тему "Верни солдата с фронта.." в разделе Унеча. время события, люди. Давайте сведения по солдатам (лучше по форме которую я завел)с Буды-я их размещу.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 24-08-2012 12:53
"Д. Заруховская Буда при рч. Гатановке поселена стародубским магистратом, но затем у последнего была отнята Миклашевскими. Кр.Б . вдовы Павла Миклашевского, 20 дв., 25 х.; Софьи Будлянской, 2 дв., 2 х. и умерш. зн. тов. Александра Горликевича, 7 дв., 8 х. и бзд. 2х."
стр.434 книги Ал.Лазаревского "Описание старой Малороссии. Полк Стародубский", переизданной издательством "Белые Берега" в 2008 году.


Деревня Зарюховская Буда (Березина) основана на реке Гатоновке Стародубским магистратом в период 1666—1680 годов. По материалам ревизии 1723 года, в деревне хлебопашеством не занимались, а главным занятием было производство поташа. К 1781 году на разработанных землях уже возделывали хлеб.

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 24-08-2012 14:18
Деревня Зарюховская Буда (Березина) основана на реке Гатоновке Стародубским магистратом в период 1666—1680 годов. По материалам ревизии 1723 года, в деревне хлебопашеством не занимались, а главным занятием было производство поташа. К 1781 году на разработанных землях уже возделывали хлеб.
http://docs8.chomikuj.pl/220651946,0,0,unec-za.doc

Иформация эта взята из сборника историко-краеведческих очерков "Тихая моя родина", стр. 19. Сам очерк называется "Вопреки высочайшему повелению" и подписан И.Рухляко. Из этого сборника она и закочевала по Интернету. Приводится, например, вот здесь.
Самое примечательное, что Зарюховская Буда больше ни в каких других источниках как деревня основанная в 1666-1680 годах не упоминается. Везде первые упоминания почему-то связывают с 18-ым веком. Интересно, где взяла эту информацию И.Рухлядко? Наверно, стоит обратиться к источникам по Миклашевским.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 24-08-2012 15:44
Спасибо,Алексеич!

Участники
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249 		Добавлено: 29-08-2012 17:56
Набрал по вышеприведенным описям в поиске слово «Рухов». В тексте оно встретилось в следующих вариантах:
- Л. 201 того ж куреня в Кустичах(?); того ж куреня в с. Рухове (Ревизия Стародубского полка за 1740г.);
- Л. 110 того ж куреня в с. Рухове (Ревизия Стародубского полка за 1748г.);
- Л. 123 в с. Рухове (Ревизия Стародубского полка за 1748г.);
- Л. 123об. в сл. Руховской (Ревизия Стародубского полка за 1748г.);
Интересно тем, что встречается нахвание слобода Руховская. Раньше это название мне нигде не встречалось. Получается, что где-то рядом с Руховом (Рюховом) существовалоа свобода Руховская. Чтобы это за населенный пункт такой мог быть около Рюхова в 1748 году? Это или заррюзовская Буда/Зарбуда (нынешняя Березина) или Заровье (Рюховский поселок)?


Указатель к фонду 57 Румянцевская генеральная опись Малороссии 1765-1768гг.
http://mojrod.ucoz.ru/index/starodubskij_polk/0-903
(ЦГИАК)
Стародубський полк
Новоміська сотня
Буда Зарухівська, село - оп. 1, кн. 123, арк. 72.
Буда Рухівська, село - оп. 1, кн. 122, арк. 952-966, 1115; кн. 123, арк. 863-872.
Выходит за промежуток с 1748 по 1765-1768г.г.сл.Руховская стала д.Буда Заруховская?

Из этого выходит, что Зарбуда в первой половине 17-го века уже существоала, и теперь надо искать подтверждение тому, что 1666-1680 годы, как годы возможного ее основания, всплыли неслучайно.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 30-08-2012 19:46
Многочисленные поташевые предприятия принадлежали компании в составе стародубивского полковника Михаила Миклашевского 27 генерального осаула Андрея Гамалии и стародубивского вийта Спиридона Ширая. Году 1691 эти лица (кстати, посвоячени между собой) достали гетманское разрешение «в краях полка Стародубовского на одном мЂстцу в трактЂ Гомелскому, а на другом мЂстцу между Мглином и Почеповом, обискавши в пущах способные на то положения, завести буды и делать на них поташ или щмалцуги».

Гетманское разрешение не было, однако, непременным условием для заведения конуры. Современники (сын М. Миклашевского) говорили впоследствии (в 1729 г.), что «прежде указов запретителных дЂлать поташ» (указ Петра в і 1718 г.) «всякому владЂлцу на своем кгрунту будницкие селит заводы и на оных дЂлать поташ свободно было и без гетманских универсалов». Однако, поскольку из будництвом обычно связаны были права земельного владения, а также право, на заведение «слободы», гетманское правительство выдает соответствующие универсалы.
http://www.izbornyk.ru/coss3/ohl09.htm
МОЖЕТ ЭТА ЦИТАТА ДАСТ КАКИЕ_ТО НИТОЧКИ ПО НАШИМ РЮХОВ,ЗАРБУДА,ЯБЛОНКА,АЛЕНОВКА,ЧЕРНЯТКА

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 31-08-2012 02:16
«Полковникъ Стародубовскій Лукьянъ Жоравко, какъ значится вь уни-версал& его, отъ 20 марта 1706 г. подтвордилъ права на купленныя монастыромъ въ Руховской Буде „два дворки съ двумя чвертками поля пахатнаго". » — ,
Календарь Черниговской губернии на 1891 год, стр.121
http://www.knigafund.ru/books/30819/read#page116

Выходит Печеницкий(интересно где он?)приобрел у Жоравко(?)два двора с два дворки с двумя чвертками поля пахатного.

Участники
Группа: Участники
Сообщений: 1644
 Добавлено: 31-08-2012 10:47
« подтвордилъ права на куиленныя монастыромъ въ Руховской Буде „два дворки съ двумя чвертками поля пахатнаго". » — ,
Календарь Черниговской губернии на 1891 год, стр.121
http://


Что значит два дворки с двумя чвертками поля?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 12 13 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Земля наших предков (Полесье в междуречье Десны и Сожа) / Земля наших предков. Часть II. Населенные пункты / Березина (Заруховская Буда, Зарюховская Буда, Зарбуда, Буда)

KXK.RU