|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 19 20 21 22 Next>> |
Автор | Сообщение | |||||||
геннадий |
Добавлено: 04-12-2007 09:47 | |||||||
Истина это Истина.., Правда, это и есть Истина. Для каждого конкретного случая своя Истина.. Ложь, это ЛОгика ЖИзни..
У каждого своя логика.. |
||||||||
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 |
Добавлено: 04-12-2007 09:54 | |||||||
Вот только не надо приписывать мне того, кем/чем я не являюсь. Я ни над кем не доминирую и никогда себя выше кого-либо не ставил, а всего лишь задавал прямые и откровенные вопросы на которые рассчитывал услышать такие же ответы. Но как показывает практика на это здесь рассчитывать было моей ошибкой. А вот в то, что Вам моё мнение интересно я не верю. Вы скорее всего решили поиграть со мной моими методами. Пожалуйста, попробуйте.
Истина - это реальность, и чтобы к ней приблизиться максимально нужно перестать придумывать себе богов, религии, учения, идолов и заняться делом - о-со-знаванием себя для начала.
Я не фантазёр, а поскольку ИСТИНУ я пока ещё не постиг, то и ответить на этот вопрос я пока не смогу, в смысле описать подробно.
ИСТИНА (как реальность сущего) естественно одна, а вот воспринимаем мы её по-разному. Каждому своё. На столько, на сколько мы в данный момент способны.
Правда - это мнение (сведения, представление) о реальности кем-то. Ну естесвенно не заведомо ложное. У каждого представляющего правда о реальности своя, на столько на сколько он способен эту реальность воспринимать.
Себя. Надеюсь я удовлетворил Ваше желание? ili, раз Вы решили играть по правилам правды и прямых вопросов/ответов, то позвольте и мне задать Вам такие же прямые вопросы. Я наивно полагаю, что прочту такие же прямые Ваши ответы. 1. Вы верите в существование Абрено Центра под управлением сущности/сознания бывшего некогда в инкарнации Олегом Далем, Лермонтовым и ещё кем-то из великих, а теперь вещающем на форуме "Школы Даля"? 2. Вы сами способны ощущать силу/биоэнергию/экстрасенсорику? 3. Ответьте сами на свои вопросы. |
||||||||
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 |
Добавлено: 04-12-2007 10:01 | |||||||
Solomon, я был о Вас лучшего мнения.
Конечно, теперь Вам остаётся только продолжать молчаливо изображать мудрого гуру и изредка бросать на форум многозначительные изречения. Эх Solomon, Solomon, неужели Вы сами не о-со-знали те добродетели, что приводили в цитате. Дааааа, "пробуждение" у вас тут идёт полным ходом, причём направление прослеживается весьма чёткое - ровненько подготовка ко сну. |
||||||||
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 |
Добавлено: 04-12-2007 10:09 | |||||||
О, опять подхалимаж нарисовался. Заткнись, ты шакал-шавка. С детства не терплю подхалимов и подлиз, всегда гнал этих падонков от себя подальше - ибо знаю на какие подлости они способны.
Да, я скептик. Я всё проверяю на своём ПРАКТИЧЕСКОМ опыте и ничего не принимаю на слепую веру. Пробуждение у вас здесь?
matrix, ну ты и дебиЛЛ. Ты вообще соображаешь что писюкаешь? Как может быть байкот в грубой форме? Байкот - это игнорирование чего/кого либо. Грубая форма - это проявление внимания к чему/кому с подавлением инициативы последнего. Ты умудрился написюкать противоречие в одном предложении. Во какой пробужденец Ну а чего же было здесь ожидать. Какие гуру - такие и пробужденцы. Смотрите/читайте ВСЕ и о-со-знавайте к чему приводит слепая вера во всякие учения, религии, почитаение всяких самопровозглашённых гуру. PS. Предполагаю, что после этого моего поста модераторы форума забанят мой аккаунт и удалят мои посты. Но я всё же надеюсь, что хотябы один человек успеет это прочитать и о-со-знать. На большее я не рассчитываю. |
||||||||
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829 |
Добавлено: 04-12-2007 12:49 | |||||||
Ув. nikto ну зачем так , здесь сатсанг разговор по интересам , а не пробуждение , каждый говорит , то что думает или не думает .Мне кажется что у Соломона нет гипертрафированного чувства важности , а тем более гурства. Здесь каждый повернут на чём то своем .Ведь каждому своё .Как понимаю ты идешь путем джняны знания , и как ты заметил здесь также есть и бхакты идущие путем эмоциональной любви , так , что если ,что и сказано не принимай на себя , раслабся. Лучше скажи твои ощущения перед новым годом ничего экс ординарного не произойдет? И банить тебя никто не собирается , нам нужна свежая голова и мысли! | ||||||||
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 |
Добавлено: 04-12-2007 13:15 | |||||||
Вот я и пишу что думаю.
Какого-какого знания? Ой, я не силён в хинди поэтому если вас не затруднит, можно по русски?
Так я и не напрягался. Я абсолютно спокоен. Ааааа, бхакты - это те кто всех и вся просто любят, да? И всё время посылают своим возлюбленным виртуальные цветочки и сердечки, вместо реальной помощи, которую в силах и средствах оказать.
Ощущения мои интересуют? Да нормальные такие ощущения. Ну потрясёт шарик маленько, ну может и не совсем маленько, а чуть посильнее обычного. Ну Солнце попыхтит немножко. А что Вы имели ввиду под экс ординарным? Каждому ведь своё. И что-то для меня может не быть таким уж "экс" , а для других я не знаю. |
||||||||
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829 |
Добавлено: 04-12-2007 14:24 | |||||||
Пардон ошибка вышла ,"экс ординарного" , конечно ЭКСТРАОРДИНА'РНОГО-Чрезвычайный, необычайный, выходящий из ряда вон . Прошу прощения. Ласковое слово и кошке приятно!!! |
||||||||
ili Группа: Участники Сообщений: 439 |
Добавлено: 04-12-2007 15:11 | |||||||
В том то и дело, что ваши методы и являются прямым показателем недоверия людям.
Не оскорбляйтесь, сочтите вышесказанное моим субъективным мнением. Отвечу: 1. Верить? Не думаю, что смогу поверить на 100% в то, что не пройдет через мой личный опыт. Мне и не важно уже. Мне достаточно видеть, что человек делает доброе дело, и оно помогает людям взглянуть на себя со стороны. Ведь у школы начальный уровень. 2. Есть немного 3. Как-то навеяло: Истина - это путь к себе, это процесс, это смысл. Попробуйте, задать этот вопрос самому себе, а не следовать мыслительным процессам, и посмотреть, какой Вам ответ придет. Интересный эксперимент, кстати Что же касается конкретики, то действительно не могу пока еще сказать, потому и спрашиваю, вроде как, у более опытных p/s nikto, уважаемый, по поводу мыслящих не так как Вы, то у них тоже есть Право думать, так как они хотят, не только Вы этим Правом обладаете. Тем более, что Вы сами это прекрасно понимаете... |
||||||||
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 |
Добавлено: 04-12-2007 18:04 | |||||||
Ну да. А я разве когда-то говорил обратное? Я всегда повторял, что доверяю ТОЛЬКО своему собственному ПРАКТИЧЕСКОМУ опыту. Всё остальное для меня лишь теоретически возможное, но не факт.
Вы так и не ответили на вопрос. Я спрашивал верите Вы или нет - этим Вы ещё раз продемонстрировали, что увиливаете от ПРАВДЫ - прямых ответов. Ну так ДА или НЕТ? А уж потом будем рассматривать полезность того, что делают на форуме ШД.
Ага, т.е. для Вас истина заключена в самом процессе и не важно какой этот путь и сколько и что вы на нём совершаете, главное что этот путь к себе и это процесс?
Именно так я и сделал, когда отвечал на ваш вопрос.
Именно! Так как они ХОТЯТ. Расскажу мааааленькую притчу. Шли по одной дороге 2 путника. Шли они шли и пришли к оврагу. А враг широооооокий такой. Вот первый путник решил перепрыгнуть через овраг прямо в том месте, к которому они подошли. Разбежался и прыгнул. Еле-еле допрыгнул до второго берега. И стоя на втором берегу увидел, что его попутчику грозит опастность сорваться в овраг потому, что край оврага стал сползать. И если его попутчик попытается прыгнуть в том же месте, то он обязательно упадёт. И тот путник, который уже перепрыгнул овраг, стал рассказывать первому об опастности и убеждать его не прыгать в этом месте. Но первый путник был упрям и самоуверен и не послушал своего попутчика. В результате ... а в результате того, что он воспользовался своим правом думать так как ему хочется он ... а нет бы прислушаться к логическим доводам своего попутчика и прыгать немного в другом месте берега. Каждый имеет право не совершать свои собственные ошибки и только единицы этим правом хотят воспользоваться. |
||||||||
nikto Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 199 |
Добавлено: 04-12-2007 18:10 | |||||||
Да не важно экс или экстра, я Вас понял. Только Вы меня не захотели понимать. Каждому своё. Какие-то события для меня сейчас уже не являются из ряда вон выходящими, а для Вас например - это будет шоком. К примеру я года 2 назад знал, что будет обвал доллара, но тогда для всех это было незыблемой валютой, а сейчас об этом говорят чуть ли не все финансовые аналитики. Или лет 7-8 назад я рассказывал, что некоторые города в Европе будут затоплены по 1-2 этажи и по их улицам будут течь реки. Тогда на меня смотрели как на сумасшедшего. В смысле, что я таким не был, но им так казалось. Поэтому я о некоторых событиях знаю, а Вы (например) нет. Каждому своё. По уровню о-со-знания и знания даются. Я могу рассказать всем о том, что мне показывали в ОС (осознанные сно-видения) и чему учили (и я так пытался делать ещё пару лет назад), но пользы Вам от этого не будет НИКАКОЙ, а только вред. Поэтому я стараюсь подсказывать КАК продвинутся вперёд на пути о-со-знания самого себя. А потом Вы сами до нужных Вам знаний доберётесь. |
||||||||
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 |
Добавлено: 05-12-2007 12:54 | |||||||
У Истины нет логики. Логика во взбесившихся умах. Успокой свой ум и в нем появится Истина! Медитируй! Медитируй! Медитируй! И еще- Один вопрос Вы уважемый, Вы или пьяный или дурак? Прости меня Господи. Так вот а в Древней Греции, был вечно недовольный учитель, так вот его Ареопаг решил казнить его, чтобы он не портил жизнь жителям Афин. Последнее предупреждение или ты перестаесь нас всех обвинять в несуществующих грехах, перестанешь нести охинею, перестаниешь отнимать нашу энегию уваж. вампир и или я тебя забаню за не проходимую глупость, чтобы сохранить атмосферу Сатсанга и здоровье участников! Призываю тебя в последний раз быть конструктивным и любящим своих братьев по форуму. Это Сатсанг, мы толерантны, легки и любезны, мы любим братьев и сестер Сатсанга, мы обходися без злых собак на привязи (это не о тебе)! |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 05-12-2007 18:45 | |||||||
Да вы что ребята? Соломон, зачем тогда вообще Форум нужен.., если:
???
То есть ты Соломон хочешь сказать, что Форум (например) не Истинен? Ведь без логики и Форума бы не было.., и вообще ничего небыло бы.. кроме хаоса.. +++++++++++++++ Ili, ведь у Nikto тоже есть Право думать так, как он думает.. Не спорю, что Nikto иногда перегибает.., ведь можно свои мысли выражать более мягче (безобидно) , при этом не теряя смысловой окраски.. А во многом Nikto прав.., с чего кто-то взял, что Nikto ни кто не понимает?
Ananas... У него тоже есть Право.. Только где есть Права, там есть и обязанности.., и ответственность.. Тут вот говорили: как вверху так и внизу... Нет ребята, вверху не так , иначе небыло бы ни верха, ни низа.. Логично, Соломон? Вот если бы на фото Nikto показывал свой язык , ты как бы к этому отнёсся Соломон? +++++++++++++++++++ На Форуме (и не только) очень много фальши.. Кто-то шутливо фальшивит, кто-то ОСОЗНАННО, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.. Но у нас, у людей, вопросов больше чем ответов.., и потому, я не советовал БЫ играть в такие игры.. Если будем Любить друг друга как БРАТЬЯ и СЕСТРЫ, не фальшиво.., сможем избежать многих неприятностей по-жизни.. Наши Сокровищницы находятся над нашими головами.., в определённый момент, наши сокровища на нас и потекут.., польются.., как в душе.. Наливайте в "баки" то, чем желаете помыться , и не старайтесь засорять друг другу баки. клин вышибает сам себя.., смысл заложен символично в слове КОЛ_О_КОЛ |
||||||||
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 |
Добавлено: 05-12-2007 19:44 | |||||||
Форум нужен вот для чего. А если вы этого не поняли то вы ошиблись адресом. САТСАНГ - общение с праведными людьми, их общество "Санга" в переводе с санскрита означает "союз с" или "близость к". "Сат" - "истина". Слово "сатсанг", таким образом, можно перевести как "близость к истине, союз с истиной". Обычно этот термин используется для названия встреч, во время которых реализованный Учитель направляет учеников, поддерживает их энергетически в их путешествии к Истине. и еще о Сатсанге Это слово происходит от санскритских «сат» (истина) и «санг» (общение, коммуникация) и означает «истинное общение» или «общество мудрецов». Такого рода встречи для постижения Истины и обмена духовными знаниями и опытом является традиционной практикой во многих ашрамах и школах Индии. Это может быть индивидуальное «общение с истиной» при чтении священных текстов, но чаще – лекция или групповая беседа. Сатсанги или «духовные кружки» регулярно проходят и в большинстве крупных российских городов, где обычно раз в неделю для подобной встречи собираются последователи Учителя и просто искатели духовных знаний. Отметим, что главная цель сатсанга, как и большинства практик и ритуалов общепринятых в Индии – это помощь человеку в единении с внутренним Богом, когда, очистив себя от желаний и успокоив ум, человек обретает осознание собственной внутренней Божественности. А именно это и является главной целью жизни Человека. Сатсанг, наряду с бхаджанами и медитацией – один из самых распространенных видов духовной работы. Это всегда групповая практика, ведь слово сатсанг в переводе с санскрита означает «общение мудрецов» или попросту – духовный кружок. Какова цель сатсангов? Такого рода встречи не имеют целью получение присутствующими голых знаний. Это есть целый комплекс уроков, затрагивающих язык, ум, волю, чувства, сознание человека. Это уроки выдержки и приятия, речи и коммуникации, доверия и внимательности. Сатья Саи говорит по этому поводу: «Цель вашего учебного кружка – не получение знаний о точке зрения какого-либо автора или учении того или иного святого. Не информация, но трансформация; не инструктирование, а конструирование должны быть его целью. Примите для себя решение извлечь из учебных кружков пользу, практикуя то, о чем вы узнаете. Главное препятствие у преданных: «посмотрел, послушал и забыл». Истинное обучение должно проходить по такому плану: чтение, размышление, но обязательно – реализация, постоянное применение полученных знаний в жизни. Изучение писаний – работа ума. Анализ и исследование того, насколько изученное ценно и истинно – работа разума. Жизнь на основе изученных истин и ценностей – мудрость». |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 05-12-2007 20:52 | |||||||
Чтобы ни говорили, а у человека самое дорогое это его УМ. И унижение УМА человека (со-беседника) не приведёт к плодотворному ДИА_ЛОГу ...
Правду о них самих я не знаю..., порой эту правду можно не знать о самом себе.
Общайся братишка, только не ругайся. Иногда нужно проверять тормозную систему.., ведь тормоза придумал трус .. |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 05-12-2007 22:08 | |||||||
Понятно Соломон. Простите если кого чем обидел, ребята, прости и ты, братишка Aquarius2012 .. Без обид. Счастливого ВАМ Пути, ребята! |
||||||||
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616 |
Добавлено: 06-12-2007 00:52 | |||||||
ОН СПЕЦАЛЬНО НА БАН НАРЫВАЕТСЯ,ЧТОБ ПОТОМ НА ПРОБУЖДЕНИИ С ГОРДОСТЬЮ РАСКАЗЫВАТЬ.ДЛЯ НЕГО ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ,ОН СОВСЕМ НЕ АДЕКВАТНЫЙ.ТАК НАЧИНАЕТСЯ ШИЗОФРЕНИЯ,И РЕДКИЙ ШИЗОФРЕНИК ПРИНИМАЕТ СВОЙ ДИАГНОЗ. ПРОЩАЙ НИКТО.БУДЬ ГОТОВ ПЛАТИТЬ СВОЮ ЦЕНУ,И МОЛИ БОГА ЧТОБ ОН ОБЛЕГЧИЛ ТВОЮ УЧАСТЬ.КАКОЙ ЖЕ ТЫ УРОДЕЦ,ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ,А ЗА ФОТКУ Я МОЛЧУ...МАЛЕНЬКИЙ ТАКОЙ,ГАДЕНЬКИЙ,НАРЫВИСТЫЙ,АМБИЦИОЗНЫЙ ЭГОИСТ. ПРОЩАЙ И ПРОСТИ.БАН |
||||||||
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616 |
Добавлено: 06-12-2007 02:28 | |||||||
матрицу никто не хочет заблокировать? КАК ЖЕ ВЫ БЕЗ МАТРИЦЫ?МАТРИЦА САМА МОЖЕТ ВСЕХ ЗАБЛОКИРОВАТЬ |
||||||||
ili Группа: Участники Сообщений: 439 |
Добавлено: 06-12-2007 03:30 | |||||||
Я не могу воспринимать речи людей, которыми движет сознательная озлобленность. Как выше было сказано, поменяй отношение к людям, и тебя услышат. Я не говорю, что кто-то не прав, я говорю, скажи, но с любовью и уважением, потому что собеседники тоже люди. А перевоспитывать кого-то, это просто глупость, воспитает жизнь и она самый верный Учитель. Меньше эмоциональности, меньше консервативности, больше понимания и консенсус рано или поздно будет найден. Истерики никому не помогали и не помогут никогда. Не доводите себя и других до крайностей. |
||||||||
Annunakis |
Добавлено: 06-12-2007 12:14 | |||||||
Как-то очень долго катапультировался товарищщщ.... |
||||||||
Annunakis |
Добавлено: 06-12-2007 12:18 | |||||||
[Что такое Истина – Истина это Свобода, Свобода поступать правильно. Истину можно только познать как и Любовь тоже. Истина это не конкретные слова или закон природы. Это модус, это состояние, это минуты прозрения, это Дао, которое словами не выразить! Ув. Соломон! Очень хорошо сказано! Но, увы, сказанное действительно только для Вас. Истина состоит в том, что никакой истины НЕТ. Увы, и это дейстительно только для меня... |
||||||||
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 |
Добавлено: 06-12-2007 18:04 | |||||||
Я побоялся это сказать. Спасибо что ты сделал это за меня! Истина и не истина это дуализм. Когда все Истина, то ее тогда и нет. | ||||||||
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 |
Добавлено: 06-12-2007 23:08 | |||||||
На всю Россию 15 000 тех кто въехал, раздели на 1000 форумов ну на каждый по 15 приходится, и половины нет инета, 7 осталось, пожет Боженька нам больше отделил. Ну человек 20 найдется, не забудь что некоторые нас только читают, а может среди них и Калидасы и Золотаревы, Тары, Нефнланы и ili есть тоже. Сегодня многое пришло в сердце. Завтра изложу. Когда сатана вдруг берется за дело, Он делает все и умелол и смело. Он души смущает и ум развращает У тех кто еще не подвластен Себе. |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 07-12-2007 09:37 | |||||||
Это сказал Вьяса - автор "Махабхараты" и в том числе "Бхагавадгиты". Кришна, как и Рама, - литературный персонаж, в отличие от Христа. Ср.: "Илиада" и "Одиссея" Гомера, где боги говорят от своего лица, но НЕ САМИ, а через Гомера. А Иисус, названный Христом, - это первое нелитературное появление Кришны среди людей, поскольку имеет черты исторической личности. Это, однако, не означает, что "Бхагавадгита" написана не богом: Вьяса - поэт от бога и сам бог, но жил он в другое, нежели описываемое им время беседы Кришны с Арджуной, то есть, как я и говорил, будущее первично по отношению к прошлому, так как Вьяса именно из будущего для своих персонажей писал о прошлых для него событиях, которых тогда еще не было, но теперь они есть. P.S. Просто высказал Свое Мнение. |
||||||||
ili Группа: Участники Сообщений: 439 |
Добавлено: 07-12-2007 15:00 | |||||||
Люди добрые, мысль… Не секрет, что многие «с нетерпением ждут» Судный Час. А ведь придет ОН, представьте, кто как себя проявит? Кто-то будет биться в истерике, метаться из угла в угол, закапывать свои зыбкие тела в катакомбы, кто-то вспоминать умные цитаты, оспаривать автора этих цитат, кто-то обвинять всех и вся, секты и направления? А ведь в этот момент ваша судьба (а возможно и окружающих) будет исключительно в ваших руках, зависеть от внутренней мудрости, силы духа, адекватности и закалки. И подобные репетиции, мини Апокалипсисы, тоже своего рода проверки. «В чем сила, брат?» В каждом есть своя сила, только в нее нужно поверить… |
||||||||
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 |
Добавлено: 07-12-2007 19:13 | |||||||
с выходом на такое продолжение- и поэтому ребята не забалтывайте форум и не флудите. Кто-то вспоминать умные цитаты, оспаривать автора этих цитат, кто-то обвинять всех и вся, секты и направления а насчет этой мысли хотел привести в пример форум на http://kuraev.ru |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 07-12-2007 20:08 | |||||||
Отсюда: http://myths.kulichki.ru/lostcivil/india/myth0001/st00.shtml "...На современном уровне наших знаний истории древней Индии нельзя сказать с уверенностью, когда именно произошли события, лежащие в основе "Махабхараты", но что эти события являются историческим фактом - в настоящее время уже никем, по-видимому, не оспаривается. Индийская традиция относит их к самой глубокой древности - к середине II или даже к концу IV тысячелетия до н.э. Современные исследователи в большинстве случаев склонны значительно приближать датировку к нашему времени; но и они не датируют их ранее начала I тысячелетия до н.э. Все совершенно согласны с тем, что действительные события оказались записанными в поэме в сильно искажённом виде. Устные предания о братоубийственной войне Пандавов и Кауравов стали рассказывать уже вскоре после того, как она окончилась. С течением времени эпизоды этого, очевидно сильнейшим образом поразившего воображение индийцев, события, передававшиеся из поколения в поколение, неизбежно искажались и приобретали сказочный характер. Ко времени оформления этих преданий в одно связное сказание (предположительно в VI-V вв. до н.э.) в них наряду с людьми участвуют уже боги и демоны, а люди наделены необычными свойствами: они способны совершать сверхъестественные подвиги, непосильные простому смертному, переноситься с земли на небо, в одно мгновение покрывать огромные расстояния, общаться с небожителями, а многие из героев оказываются божественного происхождения и даже воплощениями самих богов. Сказители вплетали в канву поэмы один за другим всё новые и новые мифы и, пользуясь популярностью поэмы, излагали в ней свои взгляды на вопросы, волновавшие слушателей, приписывая их - чтобы придать им большую авторитетность - мифическим великим и святым мудрецам, участникам событий, о которых рассказывается в поэме. Это способствовало всё большему и большему увеличению объема "Махабхараты" и усложнению её структуры. В самой "Махабхарате" упоминается о том, что её объем первоначально был в 8-10 раз меньше объема в окончательной редакции. "Махабхарата" была записана в первые века нашей эры. К сожалению, до сих пор нет достаточно полного анализа этой поэмы как исторического источника. Этому в не малой мере мешают слабая изученность древнейшего периода истории Индии, неопределенность её хронологии, а также сравнительно поздняя запись "Махабхараты", к тому же на языке, ставшем ко времени записи уже мёртвым литературным языком (эпический санскрит). Запись "Махабхараты" на санскрите сделала её фактически переводом, или даже пересказом того древнего текста, который сказители за много веков до этого пели перед своими слушателями на живых разговорных языках и наречиях. При этом многие части поэмы, несомненно, подверглись переработке и интерполяциям в угоду жреческой (брахманской) и военно-аристократической (кшатрийской) прослойкам господствующего класса древшей Индии. Это крайне затрудняет восстановление первоначальной народной основы "Махабхараты", а в некоторых её частях делает это и вовсе невозможным. "Махабхарата" состоит из 18 книг (пара). По традиции в неё включается и девятнадцатая - "Хариванща", но книга эта совсем не связана с основным сюжетом поэмы и поэтому излагаться нами не будет. Общий объём 18 книг "Махабхараты" определяется примерно в 85 тысяч щлок-двустиший; каждая щлока состоит из 32 слогов. При переводе на русский язык это составило бы примерно 7-8 тысяч печатных страниц обычного формата. Книги весьма различны по своему объёму. Если, например, XII книга в русском переводе составила бы много более тысячи страниц, то XVII книга - менее десяти. Различны они и по характеру. Так, XII, XIII и в своей большей части III книга состоят из вставных эпизодов, а также искусственно включённых в "Махабхарату" богословских, правовых, политических и прочих трактатов; другие книги содержат меньшее количество отступлений и явных вставок или не содержат их вовсе..." + ко всему, Вражда продолжалась 18 лет, а Битва 18 дней. Здесь смешались сказания далеко не только индийские. Речь в "Махабхарате" идет о войне "миров", имевшей место еще до выхода ариев с Севера и их распада на отдельные племена (отголоски гиперборейских мифов, сохранившиеся также в параллельных источниках, но уже в другой связи). Имени Кришны нет в Ведах, поэтому он - персонаж чисто индийский, то есть более поздний. Однако есть параллель этимологии его имени со словом "Христос" и такая же параллель его биографии с жизнью Христа, но это именно "подсознательная" параллель, а не историческая "связь источников". Как историческая личность Кришна мог бы существовать, если бы не одно "но": у него изначально нет человеческих черт, а есть только божественная сущность, произвольно устанавливающая новые для того времени законы (как кшатрий он не имел права менять религию, но ему это позволили на том основании, что он "вне каст", то есть потому, что он бог). Можно принять, что касты как таковые ввел именно Кришна в образе царя-реформатора, но что из этого следует, если не отказ от более ранних, чем Кришна, Вед? А ведь ОН НАРУШИЛ ЗАКОН, о котором так красноречиво говорит. Под нарушением закона я разумею религиозную реформу в сугубо индийских масштабах. Сопротивление адептов прежней религии было бы на уровне сопротивлению буддизму, а Кришну почитают как Консерватора Веры. Вывод: его создали для объяснения появления в индийском обществе новых законов, которые вводились постепенно, а не все сразу. |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 12-12-2007 12:50 | |||||||
рус. черешня (черешня) англ. cherry (вишня) нем. Kirsche (вишня) лат. cerasum (вишня) фин. kirsikka (вишня) инд. Кришна (Вишну) фин. vasara (молоток) инд. Ваджра (громовая палица) Это я к тому, что все имеет свой смысл только в пределах своей применимости. Вишня потому, что эти ягоды съедобны лишь снаружи, а внутри у них косточка, поКРЫТая сВЫШе мягкой тканью. Про Ваджру молчу, ибо «совпадение» очевидно: «А мы пойдем на север, а мы пойдем на юг». |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 19-12-2007 16:24 | |||||||
Возвращаясь к лейтмотиву пьесы: «19. У нас у всех достанет сил, чтобы перенести несчастье ближнего». («Максимы» Франсуа де Ларошфуко.) «Наши добродетели – это чаще всего искусно переряженные пороки». (Там же – эпиграф.) ВСЕ ОДИНАКОВО «ХОРОШИ». Выяснять, кто «лучше», а кто получше сродни как первому, так и второму. Я НИКОГО не считаю лучше себя, а себя я хорошим не считаю, поскольку сложившиеся как здесь, так и «там» фракции взаимного негодования представляют собой образчик «примерного» поведения для всех и каждого: двое дерутся – третий не мешает (вражда + равнодушие = человек). В мире людей не может быть добра из-за их людоедства и оправдания оного благими намерениями, ведущими в "рай". Вывод: НЕ БУДЕТ вам ни Геи, ни Глории, ни других планет крупнее Цереры, пока «182. Пороки входят в состав добродетелей, как яды в состав лекарств...» но вы этого не осознаете, называя черное белым, а белое – черным, перекрашивая мир под себя и свои нужды. Виды зла: I. Негативное: 1. Объективное: - природно-физические бедствия; - социально-психические бедствия. 2. Субъективное: - объективно-психологические переживания. 3. Транзитивное: - агрессивно-человеческое зло; - равнодушно-человеческое зло; - доброзло. II. Позитивное: - оптимизм (19-я максима). |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 22-12-2007 17:14 | |||||||
В том, что я рассказал, нет ничего необычного, если учесть тот факт, что и ежу понятна условность ЛЮБОГО мировоззрения. Я предложил взглянуть на мир с отрицательных его сторон, за что и стал многими нелюбим, а некоторыми даже гоним. Однако Искусство Ratio требует некоего дополнительного обоснования моей условной правоты в пределах локальной истины под названием "Мечты людей о благоденствии". Не нужно объяснять (умным или считающим себя таковыми), что у нечеловеческих рас отличаются не только языки до непроизносимости отдельных звуков - а потому смешно верить в то, что животные и прочие нелюди обладают человечески воспроизводимыми именами и другими лексическими единицами, как об этом часто пишут в "газетах" (Крион, например, читается как %!`@#~), - но отличается также и семантический набор понятий, как в случае с "добром" и "злом", которые присущи только человеческим языкам так же, как и выражение "откинуть копыта" или "задать стрекача". Это ментальный колорит и не более того. Вас все время "учили" в адаптации на ваш язык, а я ВПЕРВЫЕ предложил подачу информации = сведений на языке, приближенном к оригиналу. Надеюсь, что теперь многим станет ясно, что мнимые противоречия вроде того, где у людей копыта, чтобы их можно было отбросить, как и ненадеванные ДО отбрасывания коньки, разрешаются с помощью углубленного ВНИКАНИЯ в ЧУЖДУЮ людям "языковую", а значит, как следствие, и в логическую культуру. | ||||||||
геннадий |
Добавлено: 22-12-2007 19:37 | |||||||
Согласен. Потому Христос и родился просто_людином.., чтобы изнутри вникнуть в эту логическую культуру.. И по сей день, Отец Небесный смотрит глазами Христа (думаю, что теперь и не только Христа..) на этот земной мир.. Ведь Христос сказал: .. и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь. +++++++++++++++++++++
То есть ты хочешь сказать, что ТАБОР про дрынолёты не понял? |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 23-12-2007 13:40 | |||||||
Вникнуть в чужую культуру можно и не рождаясь зетом. Для этого ДОСТАТОЧНО вдумчивого "анализа" наподобие того, который люди производят со священными писаниями всех родов и мастей, ища в них нечеловеческие корни.
Теперь еще и моими глазами, ибо не нужно объяснять (умным или считающим себя таковыми), что бог больше не человек, чем человек, а потому ПРЕКРАСНО понимает как человеческую, так и нечеловеческие, включая и СВОЮ, культуры. Но БОЖЕСТВЕННУЮ культуру вы НЕ понимаете, отождествляя ее с человеческой и считая ее ПОНЯТОЙ, как говаривал геннадий о боге. Понять бога может ТОЛЬКО сам бог и слившиеся с ним "чужеродные" элементы. КАТЕГОРИИ НЕ ТЕ, а желания ВНИКАТЬ в них у людей не наблюдается.
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Я прекрасно понимаю человеческую культуру, но имею СВОЮ собственную от "начала" времен. Вы же представляете себе "иноплов" в точности как людей, и они в этом вам подыгрывают. Культура людей состоит из трех базовых элементов: 1) чувства (эмоции); 2) рассудок (житейская логика); 3) так называемый разум (его зачатки, слабо выраженные у большинства представителей человечества). Ум в данном случае относится ко второму пункту. Превалирующими над ВСЕМ у людей являются ЭМОЦИИ, что обусловлено их грубо-материальным положением. Это я не к тому, что я вас не понимаю, а к тому, что вы меня не поняли, и объяснил, почему именно: потому что у вас нет тяги к ЧУЖДОМУ для вас (ксенофобия и родинофилия). |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 23-12-2007 18:24 | |||||||
То есть "инопней"?
Значит у тебя нет ксенофобии и родинофилии.., и есть тяга к чужому дому? Рома, ты на дрынолёте? В таборе? |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 24-12-2007 14:59 | |||||||
Биосистема в собственном смысле может быть далеко не только белково-клеточной, но и абстрактно-аморфной наподобие ваших "сгустков энергии". Бог - это энергоструктура в переносном, а не буквальном смысле, поэтому для вас есть только его образы, в том числе и "инопни" как его проявления - одни из многих.
А как ты угадал? Зашоренность в своей стартовой культуре ограничивает не только людей, но и иже с ними. Злых и добрых "чужих" нет, а потому для меня все одинаково хороши. Но есть более опасные и неприятные "лично" кому-то и менее, поэтому злом я называю не симпатию и антипатию, как принято у людей, а причинение или непричинение вреда, неважно какого, любому из живых, включая и тех, которых я могу отторгать по своим "индивидуальным" соображениям. Если у людей смертная казнь считается добром, потому что она им приятна, то я исхожу из того, что как бы приятны ни были чужие страдания, они являются злом для всех и каждого, даже для тех, кто уважает такое зло, называя его свободой выбора жертвы. То есть зло - это когда кому-то плохо, даже если другим от этого хорошо. А добро - это когда кому-то хорошо, даже если другим от этого плохо. Налицо релятивистская картина мира, как говорят физики. Правильнее сказать, я не считаю никого ни хорошим, ни плохим, поскольку что хорошо для одних, то плохо для других. Люди ВЫБЕРУТ войну, и они ее получат по ПРАВУ ВЫБОРА. О сроках сего пока говорить слишком рано, а потом уже будет слишком поздно. Но я вас предупредил, в чем ваше САМОЕ СЛАБОЕ МЕСТО по отношению к чужим. Исправляйте его сами, если захотите жить долго и счастливо: нонконформизм в данном случае не прокатит из-за отсталости человека обыкновенного (Homo vulgaris) как вида. Родинофилия РАЗОБЩАЕТ не только людей.
Он со мной, а точнее я с ним, и у меня совершенно точно не одна и не две грани, а хватит их на всех вас, когда придет Время (от праславянского "вертмен"; Vertumnus - римский бог <сезонных> перемен). Общность латинского с русским больше, чем принято считать в обывательской среде. Ромалы-Чавалы - братья по разуму для русского человека (шутка на тему табора). |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 24-12-2007 18:02 | |||||||
Чего это ты чужой тут раскомандовался? Добро.., зло.., подумай хоть чуть. Если хочешь по-РА ботать.., ляг поспи и всё пройдёт. По - РА , ботает только РА.(когда пора знает только Отец)
Братишка, я ведь тебя не про стакан.., а про дрынолёт спросил.. Ну, значит на дрынолёте. Чего в тени прячетесь?
Необузданная тяга к коням .. Если попасть под откинутые конём копыта, то не долго и коньки отбросить.. Вот если Солнце ещё одно появится.., где будете прятаться? А братья русские очень долго запрягают.. Спроси у тишины.., хотят ли русские войны.. |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 24-12-2007 22:58 | |||||||
По ПРАВУ ВЫБОРА (моего). А у вас есть ВЫБОР не распускаться в ответ на мой ответ на ваш ответ на мой выбор. Это nikto предложил называть неразумный "выбор" осознанным, а ты его понимаешь как nikto-drugoy.
Рассказать сказку про райское яблочко? В Библии (оригинальной, то есть на древнееврейском) НИГДЕ не говорится о ЯБЛОКЕ "раздора" между познанием добра и зла. А возникло это недоразумение из-за того, что на латыни яблоко называется либо pomum, либо malum. И там же на латыни pomum - это плод вообще, а malum - это зло. Но древо познания добра и яблока не является исключительно злом, ибо его плод настолько же зол, насколько и добр. ПОДУМАЙ хоть чуть о ПОЗНАНИИ (о-со-знании) как того, так и другого феномена дуальной жизни. Зла НЕТ. Есть ВРЕД и только. А добро заменяет БЛАГО (bonum для обоих значений).
Раз я знаю, значит, я и есть Отец. И заметь, не я это предложил.
Сынок, когда ты уже поумнеешь = повзрослеешь. 40 лет уже, а все еще дитя. ГДЕ ты видишь ТЕНЬ? И чья она, если не секрет?
А Я тут при чем?
Когда наступит час ПИ-к, русские братья не смогут найти общего языка даже с американскими кузенами, не говоря о "дрынолетчиках".
По большому секрету открою вам большую тайну: "Тишина" - это "наше" студенческое погоняло-во (за глаза). Теперь меня можно "вычислить" значительно более точно. Ответ: войны хотят ВСЕ, кто ее ВЫБИРАЕТ ради СВОЕГО тесного мирка. |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 24-12-2007 23:47 | |||||||
Раздор в том, что одно Я БЛОКирует другое Я .., и далеко не честным путём..
Тень там, где дрынолёты.. И ты в тени (инет) (шутка)
У каждого свой час ПИК (КИПения)
Ты отвечаешь за тишину? Войну выбирают ВСЕ ТЕ, у кого нет своего мира.., ни внутреннего, ни внешнего. Тем самым они выбирают тьму внешнюю.. А ведь по большому счёту во тьму внешнюю ни кто не хочет попасть.., так что тебе надо па-падумать.. надо надо надо надо "па-па"думать! |
||||||||
ili Группа: Участники Сообщений: 439 |
Добавлено: 25-12-2007 05:03 | |||||||
Добро и зло? Есть действие, совершенное по праву выбора. Пока сам человек в итоге причинно-следственных связей не поймет, что совершает далеко не угодные себе, другим и Богу поступки, ему вряд ли что можно внушить. Не нам судить, да Бог рассудит. Можно подсказать, мол, ты не прав, но на сколько будем правы мы, вмешиваясь в чужие судьбы? |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 25-12-2007 11:40 | |||||||
Почему бы не подсказать, если уверен в своей подсказке.. Мы живём в обществе и влияния на судьбу других людей не избежать.. А вот как влиять: открыто, скрыто, насильно.., по злому или по доброму? Каждый решает сам, если является личностью, а не флюгером.. За всё приходится платить (то есть получать свою награду).. Думайте о своей награде (по делам) , и вы не ошибётесь. |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 25-12-2007 12:47 | |||||||
Вот говорят, что надежда умирает последней.., но ведь это не так..(точнее не совсем так) Что есть надежда.., это ИСК_РА, которая даст начало после конца.. Из искры возгорится пламя.. ген А, это и есть ген надежды, ведь А это символ МЕРЫ. (ген А = ген_Надий) Надя (ед.число) Надий (мн.число) Правильно? Так можно управлять ВСЕМ, прописывая в чужой ген А, свои надежды.. Ну то, что я пишу не так и ново.. НЛП, психотроника, 25 кадр.., это всё о нём, об этом ген А. Ребята, вы представляете, что было бы, если бы было всё так просто? Но дело в том, что всё ещё проще.. ген А, защищён Верой и Любовью.., то есть, то, что навязано не вами не прописывается в ваш ген А. Потому, ни НЛП, ни психотроника, ни 25 кадр.., не имеет ни какого влияния на ваше Будущее. В этом и есть победа (София) Создателя. Вера, Надежда, Любовь.. |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 25-12-2007 18:21 | |||||||
Не нечестным, а отсталым путем отстающих. Кто не догоняет, того обгоняют. Так всегда было и останется. Вывод: это не я обманываю, а вы не знаете ни правды, ни пути к ней, что я вам прекрасно и демон-стрирую.
Которые, кстати, придумал именно ты, по твоему же утверждению, что ты отвечаешь за свои слова, а не я. Спекулятивная философия с элементами матричной мозаичности присуща не только тебе, но и почитай, например, античных и средневековых религиозных философов о том, в чем они облажались на нынешний момент. Это я к тому, что твоим путем ты лишь вернешься туда, откуда пришел. Ты ПОВТОРЯЕШЬ "чужие" ошибки, даже не ведая о том, что твоим путем уже очень многие пытались придти к согласию с внешним миром. Да вот только внешний мир не так прост, как тебе хотелось бы. Кто не может охватить ВСЕГО, того дурачат даже его части. Это МОРАЛЬ.
Согласен, что точка ("момент") Перехода у каждого СВОЙ, а потому общие катастрофы к теме не относятся. Кто готов к смерти при жизни, тот не зря ее прожил (модификация Бусидо). Все равно ты именно умрешь, а ЭТО не та жизнь, к которой ты так здесь привык и яростно ее защищаешь. Кто не готов к смерти, тот не умрет, а сдохнет - именно так это называется в РЕАЛЕ.
Я и есть Тишина (см. выше).
Для парадокса вполне логично. Какой воин не любит войны? Ответ: плохой воин. Хороший воин - мертвый воин, а nikto - хороший воин, как и ты. Смелость города берет, если выживает.
Ты как моя часть НИКОГДА не говори за ВСЕХ. Па-падумай, па-пач-чему. Внешняя тьма НЕ СТРАШНЕЕ внутренней. У вас ВСЕ нутро горит, а вы им восторгаетесь.
У тебя мания ВЕЛИЧИЯ: уже геном А себя возомнил. Так недалеко и до миссии Мессии. Это, значит, ты тут всех кодировал от "алкоголизма"? Флаг тебе в руки, но ЭТО и есть НАРУШЕНИЕ свободы воли. Па-падумай, па-пач-чему.
Это В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ сведется к перебранке с nikto и с nikto-drugoy. ИСТОРИЯ ВАС НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Только молчание (тишина) - знак ответственности за свои слова. Вначале было слово, потом его молчание - молчание ягнят. |
||||||||
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616 |
Добавлено: 25-12-2007 19:34 | |||||||
гена--что-то твоя риторика и ход мыслей мне "никто" напоминает,странно это всё.клон? и еще от себя--гена ты все еще крепко спишь,как дитя малое ведешся на все уловки системы.конечно так легче,удобней,но пора уже начать бороться,за себя,пора выбирать,пора и платить,если что.а ты тут лепиш такую хрень,молчал бы,или на худой конец песенку скопировал сюда,как ты это делаеш обычно |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 25-12-2007 21:29 | |||||||
У меня свой ген А, у тебя свой.. Гена, это моё имя, если ты не понял.. Кодировки, флаг, нарушение.., это твой бред относительно меня. Рома, напрасно тратишь время, твой бред не пропишется.. +++++++++++++++++++++
Matrix, ты эти песни ужЕ осознал? Ты думаешь, что я "горбатого леплю"? Эти песни ведь не я придумал.., песни это тоже информация.. Вот я и анализирую, как могу.. И дрынолёты не я придумал, но зато видел.. Но у всех есть надежда , может ты и с этим не согласен? Ты вот на что надеешься? |
||||||||
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616 |
Добавлено: 26-12-2007 00:01 | |||||||
Matrix, ты эти песни ужЕ осознал? сегодня есть песни гораздо более интересные и важные для осознания,песни Земфиры например.а ты вот застрял на прошлом веке,ну так осознавай его и далее,ты все равно уже безнадежно отстал.прости Ты думаешь, что я "горбатого леплю"? именно,я уже давно тебя забанил,еслиб ты не прикрывался писаниями.брат никто. а теперь растолкую твой ник для всех---- ГЕНН__АД__ИЙ----ген АДА,а не ген А. такие дела,у никто на аватарке была надпись "вирус" в огне,у гены шестеренка,это части системы.вирус как и шестеренка--это исполнители... такие дела братья |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 26-12-2007 00:33 | |||||||
Matrix, ещё Aquarius2012 писал, что от геннадия зависит жизнь всех существ во всех мирах.. Не веришь? Спроси у него.
ген Абсолютного ДобрА, это и есть ген надежды.
Это маятник.., ведь все ищут пристань своей надежды. |
||||||||
ili Группа: Участники Сообщений: 439 |
Добавлено: 26-12-2007 05:51 | |||||||
Нет в мире совершенно одинаковых людей, потому, думаю, не стоит под одну гребенку всех собирать. А уж тем более Гену и nikto. Спектр характеров весьма разнообразен, в том и преимущество людей. Кто на что горазд, кто какую телегу может утянуть. Полезней было бы свою энергию направить на созидание, но не на разрушение… |
||||||||
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 |
Добавлено: 26-12-2007 15:54 | |||||||
Ага, а "зашифровал" ген А в твое имя САМ ген А, то есть ТВОЙ кукловод. Па-падумай, па-пач-чему.
Рома тут никогда ничего не тратил (настойчивость не та). Ты отписывался и отписываешься ЛИЧНО МНЕ. Все еще НЕ доходит РАЗНИЦА, апологет старины? Я тебе писал, Я, то есть "сухой остаток" человеческой личности - его подсознание без имени и отчества, которых у одиночества просто нет. Привыкай, что я не такой же, как ты, то есть в переводе с английского не гей (gay - веселый, радостный). Запомнил? Для удобства общения называй меня малым ником - Aquarius2012. Паспортные данные для меня равносильны фамильярному "братишка". Мои грани РАЗНЫЕ, то есть в них я один отличаюсь от я другого, и их отождествление равносильно отождествлению меня с nikto или с nikto-drugoy.
А ты вот эту песню уже осознал? Madonna La Isla Bonita (Spoken:) Como puede ese olvidar Last night I dreamt of San Pedro Just like I'd never gone, I knew the song A young girl with eyes like the desert It all seems like yesterday, not far away Chorus: Tropical the island breeze All of nature wild and free This is where I long to be La isla bonita And when the samba played The sun would set so high Ring through my ears and sting my eyes Your Spanish lullaby I fell in love with San Pedro Warm wind carried on the sea, he called to me Te dijo te amo I prayed that the days would last They went so fast (chorus) I want to be where the sun warms the sky When it's time for siesta you can watch them go by Beautiful faces, no cares in this world Where a girl loves a boy, and a boy loves a girl Last night I dreamt of San Pedro It all seems like yesterday, not far away (chorus twice) La la la la la la la Te dijo te amo La la la la la la la El dijo que te ama Madonna - Богородица. San Pedro - Святой Петр. Все остальное - Сын Божий, то есть Бог.
Если понадобится перевод, то я его для тебя сделаю, возможно, даже в рифме.
До чего же люди горазды искажать чужие слова в угодную им сторону. От ВСЕХ и КАЖДОГО зависит ВСЕ и КАЖДЫЙ, поэтому НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЙ своей значимости. У НАС незаменимых нет, а ты всего лишь винтик в чужой для тебя машине (системе). P.S. "Роме" НЕЧЕГО вам сказать, поэтому он в очередной раз промолчит. |
||||||||
геннадий |
Добавлено: 26-12-2007 23:24 | |||||||
Что Solomon? Это юмор, ты оценил? Какой пробы? |
||||||||
Solomon Группа: Администраторы Сообщений: 8493 |
Добавлено: 26-12-2007 23:41 | |||||||
Гена - предупреждение номер 2 | ||||||||
геннадий |
Добавлено: 26-12-2007 23:50 | |||||||
Solomon, этот ответ был не тебе адресован.
Ты на кого работаешь братишка? Что-то я тебя не пойму.. |
||||||||
Калидас Группа: Участники Сообщений: 829 |
Добавлено: 26-12-2007 23:59 | |||||||
Aquarius2012 потрясная песня , спасибо что напомнил ее! >>> La Isla Bonita Музыка здесь не помешает! |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 19 20 21 22 Next>> |
Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |