[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

ПВО

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / ПВО

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 28-07-2007 01:01
http://pvo.guns.ru/images/book/cast/exportPVO.pdf
Интересная статья с ТТХ

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 28-07-2007 22:09
Судя по всему для поражения боеголовок и самолетов до 120 км используются 9М96 ракета прямого попадания. Боеголовка менее уязвима к осколочному поражению и ударной волне, чем самолет. Судя по всему американские противоракеты расчитаны на прямое попадание.
Дальнобойные ракеты предназначены для поражения самолетов ДРЛО и Постановщиков активных помех.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 08:50
ангмар
-----------
Стрелы на БРДМ, МТЛБ включали в себя какойнить более высокий уровень управления наведением ракет - отличным от обычных пехотных Стрел?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 08:51
ВСЕМ
----------
по поводу ПВО.
на какой схеме остановимся? все согласны с ангмар'ом?

ангмар
----------
опубликуй пожалуйста здесь самый последний вариант - чтобы народ мог еще раз посмотреть и подумать что к чему.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 31-07-2007 09:47
Ракетные комплексы среднего и дальнего действия.

SA-2 (EW=2 RADAR(R)=100 текущие параметры)
С-75 Двина EW=3 R=100 целевой канал один, число наводимых ракет 3, на ПУ 1 1957
С-75М Волхов EW=4 R=105 1962
http://pvo.guns.ru/s75/s75_data.htm
По точности данных нет, но 0.1 это в условиях активных помех в Вьятнаме так что должно быть больше видимо порядка 0.2 EW=3 на основании того что это значение тепловых и оптических ловушек.

SA-3 (3 100)
С-125 Нева EW=4 R=100 1961 каналы по цели 1 по ракете 2 на ПУ 4
С-125 Нева М EW=5 R=105 1970
http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm
вероятность 0.25 http://www.raspletin.ru/production/old/s125.php

SA-4 (4 100)
Круг EW=4 R=105 1965 каналы по цели один по ракете один на ПУ 2
Круг М EW=5 R=105 1971
http://pvo.guns.ru/krug/krug09.htm
Боевая часть 150, вероятность попадания 0.7

SA-6 (5 100)
Куб EW=5 R=105 1967 каналы по цели 1 по ракетам 3 боекомплект на ПУ 3
Куб М1 EW=5 R=110 1973
http://pvo.guns.ru/kub/kub6.htm
Вероятность попадания 0.7 боевая часть 57

SA-11 (6 110)
Бук EW=6 R=110 1980 каналы по цели 2 по ракетам до 3 боекомплект на ПУ 4 скорость 65 км/ч
Бук М1 EW=7 R=110 1983
http://pvo.guns.ru/buk/buk_4.htm
Вероятность попадания 0.8 боевая часть 70
http://www.ump.mv.ru/buk_ttx.htm

SA-10 (6 105)
С-300ПТ EW=6 R=110 1978 Каналы целевые 6, ракетные 12, правила стрельбы самолеты 2, крылатые и ракеты 3. Боекомплект на ПУ 4 5В55К БЧ=133 точность 0.8 ближняя граница 5 км
С-300 ПС EW=8 R=120 Использование ракет с бортовым РЛС (5В55Р) поэтому рост EW & R комплекс самоходный, база колесная 1982
С-300 ПМ EW=9 R=130 Новые ракеты и радиолокатор 1993 комплекс стал дальним ракета 48Н6Е
С-300 ПМУ2 EW=10 R=135 1997 Фаворит ракета 48Н6
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sys.htm
боевая часть 143 вероятность 0.9
Скорость 60Км/Ч

SA-20 (9 120)
С-400 EW=12 R=145 Триумф 2005 точных не встретил, но явно не хуже С-300. Не точные 12 целевых, 24 ракетных. В игру в вести обстрел цели 2 ракетами боекомплект ПУ 4 ракета 48Н6.
Скорость 60Км/Ч

Системы ближнего действия ПВО сухопутных войск

SA-8
Оса EW=6 R=100 1972 4 ракеты ухудшаем 15 боевая часть , вероятность 0.35
Оса-АК EW=6 R=105 1975 6 ракет оса-м бч=15, вероятность 0.5 то же самое
Оса-АКМ EW=7 R=110 1980 6 ракет
http://pvo.guns.ru/osa/osa10.htm
http://pvo.guns.ru/osa/osa.htm

SA-15
Тор EW=8 R=110 1987 каналы целевой 1 ракетные 2 ракет 8 (9M334)
Тор М1 EW=9 R=115 1991 результате модернизации в ЗPK был введен второй целевой канал, в ЗУР применена БЧ из материала с повышенными поражающими характеристиками, реализовано модульное сопряжение ЗУР с боевой машиной, увеличение зоны и вероятности поражения низколетящих целей, обеспечено сопряжение боевой машины с унифицированным батарейным командирским пунктом "Ранжир" для обеспечения управления боевыми машинами в составе батареи.
боевая часть 14.5, точность тор 0.6 тор-м1
www.kupol.ru/ru/AntiaircraftMissileSystems/Tor-M1
http://pvo.guns.ru/tor/tor.htm

Самоходные зенитно-артиллерийские комплексы
ЗСУ-57-2 1955 создана на базе зенитного орудия С-60 изменение дальность до 6 км
http://pvo.guns.ru/zsu-57-2/index.htm

ЗСУ-23-4 Шилка 1966г EW=4 R=100 у всех шилок оружие не меняется до 1995г точность 0.07
http://pvo.guns.ru/shilka/shilka.htm
ЗСУ-23-4м "Бирюса" 1973 EW=5 R=105 модернизация механики орудия
1977 ЗСУ-23-4МЗ модернизация установлен запрощик, значит модернизировался радар, можно поднять EW=6
http://shilka.guns.ru/inarmy.htm

Тунгузка 1982г EW=7 R=110
Тунгузка-М1 1990г EW=8 R=115 речь идет о М1 возросла помехоустойчивость, точность.
http://pvo.guns.ru/tunguska/tunguska.htm
пушка дальность 4 км, ракета 10 км .
http://www.ump.mv.ru/tung_ttx.htm данных по точности пушки и ракеты не нашел

ЗСУ-23-4м4 "Шилка" 1995г EW=9 R=115 скорость 25 заменяется РЛС на новую того же диапазона, устанавливаются ракеты игла, игла 1м, так же сказано что подвижность увеличена до значений Т-72/Т-80 в результате модернизации вероятность попадания 0.3 или 60 в игре
http://www.ump.mv.ru/shilka_srav.htm

Панцирь 1995г EW=9 R=115 Так же как и у Тунгузки разделить боекомплект ракет на два ствола
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm

Зенитные орудия
С-60 дальность 6км высотность 4 км, замена в игре на 6 км
http://pvo.guns.ru/s60/index.htm#2

ПЗРК
В скобках значения в игре. БЧ, точность.

Игла 1: 1.17(8), 0.43(110)
Игла-С: 2.5(3), 0.63(150)
Игла-В: 2(3), 0.5(100)
Стрела 2: 1,2(2), 0.19-0.25(60)
Стрела 3: 1,17(2), 0.33(90)
Стрела 1: 3(5), 0.1-0.6(70)
Стрела 10: 3(6), 0.5(100)

Если быть честными придется занизить свои ПЗРК

На брдм и мтлб пуск по принципу пустил забыл, то есть после пуска ракета не управляется, есть способность к получению ЦУ от командого пункта.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 10:14
ангмар
-----------
переведи поажлуйста ПЗРК в значения игры т.е. те которые будут если поменяем.
и если не сложно сделай такой же анализ какойнить 1-2 ПЗРК иностранного производства- чтобы понять - почему тот или иной круче и почему. уж не думаю я что Стингер - прямо в разы круче Иглы - к тому же он раньше выпущен

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 31-07-2007 10:37
2 angmar

Не мог бы ты в таблице указать точность в единицах игры - т.е. не 0.3 а 60%. И обозначь, у каких комплексов залп будет из 2х ракет (как у С-300, Тора и Осы), а у каких из одной.
Также макс./мин. дальность не помешала бы.
А где С-400 с 6ю/8ю ракетами 9М96?

З.Ы. Про ПЗРК - может не будем горячиться и оставим ухудшение характеристик на вторую очередь? Как с танками решили.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 10:42
ангмар
------------
С-75М Волхов
вот по этой ссылке - 1961 года
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/5/

С-125 Нева-М
по той же ссылке вроде как 1964

Круг
по вот этой ссылке 1964 года
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/12/

С-300ПТ
вот здесь вот 1979 год
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/11/

С-300ПС - 1983 по той же ссылке

С-300ПМ - 1989
а вот С-300ПМУ1 - 1993 - может ты их спутал?

С-400 вроде только в 2007 году поставили на вооружение или в 2006?

вот здесь:
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/13/

первая Оса - с 1971 года

Тор - 1986

===============
че по датам делать бум? или ты убежден что твои правильнее?

===============
также не заметил у тебя самоходные ЗРК «Стрела-1», «Стрела-1М», «Стрела-10СВ», «Стрела-10М», «Стрела-10М2», «Стрела-10М3»

ну вроде бы все

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 10:44
грин
------------
я уверен что у того же стингера или еще когонить такие же невзрачные парамтры как и у нас получатся. тогда уже с чистой совестью увидим технологию начисления бонусных баллов своим ПЗРК - мы расставим свои :)

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 31-07-2007 11:16
2 KraMax

Про С-300 ПТ все же наверное правильнее 1978 (ещё тов. Leutenant про этот год писал - а он историю С-300 знает наизусть).

Про С-400 вот здесь сказано, про 1999 год. Причем там внизу статьи идет ссылка на источник материала и приписочка - Военный парад - Номер 33. Май - Июнь 1999. В 2005 году на вооружение российских ВВС будет принят полк зенитных ракетных систем С-400
.

Вот здесь про дату принятия на вооружение С-400 говорится следующее
The state tests of the S-400 system reportedly began in 1999, with the initial test on 12 February 1999. As of May 1999 the testing of S-400 air defense system was reportedly nearing completion at Kapustin Yar, with the first systems of this kind to be delivered to the Moscow Air Force and Air Defense District in the fourth quarter of 1999. However, as of August 1999 government testing of the S-400 was slated to begin at the end of 1999, with the first system complex slated for delivery in late 2000. The sources of the apparent one-year delay in the program are unclear, though they may involve some combination of technical and financial problems with this program. Russian air defense troops conducted a test of the new anti-aircraft missile system S-400 on 07 April 2000.

Перевожу
Как сообщается, гос. испытания С-400 начались в 1999 году, с первого теста 12 Февраля 1999 года. К маю испытания, проходившие неподалеку от Капустина Яра, практически завершились и к 4му кварталу 1999 года планировалось поставить первые системы в Московское ПВО и Управление ПВО (?). Как бы там ни было, в августе гос. испытания были перенесены и намечались на конец 1999 года, а поставка систем в войска отложена до конца 2000 года.
Причины подобной годовой проволочки в программе неясны, хотя могут являться следствием технических и финансовых проблем. Российские ПВО начали испытания С-400 7 апреля 2000 года.


З.Ы. Там дальше про фин. проблемы и вроде про инфу что С-400 была принята в 2002-2003 годах .

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 31-07-2007 11:22
По ПЗРК встретил упоминание что сейчас у нас с ними все весьма плохо, надо срочно новые создовать. Я как раз на стингер ориентировался когда разбирался что к чему. данные в игре соответствуют его описанию, притом вероятность попадания взята минимальная, возможно америкосы вообще дают его данные завышиными
Игла 1: 1.17(8), 86(110)
Игла-С: 2.5(3), 126(150)
Игла-В: 2(3), 100(100)
Стрела 2: 1,2(2), 38-50(60)(разрабы берут мин)
Стрела 3: 1,17(2), 66(90)
Стрела 1: 3(5), 10-120(70)(разрабы берут мин)
Стрела 10: 3(6), 100(100)
Я ввел уже ракету 48Н6 на слот 9М96, у меня получилось что с 9М96 стоимость слишком высокая, не вижу пока что смысла на них слот добовлять.
С-300ПМУ и ПМУ1 это экспортные модели ПС и ПМ, даты вопрос спорный какому источнику доверять, надо искать сайт с приказами минобороны.
Ракеты Стрела1 и Стрела-10 ТТХ вместе с ПЗРК, а сами машины с точки зрения ПВО в игре не изменились.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 11:23
грин
-----------
по С-400 не согласен. т.к. наверняка статьи уже устарели, а на вооружение он пошел - судя по новостям либо в этом либо в прошлом году - но факт что первый полк С-400 заступает на дежурство под Москвой причем либо видел в новостях это, либо читал буквально недавно гдето. иностранным данным уже слабо доверяю - после ракеты Вихрь т.к. они сами онулировали все свои издания на эту тему и признали ошибку свою с данными.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 31-07-2007 11:25
Минус то что С-400 только с этого года в войска поступила, хотя можно и 99 год, у нас есть такие юниты, например на сайте Камова указано что Ка-52 произведен в одном экзэмпляре.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 31-07-2007 11:28

Я ввел уже ракету 48Н6 на слот 9М96, у меня получилось что с 9М96 стоимость слишком высокая, не вижу пока что смысла на них слот добовлять.

А почему 9М96 с меньшим Warhead и Weapon size получилась дороже 48Н6? Она наоборот дешевле должна быть....

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 31-07-2007 11:34
Везде где читал сказано один большой ТПК меняется на контейнер с 4 ТПК 9М96 поэтому нет ПУ с 6 или 12 ракетами получаются возможны следующие варианты
48Н6 + 12 9М96
2 48Н6 + 8 9М96
3 48Н6 + 4 9М96
16 9М96

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 11:38
ребята с точки зрения финансов 4 ракеты на ПУ - нам будет в самый раз. а нужно больше - ну дак мона купить больше. а то как сейчас - блин стоит много и при этом некупить нельзя т.к. играю против людей, а не тупых компутеров

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495 		Добавлено: 31-07-2007 11:43
Везде где читал сказано один большой ТПК меняется на контейнер с 4 ТПК 9М96 поэтому нет ПУ с 6 или 12 ракетами получаются возможны следующие варианты
48Н6 + 12 9М96
2 48Н6 + 8 9М96
3 48Н6 + 4 9М96
16 9М96

На "Вестнике ПВО" в разделе аналитики лежит фотка машины С-300 с двумя ТПК. Меняем их на 2х4 малых ТПК (8 9М96) и все замечательно!
А по-хорошему бы было дать буржуям ссылку на мою предыдущую картинку где вместо одной ТПК ставтся три малых и на этом основании поставить 6 9М96 .
Тогда с точки зрения финансов все будет зашибись!

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 31-07-2007 11:49
Это С-300В, там такие же ракеты? Я встречал упоминание что другие. А картинка с таким расположением ТПК не соответствует всему что читал, может это просто для наглядности сделано, так как для такого расположения надо модифицировать ПУ, а про это ничего нет, наоборот сказано что ПУ те же самые.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 31-07-2007 11:58
судя по этим ссылкам - номенклатура ракет разная:
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/11/
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/12/

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 31-07-2007 12:17
Уточнение индекс Е это экспорт, для нас без Е, а Е2=м

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 02-08-2007 10:01
Похоже ракета С-400 имеет индекс 40Н6, встретил упоминание о ее запуске с Миг-31 и достигнутой скорости в 10 мах.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 02-08-2007 10:07
ангмар
-----------
может тогда по всем комплексам в игре изменим номенклатуру ракет?
опубликуешь в соответствии с твоей таблицей?

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 02-08-2007 14:58
Ракетные комплексы среднего и дальнего действия.

SA-2 (EW=2 RADAR(R)=100 текущие параметры)
С-75 Двина EW=3 R=100 целевой канал один, число наводимых ракет 3, на ПУ 1 1957
С-75М Волхов EW=4 R=105 1962
http://pvo.guns.ru/s75/s75_data.htm
ракета В-750 БЧ 130
http://mvizru84.my1.ru/index/0-10
По точности данных нет, но 0.1 это в условиях активных помех в Вьятнаме так что должно быть больше видимо порядка 0.2 (40). EW=3 на основании того что это значение тепловых и оптических ловушек.

SA-3 (3 100)
С-125 Нева EW=4 R=100 1961 каналы по цели 1 по ракете 2 на ПУ 4
С-125 Нева М EW=5 R=105 1970
http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm
В-600П вероятность 0.25 (50) мин дальность 6 км
http://www.raspletin.ru/production/old/s125.php

SA-4 (4 100)
Круг EW=4 R=105 1965 каналы по цели один по ракете один на ПУ 2
Круг М EW=5 R=105 1971
http://pvo.guns.ru/krug/krug09.htm
3М8 Боевая часть 150, вероятность попадания 0.7 (140)

SA-6 (5 100)
Куб EW=5 R=105 1967 каналы по цели 1 по ракетам 3 боекомплект на ПУ 3
Куб М1 EW=5 R=110 1973
http://pvo.guns.ru/kub/kub6.htm
3М9 Вероятность попадания 0.7(140) боевая часть 57

SA-11 (6 110)
Бук EW=6 R=110 1980 каналы по цели 2 по ракетам до 3 боекомплект на ПУ 4 скорость 65 км/ч
Бук М1 EW=7 R=110 1983
http://pvo.guns.ru/buk/buk_4.htm
9М38 Вероятность попадания 0.8 (160) боевая часть 70
http://www.ump.mv.ru/buk_ttx.htm

SA-10 (6 105)
С-300ПТ EW=6 R=110 1978 Каналы целевые 6, ракетные 12, правила стрельбы самолеты 2, крылатые и ракеты 3. Боекомплект на ПУ 4 5В55К БЧ=133 точность 0.8(160) ближняя граница 5 км
С-300 ПС EW=8 R=120 Использование ракет с бортовым РЛС (5В55Р) поэтому рост EW & R комплекс самоходный, база колесная 1982
С-300 ПМ EW=9 R=130 Новые ракеты и радиолокатор 1993 комплекс стал дальним ракета 48Н6Е
С-300 ПМУ2 EW=10 R=135 1997 Фаворит ракета 48Н6 боевая часть 143 вероятность 0.9(180)
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sys.htm
Скорость 60Км/Ч

SA-20 (9 120)
С-400 EW=12 R=145 Триумф 2005 точных не встретил, но явно не хуже С-300. Не точные 12 целевых, 24 ракетных. В игру в вести обстрел цели 2 ракетами боекомплект ПУ 4 ракета 48Н6. Новая дальнобойная 40Н6
Скорость 60Км/Ч

Системы ближнего действия ПВО сухопутных войск

SA-8
Оса EW=6 R=100 1972 4 ракеты ухудшаем 15 боевая часть , вероятность 0.35(70)
Оса-АК EW=6 R=105 1975 6 ракет оса-м бч=15, вероятность 0.5(100) то же самое
Оса-АКМ EW=7 R=110 1980 6 ракет
http://pvo.guns.ru/osa/osa10.htm
http://pvo.guns.ru/osa/osa.htm

SA-15
Тор EW=8 R=110 1987 каналы целевой 1 ракетные 2 ракет 8 (9M334)
Тор М1 EW=9 R=115 1991 результате модернизации в ЗPK был введен второй целевой канал, в ЗУР применена БЧ из материала с повышенными поражающими характеристиками, реализовано модульное сопряжение ЗУР с боевой машиной, увеличение зоны и вероятности поражения низколетящих целей, обеспечено сопряжение боевой машины с унифицированным батарейным командирским пунктом "Ранжир" для обеспечения управления боевыми машинами в составе батареи.
боевая часть 14.5, точность тор 0.6(120) тор-м1
www.kupol.ru/ru/AntiaircraftMissileSystems/Tor-M1
http://pvo.guns.ru/tor/tor.htm

Самоходные зенитно-артиллерийские комплексы
ЗСУ-57-2 1955 создана на базе зенитного орудия С-60 изменение дальность до 6 км
http://pvo.guns.ru/zsu-57-2/index.htm

ЗСУ-23-4 Шилка 1966г EW=4 R=100 у всех шилок оружие не меняется до 1995г точность 0.07(14)
http://pvo.guns.ru/shilka/shilka.htm
ЗСУ-23-4м "Бирюса" 1973 EW=5 R=105 модернизация механики орудия
1977 ЗСУ-23-4МЗ модернизация установлен запрощик, значит модернизировался радар, можно поднять EW=6
http://shilka.guns.ru/inarmy.htm

Тунгузка 1982г EW=7 R=110
Тунгузка-М1 1990г EW=8 R=115 речь идет о М1 возросла помехоустойчивость, точность.
http://pvo.guns.ru/tunguska/tunguska.htm
пушка дальность 4 км, ракета 10 км .
http://www.ump.mv.ru/tung_ttx.htm данных по точности пушки и ракеты не нашел

ЗСУ-23-4м4 "Шилка" 1995г EW=9 R=115 скорость 25 заменяется РЛС на новую того же диапазона, устанавливаются ракеты игла, игла 1м, так же сказано что подвижность увеличена до значений Т-72/Т-80 в результате модернизации вероятность попадания 0.3 (60) ре
http://www.ump.mv.ru/shilka_srav.htm

Панцирь 1995г EW=9 R=115 Так же как и у Тунгузки разделить боекомплект ракет на два ствола
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm

Зенитные орудия
С-60 дальность 6км высотность 4 км, замена в игре на 6 км
http://pvo.guns.ru/s60/index.htm#2

ПЗРК
В скобках значения в игре. БЧ, точность.

Игла 1: 1.17(8), 0.43=86(110)
Игла-С: 2.5(3), 0.63=126(150)
Игла-В: 2(3), 0.5=100(100)
Стрела 2: 1,2(2), 0.19-0.25=38-50(60)
Стрела 3: 1,17(2), 0.33=66(90)

Комплексы на шасси БРДМ, МТЛБ
Стрела 1: 3(5), 0.1-0.6=20-120(70)
Стрела 10: 3(6), 0.5=100(100)

Если быть честными придется занизить свои ПЗРК

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 08-08-2007 07:54
ангмар
------------
пришли мне пожалуйста последний вариант ООБа с нашим ПВО.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 09-08-2007 12:31
ангмар
------------
пришли мне пожалуйста последний вариант ООБа с нашим ПВО.

k r a m a x соб ака m a i l . r u

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555 		Добавлено: 11-08-2007 22:20
В каталоге рособоронэкспорта есть фото Водника с радиолокатором Феникс и зенитными ракетами. Но это в разделе радиолокаторы, есть информация о такой машине в войсках?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 11-08-2007 22:23
есть небольшие подозрения что в войсках вообще с водником есть проблемы... т.е. их либо мало, либо нет вообще

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
 Добавлено: 12-08-2007 10:54
А Тигры, которые ты добавил, разве есть?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
 Добавлено: 12-08-2007 11:14
с этого года точно есть

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 12-08-2007 13:57
"Тигр" у Никиты Михалкова есть, на охоту ездит.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / ПВО

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU