|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 24-06-2011 18:19 | |
За что купил, за то и продаю... Это выдержки из Максвелла 
|
||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 24-06-2011 19:47 | |
noi ,не думаю что я реализовал то чего хотел бы(пока).И Вы знаете что я всё же больше к механическим осцилляторам(механический ключ) .Так ведь в архиве ветки , есть фоты, как его изготавливал.Генератор конечно делали электронный ,да и продолжаем ,но и там не всё как надо ,деньга для этого нужна,лепить из чего попало не удаётся.Короче имеющиеся генераторы моих экспериментов не выдерживают. Как бы там ни было , ГОПИ штука силовая, это однозначно.Понятно что закон Ома "рулит" и нужно подбирать ,но для экспериментов так же нужно не мало меди.Все эти вопросы абсолютно решаемые, при наличии средств и лаборатории.Это к тому, что народ ленится Kenpachi
Kenpachi Там же написано ,при замыкании рубильника в СЕТИ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО ПОСТОЯННОГО ТОКА, электромонтёра "валило "замертво на повал. Kenpachi Читайте литературу Тесла."Дневники Колорадо Спрингс","Лекции -Статьи","Патенты"Тесла в переводе(книга), и вот это обязательно: Интервью Тесла своему адвокату.docx noi вообще уже всё "разжевал", только надо пробовать, если есть любая возможность. |
||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 24-06-2011 20:03 | |
noi
Многие не до конца понимают, откуда берётся "избыток" энергии, из какой "области" и что необходимо сделать чтобы к этой области подсоединится. Хотя об этом многое уже сказано. Энергетический уровень этой области ,на порядок выше нашей .Возникает справедливый вопрос ,"Что же нужно сделать, что бы "дотянутся" до высокого энергетического уровня?",дотянутся так что бы не "бахнуло".Вот об этом столько страниц в архиве. |
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 24-06-2011 21:13 | |
|
Всем Доброго Здравия! Александр Борисович, наверно больше толку когда я созерцаю, и очень дозированно выдаю свои наблюдения... По причине коммукативных свойст... Я по профессии психолог, да еще и виделкой обусловлен, и если как психолог начну выдавать, то ребята с технической подготовкой не только не поймут, но и вообще за бред сивой кобылы примут... так же как и для меня разговор двух технарей, когда-то напоминал разговор двух китайцев Например я четко "вижу", кто на чем буксует, вернее, что в его психике и базовых знаниях мешает правильному пониманию темы... Тем не менее могу тоже подкинуть несколько наблюдений, по крайней мере так как я понимаю Н. Теслу, по поводу ударных волн и однонаправленных положительных импульсов... Я наверно повторюсь, но "наблюдая" движение энергетических потоков, не могу понять где в природе минус... Равносильно: На рулетке найти минус сорок сантиметров... В Природе нет отрицательных величин, там разнонаправленность и разнокачественность... Теперь непосредственно по теме, так как я не люлюктроник, то буду говорить доступными всем образами... Рассмотрим ГОПИ на примере воздушного компрессора, можно и на примере Автомата Калашникова, но пусть будет компрессор... Движение поршня у нас туды- сюды, два клапана, один в накачку, другой для набора следующей порции. Ну вообщем не будем вдаваться... Но в в конце срабатывания клапана набора, и в самом начале работы клапана накачки, дать дополнительный импульс воздуху непомешало бы,скажем под определенным углом к клапану, да под этот импульс еще и форму клапана определенную... Ну перенести концепшн на Опыты Н.Тесла я думаю не сложно, там вообще все еще проще, расчитать время удара, схлопывания , и следующего удара... Бифиляр свое делает, основной удар и по "краю" бублика еще цепь ударчиков по спирали, с определенными векторами...  Вот такая канитель... Может кто попробует перетолмачить на язык технический, я не возмусь, будете смеяться, а оно мне надо...
|
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 24-06-2011 21:17 | |
|
iskatell. Мне так больше механика и нравиться, и Ной правильно говорит, Вам то зачем прибедняться... , В архивной ветке все следы Ваших "преступлений" имеются..
|
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 24-06-2011 21:41 | |
Искатель! Когда мы рассматриваем движение тел в неизменном (стационарном) потенциальном поле, то в этом случае для упрощения описания физической картины ученые придумали закон сохранения энергии. Поэтому они не зря упрощают тело до точки, а о природе физический полей стараются особо не трепаться, потому что они и сами не знают, что такое физическое поле. Но когда мы становимся на теории Эфира, то признаем, что Эфир является активным участником всех процессов, и так как вещество это пена эфира, а основная масса эфира находится в жидком состоянии, то более правильным рассматривать процессы в рамках законов, аналогичных гидродинамики. Поэтому силовое поле, которое создается в эфире - это уже динамическое поле, и эфир может извлечь для себя из самого себя столько энергии, сколько ему надо. Но гораздо проще считать, что эфир создает силы и на этом больше не дискутировать. Ибо можно свихнуть мозги, если тупо понимать закон сохранения энергии. Для эфира этот закон совершенно не нужен. А это значит, что вместо энергии теперь надо учитывать потоки Эфира и распределение давление в его объеме, в котором находится тело из вещества. И исследуя ТТ, надо понимать, что стоячая волна - это прежде всего стоячая волна давления в Эфире. И Эфир воздействует на вещество, которое окажется в нём будет воздействовать разностью своего давления. И перемещать тело из зоны с высоким двалением в зону с низким давлением. И если мы привяжем этот перепад эфирного давления с телом, то тело будет перемещаться в указанном направлении до тех пор, пока этот перепад эфирного давления будет существовать. Вот почему ротор двухфазного или трехфазного мотора переменного тока вращается, вот почему вращается арматура (ротор) у мотора Горварда Джонсона. Думаю, что и мотор у Перендев рабочий, просто этот мудрец захотел быть богаче других и его заинтересованные люди прикрыли. Но мне кажется, если на статоре мотора Перендев все круглые (таблетки) магниты установить одним и тем же полюсом наружу и более менее равномерно их разместить на статоре, а на роторе таблетки магниты разместить парами близко друг к другу, но с большим промежутком между парами, и в каждой паре магнитов на роторе один магнит повернуть к статору северным полюсом, а второй южным, и принять этот порядок для каждой пары, то такая композиция станет очень похожей на то, что предлагает Говард Джонсон, но в виде бананообразного магнита. И, похоже, при таком расположении магнитов на одном из магните каждой пары ротора эфирное давление будет повышенным, а на другом пониженным, что должно закрутить ротор. При этом перепад давления эфира будет смещаться вместе со смещением пар роторных магнитов, что для наблюдателя со стороны будет похоже на вращающееся магнитное поле, которое и будет вращать ротор мотора Перендев. Схематично это будет выглядеть примерно так Ротор_ __SN__SN__SN__SN__ Статор NNNNNNNNNNNNNNNNNN Как-то так, однако..., как любит говаривать Ной. |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 24-06-2011 21:57 | |
Это немного не то, я имел в виду, что механизм свободных ударных волн дополняется слабыми ударными волнами от отдельного генератора ГОПИ, вызывающими принудительные колебания стенки тарана. А при наличии дополнительных колебаний (вибраций) могут наблюдаться чудеса, и столб может стоять, будучи не закопанным. По отношению к гидротарану Марухина-Кутьенкова это означает, что стенка основной трубы у них двойная, внешняя очень жесткая, а внутренняя потоньше и упругая. И в промежутоке между этими стенками давление принудительно изменяется по заранее заданной частоте, и эти колебания накладываясь на колебания давления воды внутри внутренней трубы позволяют формировать стоячую волну именно такую, какая нужна для непрерывной работы. Энергию для ГОПИ можно брать от самого генератора. И в этом отношении гидротаран Марухина-Кутьенкова, возможно, аналогичен трансформатору Тесла, к котором первичная жесткая обмотка соответствует наружной жесткой трубе, а вторичная обмотка - внутренней упругой трубе. |
||
|
ralex гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148 
|
Добавлено: 24-06-2011 22:24 | |
to iskatell Ну наконец-то хоть кто-то задался вопросом, а где собственно тот источник, к которому мы хотим подсоединиться? Даже оценка этого энергетического уровня приведена,
хотя и очень заниженная на мой взгляд. Извините, еще не совсем освоился с инструментами для редактирования на форуме, так как редко пишу, но это дело наживное. Ветку и ссылки, которые здесь предоставляются всеми участниками, регулярно просматриваю. И если тема была открыта Ноем 3,07,2008, то я где-то с 07,2010 стал ее просматривать. И вот что вижу. Мне представляется, что инженерные эксперименты в лабораторном пространстве (или на кухне ) должны быть подкреплены, а иногда и направлены более четким пониманием, откуда мы все-таки хотим получить, то, что называем энергией, и где ее потратить (где находится нагрузка относительно источника, где находится лабораторное пространство с ГОПИ, ТТ и прочими приборами) и грамотно организовать этот контур. До тех пор пока этого видения не будет, мы так и будем иметь дело с мгновенными значениями либо тока, либо напряжения, в лучшем случае - мощности. До настоящей энергии то не доходит! Те величины, с которыми Вы работаете посредством приборов - они не в нашем реале, не в нашем масштабе (назовем его метр и секунда). Там, где эфир, совершенно другие время и пространство. Отсюда он одновременно и газоподобный (как у Ацюковского, например)и предельно плотный кристаллический (у Лоджа, например). Он и пустота и т.д. На первый взгляд несовместимые вещи. Вот что это мне напоминает - в таблице Менделеева все элементы состоят из чисел - главное, орбитальное, заряд ядра и т.д. А что такое числа? Они где находятся, как сущности? Да, мы ими здорово научились пользоваться. Но в нашем Реале инженеры работают, например, с алюминием, у которого более сотни свойств - вязкость, прочность, упругость, теплопроводность, плотность, температура плавления и т.д. Справочники толстые составлены. Низкий поклон экспериментаторам. А что за алюминий в нашем лабораторном пространстве, в Реале? Мы же не с числами работаем, не с зарядом ядра напрямую, а с реальной субстанцией в нашем масштабе пространства и времени. И он (масштаб) не такой-же как на микро, макро, нано или в другую сторону можно идти - мега, гига и других уровнях. У Вас мощный прорыв в инженерии, Вы из Реала пытаетесь, пока вслепую, чаще интуитивно (а интуиция - это что!?  ), нащупать, соседние пласты, где и таблица Менделеева, где и эфир, где и энергия (все перечисленное к разным пластам относится), да и где, собственно наши с Вами сущности (не тела)находятся. Кому удобнее души - можно и так. Или опять отделаемся посторонним "наблюдателем", который если б двигался со скоростью света... Ну дык вот этого стратегического полюса не хватает - как устроен мир, на чем держатся и как функционируют открытые в основном за последние 400 лет законы, хотя бы укрупненно. Это конкретно к to Noi обращение, в гуманитарной форме. Вы собрали вокруг себя и поддерживаете талантливых людей, но сами то должны четко следить за стратегией, куда Вы их ведете. Вот Kenpachi не зря Вас терзет с эфиром. Вы его конечно усмирили своим авторитетом, который я признаю разумеется, иначе бы не писал. Но мне сдается преждевременно Вы его усмирили. Он ведь до сути пытается проникать, торопится конечно, согласен. Все, что есть на ветке (плюс ссылки, плюс книги) нужно было изучить, чтоб глупых вопросов не задавать. Но не в этом дело. Он сразу в корень вопросы-то задает, про эфир например. Пытается добраться, пока без приборов, без экспериментов до главной нити. Выглядит, конечно, как засорение эфира. Мой текст, наверное, также. Но - я про суть. Зачем скажем, в ядерных реакторах все эти контуры - первый, второй, третий, смена агрегатных состояний (пар-вода), а затем уже паровая турбина (механическое непрерывное вращение им понадобилось!)соосно с электрогенератором... Брали бы напрямую с ядерного масштаба - и сразу в электроэнергию... Они ведь осуществили этот переход с ядерного уровня (хотя там выделение тепла, тот же огонь, но только не химического, а ядерного масштаба. Ведь тепло и давление это еще не энергия! Они сами по себе работы-то совершить не могут, рассеиваются в нашем масштабе да и все. Понадобилось несколько контуров организовать, чтобы получить энергию в наш масштаб. При этом какие потери - для реактора ВВР-1000 МВТ, тепловая мощность 3000 МВт и только 1000 МВт электрическая, КПД всего 30 % (всей электростанции разумеется еще ниже). Я нисколько не умаляю подвиг всех людей, кто создавал мирный атом, но вот только не сторонник я засирать место, где мы живем, хотя и делаю это покупая каждый день красиво упакованные продукты и выезжая трудится на авто с бензиновым двигателем. Ваша, Ной , и всех людей, которых Вы объединили вокруг себя деятельность мне более симпатична. Потому и решился написать. Вопрос только конкретный - Вы признаете, что не только в финансировании дело, а и в том, что не все до конца идеологически Вам ясно самому. Экперимент - хорошая штука, и люди, я вижу готовы делать их тысячами, пока есть хоть какая-то мотивация, которую они сами себе находят и поддерживают... Да и Вы их поддерживаете, что немаловажно. Но стратегически-то целостная картина откуда Вы хотите брать энергию, что это такое, чья она,и можно ли и как вывести в наш масштаб есть ? Если сочтете это флудом - удаляйте. |
||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 24-06-2011 22:57 | |
|
Черт его разберет... в тему -- не в тему... http://files.mail.ru/UKILGN Подумать... помыслить... прочитать униполярное динамо... |
||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 24-06-2011 23:08 | |
|
Под самое стирание ветки Александр Борисович обобщал многое сказанное... одно из обобщений --- "Магнит не имеет собственного МП" Мне тогда мысль сразу пришла --- запомнил и оставил на дальнейшее развитие (с одним бы разобраться) но тем не менее.... Мысль была и остается таковой : Если токопроводящий диск разместить между двумя магнитами и вращать конструкцию таким образом, что диск и магниты относительно друг друга будут оставаться неподвижными, то ЭДС между центром и переферией диска мы все равно получим.... а совсем недавно услышал подтверждение этой мысли... причем в точно такой же трактовке, правда высказанной уже очень давно... Черт, надо больше заниматься... Меня терзают смутные сомнения, что это ---> http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/20/ "работает" точно также... |
||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 24-06-2011 23:33 | |
Ivanov_SS
noi намекал, я тогда не понял магнит аномалия для эфира, он похож на дерево в воде. Вода его обтекает... А недавно наткнулся на лекцию (так называемую не авторскую)там "фото" магнита и фраза - "полюс один а другого нету". Ссылку не помню завтра постараюсь выложить.
Насколько я понимаю это оконный двигатель Бедини-Кула (обмотка "бифиляр"), но видимо с какими то доработками. _______________________________________ Лекция: (Магнит на 43 мин.) http://rutube.ru/tracks/2012020.html?v=e14d7e2b38218e287e32fa3f0520c04d |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 25-06-2011 08:12 | |
Размышляя над Эфиром, его взаимоотношением с веществом, я пришел к выводы, что вещество - это пенопласт Эфира, пенопласт, состоящий из огромного количества вихрей из паров Эфира. Стенки этих вихрей вращаются на огромных скоростях, что режут эфир как вода под давлением 100000 атм сталь. Вихри в веществе со своей стороны бывают правовращающиеся (положительный электрический заряд) и левовращающиеся (отрицательный электрический заряд). Соединение двух типов вихрей в превращает эту комбинацию в электрически нейтральную. Причем, если атом оказывается лишенным парного вихря, то он старается этот недостаток компенсировать созданием компенсаторного вихря из окружающего жидкого эфира с тем, чтобы не нарушался в целом какой-то закон сохранения. Теперь берем и трем янтарь, стекло и другой диэлектрик. Получаем так называемый электростатический заряд, который характеризуется тем, что на поверхности янтаря (электрона) появляются непарные вихри отрицательной полярности, точнее это окружающий эфир начинает накручиваться на непарные оголенные вихри янтаря, вихри эфира, сидящие основанием на вихре янтаря, по мере удаления от янтаря увеличивают свой радиус вращения, что ведет к падению напряженности в этом вихре по хорошо известном закону. И теперь, если в пространстве встретятся два вихря от электростатических зарядов одной полярности, то они будут выкручиваться друг из друга, а значит давление между потоками этого вихря будет возрастать. Если встретятся вихри от зарядов противоположной полярности, то в зоне вкручивания вихрей друг в друга давление эфира будет падать. Поэтому в нервом случае повышенное давление будет заряды раздвигать, а во втором случае давление окружающего эфира будет заряды придавливать друг к другу. Со стороны будет казаться, что это силовые линии расталкивают заряды или притягивают их. Но неспаренные атомные образования могут образовываться не только на поверхности, но в внутри вещества. И я предполагаю, что у многих веществ эти неспаренные вихри выталкиваются изнутри на поверхность и таким образом порождается поверхностный заряд. Но есть класс веществ, магнитов, у которых непарные вихри не могут просто так выйти на поверхность, но оставаясь внутри магнита такие вихри раскручивают жидкий эфир также, если бы они были на поверхности магнита. С помощью мощного электромагнитного импульса мы как раз и создаем в магнитах огромное количество непарных вихрей, которые под воздействием импульса выстраиваются как солдаты на параде все в одно каре и повернутые спином (спиной) в одну сторону. А так как эти вихри кроме накрутки Эфира, еще его и прогоняют через себя в силу того, что вихрь этот торовидный, весь это ансамбль непарных вихрей начинает работать как мощный вентиллятор, но не для воздуха, а для жидкого эфира. И Эфир начинает циркулировать по магниту, как по специально созданной для него трубе с насосом, а выйдя наружу из магнита, Эфир повышает вокруг выхода давление и поэтому будет искать возможность это давление уменьшить. Поэтому начинает обтекать магнит со всех сторон, чтобы переместиться к южному полюсу. И именно вот это согласованное движение эфира и есть магнитное поле, причем эфир вращается вокруг вдоль каждой своей силовой линии по часовой стрелке, если смотреть по ходу его движения. Поэтому магнитное поле магниту не принадлежит, может воздействовать на магнит как самостоятельное вихревое образование, но структура этого вихря все же магнитом определяется и меняя форму магнита можно создать требуемую форму эфирного вихря, что и сделал Говард Джонсон, использовав в своем моторе бананообразные магниты для ротора. Получается, что между электростатическим и магнитным полем разница в механизме создания вихрей в жидком Эфире в результате взаимодействия вещества (эфирной пены, кавитационным пузырьком Эфира)) с жидким Эфиром. Электрический ток - это тоже поток Эфира через проводник, но уже не под действием внутренниих непарных вихрей, как в магните, а за счет временно создаваемых непарных вихрей под воздействием электрического напряжения. Причем непарными вихрями в таком проводнике по очереди или в случайном порядке становятся то одни, то другие атомы проводника. Со стороны это напоминает перемещение электронов, а на деле является стробоскопическим эффектом, когда вращающийся диск при пульсирующем освещении кажется вращающимся совершенно в другую сторону. И если проводник из алюминия или меди, то после снятия напряжения все "электроны" возвращаются на место, но если из ферромагнетика (железо), то часть атомов так и остается в виде неспаренных вихрей и продолжает показывать так называемое остаточную намагниченность, превращаясь в магнит. Ну а если вещество как раз для создания полноценного магнита, то пропускание сильного тока в виде однонаправленного импульса через такой проводник ведет к образования самого обычного нормального магнита, ибо ток выбрасывает часть вихрей из магнита наружу или уничтожает их, превращая в жидкий эфир, а остальные начинают качать для нас и Бога эфирную воду в одном направлении. Понимание того, как создаются электростатически или магнитные потоки позволяет уже сознательно строить магнитные системы, способные к вечному вращения. Это между прочим реализовано в моторе Говарда Брауна и моторе Алексеенко. Только Алексеенко придумал изгибать магниты, что можно умом тронуться, в Джонсон пошел более простым путем и построил в своей жизни множество моторов самой разной формы, о которых мы по воле СМИ и власти ничего не знаем. Но они у него работают. Вот один из таких моторов  Как-то так... |
||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 25-06-2011 09:46 | |
|
vitanar. Сбольшим удовольствием читаю Ваши размышления о Эфире, но на мой взгляд и в Ваше понимание, закрались некоторые неточности, впрочем Ваше понимание дай Бог каждому... На мой взгляд электричество и магнетизм это следствия взаимодействия чего-то с чем-то... А вот здесь интересный момент... Конечно же материя, это "производная" от эфира, но пластмасса в гранулах и эта же пластмасса , которой через термопласт автомат придали форму это не одно и тоже, как бы пластмассовая втулка это не совсем уже пластмасса... Собственно, существует Энергия Эфира, в жидкогазообразном состоянии, но существует и пенопласт эфира, как Вы выразились, но это уже далеко не одно и тоже... Напрашивается вывод, есть Эфир, который безусловно энергия, а материя это энергия с другой организацией... Волею случая, (грехопадение Адама) мы оказались в другой организации энергии, но не путем замены, а путем приобретения дополнительной... Так вот по поводу свойст различных организаций энергии: В одной подобное притягивается к подобному, нет ни полярности ни времени, а в другой и полярность и время и притягивается друг к другу разноименное. В той организации важно состояние, а здесь и право с левым есть и верх и низ...
|
||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 25-06-2011 10:34 | |
ralex
Да, не знаю как насчет пространства, но времени нет в кипящем котле эфира и не было. Время - это неотделимое свойство любого естественного природного тела. Впрочем как и пространство, которое оно занимает. Насчет интуиции, то вот уже начали делать тесты на IQ с учетом интуитивных способностей человека. Я за счет интуиции всю учебу в школе и далее выезжал. Например, даже не читая правил грамматики, практически без ошибок писал диктанты. Вообще познав все устройство вселенной все законы и т.д. человек фактически приравнивается к Богу. То есть если быть совершенным, то почему бы и нет. Только вот одно но: познав Бога, вам станут совсем ни к чему любые изыскания источника свободной энергии. |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 25-06-2011 14:50 | |
|
Подходим Обратимость физических процессов, если хотите реинкарнация, как мне кажется, единственно возможный путь, оперированием понятия время. А сейчас пока о насущном. Майор. По причине коммукативных (коммуникативных или коммутативных) свойств... …но "наблюдая" движение энергетических потоков, не могу понять где в природе минус... Равносильно: На рулетке найти минус сорок сантиметров... В Природе нет отрицательных величин, там разнонаправленность и разнокачественность... …я не люлюктроник, то буду говорить доступными всем образами... Рассмотрим ГОПИ на примере воздушного компрессора, можно и на примере Автомата Калашникова, но пусть будет компрессор... Движение поршня у нас туды- сюды, два клапана, один в накачку, другой для набора следующей порции. Ну вообщем не будем вдаваться... Но в в конце срабатывания клапана набора, и в самом начале работы клапана накачки, дать дополнительный импульс воздуху непомешало бы,скажем под определенным углом к клапану, да под этот импульс еще и форму клапана определенную... Ну перенести концепшн на Опыты Н.Тесла я думаю не сложно, там вообще все еще проще, расчитать время удара, схлопывания , и следующего удара... Бифиляр свое делает, основной удар и по "краю" бублика еще цепь ударчиков по спирали, с определенными векторами... Вот такая канитель... Может кто попробует перетолмачить на язык технический, я не возмусь, будете смеяться, а оно мне надо... Noi …так и происходит оптимизация параметров реального устройства, начиная от гидро и пневмоГОПИкомпрессоров, в том числе и эмплозиоГОПИкомпрессора, коим является КАЛАШНИКОВ до электроГОПИ Тесла. И ближе всех в иерархии уровней, к более высокому, стоит электрическое поле. Динамика его спада приводит к динамике роста магнитного поля, второго качества электрического поля и третьего качества среды – Эфира, первое качество и есть скаляр избытка и недостатка потенциальностей (трещины, ямы, пузыри) в среде – электрическое поле, с возможным обеспечением обратимости процессов, при преобразовании энергии и массы. ralex …инженерные эксперименты в лабораторном пространстве (или на кухне) должны быть подкреплены, а иногда и направлены более четким пониманием, откуда мы все-таки хотим получить, то, что называем энергией, и где ее потратить (где находится нагрузка относительно источника, где находится лабораторное пространство с ГОПИ, ТТ и прочими приборами) и грамотно организовать этот контур. До тех пор пока этого видения не будет, мы так и будем иметь дело с мгновенными значениями либо тока, либо напряжения, в лучшем случае - мощности. До настоящей энергии то не доходит! Те величины, с которыми Вы работаете посредством приборов - они не в нашем реале, не в нашем масштабе Там, где эфир, совершенно другие время и пространство. Отсюда он одновременно и газоподобный (как у Ацюковского, например) и предельно плотный кристаллический (у Лоджа, например). Он и пустота и т.д. На первый взгляд несовместимые вещи. Noi… у Гельмгольца, Клаузиуса, Больцмана, Крукса, Дьюара, Кельвина и Тесла, а вероятно потом и у Ацюковского. ralex …в таблице Менделеева все элементы состоят из чисел - главное, орбитальное, заряд ядра и т.д. А что такое числа? Они где находятся, как сущности? Да, мы ими здорово научились пользоваться. Но в нашем Реале инженеры работают, например, с алюминием, у которого более сотни свойств - вязкость, прочность, упругость, теплопроводность, плотность, температура плавления и т.д. Справочники толстые составлены. Низкий поклон экспериментаторам. А что за алюминий в нашем лабораторном пространстве, в Реале? Мы же не с числами работаем, не с зарядом ядра напрямую, а с реальной субстанцией в нашем масштабе пространства и времени. И он (масштаб) не такой-же как на микро, макро, нано или в другую сторону можно идти - мега, гига и других уровнях. У Вас мощный прорыв в инженерии, Вы из Реала пытаетесь, пока вслепую, чаще интуитивно (а интуиция - это что!?), нащупать, соседние пласты, где и таблица Менделеева, где и эфир, где и энергия (все перечисленное к разным пластам относится), да и где, собственно наши с Вами сущности (не тела)находятся. Кому удобнее души - можно и так. Или опять отделаемся посторонним "наблюдателем", который если б двигался со скоростью света... Ну дык вот этого стратегического полюса не хватает - как устроен мир, на чем держатся и как функционируют открытые в основном за последние 400 лет законы, хотя бы укрупнено. Это конкретно к to Noi обращение, в гуманитарной форме. Вы собрали вокруг себя и поддерживаете талантливых людей, но сами то должны четко следить за стратегией, куда Вы их ведете. Вот Kenpachi не зря Вас терзает с эфиром. Вы его конечно усмирили своим авторитетом, который я признаю разумеется, иначе бы не писал. Noi… …талантливых людей – спасибо за их обратную связь, только так возможна ОТЛАДКА интерактивного устройства с «новой средой». …усмирили своим авторитетом – да нет у меня ни какого авторитета, я и не боюсь его потерять, признаю за ортодоксами, правильность и непререкаемость учебного процесса в части высшего стандартного образования, так набор знаний должен предполагать хотя бы первоначальное изучение альтернативных практик, а потом пререкания на набранном уровне, без этого флуд. Множество современных «великих» авторов не менее «великих» теорий, в том числе и альтернативных, «созданы» в тиши дуэта с монитором и многие из них категорически боятся любого диалога, особенно форумного, во многих случаях предрасположенных к современной «охоте переобоссать все углы». Мне же боятья нечего – опираюсь на великих корифеев классической физики, отцов альтернативы. ralex Но мне сдается преждевременно Вы его усмирили. Он ведь до сути пытается проникать, торопится конечно, согласен. Все, что есть на ветке (плюс ссылки, плюс книги) нужно было изучить, чтоб глупых вопросов не задавать. Он сразу в корень вопросы-то задает, про эфир например. Пытается добраться, пока без приборов, без экспериментов до главной нити. Выглядит, конечно, как засорение эфира. Мой текст, наверное, также. Но - я про суть. Зачем скажем, в ядерных реакторах все эти контуры - первый, второй, третий, смена агрегатных состояний (пар-вода), а затем уже паровая турбина (механическое непрерывное вращение им понадобилось!) соосно с электрогенератором... Брали бы напрямую с ядерного масштаба - и сразу в электроэнергию... Они ведь осуществили этот переход с ядерного уровня (хотя там выделение тепла, тот же огонь, но только не химического, а ядерного масштаба. Ведь тепло и давление это еще не энергия! Они сами по себе работы-то совершить не могут, рассеиваются в нашем масштабе да и все. Понадобилось несколько контуров организовать, чтобы получить энергию в наш масштаб. При этом какие потери - для реактора ВВР-1000 МВТ, тепловая мощность 3000 МВт и только 1000 МВт электрическая, КПД всего 30 % (всей электростанции разумеется еще ниже). Я нисколько не умаляю подвиг всех людей, кто создавал мирный атом, но вот только не сторонник я засирать место, где мы живем, хотя и делаю это покупая каждый день красиво упакованные продукты и выезжая трудится на авто с бензиновым двигателем. Noi… …чтобы мысленно непроверяемые эксперименты не приводили, несмотря на астрономические затраты, к катастрофическому исчезновению КПД, нужно изучать альтернативные знания классиков, замещённые коммерцией и политфизикой ортодоксии. ralex Ваша, Ной , и всех людей, которых Вы объединили вокруг себя деятельность мне более симпатична. Потому и решился написать. Вопрос только конкретный - Вы признаете, что не только в финансировании дело, а и в том, что не все до конца идеологически Вам ясно самому. Эксперимент - хорошая штука, и люди, я вижу готовы делать их тысячами, пока есть хоть какая-то мотивация, которую они сами себе находят и поддерживают... Да и Вы их поддерживаете, что немаловажно. Но стратегически-то целостная картина откуда Вы хотите брать энергию, что это такое, чья она, и можно ли и как вывести в наш масштаб есть? Noi… Признаю, не только в финансировании, в сильнейшем теперь противостоянии утвердившейся ортодоксии во всём спектре знаний и не только. То что я пытаюсь открыть, скрыто и не всегда по причине непонимания академических политГуру. Стратегическая картина есть. Такая же как механодинамика, гидро, аэро, термо, электро, грави и эфиродинамика, со всего лишь разницей по плотности упаковки уровней энергетического баланса. Это известно более ста лет назад. Теоретическое обоснование этому дали Клаузиус и Гиббс. Завершили его Ритц, Кавендиш, Фарадей, Максвелл и Тесла. Общая картина Энтропии почти создана и описывается теоремой вириала ТВ – расширенным законом сохранения энергии и массы, с учётом обозначенных мною уровней и фазовыми переходами. Теперь переходами можно управлять, не «влетая в диапазон перерегулировок», как это было до сих пор при возникновении парарезонанса и сокрытии наличия в нём «нулевой точки» или точки бифуркации. vitanar Эфир повышает вокруг выхода давление … Поэтому начинает обтекать магнит со всех сторон, чтобы переместиться к южному полюсу. И именно вот это согласованное движение эфира и есть магнитное поле, причем эфир вращается вокруг вдоль каждой своей силовой линии по часовой стрелке, если смотреть по ходу его движения. Поэтому магнитное поле магниту не принадлежит, может воздействовать на магнит как самостоятельное вихревое образование, но структура этого вихря все же магнитом определяется и меняя форму магнита можно создать требуемую форму эфирного вихря, что и сделал Говард Джонсон, использовав в своем моторе бананообразные магниты для ротора. Noi… Упрощено, но похоже. Кстати далеко ходить на «за границы» не нужно Jonifer, этим успешно занимается. В дальнйшем нужно будет вести ветку в ключе уточнений известных эффектов. ПРЕАМБУЛА 1. Аномальная проводимость пр комнатной температуре - Тесла. 2. Линейный ускоритель - вакуумная трубка Теслы с "открытым концом", и её интерпретация Шоулдерса. 3. Трансмутация - аналогии эффектов Хадсона, Болотова и Уруцкоева, "разсинхронизация" по Тесла, с выделением энергии и без разрушения вещества, ни на одном из известных науке уровней. 4. Эффекты "слоистых активных зеркал" Козырева, догадки Тесла о возможности мгновенного перемещения и телепортации. 5. Сущность эфира, открытие его в экспериментах Тесла - аналогии Игнатова. 6. ГОПИ генератор солитоноподобия - устройство с возможностью неразрушающего влияния на явления Природы - система ТТ. 7. Динамическая сверхпроводимость частный случай всеобъемлющего сверхпроводящего состояния Природы. 8. Возможность управления "слоями Козырева" при условиях выше обозначенного, для подходов уложения понятия "управление Обратимостью" (перемещение во времени). Пока достаточно. Могу показаться совсем махровым бунтарём, но в Природе и во Вселенной никакого развития нет и не может быть. Всё сделано один раз достойно и на вечно. Никаких отрицательных величин в Природе нет. Развивается лишь генномодифицированная "обезьяна" с постоянным капитальным ремонтом мозгов, в зависимости от проникновения в "тайны" Природы. Да и тайн никаких у неё нет - это бизнес покрывала особо рьяных обезьян. Назревает сакраментальный вопрос, какого…?, они (рьяные) нам втюхивают, непроверяемые мысленные эксперименты, начиная от археологии, палеонтологии и кончая квантовой механикой, где не сходится ничего и каждые десять лет происходит «корректировка» одной ошибочной теории, другими. Поэтому наши мозги находятся в режиме постоянного «капитального ремонта». А чушь постоянной коммерческой подмены называют развитием. Электронный Газ (Е-газ) "смесь" эфира с «примесями» различной плотности вещества и скоростей его частиц, относительно среды, отсюда и разные цвета спектрограммы. Бело-фиолетоое, скорости и температура излучения ниже Планковских, но максимальные в видимом диапазоне Красное - остывание, и уменьшение скорости. В Природе нет гармонических процессов. Есть только, похожая на гармоническую совокупность, для поддержания свойств и формы, сумма затухающих «возмущений и откликов» в среде. Отсутствие этого механизма самооптимизации - необходимого и достаточного, привело бы к невозможности создания нашего Мира. "Излишки"…, в Природе нет излишков, всё сбалансировано необходимо и достаточно. Возможно лишь создание условий возникновения канала перетекания или преобразования массы со сдачей реактивных свойств и приобретением энергии активных свойств. О чем вообще ветка – о сверхпроводимости и её аналогах. При открытии явления НТСП-низкотемпературной сверхпроводимости, обратили внимание, что при наличии этого явления, МП не может проникнуть в тело лайнера сверхпроводника. Условия сверхпроводимости – это реликтовые условия, при которых электроны «с удовольствием создают коллективы наивысшей проводимости». Вывод: сверхпроводимость это естественное явление природы, по отношению к техногенно выявленному частному эффекту НТСП. При наивысшей проводимости без изменения физических свойств вещества, возможно осуществление преобразования энергии и массы, ПОЧТИ без потерь. Ломоносова забыли и... массу сиквестировали, стало получаться, что части (осколки - кварки) больше целого!? Главные параметры вещества МАССА и ЭНЕРГИЯ, масса-реактивные, а энергия активные свойства, вот и весь ЗСЭ, без всякой мути. Масштабирование и геометризация процессов преобразования, вмешательство в эти процессы, чисто по «человечески» - «отнять и перераспределить» в соответствии с жадностью потребителя, приводят к разбалансировке главного свойства Природы – автобаланса (аналоги АРУ, АПЧ и АПУ). Слава Богу, что пока только на гармонической основе! Приложение – странный аттрактор. http://webfile.ru/5404929 |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 25-06-2011 15:44 | |
вот.... оно конечно наука - дело нужное и никуда без неё... я это прекрасно пониманию что эксперимент и повторяемость а также объяснение феноменов - очень благое дело. но... Вы говорите про время что --- оно не отделимо от материальных тел.--- может быть и так... тогда надо пытаться объяснить временные миражи и так же очень редкие случаи переносов ( спонтанных думаю скачков более правильно ) во времени биологических объектов. А таких случаев - зарегистрировано вроде бы предостаточно... ( можете набрать в поисковиках - хрономиражи ) и думаю что это не слухи и выдумки... PS вот некая инфа для затравки Вашего интереса... ( мой "интерес" - уже много лет "затравлен" в этом направлении) А еще говорят об эффекте "запаздывающих шагов", когда разрыв во времени между настоящим ходом событий и появлением хрономиража крайне мал - несколько минут или даже секунд. В этом случае люди видят себя или слышат свои же шаги, причем это не эхо и не оптическое отражение. Журнал "Юный техник" описал такой факт. В конце августа 1990 года братья Виталий Печерей и Сергей Соборев, проживающие в Ростовской области, уехали на рыбалку. Облюбовали озеро возле станицы Ольгинская. Спокойно сидели до сумерек. И вдруг на противоположном берегу затрещали камыши, словно там кто-то ходил. Братья, подозревая неладное, направились домой. На обратном пути обернулись и увидели самих себя на прежнем месте. http://ufo-online.ru/file_851.html |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |