[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 07-04-2007 11:18
>можно увеличить, увеличив длину катушки.
хрен два, если катушка будет длинной, то поле в ней будет однородным (не совсем конечно), а в однородном поле снаряд никуя ускоряться не будет, надо чтоб градиент был,
когда у меня был гаусс, я пробовал стрелять из него шариками для пневматики:
- из длинной катушки - ок 15 мм ~ 3 калибра шарик вообще не вылетал
- из короткой - 5 мм летел нормально, для 30 Дж в кондерах нормально
- из конусной длиной 15 мм, летел вроде чуть по лучше

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 16-04-2007 13:51
разгонный участок - элементарно можно увеличить, увеличив длину катушки.

большая скорость - ниже точность и кучность стрельбы.


ТЫ НЕ ПРАВ! ЧЕМ БОЛЬШЕ НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПУЛИ ТЕМ ВЫШЕ ПРИЦЕЛЬНАЯ ДАЛЬНОСТЬ (ТОЧНОСТЬ И КУЧНОСТЬ) т.к чем выше скорость тем больший участок траэктории пуля проходит по прямой\сравни ТТХ ПМ и СВД и все сразу поймешь /

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176 		Добавлено: 16-04-2007 15:17
А ты не забыл учесть вес пули и встречное сопротивление воздуха.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 16-04-2007 15:27
если пуля обтекаемой формы и хорошо стабилизирована,то повышение скорости улучшит кучность и точность,а ежели нет то ты прав


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 21-04-2007 00:11
Для начала одноступенчатый гаусс - саое то,но если нужны результаты - нужно переходить к многоступенчатым.Путём недельных задротов я смог поднять КПД моего одноступенчатого гаусса меньше,чем на 0,5%(расчёт не точный).Первый же 3-х ступенчатый гаусс был мощнее моего одноступенчатого.Впринципе,можно делать сколько угодно ступений,но меня заёбывает вручную наматывать слои катушки.Максимум,что я сделал - 7 ступенчатый гаусс,пробивающий жестянки и не очень толые книги насквозь.Но с ним я ебался около месяца,чуть не лишился пальцев(один из конденсаторов оказался палёным,вот и бери товары на радиорынке) и ещё расчитываю его улучшать

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 21-04-2007 13:10
2Tex Фотки 7-ступа плиз в студию!


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 21-04-2007 21:26
А я думал,тут многоступки не редкость Ладно,возьму у знакомого цифровик и сниму своё убожество Кстати,у кого-нить есть идеи,как бы всё по эргономичнее и компактнее собрать

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 22-04-2007 00:22
идей дохуя. только нет реализаций.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 22-04-2007 12:37
2 Tex - советую зайти на coilgun.ru на их форум

Гость
 Добавлено: 10-05-2007 15:48
интересно а какую самую большу скорость можно на одноступе получить? при КПД в 2 -2,5% Сиднин 45м/с получал?А где предел?реально ли раза в два больше?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 16:07
DALI пишет:"Я достаточно давно делаю арболеты, так вот данные девайсы пробивают "болтом", дверь от жигуля насквозь. Хотелось бы увидеть и с гауской такие результаты." Идеально-немного модернизировать болт и получается очень убойный снаряд,которы може наделать много бед биолгическим объектам на своем пути вплоть до фатальных последствий уже на скорости 80-100м/с,Правда дело опять упирается в расчеты
Кстати ,шляпка болта имела какую площадь ,и какое отверстие он после себя он оставлял-в фас или профиль?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 07-01-2008 18:43
Болт-это короткая стрела.И ваще это пост 2005 года,по ващему кто-то ответит?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 18:55
Чудеса имеют право на существование в нашем мире:):):)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 19:06
Сравнил гаусс и арбалет блин ппц, у гаусса всё еще впереди

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 20:04
НУ,я вобще-то не сравнивал,и гаусс действительно рулит,но сделав ручной гаусс весом до 15-20кг(блок питания и кондеры можно таскать и в рюкзаке,да и вес небольшой-мужик не развалится(дам на этом форуме вроде нет )_) стреляющий объектами размером и массой с болт ,со скоростью полета не менее100м/c уже можно будет говорить об ощутимом рывке-он буде уже мощнее арбалета,т.е. реално смертоносного оружия , поднимется еще на одну ступень мощностной эволюции любительских гауссов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 07-01-2008 20:56
А нахрена это?Любой пистоль будет дешевле и скорость будет около 350м/с.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 21:16
А вот на какого хрена-нет шума ,пороховой вони,грохота,+технологичекий прогресс за 100м/с последуют 150,200,300м/с,вес уменьшится-совершенствуются конденсаторы,источники питания,в общем ученые мира не сидят сложа руки-остается пользоваться плодами их работы,тем более мне не надо валить вепря с ног.Просто сделать реально мощный гаусс,которы можно будет назвать ружьем.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 07-01-2008 21:25
Да, прогресс идет - уже появились гауссы в 65-85-103 м/с. Конденсаторы плохо, что медленно развиваются, и слишком дорогие, это да. Вместо них ничего нельзя поставить (по крайней мере, я не знаю, чем можно заменить электролиты). Остается надеятся на умственную деятельность ученых. Или народных умельцев - вдруг кто изобретет кондер на 20000-40000мкф на 400-1200вольт размером с точилку или кондер от китайских мыльниц, который опупеть просто изготовить у себя дома. Дико звучит, однако, все может быть, я уже убедился в этом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 21:37
Очень рад,что оптимистов среди народных умельцев всегда больше,чем пессимистов.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 07-01-2008 21:43
Мало быть оптимистом, надо быть еще хотя бы наполовину и реалистом, практиком, теоретиком... Пробовать новое и никем не использованное, делится идеями, опытом. Тогда может получиться стоящее трудов изобретение. Прошло то время, когда законы физики, химии и вообще природы открывались одиночками. Теперь только коллективными усилиями мы можем прийти к конечной цели и добиться хороших результатов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 22:28
Абсолютно согласен ,Испытатль,У меня тут созрела идея .Насколько я поня никто не использовал в своих опытных конструкциях катушки на 100-150 вольт ,длиной 12-17см(цифры конечно кривые)из провода0,3-0,7мм ,вес у них конечно не маленький,но и не большой-от 10-15 штук ускоритель будет не сильно тяжелый,вернее та его часть,что берется в руки,да и не особо длинный(первые кремневые ружья имели длинну чуть>2метров ).Между катушками вставить магнитопровод,неширокий-что-бы в нем умещались лишь оптопара контроля положения снаряда.Идея зключается в том чтобы создать бегущий центр(такое уже описывалось здесь,но только для 5 или 7 ступенчатого гаусс с небольшими катушками),опережающий снаряд. Снаряд вбрасывать в ствол с помщью ударника такого типа как в "Дрозде",с пружиной на конце(для придания доп. ускорения снаряду на стартовом промежутке).Использовать на каждые 3 катушки кондеры общей емкостью 80-140тыс. мкФ(просьба за емкость не ругать)-это среднее значение параметров.Включается так-0-ая катушка ,разгонная(она не входит в число тех 10-15 штук,а составляет единый блок с ударником,параметры на усмотрение),за ней сразу оптопара,включающая последовательно 1,2 и 3 катушки,оптопара за первой катушкой включает следующую тройку-2,3 и4,потом 3,4 и 5,потом 4,5 и6,потом 5,6 и7 ,потом 6,7 и 8 ,потом 7,8 и 9 ,потом 8,9 и 10.Далее-если ступенй 10,то 9и10ступени ина последок 10(еёнаверное можно сделать чуть подлиннее)или подобным образом до 15 катушки,главное,чтобы этот центр постоянно ускорялся(возможно придется все оптопары после 1-ой заменитиь на таймер включения(опять расчеты и программирование)).Рюкзак за спиной конечно будет большой и тяжелый,как у "охотников за привидениями" из одноименного фильма.Львиная доля объема и массы уйдет на кондеры,правда потребуется очень мощный аккумулятор(зараза -дорогой).Советую подумать над этой идеей,особенно над управляющей электроникой(думаю она заинтересует пытливае умы)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 07-01-2008 22:41
Сейчас сделать гаусс оружие,сотостовимое с боевым почти невозможно,это никому не надо,ведь дорого.Смысл?Таскать рюкзак вместо пистолета? Так что пока не будет прорыва в кондерах и т.п.,думать о гаусс-оружии рано.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 22:43
Блин .Забыл про снаряд и ствол-ствол из любого прочного материала,но с толщиной стенок 1-2мм,не более и внутренним диаметром 10-13мм(катушки использовать исходя из этих параметров).Т.к. максимальная плотность магнитного птока у стенок катушки,снаряд можно сделать полым(ака труба с толщиной стенок 2-4мм(на выбор или в зависимости от калибра))оставив монолитным лишь в головной части(голову можно и из свинца),конечно не забывая про аэродинамику,а так-же можно сделать продольные канавки(чтобы снаряд не был поршнем на все100%,а лишь от части),для прохода воздуха,а ствол нужен лишь для движения снаряда:катушки соединять в блок с помощью внешней рамы.МОжет каким либо чудом скорость и достигнет 100м/с.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 22:45
А может и больше-главное идея.Кстати-как она вам?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 22:55
Между катушками вставить магнитопровод,неширокий-что-бы в нем умещались лишь оптопара контроля положения снаряда.
Это моя идейка . У меня тут завалялась трубка от лыжни и керно... возможно что-то из него зделаю, масса керна оч большая значит и сила буит убойная...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 22:59
Не беда-великие идеи приходили почти одновременно разным людям,при этом эти люди подчас друг о друге вообще ничего не слышали,до определенного момента. Я действительно пришел к такому решению основываясь на изученном материале

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 07-01-2008 23:00
Кстате 100 м/с получено(см. 6.7.)
http://www.coilgun.org/

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 23:03
Да я про свой агрегат-с данными характеристиками GUNa и снаряда.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 23:06
Не беда-великие идеи приходили почти одновременно разным людям,при этом эти люди подчас друг о друге вообще ничего не слышали,до определенного момента. Я действительно пришел к такому решению основываясь на изученном материале
Я тоже.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 23:09
Т.е. калибр10-15мм,масса снаряда около10 грамм,а не эти пукалки(прошу прощения за высокомерие,но к сожалению это так и есть-это просто игрушки) с 2-х,3-х граммовыми снарядами,которыми можно только глаз выбить,или кожу только продырявить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 23:14
Предыдущий мой пост-ответ "Titan"-у.Axon ,а ты какие характеристики катушек/ствола/снаряда/кондеров хотел использовать(прошу прощения за корявый язык)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 23:16
Если ты про гаусс от лыжни то проволку в 1мм диаметр кондёры вольт так на 700 8000мкф 3ступени одинаковые, ну и по мелочи оптопары и т.п. Выходит такой мега гауссган

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 23:18
А отдача какая у него буит там вобще наверное ппц

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 23:20
Да,нехило.Я рассчитываю использовать кондеры на400-500 вольт-обмотка не сгорит?Тут я так думаю уже все тертые калачи в этом деле(это мой первый проект гаусса)и ни у кого невызовет труда ответить на этот вопрос.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 23:24
Смотря какой диаметр и сопротивление катухи я впринципе сам только один гаусс собрал. Скоро буду делать 5ти ступку а вот потом МЕГА гауссган буду творить

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-01-2008 23:37
Понятно. Спасибо за разъяснение ,буду считать по формулам-на gauss2k они выложены. счастью-не надо лопатить учебники по физике:)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-01-2008 13:27
Кстати,как такая идея-делать стволы из глины:изготавливаешь из гончарной глины,ну или перекапываешь кубометры грунта в поисках подходящего типа,лепишь форму,засовываешь в печь с температурой несколько тысяч градусов и через н-ное время достаешь.В принципе без проблем можно изготовить ствол 40-50см(не считя шлифовки)-обжиг хоть газовой горелкой

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 08-01-2008 16:19
Инетресный гаусс получится (тот что предлож ил DIVER$@NT). Но такое подпольно-кухонно сложно осуществимо. Допустим, ствол найти можно - лыжная палка, или, аллюминиевые трубки (есть такие, длина 3м, толщина стенок 1.5 мм, диаметр 15мм - в ркактеостроительном кружке любом их до х...). Провод достать тоже можно. Оптику тоже сделать возможно. Все это - почти халявные ингридиенты, которые на любой сельской помойке есть (на городских уже мало, проверенно). КОНДЕНСАТОРЫ!!! Где их достать в таких количествах?! Не всем подсилу купить, не все имеют доступ к деталям от списанных ускорителей. Нет, конечно можно достать все, если захотеть. Но сам гаусс получится немаленький. Мне лично такой не очень хочется иметь. Мне достаточно пока прироста в сорости на 5 м/с на каждую ступень от 3 до 6ой. А большой громоздкий аппарат не нужен. Так то.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 08-01-2008 16:30
Я раньше занимался лепкой из глины и гончарным мастерством - понаделал кучу изолятаров для самодельного телефона - ствол из глины простой не получится, нужна белая глина (в сыром виде - синяя). И сделать крепкий, тонкий и длинный ствол не получится, к тому-же он будет очень неровным. Белая глина позволяет сделать из себя не просто глинняный, а фарфоровый ствол, но ёё придется моного фильтровать в ведре, из килограмма синьки получится всего 200 грамм фарфоровой заготовки. Прочность у фарфора в разы выше чем у стекла, он при ооооочччеееенннньььь старательном изготовлении получется гладким. Но вы подумайте, стоит ли этим заниматься ради жалкого ствола? Юзайте короткозамкнутый ствол!!! Работает не хуже, чем пластик. Проверенно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-01-2008 17:08
Испытатель.Ваши доводы очень веские,но иногда попадаются маньяки своего дела,которые с остервенением и фанатизмом будут делать подобный агрегат,преодолевая трудности на пути к своей цели,мечте.Про фарфоровый ствол-да для домашних установок довольно трудно получимо,и трудоемко:сам пытался заниматься гончарным делом в качестве хобби ,но нифига не вышло.Я просто предложил его не на гончарном круге изготавливать,а запрессовав глину(гончарную) в форму,из которой потом будет легко извлечь чудо подпольно-кухонной инженерной мысли для дальнейшего использования по назначению.Кондеры действительно трудно достать,тут даже не спорю.А на фига такой агреат?Даже не знаю. На даче по баночкам стрелять:):):) Но то что он будет зверски мощным,и ег можно будет использовать для практических целей(Отстреливать ворон,которые летом ну просто до белого каления иногда доводят своим карканьем в 4-5утра,или сад/огрод от них оборонять).В общем много вариантов применения-от развлечения до практического применения.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 08-01-2008 18:08
Незнаю как сейчас а при совке продавалась в модельных магазинах стеклоткань толщиной 0,1-0,05 миллиметра вот из ниё выклеить ствол былобы круто.Наверно хватило бы несколько слоёв,получился бы прочный и лёгкий ствол.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-01-2008 18:40
Думаю да-ствол с армированием из стекловолокна!!!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 08-01-2008 20:38
Ракеты в 7мм мы делали в кружке - такая гадина, 20 см в длину, ставится на конец расширитель для МРД-5 неплохо летала, была ровная и из стеклоткани сделана. Так-что ствол неплохой получится - отработанная уже стволом являлась, но я из кружка ушел и с собой ничего не прихватил, жалко. А так можна дома сделать что-то подобное.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-01-2008 22:44
Отсюда мораль-если есть возможность легально взять что-то полезное , то грех этого не сделать

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 09:43
Сегодня на помойке валялись крутые трубы в 12-15 мм на глаз длинной в полтора метра. Если бы я делал мегагаусс я бы такие взял. Но я не задался целью сбить самолет. Я на gauss2k.narod.ru читал, как мужик делал гауссовку из аллюминиевого провода - говорит, лучше, чем из медной - это правда? А то аллюминиевой проволоки у меня до х... и больше, от старых выпрямитилей для чернобелых теликов, а расходую тока медную.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 11:21
Да вроде разница у этих проводов неболшая по сопротивлению,но у аллюминия меньшая масса,что не мжет не сказаться на общей массе гаусса.Самая большая масса у конденсаторов,потом у катушек(это я про многоступенчатый гаусс),потом аккумулятор,и напоследок-электроника(последние два пункта иногда меняются местами)


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 09-01-2008 13:26
Я СЛЫШАЛ, ЧТО У ГАУССОВ ПРОБЛЕМА СО СТАБИЛЬНОСТЬЮ ПОЛЁТА ПУЛИ. А МОЖНО ЛИ ПРИДАТЬ ЕЙ ВРАЩЕНИЕ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 13:35
А не проще-ли к ней приделать длинный стабилизатор(наподобие ,тех,что есть на очень дешевых китайских фейерверочных ракетах:прсто палка)- из прозрачного материала(чтобы не нарушал работы оптопары,если такая есть)-дешево и сердито .


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 09-01-2008 13:42
ПУЛЯ ЛЕГЧЕ-СКОРОСТЬ ВЫШЕ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 13:47
Ну тогда можно полый стабилизатор(+50-100млг)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU