|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 ...... 16 17 18 19 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 12-03-2009 03:10 | ||
|
попиздеть-то можно, но не следует забывать, что местные юзеры работают не в секретных военных лабораториях, а дома, и кондеры для них несколько более доступный сабж чем ВВ, да и более безопасный... кроме того юзать для накачки эм-пушки (особливо мелкокалиберной) ВВ имо равносильно сексу стоя в гамаке в противогазах - извратно очень, с помощью вв и так ускорять не хило можно, и гораздо проще |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 12-03-2009 12:40 | ||
| мля-ну и хуле тут химия треба? да-классика не айс,но что-нет других типов чистых ЭМУ(тут имеется ввиду только электромагнитное ускорение без хитровыебанных сабжей способных ускорять и без гаусса) | |||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 12-03-2009 13:12 | ||
в этой теме обсуждается только сабжы попадающие под это описание. |
|||
|
bigM Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 12-03-2009 20:32 | ||
хотя Сахаров и наливал тротил из чайника, я же не призываю использовать ВВ килограммами. подойдет и порох (сера от спичек)от строительных патронов, главное что бы катушку сжимало. а вся эта байда как раз и необходима для накачки так необходимой энергией второй-разгоняющей катушки. а вообще на форуме есть вполне серьезные проекты |
|||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 12-03-2009 20:45 | ||
| нука расчтиай, скока будет стоить такая "катушка" с ВВ? ты думаешь мы медью срем? кроме того - как катушка останется катушкой, когда ее сожемт, и вся изоляция на ней потрескается-разуплотнится в ноль, и произойдет "обширное межвитковое замыкание", что сведет всю индуктивность этой "катушки" к очень малой величине. не, идея плохая. | |||
|
bigM Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 12-03-2009 22:10 | ||
во-во, а в промежутке все и произойдет. а по-моему "торг здесь неуместен". э-э-э "скока вешать в граммах"? |
|||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 12-03-2009 22:34 | ||
Ток будет мизерным, если он будет вообще. это тебе не Сахорова разработка. единственное разумное применение вижу - метать на ферромагнитный снаряд, а алюминиевое кольцо или диск за счет электромагнитной индукции. Но надоть тогда предварительно запитать катушку а потом уже уплотнять. |
|||
|
Havok Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 14-03-2009 12:53 | ||
| Появилась идея как сильно (я думаю) повысить КПД гаусса при помощи КПК, дальнометра, пневматической винтовки и порезанной на витки катушки... Смысл такой: если сделать катушку толстым проводом в которой все витки разъединены и подсоединены к системе реле которая прилегает к катушке то с помощью КПК можно контроллировать какие витки будут задействованы в тот или иной момент полета снаряда в дуле, на основе данных получаемых с дальнометра о расстоянии от начала дула до снаряда и рассчитанной скорости, тем самым можно добиться что фактическое положение соленойда будет всегда впереди снаряда. Также думаю использовать пневматическую приставку чтобы начальная скорость снаряда была выше 0, тем самым повышая КПД при разгоне. Вобщем все. Единственная на мой взгляд проблема: быстродействие КПК и дальнометра - ведь катушку нужно конфигурировать как можно чаще. Первый гаусс ещё не собирал, времени нет, учеба-зло... Так что если я ошибаюсь ввиду неимения практики прошу объяснить где в моей идее могут быть подводные камни. | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 14-03-2009 12:58 | ||
подводные камни :) изобретен мертворожденный велосипед  псевдомногоступ с кривым управлением-не менее просто микроконтроллер заюзать для включения,лазерный дальномер-делать запаришься(а покупать дорого)-проще контролировать фотодатчиками 
|
|||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861 
|
Добавлено: 14-03-2009 13:12 | ||
|
Скажем Лазерный дальномер (рулетка) INFINITER 40 DIY INFINITER 40 DIY является младшим братом, хорошо зарекомендовавшего себя INFINITER 80 DIY. Лазерный дальномер взял самое лучшее от своего предшественника: «доступность» и «и лучшие в своем классе характеристики». Он умеет складывать и вычитать полученные значения, считать объем и площадь помещений, может высчитывать недоступное расстояние с помощью теоремы Пифагора. А в этом ему помогает встроенный уровень и крепление на штатив. Для удобства работы клавиша измерения продублирована на левой боковой поверхности, а дисплей имеет подсветку. Измерения можно осуществлять от любой из трех точек на корпусе дальномера (тыл, фронт и точка крепления на штатив). Так же лазерный дальномер INFINITER 40 DIY оснащен функцией непрерывного измерения «трекинг» что дает возможность отмерить необходимое расстояние. Технические характеристики: Габариты (Ш x В x Г) 6 см x 10.4 см x 3.2 см Вес 100 г Точность ±3 мм 4.800руб. http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=2802&osCsid=f31c0bafb82c800f72f078f3ade239c2 только время измерения не указано |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 14-03-2009 13:25 | ||
|
время и цена))) за 5 тыров можно неплохой многоступ забацать
|
|||
|
Havok Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 14-03-2009 14:11 | ||
|
Диверсант, идея какраз в том что управление будет гораздо лучше чем на оптопарах т.к. оптопары размещаются через какое-либо расстояние и нельзя получить положение снаряда в ЛЮБОЙ момент времени. Насколько знаю КПД гаусса во многом зависит от того как вовремя просиходит включение/выключение катушки. Микроконтроллер не подойдет ввиду низкой тактовой частоты по сравнению с КПК, т.к. чем чаще проходит обновление конфигурации катушки тем лучше. З.Ы. В принципе к моей идее можно относиться как многоступенчатой гауссовке но с очень большим количеством катушек по 1 витку в каждой. :) Skar, проблема в габаритах, нушно чтобы рабочая по диаметру подходила к дулу (измеряется расстояние от его начала до снаряда). Дальность большая не нужна, как только снаряд покинет дуло смысл в измерении расстояния до него отпадает. |
|||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 14-03-2009 14:20 | ||
|
есть предположение (да на сто процентов уверен!)что ОС КПК окажется раза в два - три тормознутее, чем микроконтроллер. Плюс к тому точность лазерного дальномера невелика. За деньги, которые угрохуются на КПК дальномер и всякую обязку, гаусс-многоступ можно собрать раза в два мощнее... если не в три. Да и микроконтроллеры разные бывают. |
|||
|
Havok Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 14-03-2009 14:39 | ||
|
Никто не мешает собрать собственную операционку под свои нужды имея навыки системного программирования (сам прикладник но и с этим поидее со временем справиться могу). БольшАя трата денег уместна если КПД действительно повысится, на что я рассчитываю. В конце-концов никто не мешает собрать стационарный прототип для испытаний, я не говорю что все прям 500% ок и будет робить и не гоню в магазин за деталями, я просто предложил концепцию которая по моему мнению (и, возможно, незнанию) должна сильно повысить КПД. З.Ы. летом собираюсь собрать прототипы многоступки и этой псевдомногоступки и сравнить. |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 14-03-2009 14:39 | ||
|
да,10МГц это типа мало при скоростях около полусотни xD для достижения того-же эффекта достаточно и на 20-30 мм секциях делать.
не можно, а так и есть,причем отдельный класс-"псевдомногоступ" ну или гаусс-ган с перекрытием работы катушек по времени(если развернуто)
ты просто не умеешь их готовить )))) их можно тупо использовать для измерения скорости,а дальше-в соответсвии с прогой, на которую фантазии хватило (можно тупо зависимость от скорости и массы снаряда зделать,а можно и поизвращаться и внести угол наклона,температуру окружающей среды,трение снаряда о ствол,корректировка времени открытия из расчета быстродействия ключей и т.п. ) микроконтроллер включает катушки
быстродействия оптодатчиков и ключей с лихвой хватит до скорости звука,если не больше,так-что КПК+лазерный дальномер изврат-ибо дальше уже потребуется упреждающее открытие(для компенсации времени открытия ключей),которое можно обеспечить микроконтроллером с вышеопичсанным хитровы*банным алгоритмом  И да-полностью солидарен с Испытателем-что-то мне не верится что КПК будет быстрее микроконтроллера в этом деле  ЗЫ ах,да,забыл: да делайте как хотите,ктож вам мешает))) |
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301 
|
Добавлено: 15-03-2009 08:44 | ||
| Может баян, но предложу все же... На болших калибрах для закручивания можно использовать нарезной ствол, при этом покрыв снаряд тонким слоем материала более мягкого чем сталь(например припой или канифоль) Загвостка только технологии изготовления такого ствола. | |||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 15-03-2009 10:00 | ||
|
Havok, учёба-свет, а не учёба-тьма (перефразировал всем известную поговорку). Теперь к предложенной тобой конструкции. Конструкция просто ЗАЕБИСЬ (на полном сеьёзе и без насмешки). Я как-то давно говорил о чём-то подобном либо на этом форуме, либо на новом. Гаус с бегущим ценром уже был воплощён кем-то на этом форуме (или не воплощён, но о нём точно упоминалось). Лазерный дальномер для измерения положения снаряда в стволе я предлогал (но предложение не было развито далее). Использование программно-управляемой системы включения/выключения катушек я тоже предлогал (тоже что и лазерный дальномер). Всё что предложил Havok, всё даст прирост КПД. НО! Этот прирост не будет значительным (до 15% в лучшем случае) при этом система будет очень сложной. Её смогут позволить себе лишь избранные. Те кто сможет понять как она работает и смогут купить детали и собрать всё воедино. Лазарный дальномер должен обладать достаточно высокой сокоростью измерния и высокой точностью (не более +-0,5мм). В место лазера можно использовать и оптопары. Их точночти измерения вполне достаточно, ибо всем остальным будет заведовать программно-управляемый комплекс вкл/выкл катушек. Программно-управляемый комплекс вкл/выкл катушек реализовал и использовал Дмитрий в своём 20-ти ступенчатом гаусе (работало 13 ступеней) на оптопарах. |
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 12:31 | ||
|
И еще пара мыслей о больших калибрах... в крупных стволах проще использовать мех. датчики. В датчиках придложеных в мастерской три ноги. Так вот предлагаю фиксу одного старого баяна. Поверх боевой катушки наматывать еще одну и закомутировать ее с датчиком так чтоб в обычном состоянии она была замкнута, а при прохождении снаряда через датчик она размыкалась. После прохождении снаряда через датчик она вновь закоротися и излишки тока будут стравливаться на нее, немешая снаряду двигатся далее к следующей ступени. Может такая несложная система дополнит процентом-другим общий кпд многоступа |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 12:36 | ||
|
а что-идея-можно еще зделать так чтобы на "контр-катушку" разряжался кондер, так, чтоб магнитное поле контр-катушки гасило магнитное поле создаваемое ЭДС-самоиндукции тяговой катушки-рассчеты сложные,но в идеале на ЭДС можно будет забить и сосредоточится на отключении катухи когда надо,а именно когда снаряд в центре,а не загодя или того хуже-позже(т.е. избежать торможения)
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 12:47 | ||
| Да дело даже не в расчетах. Руки должны быть очень прямыми, чтоб на коленке собрать все точно и без косяков. А по-поводу кондера...не получицо... т.к. до прохождения снаряда цепь тоже замкнута. Конд - сразу все отдасть. Имхо мжно от аккума запитать... | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 12:53 | ||
не-я предложил немного вдоизменить изначальную схему-снаряд при вхождении размыкает цепь-"кондер-тиристор-контркатушка"(чтоб избежать, ну кто в теме поймет что шунтирующий диод здесь ни при делах и только так можно работоспособную систему получить  ) , после прохождения определенной точки замыкает, открывается тиристор и ЭДС уходит в топку
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 14:33 | ||
|
Вкурил. Так сложнее, но имхо продуктивнее. Надо обе схемы опробывать. У меня для такого кр.калиберика есть все необходимое...кроме времени)))Седня еще на работе стальной прут нашел 8мм. для снарядов метра два. Сталь очень мягкая гнется как люминька - снаряды будет легче делать. ...вот еще посидел подумал. Можно при использовании опт. датчиков упростить схему. Так как снаряды делают в основном вручную, их задняя часть не идеально ровная и гладкая, будет разсеивать свет от лазерной указки. Так вот...если при движении снаряду светить в зад ЛУ разсеяный свет будет попадать в опт датчик и т.д. Здесь вижу 2 плюса немного упрощается электрическая начинка, меньше дырок в стволе. И если сделать механизм досылания патрона в патронник после нажатия курка, получится лцу прям из ствола. Выглядеть будет эффектно |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 15:13 | ||
есть идея-сзади снаряда каким-нить раком сделать либо пирамидальную многогранную, либо конусную задницу  ,угол при вершине выбрать таким чтоб свет от лазерной указки отражался перпендикулярно(или близко к 90 градусам) оси ствола(ну или снаряда-кому как нравится),еще можно попробовать поиграться с расфокусировкой(но тут мощный лазер треба-100-200мВт)-тогда не надо будет маяться с центровкой(чтоб лучи равномерно отражались от зада снаряда).Конечно ЛЦУ тогда не получится,но зато как ты выше написал-упростится система,только тут надо подумать о порядке включения катушек и расположения датчиков-ибо как с обычными фотодатчиками будет проблематично-они будут срабатывать не когда нос снаряда проходит мимо, а хвост
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 15:28 | ||
| Так и ставить их на расстоянии от катушки. А на жопу можно приклеить кусочег оркгстекла. Придать аму вид полусферы и наклеить на него кусочег фольги. | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 15:39 | ||
в смысле я другое хотел сказать-фотодатчик открывает ключ не следующей сразу за ним ступени,а через одну(ну типа упреждающее открытие)-меня вот это немножко напрягло-ибо это единственный вариант который я вижу при таком способе 
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 15:45 | ||
| А по-другому никак. Но эт не смертельно))) | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 15:48 | ||
|
ну тогда способ имеет право на жизнь и реализацию
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 15:56 | ||
| Можно еще сделать стабилизатор из трубочки от сока. В него насыпать сахар. Тогда светитца будет весь стабилизатор. | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 16:11 | ||
некисло,но лучше не уменьшать силу света лазераи пользоваться только эффектом отражения 
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 16:18 | ||
Согласен. Сахар - как дополнительный бонусный вариант))) |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 16:52 | ||
|
после этого на вопрос окружающих "чем стреляешь?" можно смело отвечать "сладкими палочками"
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 17:04 | ||
| А при попадании в тело, у врага резко возрастает сахар в крови))) | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 17:10 | ||
|
|
|||
|
1234567890 магистр Группа: Участники Сообщений: 371 
|
Добавлено: 15-03-2009 17:32 | ||
хе хе хе хе хееее |
|||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 15-03-2009 19:10 | ||
|
По поводу КПД - народ не верит в мои посты или просто их не читает? По поводу контркатушки со своим кондёром - ну фперётт :) Если серьёзно - мне понравилась идея хттп - питать такую контркатушку той же ЭДС из силовой катухи. Мотать контру я думаю нужно одним слоем где-то в середине силовой.
Между нажатием на курок и вылетом пули должно быть минимум времени.
Пиццей с армированными краями кидаться не хотите? Кстати, в последнее время не покидает мысль, что коммутировать на ступень не один, а несколько конденсаторов подряд, было бы очень эффективно... |
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 19:14 | ||
| 2Джин: поясни как понять подряд...в голове не уложу никак | |||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 19:20 | ||
| ну не один пик иметь а несколько :) | |||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 19:37 | ||
| Имхо УГ...не знаю но почему-то кажецо, что не сработает. Да мало-реализуемо... мож я ошибаюсь((( | |||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 15-03-2009 19:42 | ||
|
Снаряд разгоняется с одним конденсатором, сила тока ассимптотически стремится к нулю. Что-то не так? Да - средняя сила тока за разгон получается небольшой. Другой случай: конденсатор малой емкости разряжается, сила тока снижается ниже некоторого уровня - и открывается второй, 'свежий' конденсатор. В результате - график тока, состоящий из двух бугров. Это весьма положительно скажется на кпд. Но есть минимум две проблемы: 1)как синхронизировать это дело с движением снаряда? Как я понимаю - первый конд спускать как обычно - оптосистемой или контактными датчиками. А далее синхронизация внутри ступени - только таймер. 2)необходимо, чтобы заряд не перетекал со второго на первый конденсатор. |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 15-03-2009 20:34 | ||
|
а хрен-ли синхронизировать? синхронизация задержкой,рассчитанной(для этого можно заюзать ключи с разным временем открытия и подавать сигнал открытия на них одновременно :) к примеру стандартный гаусс-время разряда кондера равно t при максимальном КПД для данной системы-это наши рамки-за это время надо успеть разрядить несколько кондеров с такой-же суммарной энергие,для поддержания тока нам надо впихнуь в этот промежуток как можно больше меньших ёмкостей(чем меньше ёмкость,тем выше средний ток будет-таким раком можно к примеру 400В 1000мкФ за менить на 10 400В 100мкФ-будет 10 пиков,ессно надо рассчитать перекрытие работы кондеров по времени так чтоб 10-й окончательно разрядился когда надо(а именно снаряд в середине катухи),средний ток... мне сейчас очень лениво считать,поэтому скажу навскидку-раза в 2-3 выше будет,но и это еще не все-можно изъебнуться и заюзать сотню кондеров 400В 10мкФ-тогда средний ток за промежуток t будет близок к пиковому
|
|||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 15-03-2009 20:43 | ||
| Тада ф топку многоступы!!!)))щутка | |||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 15-03-2009 23:31 | ||
нифига не так, если это должно как-то поднять КПД (разряжать несколькими пиками капы на катушку) то время t будет меньшим, чем t обычного гаусса. значит плясать от обычного гаусса с одним ключем и с одной батаррей капов нельзя. ЗЫ - момент времени открытия первого ключа вовсе необязательно контролирвать с помощью оптодатчиков. Достаточно одного таймера для всех моментов включения. Другое дело, что вся система этих ключей-таймером не управляется самим снарядом, не "самостабилизируется" так сказать. Т.е. повторяемость выстрелов будет невысокой при грубой и неточной механике подачи снаряда. Однако эта система дает сразу несколько преимуществ - 1. высокий ток на протяжении всго времени разгона. 2. возможность резко прекращать разгон после прохождения центром пули центра катушки. Но в виду малой емкости кондуцаторов и большой амплитуды тока приедтся гасить ЭДС самоиндукции катушек. Хотя может быть и не придется... |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 16-03-2009 00:17 | ||
| не придется гасить-если вовремя подрубать кондеры, про t -ну это так-грубый пример,просто чтоб было яснее о чем речь ,а тех кто сечет-напрягло на умственную работу по поиску грубой ошибки и истины )))) | |||
|
maddog гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 137 
|
Добавлено: 19-03-2009 09:42 | ||
|
А что если первоначальный импульс задавать не одной только первой ступенью,а в помощь ей использовать например маленькую пружинку, которая бы разгоняла снаряд до некоторой скорости, позволявшей в конечном итоге немного снизить номиналы некоторых деталей и габаритные параметры всей установки при прочих равных, в ущерб конечно самому принципу и так называемой абсолютной бесшумности, ведь такие подобные подходы используются и в других областях, где "снаряд" разгоняется по другому типу, например V-1 по рельсам перед взлетом(до или во время того как заработает собственная энергетическая установка), или катапультой как на авианосце... Будет ли заметный толк если пулька влетит в первую катушку со скоростью 3м\с? , ведь очень много энергии расходуется на преодоление моментальной инертности.. Естественно соответствующего уровня коммутация присутствует.. |
|||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 19-03-2009 11:35 | ||
| мегабаян,уже сколько лет сия идея существует-предразгон для повышения КПД | |||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 19-03-2009 12:13 | ||
| Тогда уж не пружинку, а 0-вую ступень с маленьким кондёром лучше делать. | |||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 19-03-2009 15:24 | ||
|
2Джин: А чем лучше? И еще идея... эдс отдавать через диод на следующую катушку+ энергия самого капа. Сори если баян. |
|||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 19-03-2009 19:15 | ||
| Бесшумность не потеряем. Насчёт баяна - если ЭДС активно использовать, то ступень будет активно тормозить снаряд. Ток ведь продолжит течь. | |||
|
maddog гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 137
|
Добавлено: 21-03-2009 18:34 | ||
|
Нужно делать так, где то за плечами очень-быстро на японских подшипниках вертится японский магнит, и пока ему ничего не мешает он продолжает вертится, но тут от кнопки из глубин разумного поступает сигнал и включается нечто вроде катушки вокруг или около магнита, не простой, а способной за короткий срок превратить всю енергию этой херни в дырку в заборе Добавлено: 21-03-2009 18:43 А если зациклить гауссу и коммутацию проводить уже с помощью компьютера, ай бляха я про кондеры то забых кто из заряжать то будет, но если есть розетка , кто нибудь делал? |
|||
|
maddog гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 137
|
Добавлено: 21-03-2009 18:43 | ||
| А если зациклить гауссу и коммутацию проводить уже с помощью компьютера, ай бляха я про кондеры то забых кто из заряжать то будет, но если есть розетка , кто нибудь делал? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 ...... 16 17 18 19 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса |