|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 10 11 12 ...... 16 17 18 19 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
maddog гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 137 
|
Добавлено: 21-03-2009 18:48 | |
Ну предположим мы не живем в Дубне, но реально же раскрутить пульку и выпустить в один момент по касательной, так по идее до очень больших энергий.. |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 21-03-2009 19:22 | |
| хочешь - делай... можно забить на комп а вытащить из асинхронника ротор и проложить спиральный ствол | ||
|
Nordicx86 Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 10-04-2009 03:01 | |
|
Есть одна идея: Если сделать катушки многоступа как можно тоньше(те диаметр >> толщины), вплоть до "единичной" толщины(В один "виток" потолщине). Собрать блок из таких катушек порядка 120-150 штук и запитывать посредством маломощных тиристорных(хотят спорно и Сильно геморно, мех контакт может быть лучше, тк токи ниже) сборок и "малых" конденсаторов. ТЕ по сути ультра многоступ с минимальным током на каждой ступени, но с офигенным количеством ступеней. Предпологается схема "бегущего" включения, блоком в 5-7 катушек в зависимости от длины снаряда, перед снарядом(задействуя 1/3 длины снаряда для разгона в "поле"). Минимальный ток и малая толщина катушек сведет паразитное воздействие к минимуму. ЗЫ: Жду Здоровой критики.  И еще такую сборку придется стянуть при помощи резьбовых шпилек иначе КПД сильно страдать будет от выстрела к выстрелу изза механической слабости конструкции или вобще превратить катушку в монолит залив эпоксидкой. |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 10-04-2009 08:34 | |
мне кажется любое воздействие сведется к минимуму... как показывает практика, толщину катушки следует уменьшать согласно порядковому номеру ступени - чем дальше, тем тоньше... первую ступень вообще надо делать как можно толще, но длину не больше диаметра... |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 10-04-2009 12:02 | |
баян,не лишенный смысла 
|
||
|
Nordicx86 Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 11-04-2009 01:03 | |
| А есть Примеры реализации? Именно по такой схеме. | ||
|
argon235 частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 30-04-2009 13:38 | |
|
может уже где-то было, но 11 страниц щас не осилить физически. идея раз: уменьшить потери на трение в "стволе" путём смазывания внутренней поверхности. идея два: использовать снаряды меньшей массы. пример: имеем пневмат. винтовку энергией допустим 7.5 дж. скорость пулей 0.5г = около 180 м/с. скорость пулями > 1г много меньше, и толку от этого 0 идея три: стабилизировать полёт снаряда путём удлинения ствола и подгонкой калибра идея последняя: вместо всяких сложных схем коммутации в многокатушечном гауссе, использовать контактный запуск т.е. на 2й и т.д катушках запуск будет осуществлятся путём замыкания 2х полосок фольги внутри ствола самим снарядом. данная идея проще, но может быть на 99.9% неработоспособна...пока всё :) |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 30-04-2009 13:41 | |
|
1)баян 2)УГ 3)баян-идея 4)реализованный баян(только указанный выше имеет изъян,в отличие от реализованного )
|
||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115 
|
Добавлено: 30-04-2009 18:48 | |
Я бы не сказал... |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 30-04-2009 22:59 | |
| УГ. таких скоростей не добиться уменьшением массы. | ||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 01-05-2009 05:21 | |
| Может в обычном гауссе и УГ, а вот в ударнеге... | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 01-05-2009 13:45 | |
| ну, ударник так никто еще не сделал. вернее, пока что еще никто этого не знает. | ||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 02-05-2009 08:12 | |
| Вообще-то ударник-автомат уже есть. Кто-то где-то выкладывал ссылку на тубик с этим устройством. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 02-05-2009 12:11 | |
Лайнер массой 0.5 грамм? |
||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 02-05-2009 15:06 | |
Не лайнер, а пулько, которую толкает лайнер 
|
||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 02-05-2009 21:26 | |
|
Эх, скучные вы ребята. Скорость зависит от массы пули, но КПД упругого соударения - тоже. Максимум для конечной дульной скорости - две скорости лайнера (когда масса пульки стремится к нулю), при этом КПД если не в самой *, то на входе туда. |
||
|
stremanka Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 08-07-2009 19:47 | |
| у меня есть идейка использовать вместо обычного снаряда в виде цилиндра катушку намотаную на феромагнетик, ток на которую подаеться по проводу от аналогичной схемы питающей обмотку ствола ускорителя. Тогда получаться что при приближении снаряда к катушке они будут притягиваться а после прохождения снаряда катушки будут отталкиваться. Извеняйте если изясняюсь непонятно или повторяю идеи других людей. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 08-07-2009 20:08 | |
| Байан. Пробовали уже, не очень. | ||
|
stremanka Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 08-07-2009 21:51 | |
|
ну тогда предлагаю сделать ориентировку на пули для гладкоствольного оружия, скопировать форму и уменьшить вес пули пропорционально прилогаемому усилию. Расчиталь например силу применяемую на грам снаряда в ружъе посчитать сколько дает твоя установка исоответственно снизить вес своево снаряда |
||
|
stremanka Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 08-07-2009 22:00 | |
|
если кому не нравиться идея с копированием пули могу предложить еще такой фокус сделать стальной дротик и к его конци привязать шнурок или леску можно икусок провода примотать.главное чтоб этот хвост был раза в два длинее самого снаряда.И вот еще какой вопрос имею :кто собирал установку вы бабины заводские использовали или самодельные? И вообще вы уж извините что я такая сволочь дотошная но я тут мельком глянул и не обнаружил ни единого описания устанановки.Я имею в виду со всеми характеристиками схемами и т д .Получаеться каждый на своем индивидуальном агригате эксперементирует и получаються не сопостовимые результаты.Кто-то на 2х ступенчатом пылесосе тестит с шариковой ручкой в виде ствола ,а кто умудрился добыть опытный образец карабельной гаубицы из засекреченой лаборатоии нашей любимой родины. Потому предложил бы кому-нибудь у кого арт-установка собрана из общедоступных деталей желательно заводского пр-ва скинуть описание ус-ва со всеми параметрами ,характеристиками и схемами.А когда уже несколько человек обзаведуться сходными ус-ми начинать эксперементы с выкладкой изменений и получеными в результате параметрами.Тогда каждое полено сможет самостоятельно сделать вывод. |
||
|
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489 
|
Добавлено: 08-07-2009 22:54 | |
то что ты говоришь типа каждый свой гаусс делает - это не так,есть схемы довольно забитые ,просто каждый делает из того что у него есть,я во например,экстериментирую с крупным калибром(есть успехи), катушки КОНЕЧНО мотаются под каждый случай отдельно,и причём расчитываются,а не абы как |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 08-07-2009 23:12 | |
сегодня что,день баянов? 
|
||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861 
|
Добавлено: 09-07-2009 00:35 | |
| ога | ||
|
stremanka Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 09-07-2009 11:01 | |
| ладно я к тому что если уж получены результаты то отпиши полученые результаты и с какими калибрами, что бы было с чем сравнить. | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-07-2009 13:15 | |
а почитать форумне не мельком ? или тут ещё до кучи...И это лишь небольшой процент от всех сделанных работ...
|
||
|
stremanka Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 09-07-2009 14:33 | |
вопросов не имею спсибо |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-07-2009 14:40 | |
|
не за что
|
||
|
foton мастер Группа: Участники Сообщений: 76 
|
Добавлено: 19-02-2010 18:00 | |
| Подскажите, кто-нибудь пытался сделать всю электронную начинку для гауса на одном микроконтролере ... тоесть чтоб одна микросхема управляла транзисторами в преобразователе, включала\отключала тиристоры, считывала информацию с фотодатчика? | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 20-02-2010 22:47 | |
| С фотодатчиками ты наверно погорячился. Включением/отключением преобразователя ещё можно управлять. | ||
|
foton мастер Группа: Участники Сообщений: 76
|
Добавлено: 21-02-2010 10:46 | |
| Почему погОрячился? Если на входе 0 , то есть фототранЗистор закрыт пулей, тогда допустим задержка какая-нибудь и спуск тиристора. | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 22-02-2010 15:20 | |
| Зачем задержка? Оптодатчик в притык к катушке и все. А в притык, если и надо задержку, то ооочень маленькую, как раз выходит время включения тиристора + наростание тока в катушке. В общем ИМХО не нужен там проц. Проц нужен для интеллектуальных операций типа какихто вычислений, формирования какихто хитрых сигналов и т.п., а тут просто логика.. на входе 0 - на выходе 1. | ||
|
foton мастер Группа: Участники Сообщений: 76
|
Добавлено: 22-02-2010 23:11 | |
| ну тут уже у каждого свое мнение ... МК не такой дорогой, а для наших целей супернавороченый не нужен ... и один МК заменит пять микрух и кучу сопутствующих деталей ... к тому же можно повыпендриваться ... поставить экранчик, автоматический заряд кондеров, автоматику для подачи пули ... ограничивает только полет фантазии и кривость рук)) | ||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861
|
Добавлено: 24-02-2010 15:05 | |
| МК будет перезагружаться при выстреле от ЭМИ | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 24-02-2010 17:19 | |
| МК в хроне не перезагружался никогда хоть и лежал рядышком с катушками. Хотя, если МК поместить прямо в катушку, то может и зависнет. | ||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861
|
Добавлено: 26-02-2010 00:09 | |
| из-за наводок на провода. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 26-02-2010 20:11 | |
|
Да не, из-за ментальной воздушно-половой связи с катушкой.
|
||
|
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 04-03-2010 15:24 | |
|
предлагаю использовать в многоступах вмесьто традиционной схемы с тристорами и оптодатчиками приницп трансформатора. Обмотка следующих ступеней запитывается от несколькоких обмоток импульсного силового трансформатора( на который разряжается силовая батарея конденсаторов). Каьушки ступеней обязательно настраиваем в резонанс для увелечения тока. мне кажется именно такой принцип работы пушки созданной башкирским школьником |
||
|
ofpr мастер Группа: Участники Сообщений: 92 
|
Добавлено: 04-03-2010 16:12 | |
|
"Обмотка следующих ступеней запитывается от несколькоких обмоток импульсного силового трансформатора( на который разряжается силовая батарея конденсаторов)." А ты подумал какая там сила тока? тебе понадобится в таком случае преобразователь на 100кВт сомневаюсь что тут обойдется 6кг
|
||
|
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 04-03-2010 16:22 | |
| обычный строчник прокачивает через себя до 2 - 3кВт при частоте 200кГц. Так что 100кВт в импульсе это не так и много. Транс на феррите будет размером максимум с ТС-360 . Есть и более сложное решение- так называемый генератор наносекундных импульсов(на флае читал про него) , позволяющий получать мощность в мегаватты. Одного импулс для приемлимого толчка пули будет конечно мало, но можно собрать систему выдающие пачки сверх коротких импульсов в течении нескольких миллисекунд может его как то реально приспособить. | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 04-03-2010 16:24 | |
| Сколька-сколька? | ||
|
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 04-03-2010 16:26 | |
| ну насчет 3 кВт ошибся, но 1кВт со строчника вполне реально (видел блоки питания микроволновок с импульсным МОТом- он там как строчник размером) | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 04-03-2010 16:28 | |
| Во сне? | ||
|
ofpr мастер Группа: Участники Сообщений: 92
|
Добавлено: 04-03-2010 16:35 | |
| Во первых если бы импульсы на твой соленоид были бы даже 100 наносекунд и то снаряд бы пролетел бы не более нескольких сантиметров в стволе и гаусс у тебя будет иметь кпд не более 0.0001%, во вторых гаусс в момент выстрела потребляет оооочень много энергии это тоже самое что включить 100 утюгов! И не забывай про силу тока! Гаусс именно из нее черпает свою мощь! | ||
|
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 04-03-2010 16:35 | |
 ВЧ МОТ |
||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 04-03-2010 16:39 | |
| Что-то он на строчник не похож... | ||
|
ofpr мастер Группа: Участники Сообщений: 92
|
Добавлено: 04-03-2010 16:40 | |
|
А теперь скажи какая там сила тока и напряжение! Не думаю что ты там наберешь силу тока на 200А и напруги 350В да даже 200В и то фантастика
|
||
|
Efir бывалый Группа: Участники Сообщений: 31 |
Добавлено: 04-03-2010 16:44 | |
| даже в примитивном одноступенчатой гауссгане ток разряда кондеров на катушку 100-300А | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 04-03-2010 16:49 | |
| Идея попахивает еретическим бредом. | ||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861
|
Добавлено: 04-03-2010 21:50 | |
|
Чего-то я не замечал, чтобы мой телек киловатт от розетки хавал. там ватты, а не киловатты.
|
||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 05-03-2010 02:51 | |
|
через строкаревский сердечник действительно можно прокачать овер кВт, НО таки не одним импульсом в феррите "помещается" 0,2 (или 0,02) Дж на см^3, а значит для передачи снаряду вменямой энергии понадобится неебических размеров середечник, который кста уже будет не совсем импульсный транс, а скорее индуктивный накопитель т.е. идея баян да и опотпары с ключами все равно понадобятся - ведь первичку один хрен чем-то коммутировать надо а резонанас тут идет нахер, бо колебания в гаусе не нужны - нужен один мощный ымпульс |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 10 11 12 ...... 16 17 18 19 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса |