Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 22-11-2006 10:00
Блин, завидую вам, украинцам!...

А у нас флоберты все никак не сертифицируют - хотя вроде кто-то юридически вычислил, что строго по букве закона оно не огнестрел..

Насчет нестабильной скорости - теорию патронов огнестрельных читал? Там сложная зависимость от динамики поджига вышибного заряда. Плюс, в случае флоберта - малая масса пули, динамика сгорания чуть пляшет, и скорость резко меняется.

Попробовать пулю хотя бы в 2 раза утяжелить, и порох использовать более быстросгорающий.

Насчет зазора - думаю, напиллинг может спасти! И с пастой ГОИ потом все приполировать плотно... В стволе на входе очень плавную фаску сделать - чтобы пуля плавно на нарезы попадала.

А еще на ствол - глушитель! Вот это будет конкретная тема. Хотя револьверы глушатся крайне трудно - по известным причинам в виде дырок между стволом и барабаном.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 22-11-2006 10:05
В шарике под давлением, вот и сваливает. В шприце без давления. Хотя и под давлением, если запаять шприц, не свалит. Там пластик хороший! Вообще можно попробовать соорудить миниатюрную горелку из подород-кислорода? В одном и з номеров МК как то была схема газогенератора секционного, разделителя, и самой горелки из трубки и иглы типа от капельницы. Трубку вроде чем то заполняли.. не помню точно конструкцию, давно это было. А вот газ подавали в эту трубку уже смешанный! Типа не предпринимали никаких мер по разделению водорода и кислорода. Питали напрямую от сети. Вообще кто что думает на эту тему? Может кто то уже собирал подобную хрень и какие были результаты? Реально можно что то разрезать или сварить или это просто дрочка!?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 22-11-2006 12:45
не думаю, газовый резак далеко не дрочка , у нас в универе есть девайс интересный- генератор водорода , так у него производительность нехуевая . Водород из него идет на горелку ГЖ хроматографа

Гость
Добавлено: 22-11-2006 14:39
С помощью высоковольтного генератора создать в небольшой ,открытой с двух концов, камере облако ионизированного воздуха и поместить это в переменное магнитное поле нужной частоты - вот вам и излучатель ,причем без искажений... Удачи в этом маразматическом занятии...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 21
Добавлено: 22-11-2006 22:53
2 склееные пул н ехватит мощи у со2.
полетят как угодно но н етак как хочется
проверить это легко на пример н а мР-512
заколебешся их ровно и идентично склеивать.
разве только стрельба по площадям .
по опыту общения со скифом как раз н асчет камор под каждую пулю
клинит его часто, а уж в автоматическом режиме точно заест
сколько н аремонт приносили этот скиф ко мне

Гость
Добавлено: 23-11-2006 12:42
- проблема СКИФа не в конструкции, а в отсутствии качества исполнения: детали подогнаны криво, зазоры и допуски просто дикие - вот и клинит.

А вот если руки приложить неподецки и все подогнать - работает как часы. Но стоимость такой переделки превышает цену пистолета...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 23-11-2006 12:48
Как вообще повысить производительность при минимуме затрат мощности? Типа где то читал, что мол электролиз воды не правильно понимается. Вроде затраты на разложение воды минимальны, а основные потери на нагрев воды как сопротивления. Типа мол можно разлагать воду полем, а не током как сейчас принято считать. Может есть какой то способ осуществить/повторить подобный процес?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 23-11-2006 12:57
Я глушил просто обернув несколько раз тряпкой вместе с рукой.

Гость
Добавлено: 23-11-2006 13:38
- А вообще куча у него какая? Если ничего в патроны не подсыпать, просто как есть в бумажку метров с 10 стрелять?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 23-11-2006 14:28
Большие потери на нагрев идут в том случае , чем больший ток проходит через раствор электролита , Кпд в этом случае растет не так быстро , как хотелось бы. В идеале получить кпд процесса близким к 100% можно если процесс вести равновесно т. е. бесконечно долго и ессно с минимальным током через раствор. Вот и ищут золотую середину...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 23-11-2006 18:47
Большие потери на нагрев идут в том случае , чем больший ток проходит через раствор электролита , Кпд в этом случае растет не так быстро , как хотелось бы. В идеале получить кпд процесса близким к 100% можно если процесс вести равновесно т. е. бесконечно долго и ессно с минимальным током через раствор. Вот и ищут золотую середину...


да это точн у меня 5-7 литров раствора за 10мин работы нагреваются да такой температуры что не дотронутся до него,мля энергии там уходит......
а кстати как будет изменятся сопротивление по отношению к температуре???пока не дошол до измерений да и аппарат на реконструкции

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 23-11-2006 19:04

Гость
Добавлено: 23-11-2006 19:15
от площади электродов зависит, вот и все. Рулоном оба сказать и в электролит окунуть

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 23-11-2006 22:17
теоретически сопротивление раствора возрастает при нагревании , но есть есче один фактор - оптимальная концентрация раствора- т. е. при слишком низкой концентрации- сопротивление будет слишком велико- малая концентрация носителей заряда-ионов , при слишком высокой - сопр тоже растет , за счет уменьшения подвижности носителей заряда.обычно конц берется 10-15%

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 24-11-2006 21:44
как я уже говорил я не стремлюсь к достижению определённой цели,там завалить кого то или машину разбить,я изучаю,и притом многое.

хоть я и ламер но в своём хозяйстве делю вещи на три группы:
1)эксперементальные(то с чем я эксперементирую или что изучаю)
2)научные(т.е. инструменты которые мне в опытах помогают например опробованый HV транс,умножитель и т.д.)
3)промышленные и военно промышленые(это то что мне пользу приносит практическую или лупит по соседу)


тем более шмальнуть по машине из ПМа???могут и пулю найти и потом и меня да и громковато как то,а из гаусса или пневматики(кстати упомянутой выше)шмальнёш гвоздём,ну что гвозд как гвоздь его на экспертизу не повезёшь,хулиганы проходили воткнули

да и при всём при том гаусс впринципе сам по себе звука при выстреле походу не делает

а люди тормоза,им про такое расскажи они не поверят

Гость
Добавлено: 25-11-2006 08:10
- В дырку в машине - поверят!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 25-11-2006 14:07
в дырку да,а как сделали нет

Гость
Добавлено: 25-11-2006 16:12
- Владельца свежей дырки будет мало интересовать, его будет интересовать ОТКУДА и КАКОЙ ПИДОРАС

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 25-11-2006 16:14
большой интерес не компенсирует малый интелект

Гость
Добавлено: 25-11-2006 18:35
если ты был бы безмозглым шкафом вышибалой, и обнаружил бы в своем новом бумере дырку - ты бы на некоторое время стал бы невероятно умным и злопамятным. А уж какой бы знатной пизды вломил - и представить трудно!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 25-11-2006 19:52
подозрения это х*йня,не доказал считай не прав,ну а тогда уж и очередь ПМа настанет

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 25-11-2006 19:54
да собсна до практики может и не дойти,хочу создать установку в боевой готовности которая на одни испытания зделает сотни залпов,и самое главное что первым прикола ради не нападаю

Гость
Добавлено: 26-11-2006 11:44
все равно какаято непонятная затея. На ебанутую похожа

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 26-11-2006 12:16
есть такой эфект - возростание подвижности ионов при помещении раствора в поле ВЧ , но не знаю какой частотой должно обладать поле и какое ток и напряжение должно подаваться в электролизер.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 26-11-2006 15:34
эта таже воздушная винтовка которая соседу стёкла колола,раньше у этого же соседа собака лаяла по утрам,брат на балконе камни держал и как залает лупил по сараю,дырки до сих пор там есть ну а мне лень камни кидать самому

притом если установка будет метать снаряды во много раз дальше чем может человек,я автоматически исключаюсь из подозреваемых,уже были такие случаи,прошел камень кинул в машину и фсё,так и не нашли,а установку можно разложить на детали котрые есть почти в каждом хозяйстве и запаришся доказывать

Гость
Добавлено: 27-11-2006 08:48
Камешки очень клево из рогатки хорошей доставлять. Далеко и гораздо точнее броска рукой.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 27-11-2006 11:31
Хм а может рогатку ацкую замутить на пружинах от амортизатров???

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 27-11-2006 12:35
мдее... научная затея однозначно!
Слушай, я вот посмотрю тебе слвсем скучно живется. Попробуй для разнообразия (так по приколу) собрать импульсный сварочник. Тебя должна заинтересовать эта идея! А то как то безтолково просто дырки делать в чужих машинах.. могут по голове надавать.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 27-11-2006 12:56
Ещё есть (сам не проверял, не уверен) как поляризация электродов в электролите. По типу акумулятора. Говорят, что мол если взбалтывать раствор в процессе или электроды бултыхать, то ток уменьшается, а газы так же продолжают выделяться. Вот и возникла у меня мысль сделать что то по типу миксера для взбивания сливок. А в качестве электродов можно использовать графитовые стержни и металлическую сетку для мойки посуды. Осталось придумать конструкцию, гже это все будет в отдельных колбах.

Гость
Добавлено: 27-11-2006 19:33
лучше тогда ультразвуком взбивать.

или сами электроды - сделать в форме корявых винтов и вращять

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 28-11-2006 07:08
звучит полезно, но так же и сложно

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 28-11-2006 07:14
вот про такое первый раз слышу,надо подумать об эксперементальной системе

испытывал новый выпрямитель,с маленьким колличеством раствора,так за пол минуты он кипит!если такое произойдёт в установке у меня же не электролизная ванна а паровой котёл получится

были у меня идеи при помощи радиатора с циркуляционным насосом охлаждать,или через теплообменник от крановой воды,может такая система помочь??

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 28-11-2006 07:52
[img src="http://www.cyberpunk4.narod.ru/downloads/izh38mod.jpg"][/img]
Вот так я хотел сделать
Но посмотрев на винтовку я понял что она не стоит того - только хуже сделаю

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 28-11-2006 08:01
В смысле:

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 28-11-2006 12:25
"были у меня идеи при помощи радиатора с циркуляционным насосом охлаждать,или через теплообменник от крановой воды,может такая система помочь??"
не поможет, точнее поможет но не на долго ... если будешь насос юзать для циркуляции , то учти - электролит это раствор кислоты либо щелочи в концентрации около 10% по массе т. е. твоя система циркуляции очен быстро выйдет из строя, лучше юзать при меньшем токе да и система попроще

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 28-11-2006 12:32
Ещё есть (сам не проверял, не уверен) как поляризация электродов в электролите. По типу акумулятора. Говорят, что мол если взбалтывать раствор в процессе или электроды бултыхать, то ток уменьшается, а газы так же продолжают выделяться. Вот и возникла у меня мысль сделать что то по типу миксера для взбивания сливок. А в качестве электродов можно использовать графитовые стержни и металлическую сетку для мойки посуды. Осталось придумать конструкцию, гже это все будет в отдельных колбах.

да верно есть и обратный процесс - если взять раствор сильного электролита и поместитв в него электроды, колбасить раствор на электродах будет наблюдаться ток. это связано с образованием на поверхности электрода двойного электрического слоя и его разрушением (подробнееэто излагается в учебнике по физхимии), там же мона посмотреть про концентрационный гальванический элемент подробнее не напишу - времени мало

Гость
Добавлено: 28-11-2006 17:19
Ложе проще (и лучше) всего заказать у специалиста - приходишь к челу, кто ложи пилит, даешь свою железяку, позволяешь обмерить свою тушу, показываешь картинку с желаемым дизайном. По стоимости от 3 до 5 т.р. в зависимости от жадности мастера.

А прицел, что на картинке, в любом оружейном ларьке 600р\штука. Впрочем, для 38-ой больше и не надо, лишь бы пристрелка на оптике не плыла.

Надульники и прочие компенсаторы точатся у токаря за 200 рублей.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 28-11-2006 17:40
об этом я знаю,я у химички узнал что там едкие продукты появляются,но конечно я думал юзать пластиковые системы,они должны выдержать иначе бы моя установка расплавилась бы,но вообще то ты прав,слишком большой гемор,да и выпрямитель у меня слабоватый,как раз на малые токи

Гость
Добавлено: 30-11-2006 00:41
чтоб ничего не грелось надо уменьшать ток, но тогда снижается выделение водорода, но есть одно решение - делаем электролизер многосекционный и соединяем секции последовательно, тогда ток будет сравнительно небольшой (но напругу пиания надо буде поднять)

Гость
Добавлено: 30-11-2006 09:12
многосекционный - а не проще ли одно секционный, но с большой площадью электродов?

одна ведь хрень....

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 30-11-2006 10:45
я хотел сделать сам

Гость
Добавлено: 30-11-2006 12:13
В образовательно-познавательных целях, конечно, самому сделать стоит разок - тоже ложе для винтовки делал.

Но когда посмотришь и подержишь в руках работы настоящих МАСТЕРОВ, понимаешь - что делать самому хорошо и полезно - развивает умение и прямые руки, но чтобы получить настоящую, хорошую вещь на долгие года - лучше заказать у мастера! Ибо пока сам научишься делать такого же качества - угробишь уйму времени и денег, т.к. очень вряд ли с первого раза выйдет идеально и без косяков.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 30-11-2006 20:47
надо всё таки охладитель попробовать ато мне в газоотвводную трубку пар херачить будет

Гость
Добавлено: 01-12-2006 00:01
да не один хрен
в многосекционном ток меньше (во стоко раз сколько секций) поэтому и нагрев меньше будет, а конструкция может быть достаточно простой

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 225
Добавлено: 01-12-2006 01:13
да не один хрен
в многосекционном ток меньше (во стоко раз сколько секций) поэтому и нагрев меньше будет, а конструкция может быть достаточно простой

не будет она достаточно простой - ведь нужно как-то сделать систему ,чтобы электролит из прибора не попадал в газоотводную трубку. второй момент(!) - вспомним закон фарадея- количество боразовавшегося вещества прямопропорционально количеству электричества, пропущеного ч-з раствор. Т.Е. кол-во электричества - это кулоны а кулоны это q= I*t где I - ток (А) а t время (с) и все тут. но насчет многосекционной системы согласен в одном - охлаждаться будет лучше . но сопротивление возростет , что потребует повышения напряжения на электролизере , для поддержания нужной силы тока (I= U*R) - еще один закон.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 01-12-2006 20:28
да не один хрен
в многосекционном ток меньше (во стоко раз сколько секций) поэтому и нагрев меньше будет, а конструкция может быть достаточно простой

не будет она достаточно простой - ведь нужно как-то сделать систему ,чтобы электролит из прибора не попадал в газоотводную трубку. второй момент(!) - вспомним закон фарадея- количество боразовавшегося вещества прямопропорционально количеству электричества, пропущеного ч-з раствор. Т.Е. кол-во электричества - это кулоны а кулоны это q= I*t где I - ток (А) а t время (с) и все тут. но насчет многосекционной системы согласен в одном - охлаждаться будет лучше . но сопротивление возростет , что потребует повышения напряжения на электролизере , для поддержания нужной силы тока (I= U*R) - еще один закон.

тут ты прав,может многосекционный аппарат только за счёт большой площади поверхности бака охлаждатся будет

когда эксперементировал с первым девайсом обьём его был довольно большой(5-7 литров)и нагревался он не так быстро,буду пробовать опустить в него пару метров тонкого шланга и пустить холодную воду из под крана но боюсь что теплообмен через пластик плохой будет

Гость
Добавлено: 02-12-2006 00:33
в многосекционном ток проходя через несколько секций В КАЖДОЙ совершает одинаковую работу (это как раз по закону Фарадея), хотя напряжение надо будет больше, потребляемая мощность врядли увеличится, например
простой 6 В 3А здесь 3 кулона проходит
3 секции 18 В 1А а здесь один, но три раза

Гость
Добавлено: 02-12-2006 16:54
Про пневмо-гаубицу/миномет идейка есть. Берем водопроводную трубу (наверное пластмассовую, чтоб на глаз не опасной казалась). Диаметр такой чтоб какая пластмассовая бутиль (ну например от фанты - вместе веселее) точно входил. Конец трубы заделываем плотной заглушкой. Ровно по середине крепко фиксируем острие с небольшой продольной канавкой из твердого материала. Ставим сие на опору с углом к горизонту скажем около 70 градусов. Далее берем несколько бутылок фанты и наполняем их песком (можно влажным чтоб тяжалее были). В горлышко пропихиваем баллончик СО2 от пневмопистолета. Баллончик должен быть обмотан скотчем так чтоб ровно посерене горлышка встал. Ориентация балончика такая чтоб кинув бутылку баллончиком вперед в трубу, бутылка скользнула до дна трубы где балончик попадает на заранее подготовленное острие и протыкается им ...
Если бутылок несколько, можно провести бомбометание в виде града.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 02-12-2006 22:28
вопрос:
будет ли в трёх секциях выделятся столько тепла в сумме сколько в одной??если да то тогда вы меня неправельно поняли

Гость
Добавлено: 03-12-2006 00:41
ну Q = I^2*R, а что из этого следует? а то что если мы увеличим сопротивление (те число секций), и при этом уменьшим ток, то тепла будет выделяцца меньше

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU