[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 31 32 33 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 15:34
Металл,конечно,сложнее расплавить,но и сложнее остудить,особенно если этот летящий огненный шарик имеет диаметр 5-7мм:прожжет в одежде дыру за милую душу,но доберется до кожи.А это уже очень неприятные ощущения(по себе знаю).Ипользуя блок конденсаторов на 200000микрофарад(т?) инапряжение 50 вольт(просто у меня как раз такой и стоит под столом сейчас(всего на вскидку около 4кг(могу ошибться-весами не мерял и не собираюсь)-еще советские))-можно сварганить интересный агрегат.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 15:39
Нет, металл гораздо легче остудить, чем воду или пластилин. Вспомни, как быстро остывает припой? Или медь на паяльнике? А в полете остудится еще быстрее. А вода долго остывает, особенно если её пулять в како-нить капсульке пластилиновой, тоже раскаленной - вообще страшный снаряд получится.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 15:59
А. совсем забыл - такой девайс надо делать автоматическим, чтоб не дать гопнику опомнится и рассердится. выстрелов 80 в минуту, хотя-бы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 16:30
Ну 80 не надо ,если будут 20-30 ,то этого хватит,иначе проще огнемет сделать.Надо просто метко стрелять. А про металл:так то оно так,но это агрегат для отстреливания на дистанциях до 5 метров(я его так задумал)(раславленные ошметки металла от сварочных стержней размером до5-7мм(размер ошметков) у мня на глазах по земле пропрыгивали около 2 метров(по земле!),при этом еще после остановки остывая светились(т.е. они были еще очень горячие)около 1-2 секунд.Думаю такой шарик летя со скоростью 40-60м/с сможет произвести необходимый эффект при попадании в цель,перед этим пролетев пару(пару,а не десятки метров!)метров,а эффект здесь не столько от поражающей способности,сколько от последствий:сильно жжет и болит,бесшумно стреляет.А металл именно потому я предложил,что он очень быстро отдаст свою тепловую энергию при попадании(может и одежда на гопе задымит -вдруг такое случится).Да:конечно в полете он охладится,но даже при скорости 20м/с он успеет преодолеть 2-3 метра за 0,1-0,2с-немного(размер шарика 5мм в поперечнике),да иможно взять металл,температура плаления которого повыше чем у меди или аллюминия .Да и металл легче разогреть током,чем какой либо другой материал.
P.S. в некоторых моментах мог наврать ,в приципе описал все свои"за" как надо.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 16:47
Да да, теплоотдача неплохая у металла, но кондером можна воду в плазму превратить, но это нам не надо. От сварочника кусками пулятся неплохая идея. Как ускорить кусок? Рельсоторон? Пневма? Огнестрел? Рогатка?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 16:55
Я зажегся этой идеей,прчитав статью на этом сайте : http://imlab.narod.ru/Projects/PlasmGun/PlGun_01.htm -может сварганить установку ,наподобие этой,только сначала увеличив точность(может дополнительными магнитами) ,правда ммагниты из такого материала не знаю сколько стоят .Может их заменить на электромагниты,но тог плакала компактность .

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:02
Странная конструкция, и при чем там слово реактор? Это плазменная пушка, а мы хотим металлоплевалку. И там мне кажится нарисован в некоторых частях бред сивой кабылы, и почему в стекле остается капельки меди? ЭТО ЖЕ ПЛАЗМА!!! ОТ неё не останется капель меди, соединения только со стеклом.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:04
Написанно "резкий хлопок"удар кнута"" это че, сверхзвук чтоль?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:07
Не знаю, мне эта конструкция не нравится. Она не будет работать в наших условиях, изготовить её нет возможности в кустарных условиях.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:12
Заметил, что пока на эту тему заглянули только я да ты?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 17:24
Может их расптрало счастье ,и они вместо расплавленной меди увидели плазму?Вполне такое возможно-увидели то,что хотели увидеть,но мы-то люди грамотные . Да жалко,что к обсуждению никто не подкоючается .

Гость
 Добавлено: 09-01-2008 17:24
http://imlab.narod.ru/Projects/PlasmGun/PlGun_01.htm

то что надо

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:29
спасибо, но этот адрес уже есть. Не, наверно расплавомет надо делать подругому. Как - давайте обсуждать - одна идея уже есть - сварочник портативный с рельсотроном

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 09-01-2008 17:38
Плазмы в этом устройстве не было (ну может совсем чуть-чуть). Там был взрыв расплавленной медной проволоки, при протекании большого тока через неё. Такое можно сделать если тонкую медную проволоку сунуть в розетку.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 17:42
Обрез рельстрона,в котором толкающий проводящий-плазма:обрезать ,так чтобы снаряд вылетал из него уже расплавленным,но еще не перешедшим в состояние плазмы-как идея?Возможно я лишь высказал идею Испытателя с ,только преподнесенную с другой стороны.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 17:44
Пардон-опечатка"проводящий слой поддона снаряда-плазма" ,а не"толкающий проводящий"

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:48
Я с рельсой плохо знаком и такое устройство не собираюс делать, но для расплавмета думаю можно. Нооно прирост в скорости не даст, т.к. у нас будет пневма на старте, и надо рассчитать так, чтоб максимум енергии ушел на нагрев, а не на ускорение и на создание плазмы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 17:54
К примеру -вольфрамовый снаряд:не догма,но пример думаю хороший(при остальных частях с низким сопротивлением),а разгонять действительно можно от СО2 баллончика(как в газобалонной пневме)-думаю достойная замена плазмогану,до которго ещё о-о-о-очень далеко .

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:55
И как ты собираешься расплавит вольфрам?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:00
Ну для ручных систем он конечно не годится-в этом я согласен,но заниматься в данный момент времени подборкой металла для снаряда в такой лом........

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 18:02
Блин,может вы свои идеи по аске обсудать будете?А здесь выкладывать результаты?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:05
Не хочешь обсуждать - не надо лезть, пожалуйста. Если неинтересно - не надо, а мне например интересно. Твое предложение я обдумаю.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 09-01-2008 18:08
А по чему здесь нельзя обсуждать? По моему форум для этого и нужен. Может я из их обсуждений что-то полезное для себя выловлю и не буду повторять ошибок.

Про рельсотрон.
В рельсотроне довольно сложно придать хорошее ускорение снаряду, а вот расплавить снаряд с небольшим ускорением как два пальца об асфальт.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:12
Вот это нам и нужно. Правильно говоришь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:16
Электрон-ты сообщил очень хорошую новость ,а разогнать снаряд можно и другими способами.
Titan-тему я изначально задумал как обсуждение интересного девайса,который к сожалению никто ещё не сделал,да и мы тут не флуди ,а ищем пока теоретическое решение этой задачи логическими путями

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:20
Титан имел в ввиду, что обсуждать мы будем между собой, а потом выкладывать инструкции по изготовлению. НЕТ, мы будем тут обсуждать, чтоб все знали весь тернистый путь этой конструкции.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:23
Абсолютно согласен,потому что люди смогут учавствовать в развитии,и наблюдать в динамике ,всё что происходит

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:24
Че-то люди не хотят участвовать в развитии

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:26
Думают,что дохлое дело(со всем новым такое бывает)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 18:30
Да не то я имел ввиду.Какие инструкции?Просто вместо долгих разговоров и обсуждений вы бы выложили ваш вариант увеличения КПД,пушки и т.п.А мы бы их уже обсудили

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 18:32
Тока начал писать ответ,уже 2 новых собщения

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:34
КПД? Она диверсанту пришла мож 3 часа назад когда он пельмени варил!!! какой КПД? Надо хоть понять, че делать будем, какая конструкция будет.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 18:37
Да я про КПД гаусса

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:43
Ну вот вариант- побольше кондеров,накачаться в тренажерном зале(или где ещё),чтобы были силы на себе таскать,а потом сделать по технологии:"Обрез рельстрона,в котором проводящий слой поддона снаряда-плазма:обрезать ,так чтобы снаряд вылетал из него уже расплавленным,но еще не перешедшим в состояние плазмы." Правда не понимаю зачем тогда делать-к бизонообразному качку и так ни один гоп не подойдет.
А вообще ,помимо шуток, я открыл эту тему ,чтобы люди выкладывали сюда свои соображения(2 мозга хорошо(это я про Испытателя и себя)но большее число ещё лучше )по улучшению данной конструкции, тем самым тема развилась бы ещё активнее,а там и до практики рукой подать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:48
А идея мне пришла действительно,только не 3 часа назад,а 4.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:48
Это может получится мощнее, чем гаусс : ) , и по разрушительной силе сравнится с рельсой. Но все конечно на этом форуме понимают, что такую штуку ни один из них делать не будет. Я может и попробую, но сеййчас голова занята гауссом, и давайте пока оставим разговор про расплавомет, ну примерно на месяца 2.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 18:53
Отлично. Главное,чтобы тему не удалили. А также будет неплохо,если люди заходя в данную тему будут тоже оставлять свои соображения(будет над чем подумать на досуге). Да и пушка действительно уже не познавательная(как любительский гаусс,пусть и мощьный)а по настоящему опасная вырисовывается.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 18:58
Значит будем делать низковольтную рельсу с пневмой. А кстати, каондера 800*300 хватит расплавить шарик меди?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 19:03
Вот тока про идею ненадо http://talks.guns.ru/forummessage/117/191713.html Смотреть сообщения с мои ником
З.Ы.Там ответов мало, т.к одного парни забанили

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 19:15
Там собрались люди, которые не знают, что обсуждают. А мы знаем - пулялка расплавленного металла. Выход напрашивается один - рельса+пневма. Рельса не усокоряет, а плавит. А каких кондеров достаточно будет, чтоб расплавить медь или свинец, на худой конец, припой.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 19:17
Это было понятно,я просто про авторство идеи

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 19:21
Ты предлагал расплавленным металлом из гаусса палить, а мы просто палить. Ну а кондеры какие нужны? тока не больше киловольта

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 09-01-2008 19:24
Все,будем судиться!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 19:56
Titan-да я и не претендую на патент,но идея мне дествительно пришла сегодня около 15-00(просматривая в инете материалы про раилганы увидел на фотке выстрела,как за с снарядом вылетает сноп искр(это я про девайст Дмитрия(если ошибся в его имени/нике-извините) -я этот сайт уже давно посещаю(вдруг какие обновления в конструкциях))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 22:51
Вопрос из чистого любопытва-что будет при попытке привратить оружейный уран в плазму?В лом было открывать новую тему ,поэтому спрашиваю в теме про плазмоган.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 10-01-2008 03:25
плазма из урана
а собственно какой эффект ожидается?
взрыва не будет - бо плотность шипко низкая получицца
а получицца типа грязной бомбы - те радиактивное заражение местности

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 11:35
Тоже неплохо-минуя ядерный взрыв превратиь уран в радиоыктивные осадки .Основной урон биологическим объектам наносит ведь радиация .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 10-01-2008 11:55
Тоже неплохо-минуя ядерный взрыв превратиь уран в радиоыктивные осадки .Основной урон биологическим объектам наносит ведь радиация .

А взрывная волна и световое излучение это просто фигня.
З.Ы.Учите мат.часть

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 11:57
Особенно взрывная волна эффективна на дистанции 100километров и выше,не правда-ли Titan

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 12:00
Тем более ядерный взрыв для ручного применения подходит только шахидам, а не военным в защитных костюмах

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 31 32 33 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU