[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 17-08-2007 17:23
про возможность покупки поподробнее пожалуйста.

Гость
 Добавлено: 17-08-2007 20:36
У меня пока цифрового нету, но как нить выложу полюбому.

Гость
 Добавлено: 26-08-2007 17:10
Боковой отвод газов в пневматике не проканает: не те давления. Даже у ПЦП.

Кстати 2см доска - это не так много, энергия порядка 15 Дж всего. В калибре 4.5 пулями 0.68 можно 30 Дж легко получать с сохренением кучи.

Насчет же самого принципа автоматики - надо в начала газ отбирать, сразу. По типу свободного затвора, только еще цилиндр и поршень - ну, как к газовом самозарядной эйрсофте.

Ищем в сети описание винторя FX monsoon ;)

Гость
 Добавлено: 26-08-2007 20:15
Для пули 0,68г 30Дж это 304м/с наверно не получится, тк скорость звука в СО2 меньше.

Автоматику я так и делаю, только газ в поршень будет валить после того как пуля пройдет 6см, за это время клапан полностю открывается.

Гость
 Добавлено: 01-09-2007 14:15
Можно ещё попробовать шмель 0.7г у них трение большое, может прокатит.
Или вобще корейские больше грамма.

Гость
 Добавлено: 01-09-2007 23:16
Больше грамма? Никогда не видел таких в продаже в Украине.

Гость
 Добавлено: 04-09-2007 13:45
А с хуев вы решили, что пуля тяжелая бОльшую скорость на СО2 разовьет? Просто энергию больше снять можно будет - выше скоростит жвука в газе она не полетит.

Гость
 Добавлено: 05-09-2007 01:29
только скорость жвука надо учитывать при тех давлениях, которые в стволе, а там далеко не 1 атм. соответственно и скорость выше будет

Гость
 Добавлено: 05-09-2007 17:19
бред бред бред ....есть такая схема прибор электросна , ищите в нете схема проста до ужаса наматываеться на торе около 1000витков потом генератор на транзисторе и с небольшими переделками получаеться ультрозвук работает отлично 5 минут рядом с прибором у человека разламываеться голова при длительном воздействии сосуды головного мозга парвет наверно вообщем получаеться нокдаун как в боксеили инсульт на счет инфрозвука копате автогенераторы по сверхнизким часмтотам

Гость
 Добавлено: 07-09-2007 10:14
А с хуев вы решили, что я решил про бОльшую скорость???
Я всего лишь предположил, что, возможно, с более тяжелой пулей с бОльшим трением, автоматика, возможно, будет работать :) Причем на малых объемах газа, тяжелая пуля не дает выигрыша перед легкой, а может и уступать по энергии. Ну как бы у меня есть все-таки рамочный хрон и нескоко единиц пневмооружея :D

PS: а в Украине как раз много продвинутых аирганнеров, и пульки тяжелые корейские возят.

Гость
 Добавлено: 09-09-2007 19:47
http://www.amazing1.com/cgi-bin/mof.cgi?order=1----PPP10----Phasor+Blast+Wave+Pistol+Ready+to+Use----89.95

и заказываете =)

Гость
 Добавлено: 09-09-2007 21:01
мм про ионизированый каннал интересно тока боюсь даже автомобильного аккумулятора маловато будет...

Гость
 Добавлено: 09-09-2007 22:53
лучше взять пулька гауссовскую 3см и 1см калибром. Прсверлить отверстие вдоль миллиметра 2 диаметром и туда легко детонируемое ВВ.чтоб при ударе в 35-40м/с об тушку чью нибудь взрывалось на КПД повлияет не сильно.


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 16-09-2007 02:31
А если взять высокочастотный высоковольтный источник напряжения, и использовать в качестве поражающего фактора его дугу, при большой частоте сопротивление воздуха резко падает, высокое напряжение его ионизирует и получается дуга до цели, а направление ионизации можно задать более мение мощным лазером в UV диапазоне. Вроде плазмоган и получится, поправьте если гоню пургу...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 16-09-2007 23:58
По идее выйте должно, токмо два луча нужно юэать, я об этом тоже думал.Остается оснавная проблема - сконстролить компактный UV лазер да такой чтоб на себе унести можно было.


Группа: Участники
Сообщений: 0 		Добавлено: 17-09-2007 01:35
У мну есть несколько попросов:
1)Обязательно ли использовать лазер УВ диапазона?
2)Насколько нужны большие напряжение и частота (ясно что чем больше тем лучше)?
3)Ну будет ли пробивать между двумя лучами?
Читал что вроде пиндосы зделали подобное, тока там поражение не дугой а более низкочастотным током ака шокер.
Где то читал что вроде FEV пытался что то такое зделать.

То есть зделать наверное можно, вопрос габариты/дальность.

Нада эксперементировать. Кстати возможно упор нада делать не на мощность лазера (он по идее может лишь задавать направление дальнейшей ионизации), а на напряжение/частоту источника HV.

Гость
 Добавлено: 17-09-2007 17:28
Бля ну сколько раз писали, что ионизирующие лазеры, создающие канал хотя бы 2м, не влезут даже в чемодан! И почему воздух обязательно ионизировать именно лазером? Почему не гаммой, рентгеном или, на худой конец, СВЧ?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 18-09-2007 00:23
Комрады а про фотоэффект вы все забыли?А что если выбивать электроны не с поверхности металла, а из плазмы?Конечно возможно я не прав или пива перепил , тогда опровергните.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 18-09-2007 05:44
Итересно чем электроны из плазмы будеш выбивать? И за чем из плазмы электроны выбивать?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 19-09-2007 01:01
Просто слово ПЛАЗМА круто звучит

Гость
 Добавлено: 19-09-2007 11:18
гм... плазма вообщето - ионизированный газ, те часть електронов из атомов ужо выбито
собсна если удасцца их выбивать из плазмы, то получится и из воздуха, те пришли опять к уф-лазеру и ионным каналам

насчет ионизации
свч юзать можно, но имо эквипенисуально лазеру (по размерам и необходимой енергии), да истче сфокусировать в луч надо
рентген собсна туда-же, а гамма... гамма просто идет нах
бо девайс получится танкового базирования да и электричество там ужо не надо будет - просто зажарить гопа гаммой

можно юзать не только уф-лазеры, НО уф ионизрует воздух засчет того самого фотоэффекта - те енергии кванта хватает чтоб вышибить из атома азота/кислорода електрон
а лазер с меньшей длиной волны (видимый, ИК) ионизирует воздух засчет оптического пробоя, там нужна напряженность поля ок 10^9 В/мм, сколько это в джоулях я так просто не соображу, но девайс будет очень и очень не хилым тут уже не о чемоданах, а о фурах разговор пойдет

НО все это уже будет не плазмган, а дальнобойный электрошокер, бо людей все-же эффективнее гасить током, чем поджаривть дугой

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 19-09-2007 12:08
Ну ладно вернемся к плазмогану.Мне кажеться перспективным следующий вариант - создаем устойчивый плазмоид типо шаровой молнии и ускоряем его магнитным полем аки в гауссгане.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 19-09-2007 13:04
А какие минмальные требования к кондюку - емкость напряжение?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 19-09-2007 14:26
Интересно как ты создашь устойчивый плазмоид на длительное время (3-5 сек) и как обеспечить устойчивость этого плвзмоида вне магнитного поля (т.е. за пределами плазмогана)?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 19-09-2007 14:36
Если бы я знал как это практически осуществить давно бы с плазмоганом ходил зночью за пивом.Но думаю это возможно ибо шаровая молния может существовать до нескоких минут

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 19-09-2007 14:40
Вот только ни кому не удалось понять (тем более получить) что такое Шаровая мольния.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 19-09-2007 14:45
Думаю всё как у гауса, только конструкция другая и от параметров снаряда многое зависит.
Тут катушка создаёт в снаряде ток направленный в ту же сторону что и катушке. Наведённый ток создаёт магнитное поле направленное противополжно магнитному полю в катушке, т.е. +к+ (-к-) и снаря отталкивается от катушки.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 23 		Добавлено: 25-09-2007 22:17
Отводим силовые кабели от атомной электростанции (1Мв)выпремляем минус в землю к плюсу пластину 1м2 паралельно земле нарастоянии 10 см и пшикаем туда струю ионизированово газа ОХРИНЕННАЯ ШАРОВАЯ ПОЛУЧИТСЯ и кучка пепла от вас.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 27-09-2007 14:17
Отводим силовые кабели от атомной электростанции (1Мв)выпремляем минус в землю к плюсу пластину 1м2 паралельно земле нарастоянии 10 см и пшикаем туда струю ионизированово газа ОХРИНЕННАЯ ШАРОВАЯ ПОЛУЧИТСЯ и кучка пепла от вас.

Очень смешно!!! ХА-ХА-ХА!!!! А если серьёзно, то плазмоган (такой как компьютерных играх) собрать (тем более дома) врядли удасться.

Гость
 Добавлено: 15-10-2007 12:04
Сделал отбор газов сразу, теперь энергия отдачи нормальная, но энергия выстрела упала- клапан не успевает полностю открытся, а поршень толкает затвор назад, думаю вес ударника прийдется увеличить, но будет ли после этого работать хз.

короче фотку сделал, как ее сюда выложить?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 15-10-2007 12:47
Как втавлять картинки. (взято с http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=56)
Бесплатность форума не позволяет вставлять картинки прямо в сообщения. Но это не проблема, ибо существует множество бесплатных сервисов хранения изображений, которыми мы можем (и нужем) пользоваться.

Один из них - savepic.ru .

Рассмотрим процесс вставки изображений в сообщение при помощи этого сервиса:

1) открываем форму ответа на форуме, пишем текст.

2) в другом окне открываем сайт http://savepic.ru/index.php .

3) жмём кнопку "обзор", в появившемся окошке ноходим на своём компутере картинку, которую нужно вставить в сообщение, и кликаем "открыть"

4) Давим кнопку "отправить", ждём пока картинка загрузится на сервер и откроется следующая страница.

5) на открывшейся странице: слева - уменьшенное изображение загруженной картинки, справа - ссылки (5 штук).

6 a) Если изображение должно быть видно в самом сообщении, копируем и вставляем в него (в сообщение) ссылку нумер 3 ("3. Ссылка для форумов vBulletin, phpBB, FastBB и др. (без миниатюры)").
Получится так:
(должна быть картинка)

6 b) Если картинка большая, пихать её прямо в сообщение нежелательно (признак дурного тона ). В этом случае копируем сЦылку № 2 ("2. Ссылка для форумов vBulletin, phpBB, FastBB и др. (с превью/миниатюрой)"), тогда в Вашем сообщении будет видна уменьшенная копия картинки, после щелчка на неё будет открываться окно с полноразмерным изображением. Вот:
(должна быть картинка)

6 c) Можно просто дать ссылку на файл, для этого нужно скопировать содержимое окна # 1 ("1. Прямая ссылка на изображение").
Будет выглядеть так: http://savepic.ru/5980.jpg .

7) Всё. Кликаем кнопку "предв. просмотр" (на форуме, разумеется) и любуемся "полноценным" сообщением .

Гость
 Добавлено: 15-10-2007 17:15

Гость
 Добавлено: 15-10-2007 18:46
он еще не совсем готов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 16-10-2007 03:33
Раскажи про конструкцию, какая деталь что обозначает.
Это у тебя съёмный глушитель под стволом лежит?

Гость
 Добавлено: 16-10-2007 21:13
есть схема с описанием в формате corel draw выложить не получается, могу скинуть на мыло.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 18-10-2007 08:35
Хорошо кидай, я выложу. Щёлкни на моём имени в любом сообщении и появится мой е-майл.

Гость
 Добавлено: 16-12-2007 22:17
Все про ап и доводку пневмы тута http://talks.guns.ru/forumindex

Гость
 Добавлено: 29-12-2007 19:33
Электродвигатель через редуктор подключен к кривошипно-шатунному механизму, а к нему - здоровая такая мембрана. Изменяя напряженин на движке регулируем скорость вращения, соответственно - и частоту инфразвука.
Кто-то рассказвал про другой метод - "воздухомодулятор". Компрессор нагоняет давление в баллон, из баллона через редуктор (для постоянного давления) воздух идёт через электроклапан, но не обычный (открыто-закрыто), а с регулируемой заслонкой, которая управляется колебаниями нужной частоты. Таким образом (если мне не нагнаои) можно получить вообще мощнейший инфразвук.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 29-12-2007 22:23
1 метод общеизвестен, а 2-й - хз, прийдётся управлять клананом, как например шаговым двиглом от винчестера

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 13:21
А если сделать плевалку расплавленным металлом(не плазмоган,но уже близко)-как такая идея?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 09-01-2008 13:36
Совсем не близко, принцып работы другой (металл всё таки не плазма).
Для такой идеи создавай отдельную тему, там и обсудим.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 13:41
Региться для этого влом(а это ,как я понял для этого обязательно) .А может вы Электрон и создадите подобную тему?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 15:05
http://www.offtop.ru/gauss2k/v8_531318_all_.php-на этой странице я высказал идею не в тему,прочитав на этой странице:http://imlab.narod.ru/Projects/PlasmGun/PlGun_01.htm интересный материал.
Думаю интересное оружие против гопников.Ваши соображения.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 15:11
Интересно, мне капли от болта в детстве на руку попали, а эффект был от оычной розетки, накоротко замкнутой. Значит, ампер 30 прошло сквозь болт (от розетки сомневаюсь, что можно больше). Предохранитель был на 16 А, секунды две происходло действие. От кондюка можно и побольше взять, сделать пушку на базе пневмы чтоб разогнать снаряд ( медный шарик сойдет очень хорошо) по рельсам, подключенным к киловольтным кондерам - доп ускорение получится + металл расплавится и попадет на лоб поганца.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 15:14
Думаю неплохо получится,но желательно без элементов очень похожих на ствол и другие оружейные элементы(меньше обращатит внимание у тех,кто увидит )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 15:16
Так сделать такую коробку, которая никак не походит на пистолет или на автомат, типа такую

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 15:17
Хотя модернизация рельсотрона до такого агрегата очень незначительна,а расплавленный металл в харю/другую часть тела не очень приятно(ожоги ,иногда очень сильные)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 15:18
Сделать агрегат "внешне похожий на электродрель"

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 15:22
Рельсотрон не разогревает до такого состояния пулю. Нужно что-то другое, может со схожим принципом, а может с совершенно другим (микроволновым ). Ибо надо быстро нагреть металл до плавления (придется использовать свинец), и пальнуть им. Ствол придется убрать - он очень сильно засоряется и охлаждает металл + стабилизировать там нечего, т.к. полетит капля расплава или брызги его.Если ствол убирается, то агрегат совсем становится непохожим на пистолет.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 15:24
И зачем именно металл? Пластик. пластилин, кислота, вода на худой конец. Конструкция упрощается сильно. Можно толкатель (или насос) сделать электромагнитным, по традиции ЭМ-оружия.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU