Критика концепции Бабикова**

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Общий раздел / Критика концепции Бабикова**

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32 33 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 27-09-2006 15:51
Так, ну что- пора все эти бла-бла-бла заканчивать. Осень в разгаре, ГДЕ СУД? Или ещё домики не достроили? Или амнистия вышла( проспал может)? Как там у Бабикова со здоровьем?
На каком-то форуме( уже и не помню) завтра, 28 сентября, обещали показать какие-то знаменья на небе. Всем надо бы посмотреть, чтоб потом не говорили, что не видели! Это будет ЗАВТРА!

Добавлено: 27-09-2006 16:15
nikto
Ответьте на один единственный вопрос - каков смысл проведения суда в материальном нашем трёхмерном мире (создание Реклостера - сохранении тел осуждённых), если ГЛАВНОЕ ДУША?

А смысл Серёжа простой - чтобы другим телам, носителям Душ было неповадно творить Зло. Чтобы запомнили и внукам-правнукам передали, что Зло будет наказано однозначно, лазеек нет и не будет с введением нового Кодекса Вселенной.


Вы сами не понимаете того, что пишете.

ГЛАВНОЕ ДУША - слова Бабикова на вашем сайте.

А смысл Серёжа простой - чтобы другим телам, носителям Душ было неповадно творить Зло. - пишете Вы.

По вашему получается тела носят в себе души и творят зло.
Ну так кто же у вас там главный ДУША или ТЕЛО?
Кто творит зло?
Я уже много раз писал на Вашем форуме, что Бабиков незаметно ставит во главу угла тело, а не душу.

Подумайте и ответьте себе на вопрос, кто сейчас читает эти строки, Ваше тело или Ваша душа?


Предыдущий Кодекс был доведён до людей в своё время, но церковники скрыли его и подменили различными религиями и идеологиями. За это и судимы будут.


И этот вопрос неоднократно поднимался у вас на форуме.
Хреново доводили значит старый кодекс, если его церковники смогли скрыть и подменить.


И Злыдни более на Души рот разевать не будут.
И люди не смогут распоряжаться Душами.
Не они создавали Души, не им и распоряжаться ими, поэтому с введением нового Кодекса Вселенной по которому Души принадлежат только Создателю и никто не в праве распоряжаться ими кроме него, пропадает причина борьбы за Души и соответственно пропадает потребность судить Души. И поэтому реклостеров более не будет нигде.
Вся канитель (войны, религии, убийства и тд.) Сергей идёт в Мире из-за Душ человеческих.
Кто будет ими распоряжаться - Зло или Добро.
В этом главный вопрос и Бабиков Ю.А. пытается донести это до сознания людей. Но не всем его подвижничество нравится.
К сожалению.
Я доходчиво разъяснил Вам Серёжа?


Всё, атас, я сейчас просто умру со смеху.
Вы уже души в разменную монету превратили.
Да поймите Вы наконец, ДУША она только Ваша и только Вы имеете на неё (на самого себя) права. И Вы сейчас её (свою душу, самого себя) отдаёте Бабикову с его серыми-высшими-тормозами и выдуманным им Создателем (выборной должностью у высших).

Добавлено: 27-09-2006 17:49
niktoВсё, атас, я сейчас просто умру со смеху
Конечно помрёшь. Как говорил незабвенный Воланд - Человек смертен, а иногда внезапно смертен
По вашему получается тела носят в себе души и творят зло.
По старому Кодексу Душа давалась человеку в собственность и он вправе был поступать с ней по своему разумению. Например своими неправедными поступками по жизни погубить её. Такая Душа по окончании земной жизни её тела-носителя достаётся Сатане (попадает в ад). И наоборот ведя праведную жизнь Душа получала право от Всевышнего на дальнейшую жизнь в ином теле, никаких амнистий, покаяний и прощений Всевышний не предусматривал и не обещал никому.
По окончании земной жизни тела человека над Душой устраивался Суд и по земным деяниям человека и Души решалась её дальнейшая судьба.
Война Добра и Зла за наши Души идёт давно. Кому будут принадлежать Души, тому и достанется Земля.
Володя Пятибрат пишет так:
Глубинная  книга поможет вам  развеять иллюзии  и  обрести Надежду! Эта книга  об  извечной  Битве  между  Землёй  и  Небом, между Добром  и  Злом.   В этой   Битве   все   мы  принимаем  участие, чтобы мы  ни  делали,  где бы  мы  ни  были.   Потаённая Война гремит  над  Миром  уже тысячи  лет!
Братья и сёстры! Кто вы? Что вы знаете о себе? Что вы знаете о Войне между Землёй и Небом? Загляните в Бездну!

Зло нашло в старом Кодексе лазейки и через религии начало дурить людей. Потихоньку сформировали институт религий и подменили Бога Всевышнего на своего - господа бога Иегову. И от его имени начали творить Зло. Ввели понятие покаяния. Греши сколько хочешь, главное вовремя покаяться. Даже продавали индульгенции за ещё не совершённые грехи смертные. Заплатил и можешь идти убивать, воровать, насиловать... Всё узанонено и с соизволения.
Может кто возразит и скажет что не было этого. Было! И крови пролито немеряно! Души грешников автоматически переходили в собственность Сатаны. А кто не хотел жить по их правилам инквизиция мучила смертно и жгла живьём на кострах.
Зло на Земле окрепло и встал вопрос о праве на планету. Осталось немного, уничтожить совсем праведных людей. Придумали Глобализацию и Золотой миллиард. Поэтому пришлось вводить новый Кодекс Вселенной. По нему изначально исключается вообще возможность приобретения Душ. Так что Суд будет только для тех, кто совершил неправедные поступки. И они понесут наказание соответствующее. Если вы читаете Бабикова, то он информировал, что исправившимся будет дана возможность вернуться. Прощения не будет убийцам, церковникам и тд.
Так что господа Швондеры зря голосите, время ваше кончилось.
А вам Сергей посоветую разобраться что такое КОНы и КЭОНы.

Добавлено: 27-09-2006 18:59
Господа я фигею!!!!!!!!!!!!!!
Душа довалась и не довалась, а потом продавалась, сдавалась в аренду или отправлялась в "ад". Кстати был в аду всем советую туда сходить, хотя там холодно противно и вечно темно и всякие уроды чего-то от тебя вечно хотят... Уродов мочил на месте, ну всех не положишь конечно, да и фиг с ними, они наши стражи... А на небе хорошо светло, тепло, уютно, даже уходить не хочется, а лучше на другую планету, там где нет адов, раев, дьяволов, всяких учений и прочего бреда, вот... Всё собираюсь, да вот ни как всё...
Господа, вы бредете на яву и это серьёзно, но с другой стороны вы учитесь и это похвально!

Добавлено: 27-09-2006 20:18
Фримен
Господа, вы бредете на яву и это серьёзно, но с другой стороны вы учитесь и это похвально!

Конечно на яву. Вон Гриша Грабовой захотел на яву сподобиться Иисусу и людишек воскрешать, а его сразу в околоток, сулят ему годков 10 дать на раздумья. Низяяя монополию церкви нарушать.
Ему бы адвоката расторопного и правильно применить антимонопольное законодательство. А может и в бреду всё это сподобилось... Мало ли чё почудится...
Всё собираюсь, да вот ни как всё...

А Вы то как сподобились на это.

Добавлено: 27-09-2006 20:35

А вам Сергей посоветую разобраться что такое КОНы и КЭОНы.


Да плевать я хотел на всех ваших КОНов и КЭОНов.
Поймите, AVR, все эти Бабиковы со своими серыми-высшими-тормозами, КОНы со своими обращениями и прочие зазывалы и привлекалы ДУШ человеческих в свои ряды есть обычные рекрутеры (кажись так) ну или те, кто рекрутов набирает. Только они предварительную ориентировку сейчас производят, примеряются, так сказать, кто чей.
Я уже знаю как и кто меня призовёт и репетицию отправки я уже прошёл. Так, что меня Вы в свои ряды не заманите, как и либая религиозная секта.

ЗЫ. Поймите одно, если у Вас есть только один источник информации о предстоящих событиях, то Вы рискуете быть НЕДОИНФОРМИРОВАННЫМ. Т.е. - обманутым. Для особо гениальных с Мировоззрением... от Бабикова поясню - Бабиков это есть лишь одна из рекрутёрских контор. Прислушайтесь внимательно к самому себе, к своему сердцу. Ежели у вас есть хоть мааааленькая тень сомнения в том, что Вам лично с ним по пути - не торопитесь записываться в их ряды. Времени остаётся всё меньше и меньше, но оно ещё есть.

А впрочем, КАЖДОМУ СВОЁ!

Добавлено: 27-09-2006 20:47
А вам Сергей посоветую разобраться что такое КОНы и КЭОНы.

Да плевать я хотел на всех ваших КОНов и КЭОНов.

Серый Вы Серёжа, как...
КЭОН - качественные эволюционные основы наследственности.
Плевать говоришь хотел? Ну, ну...

Добавлено: 27-09-2006 22:01
Поддерживаю nikto!
Тело вторично. Более того у тела есть СВОЙ разум (люди-растения, с биологической точки зрения абсолютно здоровые, возможно в этом теле отсутствует душа- ОСОЗНАННОЕ управление! Типа, все работает, но никуда никто не едет. Все функции в норме, но ведь мычит, ). Управлять процессами в организме, может только разумная биопрограмма - разумность которой определяется на примерах, когда плотские желания преобладают на желаниями духовного порядка. Разум тела в этих случаях, по законам подчинения низшего – высшему, забивает разум души, которая в силу своей неопытности или по причине деградации выбирает путь соучастия в процессах организованных телесным разумом. Для примера возьмем высказывание, "Бабы, бабки и жратва – все, что нужно для меня!" в данной личности преобладает разум тела с потребностью в физических удовольствиях. Душа отождествляет себя с телом и стремится к целям не ею поставленным. Отсюда берется страх смерти. Пережившие клиническую смерть или другие смертельные опасности, начинают понимать вторичность тела.
В теле, где преобладает душа, высказывание звучало бы так, "солнце, небо и себя - изучаю я всегда! :)(утрированно конечно)". Душе, дается самоорганизованная биологическая система, которая снимает с пользователя ненужную автоматическую нагрузку по управлению механизмом материи в материи. Все системы этого механизма даны для познания, роста и эволюции души. Что с собой мы заберем? Только информацию. Не мозг и не тело! И оно об этом прекрасно знает, и знает что смертно, и знает, что навсегда. Вот, почему борясь с желаниями своими, ты указываешь разуму тела, «кто в доме хозяин". По законам нашей вселенной, низшее, всегда подчинено высшему (по иерархическим ступеням). Телесный разум всегда ниже духовного (правда, у некоторых бывает наоборот). И только он боится преждевременной смерти. Душа же только сетует, что возможно не успела вынести уроки из этого воплощения.
Человек!
Судить человека? А кто это ЧЕЛОВЕК? Никто не будет осуждать машину, причинившую вред. Всегда будет осужден ее водитель.
В духовноразвитом обществе, я назвал бы всех Личностями или сутями, но никак не человеками. НО, в нашем обществе перемешаны и высокоразвитые и низкодуховные, поэтому мы, усредненно называем всех нас - человечеством. Так кого судить?

Добавлено: 27-09-2006 22:55
А вам Сергей посоветую разобраться что такое КОНы и КЭОНы.

Да плевать я хотел на всех ваших КОНов и КЭОНов.

Серый Вы Серёжа, как...
КЭОН - качественные эволюционные основы наследственности.
Плевать говоришь хотел? Ну, ну...


Сами Вы AVR серый вместе со своим Бабиковым и его высшими.
С таким же успехом,
КЭОН - Как Этот Олух Надоел мне со своим бабиковским Мировоззрением...

Качественные - имеющие стабильно-определённые свойства
Эволюционные - изменяющиеся в процессе жизнедеятельности, приобретающие новые качества
Основы - блоки информации или материи на базе которых строится нечто
Наследственности - передаваемые от предков какие либо свойства, способности.

AVR, Вы сами то думали что писали?
Подумайте, как могут основы наследственности качественно эволюционировать?

Добавлено: 27-09-2006 23:02
Anateg
Для примера возьмем высказывание, "Бабы, бабки и жратва – все, что нужно для меня!" в данной личности преобладает разум тела с потребностью в физических удовольствиях.

Есть такая наука - Психология и там уже договорились давно, что люди с такими параметрами имеют - животный строй психики.
Есть и человеческий строй психики. Книги надо читать по теме интересующей сначала, а не выдумывать заново. Таких к сожалению большинство. Власть и религии (идеологическая власть) всегда старались таких иметь больше. Управлять такими просто, вопросов не задают. Среди верующих православных таких 90%. Можете спорить, но Библию, евангелии и другую церковную литературу перевели на русский язык сто тридцать два года назад. А Русь крестили более 1000 лет назад. Службы церковные вели на церковно-славянском языке. (Для справки: церковно славянская азбука не имеет гласных букв).
Вопрос. Во что верили и чему поклонялись наши предки? Сегодня аналогичная ситуация. 95% православных библию и евангелии в руках не держали даже. И вопросов попам не задают каверзных. Тишь и благодать. А начнут читать, сразу появятся вопросы. Поэтому и говорят церковники: многие знания - многие печали.

Добавлено: 27-09-2006 23:06
AVR:
А вот если бы Вы задали этот вопрос Геннадию, он бы Вам быстренько цитатку из евангелий отыскал в тему. Например - Каждому по делам его, а мог бы и наоборот - Не убий и Возлюби врага своего... Это всё по обстоятельствам. Как надо Геннадию, так он и повернёт...

Каждый воздаёт сам себе своими делами, куда держит Путь, туда и идёт.
Там на все случаи жизни можно найти взаимоисключающие ответы.

В Евангелиях нет взаимоисключающих ответов. *Взаимоисключения*, в Вашем Миропонимании, точнее,
НЕ понимании.
И люди не смогут распоряжаться Душами.

Т.е. Люди отдельно, Души отдельно..
Так?
И Злыдни более на Души рот разевать не будут.

Не они создавали Души, не им и распоряжаться ими, поэтому с введением нового Кодекса Вселенной по которому Души принадлежат только Создателю и никто не в праве распоряжаться ими кроме него, пропадает причина борьбы за Души и соответственно пропадает потребность судить Души. И поэтому реклостеров более не будет нигде.

В этом главный вопрос и Бабиков Ю.А. пытается донести это до сознания людей. Но не всем его подвижничество нравится.


Добавлено: 27-09-2006 23:34
AVR!
Ну опять вы не о том.
Психологи изучают следствие процессов происходящих в управляющей связке разум-тело, про участие в этом души, в тех книгах не пишут. ИХ удел лечить тело, до лечения души еще долго никто не дойдет. Или наука Официально признало наличие души?
Тело перенесло "удар",отказали некоторые речевые системы, душа и рада бы использовать исправный механизм, но тело не в силах дать этого. Так почему происходят те или иные дефекты?
Дефекты с рождения даются иногда для ограничения или направления совершенствования души в определенном русле или набора определенных качеств (упорство, вера, и тд.) Например, обладатели плохого зрения не станут выбирать профессию связанные с определенными рисками (водители, военные, летчики и тд.) Значит этот дефект заранее ограничивает выбор личности, минуя нежелательные последствия или приобретения. Это относится к другим дефектам тела, врожденного или приобретенного качества. Вопросы?

Добавлено: 28-09-2006 00:36
Anateg
Психологи изучают следствие процессов происходящих в управляющей связке разум-тело, про участие в этом души, в тех книгах не пишут. ИХ удел лечить тело, до лечения души еще долго никто не дойдет. Или наука Официально признало наличие души?

Душа - это то, что делает в человеке "Я есмь"
Душа - это самообучающийся процессор, управляющий психологической деятельностью человека.
Душа не управляет непосредственно физиологией человека.

А наука давно уже признала наличие Души, это Вы зря плохо думаете о ней. Наука - это не одна РАН, это ещё тысячи учёных.

Добавлено: 28-09-2006 01:35
Ага... Значит просто слушать все-таки недостаточно. Надо ещё слушать и СЛЫШАТЬ. Но... и это все? Т.е. сразу бум! - и Сын Божий?

Говорю ведь, когда УСЛЫШИШЬ, тогда поймёшь..

Значит кроме того что услышишь, надо еще и понять. Так... Уже яснее Но что - и это все? После этого становишься Сыном Божиим?

Ага! Вот я и говорю - я изучаю мир, мне открываются вещи а тут раз - это не сходится с Библией. Что ж получается - мир кривой подсунули или с Библией что-то не так?

Может что-то не так с "изучающим мир"?

Получается, что мы должны ориентироваться на книгу в своем изучении мира - совпадает ли окружающий мир с книгой? Если не совпадает, то ищем ошибку где? - в изучающем мир, а не в книге. Получается что изучающий видит мир неправильно, потому что это не совпадает с Библией. Тебе не кажется такая позиция странной?

Что ж - Иисус учит нас любить нелюбящих нас и поступающих неправедно, а Бог по-твоему получается сам так не поступает? Хм... что-то тут не клеится.

Почему не клеится? В Царство Небесное ведь не всем доступ разрешён.

Погоди... мы говорим сейчас о другом - о милости и безграничной любви Бога. Царство Небесное это уже потом. До него еще надо дойти. По-твоему Бог любит и милостив только к тем, кто сам любит и милостив к другим. Но это не совпадает со словами Иисуса.

откуда же происходит "тот другой" создатель, ну который создал как ты говоришь "нижний мир"?

Все творцы, а Бог идеи воплощает в Жизнь.

Но воплощение идеи в жизнь и есть творение.

А кто мой пост от 27-09-2006 02:00 *подредактировал*, точнее удалил пару строк, ты Серёга?

Случайно. Вместо "ответить" я нажал "редактировать". Стерта фраза где ты сказал, что не читал полностью Ветхого завета.

Добавлено: 28-09-2006 01:56
Sergey:
Значит кроме того что услышишь, надо еще и понять. Так... Уже яснее Но что - и это все? После этого становишься Сыном Божиим?

Серёга, ты опять решил мне "мозги пудрить"?
Получается, что мы должны ориентироваться на книгу в своем изучении мира - совпадает ли окружающий мир с книгой? Если не совпадает, то ищем ошибку где? - в изучающем мир, а не в книге. Получается что изучающий видит мир неправильно, потому что это не совпадает с Библией. Тебе не кажется такая позиция странной?

Да, довольно странная .., так это твоя позиция, я ведь только спросил:"Может что-то не так с "изучающим мир?" Или ты уверен на все сто, что у "изучающего мир" нет "кривости" и "всё так"? Тогда почему у тебя столько вопросов?
По-твоему Бог любит и милостив только к тем, кто сам любит и милостив к другим. Но это не совпадает со словами Иисуса.

С какими словами?
Но воплощение идеи в жизнь и есть творение.

Значит творит только слесарь, а конструктор не творец?
Случайно. Вместо "ответить" я нажал "редактировать". Стерта фраза где ты сказал, что не читал полностью Ветхого завета.

Там было не только это.

Добавлено: 28-09-2006 03:26
Значит кроме того что услышишь, надо еще и понять. Так... Уже яснее Но что - и это все? После этого становишься Сыном Божиим?

Серёга, ты опять решил мне "мозги пудрить"?

Нет, я не занимаюсь болтовней. Я просто надеюсь, что ты хорошо помнишь Новый Завет и дашь наконец полный ответ. Хотя можно просто поставить точку и все. Но тогда вопрос останется без ответа?

Получается, что мы должны ориентироваться на книгу в своем изучении мира - совпадает ли окружающий мир с книгой? Если не совпадает, то ищем ошибку где? - в изучающем мир, а не в книге. Получается что изучающий видит мир неправильно, потому что это не совпадает с Библией. Тебе не кажется такая позиция странной?

Да, довольно странная .., так это твоя позиция, я ведь только спросил:"Может что-то не так с "изучающим мир?"

Это то же самое. Я сказал что при изучении мира я нахожу вещи, которые не сходятся с книгой (Библией), на что ты сказал, что может быть у меня не все в порядке? Если это не твоя позиция, а просто твой вопрос - ну тогда другой разговор и я уже ответил.


Или ты уверен на все сто, что у "изучающего мир" нет "кривости" и "всё так"?

Это уже другой вопрос и здесь нельзя обобщать - каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. В нашем же случае я имею ввиду, например, закон реинкарнации. Не я один нашел, что этот закон имеет место в нашей жизни. И более того - о не противоречит учению Иисуса и вообще всем понятиям о Боге, его люви, милости и т.д. Также в текстах, не вошедши в Библию (Тибетское Евангелие) Иисус сам упоминает об этом законе.
Другой случай, что я имею ввиду - это путешествие Иисуса по Востоке и изучение восточных текстов (буддийских и др.), в тот период времени Его жизни, который отсутствует в Новом Завете.

По-твоему Бог любит и милостив только к тем, кто сам любит и милостив к другим. Но это не совпадает со словами Иисуса.

С какими словами?

Я их приводил выше, в связи с этим же разговором. Там есть фраза о том, что надо любить даже врагов, несмотря на то кто они такие. И что Бог одинаково дает дождь и добрым и злым.

Но воплощение идеи в жизнь и есть творение.

Значит творит только слесарь, а конструктор не творец?

Но тогда на основе твоего предыдущего ответа получается, что Бог это слесарь: "Все творцы, а Бог идеи воплощает в Жизнь". Тогда можно еще спросить, кто же творит эти идеи?

Но разговор собственно был о том, что ты сказал, что не все миры сотворил Бог, и что например "нижний мир" Он не сотворял. На что я сказал, что получается будто есть другой творец или творцы, кроме Бога?

Случайно. Вместо "ответить" я нажал "редактировать". Стерта фраза где ты сказал, что не читал полностью Ветхого завета.

Там было не только это.

Говорю по памяти, что там была фраза что ты не читал полностью Ветхий Завет, и та фраза что осталась. Если помнишь что было написано, то может лучше просто повторить?

Добавлено: 28-09-2006 03:38
Сергей Петрович, я взываю к вам, если вы меня слышите. Мой предыдущий вопрос остаётся в силе, хоть он и утонул в лавине постов всё об одном и том же. Сколько любви следует отпускать в окружающее пространство, чтобы по праву считаться человеком разумным?
Любить своих врагов, радоваться любым подвижкам их в лучшую сторону - разве это не есть любовь в его высшем проявлении? А любить только то, что близко по духу может даже отпетый злодей.

Добавлено: 28-09-2006 04:29
Sergey:
Нет, я не занимаюсь болтовней. Я просто надеюсь, что ты хорошо помнишь Новый Завет и дашь наконец полный ответ.

А я и дал полный ответ: Когда УСЛЫШИШЬ, тогда поймёшь .
Это уже другой вопрос и здесь нельзя обобщать - каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. В нашем же случае я имею ввиду, например, закон реинкарнации. Не я один нашел, что этот закон имеет место в нашей жизни.

О реинкарнации сказано и в Евангелиях (вопрос Христу о причине слепоты от рождения), и ещё слова *многие же первые будут последними, и последние первыми*.Да и само Воскресение, разве не реинкарнация, воскресение умерших, не реинкарнация?
Слова Петру:"..и ты некогда обратившись укрепи своих товарищей".
И более того - о не противоречит учению Иисуса и вообще всем понятиям о Боге, его любви, милости и т.д.

..но не халявы.
Я их приводил выше, в связи с этим же разговором. Там есть фраза о том, что надо любить даже врагов, несмотря на то кто они такие. И что Бог одинаково дает дождь и добрым и злым.

Иисус и сказал, что пришёл к грешникам. Да, даёт дождь, и Солнце Светит всем.
Только где сказано, что Бог грешников любит, и милостив к ним?
Но тогда на основе твоего предыдущего ответа получается, что Бог это слесарь: "Все творцы, а Бог идеи воплощает в Жизнь". Тогда можно еще спросить, кто же творит эти идеи?

Моего? Разве Иисус не говорил что пришёл послужить нам?
Разве в притче о талантах нет таких слов *ленивый и лукавый раб, ты знал, что я жну там где не сеял, и собираю там где не рассыпал*?
*Слесарь* создавший *Операционную Систему*(Окружающую Среду), в этой *Среде* каждый может *программировать*, т.е. творить, только в соответствии с Божим Замыслом, Законом Божим.
Творить можно всё что угодно, только *Операционную Систему* не сможет изменить ни кто.
Система под названием Верховный Блюдитель(Верблюд), это и есть Мироздание.
С ИСТиной Единой МАтерии (СИСТЕМА)
"Гораздо удобнее верблюду(Мирозданию) пройти в игольные уши, чем богатому войти в Царство Небесное".
Но разговор собственно был о том, что ты сказал, что не все миры сотворил Бог, и что например "нижний мир" Он не сотворял. На что я сказал, что получается будто есть другой творец или творцы, кроме Бога?

Думаю, что я ответил на этот вопрос.
Говорю по памяти, что там была фраза что ты не читал полностью Ветхий Завет

Что ж, наверное в твоей памяти осталось только то, что тебе хотелось запомнить.
Если помнишь что было написано, то может лучше просто повторить?

Тогда повтори вопрос.

Добавлено: 28-09-2006 10:02
Вопрос к Госпитальеру( раз уж он вернулся): кто такой Солбон?
И я знаю, что Вы точно не ответите. Если знаете, то о каком спасении и любви можно говорить, о каких Высших? Если не знаете, тогда какой же Вы Госпитальер?

Добавлено: 28-09-2006 12:45
"Душа дается человеку" - ППЦ, РЖУНИМАГУПАЦТАЛОМ!
На чиловег, поюзай душу, роспешизь вод туд и туд, да, типо получил, ога, вирнежь посли смерти, гыгыгы.

Добавлено: 28-09-2006 13:17
AVR
То что Гробогого отправили в тюрягу, мне всё равно, то что он народ разводил, это факт. Кого он собирался воскрешать, трупы? да кому они нужны, кусок разлагающегося мясо, ужастиков насмотрелись про зомби, тело без сознания... да ещё себя в Иисусу записался!!! Да Иисус ни кого не воскрешал, был сыном человеческим, а не сыном Бога, не фига из него идола делать, это был такой же эксеремент, как и Будда, Магомед и ещё много других похожих! Он принес десять заповедей, если я не ошибаюсь, которые, никто не выполняет, зато его именем хорошенько прикрываются, это давно прогнившая церковь и ещё куча сектантов и единственная цель, собрать побольше денег и конечно же власть, а взамен всем сказки рассказывать... Политика и не более... Никто ни кого не будет судить, не будет ни какого Страшного или Приятного Суда, никто ни кого не будет спасать, вы здесь для этого здесь и живёте, чтоб учиться, вот учитесь и не думайте, что кто-то Вас спасёт, если Вам "сужденно" умереть, значит умрете, если "суждено" жить, значит будете жить, всё в Ваших руках, судьбы нет, это Вы сами её придумали себе, чтоб спокойней переживать всякие стрессы... В Космосе есть только один закон, право на выбор есть у Всех без исключения, в зависимости от Ваших действий и будет зависить, Ваша дальнейшая жизнь! Но в любом случаи, Вы всё равно вернетёсь на это планету, или на другую, в другом воплащении,в другом теле, если конечно захотите...

Добавлено: 28-09-2006 13:46
Фримен;/b]
...вы здесь для этого здесь и живёте, чтоб учиться, вот учитесь и не думайте, что кто-то Вас спасёт, если Вам "сужденно" умереть, значит умрете, если "суждено" жить, значит будете жить, всё в Ваших руках,...

Логика есть в Ваших словах, но кем [b]"суждено" (осуждено, от слова осудить, судьба...)?

Добавлено: 28-09-2006 14:19
AVR
В силу ограниченности нашего языка, я называю это судьбой, ну если поподробней, причино-следственный механизм, причина, это право на выбор, то есть твоё действие, следствие, это судьба или карма, хотя есть те кто изначально рождаются в такой ситуации, при которой у них выбор ограничен, ну это тоже иногда необходимо! Тем более они ещё до рождения сами выбирают свою "жизнь", при том все, без исключения...

Добавлено: 28-09-2006 14:50
Фримен
...хотя есть те кто изначально рождаются в такой ситуации, при которой у них выбор ограничен, ну это тоже иногда необходимо!

Dcё равно вопрос остался.
Кем ограничен? Кому необходимо?
Я о том, что есть Некто (Нечто), кто (что) активно регулирует нашу жизнь.

Добавлено: 28-09-2006 14:52
Начало, первые 100 страниц, перенесены в архив. Можно скачать здесь

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32 33 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Общий раздел / Критика концепции Бабикова**

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU