Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32 33 Next>>

Автор	Сообщение
Kaseron	Добавлено: 19-12-2006 00:13
	Можно вопрос? Вижу, вы тут истину ищите, хотите, чтобы кто-то принёс ИСТИНУ от Настоящих Высших. Грузинский такой вапрос, А ЗАЧЭМ? Зачем вообще Человеку Истина? Прибить её очередным гвоздём на стену для коллекции? Не, кроме шуток, как Человек распорядится этой Истиной, что он будет делать? Вероятно понесёт её другим (с открытым сердцем и сверкая очами). Дальнейшее развитие событий очевидно - полное неприятие Его Истины, тонны банановой кожуры... Почему? Может потому, что Истина у каждого своя - персональная, и не стоит нести её другим? Это всё очевидно, или не очевидно? Цитировать
g-han	Добавлено: 19-12-2006 00:27
	Можно вопрос? Вижу, вы тут истину ищите, хотите, чтобы кто-то принёс ИСТИНУ от Настоящих Высших. Грузинский такой вапрос, А ЗАЧЭМ? Зачем вообще Человеку Истина? Прибить её на очередным гвоздём на стену для коллекции? Не, кроме шуток, как Человек распорядится этой Истиной, что он будет делать? Вероятно понесёт её другим (с открытым сердцем и сверкая очами ). Дальнейшее развитие событий очевидно - полное неприятие Его Истины, тонны банановой кожуры... Почему? Может потому, что Истина у каждого своя - персональная, и не стоит нести её другим? Это всё очевидно, или не очевидно? ...Сверкнуло вдруг: Истина-когда и "волки" сыты, и "овцы" целы!... ...зы: БРАТЬЯ! ВОЙНА сейчас, а вы всЁ в поиске....... Цитировать
ERTOS	Добавлено: 19-12-2006 00:38
	ВОЙНА сейчас а кто с кем воюет? Цитировать
g-han	Добавлено: 19-12-2006 01:24
	ВОЙНА сейчас а кто с кем воюет? ПАРДОН! Вопросом на вопрос: ...А ЕСЛИ НАД МЕГАПОЛИСАМИ ПРОКЛАДЫВАЮТ ХИМИОТРАССЫ ОТ КОТОРЫХ ПРОБЛЕМЫ, СОЦИАЛЬНО ЛЮДЕЙ ЗОМБИРУЮТ! КТО ВОЮЕТ?!!!!!..... Цитировать
ilja	Добавлено: 19-12-2006 14:15
	Стореки-кросавчеги, вам не надоело ишо из пустого да в порожнее? Цитировать
Kaseron	Добавлено: 19-12-2006 14:20
	Не буду спорить, идёт война или не идёт, одно странно - ведь война - дело скоротечное. А уж при современных технологиях - весьма скоротечное. А тут странная какая-то война - идёт и идёт... И "дустом" травят и зомбируют - и всё безрезультатно - не затравили и не зазомбировали до сих пор. Халтура налицо! Или война "холодная" и какая-то вялотекущая, или одно из двух... Тоже сверкнуло про Истину: - Важен не результат, а сам процесс поиска... и про войну: А может это информационная война? Или скажем - война Форматов (типа BlueRay vs HDDVD) ? Цитировать
nikto	Добавлено: 19-12-2006 14:48
	ВОЙНА сейчас а кто с кем воюет? ПАРДОН! Вопросом на вопрос: ...А ЕСЛИ НАД МЕГАПОЛИСАМИ ПРОКЛАДЫВАЮТ ХИМИОТРАССЫ ОТ КОТОРЫХ ПРОБЛЕМЫ, СОЦИАЛЬНО ЛЮДЕЙ ЗОМБИРУЮТ! КТО ВОЮЕТ?!!!!!..... Дааааа, парень (g-han) видимо бабиковизму обчиталси. Цитировать
ERTOS	Добавлено: 19-12-2006 17:23
	А может это информационная война? Или скажем - война Форматов (типа BlueRay vs HDDVD) ? Лошадь сказала, взглянув на верблюда: "Какая гигантская лошадь-ублюдок". Верблюд же вскричал: "Да лошадь разве ты?! Ты просто-напросто - верблюд недоразвитый". И знал лишь бог седобородый, что это - животные разной породы. Год: 1928 Цитировать
Аналитик	Добавлено: 19-12-2006 19:34
	Для Dmitrij Честно говоря, меня интересовал только конкретный случай с гироскопом и сжатием пространства. Но если позволит время, постараюсь прочесть ваши посты в Прочем на бабиковском форуме. "С координатами и сжатием описана примерно такая же картина, какую мы получаем для себя себя, находясь на поверхности Земли - мы себя, как субъектов, ориентируем относительно поверхности, а не внешних координат Земли. ... " Все правильно, система отсчета связана с точкой на поверхности Земли. Это начала классической механики. "Если более развернуто это расписано на примерах в Прочее\Аналитический материал о 3D и 4D пространстрвах. ..." Если более развернуто, то это по идее остальная часть классической механики. А вот 1D, 2D, 3D, 4D, 5D и прочие пространства - это абстракции из математики. В природе, в "чистом виде" не встречаются ... Цитировать
Dmitrij	Добавлено: 20-12-2006 11:53
	Честно говоря, меня интересовал только конкретный случай с гироскопом и сжатием пространства. Но если позволит время, постараюсь прочесть ваши посты в Прочем на бабиковском форуме. Если в двух словах, то это было краткое изложение принятыми в теории ЮА терминами, обычной теории физики гироскопов. Сожалею, что в 2-х простых словах не раскрыть суть без предварительной настройки категорийно-понятийного аппарата по базе знаний в этом вопросе. "Если более развернуто это расписано на примерах в Прочее\Аналитический материал о 3D и 4D пространстрвах. ..." Если более развернуто, то это по идее остальная часть классической механики. А вот 1D, 2D, 3D, 4D, 5D и прочие пространства - это абстракции из математики. В природе, в "чистом виде" не встречаются ... К сожалению так сложилось, что классическая механика описывает только малую часть мира, но что делать с теми явлениями, которые в ее постулаты не укладываются? Откинуть, как не вписавшиеся? Но ведь они встречаются в мире. Потому можно по разному относится к этим явлениям в мире - можно считать их "абстракциями из математики", а можно и пока неописанной реальностью. Наглядный пример - электричество. Мы так привыкли к нему по жизни, однако с точки зрения классической механики 3D - это чистая математическая абстракция. Значит ли это, что "в чистом виде" электричество в мире не встречается? :) Или привычней называть мир, видимый нам за окном нашего мировозрения, в одном окне - классической механикой, а в другом - электричеством и подходить к его описанию с разных сторон? не похожи ли мы в таком случае на слепых мудрецов, описывающих слона? А ведь мир-то за окном нашего мировозрения один, это мы его привыкли делить и смотреть на него через разные окна и призмы самосознания и стереотипов. :) Так кого мы запутываем, как не самих себя, цепляясь за убеждения и привычные стереотипы, что это разные вещи? :) Цитировать
Kaseron	Добавлено: 20-12-2006 13:36
	Dmitrij И какие выводы можно из всего этого сделать? Как на практике можно использовать Ваши умозаключения? Или это "Сферический конь в вакууме" и очередная расклейка ярлыков. Снова сверкнуло! И я сделал вывод - МИР ФРАКТАЛЕН! Цитировать
Аналитик	Добавлено: 20-12-2006 16:00
	Для Dmitrij Электричество - математическая абстракция? Ну, коллега, вы пожалуй так и тепло, исходящее от батареи отнесете в математику (да не увидит это граф, который математику и наукой не считает)! Наверное как-то нужно договориться о такой терминологии, чтобы мы одними словами называли одни понятия, иначе запутаемся и станет просто неинтересно. Конечно законы (не постулаты) классической механики составляют очень малую часть знаний людей о мироустройстве. Более того, та часть классической механики, которая относится к изучению свойств пространства как такового, это лишь малая часть реальных знаний о том, что такое пространство на самом деле. И вообще, в самой что ни есть классической физике содержится столько интригующих тайн, загадок и неизвестностей, которые может обнаружить любой желающий, что какие-то мифические НЛО в этом плане просто "пролетают". Например, вот эта самая "трехмерность пространства", я надеюсь вы именно ее имеете ввиду, когда пишете "3D", а не раздел компьютерной графики. Так вот, если вы когда-нибудь захотите зафиксировать положение точки в пространстве, то вам совсем не хватит сделать только три измерения. Не верьте авторитетам, убедитесь сами. Еще вы затронули довольно серьезный вопрос о слишком большом расхождении взглядов на одно и тоже явление. Сейчас я наблюдаю как усиливается мнение о том, что математики уходят все дальше в направлениях, слишком далеких от практики, и их влияние привело к тупиковому кризису в физике. Я думаю, что это правда. В ваших постах, повторяю, попробую разобраться, а вот подробно изучать бабиковские трактаты, думаю, смысла нет. Хотя вначале, не скрою, их темы меня заинтересовали. Но и разочаровали, увы. Тем, что оказалось слишком понятно как и кем они были написаны. Цитировать
Kaseron	Добавлено: 20-12-2006 16:45
	А тем временем... Картинка Цитировать
Candelabre	Добавлено: 20-12-2006 16:56
	Сейчас я наблюдаю как усиливается мнение о том, что математики уходят все дальше в направлениях, слишком далеких от практики, и их влияние привело к тупиковому кризису в физике. Я думаю, что это правда. Меня аж заколбасило от этого поста. Вас унесло куда-то в своих рассуждениях. Дело в том, что фундаментальная наука уже давно математически объсняет наблюдаемые физические процессы. А публика не врубается. "Профессор. - Напишите на доске квадратный трехчлен. Студент. - Профессор, я его не только написать, я его представить себе не могу." Мир фрактален, абсолютно согласен. Но в пространстве и времени. Иначе можно сойти с ума от размышлений о бесконечности конечного отрезка. Этим, наверное, объясняются и фантазии уважаемого Ю.А. (не будем отвлекаться от темы), рассуждающего о "полой Земле". Он просто о фракталах ничего не слышал. А с гироскопами все просто. Один очень умный ученый экспериментально определил, что при определенных режимах работы гироскопа, гравитационное поле Земли уменьшается, примерно так процентов на 10. И объяснил это взаимодействием гравитационного поля и возникающего "виртуального" торсионного поля. Гироскоп-то работы не совершает. P.S. Прочел свой пост. Ошибка. Не грав. поле уменьшилось(нонсенс) - вес системы уменьшился. Sorry Цитировать
Dmitrij	Добавлено: 20-12-2006 17:37
	2Аналитик Электричество - математическая абстракция? Ну, коллега, вы пожалуй так и тепло, исходящее от батареи отнесете в математику (да не увидит это граф, который математику и наукой не считает)! Наверное как-то нужно договориться о такой терминологии, чтобы мы одними словами называли одни понятия, иначе запутаемся и станет просто неинтересно. Вот, а про настройку категорийно-понятийного аппарата терминов Вы правильно заметили. Это первичное в любом поиске и разговоре. Тепло само-собой не абстракция - его мы может регистрировать, а вот с электричеством тут некоторые проблемы - определяется только опосредованно. Причем, как известно современная наука пытается разделять его на статику, постоянный и переменный ток - а разве такое возможно с явлением, которое для нашего мира не абстракция ввиде эффекта, который мы по привычке и зовем ток/заряды? В остальном мне Вам возразить нечего, обо Вы все правильно поняли, что я хотел сказать. :) Цитировать
Kaseron	Добавлено: 20-12-2006 18:10
	В России изобрели вечный двигатель Двигатель нового поколения, который разработали в подмосковном НИИ космических систем (НИИ КС), отправится для испытаний на Международную космическую станцию в конце 2007 года. Работа над двигателем шла несколько лет, в результате был создан так называемый "движитель без выброса реактивной массы", срок работы которого должен составить не менее 15 лет, а максимальное число включений - около 300 тыс., передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на директора, научного руководителя НИИ КС, Валерия Меньшикова. Образец двигателя нетрадиционного типа уже прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. В настоящее время специалисты НИИ КС и Ракетно-космической корпорации "Энергия" обсуждают детали отправки двигателя на орбиту и его испытаний в космосе. "Перемещение опытного аппарата происходит за счет движения внутри него жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо", - пояснил Меньшиков. "При этом в получаемом эффекте движения мы, возможно, наблюдаем неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, гравитационное поле", - добавил он. В марте прошлого года сообщалось, что на опытном образце удалось зафиксировать тягу до 28 г, но она наблюдалась только в течение нескольких минут. По всей видимости, за полтора года разработчики достигли серьезного прогресса, если уже заявлено о готовности отправить на орбиту действующую модель. Вес аппарата, по подсчетам специалистов, составит от 7 до 8 кг. Для питания двигателя используется электроэнергия солнечных батарей. По мнению ученых, движитель можно будет использовать не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций. "Этот экологически чистый двигатель в будущем может найти применение на воздушном и наземном транспорте", - отметил Меньшиков, передает Newsru. Любопытно, однако... Цитировать
ERTOS	Добавлено: 20-12-2006 18:28
	ишо бы узнать что там является жидким или твердым рабочим телом... и что оно сжимает или закручивает...(по принципу вихревого генератора или торнадо) Цитировать
Аналитик	Добавлено: 20-12-2006 19:40
	Сейчас я наблюдаю как усиливается мнение о том, что математики уходят все дальше в направлениях, слишком далеких от практики, и их влияние привело к тупиковому кризису в физике. Я думаю, что это правда. Меня аж заколбасило от этого поста. Вас унесло куда-то в своих рассуждениях... Как "расколбасит" прочтите еще раз. :)) Там не о моих рассуждениях. Дело в том, что фундаментальная наука уже давно математически объсняет наблюдаемые физические процессы. А публика не врубается. Интересно, как это математика наблюдает физические процессы. "Если собака не есть сосиску, то одно из двух - или это не собака, или не сосиска." Или не очень математик. Мир фрактален, абсолютно согласен. Но в пространстве и времени. Иначе можно сойти с ума от размышлений о бесконечности конечного отрезка. Этим, наверное, объясняются и фантазии уважаемого Ю.А. (не будем отвлекаться от темы), рассуждающего о "полой Земле". Он просто о фракталах ничего не слышал. Ну этот-то от размышлений не сойдет с ума. У него вообще все абстракции особые, кодированные. :)) А с гироскопами все просто. Один очень умный ученый экспериментально определил, что при определенных режимах работы гироскопа, гравитационное поле Земли уменьшается, примерно так процентов на 10. И объяснил это взаимодействием гравитационного поля и возникающего "виртуального" торсионного поля. Гироскоп-то работы не совершает. P.S. Прочел свой пост. Ошибка. Не грав. поле уменьшилось(нонсенс) - вес системы уменьшился. Sorry А другой ученый (еще умнее) раскрутил гироскоп так, что тот пробил крышу и улетел в космос. Так и потеряли антигравитатор. А почему про грав. поле - нонсенс? Если тот гироскоп создал антигравитациооное воздействие то в этой области поле должно ослабнуть. А иначе за счет чего снизилась сила тяжести? Никакого нонсенса, но это если ... так ли это просто? Цитировать
Candelabre	Добавлено: 20-12-2006 23:14
	Потому что измерить можно только вес системы "гироскоп - платформа" Цитировать
Аналитик	Добавлено: 21-12-2006 11:27
	Да, наверно вы правы. Ведь по значению g мы можем только опосредованно судить о напряженности поля. А напрямую померить как изменился его потенциал сегодня вряд ли реально. Цитировать
werker	Добавлено: 22-12-2006 14:49
	Все 20 планет Желтого пространства (7 планет Сатаны и так находились под арестом Синих) ответили согласием на ультиматумы. Мы уже предвкушали высадку Высших на землю, а тут КОНовцы пришли... Оказалось, что им ультиматумы от Создателя не предъявляли, но в контексте Нового Кодекса они прекрасно понимали, что и с их планетами придет черед решений. Создатель их депутации намеренно не принимал, ссылаясь на занятость с Землей, как и Члены Совета. Однако в Аппарате Совета КОНовцам неофициально дали понять, что мнение можно узнать у меня, как инициатора вещного права на биосферные ресурсы в уложениях Нового Кодекса. Дескать, все равно Совет прислушивается к моему мнению в данном вопросе, ибо инициатива принята, проработана и официально оформлена в виде новых статей Кодекса, уже вступивших в силу. И, похоже, в Аппарате им гарантировали невмешательство в разговор. Что-что, а подобные вещи в Аппарате могли сказать только с неофициальной санкции Совета, или Самого... Значит, так нужно... - последний перл аффтора, который продолжает зажигать, оказалось это он рейхсминистр юстиции при высшей комендатуре , а вот и объяснение задержки высадки, КОНовцы херовы помешали, а про недоперевод в желтизну уже ни слова, всё что следует из последнего сочинения Бабикова это бредовые выдумки Глобуса в виде вопроса к аффтору и такой же бред в ответ без ответа, - набор очередных глупостей и хреновенькой фантастики, как от кого воняет и кто круче в космосе, и богаче, богатеи вселенной побеждают одназначно, раз бабиковского тормоза - владельца, каких-то биологических сфер заткнули с его посягательствами на суверинитет Земли, кстати по последним данным Касерон смещён с поста председателя суда, на его место назначен другой землянин - рязанский писатель-пенсионер-инженер человеческих душ и мостов с бассейнами-контактёр-борец с властью сиона и человеческой тупостью, имя его к сожалению строго засекречено, известно только, что его замом назначен чувак с индульгенцией от высших, по кличке граф(индульгенция получена за неудачные опыты по земной паразитологии).Новый предсуда назначен главным переговорщиком с вонючими КОНовцами, чтобы снивелировать и отюстировать их вонь, переговоры пройдут в одной из церквей секты Кругов под Рязанью(там такая же вонь), новая информация от главного их передатчика-говорящая голова Глобус. Крепитесь, КОНовцы нам помогут, мы НАКАНУНЕ последней зарубы здравого смысла с ахинеей, точка невозврата пройдена, начат обратный отсчёт до 2012 года, или 2072, или 2121, точно не знает даже Главный Тормоз вселенной, ждать недолго, трепещите болваны и сионисты, заряжайте кыштымский аннигилятор, возмездие на пороге,(с небес доносятся звуки хавана-гилы и марша прощание славянки ),одет по форме, готов присягнуть на верность командиру первого десанта. С жёлто-галактическим приветом, всегда ваш werker . Цитировать
nikto	Добавлено: 22-12-2006 15:50
	Все 20 планет Желтого пространства (7 планет Сатаны и так находились под арестом Синих) ответили согласием на ультиматумы. Мы уже предвкушали высадку Высших на землю, а тут КОНовцы пришли... Оказалось, что им ультиматумы от Создателя не предъявляли, но в контексте Нового Кодекса они прекрасно понимали, что и с их планетами придет черед решений. Создатель их депутации намеренно не принимал, ссылаясь на занятость с Землей, как и Члены Совета. Однако в Аппарате Совета КОНовцам неофициально дали понять, что мнение можно узнать у меня, как инициатора вещного права на биосферные ресурсы в уложениях Нового Кодекса. Дескать, все равно Совет прислушивается к моему мнению в данном вопросе, ибо инициатива принята, проработана и официально оформлена в виде новых статей Кодекса, уже вступивших в силу. И, похоже, в Аппарате им гарантировали невмешательство в разговор. Что-что, а подобные вещи в Аппарате могли сказать только с неофициальной санкции Совета, или Самого... Значит, так нужно... - последний перл аффтора, который продолжает зажигать, оказалось это он рейхсминистр юстиции при высшей комендатуре , Когда начинал читать последний перл аффтора, то думал что бабиков простой идиот, но когда дочитал до конца ... - то понял, что идиотизму предела не бывает. Я даже не в состоянии перечислить количество идиотских противоречий и явных бредней в последнем посте от Бабикова ибо это один сплошной противоречивый БРЕД старого маразматика. Прости меня господи, но я привык называть вещи своими именами. ЗЫ. Начиная с августа 2005-го я описывал на Накануне часть тех знаний, что получил в сно-видениях за более чем 10 лет общения с наставниками. Меня осмеивали, оплёвывали, удаляли мои посты и обвиняли в неинформативности. А теперь происходит именно то, что я и описывал тогда. А вчера мне попалась ссылка на одну книгу http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/FireClimate/oglav.html и когда я начал её читать, то узнавал всё то, что мне показывали в сно-видениях. Короче, почитайте - не пожалеете. Цитировать
ERTOS	Добавлено: 22-12-2006 17:16
	Первые арии ("доарии") были созданы нашей экспедицией еще 17 тыс. лет тому назад в районе нынешнего Магриба, Северо-Западная Африка. Я работал в той экспедиции, и кое-что помню. ОДНАКО...скоро он себя Прометеем обзовет или касероном.. Поэтому чистых источников очень мало - это "Книга Еноха", "Книга мудрости Перуна" и "Книга Велеса". Это точно Правда, за остальные не ручаюсь. и чего бабикова на енохе заклинило...? Форум стал "элитарным" по уровню мышления, ума, а не по кошельку - сюда, как в хороший клуб, рекомендация нужна от того, кто согласен быть гарантом за нового участника. Ведь форум и сайт содержатся на деньги участников - так зачем им за свои же деньги "помои" глотать? Мы защищаем интересы участников, хотя бы такими мерами - участники вправе требовать от нас защиты их интересов, что мы и делаем без напоминаний. да уж...масонское ложе какоето образовалось на кругах. Мы уже предвкушали высадку Высших на землю, а тут КОНовцы пришли... Оказалось, что им ультиматумы от Создателя не предъявляли, но в контексте Нового Кодекса они прекрасно понимали, что и с их планетами придет черед решений. Создатель их депутации намеренно не принимал, ссылаясь на занятость с Землей, как и Члены Совета. Однако в Аппарате Совета КОНовцам неофициально дали понять, что мнение можно узнать у меня, как инициатора вещного права на биосферные ресурсы в уложениях Нового Кодекса. Дескать, все равно Совет прислушивается к моему мнению в данном вопросе, ибо инициатива принята, проработана и официально оформлена в виде новых статей Кодекса, уже вступивших в силу. И, похоже, в Аппарате им гарантировали невмешательство в разговор. Что-что, а подобные вещи в Аппарате могли сказать только с неофициальной санкции Совета, или Самого... Значит, так нужно... во блин...Бабиков - СПАСИТЕЛЬ ЗЕМЛИ, Гарант независимости от КОНовцев... Цитировать
Kaseron	Добавлено: 22-12-2006 17:48
	Да уж, мессия активизировался... Выждал гад момент, когда его уже и пнуть-то некому, да и желания нет, и опять понёс свой бред в массы. Ну его последние сообщения - просто откровенный и низкосортный маразм. Кащенит - он и есть кащенит. Я даже дочитывать его кащенитский бред не стал - чего время на такой идиотизм тратить. В конце концов - событие весьма ординарное - съехала крыша. Но и гнусный же тип, однако... Дождался негативного события - умер туркменбаши - какое смачное подтверждение его "правоты"! Вот ведь падальщик - так и ждёт катастроф и массовой гибели, чтобы вякнуть в очередной раз, как он прав. Сволочь! Впрочем, про это уже говорили не раз... Цитировать
Tim	Добавлено: 22-12-2006 18:48
	про РУССКого БАБикова: Однако же речь о Великом Затеяли мы, чтоб сказать, Что величавого славянина Возможно и ныне сыскать. Он улыбается редко... И некогда лясы точить, Никто не решится у Юры Ухвата, горшка попросить. В игре его КОНный не словит, В беде — не сробеет,— добьёт; КОНя на скаку остановит, В остывший реклостер войдет! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 30 31 32 33 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи