Критика концепции Бабикова**

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Пробуждение / Общий раздел / Критика концепции Бабикова**

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31 32 33 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 15-12-2006 14:22
Считаете, уважаемый Oko38 , что грозящая катастрофа лишь уловка, а точнее зацепка для привлечения внимания?


Неужели ещё кто-то не понял, что всё Мировоззрение... Бабикова есть "зацепка для привлечения внимания" для того, чтобы переизвратить в очередной раз нашу историю и подсунуть огромный куш дезинформации.

А Ваше "Если помните Ю.А. говорит, что "Высшие" предпринимают действия по стабилизации Земной коры, а не только раздают метки осУжденным." - лишь очередная НЕпроверяемая информация от Бабикова.

Интересно, что же Вы скажете по части того, что в статьях Бабикова полно утверждений и ссылок на различные исследовательские институты, а на поверку оказывается, что там и не знают кто такой Бабиков, а уж когда услышат про какой-то Реклостер, то просто валятся от смеха. Это ведь ОСОЗНАННАЯ ложь. И после такого Вы ему (Бабикову) верите?

Добавлено: 15-12-2006 16:32
Тут обсуждение теории Бабикова не прекращается, а на самом сайте Фриглобуса уже всех забанили и тех кто был за и против или просто вопросы задавал, так что одни модераторы и остались, которые из незнания чё писать, просто вставляют в свои посты новостные ленты
Ну еще не всех побанили - вот я пока там пописываю, вроде как не все посты новостные, если заметил. Да еще возмущаются иногда, что в них текста много. :)

Добавлено: 15-12-2006 16:43
Минуточку внимания! О Вере и Религии я не говорю, давайте поговорим о гипотезе. Если нет желания обсуждать - скажите.
Прекращу запросто и без обид.

Может я и невежественен в данном вопросе...
То, что грозит катастрофа (разрыв земной коры) уже доказано кем-нибудь кроме Бабикова?
Всеобщей истерии по этому поводу пока не видно.

Согласен, истерии не видно, да она и не нужна никому.
Её и не будет.
По сути, говоря, если в этом разломе рванет то выживут-то самые ушлые, кто знал да молчал, организовал вовремя убежища. Всем же не укрыться, не так ли? В принципе, нельзя отрицать, что этот вариант развития событий вписывается в ряды катастрофических гипотез таких как ПХ, переполюсовка и сдвиг литосферы. Замечу, что ни один вариант предсказываемых глобальных катастроф не имеет проверенных доказательств, всё это только-гипотезы. Да и подавляющее число идей и сообщений на этом форуме тоже не слишком отвечают материалистическим представлениям о мироустройстве.

Добавлено: 15-12-2006 17:05
По сути, говоря, если в этом разломе рванет то выживут-то самые ушлые, кто знал да молчал, организовал вовремя убежища. Всем же не укрыться, не так ли? В принципе, нельзя отрицать, что этот вариант развития событий вписывается в ряды катастрофических гипотез таких как ПХ, переполюсовка и сдвиг литосферы. Замечу, что ни один вариант предсказываемых глобальных катастроф не имеет проверенных доказательств, всё это только-гипотезы. Да и подавляющее число идей и сообщений на этом форуме тоже не слишком отвечают материалистическим представлениям о мироустройстве.
А что если убежища не есть способ укрыться? что если события изменят мир по не привычному нам сценарию? :)

Добавлено: 15-12-2006 17:25
Минуточку внимания! О Вере и Религии я не говорю, давайте поговорим о гипотезе. Если нет желания обсуждать - скажите.
Прекращу запросто и без обид.

Может я и невежественен в данном вопросе...
То, что грозит катастрофа (разрыв земной коры) уже доказано кем-нибудь кроме Бабикова?
Всеобщей истерии по этому поводу пока не видно.

Согласен, истерии не видно, да она и не нужна никому.
Её и не будет.
По сути, говоря, если в этом разломе рванет то выживут-то самые ушлые, кто знал да молчал, организовал вовремя убежища. Всем же не укрыться, не так ли? В принципе, нельзя отрицать, что этот вариант развития событий вписывается в ряды катастрофических гипотез таких как ПХ, переполюсовка и сдвиг литосферы. Замечу, что ни один вариант предсказываемых глобальных катастроф не имеет проверенных доказательств, всё это только-гипотезы. Да и подавляющее число идей и сообщений на этом форуме тоже не слишком отвечают материалистическим представлениям о мироустройстве.


Я в очередной раз убеждаюсь, что в любом правильно поставленном вопросе присутствует 99,9% ответа.

давайте поговорим о гипотезе - именно!!! ГИПОТЕЗЕ, не информации, не теории, а лишь гипотезе.

В принципе, нельзя отрицать, что этот вариант развития событий вписывается в ряды катастрофических гипотез таких как ПХ, переполюсовка и сдвиг литосферы. - какой вариант? Ежели вариант разлома - так в этой гипотезе нет ничего сенсационного и заслуживающего мало-мальского внимания, ибо человечество НИКОИМ образом не способно повлиять как либо на свершение/не_свершение сего прогноза. А пытаться прогнозировать последствия подобных катастроф - всё равно, что по воде вилами...

Замечу, что ни один вариант предсказываемых глобальных катастроф не имеет проверенных доказательств, всё это только-гипотезы. - а вот тут я с Вами несколько не соглашусь.
А вернее замечу, что ГИПОТЕЗА не может иметь доказательств по определению. Ибо, если гипотеза имеет доказательство, то ... это уже не гипотеза.
А теперь давайте рассмотрим, является ли бабиковское Мировоззрение... равнозначной гипотезой ПланетеХ, квантовому скачку, Пререходу или Преображению...
В статьях Бабикова много раз описываются изменения, события и катаклизмы, которые должны были бы происходить в предпологаемый период. Ан нет, ничего подобного его описаниям не происходит. А вот постепенное изменение материи планеты Земля и её обитателей, а также климата очевидно. И прошу заметить, что всё это происходит естественным путём в следствии прохождения Солнечной системы более плотного энергетического рукава. Разогревается Солнце - разогревается и Земля. Вот и весь механизм, а не какие-то там выдуманные подземные комплексы торсионных накачек.

Да и подавляющее число идей и сообщений на этом форуме тоже не слишком отвечают материалистическим представлениям о мироустройстве. - Вы этой фразой тоже обсуждаете гипотезу Бабикова или пытаетесь отвлечь внимание участников обсуждения фразой типа "А вы на себя посмотрите..."?
Но, тем не менее, я и на неё могу ответить.
Не скажу за подавляющее число идей, а вот за то, что ощущаю на себе самом, своём теле и своём сознании - есть СУГУБО материалистическое представление о мироустройстве.

Добавлено: 15-12-2006 17:30
А что если убежища не есть способ укрыться? что если события изменят мир по не привычному нам сценарию? :)

Вполне возможно. Собственно и от последствий прорыва в разломе вряд ли возможно спастись в бункере. Хотя типов бункеров я не изучал.

Добавлено: 15-12-2006 18:02
Для Dmitrij

Я согласен с вами, они конечно не всех блокируют, большинство оттуда просто сами уходят, понимая бессмысленность диспута с сектантами.

А вот что касается одного из ваших постов, то есть вопрос. Вы там писали в "физической" теме:
"Особенно ярко и на практике факторы сжатия пространств проявляются в физической сущности работы гироскопа, когда происходит четко выраженное разделение координат систем привязки и роль факторов сжатия пространства можно реально наглядно оценить на практике. Опять же униполярный двигатель очень явственно демонстрирует эту физическую сущность пространств."

Если можно, поясните, каким образом в гироскопе проявляется сжатие пространства? В этом плане мне бы хотелось для начала понять, что вы имеете ввиду под координатами систем привязки.

Добавлено: 15-12-2006 18:20
Рад, что Вы , nikto, продолжаете разговор, продолжу и я.
Эээ...Только не говорите, что я лгу и вовсе не рад. Это будет, мягко сказать - не правдой.
Мне понятно Ваше краткое описание происходящих событий, даже знакомо. Вы говорите, что чувствуете телом и душой всё происходящее, скажу, что тоже чувствую, может не так явно как Вы, но всё же.
А теперь давайте рассмотрим, является ли бабиковское Мировоззрение... равнозначной гипотезой ПланетеХ, квантовому скачку, Пререходу или Преображению...
В статьях Бабикова много раз описываются изменения, события и катаклизмы, которые должны были бы происходить в предпологаемый период. Ан нет, ничего подобного его описаниям не происходит.

Да, не происходит, подтверждаю. Кроме изменений климата, землетрусов, солнечной активности, которую мы все давно считаем следствием вхождения Солнечной системы в "более плотный энергетический рукав" и всеобщего нагрева.
Только, вот Бабиков к этим событиям еще и причастность команды Инопланетян отмечает. Вроде-бы управляемый процесс протекает, не всё на самотеке. Говорит, что если бы не Высшие, всё сгорело бы к едреням. Такие, вот дела.
Что касается гипотезы - гипотеза изложена в книге, статьи лишь дополняют её. Во многом, на мой взгляд , они являются эмоциональной интерпритацией информации, получаемой Ю.А.

(Не сочтите за пиар дорогущей книги. )

Вы этой фразой тоже обсуждаете гипотезу Бабикова или пытаетесь отвлечь внимание участников обсуждения фразой типа "А вы на себя посмотрите..."?

Когда же Вы перестанете расставлять зацепочки и ловушечки?
Хотя..., с ними даже веселее.

Добавлено: 15-12-2006 19:11
Рад, что Вы , nikto, продолжаете разговор, продолжу и я.
Эээ...Только не говорите, что я лгу и вовсе не рад. Это будет, мягко сказать - не правдой.
Мне понятно Ваше краткое описание происходящих событий, даже знакомо. Вы говорите, что чувствуете телом и душой всё происходящее, скажу, что тоже чувствую, может не так явно как Вы, но всё же.
А теперь давайте рассмотрим, является ли бабиковское Мировоззрение... равнозначной гипотезой ПланетеХ, квантовому скачку, Пререходу или Преображению...
В статьях Бабикова много раз описываются изменения, события и катаклизмы, которые должны были бы происходить в предпологаемый период. Ан нет, ничего подобного его описаниям не происходит.

Да, не происходит, подтверждаю. Кроме изменений климата, землетрусов, солнечной активности, которую мы все давно считаем следствием вхождения Солнечной системы в "более плотный энергетический рукав" и всеобщего нагрева.
Только, вот Бабиков к этим событиям еще и причастность команды Инопланетян отмечает. Вроде-бы управляемый процесс протекает, не всё на самотеке. Говорит, что если бы не Высшие, всё сгорело бы к едреням. Такие, вот дела.


А теперь задайте себе вопрос - ЗАЧЕМ?
Зачем Бабикову приплетать к ЕСТЕСТВЕННЫМ процессам нагрева Солнца и Земли каких-то серых-высших-тормозов с их якобы контролем ситуации?


Что касается гипотезы - гипотеза изложена в книге, статьи лишь дополняют её. Во многом, на мой взгляд , они являются эмоциональной интерпритацией информации, получаемой Ю.А.

(Не сочтите за пиар дорогущей книги. )


Вот именно!Эмоциональной интерпретацией информации.
Нужно растолковывать гениям альтернативной науки что сие означает или сами докумекаете?


Вы этой фразой тоже обсуждаете гипотезу Бабикова или пытаетесь отвлечь внимание участников обсуждения фразой типа "А вы на себя посмотрите..."?

Когда же Вы перестанете расставлять зацепочки и ловушечки?
Хотя..., с ними даже веселее.


Каждому своё, почтенный, каждому своё.
Каждый сам должен дойти до истины и распознать где ложь, а где истина. Раскрой я вам в авгуте 2005-го всю инфу, что имел тогда - это было бы НАСИЛИЕМ с моей стороны над вашим сознанием, таким же насилием какое учинил Бабиков, за что и был отлучён от истинного информационного канала.

PS. Сии выводы делаю сугубо основываясь на собственном опыте контактов. Ежели кто усомнится в принципах взаимоотношений контактёр-информаторы, то можете обратиться к любым другим истинным контактёрам.

Добавлено: 15-12-2006 19:23
"Сии выводы делаю сугубо основываясь на собственном опыте контактов. Ежели кто усомнится в принципах взаимоотношений контактёр-информаторы, то можете обратиться к любым другим истинным контактёрам".

Всяк кулик свое болото хвалит. А есть ли у nikto свое болото, если он его не показывает, а только расписывает какое оно удобное для его "мировоззрения"? Исключительно с любовью и в сторону... Поделись Истиной, товарищ (можно в другой теме). А то складывается впечатление, что ты блефуешь: "Я один пароход перекусил". А где следы того "парохода"?

Добавлено: 15-12-2006 21:53
Deputy_Chief_ Alien
Вполне возможно. Собственно и от последствий прорыва в разломе вряд ли возможно спастись в бункере.

Что-то мне подсказывает, глобального вымирания на планете не случится, и полного разрушения земли тоже... Будет бурная вулканическая деятельность в том районе. Естественно все живое может там погибнуть. Животные заблаговременно снимутся с места, и людям за ними тоже придется уйти. И не думаю, что для Земли это будет фатально. Земля живой организм. Этим все сказано.
И считаю, что бабиковская теория полой земли, наполненной газом под давлением и тяжелым ядром, в корне не верна.
Также считаю, что пока никто не знает истинного строения нашего шарика :)

Добавлено: 15-12-2006 22:25
Deputy_Chief_Alien, Вам с трудом удаётся показывать чудеса равновесия на границе двух форумов - "Накануне" и "Пробуждения".

Deputy_Chief_Alien 2 nikto (08-12-2006 11:16) [27]:
Мне так же, как и Вам не нравится вторжение в посты участников (и неважно каким шрифтом), да и с политикой удаления я не согласен. Но там такие правила.

Deputy_Chief_Alien 2 nikto (11-12-2006 12:17) [27]:
Так нелюбимый Вами Бабиков определенного ответа не дает. Рассказы о том, что можно стрелять в самолет, но нельзя в безоружного летчика на парашюте мне как-то не близки.

Deputy_Chief_Alien 2 werker (12-12-2006 19:25) [28]:
1)Для меня вообще сомнительны всякие "откровения свыше", возможно они имеют место быть, допускаю, скептически.
2)Если кому-то откровения приходят - значит эти люди сами ответственны за их интерпритацию. Вопрос настройки контуров человека-приемника инфы для меня остается открытым, но понятно, что идея гетеродина тут просматривается явно (Как я понимаю в радитоехнике боль-мень мы разбираемся), т.о. как и что настраивается - не знаю, могу только предположить.
Я не считаю Ю.А. лгуном. Думаю, что за всё им предоставленное общественности он готов и на костер взойти. А если окажется, что в его инфе была ошибка - признается...
Иными словами, Вы со скепсисом в душе утверждаете, что Ю.А. говорит правду, за которую готов взойти на костер, либо не взойти и признаться в ошибке. Сами умываете руки и полностью возлагаете ответственность на него. Так вы представляете безкомпромиссность Ю.А. и демонстрируете свою.
...Про амбициозность и самомнение скажу, что не следует с ними путать уверенность в своей правоте безкомпромиссного человека.
Безкомпромиссного человека, который не согласен с существованием 96% населения.
Человека без амбиций и самомнения, который считает большинство населения Земли безмозглыми, необразованными бездарями.
Реклостер - чудовищен, мне идея о пожирании младенцев глубоко отвратительна, но жрали же до недавнего времени люди друг друга, да и сейчас жрут.
Опять - и нашим, и вашим. Отвратительно, но... т.е уже не совсем отвратительно?
Сам я в существоании человеческой души не сомневаюсь, процедура и критерии Суда по данным Ю.А. мне не нравятся - нет у меня заветного билетика в светлое будущее, хотя -"беспартийный, не еврей..." (В.С.В.)
Процедура и критерии Суда не нравятся, потому что нет заветного билетика. Гуд.
Человек изложил свое мнение, сам верит тому, что написал - однозначно. Всё остальное - отстаивание своей позиции, не всегда корректное.

И наконец...
Deputy_Chief_Alien 2 nikto (13-12-2006 12:27) [28]:
А по стилю письма Вы весьма напоминаете СП.

Ха * 150 раз
Спасибо за комплимент.
Хорош комплимент. Вам льстит, что сравнили с СП, с этим моральным уродом?
На форуме "Накануне" в "Идеальном здоровье - без лекарей и аптекарей - Ветка по типичным жалобам и обращениям о помощи" выложена статья "Помогите спасти Ане теперь уже жизнь!", где написано об Ане Варзаносовой, у которой рак больше-берцовой кости левой ноги. Если не будет найдена сумма в пределах 200000 руб. на имплантант, ей грозит ампутация.
Homo Sum (СП) пишет: "Мысль о том, что за половину означенной суммы Аню можно вылечить даже сейчас, конечно же, даже не проклюнулась ни в одной голове, привыкшей разливать сопли с сиропом на мозги читателей..."
Если СП тот идеал, к которому вы стремитесь, то будете вызывать у меня отвращение, как и Gospitalyer-СП.

Добавлено: 16-12-2006 02:59
доброй ночи всем, прошу прощения за отвлечение в сторону, специально для господина Русанова,(Круги всё ещё на замке и за колючей прволокой, вход только для избранных одобрямсов и гениев ), наверняка прочтёте - не надо за меня волноваться, каждый, как пишет ваш сектантский вождь за свою душу сам в ответе, хотя это не его идея а плагиат, тем не менее прислушайтесь к совету феникса быть потише и по незаметней, насчёт фраернулся это на вашей совести - не ерничайте,вы мне не судья, а я вам тоже, ваш судья бабиковский космический пират касерон, а я свой выбор сделал 1 марта прошлого года - хотите болеть дальше - болейте вместе с Бабиковым, ждите разлома коры в Сан Андреа, правда будет это, как писал ЮА в 2072 году - доживём ли,а сбудется ли в свете полного провала всего остального довольно хренового ченнелинга ?

Добавлено: 16-12-2006 04:14
nikto, для Вас сообщение из Двоичной системы созвездия Близнецы:

Вы в совершенстве овладели первыми тремя законами:
1. ненасилие
2. каждому своё
3. вытекает из первых двух

Пришло время получить остальные семь законов:
4. вытекает из третьего и первого
5. вытекает из предыдущего и первого
6. вытекает из третьего дважды
7. вытекает из четвёртого и первых двух
8. вытекает из второго в кубе
9. вытекает из восьмого и ненасилия
10. вытекает пять раз из второго.

Только не обижайтесь, каждому своё и это - Вам.
Особенно мощный, девятый закон, который вытекает из ненасилия и каждому своё в кубе.

Добавлено: 16-12-2006 12:38
"4. вытекает из третьего и первого
5. вытекает из предыдущего и первого
6. вытекает из третьего дважды
7. вытекает из четвёртого и первых двух
8. вытекает из второго в кубе
9. вытекает из восьмого и ненасилия
10. вытекает пять раз из второго".

Это намек на то, что третий закон должен стоять на первом месте, тогда из него ничего не вытечет. А немецкий слоган "Каждому - свое" взят из времен второй мировой. Какое уж тут ненасилие? Запротиворечило воина света?!

Добавлено: 16-12-2006 16:10
Для nikto. Вы правы.

Несколько лет назад я лечил спину у одного человека. (Бабиков с Куренковым о таких людях пишут, используя исключительно пренебрежительно- презрительную терминологию.)

Так вот. Немного о моем знакомом. В 5 утра он уходил в лес за травами, с 10 утра до 10 вечера без выходных и праздников он лечил больных. Всех безнадежных из районной больницы врачи направляли к нему.
За лечение детей или, если он знал, что человек беден, он денег не брал вообще.
У него было хобби - из 50-ти летних женщин "делал" 30-летних молодух. Говорил, что о возможности этого прочел у Авиценны.
Общался с сущностями с других планов, изгонял "бесов". Причем для него это было чем-то обыденным.
За 2-х недельный курс (у меня восстановились 2 разрушенных межпозвонковых диска, давление он мне "поставил" за 10 секунд) я отдал ему 10 т. рублей (в пересчете на сегодняшний день). Столько он брать не хотел, все говорил -"Что ж ты делаешь", я настаивал и совал деньги. Позже он признался, что половину отнес в церковь, отдал знакомому священнику.
Каждый год, до тех пор, пока он не ушел от нас, я старался заехать к нему в гости - поговорить, попить чай с травами, он, если было время, "чистил мне каналы", вышибал "пробки".
Знаю, скольких людей и с какими болезнями он вытащил с того света. Много можно об этом рассказывать, даже книг написать.

Res. Куренкову с его званиями и регалиями, до этого "деревенского колдуна" (по выражению Бабикова), как "пьяному до дома". С.П. никогда в жизни при всем старании не взять той моральной "планки", которая была нормой для простого русского старика с 5-ю классами образования.

Добавлено: 16-12-2006 20:59
Событие № 5

На 2007 год намечен выход сборника
"Майн Вельтаншауунг или накануне Решлостера"
В сборник войдут мемуары:
1. канцлера ЮА фон Бабикова
2. рейхсфюрера СП
3. рейхсминистра народного просвещения и пропаганды, доктора Глобуса
4. председателя рейхстага Романа
5. рейхсляйтера Дмитрия
и шестерок - кукловодов первых пятерых.

Weltanschauung - мировоззрение (нем.)

Добавлено: 16-12-2006 22:58
"4. председателя рейхстага Романа"

А это кто?

Добавлено: 16-12-2006 23:19
nikto, для Вас сообщение из Двоичной системы созвездия Близнецы:

Вы в совершенстве овладели первыми тремя законами:
1. ненасилие
2. каждому своё
3. вытекает из первых двух

Пришло время получить остальные семь законов:
4. вытекает из третьего и первого
5. вытекает из предыдущего и первого
6. вытекает из третьего дважды
7. вытекает из четвёртого и первых двух
8. вытекает из второго в кубе
9. вытекает из восьмого и ненасилия
10. вытекает пять раз из второго.

Только не обижайтесь, каждому своё и это - Вам.
Особенно мощный, девятый закон, который вытекает из ненасилия и каждому своё в кубе.


браво тим,просто браво.

аквариус--ваша сказка ещё покруче будет,браво!

Добавлено: 16-12-2006 23:29
Событие № 5

На 2007 год намечен выход сборника
"Майн Вельтаншауунг или накануне Решлостера"
В сборник войдут мемуары:
1. канцлера ЮА фон Бабикова
2. рейхсфюрера СП
3. рейхсминистра народного просвещения и пропаганды, доктора Глобуса
4. председателя рейхстага Романа
5. рейхсляйтера Дмитрия
и шестерок - кукловодов первых пятерых.

Weltanschauung - мировоззрение (нем.)


Вот повеселили спасибо, только про себя забыли, можно я дополню?

6. Клоуна Тимофея...

И ещё, не "Майн Вельтаншауунг или накануне Решлостера", а "Ананербе", так более соответствует

"nikto"
1. ненасилие
2. каждому своё
3. вытекает из первых двух


КЛИНИКА...


Добавлено: 17-12-2006 02:27
Dimson писал:
Вот повеселили спасибо, только про себя забыли, можно я дополню?

6. Клоуна Тимофея...

У меня нет клоуна.

Dimson, вы меня весьма озадачили своей реакцией.
Как долго еще будете веселиться, стоя по уши в грязи?

Добавлено: 17-12-2006 12:27
Dimson, вы меня весьма озадачили своей реакцией.
Как долго еще будете веселиться, стоя по уши в грязи?


Нет это не я, это вы привыкли озадачиваться....
Ну вы и хохмач
А у вас здорово плучается, вам в юмористы надо, там как раз кризис с талантами. Дебют был на "накануне", здесь успешный аншлаг, так что всё ещё впереди. Успехов вам!!!

Добавлено: 17-12-2006 13:07
Dimson, вы меня весьма озадачили своей реакцией.
Как долго еще будете веселиться, стоя по уши в грязи?


Нет это не я, это вы привыкли озадачиваться....

нет, ну господин кирсанов, вы хоть внимательно читайте и адекватно реагируйте, Тим и написал, что именно он и озадачен, а вообще ваша растерянно-беззубая реакция показательна после тухлo-отмодерированных кругов весьма характерны ваши медвежьи шатания с его сиятельством генералом, членом КПСС из жп кругов на незамусоренное мизантропо-антисемитскими байками бабиковцев информпространства пробуждения, заметьте, что за последнее время, ну за несколько месяцев на этой ветке не разу не было никакой модерации(подчёркиваю для особо тупых, - здесь не вычищали сторонников горе-вещуна "Б"), учитесь "студент".

Добавлено: 17-12-2006 17:12
- Вот, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мной...


- Тьфу ты, это же не моя речь... подсунули, пока переодевался!

- Хмм... хотел зайти на форум Бабикова - чёрные ме.. отставить! Повестки на СУД им вручить, так регистрация отключена! Чё делать-то, какой же это суд - да без повесток?

Добавлено: 17-12-2006 20:26
Да некогда им ,сами повестки печатают !

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31 32 33 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Общий раздел / Критика концепции Бабикова**

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU