[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 21:11
А ударник применяется для выбивания пули из пластикового кольца(чтоб пуля случайно не упала в ствол пластик его придерживает в начале ствола)
-и это тоже

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-01-2008 21:39
Я лично весной начну собирать ПМС такой как у меня на схеме с 4 ступенями стартовая катушка будет точно а вот про ударник еще подумаю. Постараюсь розчитать свою схемку, может зделаю что-то лучше...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-01-2008 21:49
Ударник по вышеописанной схеме все-таки лучше поставить,как появится возможность-получится мощный разгонный модуль,возможность с его помощью подавать сраряды из магазина

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 11:27
Идея с ударником конечно хороша, он даст хороший прирост в енергии пули, придаст ей немалую начальную скорость, но тогда весь смысл койлгана пропадает - бесшумность исчезает, основной разгон будет производить ударник, а не катушка, и гаусс тогда будет классифицироваться как метательное оружие. Лучше ставить разгонную катушку, причем оечень тщательно расчитанную и дающую максимальный КПД. А ПМС на тиристорах не получится - на выходе каких-то жалких 23 м/с с 3 катухами, лучше классику собирать. А можно ли на (или внутри) катухи ставить сердечник? Может, КПД будет выше?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 11:52
С этим не поспоришь, но что не сделаешь в угоду повышения КПД .Хотя разгонная катушка мощностью в3-4 раза выше ,чем у остальных катушек(раздельно взятых)скомпенсирует его отсутствие,но КПД.....

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 12:00
По-моему, будущее за сердечником.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 12:03
В смысле магнитопровод,или что-то ещё(в этом случае поподробнее)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 12:06
Ну да. Все делали же в детстве соленоид? Еще в книжках сделай сам указанно, что если внутрь гвоздей напихать, он магнитит сильнее. А на что, грубо говоря, надо? Чтоб магнитил сильнее! Вот может и напихать под катушку тоже, пластин железных, каких-нить, от транса старого. Они же насытяться и будут тоже магнитами.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 12:12
Тогда можно сделать гаусс не на полых катушках,а на подтягивающих электромагнитах,только это будет уже не гаусс,т.к. снаряд будет двигаться мимо соленоидов,снаружи катушек .

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 12:13
Что то я не понял.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 12:30
Не знаю, куда обратится, но еще один раздел создовать не хочу, потому здесь спрошу - продают ли в стройматериалах гвозди 5 мм толщиной?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 10-01-2008 12:47
Вроде да

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 12:56
А ыт чем стреляешь:?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 10-01-2008 12:59
6 мм гвоздями

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 13:01
Ты где такие находишь?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 10-01-2008 13:02
В строймаге

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 13:05
http://www.offtop.ru/gauss2k/v8_388722__.php-Испытатель, посмотри там,инфы почти никакой ,но что-то есть

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 13:05
спс.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 13:57
Этот адрес неправильный (не читается). До меня дошло, что сердечника внутри катухи быть не должно. Надо поле концентрировать снаружи, ферритовым магнитопроводом каким-нить. Тоесть, покупать кольцо надо в 30 мм (для меня) внутр. димаетром и вешать снаружи катушки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 10-01-2008 14:21
Вообщето пулю можно и постоянным магнитом удерживать.
Вот так например:

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 14:28
Да нет, я про увеличение тянущей силы катушки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-01-2008 16:47
Кстати если использовать ударник нужно перед стартовой катушкой ставить оптопару

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 16:49
Нет, ударник это не тема. Кто хочет юзайте, но мне это не надо. вон купите пистолет китайский детский - там поршень скотчем оберните и пулять будет не хуже современных моделей гауссовок. Или на старт поставте.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 21:02
Ведь снаряд из себя представляет в некоторой степени сердечник электромагнита, то не получится-ли зделать так,что помимо втягивания в катушку,он ещё будет и отталкивался от удерживающего магнита?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-01-2008 21:21
Но перед втягивание в сердечник пуля будет притянута к магниту а что б её оттуда "отлепить" нужна сила которая бы дала больше силы в твоём методе

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-01-2008 22:37
Ничё не понял,но согласен

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 11-01-2008 00:53
Ну представь перед запуском пуля прилипла к магниту поэтому когда включаешь катушку ей нужно еще дополнительная энергия что б её оттуда отлепить и вот эта энергия и есть та энергия которая в твоём посте была написана

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-01-2008 12:15
Понятно.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-01-2008 12:21
Между прочим, я так тоже думал, потом решил проверить, подключая кондер к катухе и так, и сяк. Результаты получились одинаковыми, то есть оттаклкиваться пуля от магнита не будет. А вы не пробовали по кругу раскутить снаряд? Используется всего 3 катухи, а кондеров столько-же, сколько на 9ступ к примеру. Вес уменьшается сильно, но усложняется схема включения катушек.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-01-2008 12:25
Меня сейчас посетила мысль про снаряды(правда это относится к калибрам ,большим,чем 10мм,да и длинна снаряда тогда может быть более5 см)-а если снаряд из ферромагнетика делать полым(с толщиной стенок 2мм-все равно основной магнитный поток у стенок катушки)с вфигачиванием внутрь снаряда болванки на подшипниках , болванка из более тяжелого материала(ну или того-же ферромагнетика),которая будет раскручиваться до7-10тыс.об/мин перед выстрелом? Как вы думаете,получится из этого что-нибудь(т.е. возрастет-ли кучность)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-01-2008 12:29
Это типа болванка внутри снаряда будет крутится во время полета? Не вариант, ибо слишком жалко тауие пули стрелать и дорого.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-01-2008 12:32
Да меня сейчас более интересует теория ,потом, ради эксперимента можно будет сделать пару-тройку таких снарядов(благо располагаю ресурсами именно на это количество)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-01-2008 12:34
Есть другая идея - снаряд полый и гермитичный, а внутри вода или ртуть занимет полобъем внутренней полости. при ударе сначала пуля нанесет удар по цели, а потом ртуть, движущаяся по инерции ударит в нос снаряда и снаряд еще раз ударит цель - енергия пули распределится гораздо равномернее. Но пуля все равно дороговата

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-01-2008 12:38
Идея хоршая,но я предложил свой извратснаряд ,чтобы не делать нарезы .

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-01-2008 12:40
Хороший метательный нож летит ровно и стабильно и мощно именно потому, что внутри он полый и наполнен ртутью.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-01-2008 13:10
Адская смесь. Ну ладно я пошел за боеприпасами в строймаг. Буду юзать самые обычные гвозди. Кстати, есть идея попробовать ребристые гвозди строительные.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-01-2008 13:13
Ни разу не сталкивался с ребристыми гвоздями-что это такое?
А вообще прикольно-в строймаг за боеприпасами-никакого контроля кто,сколько купил.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 12-01-2008 00:01
И оффтопите конкретно.
Есть другая идея - снаряд полый и гермитичный, а внутри вода или ртуть занимет полобъем внутренней полости. при ударе сначала пуля нанесет удар по цели, а потом ртуть, движущаяся по инерции ударит в нос снаряда и снаряд еще раз ударит цель - енергия пули распределится гораздо равномернее

При ударе внутри пули эта ртуть по инерции будет сопротивлятся и ударит какраз в обратную сторону а потом уже в нос...
Проведи эксперемент возьми поллитровую бутылку, налей в половину бутылки воды, закрой, поставь горизонтально и резко двинь вперёд и посмотри где окажется вода сразу после толчка...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 12-01-2008 01:25
народ БАЗАРЬТЕ ПО ТЕМЕ

ЗЫ. идея с ртутью хреновая, пробиваемости это не увеличит, Axon кста тоже не прав, тогда уж надо бутылку резко сдвинуть, а потом резко остановить

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 12-01-2008 02:58
Ну всёравно от этого них. не получется

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-01-2008 10:51
А никто их и не собирается делать. Все будут обычными кусками гвоздя кое как стабилизированными трубочками или стабилизаторами. Я например распилю залний торец гвоздика крест накрест и вставлю две бумажки крест накрест и палучтся что то похожее на стабилизаторы. Или вообще ничего не буду пилить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 12-01-2008 11:08
Просьба в топку не кидать,если этот вопрос уже обсуждался -а если вместо снаряда использовать магнит цилиндрической формы в качестве снаряда? При включении катушки он будет втягиваться ,при прохождении центра катушки питание выключить(ненадолго ,чтобы прохлдя его он не затормозился),а потом ,по прохождении этой точки поменять полярность(питание уже от другой группы конденсаторов)-чтобы катушка его выталкивала. Как вы думаете ,насколько возрастет мощность одноступенчатого гаусса?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-01-2008 11:37
Это обсуждалось очень много раз и все дружно решили, что это не хорошо. Технически очень сложно переполюсовать катушку + там такое поле внутри катушки, что обычный магнит поменяет полярность и будет таким-же как гвоздь. И если ты хош обсуждать снаряды для гаусса, то делать это надо в соответствующей теме - найди старую тему и в ней пиши.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 12-01-2008 12:48
Почему тяжело переполюсовать катушку? А как же переменный ток в трансформаторе, там ток меняется очень быстро (для разных частот) и меняет направление магнитного поля.
Могу создать тему про "Гаусс на переменном токе", если такая тема будет обсуждаться. В таком гаусе лучше использовать постоянный (редкоземельный) магнит в качестве снаряда.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-01-2008 13:10
Ну я неговорю, что невозможно, но довольно трудно - затраты на блок переполюсовки неоправдают его достоинств. Редкоземельные магниты дороги, снаряды делать будет накладно. Хотя толкатель из них получится хорошый, может толкательный гаусс получится мощным.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 12-01-2008 14:22
А что на счёт трансформатора скажешь? Там ведб направление тока меняется или нет?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-01-2008 14:27
Ммм, щас окадется, что вопрос с подкавыркой. Ну питается то он переменкой, и значит направление тока в нем меняется => меняется магнитное поле и засчет этого переменного магнитного поля во вторичке возникает переменный ток. Это принцып действия транса, в самом упрошенном варианте. Но какое отношение это имеет к гауссу?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 12-01-2008 14:28
Ну в принципе получилась-бы интересная тема. А что до переплюсовки,то я предлагаю использовать два независимых блока питания,котрые включаются последовательно в определенный момент времени,т.е. нет никакой дополнительной мути с переменным током сначла первый(+,-) ,потом второй(-,+)блоки на туже катушку -как такое решение?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-01-2008 14:32
А как ты сделаешь так, чтоб ток в катушке оборвался совсем? Он же при отключении не прекращает течь, ибо ток очень большой. У тебя катуху пробьет где нибудь, да и кондеру не хорошо будет. вот если поставить 2 кондера, но на маленькую емкость, чтоб первый уже успел разрядится к моменту равновесия, и потом включается второй - вот это тема будет раза в 4 мощнее чем классический койлган! только пули будут бешенно дорогими.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 12-01-2008 14:34
Испытатель-ну ты прям мысли читаешь

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 9 10 11 12 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU