|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 26-01-2008 15:29 | |
| Можно операционник поставить для отключения при достижении 300 вольт. Спасибо за описание, попробую собрать. | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 30-01-2008 19:03 | |
|
1.Вот еще, катушку надо мотать так: домотать один слой от начала и до конца, потом из конца провести проволку в начало и мотать второй слой(насколько я понял, если провод не доводить в начало будет всёравно что притянутые два постоянных магнита и они будут глушить магнитное поле друг друга). 2.И еще есть еще из этого выходящее: подключать следующую катушку в обратной полярности(это впринципе касается многоступов) тоесть таким образом можно убрать намагничивание пули(я так понял что намагничивание это негативно), тоесть при подключении обратной полярности после каждой катушки полярность намагничивание снаряда будут менятся на противоположные(что и придаст дополнительное ускорение), даже в момент подлёта снаряда к катушке оба будут иметь разную полярность(катушка и снаряд) и дополнительно притягиватся. |
||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045 
|
Добавлено: 30-01-2008 19:48 | |
|
||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 30-01-2008 20:29 | |
| Я с англ. не сильно дружу | ||
|
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421 
|
Добавлено: 30-01-2008 20:41 | |
| Axon, такая намотка, как ты сказал, используется для равномерного распределения напряжений между витками соседних слоев. Это в выходных трансах ламповых усилителей встречается | ||
|
DIVER$@NT бп Гость |
Добавлено: 30-01-2008 21:05 | |
Ток-то по сути в одном направлении течет,так что не надо усложнять себе жизнь,правда если хочешь поэкспериментировать о результатах потом скажи 
|
||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861 
|
Добавлено: 30-01-2008 21:56 | |
|
Ехал сёдня в автобусе из командировки - появилось несколько мыслей: 1. Вспомнил про советские "тепловозные" транзисторы. Взял справочник, посмотрел - ТКД143-320-4 IK max = 320A, IK, и max = 500A, UКБ0 max = 500B, PК, и max = 100000Вт. Наверное его можно юзать в качестве ключа. Но он здоровый и тяжёлый - цилиндр диаметром 58мм и высотой 15мм. 2. Использовать газовые или вакуумные разрядники, для отсечки напруги от катушки, т.е. в обычную схему с тиристором последовательно с катушкой включить разрядник, скажем на 200В. Когда с кондёров напруга попрёт по катухе и тиристору и разряднику, кондёры начнут разряжаться, и когда будет 200В цепь питания прервётся. 3. Использование медных(латунных, бронзовых) стволов для гаусс-гана. Я думаю, что они особо на поле не влияют. Объясню. Мотаем однослойную катуху виток к витку. Вставляем гвоздак, стреляем, меряем скорость и т.д. Мотаем сверху ещё один слой. Вставляем гвоздак, стреляем, меряем скорость и т.д. Для внешнего слоя обмотки внутренний - та-же самая медная трубка. Дальше я думаю, что всё понятно. 4. Как известно, катушка с сердечником намного лучше притягивает к себе железяки, чем без него. Появилась мысль сделать "плевалку". Конечно, она не будет такой бесшумной как гауссовка, но всё-же принцип один. http://emdskar.narod.ru/tolk.jpg 5. Думал, как заставить пулю ровно лететь. Встомнил про вращение. Есть двигатели в некоторых винчестерах, дающие 15000 об/мин. Взял воздушку, посмотрел в ствол - 1 виток резьбы. Длина ствола 50 см. Скорость пули на вылете - 140 м/с. Т.е. пуля крутится со скоростью 280 об/с, или 280*60= 16800 об/мин. Почти подойдёт такой движок. А если его вал разместить на подшипниках в катушке, (в катушке - для удерживания пули магнитным полем) и при нажатии кнопки "огонь" снимать с катушки напряжение, то вращающаяся внутри ствола пуля уже не будет удерживаться магнитным полем и спокойно полетит по стволу гауссовки. http://emdskar.narod.ru/tolk2.jpg Вот такие мысли. Пишите мнения. |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 30-01-2008 22:11 | |
Про вращение пули-примерно такое я описывал где-то в начале темы,скорость воздушки 120м/с-так(в реале иногда и 100-110)-если не апгрейженная,так что скорости движка должно хватить |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 30-01-2008 22:11 | |
|
Насчет сердечника - он не должен быть внутри катушки, а должен быть снаружи (типа, фокусирует магнитные линии внутри катушки - больше линий захватывает снаряд - большая тянущая сила). А внутри он будет только мешаться (если заметили, то железный гвоздь почти никогда не держится в центре магнита, а только по краям). Идея с раскручиванием снаряда была мной тщательно продумана, и я думаю, что вариант с двигателем неплох, особенно если движок из винта или привода, но я сомневаюсь в мощности его. Но закреплять снаряд во вращающемся вале нужно не на маленьких пупырышках и крестиках, а на чем-то более серьзном, на такой-же поверхности, но которая магнитит (чтоб снаряд не оторвался от неё). И вращение пули внутри катушки не есть гуд, ибо происходит неравномерное распределение магнитных доменов (вспомните шарик от подшипника и его поведение в гауссе), и КПД стремительно падает. Потому я думаю будет лучше раскручивать уже ускоренную пулю посредством какого нибудь среза в канале свола, где будут чуть выпирать ролики, закручивающие пролетающий снаряд.  Эти фиолетовые хрени раскручивают пролитающий мимо них снаряд. Простите за каритинку - сделал побыстрому, и эти ролики должны проходить в прорези в стволе. |
||
|
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421
|
Добавлено: 30-01-2008 22:29 | |
ответ: http://www.youtube.com/watch?v=XCBowxagYqI |
||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 30-01-2008 22:29 | |
|
1.А почему и нет.Тока интересно какое у него сопротивление в открытом состоянии. 2.Дано:кондёр 1000мкф 300вольт заряжен до 300вольт разряжаем до 200вольт.Вопрос скока джоулей осталось в кондёре и нах они там нам нужны 3.Тока замкни одну катушку накоротко и подумай ещё. 4.Попробуй 5.Попробуй потом разкажешь |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 30-01-2008 22:31 | |
|
Фиолетовые фигни и есть ролики?А я попробую как-нить когда-нить сделать пулю с вращающимся сердечником-описано несколько десятков(сотен?) постов назад То Totemacher спасибо за ответ
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 30-01-2008 23:09 | |
| Да это и есть ролики. А желтая фигня - труба. Латунный и медный ствол действительно не влияет на стрельбу. Я лично проверил, и результат удволетворительный. | ||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861
|
Добавлено: 31-01-2008 00:23 | |
45-20=25 Дж истратилось. Разомкуть надо для того, чтобы не втягивать снаряд назад в катушку, после прохождения им середины. 4, 5 попробую, когда будет время. |
||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 31-01-2008 07:51 | |
|
2 - во первых, если разрядник на 200в, то он откроется при 200в, а закроется где-нибудь при 50в. Во-вторых, он сожрёт дофига энергии на ионизацию газа, что значительно понизит КПД 2Испытатель:
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 31-01-2008 08:09 | |
|
Видел я его гаусс. Ксати, неплохие результаты. Но мне кажется, КПД все равно будет падать с раскрученным до катушки снарядом. Мне нравится идея Дмитрия, где он в стволе сделал прорезь закручивающуюся вдоль ствола по спирали, и на снаряде небольшой шпинечек, который находится внутри этой прорези и двигаясь, закручивает пулю. И еще патент на ситему закручивания пули по-моему принадлежит Евгению Васильеву создавшему Псков - посмотрите на его форуме - где-то было про это. И кто знает где можно найти наиболее полную информацию по сфероградиентным катушкам - я думаю, они будут лучше работать. Как я понял, при вылете пули из катушки, узкий конец катушки будет почти не тянуть за собой пулю и немешать ей. И кто знате как проанализировать эту катушку в Фемме? |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 08-03-2008 23:09 | |
|
Итак, назовем основные способы повышения КПД гауссгана: 1. для маломощных установок хоршо помогает металлический ствол без пропила 2. магнитопровод. растягивает импульс тока в катушке, увеличивая время разгона и более плавно ускоряя снаряд (энергия из М. поля переходит в кинет. энергию снаряда более полно). 3. стяжка катушки - во время выстрела катушка немного набухает от действющих на неё сил, что сказывается на плотности магнитного поля внутри катушки. 4. использование предварительного намагничивания снаряда - все просто, снаряд прицеплен к магниту так, чтобы полюся снаряда-магнита и катушки были разными в момент выстрела (и еще держит снаряд чтоб он не вылетел из ствола) Пишите еще, проверяйте, вводите в жизнь... Успехов! Ваш, Испытатель. |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 
|
Добавлено: 13-03-2008 12:04 | |
|
Именно так! Металлический ствол не закорачивает все на хрен. Он просто растягивает импульс по времени. |
||
|
gaux мастер Группа: Участники Сообщений: 110 |
Добавлено: 16-03-2008 15:08 | |
|
максимально эффективный гаусс ган (возможный в НАШЕ время) Устройство по схеме булл-пап. Так наиболее эффективнее в плане компановки.(но при этом максимальный по цене) Девайс должен быть более -менее удобным и не слишком тяжелым. Габариты в среднем- 60*15*10см(+/- 2-3см) тогда длина ствола у нас будет в районе 55см (оставшиеся 5см- магазин и подающее устройство)на стволе такой длины реально уместить до 12 ступеней. под стволом в два ряда размещены конденасторы, САМЫЕ энергоемкие на данный момент- скажем размера 5см*3,5см 400В 1000мк - 80Дж. Конденсторный блок имеет длину 35см. Высоту 12см(оставляем место под провода), ширину 7см. Получаем 40шт кондеров по 80Дж.Всего- 3200Дж Весить они будут (один 60г)-2,4кг. Плюс провода, крпеление и т п- 3кг. Ствол с 12катушками и ключами- 1,5кг аккумуляторы используем самые мощные- литий полимер. Аккум размером 15*5*3см способен выдать в течении 5мин разряда около 250вт. Их войдет два.Это 0,5кг То есть 500вт. На выходе при КПД 90-95% получим около 450Вт. Оставшийся объем займет преобразователь. Он может быть достаточно компактен.Вес в районе 0,5кг(учитывая корпус, крепления и т п). Ну и магазин на с системой подачи пуль, сам корпус гаусс-гана- это еще 1кг. Всего 6,5кг. Максимально достигнутый КПД сейчас- 5,8% (для относительно мощной системы, не берем в расчет то что можно получить больше при 5-10Дж кондере))) Как правильно чем больше скорость пули тем падаетКПД...Для 8-20ступов - 3,5% (Подчеркиваю! при реальных знаниях) 3200Дж- это 112Дж. Пули- 5г 6мм (наиблее распространенные) получаем : 5г , 210м/с не верится но кто знает. Хорошо. засчет того что энергия достатночно высокая пусть КПД будет 2%(меньше я думаю оно уж точно не будет) тогда: 5г , 160м/с вполне реально. Итог- при срвременных матераилах, габаритах кондеров, способах борьбы за КПД лучший девайс будет таким: вес 6-7кг.... энергия пули 60-100Дж скорость (5г)- 150...200м/c... перезаряд 7- 8с все это конечно ИМХО |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 16-03-2008 15:55 | |
| Ага, большой имхо... Конечно, уже все знают, что скорости 100-150м/с довольно достижимые скорости... Но я глубоко сомневаюсь в смысле делать такой гаусс. Скорости, сравнимые со скоростью оружия 30-40годов 20века можно получить соорудя рейлган. При энергии в кондерах 3200дж, получится вполне приличный ускоритель, которым можно пробивать комповые блоки... И весить будет меньше... | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 16-03-2008 18:17 | |
| Ага, и куча шума | ||
|
криворукий частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 17-03-2008 10:47 | |
|
а можно ли в нужный момент отрубить ток мощным транзистором? stp60nm60 например расчитан на 60а 600в при сопротивлении всего 0.05ом |
||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 17-03-2008 11:04 | |
| Конечно можно.Тока одного скорее всего не хватит он выдерживает в импульсе 240 ампер. | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 17-03-2008 18:58 | |
|
to gaux Видимо оно таки получится! Осталось совсем ничего. Сесть и собрать все это. Кто этим займется? Работы там не мало будет. |
||
|
криворукий частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 17-03-2008 21:11 | |
|
а кто сказал что такие токи нужны? выдержать кстати может и выдержит-ограничение здесь скорее не число в паспорте а теплоёмкость кристалла.благо stp греются слабо. гораздо тяжелее за 0.1-0.5мс отрубить ток,т.е.выдержать скачёк напряжения в 500-2000вольт видел в инете ксатати нечто на 1200в,сопротивление правда не очень |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 17-03-2008 21:29 | |
ЭДС самоиндукции может пробить нах такой транз(если не использовать шунтирующий диод)
Запомни-в импульсе полупроводник(транзистор,тиристор,диод и т.п.)работают в предельном режиме и он может не нагреться даже на сотую долю градуса,но сгореть-УБИВАЕТ СИЛОВЫЕ ПОЛУПРОВОДНИКИ ТОК И НАПРЯЖЕНИЕ(ЕСЛИ ЗНАЧЕНИЯ В ВЫШЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ(читай импульсных)НАГРУЗОК-температура лишь следствие  .Непонял,нах тебе сопротивление-всё равно ток на полупроводнике неслильно падает...
Кстати- в хорошем гауссе ток зашкаливает за несколько сотен ампер(300-400А)и с этим ничего не поделаешь  P.S.Задавать вопрпосы надо в соответствующих темах,если подходящей темы нет,то можно её создать.... 
|
||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 20-03-2008 07:08 | |
|
п/проводники ф импуьсном режиме убивает именно температура, по кристаллу идет охуенно большой ток, засчет этого он (кристалл) неравномерно греется и трескается нах, это тоже самое как ели кипяток резко налить в банку стеклянную |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 19-04-2008 20:29 | |
|
Народ, у меня что-то с гауссом случилось. Теряю мощность! Поидее, с такими кондерами должно быть как минимум 21м/с, а у меня 16м/с... На верх не смотрите, тот пост годится для других целей. Короче, увеличил диаметр пули, увеличил емкость кондеров до 200.8дж, но энергия снаряда ооочень мала. Ствол прежний, без пропила. |
||
|
Wechnokisliy бывалый Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 19-04-2008 21:22 | |
|
Сколько весит снаряд?... Какие у него габариты?...
Может наоборот, размагнитить? ...
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 19-04-2008 21:43 | |
| А почему? Север снаряда притягивается к югу катушки,.. Сильнее магннитится :) | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 21-04-2008 22:47 | |
| Народ, прикинтье, у меня фемм посчитал, что если я переподключу катушки так, чтобы они на 800 вольт батарея получилась, то у меня получится на выходе 31,2м/с из максимальных 35.2м/с!!!! УХ! все, навих меняю коммутацию катушки и подключение кондеров. | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 21-04-2008 22:50 | |
|
Ну естественно-закон дедушки Ома-в идеале пара киловольт нужна
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 21-04-2008 22:51 | |
|
я ж забыл, что у меня тиристор 50ампер 1кв держит. Эх, скоро по банкам буду стрелять и ПРОСТРЕЛИВАТЬ
|
||
|
криворукий частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 23-04-2008 16:09 | |
|
такой вопрос можно ли использовать ферритовую оболочку в рейле? да ещё подобранного сечения чтоб как можно большая часть потока проходила через зазор между рельсами? то что время разряда увеличится - особо не страшно.ведь снаряд ускоряется всё время пока нах.в стволе-даже при звуковых скоростях достаточно для полного разряда. такого не скажешь про коил:хоть конфигурация поля и меняется в лучшую сторону,разряд от такой модификации слишком растягивается и уменьшает кпд. читал ещё нужно использовать проводящую смазку.рецептом не поделитесь?графит+? |
||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 23-04-2008 17:05 | |
| Феритовую оболочку чего? Выражайся яснее и тогда получишь ответ. | ||
|
криворукий частый гость Группа: Участники Сообщений: 28 |
Добавлено: 23-04-2008 18:13 | |
|
ок рельсы помещены в тонкий плпстиковый футляр(для удобства)а снаружи - слой феррита **************** **************** ***----***-----*** ***------------*** ***----***-----*** **************** **************** такого примерно сечения |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 13-05-2008 17:53 | |
|
Народ, знаете, поэксперементировав с ФЕММОМ и всеми катухами, что у мя есть, я заметил, что КПД 1ой ступени растет с диаметром катухи, а КПД 2ой ступени растет с увеличением длинны катухи... Вот что это теперь может значить? 
|
||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 13-05-2008 18:21 | |
| При увеличении диаметра катушки увеличевается число магнитных линий проходящих через снаряд (крупнокалиберние катушки рулят). При увеличении длинны катушки увеличевается время нахлждения снаряда в катушке. Так как снаряд уже имеет некоторую скорость, то он быстрее преодалеет катушку. Если увеличить длинну катушки снаряд дольше будет находится в катушке и получет больше энергии. Где-то на форуме это уже обсуждалось. Диаметр первой ступени и длинна вторй ступени должны быть в разумных пределах. | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 13-05-2008 18:37 | |
|
ну разумеется. но дело в том что я планирую собрать двуступ с выходом таким-же, как мой сечасный гаусс, и вот думаю какие мне катухи делать. Вообще, имеет смысл собрать трехступ, даже с таекой-же катухой, что и на второй ступени, третья выдает 36м/с, если поиграться то можно и 40 выжать, но вот у меня провода мало абалдеть... и кондер еще нужно покупать, а я на мели... |
||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301 
|
Добавлено: 13-05-2008 21:21 | |
|
Предлагаю делать пулу составной. Рабочая часть пули стальной цилиндр, а острие пули делать из оргстекла. Всем рекомендую попробовать. Меня результаты очень впечатлили. Какие либо цифры озвучить я не могу. Но сделать такую пулю, я думаю не кого не затруднит. Я эксперементировал с острием из латуни, алюминия, свенца и оргстекла. Металлы добавляют значительный вес пуле от чего скорость понизилась, а оргстекло вес почти не изменило. Плюс металлы после двух трех выстрелов сминались , менее всего латунь, оргстеклом отстрелял раз пятьдесят и хоть бы что. p.s. Если у кого-нибудь что-то не выйдет, прошу не ругать, я просто хотел помочь немного повысить кпд вашых девайсов. У меня резултаты повысились. Всем успехов. |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 13-05-2008 21:33 | |
|
а в чем толк в пуле с носико из диэлектрика? я не понимаю... ну, может у тебя катушка такая-то, но к ней пуля должна быть немного короче. ты решил эту проблему укорочением ферромагнитной части, а носик сделал оргстеклянным, чтобы не экономить на массе. однако, каким-либо образом это не повышает КПД электромагнитного ускорения. Просто у тебя получился снаряд более подходящих под катушку габаритов. Попробуй вместо простого наконечника поэксперементировать с латунными или аллюминиевыми трубками, у мя есть парочка снарядов, они прикольно работают, вернее, пробивная способность у них хреновая, летят кое как, однако, они очень хорошо стабилизируются трубочкой этой. |
||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 13-05-2008 21:45 | |
| Пуля осталась той же длины. Тупая стальная пуля втягивается лучше чем острая. Корче говоря масу(стали) пули оставь прежнюю только сделай ее тупой. На конец ТУПОЙ пули приклей кусочек оргстекла и заточи. При впихивании пули в катушку ориентируйся по стальной части пули, оргстекло не воспринимай. | ||
|
http_ Гость |
Добавлено: 13-05-2008 22:35 | |
| Бредятина какая то. | ||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 13-05-2008 22:57 | |
| Это было бы бредятиной если бы не работало. Вместо того что самому реально бредятину писать возьми и попробуй. С такой бредятиной и всеголишь 150Дж(чуть меньше) накачки дно кофейной банки пробивает. | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 13-05-2008 23:14 | |
|
Согласен с http Есть вариант делать магнипровод поверх катушки веществом с большим сопротивлением, тоесть не стальная стружка, а феррит - у него вроде сопротивление больше. А всё потому что в нём вроде тоже как токи наводятся как и не в розпиляном стволе. |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 13-05-2008 23:21 | |
Не совсем и бред-очумелого прироста КПД не будет,но тупую голову(в идеале просто цилиндр,как у kd-87 ) проще ухватить,чем остроконечную сами представьте,на что большая сила действует-на иголку,или стержень-тут так-же:ведь максимум силы приходится на нос в первые мгновения выстрела-слкдовательно надо приложит эту силу к максимальному объему.В общем это не бред и уже перетиралось(пару лет назад)-тупорылую пулю легче "ухватить" ,если в двух словах
|
||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 13-05-2008 23:23 | |
| Ваше дело. Выдимо здесь все(многие) только обсуждать могут, как лучше сделать. А на деле всем поуху. Просто если патрон делать западло, попробуйте стрельнуть иголкой(большой) и куском незаточенного гвоздя, и посмотрите что резче вылетит. | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 13-05-2008 23:24 | |
|
||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 13-05-2008 23:35 | |
Ты мне лучше обьясни с чем связано что снаряд стал лучше летать, обтекаемость? - не очень то она и КПД прибавляет, всё-равно давление перед снарядом в стволе одинаковое. Насколько я знаю оргестокло - не ферромагнетик, токи в нём никакие не наводятся. Еще есть у меня вариант что это самовнушение. |
||
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 13-05-2008 23:41 | |
| Да скока можно... Я вооще не говорил про то что он станет ровнее летать. Он лучше втягиваться будет. Забей на оргстело. Стрельни тупим и острым снарядом и увидешь. Особенно если диаметр пули большой. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Проблемы с низким КПД и т.д. (Объединенный топ) |