Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 23-08-2006 07:07
- Слушай, вот ты вроде взрослый человек, спец по оружию (если, конечно, не какое нибудь левое ламо под твоим ником пишет!) а стегаешь всякое, не подумав!

ну вот сам посуди - какое давление создаст сгорание воздушно-бензиновой смеси, и какие давление можно получить, применив низкое давление бензина для разгона массивного поршня?... Между прочим, классическая конструкция легкогазовых пушек. Только в последних поршень порохом разгоняют, а за поршнем - гелий или водород.

Гость
Добавлено: 23-08-2006 07:10
Гаусс под какой-то другой пункт хорошо попадал, точно помню. В любом случае, есть запасная категория - метательное оружие. Куда могут приравнять любое устр-во, кроме огнестрела и пневматики (т.к. для этих есть свои категории), которое массой кидается.

лучше про электролиз и водород скажи!

Гость
Добавлено: 23-08-2006 09:35
Ну так выкладыфай! Пригодится, однако.

Гость
Добавлено: 25-08-2006 01:15
Бензином можно получить сотни атмосфер, только сначала нужно до пары десятков атмосфер накачать.

Гость
Добавлено: 25-08-2006 01:18
http://www.zabezopasnost.ru/legislation/RF.Federal-Law.150-FZ.html - закон об оружии РФ.
Куда именно подпадает гаусс?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 25-08-2006 09:09
"Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия,- наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет"

Можно конечно попытаться сказать, что в гауссе разгон осуществляется не при помощи механики, а при помощи электричества, но имхо в суде это не прокатит.

Гость
Добавлено: 25-08-2006 10:12
- за прошедшие года к этому закону кое-какие дополнения и изменения выходили - так вот вместе с ними там описано ЛЮБОЕ оружие вообще. Исхитрились, и небольшим набором терминов запретили все остальное, что не относится к метательному, пневматического, огнестрелу и прочим традиционным видам.

И гаусс там очень хорошо под запрещеную категорию подходил.

---------------------------

ПРО ЭЛЕКТРОЛИЗ ОТКОМЕНТЕСЬ!

Гость
Добавлено: 25-08-2006 10:15
ну вот, опять накачать...... Нахуй нужен, он такой геморрой?

Получится оружие, по сложности как ПЦП, по мощности как гладкоствол. И обоим будет уступать по надежности.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 25-08-2006 11:00
А как вам такой клапан?
http://www.aircannon.pochta.ru/
Левый поршень по площади больше правого, за счет этого клапан открывается

Гость
Добавлено: 25-08-2006 11:08
А мощность гладкоствола тебе известна?
Всякие АКМы и M-16 нервно курят в сторонке
А если взять 12/89, то и нормальным винтовкам 7.62 будет о чём подумать...

Гость
Добавлено: 25-08-2006 11:11
Можно конечно попытаться сказать, что в гауссе разгон осуществляется не при помощи механики, а при помощи электричества, но имхо в суде это не прокатит.


Что значит не прокатит? Только если адвокат - дибил, тогда не прокатит.
А так написанно:
"метательное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства"
У нас нет ни мускульной силы, ни механического устройства.

Гость
Добавлено: 25-08-2006 11:14
- за прошедшие года к этому закону кое-какие дополнения и изменения выходили - так вот вместе с ними там описано ЛЮБОЕ оружие вообще. Исхитрились, и небольшим набором терминов запретили все остальное, что не относится к метательному, пневматического, огнестрелу и прочим традиционным видам.

И гаусс там очень хорошо под запрещеную категорию подходил.


Цитату из закона, пожалусто.
А к ней в комплекте - из УК/административного кодекса, ибо наказание определяют только они и, не редко, оно просто отсутствует.

Гость
Добавлено: 25-08-2006 11:15
А как вам такой клапан?
http://www.aircannon.pochta.ru/
Левый поршень по площади больше правого, за счет этого клапан открывается


И в чём смысл такого клапана? Он же всегда открытым будет...

Гость
Добавлено: 25-08-2006 12:36
2 SONY:

Ну прям я не знаю, вроде умный человек, а как начнешь тупить.....

А конструкция клапана дурная по другой причине. Во первых, сложная, а во вторых, скорость открытия все равно будет лимитироватся нижним клапаном...

Есть куда более простые конструкции быстрооткрываемых клапанов, например, типа используемых в невмопатронах.

Гость
Добавлено: 25-08-2006 12:38
- А я сказал, что гладкоствол слабый???

просто гладкоствол - сунул патрон, и выстрелил. А тут - еще 20 атмосфер качать.... Качать-то кто будет?

Гость
Добавлено: 26-08-2006 00:07
Так как эта система работает? Никаких механизмов открытия/закрытия я там не заметил...

Гость
Добавлено: 26-08-2006 00:13
А какой тогда смысл в пневматике, спадгане, гауссгане и т.д.? Классический огнестрел по сей день превосходит ВСЁ существующее и только разрабатываемое оружие.

Гость
Добавлено: 26-08-2006 07:44
ну так там внизу на трубопроводе клапан мелкий подрисован... его типа открыл, и вслед открылся основной клапан. Когда давление попадает за большой поршень слева...
Крайне мутная конструкция со своими недостатками.

Ты лучше откоменть, наконец, про идею подрывать водород-кислородную смесь, получаемую непосредственно перед выстрелом при помощи электролиза?

Гость
Добавлено: 26-08-2006 07:52
С огнестрелом понятно,
а пневматика надежно заняла нишу развлекательной и спортивной стрельбы за малые деньги. Несмотря на сложность конструкции, она обладает очень высокой повторяемостью выстрелов и кучностью, на доступных дальностях не уступающей нарезному огнестрелу. А стоимость каждого выстрела раз в 5-10 ниже.

А гаусс, как уже не раз говорили, лишь очень интересная поделка на тему прикладной физики

Гость
Добавлено: 26-08-2006 22:20
А, клапан внизу я не заметил...

Ну а что тут коментить? Получается тот же спадган.
Ну, могу предположить, что есть опасность случайного выстрела из-за чувствительности гремучей смеси (тем более с заведомо идеальной пропорцией).

Гость
Добавлено: 26-08-2006 22:29
Тут тоже самое, что и с пневмой.
Как я уже говорил, изначально у меня идея бензиновой винтовки появилась из дизеления ППП. В итоге всё пришло к компрессионке, где в малом объёме создаётся бензино-воздушная смесь под давлением 10 атмосфер, которая поджигается искрой от пьезокристалла. Сложность получается тогоже порядка, что и PCP, мощность выше (даже пришлось думать, как её снижать, чтобы скорость стандартных пулек была дозвуковой), никакие балоны с собой носить не нужно (баночки бензина Zippo хватит на год интенсивных стрельб), цена выстрела такая же, как у PCP.

Гость
Добавлено: 27-08-2006 18:51
- сомневаюсь, что стабильность бензо-винтовки будет лучше, чем у ПЦП. Геморрой изготовления может и такой-же, но не изучен, в ПЦП-строении подводные камни более менее известны, а тут все с нуля таранить.

А дозвуковую скорость - просто отливаем спец-пули массой по 1.5-2 грамма.

Гость
Добавлено: 27-08-2006 18:53
- случайного выстрела не будет.

Т.к. смесь будет готовится непосредственно перед выстрелом - силовой акк на пару секунд цепанул, и несколько сотен джоулей перешли в химическую энергию гремучей смеси, которая по окончанию процесса тут-же и подрывается искрой...

Вот только йенергию бы оценить - сдаецо мне, что уж больно она будет охуительная для просто спадгана.

Гость
Добавлено: 27-08-2006 21:10
Так идея была в том, чтобы стрелять стандартными пульками, т.е. чтобы всё как в привычных винтовках (только раз в год бензином заправлять).
Ну а стабильность, геморойность - это уже только экспериментом определить. А ставить го ни кто не будет. Тем более, что такую винтовку с лёгкостью признают огнестрелом со всеми вытикающими...

Гость
Добавлено: 27-08-2006 21:14
Под случайнымм выстрелом я подразумевал как раз, что за время "зарядки" может произойти самопроизвольный выстрел.
Энергию оценить можно, только не плохо бы знать сопротивление того водного раствора, который электролизить будем. Чем оно больше, тем больше уйдёт в нагрев, а не в электролиз.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 27-08-2006 22:26
привет, робята!
задача - сделать пневматический пистолет с дульной энергией, достаточной для пробивания зимней одежды и кожи человека(короче чтоб зимой мудаков можно было покоцать, не имея при этом токарного\фрезерного станка

Гость
Добавлено: 27-08-2006 23:18
Хорожая идея... Вот только для самообороны абсолютно не эффективная. Даже если загнать 4.5мм пульку на 5см под кожу, это не остановит человека, серьёзно настроенного вас покалечить/убить.
Если бы хотя бы 5.5мм и на 15см... Но это уже нужно под сотню джоулей.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 28-08-2006 11:08
А в чем проблема? Берешь пневмопушку и делаешь из нее обрез
А с короткого 25мм ствола можно и больше сотни выжать.

Гость
Добавлено: 28-08-2006 11:32
чтобы засамооборонять - лучше снаряд потяжелее, который не будет входить даже под одежду, но оставит синяк размером с футбольный мяч. (это 100-200 Дж). Т.е. это пневмопушка хорошего калибра миллиметров эдак 30..50 и резиновый шар.

А от малокалиберной пневматики, если конечно мозг не задеть, напиздюляют по самое нехочу! Людей ПМ то не всегда останавливает, с его 9мм, а тут тыкалка 4.5мм...

Гость
Добавлено: 28-08-2006 11:34
чтобы признать огнестрелом, нужна экспертиза. А чтобы была экспертиза - нужно быть долбоебом Ведь для большинства тех редких ментов, кто винтовкой поинтересуется, это будет просто воздушка.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 28-08-2006 11:41
ну ладно, давайте, давайте конструктивные предложения

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 28-08-2006 12:23
Блин, на ганс.ру был топик как мужик сделал пневмопистолет. Поиском сейчас не нашел, но суть примерно такая: ствол из велонасоса,баллон+клапан у него были готовые из какого-то китайского револьвера(видимо софт-эйр), заправлял газом от зажигалки. Пробивал примерно 250 стр. ТиЦ картечиной 8,5(как рогатка) Газа хватало на 2-3 выстрела, правда все равно каждый раз вручную заряжать приходилось(был дульнозарядный)

Гость
Добавлено: 28-08-2006 19:25
Газ бля зажигалок - это бутан, у него давление меньше 10 атмосфер. Что-то сомнительно, что он 250 страниц пробивал, если предположить, что ствол в револьвере в пределах корпуса, а не пол метра в длину.

Но вообще идея рабочая, года три назад хотел себе дешевый стракбольный автомат сделать на газу для зажигалок.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 29-08-2006 09:59
На ганзе найти не удалось, нашел дома. топик+фото из топика
http://www.aircannon.pochta.ru/
Также нашел дома еще кое-что, выложил. Смотрите, может пригодится кому.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 29-08-2006 10:04
Кстати в свое время была идея сделать мелкую пневму из 20мм труб и засунуть в пачку от сигарет- типа шпионский пистолет. Стрелять предполагалось шприцом с ядом/снотворным или просто дротиком.
Обломало идею то, что надо было делать спецнасос(т.к обычные автовентили в пачку не вписываются) и чтоб качать давление 30 очков

Гость
Добавлено: 29-08-2006 10:09
Компактный насос высокого давления делается из трубочки от телескопической антренны. Самой тонкой трубочкой до 50-60 очков накачать можно, но качать - дохуя Зато просто и дешево.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 30
Добавлено: 29-08-2006 11:00
Мне не нужен компактный. Всунь в пачку 2 20-мм трубы и глянь на предмет свободного места. А ведь еще спуск наладить надо. Опять таки конструкция расчитывалась на один выстрел=>накачать можно и дома
Я хотел из 15 мм трубы захуярить- при подгонке конструкции качать по-любому много надо.А при моем весе в 75 кг таким насосом можно 40 очков надуть, быстро и без геморроя


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 29-08-2006 13:01
http://crossworld.narod.ru/luk.htm

Гость
Добавлено: 29-08-2006 16:13
ну так и делай, херли у нас спрашивать?


вот только я все-же думаю, для оружия СО нужно боезапас побольше, а компактность - по барабану. лишь бы под куртку вдоль тела помещалось.

Гость
Добавлено: 29-08-2006 20:03
2 u2a v:

надеюсь он не с присосками был?

Гость
Добавлено: 29-08-2006 23:27
Вобщем - да.
Я как раз думал сделать её на базе ИЖ-60, чтобы ни кто не трогал с экспертизой.
Но нет ни времени, ни денег, ни опыта чтобы браться за такую переделку.

Гость
Добавлено: 29-08-2006 23:37
чтобы засамооборонять - лучше снаряд потяжелее, который не будет входить даже под одежду, но оставит синяк размером с футбольный мяч. (это 100-200 Дж). Т.е. это пневмопушка хорошего калибра миллиметров эдак 30..50 и резиновый шар...


Во-во - 30-50мм и под 200Дж. Такое оружие выпускают (только огнестрел, а не пневму), но оно крайне громоздкое для ношения, по этому его используют только при всяких спецоперациях, когда скрытое ношение не нужно.

Гость
Добавлено: 30-08-2006 07:03
еще вариант - использовать энергию взрыва для закачки МК. Т.е. взрыв толкает поршень большущий, и тот одним махом 100...200 очков в 4х кубовое пр-во загоняет. Оторвать ручной насос у крыса и вместо него такую хуету заебенить! тоже удобная (по идее) штука выйдет.

Гость
Добавлено: 30-08-2006 07:12
ага, у западной полиции таких штук есть на вооружении!

только думаю, такое устройство с функцией хорошей многозарядности можно сделать в габаритах 50х15х5 см, покрасить белой\желтой красочкой а-ля "водный пиздолет", и пусть себе из сумки стволом сверкающим торчит! Тем более, при таких калибрах и названой энергии ствол по прежнему может быть из водопроводной трубы, так что ни у ментов, ни у прохожих вопросов не будет. А йэнергию - брать из подствольного баллона с СО2 на четверть литра. В остальном - можно его сделать по анатомии как пейнтбольные маркеры-пистолеты, только калибр больше и газу жрет больше.

Гость
Добавлено: 31-08-2006 01:33
А не зае... такую дуру таскать? Может тогда сразу ТОЗ-106 под курткой?

Гость
Добавлено: 31-08-2006 06:02
огнестрел - еще сто раз подумать, стрелять или нет, да и посадют!

а из многозарядного резиномета я бы со срадостью за гопами поохотился!

кого срать в подъезде отучить, кого - шуметь по ночам под окнами, и т.д.

Гость
Добавлено: 01-09-2006 22:12
Вообще-то к гладкостволу есть котовые травматические патроны...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 01-09-2006 23:57
Эммм... А я вот тут пока лень гаусс перематывать, сделал арбалет . Правда пока никак не соберу все части вместе, да и с курком немного натупил ... Да и дуга конечно слабовата будет - это ж мой первый арбалет, опыта еще не набрался ... вот скоро соберу его... Стрелять планирую кусками гвоздя 300, думаю вполне покатит ...
А вот друг у меня сделал из рессоры... Блин, надо съездить к нему на дачу и увидеть это в действии ...

Гость
Добавлено: 02-09-2006 01:11
В арбалетах нет курка...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 02-09-2006 15:36
Ну... Как там это называется, что тетиву спускает ? Я же говорю, это првый арбалет...
Кстати, сегодня сделал пробный выстрел... Бедный карандаш разлетелся при ударе апстену. Второй карандаш улетел с балкона так стремительно что я даже не успел заметить в каком направлении...
Кстати о "курке" надо бы его чуть усовершенствовать, а то тетива не держится...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU