Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 02-09-2006 21:09
- А ты хоть раз реально стрелял по людыми, этими резиновыми патронами???

Резина к гладкому - это такая пакость, что ближе 20 метров захуячить может, а дальше 30 - нихуя не может.

Самому набивать патроны резиновые - может и лучше, но таскать с собою по городу огнестрел с ними - это точно п-ц, йибо незаконно.

А воздушную пушку, пусть и некарманную, но непохожую на оружие - это куда интереснее! Опсобенно если ебозапас у ее сделать выстрелов эдак под сотню, и режиа оффтоматического огня.

Гость
Добавлено: 02-09-2006 21:14
В арбалетах нет курка...


- Сцуко, опередил меня! Я первый хотел до этого доебацо!

В арбалете спусковой механизм, котрый еще замок называют - т.к. он тетеву запирает. А то, от чего он срабатывает - СПУСКОВОЙ КРЮЧЕК

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 03-09-2006 01:12
у я сделал проще - просто расплющил молотком гвоздь и изогнул его как надо, так что о механизме речи не идет, кроме как курок это не назвать. Еще подвесил пружинку на оттяжение, чтобы курок возвращался в исходное положение когда его отпустят.

Гость
Добавлено: 03-09-2006 01:39
20/70 патрон травматического действия с резиновыми пулями
Гильза: 20/70/16
Снаряжение: Резиновые пули
Дальность стрельбы, м: 10
Кол-во элементов, шт: 3
Диаметр элементов, мм: 16
Масса элемента снаряжения, г: 2,6

Гость
Добавлено: 03-09-2006 07:04
еще раз:

ты САМ ими стрелял?...

Вот у меня есть знакомые, которые стрелыли различными травматическими патронами реально. До определенной дальности человек просто едва живой - гематома во всю жопу или спину, и наружшение двигательной функции (нарушение нервов) на неделю или больше! А дальше определенного расстояния - хоть застреляйся!

Так что надо либо тяжелую резиновую пулю - чтобы на разных дальностях энергия не сильно изменялась, либо вообще нечто иное!

Гость
Добавлено: 03-09-2006 15:24
Стреляли только из Осы и Макарыча. А вот то, что вы описали - это КАК РАЗ ТО, ЧТО НУЖНО!!! Именно это и требуется от травматика!

Гость
Добавлено: 03-09-2006 19:28
Вот поэтому самый правильный боепрпас - у ОСы. Но она, сцуко, уродская, целицо неудобно, зарядность так себе. нет бы нормальное оружие под похожий боеприпас сделать...

Гость
Добавлено: 03-09-2006 19:36
(маты пропущены)

ты типа вообще знаешь, что такое курок?...

в арбалете его при всем желании быть не может... разьве что декоративный

Гость
Добавлено: 03-09-2006 21:47
Нифига он не правильный. В совсем не спортивного студента мы уже раз пять стреляли. Он только один раз пожаловался, что больно было, и пошел бить стрелка, хотя договорились этого не делать...
Самый правильный - это как раз тот, который синяк на пол туловища оставляет, кости ломает и т.д., т.е. переводит человека в совершенно не работоспособное состояние. А всё остальное - см. выше: "пошел бить стрелка".
Вот только правильный, увы, только в формате ружья и получается. Причём у меня есть сомнения, что 20-й калибр (ТОЗ-106) будет тут достаточно эффективным, надо бы всё же 12-й для полной уверенности.

Гость
Добавлено: 04-09-2006 01:23
2_ jab: А почему ссылка (в первом сообщении) битая??? При попытке открыть - перекидывает на сайт знакомств

Гость
Добавлено: 04-09-2006 16:40
Голубые Баку телепаты

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 04-09-2006 17:07
АДФ...
[убрано цензурой]
...Я ж сказал, я в этом не то что не эксперт, я вообще не разбираюсь. Просто поперла идея сделать арбалет - я сделал. а как там че называется похер, ты же все равно понял про что я.

Гость
Добавлено: 04-09-2006 20:55
опять 25!

ружье не самоцель, нужную энергию и подругому получить можно!

Я больше верю в хороший калибр, чтоб пуля резиновая размером с кулак была, и чтобы ее энергия с расстоянием медленнее падала.

Кстати, из ОСы в голову человека захуячить как нехер делать, что периодически и происходит.

Гость
Добавлено: 04-09-2006 20:58
ну, поскольку в живую мы твой арбалет через форум все равно не сможем оценить по достоинству, то вот как раз и цепляемся к терминологии!

(ты эта, больше никому про курок у арбалета не говори! Пусть это будет страшной тайной среди нас )

Гость
Добавлено: 05-09-2006 00:21
Так то в голову, а в туловище, на котором куртка и свитер - нифига. При самообороне стрелять придётся 99% в туловище, так что нужно на действие по нему смотреть.

Большой калибр - это и есть гарантия, что девайс будет с ружьё размером. Ну с обрез - не на много лучше.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 05-09-2006 07:45
Гыыы, нашел тайну ... Ладно, как переделаю спуск(он сломался, ибо я его подогнул криво ), выложу фотки .

Гость
Добавлено: 05-09-2006 07:59
речь не о размерах, а о внешнем виде и классификации!

Кусок пластиковой трубы с примотаной сбоку какой-то херотенью вопросов не вызовет, а попробуй-ка, с ружьем по городу походи?...

Гость
Добавлено: 05-09-2006 08:04
спуск у арбалета - один из важнейших вопросов, определающих так-же его кучность стрельбы.

Самые простые варианты обычно из двух деталей, более продвинутые - не менее трех деталей в зацеплении, у спортивных арбалетов так вообще наворачивают так, что волосы дыбом - в числе прочего, верхнее запирание тетевы (когда запирающая собачка устанавливается сверху, а не снизу). Это чтобы в момент выстрела тетева не отрывалась от направляющих, и стрела разгонялась по прамолинейной траектории.

в любом случае, хороший арбалет - значительно сложнее и дороже хорошей винтовки. Хотя это и не означат, что его нельзя сделать дома просто нюансов туева хуча, все надо учитывать!

Гость
Добавлено: 05-09-2006 17:25
а)вопрос не в вопросах (закинул ружьё в чехол - и ходи сколько хочешь), а в том, как эту дуру с собой таскать...
б)ещё как выховут! Мой знакомый нёс соленоид (картонная трубка, обмотаная проволокой в один слой) - его остановили менты и заявили, что он терорист, а это - бомба. Он от них ушел только через полтора часа... Ружьё тут куда лучше: показал разрешение - иди гуляй.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 05-09-2006 17:32
Сверху, говориш ?.. Хммм... Точно! У меня как раз получался гвоздь чуть длиннее чем надо! Как же я не додумался?! просто изогнуть чуть по-другому и должно получиться то что доктор прописал ! Спасибки за идею.

Гость
Добавлено: 05-09-2006 18:36
- Есть тип людей, которых менты постоянно останавливают. А к другим - ни в жизни не подойдут! так что от человека зависит...

А будешь на улице из ружья по людям палить - приехавшая милиция сначала тебя завалит (из обыкновеннеых ПМ-ов и ксюх), а уже потом будет свидетелей вокруг опрашивать. Пневмопушку можно сделать с интегрированым душителем, абсолютно не вызвающим подозорение! А сверху все скотчем смотать, и на всякий случай таскать с собою товарный чек из магазина сантехники - показал ментам: типа только что купил, скотчем смотал чтоб поудобнее\домой несу, и все дела.

Гость
Добавлено: 05-09-2006 18:39
Главное чтоб стрела\болт по направляющим шла - иныче при выстреле может в харю отлететь, и по закону подлости острием точняк в глаз.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 05-09-2006 23:46
Да направляющий желоб я сделал... Вот теперь буду потихоньку свой арбалет патчить и апдейтить

Гость
Добавлено: 06-09-2006 07:33
точность арбалета очень сильно зависит от качества направляющих и стрел.

а еще у спортивных моделей ложе вперед, за пределы лука продляют и туда груз вешают - чтобы сам метающий механизм оказался в центре масс, а общий момент инерции был выше, и при выстреле оружие меньше подбрасывало.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 06-09-2006 19:30
Ну уж что-что а балансировать я его в последнюю очередь буду. Кстати, опробовал зажим тетивы сверху(правда пока только обломком старого спуска), стрела - железка граммов в 100-150 летает довольно далеко далеко(для такой дуры) и прямо

Гость
Добавлено: 07-09-2006 10:41
Арбалетные стрелы и болты обычно имеют массу порядка 10-15 грамм.

При скорости полета в сотню метров в секунду это дает условно-неплохую настильность.

А если боеприпас тяжелее, то оружие стреляет скорее как миномет, а не как стрелковое оружие.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 07-09-2006 22:11
Нэто уже вопрос натяжения, я думаю... Буду подгонять, если что...

Гость
Добавлено: 08-09-2006 08:55
чем тяжелее стрела, тем больше импульс отдачи. чем больше импульс отдачи, тем сильнее колбасит оружие. Чтобы оружие не колбасило, его надо делать более тяжелым и с большим моментом.

Именно поэтому даже в средние века тяжелые арбалеты были именно ьяжелыми - чтобы при их мощности достигалась хоть какая-то точность стральбы!

С т.з. же баллистики стелы, 15 грамм - это более чем дохуя, чтобы при скоростях в 100-200 м\с сопротивление воздуха было минимальным. Ограничения в дальности у арбалета один хер в точности стрельбы и в докидываемости, а не в торможении боеприпаса о воздух.

Конструктора ведь не дураки, раз остановились на массе стрел и болтов около 15 грамм?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 08-09-2006 15:35
ммм... Значит буду взвешивать
Или методом проб и ошибок...

Гость
Добавлено: 09-09-2006 20:50
угу, там целая ебическая наука!

У взрослых арбалетов все стралы по массе и аэродинамике максимально одинаковыми стараються делать, иначе о точной стрельбе можно забыть! А спортсмены на тренировках и вовсе одним и тем-же болтом стреляют - во первых, чтобы "спарок" не было, а во вторых - один и тот-же болта летит одинаковым образом. на нем даже метку на боку ставят, каким боком к верху класть, чтобы максимально исключить все неточности.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 12-09-2006 19:32
Люди, вы в курсе, что воздействие на чела инфразвуком 4Гц вызывает у того опорожнение кишечника? Мож ну ее нахрен эту дверь?;)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 13-09-2006 07:50
HI-TECH ослабительное?? кстати подскажите есть такая прога которая может через динамики генерировать заданную частоту звука в диапазоне слышимого звука???

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 13-09-2006 23:09
1. По идее, можно купить пейнтбольный маркер и стрелять из него резиновыми шарами? Надо уточнить, но имхо маркер с редуктором стоит намного дешевле ПСП винтовки?
2. Если, допустим, сделоть свой резервуар, то типа его надо опресовывать? Или можно как-то рассчитать с большим запасом?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 14-09-2006 03:59
Насчет прог не знаю, но можешь частотный генератор собрать на основе мультивибратора. Вещица простенькая, при определенных знаниях схему можешь сам составить

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 14-09-2006 08:00
уже нашел
http://www.world-voices.com/software/nchtone.html
я врубаю частоту 4 гц например,а смогут мои динамики её выдать??? ясно что его не слышно.терь буду эксперементировать

кстати какие ацкие частоты могут влиять на людей или животных???

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 14-09-2006 08:11
Около 7-ми страх навевает. Ультразвук собак разгоняет. Если хочешь тараканов гонять- до гига придется поднять.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 14-09-2006 12:44
А может кто-нить разместить описание и фото реально соданного ствола a ne prosto baltalogiju?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 14-09-2006 20:58
это супер(ща испытываю на добровольцах " сраную частоту") вот только вопрос смогут ли мои динамики 2.1 ацкой мощности в целых 12 ватт!!!!!! выдать такую частоту??? мля что то мня пучит

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 15-09-2006 05:13
Хз если честно. По-моему смогут, но очень слабо

Гость
Добавлено: 15-09-2006 09:01
Любой резервуар сначала расчитывают, потом - опрессовывают.

Опрессовка - это просто экспериментальная проверка, действительно ли резервуал выдерживает давление.

Ведь помимо расчетов, внутри материала могут быть скрытые дефекты и погрешности самого изготовления.

Ну и про маркер: во первых, дейсвтительтно, маркер штука дорогая, во вторых - предельная энергия выстрелов из него 20 Дж.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 15-09-2006 09:28
Но если делать пневмопушку, то по любому нужен будет резервуар ВД? Т.е. как его проверять? Остается положить за угол и качать воздуха в неск раз больше?

Гость
Добавлено: 15-09-2006 13:20
У пневмопушки в концепции дешевого оружия из водопроводных труб давления не те, чтобы обязательно опрессовывать. 5-10 атмосфер при разрыве конечно напугают, но не оторвут конечности. Только штаны выстирать придется!

Но вообще, и у нее резервуары желательно опрессовывать, заполнить основой объем водой и сверху в 1.5-2 раза выше рабочего накачать.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 15-09-2006 20:18
а динамик дебильника????чтоб мух отгонять

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 15-09-2006 21:58
да пожалуй всё работает как надо поскольку этот зву направляет меня в сортир а вот например если наложить неслышимый инфразвук на например какой нибудь суперхит(и его будут слушать на порядочной аппаратуре)слушатели не наложат????

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 16-09-2006 07:57
По-моему, вполне. И принеси на школьную дискотеку! А в туалетах смывалку сломай. Гг. Кстати, теперь знаешь, что делать, если хочешь, а не можешь:) По поводу дебильника: с ультразвуком проблем не будет, но что-то меня терзают сомнения по поводу гГц. Не парься- специальный брелок, комаров отпугивать, рублей 100 стоит. И размеры небольшие- круг диаметром примерно 6-7 см, толщина 1,5-2см.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 17-09-2006 12:00
я испытывал на насекомых 1гГц с дебильника(при этом я слышу писк значит есть и слышимая частота)мухи и осы начинают куматозится как то странно летают и падают,капут кажется

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 17-09-2006 12:19
Зашибись. Только есть еще такой прикол- если частота тоже "комариная", то есть частота, с которой они пищат, то крылья входят в резонанс то звуком, и "управляемость" падает. Если перестараться, то, говорят, крылья оторвать может...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 17-09-2006 12:25
да уж а вот мой стол походу в резонанс входит при 76 гц,всё дребезжит

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54
Добавлено: 19-09-2006 17:14
Ну собственно доделал я арбалет . Стреляет дай бог, теперь буду усовершенствовать . Только вот об одинаковости болтов и малом весе их никакой речи пока нет Все они разной длины, а значит разного веса, хотя и примерно одного угла заточки... Как стабилизаторы - куски целофанового пакета(эдакие бронебойные дротики получились ). Плюс по ним и найти легче, если в траву улетит... Спуск сделал из двух деталей, на этот раз он врятли сломается, но это и не так страшно, я теперь обучен и смогу сделать новый

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 22-09-2006 12:03
А как сделать, чтобы болты вертелись при полёте

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU