Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 21
Добавлено: 18-12-2006 22:26
на будущее указывай кого спрашиваешь

Гость
Добавлено: 19-12-2006 14:52
- Следуя последовательности постов, у предыдущего написавшего

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 20-12-2006 14:25
У флобера, без добавления пороха, кучность относительно неплохая. С 10 метров (не проверял с такого растояния) в тетрадный лист думаю можно попасть. Т.е. по фигуре стоячего человека можно попадать. Это все предположения конечно. Мне довелось пострелять по бутылкам с 3-4 метра. Без пороха четко попадает, с порохом хер знает в плоть по соседним бутылкам. Да и все равно это, как не крути, за оружие считать нельзя по всем понятиям, даже с досыпкой пороха. Эффектная игрушка да и только. Кстати, осечек много дает. Было даже раз так, что весь барабан просрало и не одного выстрела.

Гость
Добавлено: 20-12-2006 15:15
Господа, оч-ч-чень интересно - собрал кто-нибудь из вас уже эФСи- генератор или нет? Я вот собирал и взрывал, есть кое-какие результаты и непреодоленные трудности... Обсудим?

Гость
Добавлено: 20-12-2006 20:37
Насколько я знаю, патроны к флобертам разные бывают - нормальные, и подешевле. Так вот, в Украине в основном только "подешевле" продают.

Ну а тетрадный лист с 10 метров - это вообще пиздец У меня эйрсофт с 10 метров шары и то в круг 35 мм укладывает!

И, кстати, в этой теме вроде про скифа вопрос был, а не про досыпание пороха во флоберты ;)

Гость
Добавлено: 21-12-2006 02:19
В Украине есть разные патроны. Но главное - как их хранили перед продажей.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 21-12-2006 03:34

Про самодельный шаромет: проще всего страйфер смостырить http://www.burntlatke.com/bb.html


есть и русские версии.... на aircannon точно валялось..ктонить делал кстати? я вот хочу, но думаю на счет баллона... пластиковая буталка 2атм держит..... но ето мало... мона стальной.... скока максимум мона накачать автомобильным насосом?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 21-12-2006 03:51
народ вы че! "лучше купить маркер и резиной..." лучше реальными шарами стрелять! довольно больно без защиты(особенно тюнинг если=))и мудаков метит! лучше брать сааааамые дешовые шары- есть поддели которые плохо колятся и краска нестираецо))) по роже пару раз самое оно! а еще мона грену сделать))) это тем кто в падезде срет подкинуть!))))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 21-12-2006 03:59
на ппп нужен глушак с БОЛЬШИМ обьемом! а сетка там никакая ненужна...самая тема- глушак на основе сталкивающихся потоков, тогда давление из трубы глушака медленее выходит...

Гость
Добавлено: 21-12-2006 09:38
Ну и откуда люди выдумывают такой бред??

Это вы сами придумали - «глушак с большим объемом на ППП»?

В пружинно поршневом, хот с, хоть без душителя - разница в звуке незначительная - гремит вся винтовка! Представь себе - п тебя прилетает железная болванка массой 200 грамм со скорость 10 метров в секунду - ты будешь тихо стоять?... Так вот и винтовка - когда массивный поршень в ее дно с разгону бьет - вся гремит!

Физика глушителя очень хорошо работает на газобаллонном, ПЦП и компрессионном - где в момент выстрела массивных железяк внутри не стукает. Давление газа на срезе ствола там уже не 3-5 атмосфер, а 20-50 в зависимости от модели и мощности оружия! При этом достаточный объем глушителя составляет порядка всего (!!!) 50-100 Мл - это небольшой такой бочонок около десятка см в длину и около 30 мм в диаметре. Главное - наличие внутри перегородок, не менее 3 штук (разница в звуке между 2 и 3-я перегородками слышна, а между 3-я и 4-я - уже не так) и микропористой резины на стенках и перегородках для демпфирования волн давления. При этом отверстие для пули можно смело делать с хорошим припуском - до 6 и даже 8 мм, чтобы исключить цепляние и потерю кучности.

Я глушители 5 лет делаю, и в том числе пытался делать для ППП - объемом в 150 мл и с 14-ю (четырнадцатью!) перегородками внутри. И знаю, о чем говорю.

Гость
Добавлено: 21-12-2006 09:47
Если ты про пейнтбольные - так, во первых, даже у тюненых маркеров энергия не превышает 20 Дж, во вторых - маркер стоит раза в 2 дороже резинового макарыча, а маркеры в виде пистолета (те, что на одноразовых со2 баллонах ездят) - стоит может и сравнимо ($200-250) но по энергии около 6-8 Дж. У макарыча все же 50, и то его пуколкой обхываюдь!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 21-12-2006 13:16
to Aus
Я подозреваю, что "Aus" это не полное от аусвайса? А речь идет про ВМГ с ЭМ излучателем? Тема достаточно интересная! В постах переодически проскакивают вопросы на эту тему. Уже неоднократно проверено и доказано, то что народ вообще ленится читать посты, а просто тупо открывает первые и последние страницы, а потом повторно задает теже вопросы. Проблема даже наверно не в лене читать, а просто иногда можно запутаться в всевозможных, порой бредовых, идеях возникающих в процессе разработки. А так обобщиш все на одну страницу и пусть читают и предлагают варианты. Вот у меня есть предложение к тебе написать статью о твоих эксперементах с полным описание наработанного материала. Детально описываешь все, выкладываешь, а при случае просто дается ссылка на материал.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 21-12-2006 15:13
У кого есть идеи по поводу такового (включая жучки)- заходите, поговорим. Есть, например, идея сделать "стоматологическую" жвачку из "миссия невыполнима", или идеи мелких жучков.

Гость
Добавлено: 21-12-2006 16:20
так это не оружие, это средства

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 21-12-2006 23:51
Неа это дурь !

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 22-12-2006 04:03
Один хер

Гость
Добавлено: 22-12-2006 08:44
И то верно - что за оружие, что за дурь - один хер тюрьма!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 22-12-2006 14:42
Давай попробуем обсудить. С чего начнем обсуждение?

Гость
Добавлено: 22-12-2006 14:44
- как вычислисть шпиона, чтобы отобрать у него спецсредства?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 23-12-2006 01:33
Давай попробуем обсудить. С чего начнем обсуждение?
Жевательная резинка-пластичное ВВ + часы-таймер с детонатором. Сойдёт? :)

Главный вопрос, конечно, в составе взрывчатки. Есть 2 варианта:
1) "жвачку" можно реально жевать: композиция должна быть нетоксичной, не растворимой в слюне, не теряющей свойств в результате жевания. И разумеется не должна взрываться во рту :) . Цвет должен быть свелый (белый, кремовый, розовый, жёлтый... (НЕ тёмно-коричневый)).
2) "жвачка" жеванию не подлежит. ВВ должно быть мощным и иметь цвет реальной жвачки (а не хорошо знакомого пластита).

Часы-таймер: корпус от больших наручных часов, начинка - от каких-нить миниатюрных, свободное место отводится под "боевую" батарейку и детонатор.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 23-12-2006 07:18
из ствола звука почти нет врлде
а вот поршень можно же как нить заглунить
поставить какойнить буфер резиновый
у пружинной пневматики по сравнению с балонными из ствола шуму мала вылазит

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 24-12-2006 07:05
Azid, если помнишь, там жвачка вообще была красно-зеленая. Цвет не важен. Лишь бы мент не спросил пожевать:-). Детоначия нужна примерно как там же. Есть вариант источника из смесей типа "марганцовка+глицерин", но мне сильно не нравится наличие жидкости. Можно еще по центру приклеить серную таблетку (из спичек и натерки с коробка), которая загорается, если ее сломать. Есть еще варианты?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 24-12-2006 07:15
Над структурой таблетки еще подумаю. Насколько я знаю, пластид можно хоть в костре жечь, он будет тихонько плавиться и гореть. Так что туда еще нужно че-нить первичное затолкать. А пожевать можно и гопу дать:) Еще есть тема гранаты из ручки с защелкой. Даже продумал конструкцию- ей вполне безопасно можно будет писать. А сделать ослепляющей, от тех же гопов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 24-12-2006 07:24
Представьте, подходит гоп, спрашивает: "Есть че?". Потихоньку лезешь типа за кошельком, вытаскиваешь ручку. Нажимаешь кнопку, прижимаешь клапан, который для крепления ручки в кармане, отпускаешь кнопку, потом клапан. Легкий щелчек. Ситуация гопу явно не знакомая, за всеми действиями он будет следить, на свою же беду. Через пару секунд кидаешь ручку в сторону. Тот внимательно смотрит. Дальше ясно?

Гость
Добавлено: 24-12-2006 13:18
Давно уже придумал:
китайская "Zippo", в которой фитиль заменён на пиротехнический, а вата на инициирующее взрывчатое вещество.
Если говорить о гопах, то они смогут последний раз в жизни спросить "закурить есть?"

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 24-12-2006 15:13
Хе-хе. Может, организуем спецподразделение по уничтожению гопов?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 24-12-2006 15:17
SONY, а еще можно обычную зажигалку как огнемет настроить. Кстати, я знаю, где зипы по 20 р есть

Гость
Добавлено: 25-12-2006 01:50
обычный гековый пластит жевать не советую, бо гек ядовит, можно замутить на толовой основе с нетоксичным пластификатором (типа того что юзают в настоящих жевачках)
to МАМАЙ: глицерни с марганцовкой не самый надежный воспламенитель, время будет сильно зависеть от температуры,

>Представьте, подходит гоп, спрашивает: "Есть че?". Потихоньку >лезешь типа за кошельком, вытаскиваешь ручку. Нажимаешь кнопку, >прижимаешь клапан, который для крепления ручки в кармане, >отпускаешь кнопку, потом клапан. Легкий щелчек. Ситуация гопу >явно не знакомая, за всеми действиями он будет следить, на свою >же беду. Через пару секунд кидаешь ручку в сторону. Тот >внимательно смотрит. Дальше ясно?

ага, потихоньку лезешь в карман достаешь ручку, потом удар темнота и очухиваешся с этой ручкой в жопе, раздается щелчок... дальше ясно
имхо девайс должен быть быстровключаемый, а то ведь можно и дульнозарядный микрогранатомет придумать с кремневым замком и 52 действия для зарядки и выстрела
и истче - в обычную ручку влезет очень мало ВВ, граммы, те вред она сможет нанести только если взорвется на теле или очень близко к нему

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 25-12-2006 11:01
Ручка ослепляющая, а не боевая. Знаю по себе, как на глазах отзывается 3-4 г не слишком качественно приготовленной смеси серебрянка+марганцовка (особенно вечером или ночью). К тому же дыму дохуя. А в ручку может и больше влезть. Кстати, активация- 2с, не больше. Если пальцы задубеют- 3с. Насчет надежности знаю, потому и подумал насчет серной таблетки. Хотя тоже так себе, может и не загореться.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 25-12-2006 15:13
Пластит в виде жвачки и цвет подходящий... на ум приходит только гековые вариации. Как то пробовал делать гмтд с вазелином. Испытания прошли неудачно! Возможно частичная сработка. Подрывал детоном из того же гмтд в трубке с электрозапалом. Детон вставлен в пластид обьемом в пол коробка. Хлопок, дым и кусок этого пластида нашел в песке неподалеку. Херня короче вышла. Такую хрень не советовал бы жвать, она совсем не похожа на жвачку, скорее на пластелин, но более мягкая. Её можно переломить и слепить опять как пластелин, не тянется как жвачка. Если поджечь, то гарит как порох. Много не поджига, попробуе сжечь кусок на выходных и посмотреть что будет. По поводу ослепляющей ручки.. дык хорошей ручки будет в полне достаточно! Просто вынимаешь и бьешь её в область шеи или лица. Даже карандашем можно, но если в череп то сломается. А вот на счет реально шпионского оружия, то мне очень понравился пластиковый двуствольный пистолет! Как минимум в двух фильмах видял его. В одном хотели из такого замочить американского президента. Вот хорошо бы конструкцию такого писталета повидать.

Гость
Добавлено: 25-12-2006 23:35
Пластикой пистолет - видимо выдумка. В США сделали керамический пистолет - вот то реальная вешь, но дома не сделаешь.
Хотя, если пистолет одноразовый, для коротких дистанций (до 3м) и небольшое количество немагнитного (он хуже ищется металлоискателями) металла, то можно сделать гладкий ствол из композита на основе арамидного волокна и эпоксидки (у арамидного волокна огромная прочность на разрыв) и зарядить его патроном .22LR (у него относительно малое давление пороховых газов, диаметр гильзы равен диаметру пули и есть закраина, что позволяет использовать в качестве ствола просто трубку диаметром 5.75-5.85мм). Ну а затвор с УСМ из керамики, пластика и композита сочинить уже не сложно. В качестве боевой пружины можно использовать резину.
Сделать стреляющую ручку на основе того же патрона .22LR тоже не сложно.
Добыть такие патроны можно либо через знакомых владельцев винтовок под него, либо пойти в тир и взять там под сотню патронов, тогда легко можно сделать так, чтобы инструктора не заметили, что вы штуки две-три не отстреляли (гильзы этого патрона в тирах ни кто не считает).

Гость
Добавлено: 26-12-2006 03:02
to МАМАЙ
- не боевая, а ослепляющая - думаю жопе тоже не очень понравицца
- я не про надежность, мож у вас гопы другие, а у нас есть два типа:
1 окликают и начинают грузить базаром - несколько раз просто говорил "пацаны время деньги, спешу" и быстро уходил, спецсредства от таких не нужны
2 подходят и сразу лупят в торец - тут нужно чтонить мгновенного действия, типа девайса из "сигнала охотника" где в место звездки засыпана упомянутая тобой смесь (тоько самому зажмуривацца крепко надо)

to JAB: само прикольно на нитрокубанах, они неядовитые - жевачку можно будет юзать по прямому назначению, только его хрен сделаешь, а так из ТЭНа можна - неслабее гекового будет, из ЦТМТНА - моща поменьше, но заводимость неплохая должна быть,
из кисы и ГМТД - пластит делать, а особенно жевать, - не советую
насчет пистолета - в фильме чел корпус отливал из чего-то типа эпоксидки - корка блин, нет пока таких пластиков, да и нахрен он нужен - только кого-нить мочить, имхо при шмоне хоть пластиковый, хоть деревянный найдут

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 26-12-2006 04:44
Видать, порода у вас другая

Гость
Добавлено: 26-12-2006 05:14
насчет пистолета - в фильме чел корпус отливал из чего-то типа эпоксидки - корка блин, нет пока таких пластиков, да и нахрен он нужен - только кого-нить мочить, имхо при шмоне хоть пластиковый, хоть деревянный найдут


Как я уже говорил, армированый арамидным волокном, пластик точно выдержит. Может быть, эпоксидка после выстрела вся растрескается, но волокно не порвётся гарантированно - оно прочнее стали.
При шмоне - да, но в большинстве случаев человека проверяют только металлоискателем. Иметь оружие всегда при себе, даже если летишь на самолёте, весьма не плохо бы.
Но есть проблема с пулями и гильзами - в них без металла сложно. А некоторые металлоискатели настроены так, что находят даже кусочек фольги...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 26-12-2006 06:35
Есть в авиамодельных магазинах куски углепластика. Они точно прочнее стали. Насчет трубок не знаю, но есть прутья и пластины. Были бы трубки, из них можно было бы гильзы сделать низкого давления. Правда, их кроме как алмазной фрезой хрен чем распилишь. Пулю можно из керамики сделать. Пружину- из тоненькой (0.5 мм) пластины того же углепластика.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 26-12-2006 06:39
Главное чуть не забыл- ствол из трубки такой же. Только потолще

Гость
Добавлено: 26-12-2006 07:40
to SONY
1. угле- и стеклопластики рулят, я говорю что в фильме из голимой эпоксидки чел делал - чисто пистолет для камикадзе
2. в большинстве случаев т.е. при попадание в поле зрения людей в сером, будет просто личный досмотр, ну а в самолете можно пожить и без пистолета, имхо если спалят - пожалеешь что начал думать в этом направлении
3. имхо проблема с ударником, его из пластика или керамики сделать будет тяжко, гильзу можно вообще сгораемой делать, правда ресурс ствола упадет, а пулю керамическую или деревянную, само круто ледяная, но это для отстрела олигархов в условиях крайнего севера ;-))

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 26-12-2006 12:53
Ледяная пуля = бред.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 26-12-2006 14:02
- как вычислисть шпиона, чтобы отобрать у него спецсредства?


Он тебя замочит раньше, или здаст своему руководству.

Гость
Добавлено: 26-12-2006 15:43
Есть в авиамодельных магазинах куски углепластика. Они точно прочнее стали. Насчет трубок не знаю, но есть прутья и пластины. Были бы трубки, из них можно было бы гильзы сделать низкого давления. Правда, их кроме как алмазной фрезой хрен чем распилишь. Пулю можно из керамики сделать. Пружину- из тоненькой (0.5 мм) пластины того же углепластика.


Трубки тоже есть. Но гильзу из этого дела не сделаешь - ей нужно дно и капсуль...

Гость
Добавлено: 26-12-2006 15:48
to SONY
2. в большинстве случаев т.е. при попадание в поле зрения людей в сером, будет просто личный досмотр, ну а в самолете можно пожить и без пистолета, имхо если спалят - пожалеешь что начал думать в этом направлении
3. имхо проблема с ударником, его из пластика или керамики сделать будет тяжко, гильзу можно вообще сгораемой делать, правда ресурс ствола упадет, а пулю керамическую или деревянную, само круто ледяная, но это для отстрела олигархов в условиях крайнего севера ;-))


Тысячи раз проходил рамки металлоискателей, ни разу в жизни меня не досматривали серые братья... Так что большинство - это как раз рамки.
В самолёте - там терористы. Да и на месте прибытия оружия у тебя уже не будет (мы ведь обсуждаем незаконное оружие, которое в багаж тоже не сдашь).
Ударник из керамики вполне нормально работать должен.
Керамическая пуля - только если в полиэтиленовом контейнере, но всё равно плотность даже керамики мала. Сгораемую гильзу с капсулем хрен сделаешь дома. Я же говорю только про то, что теоретически можно сделать дома.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 26-12-2006 16:50
Пулю можно выточить на токарном станке из оргстекла достаточной толщины

Гость
Добавлено: 26-12-2006 22:52
ПЛОТНОСТЬ...
Ну какая ещё пуля из оргстекла?

Гость
Добавлено: 27-12-2006 01:00
to JAB - там, вообщето, смайлик стоит
to SONY
1. я даже не видел ни разу металлоискателя, а менты досмативали (слегка) - митинг был а я рядом проходил с большой сумкой, и подзадержался (захотелось узнать по какому поводу митингують), подошли попросили сумку открыть.
2. почему не сделаешь? я для пневматики делал пули с пороховым ускорением, конечно для огнестрела посложнее будет, но имхо реально
3. по части пули есть сильная мысль, стеклопластиковый корпус заполненный замешанным на эпоксидке оксидом свинца - плотность хорошая будет (если эпоксидки не перелить) да еще и ядовитая получицца

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 27-12-2006 01:04
Вот вам ещё идея ;). НЕметаллический пистолет, который не обнаруживают собаки, натасканные на запах ВВ (обычное оружие находят по запаху пороха, который, как ибольшинство ВВ, содержит нитросоединения).

Пистолет многоствольный (зарядность по числу стволов).

Стволы: лейнер из фторопласта (тонкостенная трубка) + обмотка синтетическим волокном, пропитанным эпоксидкой с пластификаторам (чтобы вся конструкция была не твёрдой, как камень, а немного эластичной).

Пули: относительно длинные, похожие на дротики. Корпус пули с обтюраторами - из фторопласта, либо полиэтилена. Сердечник (стержень с остриём градусов 20...30)- керамический, либо из хлористого серебра (как относительно тяжёлого пластичного вещества).

Метательный заряд: перекись водорода + катализатор (просто, или с добавкой горючего). Например - стеклянная ампула с перекисью обёрнута тонкой металлической сеткой, на которую напылён катализатор (окись железа, и др.). Стеклопластиковый стержень-боёк сминает эту хню, раздавливает ампулу, перекись разлагается на кислород и водяной пар (температура ~700*С). Под давлением этой бодяги и вылетает пуля.

Кстати можно сделать ещё так: в стволе перемещается поршень, который выталкивает пулю, и при этом запирает в стволе пороховые газы (как в пистолете ПСС "Вул"), тогда оружие будет ещё и бесшумным. А вместо пули логичнее использовать дротик с цианидом, тогда получится "супершпиёнское" средство устранения неугодных ;) . Прикольно будет, если какой-нить иракский мститель-одиночка из такой штуки завалит Буша :)))

Гость
Добавлено: 27-12-2006 03:47
to JAB - там, вообщето, смайлик стоит
to SONY
1. я даже не видел ни разу металлоискателя, а менты досмативали (слегка) - митинг был а я рядом проходил с большой сумкой, и подзадержался (захотелось узнать по какому поводу митингують), подошли попросили сумку открыть.
2. почему не сделаешь? я для пневматики делал пули с пороховым ускорением, конечно для огнестрела посложнее будет, но имхо реально
3. по части пули есть сильная мысль, стеклопластиковый корпус заполненный замешанным на эпоксидке оксидом свинца - плотность хорошая будет (если эпоксидки не перелить) да еще и ядовитая получицца


1.ну а я митинг устраивал (не в одиночку, естественно) и милиция один раз вообще никого не проверяла, второй раз (второй митинг) притаранила рамку-металлоискатель и проверяла ею всех (сумки тоже смотрели, но какой же идиот носит пистолет в сумке? А по карманам они не лазили и пояс не проверяли), на третьем митинге ограничились ручным металлоискателем, видать лень было тащить рамку, тем более, что уже известно, что у нас на митингах всё спокойно проходит.
2.по тому, что мне не нужно незаконное оружие. Я стараюсь законы соблюдать.
3.интересная идея. Такое уже вполне можно сделать дома. Можно взять оксид вольфрама - ещё тяжелее должен быть.

Гость
Добавлено: 27-12-2006 04:20
1. ну у меня в сумке нож лежит (небольшой такой - туристически) и тогда лежал, но они его не заметили, у нас (Ю-Сахалинск) металлоискатели только в аэропорту, а в городе ни разу не видел
2. я че-та непонял, а кто собирался в самолете со стволом летать?
3. не, оксид вольфрама вместе с хлоридом серебра идет нах, а то так до пуль из окиси абедненного урана договорицца можно

to Azid
идея прикольная, но
- про хлорид серебра см. выше, острие можно и пластиковое сделать, или стеклнное
- 700 С там не будет, если конечно не 100% перекись, а такая может и без катализатора..., имхо оптимально 50%-60%
- запирание газов вещь прикольная хотя сделать будет непроста (все-таки пластик)
- чегож ты Буша так, цианидом, да из безшумного питстолета, его жалеть надо он же больной человек, аж на всю голову больной ;-)))

Гость
Добавлено: 27-12-2006 10:25
2.я говорил о теории. Или здесь есть психи, которые и в правду собираются что-то такое сделать???
3.чем оксид вольфрама не подходит? Стоит, конечно, $150-200 за кг, но ведь один кг - это штук 150-200 пуль...

Гость
Добавлено: 27-12-2006 10:47
Карбид вольфрама! Стоит в виде порошка $15 за кг и плотность около 15-ти.

Гость
Добавлено: 27-12-2006 14:00
2. тада понятно, я тоже стараюсь, только не всегда удаецца ;-))
делать сабж в домашних условиях нетолько незаконно но и очень геморно, этож расчеты нужны, испытания, рулон стеклоткани и ведро эпоксидки, а в случае успеха девайс не самой первой необходимости...
3. просто это все хрен достанешь (я по себе сужу), а окись свинца из аккумулятора без проблем извлечь можно

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU