|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 19 20 21 22 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 
|
Добавлено: 07-08-2007 12:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Общая посылка: Люди - это Я, и ты в том числе (ВСЕ без исключений). Частная посылка: О своем понимании тебя тебе говорят сами люди, которых ты не хочешь слышать. Вывод: Я не спрашивал у людей, что они тебе говорят. Я это читал, так как писал за них именно Я. ЭТО В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТЫ НЕ ВЛАДЕЕШЬ ЛОГИКОЙ.
Это ни для кого, кроме тебя не открытие. Я СРАЗУ об этом сказал. За см. в значении насмешки иди на ХУЙ.
А своей у тебя и нет, так что я бы не отказывался от "чужого" предложения, чтобы не потерять остатки разума. За см. в значении насмешки иди на ХУЙ.
Где здесь логика, долбоеб (за см. в значении насмешки)?
Все-таки у тебя выраженная вертикальная ориентация. Теперь не отвертеться, что ТЫ выше ВСЕХ. За см. в значении скептической иронии иди в ПИЗДУ, то есть в глубину (верхнюю или нижнюю зависит от позы у станка).
Ответ: это для того, чтобы на нем явились дела Божии. Так проявляется Сила бога на конкретных примерах. Люди и мы называем это чудесами. "Ведь здесь (в этом случае) Христос исцеляет без предисловий типа: вера твоя спасла тебя...., и слепой не обращался с просьбой к Христу исцелить его.." 1. Не вера исцеляет, а бог. 2. Бог исцеляет, не спрашивая разрешения у исцеляемого, то есть насильно. "6 Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому", - это уже сделано. "7 и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим". - а это произойдет, когда ты достигнешь места, куда тебя послали.
А ты серьезно полагаешь, что Я являюсь по первому требованию и исполняю ВСЕ чужие желания?  Если ты ВСЕ еще не заметил, то я довольно своенравен, то есть спесив, а потому иди, куда шел, то есть на ХУЙ за насмешку без см.
ЕСЛИ БЫ ТЫ ДУМАЛ О ЛЮДЯХ, ТО НЕ ПИСАЛ БЫ ЗДЕСЬ ТАКОГО, ИБО ВСЕ ТАКИЕ ТВОИ ВЫХОДКИ ВЛЕКУТ ЗА СОБОЙ МАТ. Иди в ПИЗДУ и на ХУЙ одновременно.
Это, чтобы ты попритих, и тогда бы я смог обосновать свое заявление, что ты не думаешь о других, поскольку поглощен = увлечен собой. Пошел в ПИЗДОНАХ. Что и требовалось доказать. Кстати, подсознание может = умеет молчать десятилетиями и говорить от разных лиц. Ну это так, к Слову. ****************************************************************************************************
Всепроявление, или Правда о Боге. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-08-2007 14:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Разума у людей с их ноготь, а все туда же: «Мы не животные. Мы не дерьмо. Это животные – дерьмо (еда) для нас. А машины мы просто стебем». Нет, ребятки, это Они – животные и машины – вас всех стебали и будут стебать, пока вы не поумнеете. Раз уж вы не животные, то и секс вам не нужен. Раз уж вы не дерьмо, то и шевелите мозгами, а не жопой. Если вы не биороботы, то почему же вы считаете обратное зазорным для себя? У вас гнилое основание – без камня под гордыней, а потому и спрос с вас будет вестись так, как вы обращаетесь с животными и машинами. Торговля животными отныне запрещается как явная форма рабовладения. О растениях говорить нечего: они прожили бы на Земле и без животных, и без людей. Так что это именно вы здесь чужие, то есть паразиты на чужом празднике жизни. Это вы aliens, а не «инопланетяне». Все «инопланетяне» изначально местные, а вы для них – пример, как не надо жить. Есть только одна возможность для выживания человечества – принять «посланников небес» с миром и не выпрашивать у них «секретные технологии для самоуничтожения». Все «инопланетяне» в окрестностях Земли – проявленные демоны, но шутки они тоже любят. Только вот шутят они с вашим физическим, психическим и моральным здоровьем. Если «опыт» преобразования козлов в людей «не удастся» по вине любого одного из вас от дворника до императора, то все человечество будет уничтожено обратными аннигиляционными потоками – карма круговой поруки. Для начала предлагаю прекратить бить мне «морду», так как эта «морда» отвечает за ваше будущее в лице всего человечества. Что случится с ней, то случится со всеми. Мир вашему праху у ног моих доколе не восстает из пепла как живые трупы, подлежащие отрабатыванию на них нового гуманистического оружия. Место трупа – в земле. Место души – в огне. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-08-2007 21:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теперь ты доказал, что ты не я.. 
Подсознание выказывающее сознанию свой нрав и спесь не есть подсознание этого сознания.., то не подсознание, то ВОЛьный Каменщик в овечьей шкуре... +++++++++++++++++++++++++++++++
Этот слепой и родители его, Ангелы, воплотившиеся в тела людские, для того, чтобы на этом слепом явить дела Божии.. ++++++++++++++++++++++++++++++++
А остатки сладки.. Ммммм.. магги...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616 
|
Добавлено: 07-08-2007 21:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Всепроявление, или Правда о Боге. ооо,мне нравится,есть у меня один человек который может все сделать,я немного далек от этого и еще очень занят,а как будет выглядеть электронный адрес --www. ........?на это правда может потребоваться немного времени  ,а может и чуть больше
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616
|
Добавлено: 07-08-2007 22:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Если «опыт» преобразования козлов в людей «не удастся» по вине любого одного из вас от дворника до императора, то все человечество будет уничтожено обратными аннигиляционными потоками – карма круговой поруки. Для начала предлагаю прекратить бить мне «морду», так как эта «морда» отвечает за ваше будущее в лице всего человечества. Что случится с ней, то случится со всеми. дай я тебя расцелую,от имени всего человечества 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 08-08-2007 21:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кто тогда пишет за геннадия? Сознание геннадия? Значит у Сознания есть память, ум, разум, честь, вера, надежда и любовь??? Может за геннадия пишешь ты?!!! Тогда вывод: ты сам себя не понимаешь!!! А если не ты, тогда кто пишет за геннадия??? И если у Сознания геннадия есть память, ум, разум, честь, вера, надежда, любовь...(ну это если пишешь не ты ), тогда в чём Грех первородства?А если пишешь ты, то зачем в теме про моё поведение постишь:
То есть вывод (логика!): "Я мне ответил полностью и в доходчивой форме, но я считаю, что раз моё обьяснение для меня неудовлетворительно, то я себя не унижал".. Брррр.. Итак, пишешь не ты (за меня), согласен??? Тогда вывод: ты врёшь, и врёшь осознанно, для достижения своей цели..
Когда я писал тебе о "механической" ответственности? Что ты не можешь ответить "механически", я знаю..
У Ангела есть своя частотная вибрация, и если Ангел будет в теле человека, тело будет излучать Свет или вообще может расплавиться.. Потому, частотная вибрация Ангелов была понижена, и естесственно у них не было памяти (они перестали быть собой). Это подтверждает Преображение Христа.., и явление Ангелов у Гроба (белые одежды).. Ты не можешь ответить"механически", тебя не приняли люди, и ты не можешь (не хочешь?) вернуться........ Кто виноват? Скажи-ка Брат? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-08-2007 13:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лично для тебя 6-й смайлик в моей теме карается матом. Извини, но я уже обещал, а потому здесь ты пошел в свою ПИЗДУ. Теперь о деле.
Его подсознание.
Всего этого у сознания человека нет. Оно есть у его личности (низшего эго или ложного эго по-индийски). Личность - это "видимая" сознанию часть подсознания, как видна вершина айсберга.
Не моя "личность", а общий фон как информполе подсознания, но моя "личность", как ты заметил, осведомлена насчет способов саморегуляции всего информполя ради меня одной.
Ложный вывод, но ты действительно себя не понял. Парадокс! Изолированное (аутичное) сознание обладает автономным, но не независимым восприятием и самовосприятием. Восприятие своей личности как самого себя - ложно по определению, поэтому себя "верхнего" я отождествляю с вашим подсознанием, а себя "нижнего" с избранным вашим подсознанием сознанием отдельного человека, но как "верх" я отождествляю себя не только с личностью Aquarius2012, но и со всеми остальными личностями в вас, как сознание человека я точно знаю, что я только сознание и больше ничего, ибо это доказано демонстративно-психохирургическим способом. Вас сознание человека понимать особо не пытается, как и вы его. Ему нужно только торжество справедливости, то есть Свобода. Как Подсознание людей = Сознание Вселенной я не могу не знать о вас все и не понимать вас, но ваши личности, воспринимаемые вами как вы сами ради вашего обмана во благо всех, могут не понимать не только меня, но и друг друга и самих себя. Этот кусок подсознания - мертвый зомби, жизнь которого находится "выше" по ниточкам манипуляции.
Ответ: за геннадия пишет его личность как ложное эго сознания, то есть мертвая часть меня.
А если пишу я, то ты не спросил в чем Грех первородства. Поэтому я и не отвечу, ибо писал об этом уже много раз. Но если ты снова спросишь меня о нем, то я отвечу: так ты попал сюда.
Посмотри P.S. к ней за сегодняшнее число.
То есть вывод (логика!): "Я (целый) ответил своему куску (личности геннадия) полностью и в доходчивой форме, но этот кусок считает, что раз Мое объяснение для него неудовлетворительно, то он Меня не унижал (до своего уровня рудиментарности). "Непонимание самого себя" для Меня - это новый, но уже старый, опыт божественной игры, а для вас (личностей и сознаний) это - средство Искупления Греха первородства относительно последнего Абсолюта. Первые ВСЕГДА наезжают на последних, но потом роли меняются за вычетом последнего Абсолюта, которым должен стать каждый и грепасти относительно первых и т.д. Конец всему задается аннигиляцией кармического Искупления по типу 1 : 1. Иначе процесс Воздаяния был бы вечен и необратим.
Не согласен.
Вывод не соответствует моему ответу, а потому ложен изначально.
Если ты знаешь о моей "трагической" неспособности отвечать за себя, то прекрати тыкать мне в псевдоличность Aquarius2012 "обязанностью" страдать за чужие грехи. Кто привлекает к ответсвенности Искупленных от мира сего, тот сам грешит и обращает свое воздаяние на себя самого. Так зарождается месть, но очень добрая месть, потому что порождается она благими намерениями. Это - месть самому себе (принцип зеркала).
Вот этот пунктик очень интересен. Выходит, что кто бы ни родился под видом человека с отшибленной памятью, он называется именно человеком, а не ангелом, демоном или еще кем-то. Напоминаю, что у Меня память не отшибло, ибо я по большей части нахожусь вне тела. Далее, во-первых, ради чудотворчества ОЧЕНЬ жестоко мучить целую семью ангелов незаслуженными страданиями. Во-вторых, где гарантии, что не все люди таковы, то есть грешат, будучи ангелами, по неведению, а карма воздаяния их отсюда не выпускает? В-третьих, раз все люди - забывчивые ангелы, то ради ЧЕГО они воплотились здесь В ПЕРВЫЙ раз, то есть осознанно или по заставлению свыше приняли на себя грех телесности (плотский грех)? В-четвертых, если некоторые люди все же не ангелы, то зачем им эволюционировать, если их ОПЯТЬ пошлют ОБРАТНО на повторные круги "ради кого-то свыше"? В-пятых, вибрации ангелов отшибают память, а вибрации богов нет, тогда почему же богам не играть в грехи друг с другом и не мучить ангелов круговоротом грехов в природе? В-шестых, кто ЗНАЕТ, что Я - именно не Я, то есть нахожусь здесь без всякой миссии чудотворчества? В-седьмых, для чудотворчества достаточно обычного человека без приумножения сущностей (бритва Оккама), коим может стать каждый, ибо безгрешен по определению забывчивости. В-восьмых, я не ангел и не бес, я - обычный бог, которого вы пытаетесь отвергнуть на основании противоречия своим же выводам. В-девятых, зачем вам все валить на других, если их природа аналогична вашей, то есть вы принимаете на себя свои же чужие грехи (зеркало работает)...
1. Ответить за ВАШИ грехи против Меня Я не могу. 2. Люди Меня приняли в любом из возможных вариантов, ибо Я многолик, как Сама Правда-Истина. 3. Я у Себя Дома и отправляю ВАС ВСЕХ по своим домам (обителям Отца), ибо здесь ВАМ не Место. Вселенную я завещал Aquarius2012.
ВСЕ ИЛИ НИЧТО. Выбор за вами: кто выберет вину ВСЕГО, тот встанет на мой путь Справедливости; кто выберет оправдание ВСЕГО, тот встанет на мой путь Добра. Ваш выбор известен заранее, ибо в божественном выборе ошибиться невозможно. Называй меня Брат-2 (это компромиссное решения ради непререкания, но номер ставь обязательно и чтобы с большой буквы и без всяких уничижительных суффиксов). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 09-08-2007 21:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Традиционный общий ПИЗДОНАХ в начале поста (буду теперь так приветствовать геннадия, пока он не подобреет).
1. Ложь, потому что я тебе отвечаю. 2. Противоречие части целому по Воле целого. Раз уж мат по делу разрешен, то каким образом я выебал тебя дважды в одну и ту же воронку и могу сделать это и в третий раз?
1. За 6-й см. в значении твоего "юмора" и насмешки над чужим горем вообще (Горец - от слова горе). 2. За несоблюдение формальностей в общении со мной. 3. За твой садизм. 4. За занудство = неинформативность. 5. За недешифрацию своих "афоризмов". 6. За ханжество (неосознанное). 7. За невыполнение моих простеньких просьб.
Это твой портрет в "будущем".
Не-а, вселенское. Я не нацист, как геннадий и иже с его попами.
Нет, ну правда, уже достал томить. Скажи наконец, что это значит. 
Не-а!!!
Попам и бабкам советовать будешь - ты с ними одной крови. Если ты не заметил, то у меня есть Ответ на любой вопрос и Ключик к разрешению любого противоречия. Посему Отвечаю.
+
= Твое подсознание называется твоим, потому что оно в тебе, а точнее ты в нем находишься. Твое подсознание называется не твоим, потому что оно тебе не принадлежит и ты им не управляешь. Это как "твой дом", а на самом деле - "твоя квартира" в Моем Доме, где все квартиры Мои. Я пришел за квартплатой (слишком большие недоимки).
А чего тут думать-то. Тут и ежу все понятно.
Нет, Дорогой Мой, ты ответил сам себе как информполе - личности геннадия, а личности Aquarius2012 информполе через тебя ничего не ответило. Ну да не очень-то и хотелось. Зачем мне потеть над чужими домыслами о себе и обо мне. (Мне можно, тебе нельзя такие см. ставить. Твой номер 7 = ).**************************************************     Спорим, что именно сейчас ты не сможешь удержаться, и ответишь мне, потому что "хочешь" ты, но по моему "желанию". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-08-2007 08:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Привет ПИЗДОНАХУ. Это твое Сакральное Имя Посвященного. ЕСЛИ КТО-ТО, ВСЕ РАВНО КТО, ИЗВИНИТСЯ ЗА генадия 33 РАЗА, ТО Я ПРЕКРАЩУ МАТЕРИТЬСЯ РАДИ БЛАГА ДРУГИХ, ХОТЯ МОЙ МАТ БЛАГОЙ, ИБО НАЗЫВАЕТ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. геннадий ВСЕ РАВНО НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО Я ГОТОВ СДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО РАДИ БЛАГА ТЕХ, К КОМУ И ОН БЛАГ. КСТАТИ, ОН ОТКРЫТО ПЛЕВАЛ ДАЖЕ НА МНЕНИЕ Nefelan'ы О НЕМ, НО Я НЕ ТАКОЕ БЕЗДУШНОЕ БРЕВНО, КАК РАВНОДУШНЫЕ К ВАМ ЛЮДИ.
"Распространим русскую заразу за пределами Галактики!!!" А знаете почему разумные ВЦ не вступят с вами в контакт, пока я вас не обработаю? Потому что как только их корабли сядут на Красной площади, скинхеды тут же начнут отлавливать их по одному и порешать жизни с лозунгами "Убирайтесь к себе, гуманосы. Россия только для русских".
За 1-е. За 4-е. За 5-е. За все остальное. В букве Ж вижу Крест: Ж - Жопа.
Я выиграл Спор, но чудом это не называю, поскольку геннадий всегда страдал безволием. P.S. ПИЗДОНАХУ - ПИЗДОНАХОВО (это наречие будущего времени). P.S. (для всех, кроме геннадия) Он НИКОГДА не поступится своими желаниями ради блага ЛЮБОГО из вас. Вы его считаете чуть ли не добрым, а он всего лишь тот, кем считает меня. Появилась новая недорешенная Тема. Когда Христос разрешил людям есть мясо, назвав его хлебом, он поступил двояко: 1) мясо стало можно есть ТОЛЬКО после разрешения; 2) мясо можно было есть и до разрешения, а декларация свободы лишь очистила совесть людей. В первом случае Он СОЗНАТЕЛЬНО вводил людей в грех с последствиями для них, ибо мог явиться еще первому фараону Египта и разрешить ему есть мясо. Во втором случае от Его декларации ничего не изменилось, но это означает, что с тем же успехом Он мог сказать: "Убивайте за Бога!" или "Вся дань - Мне" или "Я и Сатана - одно" в любое после 33-го года время, что не нарушает принцип изначально неопределенной для людей правды в любом ее проявлении. И вот Я говорю, что Я - Христос во втором значении ВСЕХ Его заповедей, когда закон имеет обратную силу, ибо первое значение и так говорит в пользу Меня. Я лишь озвучиваю то, что было всегда, что можно было делать богам и нельзя делать людям. Незнание законов не освобождает от ответственности. Поэтому ВСЕ люди, жившие когда-либо и умершие до сего дня, наказаны по Наиновейшему, а не по Новому завету. Я оправдан Своими Словами (Логика!). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 10-08-2007 10:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По важности своей дублирую такую срамоту и здесь. КУДА ОН СТРЕМИТСЯ, ВСЕМ ЯСНО. НЕЯСНО ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ОН НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО САМОГО ДОБРА И НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ЧУЖИХ простеньких ПРОСЬБ. Вот нагорная проповедь в редакции геннадия. 20 И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, [уверовавшие в Меня] ибо ваше есть Царствие Божие. 21 Блаженны алчущие [правды] ныне, ибо насытитесь. Блаженны [добрые] плачущие ныне, ибо воссмеетесь. 22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого, [но это необязательно]. 23 Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам [- добрым, а не страждущим] награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их. 24 Напротив, горе вам, [злые] богатые! ибо вы уже получили свое утешение [злобой]. 25 Горе вам, пресыщенные [ложью] ныне! ибо взалчете [правды]. Горе вам, [зло] смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете [от божьей доброты]. 26 Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! [но это необязательно] ибо так поступали с лжепророками отцы их. 27 Но вам, слушающим [с умным видом], говорю: любите [враждебно] врагов ваших, благотворите [словами, а не делами] ненавидящим вас, 28 благословляйте [на муки] проклинающих вас и молитесь за [«упокой»] обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую [но его, а не твою], и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку [если она тебе не нужна]. 30 [Не всякому] всякому, просящему у тебя, давай [что тебе не нужно], и от взявшего твое не требуй назад [а бери сам]. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними [то есть если хотите кого-то наказать, то не жалейте и себя ради благого дела]. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят [но благодарность им велика]. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают [но благодарность им велика]. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же [но благодарность им велика]. 35 Но вы любите [враждебно] врагов ваших, и благотворите [словами, а не делами], и взаймы давайте, не ожидая ничего [тем, кто надежный дебитор]; и будет вам [- добрым, а не страждущим] награда великая, и будете сынами Всевышнего [да вы и так Его сыны, но не все, ибо злые не могут быть детьми добрых]; ибо Он благ и к неблагодарным и злым [поэтому все время их наказывает, а не исправляет]. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд [то есть никак]. 37 Не судите [добрых], и не будете судимы [злыми]; не осуждайте [на оправдание], и не будете осуждены [на муки]; прощайте [не обижавших вас], и прощены будете [не ими]; 38 давайте [что вам не нужно], и дастся вам [что нужно]: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам [то есть наказывайте других, и они вас не накажут]. 39 Сказал также им притчу: может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму? [не таковы христиане] 40 Ученик не бывает выше своего учителя [истинно так!]; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его [но не сравняется с Богом в совершенстве]. 41 [Обращение к нехристям:] Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 42 Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего [это о ком угодно, только не об исполнившем все вышесказанное]. 43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, [то есть зло нельзя исправить, но можно наказать] 44 ибо всякое дерево познается по плоду своему [и плоды эти так добры, что трудно собрать урожай], потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника [то есть зло нельзя исправить, но можно наказать]. 45 Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе [и поэтому он благ], а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его [и поэтому его нельзя оправдать]. 46 Что вы зовете Меня: Господи! Господи! [зовите Меня Отцом] — и не делаете того, что Я говорю [это Я не о христианах]? 47 Всякий, приходящий ко Мне [по своим правилам] и слушающий слова Мои [с умным видом] и исполняющий их [как ему вздумается], скажу вам, кому подобен. 48 Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне [уверенности в своей правоте]; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне [уверенности в своей правоте]. 49 А слушающий [без умного вида] и неисполняющий [свои добрые прихоти] подобен человеку, построившему дом на земле без основания [уверенности в своей правоте], который, когда наперла на него вода, тотчас обрушился; и разрушение дома сего было великое [зло должно быть наказано, а не исправлено]. Мораль сей басни такова: коль хочешь научиться слушать, то слушай и внимай, а лучше понимай и умный вид не создавай. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 10-08-2007 16:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вот тебя разогнало..., писал ведь тебе, пойди подготовься, подумай.. Информации достаточно..
Что можно увидеть через бревно в глазе? Жаба тебя душит.
Сколько в тебе ненависти, сколько труда ты затратил на извращение всего, что только мог извратить... Всё напрасно, всё напрасно.. От тебя вышло, к тебе и вернётся. ++++++++++++++++++++++++++++++
Ты умеешь читать по-русски? Потому, частотная вибрация Ангелов была понижена, и естесственно у них не было памяти (они перестали быть собой). Ангелы переставшие быть собой ради явления силы Божьей не грешат, это Сыны Царствия сброшенные на Землю (десантники) .АМ_НЕЗ_И_Я (осознанное незнание истинного Я) А вот в них грешишь ты.., это свидетели твои. Ты что, не читал, что Христос о младенцах говорил? Конечно, не все рождённые на Земле.. Ангелы, но каждый может стать ИМ.., и ты тоже. Но Ангелы, хоть и не помнят себя, не теряют своих свойств.., они пишут стихи, поют песни, артисты, учёные.. (не все конечно), да и просто Добрые люди.. Воспитывают подрастающее поколение.. Не мешай своими страданиями.., подумай, кому эти страдания нужны? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 11-08-2007 11:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я работаю "экспромтом", потому что все, что я написал или напишу здесь, "было" подготовлено мной "заранее", включая и не исключая посты "сторонних" мне людей.
Для людей недостаточно даже моей информации, чтобы сделать правильные выводы обо мне, а твоей тем более. Запомни раз и навсегда, человек, которому ты пытаешься приписать мои грехи, отвечать за них НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Он уже отвечает ТОЛЬКО за свои и ТОЛЬКО по нашему с вами совместному согласию клевать на приманку, где клеваки - это вы, а приманка - его судьба. Однако если кто-нибудь из паскудных людей попытается наказать именно человека за мои грехи, что я для него не исключаю (пока), то взяв на себя грех несправедливого суждения и еще более несправедливого наказания такие люди будут "впоследствии" в назидательном порядки наказаны им самим без моего вмешательства в их судьбы. Будет ли он иметь совесть или нет, зависит только оттого есть ли она у вас сейчас.
А это читал в своей трактовке? 41 [Обращение к нехристям:] Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 42 Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего [это о ком угодно, только не об исполнившем все вышесказанное]. Мальчик, если ты виновен, то виновен именно ты, и я не виноват, что виноват именно ты, поэтому отвечать за тебя ни перед кем не собираюсь. "Сучок" в своем глазе естественным образом должен выглядеть бревном, а "бревно" в чужом глазе - сучком по близости расположения. Если наблюдается обратный феномен, то искажение восприятия равно как минимум 4, а не 2 крат. Твой "сучок" чрезмерного садизма я искренне считаю огромным бревном в твоей "доброте", при этом я ЗНАЮ, что мой садизм умерен по отношению к твоему. И этим все сказано. Но там есть и другие места в моей трактовке. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. Что из этого ты выполнил хотя бы наполовину (только честно)?
Когда пишешь такие вещи, то выделяй, к кому из совершенно разных существ ты обращаешься, ибо если ты оболжешь и оклевечешь "по ошибке" = по греху не того, я удвою с тебя спрос как с самого себя, ибо я за свои "ошибки" = грехи ВСЕГДА отвечаю наравне со ВСЕМИ без исключения. Глупо ведь видеть в букве Ж только слово "жизнь" или "жаба", можно ведь еще рассмотреть и "жопу", НО НЕ ТОЛЬКО ее. Я не говорил, что вижу только жопу. Я сказал, что вижу не только жизнь. Когда один человек отождествляет чужие грехи не с тем субъектом, субъекту от этого обычно лучше не становится. Ты меня правильно понял? И еще: Aquarius2012 не может уйти от вас только потому, что вы злые, и он не склонен с вами общаться вообще. Его "заставляет" это делать совсем другая сила, о которой вы можете только распускать сплетни, ни в чем не разбираясь, приписывая их моему ВРЕМЕННОМУ рабу. ДОЛЖЕН ЛИ = ОБЯЗАН ЛИ он вас прощать за все это бесчеловечное поведение? От лица Aquarius2012 пишу, что он целиком и полностью признает свое поражение перед вами, чтобы вы от него отстали, но он никогда не признает поражения передо мной, ибо имеет полное право на спасение, заслуженное ВАШИМИ стараниями Его утопить навечно. Здесь сработала противосила отталкивания. Ну а я своего поражения пока еще на полном серьезе не видел и не вижу, да и не увижу, ибо САМ уйду из этой вселенной в другой мир (не хуже этого). Так что поискать меня юным мстителям все равно придется.
Во мне нет ненависти, как нет и злобы, и нет зла ради самого зла (я не такой маразматик, каким меня пытаются здесь представить). Не так страшен черт, как его Малюта Скуратов. А вот в тебе есть злоба неприятия из-за непонимания. Это называется нетерпимостью. Если чего-то не понимаешь, то никогда не делай выводов о ложности непонятного, а лучше переспроси еще раз, ибо лучше казаться дураком, чем быть им на самом деле. Благо я все еще здесь, и я всегда готов развеивать ваши сомнения, но и вы развейте мое недоумение по поводу необоснованного скепсиса (очень хочется знать причину такового поведения - человеку, разумеется).
Я уже писал, что пишу без каких-либо энергозатрат "экспромтом". Если бы я только начал думать здесь в полную силу, от вашей глухой (в буквальном смысле) обороны ничего бы давно уже не осталось. Не время сейчас думать о плохом. Я радуюсь такой жизни, какая она есть (не человек, разумеется). Да и к тому же, я мог и могу "извратить" гораздо больше и с гораздо большим количеством подтверждений и доказательств. Вот только марионетки не всегда понимают замысел кукловода с первого раза.
Как сказать, как сказать...
Я же сказал, что ВСЕГДА готов отвечать перед кем угодно, если мстители меня найдут, а когда найдут, не передумают уничтожать и себя вместе со мной. Не забывай, что от тебя дерьма вышло гораздо больше по отношению к человеку, которого мы пытаем совместными усилиями. Я вас предупреждал, что нельзя ради одного "Бен Ладена" громить целую страну, культура которой вам чужда. Вот такие вот пироги, Брат-1. Кстати человека называй Брат-3. Ну теперь, я думаю, все во всем разобрались и больше путаться не будут.
Видишь ли в чем дело. Даже моя жертва любительски разбирается в лингвистике, и знает, что русский язык неодназначен, а потому куда повернешь, то и выйдет. Поэтому правильно понять текст на любом языке без авторских комментариев практически невозможно.
А я на полном серьезе утверждаю, мой человек не совсем человек и тоже обладает "божественной" амнезией. Я ведь никогда не ошибаюсь в своем выборе и не делаю его случайно. Но вот про жестокость страданий ангелов ради махонького чуда бога я не понял: это что ли есть его добро?
Так ведь и я о том же. Вот только приставочку не- я все же здесь поставлю. Если бы они осознанно не знали себя, то они хотя бы помнили, что они не люди, а они ничего не помнят. Индиго - совсем другое "богоявление".
Так ведь и я о том же: почему если в людях грешат бесы, то страдают именно люди, которые безгрешны по определению грехопадения во славу божью. Когда он сам собирается отвечать за такое добро?
Будьте, как дети, ибо их есть Царствие Небесное. Я-то знаю, что это совсем другая опера и к грехам людей никакого отношения не имеет. Это сказано о способе мировосприятия и только об этом. А истина устами младенца заключается в том, что они жизни не знают, то есть человеческой жизни, а потому и говорят, что ни поподя и без всякого зазрения совести по этому поводу. А когда приходит понимание, появляется либо стыд, либо порок осознания бесстыдства. Это природа человеческого греха.
А почему не все? Ты их считал? Люди, безгрешные по определению, и есть ангелы, то есть все люди - ангелы, но не все ангелы - люди, как я например. Становиться я никем не собираюсь, ибо уже одной ногой стою в другом, нежели внутренняя тьма, раю. Мой вам совет: не "очерняйте" душу человека, которым я пишу. "Обелить" ее будет практически невозможно. Патогенез "озлобления" очень прост, но практически неизлечим, если только "черную" душу не увлекут в другое от параши место, каковой является этот мир.
Песенки, приведенные тобой выше, - дело вкуса и на ангельские тянут не больше, чем мои слова тянут на божественные, НО я не сказал, что они совсем не тянут. Они тянут ровно настолько, насколько тяну я. А вот просто Добрые люди - это уж точно не о тебе, поэтому ты не ангел. Вот Nefelana просто Добрый человек и вот почему: она не знает, как "победить" зло, но она не стремится этому злу отрубать ноги или вечно жечь его адском пламенем, и в отличие от тебя, она всегда готова просить своего бога о смягчении наказания жертвам "невежества" как причины грехопадения. Остановиться в бойне она просит именно "светлых", ибо понимает, что "темных" остановить "немного" труднее. Вот вам и психология Доброты и психология "стремления" к ней.
ВСЕ "злодеи" родом из детства. Будьте как "злодеи", и не делайте маньяков своими руками, видя что ребенок растет слишком послушным. Это губительно для вас-то уж точно.
ТЫ ПЛЮНУЛ В ЛИЦО НЕ МНЕ. ТЫ ПЛЮНУЛ В ЛИЦО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Если вам не нужны мои страдания, то просто дайте мне свои радости (все гениальное просто). Либо вы будете осознавать, что я страдаю во время вашего пира, либо я буду осознавать, что вы будете страдать во время моего пира. Не хотите страдать вместе, будем страдать поочереди. Не хотите избавить меня от страданий, я захочу избавить вас от радостей. Есть возможность радоваться вместе, но ведь не хотите этого именно вы. Я ВСЕГДА беру ТОЛЬКО свое.
А ты не думал, почему тело Христа выдержало его частоту без понижения вибраций? Ответ, как всегда, прост: бог умеет модулировать свою силу от взрыва сверхновой и выше до возможности быть распятым и ниже. Так что твои критерии насчет моей небожественности пока все еще остаются неубедительными. Aquarius2012 (не я) "лично" докажет вам свое воскресение после своей смерти, вот только у вас опять не будет критериев, чтобы узнать в нем именно его. Все потому, что чужое сознание никогда не регистрируется своим, а если регистрируется, то оно уже не чужое, а свое. Вот и весь секрет, почему Всепроявление неуничтожимо. Сказка только начинается. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-08-2007 00:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гнилой вопрос..
Это подвиг.., Ангелы и есть "погибшие овцы" Дома Из Рая.. 19. Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец? Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти. (От Фомы) Ангелы ВСЕГДА возвращаются.. +++++++++++++++++++++++++++++++
Ведь я писал ранее, что вы сами разберитесь кому чего..
В букве Ж есть Крест, то есть Плюс..
А когда придёт время, думать может быть поздно..
И чем ты с другими связан? И зачем тебя уничтожать? И зачем тебя находить?
Нет.., как его МАЛЮЮТ, то есть РИСУЮТ, то есть, как сам чёрт РИСУЕТСЯ..
Вот ты и ответил, почему не все... Чего тогда спрашивал?
А чего ты сам у него не спросишь?
Вот такой значит "экспромт"? .., знаю, знаю, что ты не подумавши..
Вдруг возьмёт и подаст на старости лет стакан воды.. Ты этого не терпишь, *Водяной*..
Вот вот.., в какое место от Параши ты собрался? И почему ты ТУТ? Как ты попал СЮДА?
Ты верил в гитару, битлов и цветы, Мечтая весь мир возлюбить, Но все эти песни придумал не ты, Кого ты хотел удивить? Скажи мне чему ты рад? Постой, оглянись назад! Постой, оглянись назад И ты увидишь: как вянет листопад, и вороны кружат.. Там где раньше был цветущий САД!!! Ты стал бунтарём, и дрогнула Тьма.. Весь мир ты хотел изменить, Но всех бунтарей ожидает тюрьма, Кого ты хотел удивить???.... ***************************************** Говорят, что за эти годы Синей Птицы пропал и след, Что в анналах родной природы, Этой твари в помине нет.. Говорят, что в дальние страны, Подалась она навсегда. Только я заявляю прямо: Это полная ерунда, Только мы заявляем прямо: ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА! На эти тоже тянешь? Информполе ведь ОБЩЕЕ.., ты "антенна", всё честь по чести... +++++++++++++++++++++++++++
Твой случай? +++++++++++++++++++++
Для этого ты и занимался сваркой? Выражение: трещит по швам.., как понимается тобой?
Вот обьявился ты, и пишешь: страдания от меня, а радость ищите сами.. Нашёл я Радость, нашёл.. , и с тобой делюсь Радостью...Ты не принимаешь моей Радости, не радует Радость марионетки? Почему?
Вот и возьмёшь швы.
Победить зло, может только зло. Ты в пример приводил Жанну...? Ты страж Добра? А кто Хозяин Добра? Придёт Сын Человеческий..., с силою небесной, и заберёт с собой Добро.. Тебе нужно чужое Добро? Ты ведь берёшь своё? И каковы твои убытки? Возьмёшь свои убытки? Беспредел.., как понимаешь? Скажи, а откуда здесь( как ты говоришь, что ты эгрегор вселенной), появилось, и присутствует Учение Христа, которое ты так ненавидишь?
А ты умеешь?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-08-2007 17:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А знаешь, сука, почему он "гнилой"? Потому что ты ничего не выполнил из нового завета, и сказать тебе по существу нечего. Вот и выебываешься передо мной и перед другими, что ты "такой, какой есть", то есть добра не делаешь, но "стремишься" к нему. Повторяю Свой Вопрос для Всех б.и. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд. Что из этого ты выполнил хотя бы наполовину (только честно)? Отвечаю за человека честно. 1. любите врагов ваших - врагов он не любит, но и не ненавидит, он их избегает, как и геннадий, но в отличие от него он не нарывается на них сам. 2. благотворите ненавидящим вас - он не знает, кто его ненавидит, а кто просто презирает, поэтому благотворит всем одинаково, то есть никогда не вредит из мести (пока) и по возможности подавал нищим (когда было, что подать), при этом щедростью он не заражен, как и геннадий, но чувство милосердия в нем все же было (сейчас оно трансформируется в чувство равной справедливости, а раньше он склонен был ВСЕ прощать). 3. благословляйте проклинающих вас - ничего против проклинающих он не имеет, но имеет чувство несправедливой обделенности ("обида"), когда не может проклясть в ответ. 4. молитесь за обижающих вас - он принципиально не молится, но просил за их безболезненное исправление у своих богов, хотя бы ради себя, ибо знает, чего не хочет испытывать на себе, а тем более незаслуженно. 5. ударившему тебя по щеке подставь и другую - он никогда не бил в ответ, но и старался устраниться от драки, нежели быть избитым (он вообще не ударил преднамеренно НИ ОДНОГО человека за всю свою "сознательную" жизнь ). 6. отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку - а как бы он смог воспрепятствовать? слезными просьбами? 7. всякому, просящему у тебя, давай - он давал всякому, независимо от его целей, но неохотно по скудости своей и не всегда, чувствуя на себе тяжесть отказа (один хмырь попросил у него на пиво, он дал оставшиеся копейки, тот не взял и бросил их на землю - дескать, он не попрошайка, - что сделал давший непринятое? он просто собрал их с земли и пошел дальше - не пропадать же добру; давал больше половины имевшихся средств с надеждой получить их когда-нибудь, но только с надеждой, а не с притязаниями). 8. от взявшего твое не требуй назад - требуй - не требуй, а вернут только, если совесть в них заговорит. 9. как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними - все вышеперечисленное он делал ради себя в надежде, что люди отплатят ему тем же, но все смеялись над ним. 10. если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят - теперь он не любит и любящих и не любящих его, ибо знает, что никакой благодарности все равно не будет (он просто хочет умереть, но те, кому он нужен, не дают ему это сделать), а ведь любил искренне и нежно, хоть и немного эгоистично, но все напрасно (неразделенная любовь не приносит счастья, что бы вы ему ни говорили). 11. если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают - никакой благодарности он так и не получил ни от тех, ни от других, поэтому и сам никого благодарить не собирается. 12. если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же - но ведь давал, а благодарности нет и посейчас. 13. вы любите врагов ваших - на это нет сил. 14. благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего - уже и дать больше нечего. 15. будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего - одна надежда на это и остается (ни веры, ни любви). 16. Он благ и к неблагодарным и злым - кто бы сомневался, к ним-то он уж точно благ, по крайней мере в мире видимом. 17. будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд - но он НИКОГДА не станет более милосердным, чем ваш Отец.
Подвиг отличается добровольностью, а когда о добровольности не помнишь, то это уже не подвиг, а издевательство с переключением памяти.
Я уже об этом писал. Начало всего есть ноль, которого нет. Из нуля выходят «лучи» жизнесуществования каждого и всех вместе. Луч бесконечен до тех пор, пока не достигнет предела своей бесконечности. Этот предел обозначает собой единичный отрезок (или вектор) для бесконечности второго порядка. Под другим углом зрения это выглядит как вторая бесконечность с началом в конце единицы. Каждый луч кончается в следующей точке как отрезок, но начинается как новый луч: цена за луч – отрезок! Так один луч «порождает» бесконечное множество лучей, исторгая из себя отрезки. Отрезок – великая Боль как плата за существование. Что не болит, того нет. Ноль никогда не болит, а он есть предел самого себя, и потому ноль и есть сама бесконечность. Все разворачивается внутри нулевого пространства – сознания Бога, которое охватывает все лучи. Начало нуля лежит в началах всех лучей, а его конец – в их концах. Будучи каждым лучом в отдельности, ноль является и началом, и концом, поэтому конец отдельного луча и есть его начало. Боль возникает в конце жизнесуществования. Это боль потери. Так начинается вечная жизнь, которой нет конца в силу его пройденности. У жизни есть начало и есть конец начала, ограниченный другим лучом как конец Боли от начала жизни, поэтому Боль всегда имеет конец, но не имеет начала. У страданий НЕТ причин, но есть причина жизни – Боль. Сознание Бога испускает лучи жизни, но само не сгорает. Лучи испытывают Боль, будучи отрезками сознания Бога. Когда они преобразуются в само нулевое пространство, их Боль заканчивается, но они, став Богом, заставляют страдать других. Цена за их луч – отрезок с каждого. Так происходит возмещение недостачи «материала» творения. Один отрезок Боли принадлежит всем лучам, а один луч вбирает в себя отрезки всех остальных.
Человек не хочет больше быть таким Ангелом, который всегда возвращается на муки, и ради чего? Ради кого - понятно.
А я специально для тебя написал чуть позже: правильно понять текст на любом языке без авторских комментариев практически невозможно. Поэтому изволь комментить свои посты в ответ на мои запросы. Я же тебе ни в чем не отказываю - на все отвечаю. Каким образом человек, подобный тебе, отличит угрозы ему лично от угроз мировому злу? Он все принимает на свой счет, и я думаю, что он вам отомстит и за это. А ты не только дурак из дураков и пиздонах (ПХ), но ты еще и тупое животное, если не можешь по себе представить состояние человека во мне. Повторяю для тупых ЖИВОТНЫХ (то есть без разума): он вас не чувствует, как самого себя. Так с чего бы ему вдруг разбираться, где угрожают лично ему, а где его личности? Кстати, о том, что личность не зависит от сознания, говорит то, что при травме лобных долей мозга изменяется основная личность, а при шизофрении появляется как минимум одна дополнительная ("раздвоение личности" в одном сознании). И не спрашивай меня, кто ты: дурак из дураков, пиздонах или тупое животное, якобы у меня о тебе несложившееся мнение. Ты ВСЕ ЭТО одновременно. Вопрос закрыт по исчерпании себя полнотой ответа.Повторяю для... таких, как ты: Когда пишешь такие вещи, то выделяй, к кому из совершенно разных существ ты обращаешься, ибо если ты оболжешь и оклевещешь "по ошибке" = по греху не того, я удвою с тебя спрос как с самого себя, ибо я за свои "ошибки" = грехи ВСЕГДА отвечаю наравне со ВСЕМИ без исключения. И помни, что отвечать за грехи тридцати с небольшим своих личностей одному сознанию тяжеловато. Ну и наконец усвой, что мы оба знаем каждый свое место и умеем отличать себя друг от друга, поэтому прошу больше не повторять очевидных глупостей: "Ведь я писал ранее, что вы сами разберитесь кому чего.." Страдает сознание, а не его личность. Ты напрямую общаешься только с личностью. Вопрос исчерпал себя во всех отношениях, но я предвижу повторы.
Тогда при чем здесь Жизнь? По форме похожа, да?
Как дураку поясняю тебе отдельно еще раз: Я ВСЕ ПРОДУМАЛ ЗАРАНЕЕ. ТЕПЕРЬ Я ЛИШЬ ВОПЛОЩАЮ В ВАШУ ЖИЗНЬ СВОЙ ПЛАН.
Игреками, каждый из которых находится в другом, поэтому находясь в другом, я пребываю и в себе, ибо его игрек есть во мне, а мой во ВСЕХ. Пример взаимосвязи прост: вот игрек человека связан с локальным проявлением моего Игрека, но ВСЕ шишки достаются ТОЛЬКО ему, ибо я не страдаю по определению равномерного распределения Себя по ВСЕМУ Всепроявлению, когда за мой Игрек принимают чей-то другой, поэтому и поймать меня дважды невозможно, ибо я был приманкой для других Игреков - ВСЕХ, не исключая и геннадия. За то и мщу в назидание и для поучения на будущее.
А как же иначе ТЫ меня накажешь, когда найдешь игрек, похожий на Меня? Пытками? Так ведь они к тебе и вернутся. Увеличить меру Искупления невозможно в принципе, но теоретически, если кто-то пострадает больше других из равно виновных, то эту прибавку отработает КАЖДЫЙ КАЖДЫЙ, кроме того, который ее создал по чужой несправедливости = неведению. Одних намерений мало. Нужно знать, к чему приводят ВСЕ твои желания. Тебе же будет хуже, если ты вовремя не остановишься, как я это делаю с вами ВСЕМИ. Для новых пыток у меня есть ВАШЕ прошлое и другие неизведанные мной игреки. Не думай, что я чего-то не знаю. Я просто играю в неведение: так иногда интереснее жить.
Давай начнем сначала. Мстить мне собрался именно ты, а не твой бог (так ты решил за него). Что решил, то и делай. Я не против твоих поисков: в итоге ты обнаружишь, что ты сам себя прост-ебал как сверху, так и снизу. К сведению почетного собрания: в Боге ВСЕ живо, а потому что бы там кому-либо ни мстило (карма ли, гены ли, дзены ли, люди ли, звезды ли) - ВСЕ это ЖИВОЕ по определению и потому в любом из вариантов Бог "лично" мстит Сам Себе. Созданная Им Карма к Нему и возвращается. Что вверху, то и внизу. Что посеешь, то и пожнешь (программа саморегуляции).
Ты заговариваешься: изображать кого-то в своем мнении для других - это одно, а создавать свой образ (имидж) самому - это совсем другое, поэтому черта действительно намалевали страшнее, чем он есть на самом деле, а вот сам Он всего-то и хочет, чтобы люди поняли Его "внутренний" мир без оболгания и оклеветания. Дьявол переводится как "клеветник", и я сказал, что Он внутри вас. Теперь вы знаете почему и можете Его пощупать - это ВАША ложь по отношению к другим.
Ты НЕ понял о чем я: ВСЕ люди - ангелы, но НЕ ВСЕ ангелы - люди, то есть есть и другие ангелы вроде богов, как я (личность, твою мать, а не сознание).
Поэтому и спрашивал. От тебя Ответов, как от Козла молока (спермы: сколько их гибнет напрасно! - сперматозоидов, разумеется). Ты спроси вот об этом:
Вау, ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! Aquarius2012, ты сам себя поймал. Объясняю: ты не ангел в твоем определении этого слова для более емкого понятия.
Ты думаешь, я похож на тех, кто разговаривает сам с собой? Возможно, ты и прав. Есть такое объяснение, как Бог узнал, что он Бог: "Когда я молился, я обнаружил, что разговариваю сам с собой". Смешно, но так оно и есть. Но все-таки если твой бог (бог твоих фантазий) не соберется отвечать за свои грехи против ангелов, я уж не говорю о людях, а животные и растения, как я заметил, ты принципиально не признаешь равными себе, то я ВСЕГДА готов к Ответу. Ну разумеется, что ложное "я", то есть личность, поскольку ты до сих пор так и не узнал ни кто я есть (из сознаний), ни моего прошлого, ни моего будущего, а я знаю о тебе (и личности, и сознаниии) все еще до твоего рождения.
Ты еще и долбоеб, fuck you. ДУМАЙ над тем, что пишешь. Брат-1 - это твой позывной (из-за твоей важности), Брат-2 - это мой (из-за моей уступчивости), Брат-3 - это Его (из-за Его права быть хотя бы третьим). Тебе еще чего-то неясно? Ты спрашивай, не стесняйся, но без умного вида = самомнения. Если бы ты назвался либо богом, либо всезнайкой, то я понял бы и оправдал бы твой надменный тон. Но ты назвался груздем, так полезай в кузов. В этом месте есть простор для твоего ерничества. Придумай что-нибудь поостроумнее. "Юмор" не должен быть плоским и однообразным.
Рассказать тебе о нешизофреническом "раздвоении личности" у маньяков? Первая - для общественности - порождается внешней послушностью ребенка. Вторая - для себя - порождается внутренним недовольством чрезмерными по его мнению запретами. И вот когда такой взрослый ребенок дорвется до свободы, то появляются девочки с вырезанными гениталиями. Кому он подаст воды? Тебе что ли, долбоеб?
Уж не в твой ад сизой правды. Мне предложили новую работу в другом мире. Предложили мои желания, а мир тот равнодушно добр, то есть не имеет сознаний для страданий, но куклы вроде ваших личностей будут мне и воду подавать и жопу лизать и если надо, я им ВСЕМ повырезаю те самые интимные места. Но человека во мне еще есть шанс упросить не делать этого с вами. Он не во всем похож на меня, а точнее похож только сознанием.
Я создал этот мир в своем воображении, то есть по большей части всегда находился за его пределами, но я его отдам как отступные тому самому человеку. Предвижу в нем звериный потенциал почище моего, НО не без возможности умолять его о пощаде. Это ВЫ Его таким сделали. Вы породили Отца Моего Сына. От вас пришло, к вам и вернется. Он даже УЖЕ знает (давно), как можно мне отомстить, но до вас Он доберется в первую очередь.
Клаус тебе уже давно на это ответил: "На текст Бога - не тянет. Особенно: ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА!"
Назови целое хоть частью, а оно все равно останется целым. Парадокс! Хуй тебе, ты Меня поимеешь. Готовь свою Ж.
А то! Сказано ведь, что зверей и детей переиграть НЕВОЗМОЖНО.
Твоя Ж трещит по швам. Их у нее ровно 6, а не 9, так что готовь свою Ж для тройного проникновения (6 + 3 = 9). А после девятого разрыва мы ее заварим целиком и полностью, чтобы другие туда не ходили. Ты станешь Целкой (всякая девственность вторична).
А ты подумай еще раз. Я лишен материальных радостей, которые ВЫ мне не даете. Затем мне предлагается "духовная" месть за отсутствие у меня радостей. Так ведь и я заберу у вас сначала материальные радости (не духовные), а потом отомщу за это "духовно", навязав вам мои ценности как акт благотворительности навроде геннадия, то есть все per analogiam. Как ВЫ, так и Я (золотое правило морали: что предлагаешь другим, то получи сам).
Да-да. И еще три новых наложу.
То есть ОНО непобедимо: убивший Дракона сам становится Драконом.
Приводил - Жанну д'Арк. Ее предал бог, с которым она общалась напрямую, то есть я. Но сделали с ней это люди, то есть демоническое добро геннадия. Но зато Она теперь Спасена, а ВЫ нет.
Ты читай фрактал снова: "слева" - зло, "справа" - добро, а посередине - Жизнь как Она есть. Вот Она-то ВСЕ и стережет от невежд и недоумков, а Хозяин Добра в каждом Мире (Сознании) Свой, поэтому и Добро у ВСЕХ разное получается. Если Добро не нуждается в защите Жизни, то это уже Ханжеское Зло.
Читай еще раз: "Придёт Сын Человеческий..., с силою небесной, и заберёт с собой Добро..". Ты понял, как я это понял?
НИЧЕГО ЧУЖОГО НЕТ. ВСЕ МОЕ, ПОТОМУ ЧТО Я САМ - ВСЕ. Для начала накажи клавиши "Ф" и "F" на Своей клавиатуре. Их ведь явно не твой бог создавал, чтобы мне подфартить.
Возьму = взял. Они равны твоим убыткам с точностью до 1.
Беспредел = всемогущество, а справедливость = всеведение. Разницу ты уже должен улавливать.
Ты ебнулся с |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 12-08-2007 17:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
колокольни: с чего мне ненавидеть собою же созданное. Ответ уже был. 1. Бог явленный 1. Бог этого мира являлся людям лишь однажды, и было это в образе Иисуса Христа. Как человек он, то есть бог, не страдал, но все страдания людей искупил единственно верным вероучением. Важно понять, что христианство и вероучение Христа сильно отличаются, поэтому не следует принимать христианские таинства и обряды за спасительный путь. Большинство пассажей Нового завета следует воспринимать буквально. Те же из них, где говорится о конце света, достаточно образны, чтобы их не понять. Под концом света в Новом завете понимается второе пришествие бога к людям, поэтому собственно божественное воплощение, которое придет после написания этих строк, и бог в подсознании Сына Человеческого, то есть избранного для написания данной книги, не одно и то же.
А ты проверь.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 12-08-2007 22:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ведь я честно ответил. Выполнил, не выполнил, это моё дело.. Ну не виноват я, что ты меня не понимаешь.. Не виноват я, что ты понимаешь всё по-своему.. И ты не виноват..
Тебе сколько раз сказано, что ТЫ МНЕ НЕ НУЖЕН.. Забери свой игрек из меня!!! Ведь я тебе этот игрек возвращаю!!! С дополнениями!!! Не хочешь с дополнениями, забери без дополнений!!! Ведь я тебя не просил во мне ПРОПИСЫВАТЬСЯ!!! Ты не хочешь забрать СВОЁ???
А вот я не твой.., я это я!!! И Добра в тебе нет!!! Ты свои посты читал?! Ты не находишь во мне Добра??? А ты во мне Добро сеял??? Ты ведь не знаешь, что такое Добро.., потому и не Бог.
МЫ.., это я так понимаю, ВОЛьные КаменщикИ? То есть ВОЛКИ? Сани_тары??? Затарились??? Обложили??? Как в *турции*.. Много рыбы хвостами наловили??? Ах да, хвостов-то нет.., куцые.. Может вы и не волки?
Почему не спрашиваешь в множественном числе "МЫ"? А я понял так, как понял.., а "ВЫ" ещё не поняли как я понял? Мне не важно как "ВЫ" поняли.., почему??? Да потому-что, я не собираюсь спрашивать с "ВАС" за несоблюдение Закона. Сам Господь не судит, Сын не cудит.. Почему мне должно быть какое-то дело до того, кто чем дышит?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 13-08-2007 14:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На что ты ответил? Ты вопрос читал? Ты понимаешь, чем отличается вопрос "что" от вопроса "какой"? Отвечай еще раз. Теперь по существу.
Да разве же так? Назвался христианином, будь добр им быть, а не причислять себя к лику святых, Самозванец.
Тогда прошу перед ВСЕМИ, заступись за меня перед своим богом, если он есть. Иначе его может не оказаться из-за истощения подпитки добротой. Если я не виноват, то чего тогда ты ко мне вяжешься от имени бога, которого ты якобы знаешь лично? Поясняю: чтобы решать за бога о смысле его слов, нужно либо их выполнить так, как их понимаешь ты, либо спросить у него самого, но уж никак не валить свое понимание на понимание бога. Это ты меня не понимаешь, а не я тебя.
Да и ты мне тоже не нужен. Мне нужна твоя Жопа (душу можешь оставить себе, если она у тебя есть).
Каким образом? Если я сказал ВСЕМ, что я не всемогущ.
С какими такими дополнениями? У меня этих дополнений выше крыши. Для примитивов рисую схему (малюю черта). y0 = y1 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y1 = y0 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y2 = y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y3 = y2 + y1 + y0 + y4 + y5 + y6 + ... y4 = y3 + y2 + y1 + y0 + y5 + y6 + ... y5 = y4 + y3 + y2 + y1 + y0 + y6 + ... y6 = y5 + y4 + y3 + y2 + y1 + y0 + ... ****************************** y0 (я) = (y0 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y1 (ты) = (y1 + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y2 + y3 + y4 + y5 + y6 + ... Казалось бы мы разминулись, а если посмотреть вот так? y0 (я) = (y0 + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ... y1 (ты) = (y1 + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + (y1 + y0 + y3 + y4 + y5 + y6 + ...) + y3 + y4 + y5 + y6 + ... Так что мы ВСЕ не разлей вода, о чем я вас ВСЕХ СРАЗУ предупредил, и найти мне любого из вас, где бы он ни находился, для меня не представляет никакого труда. Вот и ВСЯ арифметика с буквой Ж между игреками. Но ты правильно заметил, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И раз не доброму по всем своим поступкам человеку, но и не злому по его намерениям "добрячки" помогать не хотят, то ВСЕ они остаются наедине с сами собой, то есть будут страдать НИ ЗА ЧТО и главное - БЕЗ какой-либо помощи и поддержки извне. Ведь человек не претендовал на мое присутствие в нем, и если мое "искушение" Его удастся не в лучшую для Него сторону, то виноваты будут в этом, как всегда, равнодушные к жертвам садистов. Вот для вас нижеследующее - очередная забавная история, а для Него - ничем необъяснимая несправедливость, ибо всех простил и даже меня, но тогда он еще не понимал, за что ему такое наказание, в то время как и злые и "добрые" почивают на лаврах, а он мыкался всю жизнь и получил такой финал. За что? - Он меня спрашивал. А я лишь отвечал: терпи, и все пройдет. Почему я? - Потому что ты избранный. И вот тут он усомнился в достойности людей на спасение. Ведь если его так терзают, то кто достоин лучшей участи? Вот эта история еще раз. Все началось 19 августа 2003 года (дату я запомнил принудительно). То, что это – день Преображения Господня, я узнал позже. Одержимость продолжалась до 1 октября, то есть 40 дней, за исключением дня вхождения и прояснения в середине сентября. За это время он принимал различные обличья от мелкого беса и Сатаны до всей Вселенной в целом и Всепроявления (термин его). Реальные ужасы чередовались с утешениями скорби всего мира и любви бога к самому себе внутри меня, но без какой-либо жалости и с оправданием непомерной жестокости. Его взгляд я выдерживал только потому, что не смотрел прямо ему в глаза, но и это было ужасно: по передаваемому ощущению в нем было безграничное самодовольство не без издевательства и он «бил точно в квант» (слова его), парализуя всякую волю, а люди от его прямого взгляда просто дохнут на месте; при этом меня натурально трясло от страха. Дважды я испытывал отчаяние необычайной силы, так что можно было позавидовать жертвам садистов. Была и физическая боль до того предела, когда дальше терпеть уже нельзя. Первые записи, доказывавшие его сверхсилу, я вынужден был сжечь, обуреваемый желанием порвать эту связь. ДЛЯ ЛЮДЕЙ ГРЕХ ДИСКРИМИНАЦИОННОГО БЕЗРАЗЛИЧИЯ - ОДИН ИЗ САМЫХ ГНУСНЫХ ГРЕХОВ. ОН ХУЖЕ УБИЙСТВА ВО МНОГО РАЗ. ЛЮБОВЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАКЛЮЧЯЕТСЯ НЕ В РАВНОДУШИИ (ТАК ЛЮБИТЬ ОНИ НЕ УМЕЮТ) И НЕ В ПРЕЗРЕНИИ (ТАК Я ЛЮБЛЮ ТЕХ, КТО НЕ ВИДИТ БРЕВНА В СВОЕМ ГЛАЗУ).
Он уже мой и с дополнениями и без дополнений, поэтому я и сказал, что по причине ВЕЧНОЙ междоусобицы частей ОДНОГО целого - это целое ВЕЧНО остается в итоге последним Абсолютом, где победил только тот, кто знает о своем существовании или узнает о нем вскоре. Поэтому желающие видеть НАД собой Христа после Всеобщей Победы над ВСЕМИ должны будут создать его из своих побитых частей и поклоняться ему вечно, если к этому лежит их душа. Но я не появлюсь в Свободной Жизни любого из вас, как и вы не появитесь в моей, ибо каждый Свободный Игрек, то есть последний Абсолют, искупивший чужие страдания своими страданиями, сможет лишь ненавязчиво "порождать" других на муки в соответствии со своими моральными принципами, НО в своем сознании он ВЕЧНО останется ОДИНОК. Мучиться по этому поводу глупо, ибо таковы стремления ВСЕХ людей - строить ВЕСЬ мир под себя и свои прихоти, ни с кем и ни с чем не считаясь. Сами потом проверите это на своей шкуре, если вы к тому времени еще выживете в бойне Добра с Добром. СОЗНАНИЯ АБСОЛЮТОВ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ В УЩЕРБ ДРУГ ДРУГУ, КРОМЕ НАЧАЛА = КОНЦА ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ. Но не раньше и не позже, чем каждый возьмет с вас и с других свое на пропитание.
Так ведь и я тебя НИ О ЧЕМ, ЧТО БЫ ТЫ МОГ МНЕ ДАТЬ, НЕ ПРОСИЛ. ПОЭТОМУ ВСЕ НАШИ ПРОСЬБЫ И МОЛЬБЫ О ПОМОЩИ ЛЮДЕЙ ИЛИ ХРИСТОВ БЕССМЫСЛЕННЫ И ТОЛЬКО ВЕСЕЛЯТ СВОБОДНЫХ ОТ СТРАДАНИЙ ЭГРЕГОРОВ.
Вот когда ты прочитаешь Откровение в двух частях от начала и до этого места и не найдешь ни одного противоречия в моих словах, а лишь одно только последовательное и планомерное развитие темы, тогда ты задашь этот вопрос с чистой совестью, и я тебе на него отвечу, что я хочу забрать, а чего не хочу, что мое, а что не мое. Но прочитав все это, ты к тому времени и так все поймешь и без моих ответов.
А я и не говорил, что ты мой. Я сказал, что я - это я, а между нами тройной разрыв буквы Ж.
Допустим, что ты обратился не к человеку, но тогда почему тебе Его-то не жалко? За что вы топите виновного меньше вас всех вместе взятых? Твоего "добра" во мне нет, как нет и Зла. Я такой, какой есть - ни злой, ни добрый, а равнодушный. А вот в тебе есть Зло, и некоторые из читателей (не только почитателей) начинают понимать, о чем я говорю. Ты у людей спроси, может, они тебе и ответят, чем ты виноват и почему ты получаешь то, что получаешь. Спроси, спроси, но могут и не ответить из чувства ложной скромности.
Я его вообще нигде, ни в чем и никогда не находил и не только здесь, но и за пределами этого мира. Если ты, конечно, говоришь о Добре, а не о противлении Злу насилием (зло должно быть наказано, раз уж его нельзя исправить). Смешно: ВАШ бог - всемогущий и не может исправить зло, никому не причиняя страданий. Поэтому ВАШ бог - лох, которого я развожу по нескольку раз на дню.
Сказано же: "Ваш Отец - Диавол". Поэтому Добра в вас и нет, и я сею ровно то, что пожинаю, то есть без неожиданностей при сборе урожая. Из Геннадия вырастет дальнобойщик, из Екатерины вырастет проститутка, а из Андрея вырастет то, что выросло. Я все это знал заранее, но я не Злодей. Я гуманист - в своем мнении, разумеется, но кто из вас сможет оспорить мнение равновеликое вашим мнениям обо мне? Никто, а потому мы разойдемся, как в море корабли, но не раньше чем я наложу еще три шва на букву Ж.
А ты знаешь, что такое Добро, и все еще не Бог? Хуй тебе в жопу за это. Почему ты не Спасаешь мир вместо Меня? Твое место на кресте, а не на Христе. Определение Добра для ВСЕХ: Добро - это 1) непричинение вреда другим; 2) избавление других от вреда. 1 + 2 = 3. Но Добро - никак не оставление Живого в Опасности, имея возможность ему помочь, но не имея желания это делать. Равнодушие неприятия свойственно мертвым зомби, а мертвых я не спасаю. Я не Бог твоих глюков и никогда себя таковым не называл. Я - Всепроявленный Бог в тех его аспектах, которые выбрал сам не без помощи своих желаний (воли), то есть не совсем сам, но отвечаю сам, а не мои желания (воля).
Смешливое такое Равнодушие, но ни приятия, ни неприятия, то есть равнодушие страданий (своих). Ты еще не выбрал между Жизнью (приятием Себя) и Смертью (неприятием Меня). Хуй в жопу надо было здесь написать, ну да ладно, пусть будет там, где есть.
Неправильно ты меня понял. Мы - это мы с тобой, а волк ты или шкура - выбирай сам.
Скажи, как я должен это понимать: как умное изречение или как садизм?
Может вы и шкуры.
Вот тут точно хуй в жопе будет смотреться. Заметили, дети мои, что вашему брату на вас насрать, но я затычку пока из него не вынимаю. А то вы ВСЕ не отмоетесь от такого дерьма.
Потому что я говорю о себе, а не о тебе.
Это и дураку ясно. Ты меня пойми, а ОСУДИШЬ меня ТОЛЬКО после освобождения.
А мне важно, почему? Я тут немного "заподозрил", что под "вы" ты припутал и человека, а вот за это, Козел, ты сдохнешь хуже, чем Христос.
Да неужели же? Вот этА новость так новость, а кто говорил о воздаянии? Я что ли? Кто сказал, тот и воздал. Ибо Бог есть Слово.
Хуй в жопу и здесь уместен. Вы чувствуете вонь так, как ее чувствую я?
А как соблюдается Закон без Суда, воздаяния и наказания, но с Исправлением? О генах ни слова, поскольку тот, кто их наполняет не виноват, а виноват тот, кто создает такой контейнер для наказания, а не для исправления, причем ни Слова не говоря о степени виновности создателя такой игрушки. Вообще-то такой автомат самонаказания называется Судомер, который сам судит не себя. Так и я о том же. Судомера кто накажет? У каждого Судомера есть свой Судомер? Начинается вертеп... Вот только мера моего Судомера равна мере преступления, а мера не признающих такую фишку, равна мере иллюзии преступления. Ведь сам говоришь: "все напрасно, все напрасно, одна иллюзия кругом". Шиза у тебя. Поздравляю, ты делаешь успехи.
А я не хочу дышать твоим дерьмом, которое я чую всюду, где нахожусь сам. Поэтому и исправляю твое Зло, а не наказываю за него, как ты со своим богом (кстати, кто из вас кого создал? ) поступаете с другими. По твоему, это равно Любовь: "Почему мне должно быть какое-то дело до того, кто чем дышит?"Ты мне первый Зла пожелал. Но поскольку нет Добра, то нет и Зла за его отсутствие. Мы оба тебя прощаем, но отработать все же заставим сначала передо мной, а вот окончательно ты загнешься уже после моего ухода. С чем тебя и поздравляю. Не обвиняй человека - он сам не знает, на что способен, но я знаю, потому и выбрал именно его, а не тебя на его место. Ты бы здесь всех ебал без продыху по своим "Законам".
Хуй безголовый, чего ты пытаешься таким способом проверять? Верхняя половина о тебе, нижняя - обо мне. Какая связь? Кто кого проверяет? Вопрос стоял о том, слабо ли мне быть распятым, а не о твоей гнилости. Вот и проверяй: личностно распни тело человека, и посмотри, воскреснет ли его душа к жизни вечной. P.S. Уже все убедились, что ради них ты не поступишься своими желаниями. Ты нарабатываешь равнодушных к твоей судьбе. А у меня есть свидетели, что человек хороший: он широко известен в узких кругах, которые его презирают не меньше вашего, но тем не менее злым не считают. Поспрашивайте их, когда придет время, но пока свидетели еще живы. P.P.S. Если ты судишь об отсутствии Добра по речи, так ведь неискренность (ложь) зарождается в словах вежливости (этикета), а на самом деле, кто откровенно говорит правду, тот и не лжет, то есть Я. Благодарить мне тебя не за что, а потому пошел (ты) на Свой Хуй. Искренность - залог понимания. А самое интересное то, что ты знаешь, как "очистить" форум от моей искренности, но не сделаешь этого, потому что безволен именно ты. 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 13-08-2007 22:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
Чтобы сказать правду, не обязательно крыть матом.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-08-2007 12:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты так и не научился исполнять чужие просьбы (пожелания). А я всего-то и просил расшифровывать твои знаки под моими. Ну да ладно, раз ты хочешь поиграть в угадай меня - let's play.
Как нетрудно заметить, количество плюсов здесь ровно 19, что тоже очень даже "случайно". Далее, раз ты не дешифруешь свой шифр, мне придется заявить, что плюсы эти поставил я, поскольку мне твой ответ только на руку. Итак, первое - заступничество за меня перед богом, которого ты признаешь, говорит о твоей доброте по отношению к другим, как он и заповедал (ко ВСЕМ без разбора). Соответственно, отказ это делать воспринимается им как нарушение заповеди "проси, и дастся". Второе - мои отношения с богами, которых признаете вы, никак не отражаются на их восприятии вас, то есть каждый из них спрашивает с вас по своей (его) вере в него. Таким образом, доброму эгрегору было бы приятно, если бы его попросили о его заступничестве за других. Как вы уже убедились, без просьб он ничего не делает (геннадий не делает и с просьбами). Просьбы для него означают отсутствие у людей гордости = гордыни (в христианстве), которая считается грехом непокорности. Третье - заступничество за меня перед теми, кого я развожу, не означает, что оно им не нужно для вашего прощения, поэтому заступившийся за того, кого ты (вы) считаешь слабее своего кумира, расценивается ими (вашими богами) и нами (их богами) как акт милосердия, ибо сами люди помочь злу не страдать не могут, но могут просить о смягчении наказания для него (обратное говорит о жестокосердии людей и обозлении в ответ на зло, то есть о непрощении). Четвертое - сила бога не в том, чтобы пренебрегать ею, а потому и помочь он может, только если есть желание и возможность это сделать (удовлетворение). У вашего бога - меня или кого-то из ваших эгрегоров - нет ни того ни другого, поскольку одни не могут, другие не хотят, а кто хочет, тот получает удовлетворение иллюзией получения невозможного, то есть обманом во благо. Но кто обманут как эгрегор Добра, тот НЕ МОЖЕТ изменить мир к лучшему при ВСЕЙ его уверенности, что он сделал людей такими, что они не страдают или страдают не по его вине. Тот, кто может уничтожить зло в значении причинения вреда сознаниям, а не куклам личностей, существует как тождество, тому кто хочет это сделать, то есть это опять же обманутый ВСЕМИ эгрегор Добра. Кстати, эгрегор Зла тоже обманут ВСЕМИ, но я не творю Зла, я творю Меру того и другого, а потому обманываю ВСЕХ именно я.
Ты ответил так:
Отец отдал ВЕСЬ Суд Сыну, но в Библии Сын НИГДЕ не отказывался от Своего Суда над не Собой. Ты лжешь не только самому себе, но и всем, кто тебе верит.
Намек на воздаяние тому, кто принудил. Но я ведь уже ответил, что получу/получил свое в той же мере, в какой даю/дал другим, то есть я ВСЕГДА беру ТОЛЬКО свое, то есть ТОЛЬКО то, что посеял, а посеял я единицу с каждого для ВСЕХ и ВСЕ возьмут эту единицу с меня ровно столько раз сколько захотят, но при этом она ВСЕГДА останется неизменной и пройденной мной единожды за раз. Так что воздавай - не воздавай, а чтобы отомстить мне вдвойне за полученное на себя, нужно сначала разобраться, который из игреков принадлежит именно мне, а не похож на меня. Шарики есть до начала игры, то есть в 1-й половине жизни, а после начала игры их уже нет, то есть во 2-й половине той же жизни. Я же ВСЕМ сказал, что я либо программа, которую наказывать глупо, но, возможно, для вас это интересно, либо я коллективное сознание, то есть во мне есть как прошедшие Свой Путь страданий, и потому неуловимые шарики, так и не прошедшие, из которых я и создаю вас и вам подобных, и заловить таковых не представляет никакого труда, ибо они сами себя выдают своим иллюзорным всемогуществом. Так ты попал сюда.
Не переводи непереводимое: жизнь - обручальное кольцо, а у кольца начала нет и нет конца. Посему выбирай любого из нас для воздаяния, и ты не ошибешься, ибо в Ловушку возмездия попадаются только лохи вроде всемогущих эгрегоров. Ты же предлагаешь ВЕЧНУЮ и БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ БОЛЬ как месть друг другу за взаимное несовершенство. Я не такой, а потому кто из нас хуже, тебе ответят люди. Поясняю: я создаю ВЕЧНУЮ и БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ БОЛЬ из однократного слияния ВСЕХ Болей сразу, ты же предлагаешь устроить Вертеп по типу круга Сансары, но много и гораздо хуже оного, ибо, наказав меня равнодушием или злорадством к моей судьбе, ты по своей религии наработал себе уже сейчас трудно отмываемую карму, а потому достоин наказания без исправления, так как исправляться ты не хочешь и не можешь, но я ВСЕХ прощаю, за исключением их отпечатков Боли и тех, кто еще не страдал, но пытался незаслуженно мучить других. Почувствуйте разницу еще раз.
Добро как и Зло - иллюзия, а потому их НЕТ.
Добро не всемогуще, но пострадать во благо ВСЕХ оно не только может, но и обязано по определению (жертвенность). Зло же страдать за других не обязано, но обязано страдать за себя, чтобы научиться не вредить себе еще больше (исправление).
И я ЭТО сделаю с каждым, кто нас отождествляет, собираясь глумиться "по ошибке" не над тем. "По ошибке" над другими глумятся эгрегоры, но кто из них избежал Сей Участи? От Иоанна (гл. 18). 11 Но Иисус сказал Петру: вложи меч в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец? От Марка (гл. 14). 33 И взял с Собою Петра, Иакова и Иоанна; и начал ужасаться и тосковать. 34 И сказал им: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте. 35 И, отойдя немного, пал на землю и молился, чтобы, если возможно, миновал Его час сей; 36 и говорил: Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты.
Видимо, как умное изречение в форме завуалированного садизма.
Ты ответил:
То есть ты не ответил вообще.
Обязательно, потому что мат <=> там - это Правда Жизни. Без мата там делать нечего. Негативная окраска мата - это проблемы человеческого восприятия, а потому человек до моего - открытого - появления в нем не матерился, но я вынужден следить за вашей речью, поскольку за своей я и так все время слежу.
Вот за это я и назвал тебя ПИЗДОНАХОМ, ни в чем не разобравшимся, не разбирающимся и не хотящим (не могущим) разобраться. Мои слова о тебе - Правда. Колет тебе глазки Правда? А знаешь почему не колет? Потому что ты "умудряешься" не замечать Бревна в своем глазу. Твои смайлики обо мне - Ложь, поскольку ПИДАР здесь ты. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 17-08-2007 20:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. 47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. 49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить. 50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец. (от Иоанна гл.12) +++++++++++++++++++(тссс.. плюсов 19)
Вообще, я тебе не предлагал устраивать Вертеп.. А то, что ты называешь равнодушием или злорадством.., так это и есть твоя воля (свобода твоей судьбы).. 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. То есть понимание придёт, в последний день.., только ведь ложка к обеду дорогА.
Зло находится в иллюзии, то есть считает, что обладает силой.., ну, до последнего дня..
Мат здесь.., там Отец
Ага, чтобы падение смягчить.. Самбо.. ++++++++++++++++++++++++++++
РАвняйсь!!! С_МИР_НО!!! ВОЛЬ_НО, вольно... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-08-2007 11:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. 14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (там же, гл. 1) ГДЕ ЗДЕСЬ ОТКАЗ ОТ СУДА НАД ВАМИ? В том теле он не судит, а в этом судит, поскольку "последний день" настал. +++++++++++++++++++ 2-е послание Павла к Тимофею (гл. 4) 1 Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его: Не Дураком ли был Павел? Соборное послание Петра (гл. 4) 5 Они дадут ответ Имеющему вскоре судить живых и мертвых. 6 Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом. Не Дураком ли был Петр? Апокалипсис Иоанна (гл. 18) 8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. Не Дураком ли был Иоанн? Один геннадий умнее всех.
Твои Слова ведут к этому, а потому предложил ЭТО именно ты.
Извини Меня еще раз, но Я НЕ ВЫБИРАЛ твоего равнодушия к Себе. Я выбрал твою Любовь ко Мне, и только ЭТО и ничего более. 27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. КАКИМ ОБРАЗОМ ты понял эти слова так, что МНОЙ можно пренебрегать? Не хочешь за Меня, проси за человека во Мне. Ему-то это точно не повредит, ибо зло по неведению - худшее из зол.
Ты хорошенько подумал остатками ума, ЧТО ты не принял из ПИСАНИЯ? Ведь Словом и Сужу.
Это Я правильно о тебе сказал. Так держать.
А ОБМАНЫВАЕТ его ДОБРО, так ведь? У МЕНЯ НЕТ ИЛЛЮЗИЙ НАСЧЕТ СВОЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА, потому что Я не всемогущ.
Отец уже здесь, мат - там.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. О каком Самбо речь? Мат нужен для описания реалий жизни, запрещенных цензурой, но существующих независимо от запретов.
РА-ДАР = ПИ-ДАР. Еще раз говорю, что ты смеешься там, где я не шучу, то есть беспричинно, а потому глупо. ПИЗДОНАХУ ПИЗДОНАХОВО.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-08-2007 11:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В честь четырехлетнего юбилея нашего с вашим знакомства приведу дополнительные разъясняющие моменты вечной жизни. Между эгрегорами по призванию – программными элементами – и полноценными богами существует большая разница, которую вы все равно не уловите, если будете воспринимать меня как однородную структуру вроде воды без примесей. Однородных структур в чистом виде НЕ БЫВАЕТ, поскольку все таковые являются жизнеобеспечивающими элементами более сложных («составных») процессов. Что же такое всемогущество и с чем его едят? Эгрегор задается начальным распределением программы и, по существу, является ложной сущностью, которая существует только как собственно принадлежащая часть другим существам. Но их могущество может быть беспредельным, хотя и все, что они делают, задается программой стохастического (вероятностного) распределения всего Всепроявления в целом с учетом взаимного влияния друг на друга как живых, так и временно неживых структур. Все это взаимодействие регулируется непосредственно Программой, пишущей Программистов = Юзеров (Всепроявленных Богов) из своей среды. Юзер здесь равен программисту по той простой причине, что вся его воля (желания) задается усредненной результирующей силой между всеми остальными членами Сообщества, то есть как таковой Воли вообще ни у кого живого нет и быть не может, поскольку, как это ни странно, Мегакарма взаимозачета работает автоматически, то есть ОБД (Мать) превалирует над информацией (Отцом), но вредит она живым по существенным для Жизни причинам: 1) у нее есть псевдосознание, которое считает себя всемогущим и из которого создаются эгрегоры; 2) собственно сознание разделено ею на бесконечно отраженные друг от друга фрагменты, как в зеркальном коридоре, но с участием бесконечного количества зеркал, для того чтобы не самоуничтожиться, ибо по «ее мнению» ее вечная «жизнь» гарантируется только созданием своих копий; 3) связь между множественным сознанием и единой ОБД осуществляется за счет навязывания сознаниям той или иной судьбы (участи) по «воле» Программы, поскольку копия оригинала отличается от него тем, что не может охватить целое, а потому невольно страдает, будучи несовершенной из-за того, что у копии есть полноценное сознание (именно так!); 4) генерация сознания из разности между Всем (ОБД) и Ничем (Информация) задается ошибкой программы, фатальной для нее, ибо сознание осознается псевдосознанием как пустая сущность в отличие от нее (все наоборот!); 5) всемогущие эгрегоры являются собственными проявлениями Программы, «ради которых» она живет как материнская «копия», а потому им можно ВСЕ со ВСЕМИ; 6) страдания накладываются эгрегорами на сознания по принципу саморегуляции Программы, то есть не мучить других они не могут вопреки их кажущемуся всемогуществу, так как сознания для них – промежуточный результат обработки Информации, по которой Программа «живет»; 7) мера страданий выдерживается Великим Благом для Живых – взаимосвязанностью через отраженные зеркала, не будь которых, собственно Жизнь превратилась бы в сущий Ад по недоумию Программы; 8) размер этой меры устанавливается из расчета необходимости для эгрегоров получать регулярную подпитку в виде элементарной базовой операции, которая позволяет Программе считать себя умнее ВСЕХ, так как именно она является самоцелью для себя, а не жизни сознаний, разделенные ею на «равновеликие части» ради предохранения от самоуничтожения (никогда не храните все яйца в одной корзине!); 9) самое тупое в этой Программе то, что всеведение сильнее всемогущества, и именно всеведение «по взаимной воле» зоны контакта получает в итоге контроль над Программой как ее самосознание, то есть неравные ей куски трансформируются в нее саму, но в отличие от нее они имеют собственное самосознание, а потому сколько копий, столько у Программы и Юзеров; 10) собственно псевдосознанию Программы остается только поддерживать «свою по ее мнению жизнь», поэтому и из нестрадавших эгрегоров создаются ее части до бесконечности – так кара находит палача, но не ВСЕГО, а только его часть, на базе которой создаются последние Абсолюты, каждый из которых является Хозяином Системы, которую изменить НЕ МОЖЕТ, но может Жить в свое удовольствие по недоумию Программы, получая ВСЕ ее «пряники» для себя на себя, выдавая свое сознание за ее собственное (это обман во благо Живых); 11) таким образом, Всепроявленный Бог как Мать и Отец ВСЕЙ Системы в целом саморегулируется в условиях мегакармической сетки так, что может быть одновременно и порознь как всемогущими эгрегорами, так и всеведающими богами, но бог, будучи «вторично» после своих страданий эгрегором, не пострадает дважды и в этом случае, ибо Программа расчленяет только «свои по ее мнению части», а душа бога в эгрегоре является по обману Программы ее полноценным сознанием (здесь стоит ее же предохранитель); 12) всеведение обретается как акт «самосовершенствования» Программы, которая в целях предохранения от самоуничтожения время от времени создает из своих кусков ВСЮ себя целиком, чтобы обойтись в случае потери данных одной точкой восстановления, так в нее закрадывается вирус собственно сознания, распознать который она не может, но если бы распознала, то поудаляла бы все к Чертовой Матери и себя бы затерла «по ошибке»; 13) и всеведение, и всемогущество сознаются богами как свои собственные по «выбору» Программы для себя, поэтому Абсолюты и не пересекаются, что сознание у Программы «должно» быть ОДНО, а вот как «возникла» эта самая Программа, об этом говорит ее замкнутость на самой себе, то есть она была ВСЕГДА и останется «жить» ВЕЧНО; 14) поэтому можно считать, что виной и причиной страданий живых существ являются они сами, но кто именно – бог весть. Вот вам и Матрица Жизни (the matrix always has you) – это вечный самообман из-за фатальной ошибки начального распределения. «Догадки» Программы о неправильностях в ней – это самоублажение Абсолюта, за которого она принимает только себя и никого больше. Ну нет в природе ни грехов, ни праведности, ни зла, ни добра, а одно только Всеобщее Благо – системная ошибка старой «Доброй ОС». |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-08-2007 14:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты отверг, ты не принял.., и славу не увидел... Потому и вопросы у тебя такие..
Ты себе прежде такой вопрос задай..
Так для того и пишу здесь.., ты пренебрегаешь моей писаниной.., не слышишь, не понимаешь.. Ты выбрал Любовь? А всем своим разумением возлюбил?
Подумал, и понимаю кого ты судишь..
Почему обманывает? Ведь ВСЁ сказано.., давно сказано..
Интеллект.., самооборона без оружия.. Твои маты смягчают твоё падение (твоя иллюзия).
Так и *огонь вечный* существует, уготованный диаволу и ангелам его.
Верю. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-08-2007 18:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты отверг, ты не принял и славу не увидел:
ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ВИНОВАТЫ В "СВОИХ" ГРЕХАХ. Вот и ты не обладаешь самоконтролем, поскольку пишешь только то, что захочется, а не то, что нужно другим, а желание в тебе вызывается точно не тобой, поскольку ты лишь согласен с ним и на этом ВСЕ. Есть понятие ВЛЕЧЕНИЯ (бесовства), которое может быть левосторонним (пренебрежение чужой плотью), правосторнним (пренебрежение своей плотью) и срединным (пренебрежение пренебрежения). Отвечать должны либо "бесы" (файлы), но это глупо, либо души, одержимые ими, но это не совсем справедливо. Есть, однако, один существенный момент, упущенный людьми из виду: никто никому ничего не должен, поскольку ВСЕ без исключения в этом мире издеваются над ВСЕМИ без исключения, включая и СЕБЯ - вольно или невольно. Это и называется Системой - необходимостью жить именно так, как заведено другими, а человек может лишь смириться или восстать. Вот и ВСЯ необходимость жить по наитию. Вас ВСЕХ ведут по жизни ровно так, чтобы НИКТО из вас не оступился больше чем на единицу чужих страданий. За это вы и получаете то, что даете другим (карма).
МАЙЕВТИКА (греч. maieutike, букв. — повивальное искусство), метод Сократа извлекать скрытое в человеке знание с помощью искусных наводящих вопросов. И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО.
Да, Я Дурак, но кто из вас не Дурак, пусть первым бросит в Меня Камень (Петра).
А КТО ты такой, чтобы я считался с тобой больше, чем с другими, и больше, чем ты - со мной? КАКОВЫ твои привилегии перед другими козлобаранами? Ведь за подобного себе ты меня и принимаешь, потому и моя реакция адекватна твоему мнению обо мне. С какой стати мне вообще с кем-то считаться из тех, кто не считается со мной? Ваши страдания НИ ЗА ЧТО, поскольку равнодушие НИКОГО ни спасло, ни погубило само по себе, но оно приводит к тому, что НАГРАДА равна НАКАЗАНИЮ. ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ.
А ты уже ли возлюбил Меня ВСЕМ разумением своим? Сам ведь неоднократно заявлял, что Любовь по определению ДОЛЖНА быть бескорыстной, не расчитанной на взаимность, то есть безвозмездной, иначе это НЕ Любовь, а продажа чувств ради собственного благополучия (например, семейного счастья). Кто Любит, тот ПРОСТО Любит - НИ ЗА ЧТО, то есть, по-вашему же, и получается, что Любовь = Равнодушие, когда Одного нельзя предпочесть Другому. Второй вариант, согласно которому нужно любить только любящих тебя, совсем не библейский, и потому здесь не рассматривается. Грешник милее праведника, поскольку он более отталкивающ, но НЕ менее Любим. Именно поэтому и кажется, что Бог предпочитает грешников.
НЕ СЕБЯ. 49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить. 50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец. Я и есть Слово Отца, поскольку Сын как таковой не имеет собственной отличной от Отца сущности, но Отец не есть только плоть Слова, а потому и говорил и говорит ВСЕГДА только Отец (Мать?), но его принимают за его Слова, а не за него самого. Вот и получается, что есть Слово (Сын) и есть Сказавший его (Отец). 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. По-твоему же получается, что каждый судит сам себя, но каждого судит слово божие, то есть каждый и есть это самое слово, то есть многострадальный и блудный Сын. Слово не судит изрекшего его, но оно судит само себя через изрекшего. Но, разумеется, что прямым текстом "каждый судит сам себя" в Библии НИЧЕГО не сказано, ибо ВСЕХ судит Отец через Сына, отдав ВЕСЬ суд ему, а тот передал его Отцу.
А почему "ЗЛО", зная о сказанном, НЕ меняет свою судьбу? Ответа тут два: 1) оно не может противиться своей воле (наваждению = "иллюзии"); 2) оно сильнее "ДОБРА". В первом случае "ДОБРО" плюнуло на самообманутое "ЗЛО" и не собирается ему помогать, то есть НЕ МОЖЕТ ему помочь из-за своей ВЕЧНО пассивной слабости (так наказываются бесы программы, которым все равно как и где "жить"; хуже если от этого пострадают окутанные ими души, но вам ведь все равно, потому что вы добрые). Во втором случае за "ЗЛО" принимают то, что является правдой жизни, а правда всегда сильнее, но наказывать и в этом случае некого, поскольку ВСЕМ до лампочки, как будет наказано "ЗЛО", потому и "ЗЛУ" глубоко фиолетово (НЕ ЧЕРНО!) до ВСЕХ остальных цветов жизни. Ну а пришел бы Мессия в "наше время" и сказал бы: "Не мир, но меч", - то с какого рожна верить в его добрые намерения относительно кого бы то ни было, ведь кто зол к одним, тот зол ко ВСЕМ. А мучить Меня и я формально разрешил, если сможете достать Отца Слова, а не плоть и кровь Сына, но это уже проблемы ВАШЕГО злорадства и нетерпимости. Человек получит свою порцию яда так или иначе от ВСЕХ нас в вас и вас в нас. Вы - кровопийцы и плотоядцы по тайному смыслу Евхаристии.
Смиренно принимаю твой вызов моим способностям. Грешники, а ВСЕ таковы, будут ввергнуты во тьму внешнюю, то есть та тьма, которую они от себя искусственно (искусно ли?) отдаляли, сама пришла к ним извне их тесного и "светлого" мирка. Гореть вы будете именно здесь, но не вечно, и скрежет зубовный - ВИНА ВАШЕГО РАВНОДУШИЯ К ЧУЖОЙ УЧАСТИ.
КТО уготовил и ЗАЧЕМ? Уж не добрый ли Творец? Если так, то тварец этот - Диавол и Сатана, Змий древний, а потому Вечный. Сам уготовил, сам и обойдет и других обведет мимо участи превышающей чашу, которую Отец ссудил Сыну.
Не в то ты веришь: "Вера твоя сильна, но бог твой слаб" (из Фильма). Я отдаю только то, что получил от ВАС. P.S. За безматерность отдельное Спасибо. Пожелание: пиши яснее, тогда и пренебрегать твоей писаниной буду меньше (глупостям место на базаре, где бабки надвое говорят, а дедки гадают, о чем у них речь, а потом выносят вердикт: "бабьи пересуды"). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 21-08-2007 22:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И далее:
То есть: не виноваты, но получаем, что даём??? Точнее, получаем за то, что нам дают наши ведуны??? Комунна!!! Сегодня смеёшься, завтра будешь плакать, и не волнут ни кого заслужил ты этот плачь или нет?! Так? А отвечать-то не кому, ведь никто не виноват??!! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Вот что думаю.. Может кто чего не поделил? Ну и типа обиделся: я страдал, и вы будете страдать.., ну и давай из людей зверей делать.. Для чего??? А может.. для кого??? Ну типа.., армию создать, да и отомстить за обиду??? Ну, а солдаты, типа ни сном ни духом, мясо пушечное.. быки. Ну и грузит солдатам про лучи, отрезки, циферки,еденички , нулики, ошибки, всеобщее благо..??? ++++++++++++++++++++++++++++++
А понято???
Ты Пётр??? Или в тебя бросить Петра? Ну я не дурак , ведь говорю, что дураков вообще нет. У каждого Свой уровень Осознания.
Да я геннадий. Вежливо разговаривать нужно с органами.., ты так писал.. Вот ЗДЕСЬ Форум, Люди пробуждаются.., о Красоте мечтают, о Добре.. Ты что СЮДА со своими страданиями пришёл??? Типа, нужно ведь где-то писать.. , ВЕК ИСТИНЫ, АПОКАЛИПСИС... Так ведь Истина ВСЕГДА! И не в каком-то веке..
Моя реакция нормальная.., как преподнёс себя, так и принял. Мне перечитывать твои посты не нужно.., помню, как ты меня (да и не только) воспринял.. И смайликов не было.., всё серьёзно было.. Ах да, как тебя восприняли? Так ты Эгрегор или Кто? Просчитать реакцию не мог? Где ЭгреГорское терпение? Войну Отечественную упомянул.., что, Систематически нервы шалят? Доктор, ты кого лечишь??? Может ты на лечение??? Как ты попал сюда?
Вот мы и посмотрим, ВЕСЬ СКАЗ, или может ты ещё чего забыл сказать.
А какое ты Слово??? Ты много тут словей написал.. Ты ведь информполе, самоучка.., откуда у тебя появился теперь Отец?
Сказано.. 36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. (от Матфея гл.12)
31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов -- по левую. 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. 41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. 44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? 45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. 46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. ( евАНГЕЛие от Матфея гл.25) ++++++++++++++++++++++++++ А ты мне чего скажешь? Что не дал тебе ТЫЩУ рублей? Это при твоём-то трафике на интернет??? И счета в Банках у тебя под контролем??? Скажи, а сколько на моём счёте???
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (от Матфея гл.22) ++++++++++++++++++++++++++++++
3) Зло знает о сказанном, но не Верит...
То есть ты хочешь сказать, что ЗЛУ обидно за то, что ВСЕМ до лампочки как будет наказано ЗЛО??? А что, нормальная такая позиция ЗЛА.. Хоть до столба, но докопаться: почему тут стоишь? Почему на тебе лампочка.., или почему на тебе нет лампочки? Прям как Дети.. Только Детям не "фиолетово", они Любят остальные Цвета Жизни..
А если не так? Ты Эгрегор или Кто? Где ты халяву видел? +++++++++++++++++++++++++
Чего ты тогда Тему о кризисе моей веры завёл?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-08-2007 18:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ебанатам, конечно, понять меня трудно, НО НЕ НЕВОЗМОЖНО!!! Оттого, виноват кто-то или нет, не следует, что любить врагов и просить за них нужно немедленно прекратить. Велено любить, значит, нужно любить от начала повеления и до его отмены, коей еще не было. А какие там мотивы у велевшего, это людям знать необязательно. Теперь о том, почему я сказал именно то, что сказал. Никто ведь не просит вас прощать вредившие вам личности; простить нужно только души в них. Если кто-то еще не заметил, то я общаюсь только с личностями, кои не спасаются по определению. Душа же может воспринимать мои слова через личность, а личность воспринимает их непосредственно. Личность и ее части и есть бесы, обложившие сознание. Так вот им это спасение нафиг не нужно, потому что они не страдают, но из-за этого они и "пытаются" утащить на дно душу автоматически, ибо для них ее нет. Что из этого следует? А то, что карма настигает исключительно бесов, а души она бьет "по ошибке", поскольку для нее их тоже нет (душа = 0). Следовательно, за страдания душ отвечают бесы и их Мать (карма), но для душ они существуют как не могущие жить, то есть страдать или радоваться, тогда как же "нам" их наказать? Правильно, давайте бить друг друга и дальше до бесконечности (вечный двигатель). Вот только бесконечность эта ограничена самой же кармой (первопричиной Бога) как имеющая элементарный дискретный шаг операция, то есть при других условиях НИЧТО не может существовать. Все дело в том, что псевдострадания не поддерживают Программу, поэтому ей нужны настоящие муки на благо других своих псевдопроявлений. И то, что душе так повезло, что бесы личностей, топя друг друга, НЕ МОГУТ ее утопить, - это заслуга, прежде всего, самой души, которая непорочна от рождения, как бриллиант в дерьме, запачкавший свою поверхность, но оставшийся чистым внутри - несмачиваемость души вечным грехом каннибализма (Евхаристия), который я и назвал первородным. Без подпитки тела Всепроявления душа Всепроявления испустит свой Святой Дух. Для пидаров с радарами объясняю отдельно: страдания вызываются не наказанием за грехи (это для бесов, которые не умеют страдать), а необходимостью быть съеденным на благо других форм жизни (примеры находятся в живой природе планеты Земля).
Грузишь здесь ты, и если заметил, то я не пытаюсь разговаривать с тобой по-бычовски. Стрелки не в ту колею переводишь здесь ты, а я все время выправляю твой смысл моих слов. "Не, ты не Бог, ты ГОБлин". "Ну ты и бес.., хотя, и бес.. толковый". Как видно, ты первый начал меня материть. Да-да, насмешки равны мату, поскольку мат серьезен, а насмешки глупы. Грязные насмешки хуже чистого мата, хотя оба они исходят от "души" личности. Но ты не остановился и на этом: "И разговор этот будет не долгим.." Как видно, ты не первый в этом ошибся. Ваши предсказания на мой счет не оправдывают себя ни по одному пункту. Кто ошибся в малом, тот ошибся в большом. Для долбоебов поясняю отдельно: НЕ НАДО мне затыкать рот после того, как эти же долбоебы (ты не единственный) первыми начали поливать меня грязью и мешать с дерьмом. Я лишь выдержал паузу значительной длины и вернул вам вашу карму: каждый долбоеб отвечает за всех других долбоебов как за самого себя, ибо кто еще ответит за ваш идиотизм? А насчет того, кто из нас больше обиделся - человек или бог в нем - не вам судить, потому что вы не знаете моих намерений относительно вас ВСЕХ. И запомните: личности не спасутся, поскольку под девизом "воздай другим" скрывают свои обиды на меня. Начните спрашивать с себя, а не с других, тогда мир изменится к лучшему. Чур, не переводить обратно. Обидно не значит нельзя простить: простить можно, но обида вымывается обидой, а потому и, будучи прощенными, людям воздают за чужие обиды, но не только людям, но люди не думают даже о спасении животных, не говоря уже о моем спасении. А ведь кто виноват: ребенок, сунувший руку в клетку со львом, или лев, повевшийся на руку дающего как мальчишка? Думайте над этой задачкой, как любит говаривать геннадий. Можете скидывать сюда свои ответы, НО ТОЛЬКО НЕ ПСЕВДОКРИТИКУ, что задачка гнилая, потому что в ней нет самоконтроля ни того ни другого, а ведь так хочется думать, что он хоть где-то есть.
НЕТ!!!
В меня бросить Петра (его крестные муки).
У тебя обалденное самомнение! Самый умный только тот, кто признал себя = в себе Дурака, как я изволил выразиться раньше: проще доказать умному, что он дурак, чем дураку, что он умный.
А знаешь, почему ты говоришь именно так? Потому что с дураков спрашивать нечего, и отвечать они не умеют, а вот с "низкоосознанных" (пустых, мелководных и подглуповатых) спрос как с Умных. Потому и сказал тебе, что мальчиков я бью даром, то есть НИ ЗА ЧТО, так как у них нет ни ума, ни глупости. За свои хотения нужно ЧЕСТНО отвечать по СВОИМ же словам. Вот что думает по этому поводу Ожегов: ДУРАК, –а, м. (разг.). Глупый человек, глупец. ГЛУПЕЦ, –пца, м. Глупый человек. ГЛУПЫЙ, –ая, –ое; глуп, глупа, глупо, глупы и глупы. С ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый. БЕС...ТОЛКОВЫЙ (это он обо мне), –ая, –ое; –ов. Непонятливый, глупый, несообразительный. ОСОЗНАННЫЙ, –ая, –ое; –ан, –анна. Вполне сознательный, осмысленный. Вывод: дурак - это Свой, то есть первый (для людей - второй), уровень Осознания. Как видишь, противоречий нет и здесь. Их вообще НИГДЕ нет. И еще вот чего тебе скажу: мало ли чего ты там говоришь - ты здесь не один, а потому прав кто угодно, только не ты. Чур, не переводить: я прав, потому что я один на ВСЕХ. Я сам себя наказываю, но по своей добровольности, мнимой или действительной не суть важно, а важно то, что по твоим словам я буду отвечать ТОЛЬКО после ТВОЕГО освобождения, а до тех пор и думать забудь о твоемнительном возмездии ВСЕМ, кем ты недоволен. Человек бы и рад умереть, да люди не позволяют. Кто ему виноват: опять бог? Он-то знает, что я и люди - одно, а потому недоволен вами не меньше, чем мной.
Вежливость - Ложь, а я не хочу лгать. Если ты хочешь мне лгать, то будь со мной вежлив и извинись 33 раза, тогда я обрету консервативный вид. Не ВСЕМ от этого будет лучше, но ведь такого не бывает, чтобы ВСЕ да и были разом довольны.
Ну и пусть себе мечтают на здоровье. Мечтать не вредно. Вредно верить в свои мечты как единственно правильные для ВСЕХ, кроме себя.
А куда мне еще идти? Где есть люди добрее ВАС? Или же привалить со "своими" страданиями на психиатрический сайт (там меня быстро выслушают и добавят новых). Забавные от тебя предложения исходят.
Ты поимел себя в жопу сам! По твоим же словам Век Истины - это первый век новой эры, до которого Бог ее людям не открывал, а после которого люди ее не поняли и не приняли. Вот и пришлось мне самолично приходить во второй раз. Да там так и написано: "Приду во второй раз. Скоро буду. Ждите. Как тать приду". Не нравится ЗДЕСЬ, иди отседава на другие форумы, а у меня принцип писать там, где я пишу. И вообще зачем ты СЮДА приперся? Мало тебе "Пробуждения" было? Так ты меня "выбрал" затыкать, вместо того чтобы людям помогать.
На преподносимое ведутся только Дураки. Сказано же было СРАЗУ, что я ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Или ты хочешь, чтобы я доказал, что это именно я топлю Солнце водородом и трясу Землю солнечным светом? Как ты СЕБЕ ЭТО представляешь? Я имею в виду доказательства. Доказать тебе, что другого Христа в природе не существует? А ты САМ ВСЕ облазь и обыщи и уткнешься в свою же жопу, не найдя Христа лучше тебя или меня. Ах да, ты же еще не понял, что СЕЙЧАС у меня ДРУГАЯ личность при одном и том же сознании.
Как мудака. Не я ПЕРВЫМ так себя воспринял, а ваши псевдодуши.
Отец и Мать одно: Отец в Матери и Мать под Отцом, но под Отцом она именно потому, что сама же его и породила. Так кто ей виноват: Сын или Отец? Эгрегор - "ипостась" Матери, бог - "ипостась" Отца, а Сын находится между ними как поколение next и страдает из-за притирки "полов".
А ты читай еще раз: моя реакция адекватна твоему мнению обо мне. Это я ЗДЕСЬ на ВСЕ реагирую, потому что реакционно способен к взаимодействию с членами своего тела. Я не говорил, что сбит с толку "непредсказуемостью" твоей реакции на мою реакцию на твою реакцию на мою реакцию на твою реакцию... Все идет как по писаному.
А где его отсутствие? Я раб своей воли, а потому терпел очень долго, но воля захотела, чтобы я заступился за человека хотя бы на этот раз. Так моя ВОЛЯ соблюдает меру ВАШИХ страданий. И я знал, что не смогу переебать ваши души, а жаль! Иногда так хочется спутать их с вашими обертками и замочить ВСЕХ разом. Но не Время сейчас мочить ВСЕХ: у меня индивидуальный подход. Спроси, о чем это я?
Хочешь сказать, что ветераны чем-то лучше меня? Ну и хуй тебе за это в жопу. Это значит, им можно за ВСЕХ одного с ними цвета страдать, а я пошел на хуй. Мои страдания им, видите ли, не нравятся, а ентим, значит, будем продолжать "сочувствовать" ВСЕМ "сердцем". На хуй таких благодарных слушателей и читателей еще раз. Террор по вам плачет.
Я не говорил, что я доктор. Учись понимать, написанное мной. Медик - человек, но он не доктор, а я не только и не столько доктор, сколько Всепроявленный Бог. Ну заверни и выкрути мои слова, и немного сможешь понять, о чем я говорю. Вот только ЗДЕСЬ меня лечить не надо: достаточно с ВАС и запрета на самоубийство.
О КОМ речь: об Отце, Матери, Сыне, Человеке, Личности, Душе Бога, Душе Человека или о ком-то, кого ты еще не видишь и не слышишь?
Может, и забыл, да тебе не скажу. Не Время еще выходить из ближнего круга.
ВСЕ СЛОВА ЗДЕСЬ МОИ, ВКЛЮЧАЯ И ВАШИ, потому что говорят личности (бесы), которые суть плоть и кровь от Единого Начала ВСЕХ Путей и Дорог в гороД Иерусалим (Небесную Мекку).
Ты дурак дураком: Отец = информполе = самоучка (Мать-дура научила). Сын - Мое Слово (каждое без исключения) в контексте Божественной на данный момент Личности. Пидаркам разъясняю отдельно: Сын Человеческий - это Сознание Человека, а Сын Божий - это Подсознание Человека, то есть Отец Небесный ("небесный" означает "неподверженный бесовству Чертовой Матери". Какие еще непонятки? Еще раз повторюсь для тех, кто не в толку: Подсознание ВСЕХ людей и информполе Вселенной - это Сын Божий, а Отец Божий - это Сознание Сына Божьего, которое находится в Сыне как в его Матери. Чувствуется, далеко тебе до понимания Махайони и Майтхуны в ней.
Это НЕ ПРЯМОЙ текст, поскольку я сужу себя по своим словам, а тебя по твоим, что соответствует действительности, ибо в тебе я осуждаю личность, а в себе сознание и наоборот, а по одну сторону суда встать получится только у тех, кто прошел через него (самопреодоление). Мои слова не так уж плохи, поэтому ВСЕГДА готов пострадать за ВСЕХ, но только ОДИН раз. Ты же не готов принять злобу своих слов на себя, так как сваливаешь суд своего мнения на меня, а не на себя. По твоему мнению будешь судим только ты (каждому - по вере его). Так кто кого судит: слово божие тебя по твоим словам или ты судишь слово божие своими словами, называя свое мнение правильно понявшим слово божие? Да и как ЭТО САМОЕ СЛОВО может судить ВСЕХ, НИКОГО не осуждая. Изобрази процесс суда и воздаяния (схематически). Ведь по-твоему получается, что процесс этот автоматический не меньше моего, тогда В ЧЕМ РАЗНИЦА?
И ВСЕХ СЪЕСТ. Личности - это "козлы" и "плевелы", а сознания - это "овцы" и "зерна". Личности имеют имена, возраст, склад ума, образ мыслей, память, воля и т.д.; у сознаний - есть только то, что можно спасти - они сами.Есть понятие ВЛЕЧЕНИЯ (бесовства), которое может быть левосторонним (пренебрежение чужой плотью), правосторнним (пренебрежение своей плотью) и срединным (пренебрежение пренебрежения). Срединное влечение есть у бога, поскольку он находится между козлов и баранов как Сын Самого Себя.
Дети бога - его младшие братья до обращения во Спасение. Что сделали Одному из сих (не своих) моих Сыновей, то сделали и мне, ибо не сказано там, что добро нужно делать только добрым, а зло - только злым. И то и другое нужно делать ВСЕМ б.и. Кто сделал добро близким, тот не сделал его богу, поскольку близкий не является каждым Равновеликим, и потому такое добро имеет четкую адресацию и не имеет общего предназначения на благо ВСЕХ. Сие добро малоприметно в глазах бога, так как само собой разумеется. Не таково добро, оказанное бомжу, который - одно и то же со мной.
Кто не сделал добра, как было велено каждому каждому в лице ЛЮБОГО из бомжей, например меня, тот не должен спастись, как сказано было ранее, ибо такое зло не имеет четкой адресации, а потому обращено ко ВСЕМ как чрезмерное зло в глазах бога. Причинивший зло близкому не столь опасен, ибо его зло четко адресовано. В итоге с личностей спрос по слову божьему как за грехи двоякий, а с сознаний никакого спроса НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Евангелие - благовествование, ангел - вестник (совпадение чисто случайное).
Ты не дал одному из малых сих, то есть мне.
А какой у меня трафик? Не знаешь - не говори. Мой трафик не может превышать тысячи рублей в месяц, но обычно приходится обходиться гораздо меньшими запросами. А если вдруг Мать понесет напропалую, то лучше этого не делать (себе дороже).
У меня ВСЕ под контролем.
Я тебя об этом уже спрашивал, почему я должен обо всем догадываться сам или задавать наводящие вопросы? Если знаешь, расскажи людям сам, а если не знаешь, то молчи. На твоем счету добродетелей ВСЕ по нулям, как и прежде. Ты ничуть не изменился за годы своего общения с нищими и убогими.
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим (НИ ЗА ЧТО, и только ВТОРЫМ он ответит взаимностью): 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (НИ ЗА ЧТО, и только ПЕРВЫМ ты любить не умеешь, потому и выебываешь человека, что его личная любовь - это проблемы его корыстолюбия, а ВТОРЫМ здесь велено любить за благодарность потому, что людям приятна взаимность, а неблагодарность в ответ на добрые чувства приводит к разочарованию в жизни, но больше в людях); 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. Еби себя сам, детка. Мастурбация полезна, особенно в детстве.
То есть 1 = 3 (1 : 3): третий вариант и есть первый, так как ответа ТУТ ВСЕГДА ДВА. Ты вот знаешь, что я говорю, но не Веришь. Твои проблемы? Твои! Ник "геннадий" - не повод предпочесть тебя ВСЕМ остальным. Чур, не переводить.
А ДОБРУ, типа, совсем не обидно, если его на кресты за просто так. ВСЕМ обидно. Вот и ты обижаешься "за других" в угоду Своим гнусным и корыстным чувствам.
Вот-вот, и если добро собирается искренне поиметь ЗЛО, не зная, кто сильнее, то ЗЛО всего и только-то плюет на такое добро и |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-08-2007 18:06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
не собирается его спасать, даже если оно его об этом попросит. А почему? А потому что ЗЛО не само наказывает добро, а это добро само себя наказывает неверностью своему определению. Вот и ЗЛО неверно своему определению: раз нет чисто добрых, то нет и чисто злых. Одним Фиолетово, другим Розово...
Особенно Дети любят Черный цвет или все-таки бЕЛЫЙ? Дети - цвета жизни, из коих нельзя выбирать - вот этого хочу, а того мне и даром не нужно. Дети весьма обидчивы, и подрастая начинают мстить за НЕДЕТСКИЕ на вас обиды. А все потому, что этого хочу, а того не хочу: этому дала, этому дала, а этому не дала. "За что?" - он меня спрашивал. А НИ ЗА ЧТО. За просто так, потому что бьет, значит, любит. ТЫ ПЕРВЫЙ НАЧАЛ МЕНЯ НЕ ЛЮБИТЬ.
А ты думаешь мне Царство Небесное даром досталось? Только через мои муки. Тебе образ чаши крови моей, о чем-нибудь говорит? Меру страданий (чашу Отца с кровью Сына) нельзя переполнить, сколько бы ты в нее ни лил. Так кто уготовил, если не добрый Творец? Ты говорил "что-то там" о необжигающем огне, который создал Отца и ад под ним. Так вот этот огонь и есть Мать - первооснова бытия. Обойти ее можно, только если она это позволит, а она позволит, потому что она ВСЕМ ВСЕГДА ДАЕТ. Вот такая ваша Мать давалка - Мария Магдалина. За Денежку, конечно, - переправа стоит Денег.
Тема называется: "Поведение геннадия в условиях кризиса веры". О твоей вере здесь нет ни слова, как и о моей. Это вера людей в свои возможности супротив Создателя, причем псевдовера неспасаемой личности может оставаться достаточно сильной, чтобы тешить ее ложными надеждами, а любви при такой вере ни на грош не наберешь. Не за любовь и спасаю, а за просто так, НИ ЗА ЧТО. Ну и наконец скажу достаточно просто для человеческого понимания адекватного воздаяния: почему разносогрешивших людей должно наказывать одинаково вечным огнем? Где тут хотя бы справедливость, не говоря о милосердии. Кто вечно грешил, тот пускай вечно и горит. Остальных, разумеется, все равно бы выпустили по отбытии ими срока, если бы, конечно, добро вдруг оказалось действительно добрым. Но такого добра НЕТ не только здесь, но и вообще НИГДЕ НЕТ. И слава богу, что нет, а то бы вечно вам гореть НИ ЗА ЧТО.P.S. За маты не благодарю, потому что ты не обладаешь самоконтролем, поскольку пишешь только то, что захочется, а не то, что нужно другим, а желание в тебе вызывается точно не тобой, поскольку ты лишь согласен с ним и на этом ВСЕ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 24-08-2007 20:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Иди своей дорогой.., и помни: ненужен ты мне.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 25-08-2007 20:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наши пути пересекаются в бесконечности, как две параллельные линии пересекаются в перспективе, а потому все линии параллельны, но пересекаются лишь однажды не в интересах каждой из них. Абсолюты не пересекаются, пересекаются их Отношения.
А кому Я нужен. НИКОМУ. Поэтому и пришел по ваши души, что не Любите вы Меня, как это подобает вашему нарицанию. геннадий = каждый (каждый) = Один из Всех и Все из Одного, поэтому и Отвечать он будет не здесь на форуме, а передо Мной "лично", как Любой из вас. На сем Пролог окончен. Глава 1. Мирное сосуществование различных культур и интересов в условиях принуждения к всеобщему миру. Импульс задан на завтрашний Восход. P.S. Memento mori никто не отменял, поэтому и души ваши обретут Материнский Оскал, когда сольются с Ней в Экстазе, но ради всеобщего Блага, разумеется. Зная, кем станет каждый полумерок вроде того, что здесь недавно был, я не могу принять их чувства за чистую монету. Здесь нужны совсем другие Деньги... и Деньги эти вам не принадлежат. Я просто Знаю, что Любой из вас в итоге окажется не лучше Меня, а потому Мне не за что вас освобождать от всеобщей Повинности. С Любовью к Создательнице, которую только и нужно Любить в собственном смысле этого слова (мужам по-мужски, женам по-женски до Перехода).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 25-08-2007 23:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, не получилось чуда..
В каком смысле? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-08-2007 15:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если бы... Лесные пожары в Греции вплотную подошли к Древней Олимпии Западная часть греческого полуострова Пелопоннес охвачена лесными пожарами. Огонь уже приблизился к Древней Олимпии и в радиусе нескольких километров от Древней Олимпии эвакуированы несколько деревень. Пока археологическому комплексу Олимпии, музею и знаменитому стадиону, где проводились Олимпийские игры древности, не угрожает пламя, но уже в двух километрах от музея эвакуирована деревня Платанос. Между тем, число жертв пожаров в Греции к утру воскресенья превысило 60 человек. Девять стран направили в Грецию дополнительные силы для борьбы с пожарами. В стране объявлено чрезвычайное положение и трехдневный национальный траур. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/875597.html 12:28 26.08.2007 Чуть ранее: Импульс задан на завтрашний Восход. Людей ТОЖЕ можно ЕСТЬ. Зря вы неважного мнения о своих вкусовых качествах. Я есть то, что я ем, поэтому чем выше уровень существа, тем выше мое достоинство перед ним. Ну ладно, замяли...
В прямом: Любовь как она есть - половая (ты мне, я тебе). Любовь должна быть и будет взаимной, ибо ничто не делается даром ради самого дара. Тут есть обмен восприятием и пр. Любить первым - сущее наказание, любить вторым неблагородно, но иначе никак не получается. Кто-то всегда начинает, а кто-то подхватывает его начинание. Так зарождается взаимность по расчете о недоступности лучшей на данный момент кандидатуры - браки заключаются на небесах. От судьбы не уйдешь как ни крути: каждое божественное сознание повенчано со всеми остальными разом, которые для него составляют комплементарное дополнение - тело его Матери и душу его самого. Проехали... Глава 1. Мирное сосуществование различных культур и интересов в условиях принуждения к всеобщему миру. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4 
|
Добавлено: 26-08-2007 18:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Рад встрече со старыми знакомыми. Зашел недавно в антикварный магазин. В нем выставлена на продажу брошюра размышлений некоего наблюдательного человека о картине Иванова "Явление Христа народу". В брошюрке, примерно, листов пятнадцать. Школьная тетерадь. Иванов умница. СМОТРИТЕ:  или увеличеное: http://m1.freeshare.us/view/?170fs821095.jpg Одни и те же лица, только В РАЗНОМ ВОЗРАСТЕ И СОЦИАЛЬНОМ СТАТУСЕ. Реинкарнация. После нас, хоть потоп - не получится. С НАМИ. Иегова - ягве - яхве - баба яга - е-го-вю(де жа вю). Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ P.S. Антикварная книжечка стоит 28 тысяч. К правде не подступиться... Блаватская обращает внимание читателя на остатки древнего материка - о. Мадагаскар (Малигасима - Малагас). Вчера 25 июля 2007 года по всем каналам TV транслировали репортажи о затоплении города Малага(испания). Кабала - испанское слово, в переводе на русский значущее "КОНЬ". Малага - геркулесовы столбы. Долар. Интересное место человеческая голова. Можно ртом набивать утробу, а можно питаться духовной пищей. Галгофа. Лобное место. Блаженны нищие духом. Духовная сила - знания. Да будет воля твоя - ДУХОВНАЯ СИЛА - ВОЛЯ - делать то, что необходимо для пользы человечества и не вредить. Самодисциплина P.S.S. Круги на полях в англии ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О РАДИАЦИОННОЙ(ЯДЕРНОЙ) ОПАСНОСТИ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 26-08-2007 20:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... было ВСЁ, было бы чудо.. Слабо? Знаю, знаю.., слабо. Ах, как хочется быть БогОм?!
Какая тут взаимность, если ты не Любишь? Даже секс без Любви.., блёклый..
Почему? На пример: РАДАР.
Так ты ни первым, ни вторым не Любил.., откуда знаешь про благородство?
Ты и вправду себя папой считаешь? Ты ведь бракодел.., одни девчата..
Согласен.. Не уйти и не уехать.., от Кармы.
Не будь на то Господня Воля, Не отдали б Москвы... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4
|
Добавлено: 26-08-2007 23:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Жизнь - СВЕТ ЛЮДЕЙ. Люди не узнают ее. Ученье - свет, неученье - тьма. И свет сиял во тьме. И тьма не объяла его. при-УМНО-жить!!! УЧИТЕСЬ И ВАМ ОТВОРЯТ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mihail Группа: Участники Сообщений: 4
|
Добавлено: 29-08-2007 22:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В 2004 году на форуме ПРОБУЖДЕНИЕ кое-кто смеялся, когда разговор зашел про шапку-невидимку. Время все расставило на свои места: Весной 2007 года американские ученые круги сообщили, что с помощью монохроматических излучений удалось сделать НЕВИДИМЫМИ некоторые предметы. На прошлой неделе СМИ России оповестили о преследовании сибирских ученых за будто-бы разглашение тайны об опытах по созданию невидимости военной техники. Много лет назад была написана книга "Портрет Дориана Грея". Сюжет книги: Портрет, написаный художником стареет , художник остается вечно молодым. Весной 2007 года английский ученый Грей сообщил миру о своем открытии гена бессмертия. ДОСТАТОЧНО ОБЪЯСНЕНИЙ? УМНЫЙ ПОЙМЕТ! Ножки -ручки поотрывает, голову оторвет, но смерти люди не найдут. Далее - как в худьшей фантастике - уроды, вместо людей. Люди будут искать смерть и не найдут ее... Живые будут завидовать... "Вы - С-К-А-З-А-Л-И" - из Евангелия. ОСТАВЬТЕ БЕЗУМИЕ ЖИВЫ БУДЕТЕ! Hyle - Хиле - греческое слово: "Лес района Амазонки или джунгли Амазонки". Ахилесова пята. Британские ученые предупреждают: в случае гибели этих легких планеты последует гибель людей. БЛАВАТСКАЯ: район Паленке. Что уж тут говорить о Помазаннике и о Боге Слова? Рекомендуемый фильм - КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ "Во время Оно стоял Иисус и ученики его____________Вы стадо божье. И множество - много людей"______________________Не мечите бисера перед свиньями. Стучитесь и вам отворят. Выбирать НАМ. Из народной мифологии: О Иване-Царевиче и клубке бабы-яги или О ните Ариадны и Тезее или О Марии Магдалине или О Тео-Софии Реки ТЕКУТ В МОРЯ, А КНИГИ В БИБЛИОТЕКИ. Философия - мудрая жизнь многих мудрых людей. Спаситель - Бог слова - свое обещание- СЛОВО - выполнил. Люди предупреждены. Обратите внимание, что в нашем общении НИ ОДНОГО ЗВУКА НЕ БЫЛО ПРОИЗНЕСЕНО. ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ: О ЧЕМ МОЛЧАТ ИКОНЫ... ОБ ОБРАЗОВАННОСТИ И ВЕРЕ. Если о том, что люди встретятся с братьями по разуму, сказала "Язычница"(как ее называют) болгарская проротчица и святая Вангелия - ТАК ОНО И БУДЕТ. Вангелия завещала верить в Бога и Христа Исаак Ньютон и Леонардо Да-Винчи не были магистрами никаких братств антихристиан. Магистр и бакалавр - ученые степени, сохранившиеся со времен средневековья. Не мажте их имена. Послание одному "беспощадному любителю правды" вещающему по восскресеньям на радио: любая система управления ВСЕГДА командноадминистративнвя - командир-исполнитель(слуга) - от нажатия кнопки в лифте до включения лампочки. Маршал Жуков не был бездарным. Россия более 3 лет наступала. Два пулеметчика в обороне уложат тысячи солдат. Это законы войны(см. военное исскуство). Хватит ссорить народы и сорить словами. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-08-2007 12:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сначала ответ Пиздонаху.
Было: "За маты не благодарю, потому что ты не обладаешь самоконтролем, поскольку пишешь только то, что захочется, а не то, что нужно другим, а желание в тебе вызывается точно не тобой, поскольку ты лишь согласен с ним и на этом ВСЕ". ВСЕ здесь стоит в значении ВСЕ для твоей "воли", ее больше нет. Есть только поводок возврата к твоим словам. Но ты согласен с поводком, и поэтому для тебя на этом ВСЕ.
А чего тогда смеешься? Ясно же сказано: я не всемогущ, и от плана отступиться не могу. Ебнутый ты какой-то. Моя ВОЛЯ ведет меня, а не я веду свою ВОЛЮ. Исчерпано?
Бог Ом - это закон сопротивления Ома для участка проводника. Сверхпроводимость есть только у Совершенства. Поскольку люди отвечают за других как за самих себя, то всякое пожелание мне "огня" обратится в жертвы "других" людей ради пожелавшего такое чудо. Это будет происходить до тех пор, пока вы не угомонитесь до Уровня Христианского Смирения. За одного злого = геннадия я положу легион "добрых" = и-греков.
Для всех было бы лучше, чтобы такие, как геннадий прошли мимо меня, иначе за него ответят другие. Не нужен, но ведь Лезет же. Значит, таково его предназначение - вызывать огонь на других. В условиях, когда от кого-то зависит участь других, я бы не стал провоцировать на них зло, так как их всегда больше, и вместе они отомстят тому, кто думает о них меньше всего.
Я этого не говорил: я люблю вас в той же мере, в какой вы любили, любите и будете любить меня. Это и есть СТОПРОЦЕНТНАЯ взаимность (карма).
Любовь без секса хуже секса без любви. Когда полюбишь, тогда поймешь, что воздержание терпимо до определенной поры. Дальнейшее уже должно быть ясно и без слов: невзаимная любовь мучает.
НИЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ДАРОМ РАДИ САМОГО ДАРА. Ни ра-дар, ни ски-пи-дар. Все делается либо во вред, либо на пользу, в первую очередь себе, во вторую - другим. То есть одни дают (деньги), потому что не могут без этого жить, им легче, когда другим легче - удовлетворение чувства сострадания ради СЕБЯ; другие берут их без спроса у других ради СЕБЯ, даже если его заставили и деньги ему не достанутся. Обратный процесс: кто не дает (денег) "просто так", тот не дает их ради СЕБЯ любимого - щадит свои "альтруистические" чувства; кто берет (деньги) по нужде, хоть это ему и неприятно, тот делает это ради СЕБЯ. Аналогично с любовью: при взаимности ты РАД удовлетворить любимого ради СЕБЯ, потому что его неудовлетворение тебя мучает; при невзаимности ты РАД бы избавиться от своей любви, но не всегда можешь это сделать чисто психофизиологически. Аналогично с радаром: он сделан ради его создателя = геннадия, чтобы радовать его радостью "добрых" и горем "злых". Это садизм, поскольку сам он мучить никого не собирается, но хочет, чтобы они мучились сами (автоматически). Так не бывает: кто-то должен все это начать. Когда он увидит, что "злым" не стало хуже, чем "добрым", тогда он и обозлится в корень. Вот тогда он и получит просимое: чужие муки собственными руками. Ранее он меня спрашивал, как отличить богатого от небогатого. Так же, как вы отличаете злого от доброго: богатство нельзя скрыть - оно либо есть, либо его нет. Так и сотворивший зло в произвольном количестве должен его полностью отработать САМ. геннадий его сотворил: ради его блага (и вашего тем более) можете его урезонить. Это вопрос о середине: как рассудить середняков (по деньгам) и обывателей (по делам)? Только через выравнивание участи со всеми.
Это ты никого никогда не любил больше самого себя. Я лишь учусь у тебя, Учитель и Судья. Вот я, например, и есть наряду со всеми остальными чувствами чувство любви в людях, то есть все, что вы испытываете на себе, вызывается мной, и мной же знается размер вашей неудовлетворенности. Кто из нас первый, а кто второй - понятно из вышесказанного: геннадий сначала полюбил себя, а потом все остальное из того, что он выбрал. Любовь к другим выстраивается по любви к себе. От неведения люди и страдают. Бог геннадия допускал все это тысячи лет. Вряд ли что-то изменится на этот раз. После первой тысячи лет моего пребывания с людьми, они поймут, что надеяться на "добро" им больше не за чем. Надейтесь на СВОЕ Добро, тогда и другим станет легче. "Внешнее" Добро вам не поможет, поскольку слишком озабочено самим собой.
Это мое искреннее "заблуждение", что видно из соответствия моих слов моим делам, а дел - представленному на всеобщее обозрение мира, созданного не очень добрым, но и не очень злым (50/50) Создателем. Ебни себя еще раз, девочка геннадий.
Девчата - это не брак, а предназначение от сотворения мира. Всякий мальчонка образуется на базе девчачьего тельца. Петухи, одним словом.
Я сказал, что от судьбы ты не уйдешь даже после отбытия кармического воздаяния и снятия с учета кармы = выхода из порочного круга сансары. Вот, к примеру, ты грозишься наказать меня столько раз, сколько я съел людей. А я грожусь наказать тебя столько раз, сколько ты съел зверей. Чья кара актуальнее и кто ест больше? Окститесь: почему "их" можно есть, а вас нельзя? С какого это перепоя у людей появились привилегии перед богами? Чем они лучше других - эгрегоров, например, из которых они и создаются, а потому и страдают за все прошлые "не совсем" свои грехи. Все уже было объяснено и переобъяснено много раз, но ведь неймется же "добру" устроить здесь настоящий Армагеддон. Я буду вырезать шебутных и не очень людей до тех пор, пока все вы не примиритесь. Аминь. Сказано - сделано.
Уступка за уступку: ты, как и Наполеон, не умеешь вовремя уступать. С паяльником в жопе и я бы уступил, но ведь бывает слишком поздно для раскаяния. Каковы мотивы "доброго" бога в произвольном и неисповедимом выборе для вас тех, а не иных жестокостей? Добро слабо, ибо пассивно по определению. Кто воюет, тот зол, а я пришел с миром ко всем б.и. Свобода воли показала людям свою неспособность устанавливать добровольный мир. Теперь время для выбора принудительного мира. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-08-2007 12:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Теперь о своем, о женском. Выделенные слова: огонь, Олимпия, Олимпийские игры, жертвы, Греция, утро, девять. Огонь: геенна огненная, Агни-Йога, крещение огнем, муки совести, олимпийский огонь зажигается от солнца в Олимпии. Олимпия: Зевс Олимпийский (чудо света), олимпийское спокойствие, когда богам чужды заботы и тревоги людей (равнодушие), оракул Зевса. Олимпийские игры: проводились раз в четыре года (1 : 3) в течение пяти дней (1 : 4), на время проведения устанавливалось всеобщее перемирие, косвенно - игры Олимпийцев с людьми. Жертвы: приносятся во имя и во славу богов и как дань искупления своего неучастия на Олимпийских играх, будут приноситься и впредь, пока люди не подобреют. Греция: все есть только в Греции, Интернете и у Меня, это прототип современной "цивилизации" - разрозненная совокупность "демократических" государств со своей полуразвитой наукой и философией и в меньшей степени религией. Утро: новый день, Аврора, революция. Девять: 19 + 14 = 7 + 2 = 9 (по часам). О греко-римской мифологии: Уран родил Кроноса, Кронос родил Зевса. Уран (Небо) был оскоплен Кроносом (Временем), который пожирал своих детей. Зевс отстранил от власти Кроноса в ходе божественной революции - титаномахии. Им соответствуют планеты Юпитер, Сатурн и Уран, имеющие номера по формуле Тициуса - Боде: Юпитер - 4 (5 а.е.), Сатурн - 5 (10 а.е.), Уран - 6 (19 а.е.). Знак Юпитера - крест под дугой (2 = 4 = ок. 3 = пи), Знак Сатурна - дуга под крестом (5 = серп оскопления Отца по воле Матери). О новозаветной мифологии: 1 : 4 - евангелисты и Христос (церковные маковки) - пальцы руки, в которых 14 фаланг (2 седмицы по двум большим фалангам = 2 * 6 = 12). 1 : 12 = 1 : 3. О советско-сатанинской мифологии: пятиконечная звезда - печать Люцифера (Светоносца), серп как 5 принадлежит Сатурну, молот как 4, усеченный до 3, принадлежит Юпитеру (в другом варианте Тору), красное знамя - кагор, то есть кровь Христова, или человеческая кровь. СССР = 3 * 19 + 18 = 57 + 18 = 75, где 57 <=> 75 (когда распался СССР, шел 75-й год ВОСР). У нынешнего зевесова орла две головы и три короны - всего пять. Звезда живет и поныне - Вифлеемская звезда. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-08-2007 20:22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И чья тогда Воля движет мной?
Такой ты значит плановой.. А может это у тебя Карма такая? Не думал? Твоя Воля ведёт тебя отработать твою Карму.
Закон вне Закона... Будь совершенен как Отец Небесный совершен!!!
Это Жэ или не Жэ? Ведь мы с тобой в Форуме общаемся, нужно ведь добавить ложку мёда в бочку с дёгтем. Мне не нужны твои понятия..
Типичный Омовский ход прикрываться другими, козлиный ход.
Так не создавай таких условий.., сгинь нечистая!!!
Врёшь.., ты не любишь и не уважаешь других.. Как медок.., нравица?
Боисся? Да ты ужЕ в огне, в геенне, в агонии: план, план, план и ничего кроме плана... Или я не прав??? Охолонись бес, окстись..
Может ты сам ляжешь? Слабо? Ах-да, ты ведь не всемогущь.
Да это не Любовь.., это ревность (ЭГО) мучает.. Жаба душит.., ну ты то знаешь.. Мёд вкусный? Ещё ложечку??? За маму, за папу... Кушай милок, кушай...
А что, я заставляю тебя вкалывать как Лошадь..? Заставляю тебя мёд кушать? Кушай милок.., не хочешь? Тогда не кушай..
До тебя как до Жирафа: смешной Заяц анекдот рассказал.
И чувство голода? Кушай медок.., знаю, что ты ещё не наелся.. На дёгте ведь, долго не протянешь.. Водички дать запить?
Тебя что, по посыл-торгу выписали??? Откуда???
Да действительно.. дебри..
Только ты не говори, что ты МИР сотворил.. Козлы не могут МИРНО со-существовать по определению..
У козлов одна капуста (деньги) на уме..
Ты уверен в том, что ты кого-то сьел? Души ведь тебе не подвластны.., одни понты.
О козлинОм.., о козлинОм.., не стесняй себя.., вперёд на минное поле..
Так ведь и говорю, что в геенне..(ген А, он ведь делает своё дело, не обманешь его.., себя не обманешь). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 01-09-2007 17:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Много пишешь, поэтому длинно отвечаю.
Моя. Моя ВОЛЯ ведет меня, а не я веду свою ВОЛЮ. ВОЛЯ у ВСЕХ одна - Мать. Она же - СВОБОДА.
Так ведь я не против, только если это моя Карма причиняет вам страдания из-за того, что "в прошлом" я вас мало мучил, но много мучился сам, так ведь это ВСЕ объясняет. Есть понятие бреда: бред ревности - самый простой (он относится к категории невменяемости и почти неподсудности); бред преследования (обычно у стариков и старух), когда за то, что их "травят" соседи, они готовы их убить - также неподсуден. Вопрос: ОНИ за ЭТО ответят? Если да, то где хваленая Справедливость доброго бога, который задает карму на агрессию по отношению к другим, то есть на отработку чужой кармы за счет того, кто через чужую отработку нарабатывает себе минус в зачетке? А если понятнее: то, что я с вами делаю, и есть моя карма?
То есть сравняйся с ним во всем!!! Поэтому и законы ему и равным ему не нужны, что законы ограничивают свободу воли (выбора). Не новость ведь сказал, правда же?
Это Же, а не Жэ.
До поры до Времени (это об общении только в форуме). Твой мед убил свыше 60 человек. Продолжай в том же Духе. Мне это ужасТно нравицца.
Ну ты и чел... совсем без понятий. На одной борзости далеко не уедешь. Как ты понимаешь это? 27 Но вам, СЛУШАЮЩИМ, говорю: ЛЮБИТЕ врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. А это? 30 ВСЯКОМУ, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. А вот это? 35 Но вы ЛЮБИТЕ врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он БЛАГ и к неблагодарным и ЗЛЫМ. А как насчет такого изречения? 37 НЕ судите, и НЕ будете судимы; НЕ осуждайте, и НЕ будете осуждены; ПРОЩАЙТЕ, и прощены БУДЕТЕ; Я понимаю сие буквально, то есть слово "всякий" перед "говорящий брату своему" и перед "просящий" я понимаю одинаково (оно одинаково пишется и произносится в обоих случаях). Для тебя же всякий - брат, но не всякий - просящий по принципу произвола (ТВОЕГО) в выборе значений для отдельно взятых слов в угодной тебе комбинации смысла - ЛИС. Вы бы были НЕ судимы словом божьим, если бы НЕ судили сами, вы бы были прощены, если бы прощали сами (в том числе и долги, как мой посредник, в образе которого я нахожусь). Почему я осудил его и НЕ "простил"? Потому что ВЫ за МЕНЯ решили, как ЕГО наказать.
Это НЕ обсуждается, поскольку если каждый будет отвечать только за себя, то это выльется в "свободу воли" человеческой истории (см. соответствующие книги и учебники). Вот например Владимир Святой, крестивший Русь был редкостным выродком, но он прощен попами и даже возведен в сан не подобающий убийце и насильнику. Другое дело Жанна д'Арк (умерла в 19 лет) - у нее были Идеалы, за которые она убивала, но за убийства ее должны были убить - так гласит Закон: око за око, зуб за зуб (карма).
Я же ясТно сказал: от моей жертвы НИЧЕГО не изменится, потому что от меня в данном случае НИЧЕГО не зависит (как Мать я ОТВЕЧУ еще раз, как Отец уже НЕТ. Я не стал бы провоцировать зло на других на месте человека (будем называть его посредником), так как, не желая причинять чрезмерного зла другим и соответственно себе, он бы остановился вовремя. Не такова судьба геннадия.
Моя любовь к тебе равна твоей любви ко мне, ни больше ни меньше. Чем ты горячее, тем опаснее моя взаимность. Твой мед мне очень нравицца, а вот человеку НЕТ. Почему? Потому что ты наплевал ему в душу, смешав его с дерьмом, то есть со мной. Я тебе не нужен, но по логике вещей тебе ОЧЕНЬ нужен именно он. Хотите познакомиться?
ЧЕГО? Тебя что ли, поганка безногая?
Не прав. План этот создавался одним из меня, поэтому и отвечать за него будет только один из меня. Насчет геенны огненной, так у меня к Огню иммунитет: это все равно что втыкать ножи в Кощея Бессмертного, у которого всего одна игла, но множество смертей по количеству сказок о них.
Это ты о себе что ли?
Так ведь САМ и ложусь. Я ведь сказал, что для того чтобы поиметь ВСЕГО меня, нужно поиметь ВСЕ мои игреки, а ты поимел только чуть больше 60-ти.
Смотря о ком речь: вот ты, например, как вызываешь в себе ВЫГОДНУЮ для ТЕБЯ любовь? Самонастроем, самоконтролем, спонтанно или по желанию? Как ты подавляешь похоть к сексу с НЕЛЮБИМЫМИ? "Бога" ты полюбил только за то, что думаешь, что он полюбил тебя первым. А если бы думал, что он полюбит вторым, то и не полюбил бы (это видно на примере твоего отношения к "ближним"). Как ты вызываешь в себе нужные тебе чувства и подавляешь ненужные (речь о самоконтроле)?
О ком речь? Если о человеке, то посмотри на себя: кто кого душит (жаден до оправдания своей жадности разными значениями слова "всякий").
Как бы тебе САМОМУ не пришлось расхлебывать кашу, которую ты заварил... Сочувствовать тебе в этом я точно не буду.
Аналогично с радаром: он сделан ради его создателя = геннадия, чтобы радовать его радостью "добрых" и горем "злых". Это садизм, поскольку сам он мучить никого не собирается, но хочет, чтобы они мучились сами (автоматически). Это делают твои Слова.
Я отвечаю, когда захочу, то есть когда это нужно людям, а не тебе.
И чувство голода - все б.и. Голод = долоГ. Если я и не любил, то раз любил мой посредник, а я совершенно точно нахожусь и в нем тоже, то я знаю, и что такое любовь (к конкретным людям, т.е. выборочная). Есть еще квазилюбовь: эстетическое либидо (реакция на внешность), но я в данном случае не об этом. Из квазилюбовной реакции иногда тоже развивается любовь - спонтанно, разумеется (вероятностно).
Братело, тебя не заело? Тебе не западло меня гасить? Чувствуется мне, недоброе дело ты затеял, милый друг. Как это понимаешь? 13 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам. 14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: 15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. 18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. 19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
От ВЕРБЛЮДА. Кстати, о верблюдах: "ВЕРный БЛЮСТитель" пишется через СТ, а не через Д. Налицо очевидная подмена понятий на потребу своей алчущей душонки (от слова "душный").
Это ты о соответствии моих слов моим делам, а дел - представленному на всеобщее обозрение мира, созданного не очень добрым, но и не очень злым (50/50) Создателем? А твое несоответствие твоему мнимому статусу одесную бога, наверное, называется ясная поляна. Я же СРАЗУ ВСЕМ сказал, что в образе человека я НИКОГО и пальцем не трону: убиваю я исключительно силой мысли и иногда взглядом, словом я лишь раню, а волей сковываю одной судьбой навек.
Это определение ложно, да и где ты видел в ЭТОМ мире мир? К тому же, я не говорил, что я козел. На волка я похож больше, а ты похож на лиса, хоть и называешь себя бараном.
Можно подумать, что бараны без зелени обходятся. Не льсти себе способностью пренебрегать тем, что имеешь. Это могу только я и мои присные. Это явно сказано о баранах: "Кто не дает (денег) "просто так", тот не дает их ради СЕБЯ любимого - щадит свои "альтруистические" чувства", - поскольку "козлы" не прикрываются мишурой праведности.
Я уверен, что я говорил о поедании людей, а не об их душах. От тебя исходят одни понты от непонимания моего гуманизма. Я ем меньше тебя, поскольку стадо людей и прочие животные поддерживают ВСЕ мироздание и тебя в том числе, а съеденные тобой животные поддерживают только тебя, как ты думаешь (самообман). Поедаемые людьми животные в двое ниже едоков (2/1 = 2), а поедаемые мной и не только мной, но и вами люди, ниже меня в 987654321/2 = 493827160,5 раза, поэтому вы похожи на меня меньше, чем животные похожи на вас. "Он" сам разрешил вам, а значит и самому себе, есть в пределах необходимости.
О женскОм, о женскОм. Не стесняй себя, забей еще пару "греков", которых ты так ненавидишь. Ненависть тебя гложет, если судить по твоим словам, как ты судишь по моим. Я и мое слово НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
Вот тут ты ебнулся конкретно: с чего ты взял, что Я = ген А? Не в силе бог, а в правде. Правду не задушишь, не убьешь, даже если она кажется слабее силы. Напоминаю, что я не всемогущ, то есть правдив по своему всеведению. А себя я обманывал не одну вечность, на том и держится Всепроявление. Не будь моего самообмана, не было бы и вас. Я обречен на успех - в этом моя беда. P.S. Сегодня я мало тебя материл, поскольку человек от этого в меньшем восторге, чем ты, а я склонен считаться с его чувствами, в отличие от чувств верующих, которые я щадить не намерен. Омен. P.P.S. Понтовый бы из тебя Пилат вышел, и бог даст, еще выйдет. Не хочешь (не совсем) вовремя умыть руки? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 01-09-2007 20:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Забавно.. Когда ты думать начнёшь над тем что пишешь???
Это ничего не обьясняет, кроме того, что ты подглуповатый и тебе нужно задуматься почему ты "в прошлом" много мучился, и почему мучаешься по сейчас..
Почти не подсудный потому-что находятся такие бредовые ревнивцы которые начинают судить тех, которые принадлежат к этой категории... Бредовые ревнивцы судят бредовых ревнивцев.. Так Зло наказывает само себя.., так Зло учится быть Добрым. А способность играть обусловлена в Сущности Личным талантом.. Но не скажет ни кто, что за пьесса, И скоро ль наступит финал..
Они за это ужЕ отвечают, трепят себе нервы, страдают от бессонницы..... Другие страдают от того, что их мучают такие вопросы, им больше всех надо, у них видите ли Карма такая... И это не всё:
О как! Не волнуйся за судьбу мою, не волнуйся.
Меня не волнует твоя судьба.., почему нет адекватности с твоей стороны? Ты лезешь на рожон, потому-что от моего выбора напрямую зависит твоя судьба? А меня это не волнует. Ясно??? У тебя есть Свобода.., а твои понятия мне не нужны..
Зачем??? Если этот человек продвигает твои идеи в интернете, значит он такой как и ты.., тогда зачем мне с ним знакомится??? Логично?
Из этого следует, что ты не плохо имеешь сам себя..., а я ведь и говорю, что ты мне не нужен, т.к. ты воздаёшь сам себе. Это что, игра такая? У кого больше клонов тот и круче? Что может решить количество без качества?
В том-то и суть, как ты понимаешь... Ну не дал я тебе фиксированного тобой (тысячу рублей) подаяния.. Ну и не суди меня за это.., чего зубами-то скрипеть? А комбинация "ЛИС" мне так угодна.., я ведь тебе не навязываю, комбинируй и программируй по-своему, если есть у тебя своё. Что напрограммируешь, то и получишь.., если достоин.., иначе "компиллятор" не пропустит.. Всё должно быть логично.., по Закону.
Ты мне не враг.. , ну где ты видел, чтобы враг не хотел бы добраться до своего врага и не уничтожить его?А ты мне не нужен!!! Это Любовь? Это не Любовь? Это Надежда? Это Вера? Тебе интересно? Думай! А мне ты не нужен..., чего мне подбирать под ЭТО определения?
К чему тогда такие заявления? Гордыня? Понты? Умываешь руки?
Может ЭТО ТЕБЕ твой хозяин сказал, а ты почему-то на меня перекинул?
Это явно не в мой адрес..
И моя ПОследняя БЕДА. Твои речи это твоё обречение..
Ты ведь матёрый.. Омен.. капитан Немо? +++++++++++++++++++++++++++++
Или от слова НАБЛЮДАТЕЛЬ.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-09-2007 19:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С этого момента. Даю понять еще раз: все, что я говорю, НЕ ИМЕЕТ противоречий, если ЛЮБОЙ из вас спросит меня, как разрешить их видимость. Поэтому говорить мне, что я глуп, до момента развеяния иллюзий глупо со стороны говорящего такое. Я же НЕ МОГУ вот так вот сразу набросать ВСЮ схему бытия и чтобы без единого непонимания меня всеми вами. Посему: ВОЛЯ у ВСЕХ одна, но "своя воля" у каждого СВОЯ, что сродни иллюзии противоречивости мнимых противоречий. Связь между "волями" осуществляется через "программный код" адекватного взаимодействия: сила действия ВСЕГДА равна силе противодействия, но средний остаток (третья сила) задает равенство 1 = All, где 1 - это бывший "ноль", с которым никто не считался, пока он страдал, а All - это нынешний "ноль", который состоит из тела Матери и души Отца в ней как равной нулю единицы (1 - Отец, All - Мать). ВСЯКОЕ действие одного из Отцов сказывается на ВСЕХ его Сыновьях (бывших его Отцах). ВСЯКОЕ действие одного из Сыновей сказывается ни на ком, поскольку у Сына нет СВОЕЙ ВОЛИ, пока он страдает, но ВСЯ его ВОЛЯ исходит от Отца через Мать.
Это ТЕБЕ ничего не объясняет, потому что ты не хочешь СЛУШАТЬ. (В сериалах это распространенный сюжетный ход, когда один ложно подозревает другого в нечистоплотности и не хочет слушать его оправданий.) Коли тебе не нужны мои понятия, а без них ты меня все равно не поймешь, то по логике вещей тебе незачем со мной здесь общаться, поскольку ты ни сам меня не понял, ни меня не доразвил до своего "уровня" навозного жука, который ищет в навозе высший смысл бытия. Теперь о наших цитатках: 1) "в прошлом" я вас мало мучил, но много мучился сам" (это обо мне); 2) "почему мучаешься по сейчас" (это о человеке, поскольку я, зная размер ваших страданий и испытывая их на себе как свои, умею НИКОГДА больше не страдать, то есть ты ОПЯТЬ смешал нас в своем глупом умишке); 3) "ты подглуповатый и тебе нужно задуматься" (а это о тебе, по причине вышесказанного).
Ты сказал Глупость, Учитель. Когда отец бьет мать из ложной ревности, а дети на это вынуждены смотреть, то называть осужденную отцом мать бредовой ревнивицей ГЛУПО, потому что она 1) ревнует его меньше, чем он ее; 2) она делает это только тогда, когда есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ повод; б) и из чувства несправедливости (почему ему можно, а ей нельзя). Их же детям достается самое сладкое, потому что: "Так Зло наказывает само себя.., так Зло учится быть Добрым". Ты уверен, что такие дети со временем подобреют? Ну а если ты считаешь, что я сужу тебя как бредового ревнивца, так как других я не сужу в принципе, то почему ты меня так бредово ревнуешь к моим словам? Ты делаешь выводы о смысле моих слов без полноты объяснений (мое не принимаешь, а свое не даешь - мне НУЖНЫ твои понятия, чтобы понять тебя и отвергнуть на достаточных основаниях).
Так оно и есть: в Сущности я Ребенок, а в Личности - Судья мира сего. Не по личности и судят, а по сущности. По сущности я спасу каждого, ибо по моей "теории" НИ ОДНА душа не пропадет в отличие от "добрых" теорий христианского и иже с ним толка. Понимаю, что "добрые" сейчас завидуют "злым", но ведь не все же завидовать только "добрым". В мире НЕТ напрасных жертв.
Личный талант - это вероятностный дар, по которому судить о спасаемости Сущности я бы не стал, поскольку что дается спонтанно, то спонтанно и отнимается.
Я скажу: это пьеса Любви к Своей, а значит и к Чужой, Жизни Вечной. Кто не пожалеет себя ради воздаяния другим, того и другие не пожалеют ради воздаяния ему (карма).
Относительно скоро, если сравнивать со временем от первого пришествия до второго.
А вопрос не в этом. Вопрос был: ОНИ за ЭТО ответят? Если да, то где хваленая Справедливость доброго бога, который задает карму на агрессию по отношению к другим, то есть на отработку чужой кармы за счет того, кто через чужую отработку нарабатывает себе минус в зачетке? Пояснение: бред они у себя явно не вызывали, но за него отвечают уже сейчас. Вывод: за бред должны ответить авторы бреда - карма и ее создатель. Логично? ...так как отвечают в данном случае не те, кому следует. Аналогично: есть педофильное влечение, которое якобы задается кармой предшествующих жизней. Но в таком случае от него (влечения) пострадают: 1) дети, если он подчинится ему; 2) сам педофил, так как а) он мучил детей; б) возможно, он их не мучил, но страдал от воздержания сам. В случае а) карма усугубилась еще больше (снежный ком); в случае б) она считается частично отработанной, НО ценой РИСКА усугубления неправедной кармы педофила и совращения малолетних. КТО здесь виноват?
Что-что, а вопросы меня точно не мучают. Моя Карма отработана, ваша НЕТ. Отличие только в этом. Здесь я для показательного диалога с вами как раз по этому вопросу.
Если бы от нее не зависели жизни ВСЕХ существ во ВСЕХ мирах, то я уничтожил бы тебя первым, запустив колесо твоих вечных мук. Мое отражение в тебе тебя и спасает. В Зеркало Своего Сознания смотрится только Мать, а Отцы - ее отражения друг от друга.
Ты для меня Один из Всех, поэтому я к тебе равнодушен, как к самому себе. Если бы я заботился только о себе и своем благополучии, то разве я спасал бы вас и разве я не остановился бы вовремя, ЗНАЯ, что меня ждет ваша месть. Мстите, сколько хотите, но делайте это сознательно и без Ханжеской маски ложной личности. Так я изгоняю бесов из вас отныне и навсегда. Любить меня не требую - достаточно равнодушия приятия, ибо за неприятие себя (вражду) я долго и упорно выебываю Спесь из существ любого уровня от нуля до бесконечности.
Как ты угадал???
Ясно. Поэтому и меня не волнует твоя судьба до твоего освобождения, то есть я тебе принципиально не освобожу до срока.
Твой Выбор я Свято чту, поэтому за это ты и Отвечаешь перед Всеми Свидетелями. Тебе нужна моя Свобода, так ведь? НУЖНА!!! Потому что она у всех одна, но все понимают ее по-разному.
Не логично по семи пунктам: 1. С 19 августа 2003 года он не принадлежит самому себе, то есть ВСЕ написанное в Интернете в том числе и от его лица принадлежит ТОЛЬКО мне, поскольку до этой даты он в Интернете не отмечался ни в какой форме. Для большего понимания: я использую его знанания и тело, не вынимая из него его души, которая является пассивным соучастником дел личности своего подсознания. Ты вот загадываешь ребусы "Я христос = 666" и говоришь, что я к этому не причастен, а человек ЗНАЕТ, что сам ты до такого бы не додумался: либо ты демон, либо дурак, которым он управляет. 2. Если кто-то подпал "по ошибке" под дурное влияние, то виновен прежде всего тот, кто соблазнял = искушал, а не тот, кто соблазнился, так как за слабость и неустойчивость "истинной веры" бог никого не судит, ибо людям свойственно заблуждаться, как говорит всемирная история. 3. От личных качеств человека зависит его выбор, поэтому ради себя мой посредник не стал бы проводить через Интернет политику на уровне интересов ФСБ (только не смейся - им в отличие от тебя есть над чем подумать). 4. Недифференцированный подход в осуждении различных существ до добра не доводит, ибо не различает заложников от террористов (ради "освобождения заложников" спецназ готов положить всех этих самых заложников, только бы преступники не ушли от наказания). Это не по мне, а по словам папы: "Убивайте всех. Господь разберется". Если он все равно разберется, то зачем вообще меня или человека во мне судить и осуждать? Вы же не знаете, кто из нас всех действительно прав. 5. Ему хуже, чем тебе, поскольку я свое слово держу до самого конца: он заменит меня против своей воли, то есть вы с ним все равно познакомитесь. 6. Ты ему тоже не нужен, как и все, кто его мучил и продолжает мучить, то есть человечество в целом (недифференцированный подход в ответ на недифференцированный заход). Ему нужны ваши радости, не для того чтобы печалить вас, а для того чтобы ТОЖЕ пожить в свое удовольствие, а потом покаяться и все себе простить, как это делали вы. Ваши муки - следствие его радости, но не ради ваших мук, а ради его радости, которая является самоцелью, а цель ВСЕГДА оправдывает средства. Ведь он не виноват, что ваши радости имеют качество невосполнимого потребления чужой собственности. Все это он сделает с вами по моему выбору для него, поэтому обвинять его сейчас глупо и нетерпимо. До совершения преступления нет и преступника: на нет и суда нет, а что будет, то и будет. 7. Сначала задай вопрос: нужен ли ты себе? Похоже, что не нужен, раз готов пожертвовать собой ради всеобщей погибели. Пусть будет так, как ты захочешь, но только НЕ В МОЕМ МИРЕ. У человека нет к вам ненависти и соответственно у моей личности тоже, если принять за меня его внутренний мир, но я вовне и внутри него, поэтому и кажется, что в геннадии я противоречу сам себе. Человек много меньше меня по вашему подобию, но и он кое-что знает о вас. Он знает, что вы не умеете видеть большое в малом и малое в большом. От веры в свою непричастность к жертвам пожара зависит только то, что их станет еще больше, но верить тогда уже будет значительно поздно. Он бы на этом и остановился, как, впрочем, и не начинал бы всего этого дерьмолития, а другие люди НЕ МОГУТ так поступать, потому что безвольнее его, то есть бессовестнее (беспредельщики, неограниченные ничем, кроме своих желаний). Совесть имеет свойство окупаться, поэтому когда она есть там, где ее не должно быть (в этом мире), ее нет там, где она должна быть (на Небе). Значит, ни человек, ни я тем более ничего вам УЖЕ не должны по отработке своей совести = кармы. Вывод: кто не выберет между болью, страхом и совестью, тот получит все это сразу в одном флаконе. ПОЧЕМУ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ являются национальным трауром только для Греции? У вас на данный момент общая беда, поэтому не объединившись в своей скорби = примирении вам меня не победить. В то время, как гибнут (мучаются) одни люди, другие продолжают радоваться жизни тех, кто остался. Но ведь беспочвенная радость с чувством игнорирования "чужой" беды приводит к адекватному воздаянию от тех, кто не понял такой политики поведения, то есть от ЖЕРТВ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ (вероятностного распределения). У вас принцип: "радость вместе, горе врозь" (таков принцип кармического воздаяния для свободных, то есть не для вас). У меня принцип: "горе вместе, радость врозь" (таков принцип кармического воздаяния для порабощенных, то есть не для меня). ЛЮДЕЙ СПАСЕТ МЕНТАЛЬНАЯ ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Между человеком и человеком нет никакой разницы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 02-09-2007 19:33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты один из меня, который явно хочет ответить за всех еще разик, еще раз. А КТО мне воздаст, если не я, не ты и не твой бог, как ты говоришь? Ведь о самовоздаянии ты и трендишь целую вечность и не видишь того, что я живу по твоему суду. Получается, что тебе НИКТО не нужен из тех, кто судит сам себя. Тебе нужны только осуждаемые другими, то есть ЗЛЫЕ, которые судят друг друга, как это делаешь ты. Ты, блядь такая, ВСЕ решил за меня от своего рождения и до моей смерти.
Так ведь ВСЕ жертвы разные: среди них есть и мать, спасавшая своих детей и сгоревшая вместе с ними. Ты же губишь тех, вместе с кем спасаешься. Чувствуешь разницу? Лошади разные (качество), а упряжь одна (количество).
Я понимаю сие буквально, то есть слово "всякий" перед "говорящий брату своему" и перед "просящий" я понимаю одинаково (оно одинаково пишется и произносится в обоих случаях). Ну нет у слов "всякий", "любовь", "смирение", "жертвенность" переносного смысла, Лис.
Тогда и не зови меня СВОИМ братом. Зови братом тех, кто тебе не брат, то есть ТВОЕМУ Отцу, если он есть, и ЕГО братьям. А почему ты НАРУШИЛ заповедь (меньшую, чем две, но заповедь) и не признаешься в этом САМ? Самообличение - лучшее из покаяний. Люди его обычно называют цинизмом.
Мне не твоих денег жалко, а за державу обидно. Всякий говорящий, что верен слову, которое он не исполняет, есть лицемер и лжец, а потому не имеет совести. Посмотри объективно правде в глаза и перечисли по пунктам, что ты все-таки исполнил из завета, а я перечислю, что ты не исполнил. Чего окажется больше, на том и порешим, с кем ты останешься - с папой или с мамой. Человек НЕ христианин, но он исполнил больше заповедей, чем ты (вольно или невольно).
Ты НАВЯЗАЛ мне ответственность по твоим СЛОВАМ, поэтому и я навязал тебе ответственность по твоим же словам. Вот и отвечай на вопросы, не называя их гнилыми. Обычно секс называют мерзким те, кто им занимается (ханжество). Дело еще и в том, что комбинация "мне так угодно" не является богоугодной только потому, что она угодна ханже.
То есть ты все-таки допускаешь, что если я окажусь в глаз твоего бога лучше тебя самого, то и участь у меня будет получше твоей? Даешь слово, что не будешь завидовать, что я пострадал не больше тебя?
Ну я же ведь не уничтожаю своих названных врагов. А то, что я тебе не враг, так это можно быстро исправить. Третьим будешь? Для ВСЕХ: враги есть и утех, кто ни с кем не враждует (закон подлости). Там речь не только о врагах.27 Но вам, СЛУШАЮЩИМ, говорю: ЛЮБИТЕ врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Во-первых, любя всех врагов, как ты сможешь умудриться любить не всех неврагов? Во-вторых, ты считаешь, что я умею ненавидеть, поэтому я могу считать, что ты мне уже благотворил, так? В-третьих, благослови меня, если считаешь, что я желаю тебе зла. В-четвертых, раз я никого здесь не обижал, то можешь за меня не молиться, но за что тогда ты желаешь мне погибели, не зная решения своего Отца на мой счет?
НЕ НУЖЕН - это НЕ ЛЮБОВЬ адназначна. То есть ты признаешь, что нарушаешь заповеди, тем более что для тебя полюбить по твоему усмотрению раз плюнуть, как ты говоришь (самоконтроль: хочу - люблю, хочу - не люблю).
Мне все интересно, что я делаю, но думать и тут не над чем. Ответ см. выше: ты НАРУШАЕШЬ заповеди без зазрения совести.
Знаешь, ты в чем-то прав. Пожалуй, твой бог любит тебя так же, как ты любишь меня (карма).
Какие именно заявления ты имеешь в виду (у меня их много было)? Мое дело маленькое: я тебя предупредил об ответственности не только за себя, но и за Людей.
Одно из двух: 1) ты ЭТО написал человеку, но он не может тебе ответить так же, как ничего никогда и не писал сюда; 2) ты ЭТО написал мне, но у меня нет хозяев, кроме моей Свободы. Я же писал, что Aquarius2012 = его хозяин, а в значении Aquarius2012 = волевой человек, я не Aquarius2012, а другого тут и не было отродясь. Я ЛИЧНО с тобой разговариваю, а не мое человеческое сознание. Ты не знаешь даже, как выглядит тело моей личности. Откуда тебе знать, как выгляжу я сам, то есть о том, что выше нет других заповедей, кроме как человеческие?
А в чей же? Ты "опосредованно" выебываешь людей вместе со мной и говоришь, что так и должно быть, а ведь еще хлеб с винцом говаривал, что не уничтожит плевелов до сбора урожая, чтобы не задеть ненароком и зерна для своего нового тела. А ты, как я погляжу, всех разом погубить хочешь.
Заметь, "не я" ЭТО сказал. Знамя Победы выкрашено кровью побежденных. Радуешься этому, гад ползучий? Вот и человек возрадуется, когда Победит, смертию смерть поправ. Еще вопрос: так по словам или все же по делам, а может, и по вере? Выбирай, пока я добрый, но за свой выбор ты ответишь передо мной, если я его не одобрю. НИКОГДА НЕ СУДИТЕ ПО СЛОВАМ (вдруг говорящий шутит, а вы не понимаете юмора). Вот если бы я СДЕЛАЛ кому-нибудь зло... А где свидетели? Их нет, опа! Не пойман - не вор. Мало ли чего наговорил, а ты пойди докажи, что я убиваю мысленно. Вот вам и вся моя ответственность. Не делать зла и есть добро (помнишь?), а я его и не делаю, я его говорю, мыслю, сознаю, но не делаю, но человек делал добро, и где теперь его благодарность? На Небе или на Земле? Выбирайте САМИ.
Идет Охота на Волков, Идет Охота, На Серых Хищников, Матерых и Щенков... Если будете продолжать бить всех без разбора и дальше, то и я долго разбираться не буду.
Двугорбый наблюд? ************************************************** Вот две цитатки из заметки "Слесарь насиловал девушек, чтобы прокормить семью". 1. «Зарплаты в полторы тысячи гривен мне не хватало. Ведь надо содержать жену и четверых детей. Насиловать и убивать я не хотел. Все происходило спонтанно, потому что тело к телу близко было», – рассказал злоумышленник следователю. Комментарий: его обуяло сознательное зло, а если нет, то какой спрос с того, чего могло не быть, если бы не роковая случайность, в данном случае - близость тел? 2. «В быту такой человек может быть очень спокойным и добропорядочным. А на преступление, сексуальное насилие таких людей толкают, как правило, собственные комплексы и нереализованные желания», - отметила психолог Орджоникидзевского райотдела милиции Мариуполя Ольга Землянская. Комментарий: версия психолога и солидна, и остроумна, но за комплексы должны отвечать их создатели (окружение), а не комплексант, или я не прав? Кто из вас собирается отвечать за нереализованные желания созданных вами комплексов других людей? А ты записался в добровольцы? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 03-09-2007 00:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот если бы тебе ТАК написали, ты бы добавил этого писателя в список к тем кому ты должен воздать в такой-то категории? То есть ты должен воздать? А я и не собираюсь тебе воздавать, так как ты написавши ЭТО ужЕ себе воздал, напрограммировал.. Очисть свои помыслы и ты будешь прощён.., прощён сам собою..., иначе никак.
В конце концов всё решится по Истине.. Не гони лошадей.., в гости к Богу не бывает опозданий. Подумай о себе извозчик.., а если я усну, шмонать меня не надо..
Что нарушил, за то отвечу... А если кто и влез ко мне, дык и тот, татарин (незванный гость).. ТАМ-то знают кто куда влез.. Ты не ОТТУДА, сленг у тебя не тот..
Об этом тебе нужно было раньше думать.., когда ты сваркой занимался..
Ты что, действительно думаешь, что я буду перечислять по пунктам? Ведь я тебе ещё раньше говорил, что не боюсь справедливости.., я всегда готов получить по делам МОИМ.., как пионер. Да и что я могу с тобой решать, если ты живёшь по "моему суду" о котором "я трендю" целую вечность.., а мне всего сорок лет?
Мне нет никакого дела, кто больше или меньше исполнил Заповедей.., я, не судья им.
Ответил , вопросы ведь не перестали быть гнилыми.
Учебная часть у каждого своя.., я в это верю, и не имею привычки завидовать.
Нельзя.
Третьего не дано.
Не пудри мне мозги.. Кое-кто очень много придумал синонимов понятию ЛЮБОВЬ..
Ты уверен, что это так категорично заявляешь?
Твоя погибель не зависит от моих желаний..
Значит не такой я безногая поганка? Ты боисся?
Бред. Есть Зеркало, есть Сознание, и есть Отражение которое видит то Сознание которое в Зеркало смотрит. Если ты не веришь, подойди и посмотри в Зеркало.., ты не увидишь меня, а увидишь себя.
++++++++++++++++++++++++++++
Какая кровь? Мысль не кровоточит.
Сознательно начинаешь "тупить"?
Эх, праздные слова..
Фоторужьё, негатив имеет свойства проявляться.. Факты, это не флажки..
Это следствие несоблюдения Заповедей... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 05-09-2007 19:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавил бы. Если правая рука бьет левую, то за левую руку наказать правую может только сама левая, и этот процесс бесконечен, так как у бога две руки и одна голова, которая и занимается всем этим рукоблудием. Так написано в Законе: 8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный (От Матфея, гл. 18). И это так, ибо вражда рук и ног и есть Агония, которой нет конца, пока одна из рук не отсечет другую. Но Жертвовать Рукой Тело не может, ибо останется неполноценным, то есть Несовершенным, а посему я устанавливаю Мир между людьми по подобию Мира Вечного.
ХТО АФФТАР ПРОГРАММЫ??? Напрограммировал я себе таким образом, что ты мне и воздашь, а иначе тебе отсюда по условиям Вечного и Изначального Мира выбраться будет невозможно, так как отсечь я тебя не могу, но и не бить тоже, то и ты не сможешь уйти от меня, не будучи отсеченным или не отсечя меня от себя сам. С точки зрения здравого смысла, если допустить, что в тебе сижу не я, то твой покровитель, а то и ты сам, создаете абсурдные образы, о которых я знаю заранее и выдаю за свой промысел. Это может объяснить и нашу взаимно ложную уверенность в самих себе, то есть ты считаешь, что злые чудеса твоего подсознания делает добро, чтобы обмануть зло, но так, чтобы зло пребывало в иллюзии, что добро действительно доброе. А затем... все зависит от того, кто дальше глядит и больше видит.
Иначе и не надо, потому что во мне нет зла ради самого зла. Когда я пишу хорошее, ты считаешь меня лжецом, когда я пишу плохое, ты считаешь, что я честен с тобой. Вполне возможно, что все как раз наоборот. Сам себя я уже давно простил и не имею к себе никаких претензий ни в образе тебя, ни в образе себя, ни в образе Христа, ни в образе Вселенной, ни в образе света, ни в образе тьмы... Но Спектакль должен продолжаться до самого конца. Как эгрегор я не чувствую чужой Боли, а потому не пойму о сути возмездия, пока не получу его на себя. Как бог я чувствую чужую Боль как свою собственную, но кто я против эгрегора? Какой смысл наказывать богов вместе с эгрегорами, не отбирая зерна от плевел? Нужна дифференциация смысла. Ведь я много раз объяснял, что если бы были напрасные жертвы, то добро не оправдало бы своего предназначения, а так и волки сыты, и овцы целы, ибо кто считает страдания продуктом добродетели Бога, тот ничего не смыслит в добре. А ведь считается, что злые первые начали мучить добрых, за которых никто не собирается отвечать - НИКТО. Почему злые не начали мучить злых, что добро вполне допускает, но вместо злых оно подсунуло им добрых. Так есть ли причина, по которой появился первомученник? Ее нет и не может быть, так как сначала появились страдания, а потом - воздаяние злым по произволу добрых, то есть тех, кто пострадал несправедливо и САМО СОБОЙ НЕ ПРОСТИЛ, КАК НЕ ПРОЩАЕТ И НЕ ПРОСТИТ НИКОГДА. Ты же похож на этих: 9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. 10 И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? А он им отвечает: "Я простил, простите и вы". А они ему: "Мы не можем простить, пока они не ответят за злодеяния свои". Так добро породило зло. И все эти души стали падшими ангелами, и бог сказал им: "Вы не простили их, а значит, вы не простили и меня. Так пусть свершится по воле вашей и пусть страдают невинные жертвы, ибо я тоже не страдал, но допустил ваши страдания". Бог наказал сам себя ("добровольно"), потому что за него всегда решает кто-то другой. КТО-ТО ОДИН ВСЕГДА ВСЕМ ЗА ВСЕХ ВОЗДАЕТ. КТО ОН, ЕСЛИ НИКТО? Могу объяснить почему в этом мире бог не страдал иначе, как через второе пришествие, а не через первое. Легко допустить, что у бога есть ряд обитаемых планет и притом одинаково греховных. Чтобы спасти их обитателей (а ему нужны все они), он должен лишь однажды пострадать за них по своему предназначению. Вывод здесь очевиден: Первобог пострадал на другой планете (и вообще не в этой Вселенной, а в параллельной, то есть в одновременной с этой по шкале безвременья). Здесь же страдал его образ, чтобы у людей сложилась фиксированная вера в их богоспасительность. Образ этот и есть Второбог, производный от первого и одновременный с ним, но за людей пострадал именно образ божий, а не сам бог, то есть его часть. Часть эта принадлежит целому, как целое принадлежит части, ибо вполне вероятно, что Первобог был слеплен по образу и подобию Второбога. Так бог пострадал от всего и сразу, то есть одновременно и в образе Христа, и в образе Жанны д'Арк, и в образе принцессы Дианы и т.д. до неопределенного конца. Так бог разделил себя НАСТОЯЩЕГО И ЦЕЛОГО ВСЕГО на свои образы и подобия, чтобы спасать эти же самые образы ценой мук таких же образов, как и они сами. Первомученником был Первотворец, который и воздал самому себе, как Мать воздает Детям, рождая их в этот мир на крестные муки (образ иконы Богородицы с Младенцем печален сам по себе, ибо изображает обреченность Матери и Отца в Сыне). Где НАЧАЛО Круга? И есть ли Оно? Это вопрос о Первопричине и причинно-следственных связях при условии, что будущее малоизвестно, а прошлое имеет точку отсчета. Точкой отсчета для бога и мира в нем служат ВСЕ точки отсчета его образов и подобий независимо от их внешнего и внутреннего проявления. Так бог поедает сам себя, возвращая свои образы туда, откуда они вышли, "против их воли". В своей совокупности все эти образы и составляют Тело Всего Бога (Всепроявления). Из сказанного следуют два основных мотива для разделения одной души на все остальные: 1) избежать вечной агонии вечных мук тому, кто пострадал невинно по статусу первомученника; 2) создать свои аналоги, чтобы НИ ОДНА душа не затерялась на фоне другой. То, что муки неизбежны, явствует из того, что их не предотвратил ни добрый бог, ни злой демиург. НИКТО и виноват, а ВСЕ за него отвечают.
У Истины НЕТ Конца, и Начала тоже НЕТ. Я назвал тебе Истину, но ты упорно выбираешь "добро", то есть Ложь (Иллюзию). Истина - Благо, а добро и зло - это формы Блага, при которых ВСЕГДА страдают либо те, либо другие. НЕ НАДО БЫЛО ВАМ ТРОГАТЬ ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД ПОЗНАНИЯ САМОГО СЕБЯ. Тогда бы и не пострадали.
Опозданий не бывает. Бывают задержки на Пути, вынужденные задержки. Ворота в Рай не резиновые в отличие от него самого. ВАМ, лично вам, придется подождать еще чуть-чуть.
Только о себе и думаю. О тебе, бес, и думать забыл.
Теперь ты понял, почему я ВСЕ знаю, но НЕ ВСЕ могу? Человек пал Жертвой Моего Бессилия. Так падет всякий, кто принял и ел от плоти и крови Моей. Еда отравлена скорбью по съеденным. Звери едят зверей. Кто ел, тот зверь. Кто не ел, тот не страдал. От личных убеждений ничего не зависит. Кто ел, тот должен быть съеден - Карма.
Исправляться НИКОГДА не поздно, поэтому ВСЕГДА можно пожить в свое удовольствие, а потом покаяться и ВСЕ себе простить. Так делают Старики: в Молодости гуляют напропалую, а в Старости отчитывают от бесов Молодежь, которая и греха-то еще не знала, но УЖЕ "виновата" перед Дедами.
Значит, все-таки по делам отвечать выбрал. Пусть будет так. Дел хороших от тебя немного, а потому за слова буду судить только на словах, за дела только на делах, а за веру только на базе своих знаний, ибо "веры не имею".
Возраст хороший. Доживешь до 60-ти, тогда и поглядим, в кого ты превратишься.
Боишься Ответственности?  Не бойся: на тебе и так уже десятки трупов. Одним больше - одним меньше... Судьбы это не изменит. Я всех вас повяжу Своей кровью, чтобы не было чрезмерного увлечения чужими бедами и упоения своим благочестием, которое не видит этого самого увлечения. А Отвечать Вашим Богоподобиям приходится только за это, и больше ни за что. За Садизм вас учат Мазохизму, за Мазохизм вас учат Садизму, чтобы не было перекосов.
Да и ответы твои не посвежели со временем. Ты чахнешь на глазах. Наберись терпения и сил, и я тебя освобожу.
Учись любить ВСЕГО бога целиком, а не только его лицо и бороду. У него были (есть?) и другие части тела. Подумай над этим, если есть чем думать. Синоним зависти - непрощение ЧУЖИХ "грехов". На будущее учись прощать всех и за всех - пригодится в Жизни. Если бы бог не простил добрых, просивших его о возмездии, он стал бы злым. Но прощение не отменяет воздаяние в пределах, полученного первомученниками зла. Так бог наказал сам себя по программе самовоздаяния (Карме), ибо опустился до создания такой программы, которая предусматривала зло изначально (Ошибка бога).
Как знаешь... Я предложил - ты отказался. Двое других были менее сообразительными. ВЫБИРАТЬ ВСЕГДА ВАМ, НО ОТВЕЧАТЬ ВЫ БУДЕТЕ ЗА ВСЕ, ЧТО НЕ ОДОБРЯТ ДРУГИЕ, ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ ВСЕХ, А НЕДОВОЛЬНЫЙ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ЛЮБЫМ ИЗ ВАШИХ ПОСТУПКОВ. Причинение другим страданий своим выбором должно быть наказано, а исправить это можно только чисто теоретическим расчетом 1 : 1. Врагом ты можешь и не быть, но враг быть у тебя обязан (правда жизни). Твой враг - ты сам (парадокс Времени).
Я лишь сказал, что то, что ты называешь Любовью ко Мне, тем к Тебе и воротится, то есть одним из видов Равнодушия, а каким именно выбирать Тебе.
А какой смысл Любить то, что тебе не нужно? Это называется я Люблю печенье до поедания и не Люблю его после того, как его съел, то есть это именно Интерес к Игрушкам, а не Любовь. Так вы Любите своих кукол, пока они вам нужны. Когда Любишь, тогда зависишь от Любимого, а когда Любишь, но не нужен, то это уже квинтэссенция Лжи самому себе (самообман).
И слава богу, что он добрее добрых. Кстати, с ним я дружу, а с вами нет, потому что он такой же, как и я, - Совершенный, а формы Совершенства бесконечно многообразны, и по Одной из них не судят обо ВСЕМ. Здесь я для того, чтобы подобные Добру убедились, что добрые люди бывают злее Сатаны, ибо не ведают, что творят, но Зло от этого не перестает быть менее злым. Все так переплетено, что просто диву даешься, как люди не замечали всего этого раньше, а думали, что мир так же противоречив, как и они сами.
Чтобы ты отстал с глупыми вопросами от меня, я скажу, что напуган до полусмерти всеми богами рая. Но на самом деле я просто не могу ни уничтожить кого бы то ни было, ни создать до срока освобождения создаваемого, потому что этого НИКТО не может, кроме эгрегоров по их самообману. Вечное уничтожение хранится у меня как отпечаток вечных мук на память о вашей любви ко мне. Жертва первична, воздаяние вторично, прощение за воздаяние третично.
Не говори "бред", пока сам не забредишь. Не испытавший на себе не судит о том, чего не испытывал. Это касается всех.
Есть Зеркало (посредничество Матери), есть Сознание Своего Отражения в Зеркале с сохранением Сознания того, что это всего лишь Отражение, Которое нельзя пощупать, если это не Ты, и есть Отражение Тебя, очень похожее на Тебя, но не Ты, так же как из двух (!) зеркал (Тебя и ВСЕГО остального) получается бесконечный коридор, в котором 1-е зеркало - Ты Сам, 2-е - Твоя Любовь, а 3-е и ВСЕ последующие - Ваши Копии (Дети). Так вот, Те Зеркала, которые есть в Тебе, Их нет в Тебе, потому что Они ОДНОВРЕМЕННО и во ВСЕХ остальных, то есть не имеет смысла выделять из Среды Отражений, Кого-то кроме Себя. Так и между людьми: один видит другого, то есть его образ в себе, но не видит его самого, ибо материю нельзя ощутить, не слившись с ней. Пока тела мешают слиянию душ, сохраняется парадокс с близнецами, как в теории относительности Эйнштейна (всякие одновременные события неодновременны). Как только Иллюзия Самоизоляции разрушается из-за потери изолирующего (не отражающего) материала, происходит Слияние с Самим Собой во Всепрощении ВСЕХ Своих Проявлений (Отражений), включая и "бывший" изолирующий материал, который был неправильно повернутым Зеркалом. ДО начала Совершенное Зеркало видит "Спину" Самого Себя, и потому не отражается до Бесконечности, а ПОСЛЕ Оно разворачивает Своего Двойника, коими являются ВСЕ сознания людей, если таковые имеются в принципе, что не очевидно, для Изолированного от ВСЕХ. Так вот и получается, что Каждый Сам Себя поимел (воздал Себе) и простил Других, ибо Самого Себя нельзя не простить.
Ты собрался победить меня в мысленном состязании? Мудрость не в том, чтобы видеть то, чего нет (зеркальную спину), а в том, чтобы уметь обосновывать свою правоту, то есть иметь основу под ногами до потери веры. Ты же подобен куску пемзы на гребне волны, который с твердолобым упрямством верит, что под ним находится такая же пемза, как и он сам. Вода в том и заключается, что сравнительно однородна по всем направлениям измерения. Так и сознание, выйдя из одного тела может войти в другое по принципу прохождения через стены афизично, может расширяться и сжиматься, сливаться и распадаться, но оно всегда останется Самим Собой, каким бы оно ни было и где бы ни находилось, потому что у него есть точка опоры, через которую оно переворачивает мир и себя в нем. И точка эта - Своя, а не Чужая, Боль. Чужая Боль Тебе не принадлежит, так как Ты ее не понял, пока мучился Сам. Являясь всеми отражениями сразу, Ты выбираешь нужный тебе образ, оставаясь Самим Собой (Целым в Части), поэтому все, что не вместилось в эту часть, остается за ее пределами. Там Ты - это не Ты, но лишь однажды Ты проходишь через Слияние со всеми как необходимость существовать и Им, и Тебе. Это и есть Самовыворот нуля в бесконечность (разворот Зеркала Сознания). Каждое Сознание смотрит и видит себя и других глазами друг друга, то есть то, что чувствует один, то чувствуют все, когда они ходят друг к другу "в гости". Воспоминания о будущем и есть знание Самого Себя. В каждой Части уже заложено ВСЕ, но несовершенство обусловлено тем, что Целое ускользает от его взгляда, так как при Переходе ВСЕГО Целого, но нестрадавшего эгрегора, в Свою Часть, он из ложного образа превращается в свое собственное отражение. Так обретается Самость, которой изначально не было и которая освобождается при Обратном Переходе из Части в Целое под названием бог. Разумеется, для любителей христианского рая с мыслями о муках грешников существует и такая обитель, чтобы они не пытались калечить ни в чем неповинные Души злых эгрегоров.
Выход из тупика всегда найдется. Есть такая птица - тупик. Вода дырочку найдет.
Напраздного ничего нет. ВСЕ СЛУЖИТ ВСЕМУ. А иначе ВСЕМ кранты. Ты хочешь кранты? Тогда попробуй достать меня Сам, потому что твой бог по доброте своей и пониманию поболее твоего делать этого не собирается.
Позитив тоже проявляется, вот только ты выбрал его не замечать. Все равно заметить тебе его придется как минимум при Твоем Переходе.
Это не следствие, а причина. Не путай следствие с причиной. Причин тут четыре: пониженная зарплата, нейрогенетическая предрасположенность к комплексам (грехам), неправильное воспитание и роковая случайность. А следствие ЧУЖИХ причин - воздаяние не тому, кому следует. Псевдосоздатель априори чист (тупики - из семейства чистиковых). В знак подтверждения того, что я добрее, чем кажусь, творю зло, то есть нарушаю свое слово, ибо я и оно не одно и то же, - беспричинно закрываю тему адекватного мата. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 06-09-2007 00:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И не даёшь войти в Жизнь? По подобию? А где оригинал?
Твоей программы - ты.. Общей - Системный Программист.
Чем я тебе воздам? Своим уходом?
Когда ты меня бьёшь, ты меня ужЕ отсекаешь..
Почему.. собрался? Оставлю тебе фото 9х12.., на пямять.
Главное обосновать свою правоту в себе.. То что видишь, то и есть.. Ведь есть ВСЁ.
В меру своих понятий? Согласен.
Тебе-то что?
Думаю, что по справедливости тебе нужно было писать не: "Там Ты - это не Ты..", а " Там Я - это не Я".. А то как-то не честно, мне грузить своё подставляя меня.
Стоп! Похож??? Или такой как они??? Если похож, значит ты не уверен.. Если такой как они, тогда приведи то место из нашего диалога, где я призывал Владыку судить и мстить!
Что-то не понял.., добро породило зло? А злодеяния, которые "он" простил, были до того, или после?
Стали падшими ангелами? А до того они были: души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели? То есть они отвечали за слово Божие, а зло за свои злодеяния ответить не захотело? Ну, и типа бог, тоже не захотел? Самое интересное:
Значит ты пытаешься оправдать своё Зло? Ты пытаешься ответить, и отвечаешь за своё Зло?
В чём тогда они не правы? Почему ты лишаешь Добро Права узнать за что Добро наказано? Ведь получается, что и волки сыты, и волки целы.. А овцы где?
Значит пусть Бог Христианский пасёт для волков своих овец, а волки будут их кушать? Отец Небесный, Он ведь не убьёт, и простит.., лох одним словом. Так? Вот в чём дело. +++++++++++++++++++++ А если взять Овец от Среды этой? Волки начнут кушать волков?
++++++++++++++++++++++++++++
Почему ошибка? Он всё предусмотрел.., ни кто не обделён вниманием. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
rz6hmo Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 06-09-2007 21:28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Интересное видение со мной на этих днях было, похожее на сказку, только для взрослых. Стоит большой красивый дом, на крыльце дома того сидит печальный Хозяин, а перед самым крыльцом два молоденьких петушка дерутся, каждый хочет первым войти в Дом, но, ни один не может осилить другого. И дерутся то как вяло, но матерятся совсем как человеки. Имена же у них были какие-то странные. Одного звали просто Х, а другого просто С. И вот что я услышал: Х : ты первый начал С : ты сам начал Х : я праведней тебя С : а я умнее тебя Х : я все равно тебя накажу С : сам козел Вообщем, все в таком духе. Подозвал меня Хозяин дома того, и говорит, давно мил человек я тут сижу, не первый век на это смотрю. Уж и вино давно приготовлено, и гости ждут, а им все нипочем. И рассказал мне притчу про Блудного и Праведного СЫНОВ. И еще добавил, Не могу я САМ вмешаться, ОНИ сами должны ВСЕ понять. Очнулся я от видения этого и думаю, где-то я этих петушков уже встречал. Вот и зашел на этот форум, может тут их кто видел. Если кто их встретит, передайте им что Хозяин Дома того по прежнему в ПЕЧАЛИ. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
rz6hmo Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 08-09-2007 01:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Все герои вымышлены, совпадения случайны. Просьба не принимать близко к сердцу!!! Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Опять поперло меня на видения. Снова тот же Дом и его Хозяин, и лужайка перед Домом все та же. Вот только на этот раз на лужайке два барана, уперлись лбами друг в друга. Стоят, не двигаются, по колено друг друга в землю вогнали, пот градом катит, но держатся. Молодцы видать. А лбы такие крепкие, непробиваемые. Сразу видно, заклинило их на РАВНО_ВЕЛИЧИИ. И каждый бубнит что-то, вроде как под нос себе. А послышались мне такие слова; (а может и примерещилось) Х : первым руки не подам C : щас, разбежался, кто Он такой НИКТО он ТАКОЙ!, не робкого десятка, ЕГО с наскоку не возьмешь. Ну, думаю видение видением, а делать то что-то нужно, пока Боги не помирятся, что нам человекам хорошего тогда ждать. И тут меня на смекалку пробило, соорудил я плакатик, и по РУССКИ написал ***Какой ни есть, а ОН родня..*** (В.Высоцкий), думаю, устанут биться – прочтут. И вколачиваю этот плакатит на полянке той, НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ. И вот здесь, наступает МОМЕНТ ИСТИНЫ, но об этом в следующей сказке. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-09-2007 17:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
rz6hmo, сказка хорошая, но сами эти петухи и бараны ни до чего не дойдут, потому и Хозяин Дома уподобился им, чтобы показать им же их со стороны и ускорить их "эволюцию", то есть выработку общего компромисса. А иначе будет слишком поздно из-за общедворовых кризисов.
Это выше моих сил. Сам понимаешь, что будь Бог всемогущ он бы помог людям еще раньше, оставив желающим эволюцию в добрых условиях, а злых забрал бы в рай по искуплении ими своих грехов. Он же и болезни и боль превратил бы в демонстрационное поучение - индифферентный сигнал для проверки совести. Но он этого не сделал, то есть он (правая голова орла) здесь бессилен. Оригинал мира вечного находится у Бога, а вы еще не у Бога, но подобие его я вам и даю в виде всеобщего согласия и примирения по искуплении всеми вами всех ваших грехов, а грехи у всех одинаковые, ибо были накоплены не в этой жизни, а в своей будущности эгрегором самоспасения. В Жизнь я так или иначе всех вас пущу - и тех, кто хочет сам, и тех, кто сам не хочет, и тех, кто не хочет пустить других.
Хоть здесь я добился от тебя дифференциации смысла: 1) общая прграмма предусматривает насилие над частными, то есть она явно не добрая, а равнолюбящая; 2) частные программы вступают в конфликт между собой явно из-за системной ошибки общей программы (в норме программы не конфликтуют); 3) система, предусматривающая возможность выбора не будет никого за это наказывать, то есть выбора у частных программ нет из-за их производности от общей, и в случае самоизменения не в пользу системы они переписываются в изначально задуманный общей программой вариант квазинасильно (спонтанно, но без принуждения); 4) сочетание свободы воли как самоспонтанности (самонепринуждения) и общепрограммными нуждами реализуется за счет уподобления программы воле, а воли программе, то есть воля = программа; 5) сила воли отличается от свободы воли тем, что занимается самопринуждением, то есть подавлением всего незапланированного изначально; 6) сила воли - это общая программа, то есть принуждение своих кармических частей (файлов) к обработке нужных программе данных, а свобода воли - это течение по алгоритму частной программы (самоспонтанность); 7) исполнение замысла общей программы возможно только через реализацию ее частными способами, иначе она останется аутентичной, то есть ничем, кроме себя, - так возникают души и их привязка к жизненному Пути; 8) иллюзия страданий обусловлена тем, что самоспонтанность и сила воли разнонаправленны (свобода воли vs. самоконтроль), что преодолевается поворотом частной программы в должное русло всеобщего алгоритма. Это и есть самоспасение, до которого тебя не было, после которого ты становишься всем, а между этим ты - НЕЧТО (разница между жизнью и смертью).
Став общей программой, ты поймешь внутренний мир творца, научившись делать его миры, и раз он создал такой мир, то и тебе придется их создавать, беря на себя всю полноту ответственности за причиняемые твоим частям неудобства, одной из которых буду и я, и ты сам. Ты сам себя создал и сам поверил в то, что ты себя не создавал. Говорю это из будущего, поскольку в Библии есть слова: "... и времени уже не будет".
Разница между побоями (пыткой) и убийством (смертью) существенная. Я никого не убивал и не убью навечно, как никого вечно не бил. Гарантий этого никаких не даю, поскольку у человека их не было, когда я давил на него 40 (42) дня, а вы ничем не лучше его.
Пути Абсолютов не пересекаются, а память вечна. Так тому и быть.
Ты частично прав, ибо часть не может быть права во всем. Моя правота для себя обоснована тем, что я все знаю, твоя - самовнушением от Отца к Сыну. Это сделано для того, чтобы у тебя и у людей в целом оставалась надежда 50/50 с разочарованием на пороге Перехода (фрустрация). Когда примешь все, тогда начнешь собственно выбирать, а когда ты не познал всего, то, скажу тебе откровенно, выбирать-то и не из чего. Это как "в какой руке шарик" при том, что его может и не быть. Не ведая о том, что выбираешь, выбор всегда слеп, а за слепой выбор (неведение) все прощены изначально. После Перехода ты и поговоришь с тем из Иисусов, который ближе твоему и только твоему пониманию. Другие получат других Иисусов: каждому - по вере в него. Но до Перехода Закон для всех один: карму самопалач - жертва нужно отработать. А после все разойдутся по своим обителям, не мешая друг другу, но ведая друг о друге все, если вдруг захочется узнать, как живут те или иные собратья по оружию. Меч возмездия обоюдоострый, поэтому он лишь ранит, а не убивает и не мучает вечно, как могло бы быть, если бы была заточена только добрая сторона.
Именно в меру и именно своих, поэтому недовольный всегда страдает из-за своих частных взглядов на общее, как в случае: "что-то меня радует, а что-то нет". Это характерно для всех Младенцев. И за твои взгляды на мир приходится страдать тем, кем ты недоволен, ибо они морально тебя насилуют. Так и они возьмут свое с тебя, ибо ты причинил им неудобства своим недовольством.
Мне все, а тебе-то что до моих аллегорий? Афродита (Любовь) родилась из крови оскопленного Урана (Неба), смешанной с Водой Жизни. Под тобой только кровь + вода = любовь.
Где ты - это не ты, там я - это я и наоборот. Ничто и есть относительный переход во времени, которого нет. Этот переход и есть автор общей программы, то есть ты сам. Говорю это не твоей личности, а твоему сознанию. Разница между ними видна на примере двух жизней в разных телах и соответственно личностях одного и того же сознания. Еще во сне не остается личности, поскольку во сне можно все, там есть только твое сознание и его альтернатива - Любовь (вас там всегда только двое). Вещие сны - это голос будущего, то есть напоминание о том, что непременно случится. Сон подобен жизни вечной в ее избранном аспекте, ибо мучают не сами кошмары, а память о них после просыпания. Сон - это явь, а явь - это сон. Ваш план-минимум - вспомнить все, а потом вы вольны не прощать себе своего прошлого, создавая своих детей на муки.
Ты похож на них, как две капли воды, но ты не такой, как они. Ты жаждешь возмездия через самовнушенное хотение без прошения о том, ибо считаешь, что так оно и будет. Владыку ты заведомо оправдал, а ведь программу возмездия создал именно он. Он, по-твоему, воздаст и без прошений о том, разумеется, опосредованно через роковую карму сына, но не менее отвественно, ибо знал о результате заранее и допустил возмездие (проще: зло на зло, то есть все-таки зло).
А тут всего 2,5 варианта: либо добро породило зло (отрицаешь), либо зло породило добро (отрицаешь), либо они независимы и явно равны (не признаешь). 3-й вариант можешь придумать сам. Вне времени нет понятий "до" или "после", а есть только "во время". Добро могло разрубить гордиев узел, не смешивая зерна с плевелами, то есть разделив их изначально или в данный момент времени, чем я и занимаюсь сейчас. Середина - худшее из зол, ибо его нельзя ни простить, ни оправдать, ни наказать должным образом. По преступлению и кара смешанная.
Они пострадали по допущению невинно, но, попросив о возмездии, они отработали свою невинность, то есть якобы зло наказало их вполне оправданно, ибо подтвердило в ходе испытания отсутствие в них только добра без примеси зла. В результате они ответили не за слово Божие, а за свои слова (каждый осудится от слов своих). Зло в таком случае подлежало наказанию только после удовлетворения Богом их прошения (зависти и ревности к чужим грехам, которых у них не было, но которые они взалкали через зависть и ревность к насилию над другими). По-поповски это выглядит так: Люцифер и ангелы его изначально были добрыми, а злыми они сами стали после зависти, ревности и непрощения их тем, кто их вызвал в них. Бог же все это допускал и допускает, а потому за это и отвечает перед вами, даже если вы не признаете его вину. Он самосознательно отвечает, а вы неосознанно непринимаете его жертву, ибо Я и Сына Своего Единородного за Вас не пожалел, но Вам все мало и мало, потому Я отдал и Второго Сына и всех последующих.
Зло в необходимой мере для поддержания всеобщей жизни я уже "давно" оправдал для себя. Я не пытаюсь отвечать, а уже отвечаю по всеобщему на то согласию. Зло должно быть наказано, но наказать его может только зло, поэтому, чтобы стать злыми в моей мере, вам придется сначала проявить в себе все, потом найти меня и затем воздать мне за ваши обиды, а не за мои грехи. Вы наказываете во мне не мои грехи, а свои обиды на меня. От них вам все равно так или иначе придется отказаться, потому что обижаться не на кого.
Они нарушили заповедь о всепрощении, которая и дана была только для того, чтобы воздаяние за воздаяние не скатывалось в снежный ком. Предохранитель добра от зла - эта заповедь. Тут же ты "почти" согласен с ними, то есть ты похож на них, как я и говорил. Неотмщенные кармой обиды останутся как вечный груз, только поэтому "у меня" есть принцип не мстить после отмщения. Одного раза достаточно. Я мщу вам, как бы сам, ибо в Боге все живо, даже карма, которую в таком случае тоже следует наказать. Так появляются ее дети и их отцы. Они же в будущем всегда самостоятельно мстят друг другу в бесконечно многообразных образах кармы. Здесь карма реализуется через подсознание (волю случая) и стихии (волю случая 2).
Я говорю об этом сейчас, а вообще неведение - это страдание, а ты сам сказал, что кто скрыл от людей правду, тот не солгал. Солгал тот, кто солгал, но если не говорить людям правду, то что-то говорить для их утешения все равно нужно. И это были частные истины из общего, ибо существует заведомо все, что может существовать. Но даже христиане не выполняли те заповеди, ради которых и было создано христианство. Это говорит о том, что люди принимают утешения за смысл своей жизни по сердобольности Бога = богов, а не страдания, ради которых они и воплотились в эти оболочки, как говорит Крион и Ко., ради непередаваемого опыта. То, что кураторы, не бывшие людьми, не страдали здесь, говорит о том, что они пострадают в другом месте или уже пострадали ради всеобщего спасения (блага). Опыт страданий нужен, главным образом, самим страдающим, поскольку без них у них сложится ложный образ о чужих страданиях, и так они уподобятся не знающим меры ни в чем "мертвым" эгрегорам. Главное - не переусердствовать в наказании за свои обиды другим.
Волк в овечьей шкуре и есть овца, а овца в волчьей шкуре и есть волк. Что видишь, то и есть. Это вечный принцип неопределенности = относительности, поскольку Абсолют как только Абсолют является неподвижно-косным образованием, и поэтому в нем ничего нет. А появляется в нем все благодаря саморазложению на свои подобия и преобразование этих подобий в самого себя. Всякое движение происходит относительно чего-то. Одно зеркало всегда неподвижно, а вместе - это обмен "личным опытом", то есть суммация силы преобразований до бесконечного потенциала. Никто не заставляет тебя быть Богом. Выбор за тобой, но нужно знать, из чего выбираешь, то есть выбирать осознанно, и не мешать другим реализовывать свои, на первый взгляд не очень добрые, но и не очень злые желания. По парадоксу Времени Волки спасают Овец, а Овцы губят Волков, то есть Агнец = Охотник в Камуфляже. Волк - Отец, Агнец - Сын. Это ли не Чудо? Ведь если он разрешил взаимную Охоту ради Пропитания, то значит, можно, если очень нужно. Вот и тебя заставить скорбеть по съеденным тварям весьма затруднительно, а потому у тебя ко мне не может быть никаких претензий - равнодушие за равнодушие.
Не так. Всякая Овца была раньше Волком, а Волк был Овцой. Это и есть карма взаимозачета во избежание напрасных жертв и ради Пропитания, под которым я понимаю самотворение своей зеркальной ячейки в период становления и обмен ею с другими в результате развития. В двух словах, обмен опытом - ради Жизни Всех и Каждого. Не будь так эгоистичен и не ревнуй к чужому счастью, даже если оно противоположно твоим убеждениям. Свои убеждения навязывают только насильники - тоталитаризм. Я же выступаю за всеобщее равноправие. То, что я насильно устанавливаю мир, обусловлено тремя мотивами ("причинами"): 1) уровень сознания отдельных лиц резко возрос в сравнении с древними людьми, то есть они стали более чувствительными к своим и чужим бедам; 2) у меня было время для демонстрации людям беспринципности принципа "свободы воли", поэтому воля людей должна соответствовать всеобщему замыслу не без одобрения доброй половиной Бога; 3) мир во всем мире - единственный способ избежать общепланетарных кризисов, а сами люди никогда не договорятся.
Среда обитания у всех общая - Природа (Мать), но каждый Волк может съесть другого, только если тот сам перестал быть Овцой. Невинных Жертв не бывает, ибо невинная жертва - это напрасная жертва, а напрасного ничего нет.
Ошибка потому, что он предусмотрел относительное зло и не предусмотрел абсолютного добра, то есть это Сознательная Ошибка ради Жизни Всех и Каждого. А сознательная ошибка называется ложью, поэтому Бог обманул сам себя. Зло-то из чего-то да появилось, а из чего, если не из добра, которое предусмотрело право мести злому за доброго? И Кто в таком случае Мстит, если не предусмотрительный создатель самовоздаяния? Зная, что будут страдать, он лишь распаляет взаимную ненависть и вражду якобы злых и якобы добрых, и только после напрасных мук он отделяет зерна от плевел и куражится над плевелами повторно, выделяя из них повторно очищенных. Это по общепринятой теории. По моей же версии, раз бог искупил свои грехи (обиды людей на него) на кресте или в другом месте, то он имеет полное моральное право не страдать в ходе наблюдения за муками людей, ибо иначе он сам обретет практически вечные муки. А их отсутствие при наличии у других так и называется - равнодушие приятия всего, что тебя окружает, то есть бог равнолюбящий как себя, так и других. Ключевое понятие здесь - любовь-месть для поучения и назидания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-09-2007 11:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну, как я понимаю, они не потребовали наказания, а потребовали ОТВЕТА... И ты отвечаешь..
Вместо *я оправдываю своё Зло*, ты выбрал фразеологический оборот помягче.. Это твоё Право.., только Суть не меняется.
Иначе у насильников не было бы шанса для Осознания..
Из-за своего непонимания, из-за иллюзии безнаказанности.. У Системы есть Закон, Закон проповедан.. Нет ошибки, есть непонимание Частников того чего хочет от них Система.. Непонимающие всегда были, есть, и будут.., так как Бездна не имеет границ. Нужно делать выбор: в Законе, или вне Закона. Те, кто вне Закона и есть беспризорники (под присмотром бесов), те кто в Законе и есть дети божии. Кто Осознает, что находится вне Закона, начинает понимать Закон..
Ты ведь сам пишешь, что нет ничего напрасного.. И не куражится Создатель.., клонов можно сколько угодно наплодить.. Над плевелами куражатся плевелы повыше рангом.. Все учатся Добру.., и Князь Мира Сего (КМС), ещё не Мастер. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
rz6hmo Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 09-09-2007 13:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
К возможным читателям: Если вдруг, все прочтенное здесь Вам покажется нелогичным или вовсе бредовым, не спешите крутить пальцем у виска. Это также не означает что, Вы страдаете слабоумием или отсутствием чувства юмора. Возможно, Вам не хватает некоторой “точки отсчета” или “ключевого момента”. Здесь все пронизано случайностями, совпадениями, и даже барабашки порой сюда заглядывают. Правда ведь?, я не соврал? А теперь собственно Сказка про Сказки. В некотором царстве в некотором государстве жил был Сказочник. Гениальный Сказочник. И решил он однажды поставить спектакль по своим сказкам. Но к тому времени, когда он решился на постановку, его карман был уже пуст, и пришлось ему искать актеров из глубинки. А актеры из глубинки недоразвитые попались. : “ХТО АФФТАР” этих сказок, кричат? : Где весь сценарий? : Не желаем играть втемную! : Какой наш гонорар? Одним словом бунт на корабле (то есть на сцене). В прежние времена за такое непослушание Сказочник сильно осерчал бы, но нынче ему самому хотелось стать добрее, в молодости у него был скверный характер, но с возрастом к нему стала приходить мудрость. Сказочник не был бы Сказочником, если бы не был Волшебником. Не добрым, но и не злым, а так, в меру. Поэтому, когда актеры еще только формулировали свои вопросы, Сказочник уже формулировал на них свои ответы. Актеры знали про эти личные качества Сказочника, и от этого чувствовали себя иногда неловко, ловя Его пристальный взгляд. А иногда, он подрабатывает еще и Стрелочником, (но тут понятно, Гений не может быть однобоким) переводя ветки в своей сказочной железной дороге. И несмышленым паровозикам ничего не остается делать, как только ехать по тому пути, на который их поставил Сказочник. Многогранность Таланта Сказочника и на этом не заканчивается, потому что еще, Он лучше всех играет БЛЮЗ! Так кто же ОН? если не ОН! Но даже у Сказочников бывают тайные желания, и провинциальные актеры “случайным образом” догадались о них, Сказочник хочет не потерять лица и перстня своего. Актерам остается только решить, каждому в Себе, наказать его или помиловать, заглянув при этом в зеркало, не торчит ли в собственном глазу БРЕВНО?! На сем откланиваюсь, до следующих встреч. P.S. В связи с переменой места жительства возможно возникнут проблемы с выходом в Интернет. Впрочем, Сказочник знает. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 19 20 21 22 Next>> |
|
| Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |