Апокалипсис (допись)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 19 20 21 22 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 30-03-2007 18:46
Так что мы видим, Бога, Его часть, отпечаток, образ, точнее материю и её энергию, или Его бегающие мысли?


"Мы" видим Бога, то есть его видимую часть, как и все, что "мы" видим. Человеческим зрением нельзя увидеть слона и спереди, и сзади, и справа, и слева, и сверху, и снизу, и изнутри одновременно. Люди видят то, что хотят видеть из того, что могут видеть. А видят люди не сами предметы и явления, а их образы, то есть отпечатки (механизм памяти и воображения на этом и построен). Видя материю, вы соприкасаетесь с сиюминутным замыслом Бога уже в качестве его образа (мысли), трансформированного (искаженного) в вашем восприятии. А вот почувствовать информацию за набором знаков и символов дано не каждому. В случае доступной переработки информации на выходе она получается у всех разной, а потому искаженной (помехи передачи и затухание сигнала со временем).

Продолжу о своем для общего понимания из "Александр Соловьев. ДИСКРЕТНАЯ МАТЕМАТИКА БЕЗ ФОРМУЛ".

Лекция 2. БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЫВАЕТ РАЗНАЯ
Самое интересное в теории множеств то, что она рассматривает не только конечные множества – множества, содержащие конечное число элементов, но и бесконечные, для которых даже понятие числа бессмысленно. То есть, теория множеств может рассматривать не только множество студентов в группе и множество березок в лесу, но и множество точек на прямой, и множество звезд на небе…
Основоположник теории множеств Георг Кантор именно из-за бесконечности попортил себе много крови, да так крепко попортил, что пришлось подключаться врачам-психиатрам. Хотя с бесконечностью математики до него уже давным-давно работали. Взять то же бесконечно большое множество точек на прямой или наоборот, бесконечно малые величины из высшей математики…
Но вся беда в том, что ни один живой человек не видел, не слышал, не щупал бесконечности! Поэтому до Кантора математики признавали и использовали так называемую ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ бесконечность. Самый кондовый пример – это понятие бесконечно большого числа в высшей математике. Бесконечно большое число это число, которое больше любого наперед заданного. Если человек не понимает, о чем речь, то его просят назвать самое большое число в мире!… Образованный человек обычно называет число миллиардмиллиардов. А ему об'ясняют, что бесконечно большое число больше этого числа – «даже больше чем на еще миллиардмиллиардов».
То есть у нас с вами всегда в запасе есть число потенциально(!) большее, чем придумает эрудит…
Кантор же позволил себе в математике АКТУАЛЬНУЮ бесконечность. То есть то, что до этого могли позволить себе лишь поэты, с которых, как известно, никто строго не спросит… «звездам числа нет, бездне дна». Поэты не любят, чтобы по крохам, по каплям… Любят, чтоб сразу! "Вот она, ВСЯ бездна вашего падения!… Дарю тебе ВСЕ звезды – такой ничтожной малости, для тебя моя, бесценная-единственная, не жалко!"… То есть по Кантору бесконечность существует сразу вся. А раз бесконечные множества есть, и сразу целиком, то с ними можно производить математические манипуляции. Их даже можно сравнивать на больше-меньше.
Поэтому Кантор начал задавать себе «поэтические» вопросы и искать на них математические ответы. Один из ключевых вопросов: "БЕСКОНЕЧНО МНОГО – это всегда ОДИНАКОВО БЕСКОНЕЧНО МНОГО? Или могут быть большие и меньшие бесконечности?"
Чего больше, звезд на небе или точек на прямой?…
Кантор доказал великую теорему, из которой следует, что бесконечности могут быть разные по величине. Поскольку «число» и «количество» – слова в этом случае неуместные, то он ввел термин «мощность». Мощность – это то что остается, когда нас не интересует сущность элементов множества и порядок, в котором они располагаются. То есть, он определил понятие мощности строго, хотя определение и кажется на первый взгляд странным. На второй взгляд этого, обычно, так уже не кажется. От множества студентов останется только мощность, если мы перестанем их различать и будем воспринимать их вне всякого порядка (в естественных условиях).
Увы, приводить примеры множеств, имеющих бесконечную мощность, используя березки и студентов, не получится вообще, а звезды далеки и видны только ночью. Поэтому обратимся для наглядности к находящимся рядом с нами числам.
Пересчитывая что-то мы используем целые (положительные) числа 1, 2, 3… Их еще называют «натуральными». Странные американцы любят начинать этот ряд с нуля (и заразили этим, например, всю вычислительную технику). Их не смущает, что «3-блок» на самом деле 4-ый по счету… Впрочем, нам сейчас все равно! При добавлении или удалении нуля ничего не меняется.
Главное, мы знаем, что чисел нам хватит для пересчета чего угодно. Мы также знаем, что это множество бесконечное. Кантор назвал это множество СЧЕТНЫМ и его мощность – мощностью счетного множества.
Мощность этого множества Кантор взял за эталон и стал сравнивать ее с мощностями других множеств.
Во-первых, он установил, что эта мощность больше мощности любого конечного множества (студентов, березок и т.п.).
Во-вторых, и это любопытно, он доказал, что многие бесконечные множества имеют ту же мощность (то же «количество» элементов), что и счетное. Один из самых поразительных примеров – это то, что множество целых положительных чисел имеет столько же элементов, сколько и множество целых четных положительных чисел! То есть они равномощны!
Действительно, запишем друг под другом:
1 2 3 4…
2 4 6 8…
Ясно, что обе последовательности имеют одинаковое количество элементов, поскольку любому числу первой, ВСЕГДА соответствует строго одно число второй последовательности. Так что вторая последовательность не может исчерпаться раньше первой. И наоборот!
Следовательно, эти множества равномощны!
Следовательно, здесь ЧАСТЬ РАВНА ЦЕЛОМУ!!!
Поскольку это доказано строго, то на последний спасительный аргумент – «так в жизни не бывает», можно еще раз, но уже более сурово ответить: «Вы просто жизни не видели! Точнее, вы никогда не видели в жизни бесконечность! И не увидите!». За свою непростую долгую жизнь человек может столкнуться даже с паровозом, а с бесконечностью – никогда! Даже в темноте.
Поэтому, что может быть и чего не может быть в мире бесконечностей не нам судить, основываясь лишь на житейском опыте!
Из бесконечного множества звезд (мощность которого тоже счетна) мы видим лишь их ограниченное конечное множество. На нарисованном отрезке прямой, содержащем бесконечное множество точек, мы видим конечное множество зерен грифеля, которым отрезок нарисован. Кстати, мы видим все это и многое другое сетчаткой глаза, содержащей конечное число палочек-колбочек. Конечным числом палочек-колбочек своего глаза никогда ничего бесконечного вы не увидите!…
Так что бесконечности вокруг нас существуют в «параллельном мире» по своим законам, которые теория множеств помогает изучать.
Мы уже сказали «во-вторых», но есть еще и «в-третьих» – и это в-третьих" – самое главное: великая теорема Кантора, которая уже упоминалась.
Дело в том, что если построить множество всех подмножеств конкретного множества, то всегда получите множество БОЛЬШЕ исходного.
Например, возьмем множество из 2-х элементов: РАЗ, ДВА (и обчелся). Подмножествами этого множества будут 4 множества(!):
1) РАЗ, ДВА – (любое множество подмножество самого себя)
2) РАЗ
3) ДВА
4) пустое – (т.е. «обчелся»).
Другой пример: А И Б (сидели на трубе)
Подмножествами этого множества из трех элементов будет 8 множеств:
1) А, И, Б
2) А, И
3) А, Б
4) И, Б
5) А
6) И
7) Б
8) пустое
Из четырех элементов получилось бы 16 элементов. И этот ряд можно бесконечно продолжить, как ряд степеней числа 2.
Так вот, Кантор и доказал, что если взять бесконечное множества счетной мощности, например, множество целых положительных чисел и построить (разумеется, умозрительно) множество, содержащее в качестве элементов все подмножества этого множества, то получим мощность БОЛЬШУЮ, чем счетная мощность. В принципе не существует способа пересчитать (пусть в бесконечности) такое множество. В нем всегда больше элементов. Эта новая большая мощность называется мощностью КОНТИНУУМА.
И снова житейский парадокс. Мощность континуума имеет, например, множество точек прямой или множество действительных чисел, что то же самое. Более того, любой отрезок числовой оси, даже такой малюсенький отрезок, как отрезок от 0 до 1, имеет мощность континуума, то есть на нем больше чисел, чем найдется чисел в счетном множестве. А раз этот отрезок имеет мощность континуума, как и вся (бесконечная) прямая и, естественно, любой ее отрезок, то можно сказать, что на отрезке от 0 до 1 ровно столько же точек, сколько на отрезке прямой от Земли до Юпитера.
Здесь тоже часть равна целому, если и часть, и целое имеют мощность континуума. И все они одинаково больше числа звезд на небе или числа всевозможных алгоритмов…
Для бесконечностей существует очень простая арифметика, которая логически следует из предыдущих разговоров. Сложение двух счетных мощностей дает счетную мощность, а для континуумов – мощность континуума. При вычитании из мощности континуума счетной – в остатке мощность континуума. Но вот если вычитать из континуума континуум или из счетной мощности счетную – всякое может получиться в каждом конкретном случае. Тут запросто можно напрячься и придумать свои иллюстрации.
Однако, не все так просто. Бесконечность остается одной из ключевых категорий философии. И математика здесь подливает масла в огонь, показывая все новые грани этой проблемы. Тем более, если говорить не только о бесконечных, но и о бесконечных упорядоченных множествах. Впрочем, желающие могут почитать книжки об очень красивых вещах с немение красивыми романтическими названиями: «кардиналы и ординалы».

На практике это означает, что шаг счета в две "единицы" ничем не противоречит шагу счета в одну "единицу", ибо бесконечные множества любых единиц измерения заведомо равны. Иначе это выглядит как 2 [классических единицы] = 1 [единица модерна] и соответственно 1 = 0,5 (1/2), то есть все нечетные числа традиционной системы находятся на полпути от начала до конца четной единицы, равной двум. На этом же принципе основан иррациональный шаг счета трансцендентных чисел. Потому они и бесконечные, что сдвиг не имеет узловой точки, а имеет лишь предел стремления, который, в свою очередь, размыт при переходе от одной системы счета к другой, то есть предел стремления определяется как вероятностный и имеет размах допустимой вероятности. Вот тут и заложена хаотичность "нормальных" чисел. Собственно о парадоксе предсказуемости хаоса: цифры в числе "пи" разбросаны внешне совершенно случайно, но их порядок никоим образом не меняется от определенности или неопределенности других цифр этого числа, то есть дециллионная цифра останется константой, даже если она неизвестна людям. Это и есть принцип всеобщего предопределения через фиксацию мнимой пропорции. Под мнимой пропорцией я подразумеваю то, что количество двоек, например, в числе "пи" равно сумме количества этих же двоек и количества всех остальных цифр, так как часть равна целому. Из этого следует, что 1/10 = 10/1 (0,1 = 10), то есть мы приходим к фракталу, по части которого можно воссоздать весь образ мира от начала до конца, находясь при этом в произвольной точке бесконечной матрицы. Вращательное движение по своей сути является угловым, то есть неравномерным в линейном измерении, а поступательное на поверку может оказаться круговым - орбитальным, что и приводит к трем координатным перпендикулярам в условиях сферичного пространства, то есть в центре - куб, а на периферии - сфера. Центр мироздания определяется из того факта, что вращение двумерно (4) само по себе, а поступательное движение одномерно (2). Трехмерность пространства есть результат взаимодействия этих видов движения (2 + 4 = 6). Далее следует, что оно искажено (искривлено) угловыми размерами траекторий движения, что дает 8 объемных квадрантов пространства. Движение в каждом квадранте зеркально отражается в других квадрантах. Другие квадранты - взаимные зеркальные двойники, и Вселенная - один из них. При этом вокруг центра мироздания ничего нет из-за сферичности каждого квадранта в отдельности, соприкасающихся друг с другом в одной точке на пару. Ситуация из восьми шаров, сложенных в куб, повторяется до бесконечности, что означает, что центра мироздания как бы нет, но есть связующая прослойка бездны небытия. 4D - это совокупность представленной картины, сжатая в конечном объеме с приданием ей тех форм, которые предписывают константы третьего и более высоких порядков (e - первый порядок, "пи" - второй...). При этом 2D не существует в отрыве от 3D, а 4D - в отрыве от 6D из-за равной своему порядку мерности константы. Условно размеры зеркальных миров иррационально уменьшаются от центра к периферии из-за сферичности 3D и представляют собой квантовые образования с непостоянными свойствами.

КТО НЕ ПОНЯЛ, Я НЕ ВИНОВАТ.

Добавлено: 30-03-2007 19:11
"Мы" видим Бога, то есть его видимую часть, как и все, что "мы" видим. Человеческим зрением нельзя увидеть слона и спереди, и сзади, и справа, и слева, и сверху, и снизу, и изнутри одновременно. Люди видят то, что хотят видеть из того, что могут видеть. А видят люди не сами предметы и явления, а их образы, то есть отпечатки (механизм памяти и воображения на этом и построен). Видя материю, вы соприкасаетесь с сиюминутным замыслом Бога уже в качестве его образа (мысли), трансформированного (искаженного) в вашем восприятии. А вот почувствовать информацию за набором знаков и символов дано не каждому. В случае доступной переработки информации на выходе она получается у всех разной , а потому искаженной (помехи передачи и затухание сигнала со временем).

То есть, Бога не видел ни кто, никогда...
Видевший Христа, видел Бога.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 30-03-2007 21:01
То есть, Бога не видел ни кто, никогда...
Видевший Христа, видел Бога.


Какие-то противоречия у тебя в корень не мои. Видевший Бога, само собой, видел и Христа, потому что его всюду показывают. Это вопрос со старого форума. Бога целиком (Всепроявление) видел только сам Бог, Христос и Я.

Добавлено: 30-03-2007 21:22
То есть, Бога не видел ни кто, никогда...
Видевший Христа, видел Бога.


Какие-то противоречия у тебя в корень не мои.

Противоречий нет.
Бога целиком (Всепроявление)

Речь идёт о Боге Всепроявления.
видел только сам Бог, Христос и Я.

Поздравляю.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 30-03-2007 23:40
Противоречий нет.


Это ты так думаешь о себе, а я так думаю о себе. Хочешь сказать, что математика - курьез, и царь богов ее не создавал? Но ведь радуешься ты именно этому, а не другому, миру, значит, его создатель - твой кумир.

Речь идёт о Боге Всепроявления.


Бог Всепроявления - это его кумир, которого на "Пробуждении" я назвал Абсолютом. Ему оно и поклоняется для перестраховки, хотя и имеет неопровержимые доказательства, что его не существует. Выше верха - самое дно, и эта синусоида бесконечна - Коловорот. Так что мой кумир - ваши страдания, которые равны единице, а потому вполне исчерпаемы и иллюзорны.

видел только сам Бог, Христос и Я.

Поздравляю.


СПАСИБО. Я = Бог, Бог = Христос => Я = Христос (Его светлая сторона).

Добавлено: 31-03-2007 03:44
Но ведь радуешься ты именно этому, а не другому, миру, значит, его создатель - твой кумир.

Радуюсь я чему радуюсь, и не радуюсь чему не радуюсь..
Бог Всепроявления - это его кумир, которого на "Пробуждении" я назвал Абсолютом.

Бог Всепроявления, это и есть Отец Небесный..
Я = Бог, Бог = Христос => Я = Христос (Его светлая сторона).

То есть, Бога не видел ни кто, никогда..
Видевший Христа видел Бога..

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 31-03-2007 12:43
Радуюсь я чему радуюсь, и не радуюсь чему не радуюсь..


ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ - залог патологии. Бог любит, когда его любят всего, а не только его ухоженную бороду.

Бог Всепроявления, это и есть Отец Небесный..


Определение неба: небо - это проекция открытого пространства на видимую часть [атмо]сферы. Отец Небесный - это 1) отец неба, то есть угол зрения (число "пи" в СВЕТЕ знания); 2) отец чего-то другого, живущий на небе, то есть стерадиан (знание в СВЕТЕ числа "пи"). Бог Всепроявления - это Отец и Мать Всепроявления, то есть Абсолют, которого нет, исходя из бесконечности синусоиды. Предсказуемость хаоса говорит о том, что то, что неизвестно людям, уже есть, а потому известно богам, то есть я знаю ваше и свое будущее, как и прошлое. Всепроявление смотрит на Отца Небесного сверху, а он думает, что его дно и есть верх относительно нас, потому что он АНТИПОД - ходящий вниз головой. Он часть меня, а я часть его, поэтому мы равны, как часть равна целому.

То есть, Бога не видел ни кто, никогда..
Видевший Христа видел Бога..


То есть Бога видели все и всегда видят (даже слепые). Видевший Бога видел Христа. Видевший Майтрейю видел Бога. К образу Бога можно бесконечно приближаться, как в случае: сейчас у нас число 4, на следующем уровне 6, затем 2 и т.д. Предел достигается только через слияние с Богом, а не противопоставление себя ему. Антихрист тот, кто говорит о своей разобщенности со Христом. Счетное множество (дискретность) - иллюзия множества континуума, то есть непрерывности.

Есть что добавить? Догадываюсь:
То есть, Бога не видел ни кто, никогда..
Видевший Христа видел Бога..

Сказка про белого бычка.

Добавлено: 31-03-2007 15:22
Определение неба: небо - это проекция открытого пространства на видимую часть [атмо]сферы. Отец Небесный - это 1) отец неба, то есть угол зрения

Небо - Престол Божий...
Я жну ваши посевы. Страдаю все-таки не я, а тот, кто во мне, то есть Сын Человеческий, а я - Антихрист, и потому страдать не имею права.

Антихрист тот, кто говорит о своей разобщенности со Христом. Счетное множество (дискретность) - иллюзия множества континуума, то есть непрерывности.

СПАСИБО. Я = Бог, Бог = Христос => Я = Христос (Его светлая сторона).

++++++++++++++++++++
Мать и Отец - это не фантастика, а конкретный случай всепроявленности Бога именно в Матери и Отце - частное из общего.

Бог Всепроявления - это Отец и Мать Всепроявления, то есть Абсолют, которого нет, исходя из бесконечности синусоиды.

++++++++++++++++++++++++++
Есть что добавить? Догадываюсь:
То есть, Бога не видел ни кто, никогда..
Видевший Христа видел Бога..

Сказка про белого бычка.




Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 31-03-2007 16:24
ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ. ЗРИ В КОРЕНЬ. КОРЕНЬ - РАДИКАЛ. КВАДРАТНЫЙ КОРЕНЬ ИЗ ПНЯ - ЕГО ГОДИЧНЫЕ КОЛЬЦА. КРУГОВЕРТЬ...

Итак, полный текст неожиданного сообщения Вадима Косогорова 14 марта 2004 года:
***
14 марта весь математический мир в очередной (в 412!) раз отметил "День числа ПИ". Число ПИ, которым выражается отношение периметра к диаметру окружности, как известно, является иррациональным трансцендентным числом, цифровое представление которого является бесконечной непериодической десятичной дробью - 3,141592653589793238462643... и так до бесконечности. В цифрах после запятой нет цикличности и системы, то есть в десятичном разложении ПИ присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-ом). Это значит, что в ПИ, в закодированном виде, содержатся все написанные и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует (именно поэтому вычисления японского профессора Ясумаса Канада, который недавно определил число ПИ до 12411-триллионного знака после запятой, были тут же засекречены - с таким объемом данных не составляет труда воссоздать содержание любого секретного документа, напечатанного до 1956 года, правда этих данных недостаточно для определения местонахождения любого человека, для этого необходимо как минимум 236734-триллионов знаков после запятой, - предполагают, что такие работы сейчас ведутся в Пентагоне).
Через число ПИ может быть определена любая другая константа, включая константу постоянной тонкой структуры (альфа), константу золотой пропорции (f=1,618…), не говоря уж о числе E - именно поэтому число ПИ встречается не только в геометрии, но и в теории относительности, квантовой механике, ядерной физике и т.д. Более того - недавно учёные установили, что именно через ПИ можно определить местоположение элементарных частиц в Таблице элементарных частиц (ранее это пытались сделать через Таблицу Вуди), а сообщение о том, что в недавно расшифрованном ДНК человека число ПИ отвечает за саму структуру ДНК (достаточно сложную, надо отметить), произвело эффект разорвавшейся бомбы!
Позволю себе процитировать доктора Чарльза Кэнтора, под руководством которого ДНК и было расшифровано: "Такое впечатление, что мы подошли к разгадке некоей фундаментальной задачки, которую нам подкинуло мироздание. Число ПИ - повсюду, оно контролирует все известные нам процессы, оставаясь при этом неизменным! Кто же контролирует само число ПИ? Ответа пока нет."
На самом деле, Кэнтор лукавит, ответ есть, просто он настолько невероятен, что учёные предпочитают не выносить его на широкую публику, опасаясь за собственную жизнь (об этом чуть позже): число ПИ само себя контролирует, оно разумно! Вздор? Не спешите. Ведь ещё Фонвизин говорил, что "в человеческом невежестве весьма утешительно считать всё то за вздор, чего не знаешь."
Во-первых, догадки о разумности чисел вообще давно посещали многих известных математиков современности. Норвежский математик Нильс Хенрик Абель в феврале 1829-ого писал своей матери: "Я получил подтверждения того, что одно из чисел - разумно. Я говорил с ним! Но меня пугает, что я не могу определить, что это за число. Но может быть это и к лучшему. Число предупредило меня, что я буду наказан, если Оно будет раскрыто." Кто знает, раскрыл бы Нильс значение числа, с ним говорившего, но 6 марта 1829-го года его не стало.
1955 год, японец Ютака Танияма выдвигает гипотезу о том, что "каждой эллиптической кривой соответствует определенная модулярная форма" (как известно, на основе этой гипотезы была доказана теорема Ферма). 15 сентября 1955-го, на международном математическом симпозиуме в Токио, где Танияма объявил о своей гипотезе, на вопрос журналиста: "Как вы до этого додумались?" - Танияма отвечает: "Я не додумался, число мне об этом сообщило по телефону". Журналист, думая, что это шутка, решил её "поддержать": "А номер-то телефона оно вам сообщило?". На что Танияма серьёзно ответил: "Такое впечатление, что этот номер мне давно был известен, но я могу теперь сообщить его только через три года, 51 день, 15 часов и 30 минут." В ноябре 1958 года Танияма покончил с собой. Три года, 51 день, 15 часов и 30 минут - это и есть 3.1415. Совпадение? Может быть. Но - вот ещё одно, ещё более странное. Итальянский математик Селла Квитино тоже несколько лет, как он сам туманно выражался, "поддерживал связь с одной милой цифрой". Цифра, по словам Квитино, который уже тогда лежал в психиатрической лечебнице, "обещала сказать своё имя в день своего рождения". Мог ли Квитино настолько лишиться разума, чтобы называть число ПИ цифрой, или он так путал врачей? Не ясно, но 14 марта 1827-го года Квитино не стало.
А самая загадочная история связана с "великим Харди" (как вы все знаете, так современники называли великого английского математика Годфри Харолда Харди), который вместе со своим приятелем Джоном Литлвудом знаменит работами в теории чисел (особенно в области диофантовых приближений) и теории функций (где друзья прославились исследованием неравенств). Как известно, Харди был официально неженат, хотя не раз заявлял, что "обручён царицей мира нашего". Коллеги-ученые ни раз слышали, как он разговаривает с кем-то в своём кабинете, его собеседника никто никогда не видел, хотя его голос - металлический и чуть скрипучий - долгое время был притчей во языцех в Оксфордском университете, где он работал в последние годы. В ноябре 1947 года эти беседы прекращаются, а 1 декабря 1947 года Харди находят на городской свалке, с пулей в желудке. Версию о самоубийстве подтвердила и записка, где рукой Харди было написано: "Джон, ты увёл у меня царицу, я тебя не виню, но жить без неё я более не могу".
Связана ли эта история с числом ПИ? Пока неясно, но не правда ли, любопытно?
Вообще говоря, подобных историй можно накопать очень много, и, разумеется, не все они трагичны.
Но, перейдём к во-вторых: каким образом число вообще может быть разумным? Да очень просто. Человеческий мозг содержит 100 млрд. нейронов, число знаков ПИ после запятой вообще стремится к бесконечности, в общем, по формальным признакам оно может быть разумным. Но ведь если верить работе американского физика Дэвида Бейли и канадских математиков Питера Борвина и Саймона Плофе, последовательность десятичных знаков в ПИ подчиняется теории хаоса, грубо говоря, число ПИ это и есть хаос в его первозданном виде. Может ли хаос быть разумным? Конечно! Точно так же, как и вакуум, при его кажущейся пустоте, как известно, отнюдь не пуст.
Более того, при желании, можно этот хаос представить графически - чтобы убедиться, что он может быть разумным. В 1965-ом году американский математик польского происхождения Станислав М. Улам (именно ему принадлежит ключевая идея конструкции термоядерной бомбы), присутствуя на одном очень длинном и очень скучном (по его словам) собрании, чтобы как-то развлечься начал писать на клетчатой бумаге цифры, входящие в число ПИ. Поставив в центре 3 и двигаясь по спирали против часовой стрелки, он выписывал 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5 и прочие цифры после запятой. Без всякой задней мысли он попутно обводил все простые числа чёрными кружками. Вскоре, к его удивлению, кружки с поразительным упорством стали выстраиваться вдоль прямых. Не правда ли, то, что получилось (докладчик продемонстрировал загадочный рисунок), очень напоминает нечто разумное? Особенно, если сгенерировать на основе этого рисунка цветовую картину, с помощью специального алгоритма.
Собственно, эту картинку, которую можно сравнить и с мозгом, и со звёздной туманностью, можно смело называть "мозгом числа ПИ". Примерно с помощью такой структуры это число (единственное разумное число во вселенной) и управляет нашим миром. Но - каким образом происходит это управление? Как правило, с помощью неписанных законов физики, химии, физиологии, астрономии, которые контролируются и корректируются разумным числом. Приведённые выше примеры показывают, что разумное число так же нарочно персонифицируется, общаясь с учёными как некая сверхличность. Но если так, приходило ли число ПИ в наш мир, в облике обычного человека?
Сложный вопрос. Может быть приходило, может быть нет, надёжной методки определения этого нет и быть не может, но, если это число во всех случаях определено само собой, то можно предположить, что оно приходило в наш мир как персона в день, соответствующий его значению. Разумеется, идеальной датой рождения ПИ является 14 марта 1592-го года (3,141592), однако, надёжной статистики по этому году, увы, нет - известно только, что именно в этом году 14 марта родился Джордж Вильерс Бэкингем - герцог Бэкингем из "Трёх мушкетёров". Он великолепно фехтовал, знал толк в лошадях и соколиной охоте - но был ли он числом ПИ? Вряд ли. На роль человеческого воплощения числа ПИ мог бы идеально претендовать Дункан Мак-Лауд, родившийся 14-го марта 1592-го года, в горах Шотландии - если б был реальной личностью.
Но ведь год (1592) может определяться по собственному, более логичному для ПИ летоисчислению. Если принять это предположение, то претендентов на роль числа ПИ становится много больше.
Самый очевидный из них - Альберт Эйнштейн, родившийся 14 марта 1879-го. Но 1879 год это и есть 1592 год относительно 287 года до нашей эры! А почему именно 287? Да потому что именно в этом году родился Архимед, вперые в мире вычисливший число ПИ как отношение длины окружности к диаметру и доказавший, что оно одинаково для любого круга! Совпадение? Но не много ли совпадений, как думаете?
В какой личности ПИ персонифицировано сегодня, не ясно, но для того, что бы увидеть значение этого числа для нашего мира, не нужно быть математиком: ПИ проявляется во всём, что нас окружает. И это, кстати, очень свойственно для любого разумного существа, каковым, без сомнения, является ПИ!
И, напоследок, вопрос. Почему, зная о нежелании числа ПИ быть опознанным в качестве разумного, я не побоялся прийти сюда и вам всё это рассказать? Да потому, что для меня это и был единственный способ выжить. Теперь-то ПИ придётся или убить всех вас, или смириться с тем, что его тайна раскрыта. Будем надеяться, что Оно поступит разумно.
ВАДИМ КОСОГОРОВ, 14 марта 2004 года Абу-Даби.
***
Когда компетентные эксперты, по просьбе нашего агентства, пытались разузнать что-то о Вадиме Косогорове, выяснить, в каком научном учреждении он работает, является ли доктором, стипендиатом Гумбольдта, им, экспертам, удалось обнаружить его сайт в Сети. Самого же господина Косогорова, после его выступления в Абу-Даби, разыскать так и не удалось. Скрывается ли он от числа ПИ? Возможно да, а возможно и нет. Подробности, видимо, можно почерпнуть только на сайте загадочного господина Косогорова, специалиста по числу ПИ и просто человека интересной судьбы: www.kosogorov.ru.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 04-04-2007 14:37
Тайный смысл тайной вечери раскрыт в книге Лео Таксиля "Забавное Евангелие".

Глава 57.
ХРИСТОВЫ ПЛОТЬ И КРОВЬ, ИЛИ НИ РЫБА НИ МЯСО.
Один же из учеников его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса.
Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит.
Он, припав к груди Иисуса, сказал ему: господи! кто это?
Иисус отвечал: тот, кому я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту.
Иоанн, глава. 13, ст. 23-26.
Между двумя ломтями хлеба мессир Иисус задумался о том, что вот его сосед слева - Иуда явно собирается подставить ему ножку. Сын голубя решил дать ему понять, что не так уж он глуп и что если он позволит себя зацапать, то лишь по собственной доброй воле.
Тем временем за столом шла беседа о погоде, то есть ни о чем.
Иисус напомнил своим апостолам, что близятся великие события.
- Мы здесь обедаем и ни о чем не заботимся, не правда ли? – сказал он. - Так вот, прежде чем вы узрите рассвет, а я - полдень, совершится такое, чего никто еще не видел, вот увидите! Среди всей этой рухляди старых священных книг есть кое-какие пророчества, которые должны исполниться. Говорю вам: то, что должно совершиться, совершится без проволочек. "Едящий со мною хлеб поднимет на меня пяту свою". Говорю вам об этом теперь, чтобы, когда предсказанное сбудется, вы говорили друг другу: "Смотри-ка! Наш Иисус и впрямь не из тех, кто попадает пальцем в небо!"
С этими словами он искоса посмотрел на Иуду, однако тот сделал вид, что не понял намека.
- Истинно, истинно говорю вам, - продолжал Иисус, - один из вас предаст меня, тот, кто сегодня вкушает со мной. Апостолы переглянулись в немалом изумлении.
- Ты, должно быть, смеешься, господи, - сказали они,- никто из нас тебя не предаст. Да ты просто шутишь!
- Простите, но мне не до шуток, - возразил миропомазанный.
- Так кто же это? Уж не я ли? Кто? - загомонили наперебой апостолы. Иисус ответил:
- Это один из двенадцати. Он опускает руку в блюдо одновременно со мной. Он и предаст меня врагам моим.
Надо полагать, что в этот момент не только один Иуда совал свой кусок хлеба в подливу, ибо в таком случае все сразу догадались бы, что речь идет именно о нем, и ему наверняка пришлось бы в тот вечер туго.
Между тем Иисус продолжал свои разоблачения.
- А что вы хотите?- говорил он. - Это написано на небесах. План составлен заранее мною и моим богом-отцом. Я должен быть принесен в жертву и при этом должен пасть жертвой предательства. Иного выхода нет. Но горе тому, кто должен меня предать! Лучше бы тому человеку совсем не родиться!
Иуда, как можно себе представить, чувствовал себя не в своей тарелке. "Черт меня побери со всеми потрохами! - думал он. - Неужели он что-нибудь пронюхал?"
Чтобы выяснить, как ему себя вести, он наклонился к Иисусу и шепнул ему на ухо:
- Скажи, господи, не я ли тебя предам? Иисус также шепотом ответил:
- Ты сказал, Иуда, это ты.
У предателя даже нос вытянулся. Он уже не сомневался, что сейчас его окончательно разоблачат и здорово попортят ему кровь. Однако, видя, что сын голубя хранит молчание и явно не собирается отдавать его на растерзание остальным членам шайки, Иуда приободрился. Про себя он наверняка подумал: "В самом деле, если уж он решил сделать так, чтобы я его выдал храмовой страже, значит, у него были на то свои соображения, а посему мне стесняться нечего. Кто знает, может быть, в глубине души он даже радуется такому исходу? Пути господни неисповедимы. В данном случае я не более чем орудие в руке божьей. Так что, пока не свершился замысел, предначертанный свыше, и пока я еще не сыграл свою роль, надо как следует выпить и закусить".
И с этими мыслями он хватил хороший глоток вина. Впрочем, Иуда не только пил, но и ел за троих, ни о чем не заботясь. Короче говоря, он один из всех апостолов воздал пасхальному столу заслуженную честь.
Когда пиршество подходило к концу, Иисус дотянулся до одного длинного хлебца на столе и отщипнул от него кусочек.
"Вот это да! - подумали апостолы. – Неужели он еще не наелся? Ну и аппетит!"
Все таращили на миропомазанного глаза.
Он же поднял отломанный кусочек хлеба и произнес:
- Я уже давно говорил вам, что мою кровь воистину можно уподобить питью, а плоть - мясу и что настанет день, когда вы будете пить кровь мою и вкушать от плоти моей. Так вот, сказываю вам, этот день пришел!
- Господи, помилуй! - хором возопили апостолы, впрочем, не очень-то веря в эти слова, потому что уже привыкли к шуткам своего руководителя.
- Вот-вот, я вполне серьезно имею честь сообщить вам: этот день пришел.
Апостолы были огорошены.
- Не волнуйтесь, однако, - продолжал Христос. - Яне буду заставлять вас пить из моих вен и закусывать бифштексом из моих... гм-гм... Видите этот кусочек хлеба?
- Видим!
- Так вот, этот хлеб - моя плоть. Конечно, с виду он непохож на мясо, но не следует доверяться обманчивой видимости. Этот кусок хлеба, который можно принять за обыкновенный хлеб, выпеченный в соседней булочной, в действительности моя плоть. Съешьте его, и вы вкусите от плоти моей. И не делайте большие глаза - я говорю совершенно серьезно!
Затем он повернулся к Иоанну и Петру:
- "Примите и ядите, ибо сие есть тело мое!" Жуйте и глотайте, да не по крошке, а все до конца!
И он заставил каждого съесть по куску хлеба.
Вот вам еще одна сцена, в которой мы, грешные, видим лишь странное извращение чувств и мысли. Святоши же, напротив, убеждены, что Иисус вовсе не думал насмехаться над своими апостолами.
Затем миропомазанный взял свою чашу и начал повторять над нею ту же галиматью:
- Пейте все, ибо сия есть кровь моя, хотя вам кажется, будто это вино. В действительности же это кровь моя, пролитая за вас. А потому не воротите носы, и пейте, пейте, друзья, мою кровь - она совсем неплоха на вкус! Апостолы поуспокоились. Такой крови они могли бы выпить не один литр. Поэтому долго уговаривать никого не пришлось.
Так было учреждено на века таинство святого причащения. Именно на этот отрывок из евангелия ссылаются священники, чтобы иметь повод прихлебывать каждое утро в ожидании завтрака белое винцо и в то же время делать вид, будто совершают некое великое таинство, непостижимое для простых смертных.
Затем Иисус прибавил:
- Когда меня уже не будет среди вас и когда вы захотите вспомнить о своем дорогом учителе, сделайте так, как я вас научил, то есть выпейте и закусите, и это будет в память обо мне.
Следует полагать, что сын голубя не удержался от еще одного намека на предателя, находившегося в том же зале, ибо Петр захотел выяснить этот вопрос до конца. В ту минуту, свидетельствует евангелие, Иоанн, которого Иисус любил больше всех, вытянулся на своем ложе и положил голову на грудь учителя.
Петр подтолкнул Иоанна локтем и шепнул ему на ушко:
- Раз уж ты ходишь в любимчиках, спроси его: кто же из нас предатель?
Иоанн, прильнув к груди Иисуса, тихонько повторил вопрос.
- Меня предаст тот, кому я передам кусок хлеба, обмакнутый в блюдо, - ответил мессир Христос так, чтобы его мог слышать один Иоанн.
Иуда не подозревал даже, что на сей раз учитель столь недвусмысленно выдаст его одному из апостолов. Поэтому, когда Иисус протянул ему кусок хлеба, он спокойно принял угощение.
"Ах, каналья!" - должно быть, воскликнул в душе Иоанн.
Однако любимый ученик предпочел сохранить свое негодование про себя: в евангелии нигде не сказано, чтобы он хотя бы попытался разоблачить лицемерного коллегу.
Между тем время шло, ночная тьма сгущалась, было уже поздно. Иисус хотел покончить со всем этим поскорее.
- Послушай-ка! - обратился он к Иуде. - Раз уж у тебя есть дело, нечего тянуть. Ступай и делай!
- О чем ты, о господи? И ты говоришь мне такое!..
- Ладно, ступай, куда тебе надо, да поскорее!
Ученики услышали последние слова Иисуса, однако подумали, что тот поручил Иуде подкупить еще чего-нибудь к празднеству: ведь именно Иуда распоряжался общей кассой всей компании.
Один Иоанн мог понять, что происходит на самом деле. Он видел, как Иуда, приняв из рук Христа хлеб, сразу же поднялся и вышел. Теперь его ничто не удерживало. Отбросив последние угрызения совести, он побежал в сторону храма.
После его ухода беседа за столом возобновилась.
Иисус обратился к апостолам с последними наставлениями. Он называл их своими детьми и говорил о месте, куда идет и куда никто не сможет за ним последовать.
Петр, не пропустивший за все время ни одного тоста, был уже, как говорится, тепленький.
- Что это за место, куда мы не сможем за тобой последовать? – вскричал он. - Нет такого места на земле!.. Вот я например, клянусь, что не покину тебя ни за что! Куда ты пойдешь, туда пойду и я... Где ты будешь, там будет и Петр...
С тобой на жизнь и на смерть. Тысяча чертей! Скажи только слово, и я умру за тебя!
Сын голубя пожал плечами.
- Помилуй бог, какой энтузиазм! - заметил он. - Хорошо, что я все знаю заранее... Если бы я рассчитывал только на тебя, милейший, моим врагам нечего было бы делать. Но я надеюсь лишь на себя самого... Я должен принести себя в жертву. И я к этому готов...
- Провалиться мне на месте! – продолжал орать Петр. - Что это еще за жертва, которую нельзя отменить?! Клянусь, я пойду за тобой и в тюрьму, и на смерть!
- Довольно, Петр, хватит бахвалиться...
- Господи, не говори так!..
- Слушай лучше меня! Прежде чем петух пропоет, ты уже сегодня трижды отречешься от меня.
- Вот еще, выдумал! Да я...
- А я тебе говорю, Петр, что так оно и будет. Не зная, что еще сказать, Петр понурил голову. Но про себя решил доказать учителю, что тот здорово ошибается и явно его недооценивает.
Иисус снова обратился к апостолам с вопросом:
- Когда я послал вас в горы Галилейские без денег, без обуви и даже без сумы, вам чего-нибудь не хватало, если не считать этих мелочей?
- Нет, господи.
- Так вот сейчас тот, кто имеет суму или мешок, пусть возьмет его, а тот, кто ничего не имеет, продаст все, вплоть до одежды, дабы купить себе меч, ибо скоро начнется такая свалка!.. И сбудется в тот день пророчество об Израиле.
- Какое пророчество?
- А такое, что мессия будет поставлен в один ряд с разбойниками.
- Не бойся! Мы тебя защитим! Видишь, у нас уже есть два меча!
- О, это даже больше, чем нужно, - промолвил Иисус и закончил: - Ну, поговорили и хватит. А теперь пойдем подышим свежим воздухом.
(Смотри евангелия от Матфея, глава. 26, ст. 21-29; Марка, глава. 14, ст. 18- 25; Луки, глава. 22, ст. 19-23; Иоанна, глава. 13, ст. 23-38.)

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 07-04-2007 22:01
Хотите еще чуда? Тогда поучаствуйте в викторине.
1. О чем говорит безвредность благодатного огня:
а) Бог отменяет, изменяет и применяет свои законы;
б) Бог блюдет свои законы, а потому огонь - от Сатаны, который их нарушает;
в) Бог позволяет людям творить фокусы от его имени?
2. Зачем иконы источают растительное масло, а не миро, слезы или кровь:
а) Бог дает понять, что он не всегда серьезен;
б) Бог тут ни при чем, а при чем Сатана;
в) Люди творят фокусы ради своей популярности?
3. In vino veritas (истина в вине), потому что:
а) Вино - это кровь Христова;
б) Вино - это способ избавиться от иллюзии трезвости;
в) Вино выводит людей на чистую воду?
4. Стигматы нужны для:
а) Помечания богоизбранности;
б) Страданий людей от Сатаны;
в) Привлечения к себе внимания самих людей?
5. Санта-Клаус - это:
а) Николай Чудотворец;
б) Дед Мороз;
в) Фантазия больного воображения взрослых и детей?
6. Число 666 означает, что:
а) Бог среди людей;
б) Сатана среди людей;
в) Люди между Богом и Сатаной?
Принимаются только 6 ответов на 6 вопросов от всех желающих.

Группа: Участники
Сообщений: 622
Добавлено: 07-04-2007 23:32
1. О чем говорит безвредность благодатного огня:
а) Бог отменяет, изменяет и применяет свои законы;

2. Зачем иконы источают растительное масло, а не миро, слезы или кровь:
в) Люди творят фокусы ради своей популярности.

3. In vino veritas (истина в вине), потому что:
б) Вино - это способ избавиться от иллюзии трезвости;

4. Стигматы нужны для:
в) Привлечения к себе внимания самих людей.

5. Санта-Клаус - это:
а) Николай Чудотворец;

6. Число 666 означает, что:
в) Люди между Богом и Сатаной.

Группа: Участники
Сообщений: 622
Добавлено: 08-04-2007 00:00
В моём понимании, мироточение икон и стигматы - это психическая энергия людей. Отсюда мои ответы, что это - интересно людям и их фокусы.

К Благодати Божьей это не имеет отношения.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 08-04-2007 15:07
Неужели Вы думаете, что Господь, творец и Управитель Вселенной развлекается тем, что чиркает невидимыми спичками на радость любителям фокусов?


Именно так я и думаю, независимо от ответа на вопрос "О чем говорит безвредность благодатного огня". Создал же Господь вино, а потому и управляет им, попивая вместе с людьми. Было бы странно, если бы Бог любил все свое творение и не любил фокусы. Кстати, тринитротолуол - тоже фокус, да еще какой! А динамит так и вовсе чудо!!! Не Сатана же создал огонь, взрыв, боль. Слабоват он для таких чудес.

откуда уверенность что благодатный огонь появился в этом году?в прошлом помнится обсуждали на авакенинге его отсутствие,как признак последних времен,да и у зетов чтото есть на эту тему


Так или иначе, благодатный огонь появился и в этом году при любом из трех вариантов ответа. Его видели, значит, он есть. Глупо спорить с очевидным. Даже я не оспариваю сей факт, но трактую его по-своему, как и все люди, признающие силу многозначности фактов.

В моём понимании, мироточение икон и стигматы - это психическая энергия людей. Отсюда мои ответы, что это - интересно людям и их фокусы.
К Благодати Божьей это не имеет отношения.


Мысль интересна сама по себе, но механизм психокинеза явно создан никем иным, как Богом, а потому всякое чудо или фокус, как ни назови, является Его Благо-Датью, даже кролик из шляпы волхва.

1. О чем говорит безвредность благодатного огня:
а) Бог отменяет, изменяет и применяет свои законы;

2. Зачем иконы источают растительное масло, а не миро, слезы или кровь:
в) Люди творят фокусы ради своей популярности.

3. In vino veritas (истина в вине), потому что:
б) Вино - это способ избавиться от иллюзии трезвости;

4. Стигматы нужны для:
в) Привлечения к себе внимания самих людей.

5. Санта-Клаус - это:
а) Николай Чудотворец;

6. Число 666 означает, что:
в) Люди между Богом и Сатаной.


Числовые значения ответов на числовые значения вопросов:
1 * 1 = 1
2 * 3 = 6
3 * 2 = 6
4 * 3 = 12
5 * 1 = 5
6 * 3 = 18
Сумма столбиком: 1 + 6 + 6 + 12 + 5 + 18 = 48.
Произведение столбиком: 1 * 6 * 6 * 12 * 5 * 18 = 38880.
38880 / 48 = 810.
810 - 666 = 144.

Апокалипсис
Глава 14
1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,
5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.

144 - число Девы Марии, а закодировала его в своих ответах мать Мария.
Вывод: вы неспособны различить даже вполне человеческий код, исходящий от таких же, как и вы, людей, но тем не менее в ваших словах проскальзывают нотки "Я все познал" и "Теперь я лишь живу, ибо дело сделано". Смешно за вами наблюдать. Некоторые, правда, не просто живут, а еще чего-то и ждут. Дойдет ли до вас когда-нибудь, что разные мнения, по общечеловеческому признанию, что истина одна, не могут быть истинными по определению своего различия с другими такими же "истинами", как ваша? Вероятность, что прав именно апостол Павел, а не Христос, ничтожно мала. Некоторые еще считают, что прав был именно Петр, но Петра не слушают, а слушают молодчика из Гитлерюгенда - Бенедикта XVI. Не устало еще выбиралово выбирать зерна здравого смысла из разномастных учений? Бабиков не более абсурден, чем Other Great Masters.
Писано с Любовью к душам и Отвращением к их глупости.

P.S. Темная сторона Люцифера называется Сатаной, а светлая - Богом, поэтому Сатаны не существует, а есть только Бог, имя которому ВСЕ.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 09-04-2007 19:38
Величайшей гордостью и высшим
Достижением человечества является
Его собственная глупость, вокруг
Которой формируется реально
Существующая действительность.


БОГУ НЕ НУЖНЫ ВАШИ МОЛИТВЫ, БОГУ НУЖНО, ЧТОБЫ ВЫ СТАЛИ ИМ!
ЧЕЛОВЕК НЕ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТЕ МЫСЛИ, ЧТО ВХОДЯТ В НЕГО.
А ТОЛЬКО ЗА ТЕ, ЧТО ОН КУЛЬТИВИРУЕТ.


МИР ЖЕСТОК, НО НАСКОЛЬКО ЖЕ БОЛЕЕ ЖЕСТОК И БЕСПОЩАДЕН ТВОРЕЦ, ОСОЗНАННО ДОПУСКАЮЩИЙ ЭТУ ЖЕСТОКОСТЬ?!?...

К сожалению, в короткой обзорной статье весьма сложно отразить всю простоту и глубину цинизма Высшей Космической Мудрости.
"Записки Сумасшедшего" - Голос Хозяина Открытого Космоса и ледяной душ-оплеуха всему человечеству, потому что Робот Создан Для Нужд Владельца, а не наоборот!!!


"Человек создан по образу и подобию Божьему", поэтому за всё, происходящее в мире, с него будет спрошено как с Бога.

Всё, что не работает на Творца, за Творца и ради Творца, то работает на свою Смерть!

Сат Гуру Аватар Майтрея

МИР, СЧАСТЬЕ ВСЕМ!!!
АУМ!!!

http://www.majtreya.info/


Подписываюсь под этими словами целиком и полностью:
Сат Гуру Аватар Мессия

Тьма Люцифера исходит не от Его злобы, а от принципа ты – мне, я – тебе. Свет же регулирует этот принцип таким образом, чтобы всякое принимаемое за Благо не вызывало болезненной привязанности к нему, что формирует независимость от потребления. Давать же зло другим можно только в том случае, когда Дух ЗНАЕТ, что делает, в противном случае он проклят как преступивший Закон Самопожертвования и Самоотдачи. Добро нужно уметь делать с той же легкостью, с какой вы потребляете Благо, но вы зависите от него, а потому вам жаль с ним расставаться, то есть ваш путь себе, то есть вам, дороже. Вы разбалансированы, а потому злы. Злы именно вы, а не я, ибо ваше зло происходит от вашего неведения. Нет ничего хуже неведения, но следом за ним идет любая привязанность к чему бы то ни было и любое неприятие чего бы то ни было. Круг замкнулся на мире проклятых, то есть людей. Спасутся единицы, которые все еще могут сложиться в легионы праведников. Время всех рассудит.

Памятка
Единственно правильный путь духовного развития Сознания пролегает через Закон Жертвы-Самопожертвования, ради практического претворения в жизнь Аксиомы Космической Мудрости "Мир, Счастье Всем! - Будь Счастлив Сам!" (то есть когда Счастье окружающего мира - твоё Счастье, а его боль и страдания - твоё Горе), при полной непривязанности к плодам рук своих во время выработки в себе основ Великого Беспристрастия, всегда и во всём следуя принципу "Господь, на всё Твоя Воля, - Твоя, но не моя! Да будет так!" При этом крайне важно в каждом человеке видеть Бога и Учителя, согласуя все свои мысли и действия с градационно растущим голосом Совести.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 11-04-2007 20:33
присоединяюсь к просьбе Оси - расскажи про переход, Aquarius.


Не я это предложил... Ну так слушайте.
Год 2012 - всего лишь веха в истории человечества, каких было много, но эта веха ограничивает собой целесообразность явления Бога миру вообще когда-либо вплоть до его вполне физического конца в случае неготовности людей принять Его к этому сроку. Готовность людей к встрече с Богом должна быть общечеловеческой, а не сугубо интересом духовноозабоченных людей. Это значит, что верить в его приход на данном этапе (до 2012 года) необязательно, но нужно, чтобы все знали о потенциальной возможности такого явления. Процесс богоявления считается открытым после возвращения в мир Рама Бахадура Банджана из южнонепальского округа Бара. Является ли он Богом или Бог является в нем, об этом он скажет сам. Аватар Бога среди людей предостаточно. Все они разные, но едины в одном: они управляют своей судьбой от начала и до конца. В моем случае я - примерно то же, что полубог, или богочеловек, то есть одна моя "половина" и есть Всепроявленный Бог, а другая - его часть, ибо я - в ней, а она - во мне. Свою божественность на данном этапе я готов доказывать через дальнейшие "фокусы" с манипуляцией энергоинформационным полем вашего подсознания.
Собственно переход заключается в осознанном служении другим и отказе от своих благ ради выравнивания видимой участи людей, то есть все равны, никаких богатых и бедных, сытых и голодных. За одного несчастного страдать будут все до единого, поэтому в ваших интересах сделать так, чтобы несчастных не осталось вовсе. Лучше умереть самому, чем убить другого. Лучше прослыть идиотом, чем продавать свой талант. Всякая новая книга, всякая новая мелодия, всякая новая услуга должны оказываться бесплатно, ибо тому, кто дает сам, дадут и другие. Придется забыть навсегда, что homo homini lupus est (человек человеку - волк). Царство Божие на земле - это не рай, а коммунизм с человеческим лицом.
Главное в человеке - наличие совести и личного стыда за чужие грехи, а потому принятие на себя осознанной ответственности за все зло предшествующей истории человечества. Позитивных мыслей и настроений мало, мало и бесплодной любви. Любовь должна приносить плоды, а потому вам всем придется изучить практическое добро или умереть.

Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 11-04-2007 21:00
Все эти внушения о неискоренимой (своими силами) тьме наших грехов - чаще всего откровенное надувательство, нужное чтобы держать "стадо" в повиновении "избранным" пастырям. В немногих, редких случаях - искреннее заблуждение больного сознания. Нет грехов, есть ошибки и непонимание законов мироздания. Нет наказания за несуществующие грехи, есть действие тех же законов.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 11-04-2007 21:56
Все эти внушения о неискоренимой (своими силами) тьме наших грехов - чаще всего откровенное надувательство, нужное чтобы держать "стадо" в повиновении "избранным" пастырям.


Чаще всего, но не всегда. Искоренять свои и принятые на себя "чужие" грехи вы будете сами, ибо вы очень сердобольны до себя самих. Нерадение о нравственной чистоте приведет лишь к одному исходу: за грешников будут страдать праведники, но тем сильнее расплата грешников за тех, кто их спасает. Страдания за праведника хуже страданий за грешника. Я бы подумал, прежде чем предаваться утехам, не будучи гарантированным от встречи с абсолютным злом, как вы его называете. Но ВЫБИРАТЬ вам.

В немногих, редких случаях - искреннее заблуждение больного сознания.


Намек понят. Спасибо за доверие.

Нет грехов, есть ошибки и непонимание законов мироздания. Нет наказания за несуществующие грехи, есть действие тех же законов.


Грех и есть ошибка: о-грех, по-греш-ность... Я не играю в слова, когда не уверен в их значении, то есть все мои опусы и есть игра слов, понять которую можно только через призму синонимии и замкнутого контура. Про законы хорошо сказано: ошибся (согрешил) - получи негатив на себя, не ошибся (не согрешил) - получи позитив на себя за то, что пострадал за других. Короче говоря, никто из вас и из нас никогда не страдает сам за себя, ибо это глупо и никому не нужно. И вы, и мы страдаем друг за друга - баш на баш, то есть Рынок при Плановой Экономике.

Добавлено: 12-04-2007 09:37
Да-а! прочитал все 7 страниц-не могу сказать, что всё понял, но кое-что осознал...Вопрос Аквариусу 2012 : " А если не будет достигнута такая точка-все служат другим- что будет с теми, кто продолжит служить себе ?Переход не состоится? Или перейдут избранные? Что будет с оставшимися? Как люди жили до Христа( ведь были и другие боги),почему все ваши рассуждения связаны с Христом и Сатаной ?Простите, что всё как-то сумбурно- перевариваю прочитанное...

Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 12-04-2007 22:43

Нам в Христорождественский собор доставили Благодатный огонь из Иерусалима.
Миру дан еще один шанс.

А если бы задуло огонёк случайно? Что же тогда, всему Миру - немедленный и полный абзац?
Может Мир все-таки держится на чем-то более существенном, чем сладенькие сказочки?

Группа: Участники
Сообщений: 622
Добавлено: 14-04-2007 00:04

2. человек ценнее огня сознанием и возможностью бесконечного развития.


А у огня нет сознания? Даже у камня есть сознание. В этом его чудо.
Камень или даже огонь тоже могут бесконечно развиваться и эволюционировать. Но человек из-за узости сознания не замечает этого.

Чудеса нужны для того, чтобы связывать Мастера и ученика любовью.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 14-04-2007 20:20
Вы удивитесь, но есть миры, в которых их обитатели чрезмерно альтруистичны, поэтому нам приходится учить их эгоизму, дабы привести их в равновесие с самими собой, то есть достичь гармонии. Поскольку люди болезненно эгоцентричны, им вменяется в обязанность постигать азы самопожертвования, иначе скомпенсировать их недостатки придется назидательной поркой, то есть внушить им их подневольную жертвенность. Так они пожалеют себя, а потому поймут, что испытывают другие, когда им бывает плохо. Отрывать крылышки букашкам не очень здоровое занятие, поскольку люди не ощущают на себе их жертвенность ради развлечения других. Понять страдания другого можно и через осознание того, что вы живете на планете, на которой миллионами, если не сказать больше, полегали почти невинные жертвы. Это все равно что жить в помещении, в котором совершались тяжкие преступления: аура незавидная. Аура одной страны уже гнетет просветленных, не говоря обо всей Земле в целом. Постоянно нужно учитывать и то, что сходства между животными и людьми больше, чем различий, а потому число жертв прошлого нужно возводить в немалую степень. Вы думаете, все это может радовать светлого бога? Под маской света вы проявляете равнодушие к таким же, как и вы. Траур не вчера придумали, а для отправления скорби обо всех нужен траур не в одну сотню тысяч лет. Просто представьте, что в то время, как одни жируют на чужом труде, другие не могут даже нормально трудиться, не говоря о том, что так называемые «неудачники» вынуждены признавать других виноватыми в своих бедах, поскольку именно другие веселятся, а им не дают, оправдывая такую дискриминацию стечением обстоятельств и личной несуразностью «неудачника». Многие страдальцы обозлены на весь мир только потому, что этот мир равнодушен к ним так же, как они были равнодушны к нему, когда были сравнительно счастливы.
Успехи людей по преодолению своего излишнего эгоцентризма зависят от курации их так называемыми аватарами, рожденными от людей, и квазиинопланетянами, то есть не рожденными, а прибывшими из другой «параллели». Дети-индиго могут быть очень полезны, но многие из них сами запутались в своей жизни, поэтому разгребать все это придется прежде всего демонам, которые имеют право применять в том числе и физические пытки к непокорным. Ничто не держит людей в большем повиновении, чем страх за свою жизнь и свое здоровье. Все уважающие себя контактеры должны требовать от своих источников разъяснений расхождений в различных контактах. При должном напоре рано или поздно их кураторы сломаются и кое-что прояснят. Не стоит верить в то, что вот вам выложили всю правду, а других все еще обманывают. Дурак – прежде всего тот, кто видит дурака в другом и не замечает его в себе.
Хотя будущее известно заранее, оно разветвляется с каждым моментом, так же как и прошлое, то есть история Земли идет сразу по всем мыслимым и немыслимым сценариям, что иногда приводит к наложению одной истории на другую при переносе будущего в прошлое и прошлого в будущее. При этом судьба конкретного индивидуума предопределена на все 100 %, поскольку его альтернативный путь проходит совсем другая душа. На данном этапе для человечества остаются возможными четыре основных сценария развития.
1. Тотальная дематериализация окрестностей Земли и Солнца с обнулением информационной базы данных (аннигиляция с выходом конца в начало).
2. Продолжение человеческой истории до ее естественного завершения от общепланетарных кризисов и возможных космических катастроф. При этом общепризнанного бога на Земле никогда не появится, что ведет к определенным трудностям в налаживании мирного сосуществования разных народов.
3. Мой «любимый» сценарий: Царство Божие на земле, когда есть всеми признанный бог, которого все слушаются и почитают первым среди равных. В этом сценарии бог морально устойчив и помогает страждущим, хотя и не обеспечивает всеобщего благоденствия из-за наличия у людей угрызений совести и скорби по близким и дальним.
4. Космическая война – битва за Землю и ее ресурсы, ибо очень многие положили на нее свой недобрый глаз. В этом случае шансы на выживание человечества минимальные.
От чего зависит окончательный вариант? Первый вариант – самый безболезненный, но его применяют только в случае всеобщего искупления грехов и страданий к моменту перехода. Во втором случае все как всегда из-за профанации «наукой» всего сверхъестественного и вульгарного скепсиса к РЕАЛЬНЫМ чудесам, а также отсутствия единства в рядах сторонников духовных преобразований. Этот вариант обусловлен нежеланием людей служить другим, кроме себя, поэтому они и будут предоставлены самим себе. Шансы на осуществление третьего варианта 60/40, где 60 % за приход Бога к людям и 40 % за все остальные варианты. В четвертом исходе войну начнут раньше прихода Бога или после его непризнания.
И НЕ ДАЙ ВАМ БОГ УБИТЬ ТЕЛО НЕПАЛЬСКОГО БУДДЫ. В этом случае к вам придет Сатана (Шива?) как он есть (5-й, маловероятный вариант).
Я опираюсь на христианское вероучение, поскольку в Великороссии доминирует православие и к тому же истинное христианство неплохо объясняет мои мысли и придает им больше веса, то есть авторитетности. Можно сказать, что сейчас я нарабатываю авторитет среди людей. Когда придет Время, может и бабахнуть…
К сведению: Сириус, по-скандинавски, «Lokis Brand» – «Огонь Локи». Как бы вам ни хотелось чего-то иного, основной куратор Солнечной системы – звезды Сириуса.
Коран
Истинно, Он – Господь Сириуса. (Сура “Звезда”, 53: 49)

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 14-04-2007 20:22
Каббала Корана

ФЕНОМЕН ЧИСЛА 19 В КОРАНЕ

Математическим феноменом Корана является особое указание на число 19, сокрытое в зашифрованном виде целом ряде определенных аятов. Примечательно и то, что Высший смысл числа 19 на данном этапе еще не открыт познанию человечества. Особое упоминание числа 19 Всевышний приводит нам в аяте: “Над ним есть девятнадцать.” (Сура “Плащом укрытый”, 74:30), однако это же число в скрытой форме содержится во многих аятaх и структуре текста Корана. Приведем лишь некоторые известные на сегодняшний моменты:

Выражение “БисмИлляхи ир-Рахман ир-Рахим” (Во имя Аллаха Всемилостивого, Милосердного) состоит из 19 букв.

Коран состоит из 114 Сур, а этот составляет 19 х 6.

Первая ниспосланная Сура (96-я Сура) – это 19-я Сура, если считать от последней Суры Корана.

Первые ниспосланные аяты Корана – начальные 5 аятов 96-ой Суры и суммарное количество этих слов аята ? 19.

Первая ниспосланная Сура (Сура “Сгусток”) состоит из 19 аятов и содержит 285 букв (то есть 19 x 15).

Последняя ниспосланная 110-я Сура “Помощь” состоит всего из 19 слов.
Кроме того, первый аят этой Суры, повествующий о помощи Всевышнего Аллаха, состоит из 19 букв.

В Коране 114 раз использована формула “БисмИллях”. То есть 6 раз по 19 (19 х 6).

В Коране 113 Сур начинаются с изречения “БисмИллях”. Единственная Сура, не содержащая в начале этого изречения – это Сура 9 “Покаяние”. Только в Суре “Муравьи” два раза употреблено изречения “БисмИллях”. Одно из этих изречений приведено в начале Суры, другое же в 30-м аяте. Если считать, начиная от Суры “Покаяние”, единственной, которая не начинается со слов “БисмИллях”, то Сура “Муравьи” будет 19-й по счету.

В 29-й Суре “Муравьи”, следующей через 19 Сур, после Суры “Покаяние”, это изречение имеется как в начале Суры, так и в 30-м аяте. Таким образом, в 27-й Суре содержатся два таких изречения. Второе упоминание этого изречения в 30-м аяте 27-й Суры дополняет число упоминания этого изречения в Коране до 114. Кроме того, при сложении номера Суры 30 и аята 27 получаем цифру 57 (19 х 3).

Сумма номеров сур следующих от 9-ой Суры “Покаяние” до 27-ой Суры 27 “Муравьи”:(9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+25+26+27)=342. Это произведение 19 умноженного на 18.

Суммарное число упоминаний Имени нашего Господа “Аллах” во всех 19-ых аятах всех Суры Корана, а также во всех Сурах Корана, номера которых кратны 19-ти равно 133, то есть 19 x 7.

Численное значение слова “Вахид”, означающее “единый, один” (буква “и” добавляется при чтении) – 19. Это слово используется в Коране в различных сочетаниях, для обозначения вида пищи, единых ворот и т.д. Однако в сочетании “Аллах Един” слово "Вахд" употреблено только 19 раз.

Сумма номеров Сур и аятов, в которых слово “Вахд” использовалось в сочетании “Аллах Един” 19 раз равно 361, то есть 19 x 19.

Выражение “Поклоняйтесь Единому Аллаху”, в арабском звучащее как “Вахдаху” проходит в аятах 7:70, 39:45, 40:12, 40:84 и 60:4. Если суммировать эти цифры-номера Сур и аятов без повторов, то получается цифра 361, то есть 19 x 19.

Первая Сура Корана, начинающаяся с комбинации букв арабского алфавита (Алиф, Лям, Мим) – это 2-я Сура “Корова” (2:1). Последняя Сура Корана, начинающаяся с буквы (Нун) – это 68-я Сура “Калам” (68:1). Если считать от первой буквы первой Суры “Корова” до последней начальной буквы “Нун” то количество аятов составляет 5.263 ( 19 х 277).

Между первой Сурой, начинающейся с комбинации букв (Алиф, Лям, Мим) до последней Суры, начинающейся с таких же букв, находятся 38 Сур, не начинающихся с этих букв. 38 составляет 19 х 2.

Имя Всевышнего Аллаха “Всемилостивый” (“Рахман”) встречается в Коране 57 раз, то есть 19 х 3.

В тексте Корана упоминается 30 различных цифр.
Если суммировать все эти цифры (без учета повторов) то получается сумма 162.146 (то есть 19 х 8.534):
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 19 +20 + 30 + 40 + 50 + 60 + 70 + 80 + 99 + 100 + 200 + 300 + 1,000 + 2,000 + 3,000 + 5,000 + 50,000 + 100,000 = 162,146 (19 x 8,534).

В дополнение к этим 30 числам в тексте Корана встречается еще 8 дробных чисел: 1/10, 1/8, 1/6, 1/5, 1/4, 1/3, 1/2 и 2/3. Таким образом, всего в тексте Корана встречается 38 различных чисел (19 x 2).

Первая из Сур Корана, состоящих из 19-ти аятов - это Сура “Разрушение” (82). Еще одна особенность этой Суры – она оканчивается Именем “Аллах”. Это в свою очередь является 19-ым упоминанием Имени нашего Господа “Аллах”, начиная от конца Корана, то есть от самой последней Суры.

В 50-ой Суре, начинающейся с буквы “каф” имеется 57 (19 х 3) букв “каф”. В 42-ой Суре “Мухаммад”, начинающейся с буквы “каф” также содержится 57 (19 х 3) букв “каф”. В 50-ой Суре 45 аятов, сумма этих цифр равна 95 (19 х 5). В 42-ой Суре имеется 53 аята, сумма этих цифр 42+53 также равна 95 (19 х 5).

Суммарное цифровое значение одного из Имен Аллаха “Славный” (Меджид), приведенного в 1-ом аяте Суры “Каф”, равно 57 (19 х 3). Как указано выше, количество букв “Каф” в этой Суре также равно 57.

При сложении номеров аятов в Суре “Каф”, где употреблена эта буква – получается число 798 (19 х 42). Число 42 является номером другой Суры, где в первых буквах Суры также употреблена буква “Каф”.

Буква “Нун” приведена только в начале 68-ой Суры “Перо”. Общее количество букв “Нун” в этой Суре равно 133 (19 х 7).

При суммировании количества аятов в Сурах, номера которых кратны 19-ти, включая и изречение “БисмИллях”, мы получаем:
НОМЕР СУРЫ КОЛИЧЕСТВО АЯТОВ
19x1 19-я Сура 99
19x2 38-я Сура 89
19x3 57-я Сура 30
19x4 76-я Сура 32
19x5 95-я Сура 9
19x6 114-я Сура 7
ВСЕГО
=266 (19x4)

Буквы арабского алфавита "Йа" и "Син" содержатся в начале Суры “Йа Син”. Буква "Син" встречается в тексте Суры "Йа Син" 48 раз, тогда как буква "Йа" - 237 раз. Сумма этих двух чисел равна 285 (то есть 19 x 15).

Единственная Сура Корана 7-я Сура “Аль Ара`аф” начинается с букв "Алиф, Лям, Мим, Сад". Буква "Алиф" в этой Суре встречается 2.529 раз, буква "Лям" - 1.530 раз, буква "Мим" - 1.164 раза и буква "Сад" - 97 раз. Если суммировать этих числа, то есть количество повторов этих 4 букв по всей Суре: 2.529 + 1.530 + 1.164 + 97 = 5.320 (что составит 19 x 280).

Буквы "Алиф, Лям, Мим" - наиболее часто употребимые буквы арабского алфавита. С комбинации этих трех букв начинаются 6 Сур Корана - 2-я, 3-я, 29-я, 30-я, 31-я и 32-я. Эти три буквы в каждой из 6-ти Сур суммарно встречаются в кратном 19-ти количестве, соответственно приведенному порядку [9.899 (19 x 521), 5.662 (19 x 298), 1.672 (19 x 88), 1.254 (19 x 66), 817 (19 x 43)]. Эти три буквы встречаются суммировано в данных 6-ти Сурах Корана 19.874 раз (19 x 1.046).

Буквы "Алиф, Лям, Ра" являются начальным буквами в Сурах 10, 11, 12, 14 и 15. Эти три буквы в каждой из 6-ти Сур суммарно встречаются в кратном 19-ти количестве, соответственно 2.489 (19 x 131), 2.489 (19 x 131), 2.375 (19 x 125), 1.197 (19 x 63) и 912 (19 x 48) раз.

Буквы "Алиф, Лям, Мим, Ра" суммировано встречаются в тексте Корана 1.482 раза (19 х 78). Буква “Алиф” 650 раз, буква “Лям” 480 раз, буква “Мим” - 260 раз, буква “Ра” 137 раз.

Символьные “Каф, Ха, Йа, Айн, Сад” являются начальными буквами только в одной 19-ой Суре “Марйам”. Буква “Каф” в этой Суре встречается 137 раз, буква “Ха” - 175 раз, буква “Йа” - 343 раза, буква “Айн” 117 раз, буква “Сад” - 26 раз. Суммарно количество этих пяти букв во всей Суре также кратно 19 и равно 137 + 175 + 343 + 117 + 26 = 798 (то есть 19 x 42).

Вот еще некоторые примечательные наблюдения:

Во всем тексте Корана;

-19 раз встречается слово “этиу” (повинуйтесь),

-Слова “абд” (раб), “абид” (поклоняющийся) и “ибадат” (поклонение) всего встречаются 152 раза, что также кратно 19 (152 = 8 x 19),

Ниже приведены два примера Имен Всевышнего Аллаха, суммарное численное значение которых (абджат) также кратно 19-ти:

- Вахид (Единый) 19 (19 х 1)

- Джами (Собирающий) 114 (19 х 6)

СОКРОВЕННОЕ ЧИСЛО: 19

Число девятнадцать является суммой первой степени чисел 9 и 10. Разница между вторыми степенями чисел 9 и 10 также составляет 19.

Солнце, Луна и планета Земля раз в 19 лет выстраиваются в единую линию. 241

Комета Галлея проходит через Солнечную систему раз в 76 лет (19 x 4).242

Число 19 в треугольнике Паскаля

Сумма первых 19-ти чисел в треугольнике Паскаля составляет 38 ( то есть 19 х 2)

Сумма первых 19-ти чисел в треугольнике Паскаля составляет 57 ( то есть 19 х 3)

Заключение:

Сумма первых 19 чисел треугольника Паскаля кратна 19-ти по первой формуле.

Сумма первых 19 чисел треугольника Паскаля кратна 19-ти по второй формуле.

Связь между порядком ниспослания аятов Корана и феноменом числа 19 в треугольнике Паскаля.

Первая Сура, ниспосланная Пророку Мухаммаду (с.а.с) - 96-я Сура “Сгусток” является 19-ой Сурой от последней Суры Корана. Эта Сура состоит из 19 аятов и 285 букв (19 x 15). В самых первых ниспосланных 5 аятах этой Суры содержится 76 слов (19 x 4).

Первые аяты второй Суры, ниспосланной Всевышним Господом Пророку Мухаммаду (с.а.с) - 68-я Сура “Перо” состоит из 38 слов (19 x 2).

Третья Сура, ниспосланная Всевышним Аллахом, 73-я Сура “Завернувшийся” состоит из 57 слов (19 x 3).

Он (Коран) лишь напоминание мирам
(и наставление) и узнаете вы весть о
том, что в нем через
некий срок.
(Сура “Сад”, 38:87-88)

http://www.koranru.ru/mathematical_03.html

НЕТ БОГА, КРОМЕ FATASHA.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 15-04-2007 13:54
11Лена, давай поиграем всурьез ва-банк на выяснение вопроса, поддаешься ли ты моей манипуляции или нет. Отказ от участия я признаю твоим поражением, а потому ты не сможешь в дальнейшем утверждать, что я равен тебе, потому что не разбираюсь в твоей "психологии", как и ты в моей. Для игры нужно всего лишь ответить на 7 моих вопросов, предлагаемых по одному. Разумеется вариантов ответа тоже ровно 7. Суть игры в том, чтобы я правильно "угадал" все твои возможные ответы. Согласна?

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 09:42
Aquarius2012

Все равны по возможностям.
Ну если вопросы не очень сложные,не те,на которые я заведомо отвечу:Не знаю.
А какие правила игры?

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 11:00
Все равны по возможностям.


Очень сильно в этом сомневаюсь... Все равны тогда, когда они все, а не тогда, когда они изолированы от всех.

Ну если вопросы не очень сложные,не те,на которые я заведомо отвечу:Не знаю.


Знать ничего не надо. Отвечай в соответствии со своим мнением или выбирай заведомо "неадекватные" ответы.

А какие правила игры?


Примерно такие же, как и в викторине о чудесах. Я бы мог объединить усилия нескольких человек в одной игре по праву первого ответа, но они не очень-то хотят выглядеть дураками в глазах людей. Пусть они останутся дураками в глазах бога.

Будем считать, что ты согласна. Вопрос первый.
1. Как выглядит Бог?
а) Гуманоид;
б) Сознание;
в) 19;
г) Любовь;
д) Все;
е) Моральный принцип;
ж) Свет.

Никакого мошенничества. Только комбинаторика и твердая уверенность в правильном выборе с твоей стороны.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 11:25
Aquarius2012
Как выглядит любовь?
Как выглядит Бог?
Прошу скорректировать вопрос.Либо как выглядит бог и форма Бога, либо что для меня есть Бог.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 12:20
Вопрос: Как выглядит Бог?
Ответы:
а) Гуманоид, то есть зверек, похожий на обезьянку;
б) Сознание, то есть контур человеческого тела;
в) 19, то есть "злой рок" (Doom?);
г) Любовь, то есть вопрос № 2;
д) Все, то есть все предыдущее и последующее;
е) Моральный принцип, то есть красота поступка (добро);
ж) Свет, то есть прозрачность, белизна, электромагнитная волна порознь или вместе.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 12:24
Aquarius2012
Если ты меня спросишь,как выглядит любовь,то я не смогу тебе её описать,а вот если спросишь,что для тебя есть любовь,тогда смогу.
Пока ответить не могу при такой постановке вопроса.


Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 12:33
Как выглядит любовь я знаю: Amor - Амур с крылышками. Во втором вопросе я спрошу: Что такое любовь?

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 12:37
Aquarius2012
У меня очень длиннющее определение,что для меня есть любовь на Земле.Можно на мыло?

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 12:44
На вопросы нужно отвечать по порядку. Сейчас разбирается не любовь, а Бог. Ко второму вопросу можешь дать свое определение здесь после полученных вариантов ответа, а я сопоставлю так, как мне нужно, раз выбирать ответы непосредственно ты не умеешь.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 12:51
Aquarius2012
Возможно мой выбор противоречит определенной постановки вопроса.
В любом случае жду вопрос.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 13:34
11Лена, смысл игры не в том, чтобы ты высказалась "по поводу", а в том, сможешь ли ты меня заловить в итоге игры. Поэтому будь как можно более непредсказуемой. Иначе все сочтут меня слишком хорошим психологом, а я НЕ психолог. Я - 19.

Исходя из твоего мнения ранее, что бог - это все, и теперешнего интереса к вопросу любви, вариантов ответа осталось только два.
1. Как выглядит Бог?
а) Гуманоид - вздор;
б) Сознание - чушь;
в) 19 - ерунда;
г) Любовь - ?;
д) Все - !;
е) Моральный принцип - и...;
ж) Свет - вздор, чушь, ерунда.
Ты со мной согласна? Итак, "г" или "д"?

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 13:36
Aquarius2012
Вообще то я тебя залавливать не собиралась.Кажется,это ты игру предложил.Я же просто отвечаю.
Думаю,что Бог формы не имеет.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 13:54
Бог формы не имеет = 19.
Ответ принят. ЛОКИ НЕЛЬЗЯ ОБЫГРАТЬ.

1. Как выглядит Бог?
в) 19

2. Что такое любовь?
а) Влечение;
б) Привязанность;
в) Интерес;
г) Состояние души;
д) Согласие;
е) Эмоция;
ж) Сердечная мука.

Отвечай по возможности так, как нужно мне.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 13:59
Aquarius2012
Я не согласна с твоей трактовкой числа.Ты очень сильный,раз загоняешь мой ответ в такие узкие формы.

На второй вопрос я согласна ответить так,как нужно тебе,но скажи,как же мне ответить?

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 14:46
Я не согласна с твоей трактовкой числа.


Число 19 не имеет формы, а Бог - это Бог, и раз он не имеет формы, то внешне очень похож на 19. Все остальные варианты имеют ту или иную форму и доступны в восприятии, а 19 - НЕТ.

Ты очень сильный,раз загоняешь мой ответ в такие узкие формы.


Согласен, но формы своим ответам придаешь ты, а не я. Я лишь сопоставляю, взвешиваю и подвожу итог. Жизнь - интерактивная игра с богом, в которой вы не сможете ошибиться, поскольку она оснащена защитой от дураков. Это нечто вроде прохождения квеста, результат в котором известен заранее.

На второй вопрос я согласна ответить так,как нужно тебе,но скажи,как же мне ответить?


Есть два способа: 1) ткни пальцем в небо, и ты не промахнешься; 2) дай свое многотомное определение любви, а я сопоставлю, взвешу и подведу итог. Первый вариант более юморной, чем второй, но второй более философский в связи с тем, что люди любят порассуждать при приеме и сдаче тестов.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 14:49
У меня другое определение числа 19.Для тебя оно формы не имеет.Для меня же любое число облечено в форму.

Всё есть Любовь.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 15:09
У меня другое определение числа 19.


Вопрос был о Боге, а не о 19, хотя пожалуйста...

Для тебя оно формы не имеет.Для меня же любое число облечено в форму.


Такую - 19 - или такую - XIX? А может такую - "девятнадцать" - или - такую - "nineteen"? Я за такую - Фаташа - или такую - Fatasha. Форм много, но сущность неизменна, а потому бесформенна. Неизменная форма говорит о том, что ее сущность изменчива, поскольку неустойчива в поддержании своей формы.

Всё есть Любовь => Любовь - это Все. Следовательно без любви все развалится, а значит любовь есть согласие, даже если приходится страдать, но ведь страдают всегда по взаимному согласию, то есть по любви, жертвуя собой ради любимого, который не может не принять ее, ибо согласен на все ради любимого.

1. Как выглядит Бог?
в) 19

2. Что такое любовь?
д) Согласие

3. Как различить истину?
а) Верой;
б) Знанием;
в) Любовью;
г) Сомнением;
д) Упрямством;
е) Никак;
ж) А кому она надо?

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 15:21
1.Бесформенное и определенное в число 19 совершенно разнятся.Не согласна с определением в число 19.Это твоё определение,но никак не моё.
2.С узкоограниченным определением любви тоже не согласна.Любовь это не только фундамент или цемент или кирпичики,это видимое разделение,думаю всё едино.
3.Знанием

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 15:38
1.Бесформенное и определенное в число 19 совершенно разнятся.Не согласна с определением в число 19.Это твоё определение,но никак не моё.


Меня очень интересует, какова форма 19 с твоей точки зрения?

2.С узкоограниченным определением любви тоже не согласна.Любовь это не только фундамент или цемент или кирпичики,это видимое разделение,на самом деле всё едино.


Ты - это я, я - это ты. Согласен, а потому прав я, то есть ты, давшая правильный ответ, что любовь - это согласие.

3.Знанием


Согласен.

1. Как выглядит Бог?
в) 19

2. Что такое любовь?
д) Согласие

3. Как различить истину?
б) Знанием

4. Что такое ничто?
а) Ноль;
б) Небытие;
в) То, чего нет;
г) Нечто;
д) Все;
е) Бог;
ж) Человек.

Исходя из того, что ничто не имеет формы, оно очень напоминает Бога. Ты со мной согласна?

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 15:52
2-й ответ.Несогласна.Любовь -это не только согласие.
1-й ответ Несогласна.Дай своё определение числу 19.
4-й ответ.В.Не имеющее видимой нам формы и ничто не являются одним и тем же.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 16:15
Меня очень интересует, какова форма 19 с твоей точки зрения?

1-й ответ Несогласна.Дай своё определение числу 19.


19 - это "не имеющее видимой "вам" формы", то есть так выглядит Бог для самого себя. И 19 >> "пи".

2-й ответ.Несогласна.Любовь -это не только согласие.


Согласие - это все, все - это любовь, значит, любовь - это согласие. Несогласие - это согласие поиграть в несогласие, то есть любовная игра.

1. Как выглядит Бог?
в) 19

2. Что такое любовь?
д) Согласие

3. Как различить истину?
б) Знанием

4. Что такое ничто?
в) То, чего нет

5. Школа жизни – это…
а) Смерть;
б) Ее смысл;
в) Испытание;
г) Добро;
д) Зло;
е) Игра;
ж) Подготовка кадров.

То, чего нет, и не имеющее видимой формы - одно и то же, поскольку чего нет, то есть в других условиях существования, как, например, ложная память.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 16:18
Меня очень интересует, какова форма 19 с твоей точки зрения?

Вот видишь.Число 19 имеет форму и ты сам это подтверждаешь.
Я считаю невозможным облекать Бога в математически видимую форму.
2.Что согласие-это всё.Это твоё определение согласия.Лично для меня согласие не означает всё.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 16:35
Кстати под ничто я подразумеваю то,чего нет и в других условиях существования.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 16:37
1.Это твое определение числа 19.Моё мнение,что число 19 не может быть формой бога.Я вообще считаю невозможным облекать Бога в математически видимую форму.


Ты видишь 19 математически? А я думал, что ты видишь циферки на экране. Ты видишь, как и я. Значит, ты Бог, то есть ты все-таки Она Самая. Матерь Божья!!! Почему же ты делаешь вид, что несогласна с тем, что Бог может представить себя себе же, то есть тебе в образе 19, а не только в образе Aquarius2012???

2.Что согласие-это всё.Это твоё определение согласия.Лично для меня согласие не означает всё.


Для меня любовь тоже не все, но раз уж мы согласны быть друг другом, тогда выбора у нас нет, кроме как согласиться, что права именно ты, то есть любовь - это согласие. Не все = не все.

5. Школа жизни – это…
а) Смерть;
б) Ее смысл;
в) Испытание;
г) Добро;
д) Зло;
е) Игра;
ж) Подготовка кадров.

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 16:42
Меня очень интересует, какова форма 19 с твоей точки зрения?

Вот видишь.Число 19 имеет форму и ты сам это подтверждаешь.


Это твое утверждение, а я исхожу от противного (метод такой есть).

Кстати под ничто я подразумеваю то,чего нет и в других условиях существования.


В других условиях существования есть все, кроме ничто, ибо ничто существует здесь и сейчас, так как ты дала ему определение.

Группа: Участники
Сообщений: 633
Добавлено: 16-04-2007 16:43
1.Моё понятие Бога отсутствует в перечисленных тобой вариантах.
2.Моё понятие Любви,как и Бога,отсутствует в перечисленных тобой вариантах.
5.её смысл

Группа: Участники
Сообщений: 444
Добавлено: 16-04-2007 17:18
1.Моё понятие Бога отсутствует в перечисленных тобой вариантах.
2.Моё понятие Любви,как и Бога,отсутствует в перечисленных тобой вариантах.


Вот об этом поподробнее... Какие у тебя понятия на этот счет, если ты сказала раньше: "Согласна, Бог - это все", а такой вариант очень даже был. "Все есть любовь" означает, что Бог есть любовь, и такой вариант там был, но ты выбрала "нет Бога, кроме безобразия (бесформия)". Это форменное безобразие с твоей стороны - делать вид, что ты не согласна сама с собой, то есть не любишь себя, а значит, и Бога. Но ты и это состояние назвала Любовью, ибо Любовь есть Все, то есть и согласие в том числе. Частное следствие из данной теоремы говорит всем нам, что противоречий твоим суждениям в предложенных тобой ответах нет, ибо из двух вариантов ты выбрала 19, а затем опротестовала свой выбор, выразив свою любовь к несогласию со мной. Однако я - это ты, то есть Любовь, значит, я - Бог, а не согласные со мной, не любят соглашаться со знанием, различающим истину. Вывод: кто проследит логическую цепочку рассуждений, тот усвоит наконец, почему люди остаются при своем мнении, даже если им напрямую указывают на их ошибки. Упрямство никогда не вело к истине, Знатоки.

Возвращаясь к напечатанному:
1. Как выглядит Бог?
в) 19

2. Что такое любовь?
д) Согласие

3. Как различить истину?
б) Знанием

4. Что такое ничто?
в) То, чего нет

5. Школа жизни – это…
б) Ее смысл

6. Какая разница между жизнью и смертью?
а) Переход;
б) Ничто;
в) Большая;
г) Никакой;
д) Биологическая;
е) Психологическая;
ж) Религиозная.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 19 20 21 22 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись)

KXK.RU