Апокалипсис (допись)

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Вахта Клиника холистической медицины Истина одна - путей к ней много PREMA YOGA ! Сидхи! Сатья Саи Баба Общий и Творческий раздел КАЛЕНДАРЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ Школа выживания Ведическая Русь Век Истины Воины Света, Каббала, Учение Толтеков Храм всех вселенных. Помощь и кооперация. Разное Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 19 20 21 22 Next>>

Автор	Сообщение
геннадий	Добавлено: 10-05-2007 21:15
	30 На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. 31 По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. 32 Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. 33 Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился 34 и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; 35 а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. 36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? 37 Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же. (от Луки гл.10) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Никак нет: притча о том, кого считать ближним, и потому любить его за его жертвенность, и о том, кого не считать таковым, и потому не любить его. Я тебя не люблю даже по-братски, не говоря уже о любовных чувствах. Так, секс-игрушка на время твоей непроходимой глупости и тупости. Заметь, я не говорю, что ты сам дурак, а говорю, что ты дурак. Это написал "ближний" мне Aquarius2012, который именует себя: "САМ ГОСПОДЬ БОГ, ЕГО СЫН И ТВОЯ МАТЬ." Нет ты не дурак , не прокатит номер.. Слушай братишка, ну с чего ты взял, что ты мне ближний? Ты подглуповатый, только не дурак, и не ближний мне.. Ты мне чего только тут не напророчил.., и ещё в ближние метишь.., не пройдёт блат. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 10-05-2007 23:01
	(от Луки гл.10) Ты процитировал то, что сам не делаешь. Ну и кто из нас козел? Видел, читал, понял, но не сделал, и при этом ты человек, а я тот, кто издал этот указ. Поимей свою Мать (Совесть). Нет ты не дурак , не прокатит номер.. Не дурак, но справку имею, поэтому делаю все, что не запрещено законами людей, но "божий" закон я не соблюдаю. Слушай братишка, ну с чего ты взял, что ты мне ближний? Ближним меня называешь ты по выделенному жирным пункту. В синонимах я неплохо разбираюсь. Не претендую, а потому твоя коза - тебе братишка. Скажи честно: 1) ты дразнишься; 2) не понимаешь моих намеков; 3) не хочешь соблюдать приличия (фамильярность, о которой я не просил, я расцениваю как грубость). Вежливее надо быть, сынок. Ты подглуповатый, только не дурак, и не ближний мне.. Не грузи и не противоречь больше себе и своему учению. Ты мне чего только тут не напророчил.., и ещё в ближние метишь.., не пройдёт блат. Пройдет, ибо не замолвивший за меня слово перед своими богами, загнется еще при жизни. Милосерднее, милосерднее... Глядишь, и проскочишь в рай на чужом спасении. Я же сказал, что не спасший ни одного, сам не спасется. Цитировать
геннадий	Добавлено: 10-05-2007 23:39
	Ты процитировал то, что сам не делаешь. Видел, читал, понял, но не сделал В смысле не дал тебе тысячу рублей в знак доказательтва веры в Христа? Странно, называешь меня дураком, а выдвигаешь требования как к умному. Ну и кто из нас козел? Ты. ++++++++++++++++++++++++++++++ при этом ты человек, а я тот, кто издал этот указ. 22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: <<рака>>, подлежит синедриону; а кто скажет: <<безумный>>, подлежит геенне огненной. (от Матфея гл.5) Ты не <<рака>>(пустой), и не <<безумный>>(дурак)... Ты подглуповатый. 1) ты дразнишься; 2) не понимаешь моих намеков; 3) не хочешь соблюдать приличия ( 1) Нет. 2) Пиши открытым текстом. 3) Приличия? У тебя? Не смеши. Ближним меня называешь ты по выделенному жирным пункту. Братишка может быть родной, двоюродный...., или сводный. Дело не в этом. Мы все живём в одной Бездне.., исходя из этого, я зову тебя братишкой. Тебе сколько раз нужно повторять, чтобы ты запомнил.. "старый пердун"? Цитировать
геннадий	Добавлено: 11-05-2007 01:13
	22 А Я говорю вам, что всякий , гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: <<рака>>, подлежит синедриону; а кто скажет: <<безумный>>, подлежит геенне огненной. (от Матфея гл.5) Видишь братишка, написано: всякий? Тебе это о чём-нибудь говорит? Видишь написано: брат? Конечно, я могу и не называть тебя братишкой.., только ведь Истина так и останется Истиной. (а И б, сидели на трубе..) П.С. Тебе нравится Прощание Славянки? Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 11-05-2007 10:10
	А можно узнать в чем смысл спора?Кто,что,кому и зачем хочет доказать?Просто интересно.Хотелось бы получить ответ от всех спорящих. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 11-05-2007 10:59
	В смысле не дал тебе тысячу рублей в знак доказательтва веры в Христа? Странно, называешь меня дураком, а выдвигаешь требования как к умному. Ты считаешь, что тысячу рублей я беру с умных? Тысячу я беру только с христиан. С умных я беру жизнь. Ну и кто из нас козел? Ты. ++++++++++++++++++++++++++++++ Никак не могу согласиться. ++++++++++++++++++++++++++++++ Говорят, козлятину тоже можно есть... Ты не <<рака>>(пустой), и не <<безумный>>(дурак)... Ты подглуповатый. Подглуповатый = полуглупый в сумме (согласен). Ты не <<рака>>(пустой), поэтому ты мне не враг, но ты <<безумный>>(дурак), а потому я тебе не брат. 1) Нет. 2) Пиши открытым текстом. 3) Приличия? У тебя? Не смеши. 1) Если нет, то... 2) Пишу открытым текстом: прекрати называть своего отца братом (это извращение). 3) Не у меня, а у тебя. Речь идет о твоем поведении и твоем приличии. Братишка может быть родной, двоюродный...., или сводный. Дело не в этом. Мы все живём в одной Бездне.., исходя из этого, я зову тебя братишкой. Тебе сколько раз нужно повторять, чтобы ты запомнил.. "старый пердун"? Я тебе не братишка по всем перечисленным тобой пунктам. Вы все живете в одной Бездне (Земля), а я куда хочу, туда и хожу, поэтому приравнивать меня к человеку наивно и смешно. Я понял твою позицию дурака, так как ты не узнаешь во мне не только бога, но и вполне реального беса, коих попы никогда братьями не называли. Можешь больше не повторять мне свое кредо: "Я верю, что Aquarius2012 - человек-выпендрежник". Это твои проблемы, и я буду рад отведать как баранины, так и козлятины. Все, отвяжись. Видишь братишка, написано: всякий? Тебе это о чём-нибудь говорит? Там написано не только "всякий", что относится как к ангелу, так и к богу, но и "на брата своего", поэтому бог никогда не называет своих детей братьями. Учись вдумываться в смысл слов, а не в их звучание. Видишь написано: брат? Видишь, написано: "СВОЙ"? Чужой брат - тебе не брат. Конечно, я могу и не называть тебя братишкой.., только ведь Истина так и останется Истиной. А ты знаешь истину? Повторю свой вопрос для всех: какие есть свидетельства в пользу того, что светом все заканчивается? Ты упрекал меня в том, что я неохотно делюсь истиной. Вот Она: все существа Всепроявления так или иначе страдают, поэтому обижаться не на кого, все получают поровну. Тебе нравится Прощание Славянки? Желание увидеть "неврага" в гробу - не доброе чувство. От тебя несет козлиной за тысячу верст. Если ты по своей наивности считаешь, что я за все "отвечу", то ты ДОЛЖЕН заступиться за меня перед своим богом. Для того и дана молитва, а не для прошений за себя. Мучиться, мучиться и еще раз мучиться. Я смотрю на вещи объективно. 11Лена А можно узнать в чем смысл спора? Можно. Смысл есть во всем. В данном случае смысл в том, чтобы всяк сверчок знал свой шесток. Кто,что,кому и зачем хочет доказать? Я доказываю, что называть отца братом, а жену сестрой - по меньшей мере извращение. Также я доказываю, что не ставший мне ближним не может называть меня панибратски, так как дальние братья - это абсурд из разряда нонсенса. P.S. Кто не знает, как внешне выглядит психотронное воздействие, пусть посмотрит на чудеса № 7, 8 и 9. "Контора" с проявлениями данного эффекта немного знакома, поэтому с их стороны скепсиса будет меньше. Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 11-05-2007 11:09
	Aquarius2012 То есть ты хочешь доказать Геннадию,что"(всяк сверчок знал свой шесток), что называть отца братом, а жену сестрой - по меньшей мере извращение. Также что не ставший тебе ближним не может называть тебя панибратски, так как дальние братья - это абсурд из разряда нонсенса". А на основании чего ты это хочешь доказать?На основании своих предпочтений,на основании своего мировозрения,на основании "Всяк сверчек ,знай свой шесток,обращайся ко мне так,как я хочу,а иначе я до тебя доберусь и тебе плохо будет"? Думаю,что любой человек может тебя назвать так,как ему хочется,другое дело,что тебе это может не понравится,но даже если ты нацепишь значек шерифа и купишь револьвер,прав на установлении своих законов ты ведь не получишь.Максимум ты можешь попросить,чтоб тебя не называли так,как тебе не хочется.Но,так как ты сам,называешь людей,как тебе угодно,то получаешь ту же монету. Хочу,не хочу,просто детские капризы. Давай переходить на серьёзные темы,а не крутится вокруг твоего уязвленного самолюбия. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 11-05-2007 12:12
	11Лена, дура - она и есть дура (это я в общем). А на основании чего ты это хочешь доказать?На основании своих предпочтений,на основании своего мировозрения,на основании "Всяк сверчек ,знай свой шесток,обращайся ко мне так,как я хочу,а иначе я до тебя доберусь и тебе плохо будет"? На основании "своей точки зрения". Точка зрения, которая ничего не доказывает, является бесплодной и непродуктивной. Плохо тебе будет независимо оттого, как ты меня называешь. Грехи - всего лишь придирки для элиминации страданий. В вас с геннадием я нашел их немало, но в нем больше, чем в тебе, хотя по глупости вы сопоставимы, но тебе пока везло. Если я не найду достаточных оснований для "наказания", я взбучу за малый грех как за большой, поэтому чисто теоретически, да и практически грешить можно, ведь люди никогда не соблюдали все заповеди бога, хотя и называют себя возлюбленными исчадиями Господа. Думаю,что любой человек может тебя назвать так,как ему хочется,другое дело,что тебе это может не понравится,но даже если ты нацепишь значек шерифа и купишь револьвер,прав на установлении своих законов ты ведь не получишь.Максимум ты можешь попросить,чтоб тебя не называли так,как тебе не хочется.Но,так как ты сам,называешь людей,как тебе угодно,то получаешь ту же монету. Дуракам закон не писан (согласен). Это правило действует в отношении всех без исключения, будь то хоть какой-то там бог или даже Сам Человек. А знаешь, в чем я безраздельно прав? Сильный имеет право сильного, а слабый может только выдвигать свою гордыню впереди себя, от таких потуг слабого все время трясет - тварь дрожащая. Хочу,не хочу,просто детские капризы. Давай переходить на серьёзные темы,а не крутится вокруг твоего уязвленного самолюбия. Хочу и буду, хочу и буду... Я вполне серьезно заявил, что имею равные ко всем без исключения претензии. Равные, значит, равные (1 : 1). P.S. Я сказал ранее, что не считаю грехом сомнение, и сомнение грехом я действительно не считаю. Но я считаю грехом неверие по заповеди о недопустимости однозначного суждения. Локи нельзя обыграть. Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 11-05-2007 13:09
	Aquarius2012 Наговорил достаточно,хотелось бы уже чтоб ты кроме говорильни,как то слова доказывал делами.Вот оно самое лучшее доказательство.На основании "Своей точки зрения " на себя самого ты можешь считать себя кем угодно.Я же буду продолжать общаться с Aquariusом. Твоё мнение обо мне бесценно,спасибо. Цитировать
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516	Добавлено: 11-05-2007 14:39
	Aquarius2012, при жизни и в 40 дней после смерти, и после страданий не одно и то же. В страданиях душа - это очаг Боли, ощущаемой общим фоном, но вследствие изоляции этого очага от других частей общий фон (информационное поле) не страдает Значит, получается, что страдания наши не только от ума и из ума? Или мы «счастливы» только в безумии? Не значит ли, что страдания были нам навязаны вследствие установления своего порядка Люцифером? Ведь первый человек не страдал, душа его не умирала и не рождалась вновь. Он бы жил и вечно, если бы его душа не приняла искушения и не вкусила плод ограничения, какое твоё мнение по этому поводу? Многие источники пока говорили только об этой причине. А есть ли страдания у тебя? Как ты со всем этим живёшь и как проживаешь Апокалипсис? Возможно ли освобождение? Цитировать
ananas Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 11-05-2007 15:04
	..для них происходит от слова мыслить, что для них означало слить мысль, а иначе говоря — мышление — это то, что мы сливаем. “Мы-слить”. Мышление сливает нас в общество, позволяет быть единым, общаться. Это же делает слово, улавливающее, сливающее, это же делает понятие смысл. Смысл — это то, что нас с мы, с обществом сливает. Иначе говоря, мышление — это та часть умственной деятельности, которая обеспечивает общение и, соответственно, выживание в обществе. То, что обеспечивает выживание в природе на планете Земля, называется разум. Неожиданно самонаблюдение показывает — есть еще одна ступень, которая очевидно не связана с земными условиями. Называется она Стих. От слова стихия и тихий, а отнюдь не от того, что там в стихах что-то говорится. “Тих”, “стихия” — вот эти корни. И эта способность нашего ума явно предназначена для выживания в условиях Космоса, в условиях пустоты и плотности. .. ... Так вот знание, по их понятиям, есть тонкоматериальная Среда, заполняющая всю Вселенную. Причем это самая тонкая из всех эманаций духов, это наиболее приближенная к духу Среда, передающая эманацию Божию по типу уплотнения их как сред до того, что создается вещество. Иначе говоря, это одна из первых, т.е. первая ступень нисхождения Бога в материю, духа в материю. Если это так, то владеть кусочками нельзя, хотя можно обладать сразу всем знанием. Иначе говоря, быть открытым всему Знанию и просто спокойно пропускать его сквозь себя или течь в нем. Есть понятие сознания, которое по законам русского языка должно было бы переводить как совместное Знание, сознание, совместное знание. Кажется, что совместное знание предполагает то, что оно как бы едино у всех. Но, если Вы вдумаетесь в это слово с точки зрения русского языка, то увидите, что совместное знание предполагает выделенность носителей этого знания. Для того чтобы владеть чем-то совместно, надо сначала выделить кусок, а потом как бы передать в совместное владение. Сознание — это кусочек знания, которое уплотнившись в комок стал человеком. Иначе говоря, природа человека, по понятиям традиционной культуры, есть знание. Хотя мы превращаем его во тьму неведения и тупость. Как это получается? — благодаря хорошему, крепкому и сильному мышлению. Так вот сознание по сути лишь уплотненное знание, которое и стало тем, что вы из себя представляете. Тело — есть очень сильно створожившееся сознание. При этом, поскольку мы с вами с одной стороны выделены в некоторое самостоятельное существование, то мы вроде как не чувствуем своей связи с сознанием, кроме как в виде постоянной потребности в знании. Но с другой стороны, по природе своей мы есть знание, значит, никаких границ между нами и им нет. Но как же удалось выделиться этому сознанию? Видели, как в воде воронка крутится? За счет чего выделился твой кусок сознания? Как он держится, если у него нет границ сознания? А так же, как держится вихрь, как держится подводное течение. За счет движения, которое, на то время, пока оно есть, поддерживает в этом кусочке собственной среды жизнь. Вихрь. Мы можем говорить о нем терминам жизни, он рождается, он развивается, у него есть период жизни, период затухания и смерти, умирания. Точно также наше сознание: мы живем, пока движемся. Движение кончилось — сознание распадается и расползается тело, и наше сознание уходит в тот океан, из которого пришло. В океан Знания. Только мы с Вами не можем понять, что значит океан Знания. Ведь для нас знания очень конкретны. Это то, что можно записать на бумагу. На самом деле, знание — это то, что познается видением, а не запоминанием. Это для нас Вами, это видение, устройство мира. Когда ты его видишь, тебе не нужно ни помнить о чем-то, ни знать какие-то куски технологии или еще чего-то. Ты видишь и делаешь. Нет обличенности в форму, к которой мы привыкли, к которой мы привыкли у знания. Зато оно дает возможность тому, кто видит его, просто жить. Информационный подход к знаниям — есть уход от жизни, но мы об этом тоже поговорим после. Итак, первый постулат, который я хочу повторить, — знание есть тонкоматериальная среда, а сознание есть в нас выделившийся кусочек этого знания. Иначе говоря, не имеющий с ним никакой разницы по структуре, по содержанию, но выделенный структурно или движением. Следующее, ум есть способность сознания течь по плотностям знания. Вспоминайте, как движется тот же вихрь, сталкиваясь с водяным потоком, или как два плотных потока движутся? Они начинают перемешиваться и протекать в те части, где мягко, где пусто. Так вот ум, есть способность сознания течь по плотностям знания. Ум не есть способность просчитывать что-то и так далее. Ум всего лишь способность течь по плотностям знания и не более того. Все очень просто, но жизнь это потом чрезвычайно осложняет. Все остальные инструменты создаются специально, для каких-то условий. Иначе говоря, пока мы говорим о средах этой Вселенной, таких как знание, движение, сила, жизнь, сознание то же самое, то мы должны говорить просто об уме, как о способности течь по плотностям знания. Если же мы выходим во Вселенную уже не как Божественную эманацию, а как в некое пространство, хотя и не имеющее границ, тогда мы должны говорить о пустотном пространстве, в котором есть плотности. Для существования в этих условиях инструмент ума, способный течь по плотностям знания, превращается в способность течь по плотностям Мира. Что значит превращается? Обучается человек течь так, но человек ли в тех условиях? Человек ли ты был, когда обладал этим во всей полноте? Каждому решать, кем он там был. Важно одно, это утерянное состояние. Назовем его так — скромно — как минимум — полубожественное. …Зачем ты приходишь на планету? Зачем? Тебе нужно выживать в условиях этой планеты — и тут же создается следующий инструмент — разум. Но с момента, когда он создается, тебе подобных становится так много и они все “кушать, кушать, кушать”, и в том числе и тебя, что ты начинаешь думать, как этого избежать и вот это — момент создания мышления. В философии Сознание — это свойство материи к отражению, т.е., иначе говоря, сознание способно отражать воздействие окружающего мира, отражать не столько в плане отбивать, что совершенно неверно. Т.е., как кожа отражает воздействие, так, когда ты на нее надавил, она прогибается, а потом из себя выталкивает то, что вошло, или же отступает или выталкивает, отражая воздействие. Одновременно она в точности повторяет форму того, что на нее надавило, прежде чем уйдет. Т.е. сознание, также и створожившееся сознание, способно повторять форму воздействующую. Более того, при определенном подходе эта форма может сохраниться надолго, запечатленная, как Ваши шрамы. Эта способность и называется для нас с Вами - память. Для того чтобы запомнить это, просто представьте: если просто взять руку, помять ее как следует, то на ней останутся следы ваших когтей, и это будет называться помятая рука или память, помятое тело. Это шутка, но образ соответствует тому, что происходит в действительности. Сознание, как тонкоматериальная, но довольно плотная, по понятиям духовных эманаций, среда, способно сохранять воздействие, и, если оно не травмирующее, без боли, то оно потихонечку растворяется. Так уходит светлая память, как это называется. Если же оно вошло с болью, то в этом месте сознание деформируется и эта память сохраняется надолго. Второй вид памяти — переживания, вплоть до переживания или проживания все тех же болезненных явлений вместо того, чтобы жить настоящей жизнью. Это основное, что не дает нам быть просто здесь. Иначе говоря, Память — свойство сознания, способность хранить отпечатки воспринятого. Ум обладает способностью обтекать эти деформации сознания, т.е. все восприятие идет через сознание, а опять же не через ум. Ум не воспринимает ничего извне, даже от органов восприятия, он воспринимает только произведенную этими органами восприятия деформацию сознания. Ум — это способность сознания течь по плотностям знания, ум постоянно пытается ощутить плотность знания, в том числе и в виде сознания, т.е. створожившегося сознания. Ни восприятие, ни память к уму не относятся. Инструментами ума и его воплощениями являются стих и разум. Цитировать
геннадий	Добавлено: 11-05-2007 20:31
	Я тебе не братишка по всем перечисленным тобой пунктам. Вы все живете в одной Бездне (Земля), а я куда хочу, туда и хожу, поэтому приравнивать меня к человеку наивно и смешно. Я понял твою позицию дурака, так как ты не узнаешь во мне не только бога, но и вполне реального беса, коих попы никогда братьями не называли. Можешь больше не повторять мне свое кредо: "Я верю, что Aquarius2012 - человек-выпендрежник". А я тебе не говорил, что я поп. Мне не важно кто ты, твои идеи (плоды) не тянут на Божии помыслы, а то что ты бес, я тебе давно сказал. Это твои проблемы, и я буду рад отведать как баранины, так и козлятины. Смотри, чтоб не пронесло.., мимо пира. Все, отвяжись. Это ты ко мне привязался.., отделаться от меня не так просто. Видишь, написано: "СВОЙ"? Чужой брат - тебе не брат. "Чужой" брат мне брат, только "чужой". Ты упрекал меня в том, что я неохотно делюсь истиной. Вот Она: все существа Всепроявления так или иначе страдают, поэтому обижаться не на кого, все получают поровну. Что же ты тогда обижаешься? Что ты забыл в нашей Бездне? а я куда хочу, туда и хожу 18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состареешься, то прострешь руки свои, и другой препояшет тебя и поведет, куда не хочешь. (от Иоанна гл.21) Желание увидеть "неврага" в гробу - не доброе чувство. От тебя несет козлиной за тысячу верст. Если ты по своей наивности считаешь, что я за все "отвечу", то ты ДОЛЖЕН заступиться за меня перед своим богом. Ну а я, что делаю? А ты всё: "дай тысячу рублей.., от тебя козлятиной несёт.., дурак, встречу с хлыстиком.." Я тебя не люблю даже по-братски, не говоря уже о любовных чувствах. Так, секс-игрушка на время твоей непроходимой глупости и тупости. Эт точно, *меня* очень трудно пройти. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 11-05-2007 22:09
	11Лена Наговорил достаточно,хотелось бы уже чтоб ты кроме говорильни,как то слова доказывал делами. Не "думал" я, что тебе придется что-то еще объяснять. А три чуда здесь и остальные там - этого мало? Хорошо, что ты хочешь, чтобы я сделал в доказательство того, что я ИМЕННО Иегова, ИМЕННО Христос, ИМЕННО Аллах и ИМЕННО бог Вселенной? Но это должна быть не просто просьба о чуде, а о чуде, доказывающем все четыре моих статуса. Если такого чуда ты или кто-нибудь другой не придумаете, то развязка наступит не раньше 2012 года, о чем сказано в моем малом нике и в чуде № 9. Вот оно самое лучшее доказательство.На основании "Своей точки зрения " на себя самого ты можешь считать себя кем угодно.Я же буду продолжать общаться с Aquariusом. Но правота правого от этого левее не станет, правда ведь? Мое мнение - это мнение того, кто делает только то, что хочет делать, а потому продолжайте мракобесничать и дальше, пока я добрый. Злым вы меня еще не видели, если не считать вторую мировую одним из моих проявлений. Твоё мнение обо мне бесценно,спасибо. Пожалуйста, я действительно так считаю и говорю только то, что "думаю", но не все из того, что я "думаю", я говорю. Светлена Значит, получается, что страдания наши не только от ума и из ума? Или мы «счастливы» только в безумии? Горе от ума тут ни при чем. Тут при чем необходимость самих страданий как факта бытия. Вот представь, что страданий не было, нет и не будет. Тогда Всепроявление, будучи живым, вроде бы и счастливо, но чего-то не хватает, а чего именно? А не хватает аттрактора чувств, то есть все чувства фальшивые, преевшиеся и больше мешают, чем помогают. Тогда и начинается расчистка пути для "личного" счастья: все плохое идет в отстойник, а хорошее складируется на базе. У людей все перемешано, потому что они еще не научились разделять (селектировать) хорошее от плохого, чтобы пребывать в дальнейшем только в хорошем и не попадаться на удочку космомошенников, завлекающих на второй и последующие круги страданий. Жизнь человека - это смесь из продуктов жизнедеятельности Всепроявления (дерьма) и начинающегося просветления (ассенизации). Заметивший свои страдания, знает, что ему приятно, и к тому стремится. Школа жизни - это научение не только различать, но и преодолевать различимое. С точки зрения формально правильного мышления, раз есть все, то и страдания должны быть вечными, хотя и вперемежку с радостями, но этот казус преодолевается тем фактом, что разделенный на части эго-центр существует вечно в своих муках как память, к которой он возвращается. Даю зарок, что каждый сможет посмотреть на свою нынешнюю жизнь "сверху", уже не страдая, но оставив свой очаг Боли (отстойник) здесь навечно впечатанным во "всеобщую историю". Чистая Боль без компенсации радостями, таким образом, существует сама в себе и вечно "чешет" по жизням бывших страдальцев. Это программа насыщения Болью через ее ограничение, когда, чтобы не страдать вечно, создаются локальные эго, то есть души существ. Не было бы Боли, не было бы и вас (диалектика хорошего и плохого). Не значит ли, что страдания были нам навязаны вследствие установления своего порядка Люцифером? Ведь первый человек не страдал, душа его не умирала и не рождалась вновь. Он бы жил и вечно, если бы его душа не приняла искушения и не вкусила плод ограничения, какое твоё мнение по этому поводу? Многие источники пока говорили только об этой причине. Свой порядок Люцифера, разумеется, тут есть, но все подконтрольно Тому, Кого вы называете Отцом, а я - Всепроявленным Богом. Люцифер - его часть и эманация сюда, как и все прочие души. Пока Отец терпит вашу Боль, она будет продолжаться. Да и само создание души как не предназначенной для страданий есть акт насилия со стороны любого, кто ее создает, будь он добр или зол. ЖИЗНЬ ВСЕГДА НАВЯЗЫВАЕТСЯ НАСИЛЬНО, НО ТАК, ЧТОБЫ ЭТО НАСИЛИЕ ПРИТЯГИВАЛО, А НЕ ОТТАЛКИВАЛО. Насилие насилию рознь. Соответственно, ненасилие при несоздании души можно расценивать как зло. Запретный плод с древа познания добра (радостей) и зла (страданий) не убивает душу, а соответственно всего лишь научает ее добру и злу. До первой такой пробы душа как бы предсуществует сама себе, и потому не рождалась, но сотворение души и есть ее порождение через насилие над ней. Сказано же было не трогать зла, чтобы не страдать, но кто не страдает, тот и не радуется (пустышки). Отсюда следует, что Иегова не хотел страданий людей и потому запретил им существовать, а Сатана сделал так, чтобы люди стали "как боги", то есть пострадали наравне со всеми. Ну и кто из двоих лучше? А жить вечно в образе человека, да еще в неизменном теле, вам бы надоело по достижении предела первой бесконечности. Вам не кажется, что все вы плохо себе представляете всю вечность и бесконечность в ее развороте? Это впечатляет, но и удручает не меньше. Некоторые от этого даже страдают, а вы стремитесь к тому, что, по вашему мнению, привлекательно, но не видите даже начала этой цепи. Не дай бог, вам осознать весь ужас бесконечности, пока вы не научитесь регулировать свои чувства. Скажу просто: это не много, это очень много. А есть ли страдания у тебя? Как ты со всем этим живёшь и как проживаешь Апокалипсис? Возможно ли освобождение? Страдания есть только у моего человеческого сознания (фона души), у подсознания (общего фона) их нет. Живу, как живется. Освобождение, то есть проявление сознания человека в сознание бога, теоретически возможно еще при жизни, но пертурбации сознания в таком случае слишком тяжелы для человеческой психики, поэтому в 40 дней после смерти бывшие люди приобщаются к общемировой культуре, то есть через тройной форсаж достигают предела страданий и растворяются в нирване. ..для них происходит от слова мыслить, что для них означало слить мысль, а иначе говоря — мышление — это то, что мы сливаем. “Мы-слить”. Мышление, мышь, мышца - от слова "мыскать" - "быстро двигаться" (в официальной этимологии этого нет). Смысл — это то, что нас с мы, с обществом сливает. Смысл - это то, что сопровождается мыслительной деятельностью ("с" - признак завершенности). Ср. "справиться", "сторговаться". То, что обеспечивает выживание в природе на планете Земля, называется разум. Разум - это "раз-уметь", то есть доделывать начатое умом, а точнее разделывать под орех свои знания путем их применения на практике. Называется она Стих. От слова стихия и тихий, а отнюдь не от того, что там в стихах что-то говорится. Стихия (греч. stoicheion - элемент) - агрегатное состояние вещества. Стих (греч. stichos ряд; строка) - то же, что линия. Стих (от "тихий"), то есть аналогично "смыслу" через "с". это наиболее приближенная к духу Среда Среда интересна тем, что от нее образовано слово "сердце", а от праславянского сердца образованы англ. heart, нем. Herz, греч. kardia, лат. cor и т.д. (редкий случай пережитка славянской этимологии в других языках). Есть понятие сознания, которое по законам русского языка должно было бы переводить как совместное Знание, сознание, совместное знание. Сознание - это сопричастность и завершенность процесса познания через придание знанию "смысла". С этой точки зрения знание - это все, что дано в восприятии, а не только интеллектуальные нароботки ("познать жену" - первая брачная ночь). Ум — это способность сознания течь по плотностям знания Ум - это "умение" применять свои навыки на практике, то есть их теоретическая база. Комментарий к самой статье: божественное сознание не нуждается в труде познания, поскольку берет любую информацию из общего фона (информационного поля), в котором все уже есть, и "подзабывшие", а на самом деле отрешившиеся души "вспоминают" только то, что им нужно в конкретно заданный отрезок времени и пространства. Игра в познание свойственна и богам, когда в себе бог знает все, а в осознаваемом им человеке почти все "забыл" и бьется в поисках истины. Со стороны это выглядит довольно забавно. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 11-05-2007 22:41
	Привет сумасброду! А я тебе не говорил, что я поп. А то я этого не знал. Одно учение о карме чего стоит. Мне не важно кто ты, твои идеи (плоды) не тянут на Божии помыслы, а то что ты бес, я тебе давно сказал. Сказал, да не "осознал". Я на самом деле бес, то есть тот, кто приходит сюда оттуда, но я всегда здесь был и останусь еще надолго. Мои помыслы Божии, так как я бог. Логика! Смотри, чтоб не пронесло.., мимо пира. Бог даст, пронесет... не без помощи пургена. Это ты ко мне привязался.., отделаться от меня не так просто. А ну-ка, докажи. Не уподобляйся Aquarius2012 в его пустословии. "Чужой" брат мне брат, только "чужой". Чужой брат так и называется брат чужого, то есть дядя, а я тебе отец родной и матушка-совесть. Что же ты тогда обижаешься? Что ты забыл в нашей Бездне? Разве я где-то говорил про свои обиды от мира сего? Я мщу не от мира сего, потому абсолютно косо смотрю на все выходки в отношении себя здешнего. Пока все идет по плану, то есть подконтрольно моему предвидению и психотренингу. В "вашей" Бездне я ее Хозяин, то есть беру с вас дань 1 : 1. (от Иоанна гл.21) Бог-насильник? Ну так и я о том же. Теперь ты меня узнаешь? Ну а я, что делаю? А ты всё: "дай тысячу рублей.., от тебя козлятиной несёт.., дурак, встречу с хлыстиком.." Я сказал заступиться перед своим богом, а не пудрить мне мозги, что я не понимаю, что делаю. Помолись за меня, но обязательно подай нищему на паперти - это буду я. Эт точно, *меня* очень трудно пройти. Твоя непроходимость подобна девственной ... Если поднажать, то и пройдет. Но это будет бо-о-ольно для твоей целки. В Нагорной Проповеди всё сказано. Источник у нас с тобой один и тот же, а кто истинно прав, покажет Время твоего Перехода, то есть скорой твоей кончины (скорой относительно моей). P.S. Сатану не смог переучить даже Бог, а ты взялся за гуж, от которого надорвешься не позднее этой жизни. Цитировать
геннадий	Добавлено: 11-05-2007 23:20
	Бог даст, пронесет... не без помощи пургена. Точно.., ген А, и есть твой бог. Бог-насильник? Ну так и я о том же. Теперь ты меня узнаешь? Этот ген, и заведёт тебя туда, куда ты не хочешь. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 12-05-2007 13:49
	Точно.., ген А, и есть твой бог. Если ты внимательно изучил свою клавиатуру, а ты ее изучил невнимательно, то ты не мог не заметить, что букве A (Asha) соответствует буква Ф (Фат), а букве F (Fat) соответствует буква А (Аша). Я - Альфа и Омега, начаток и конец: 1, 22, 33. |1 - 22| = 21; |22 - 33| = 11; 21 - 11 = 10; 21 + 11 = 32. 622 - начало эры Хиджры. 632 - год смерти Мухаммеда. 10 лет разницы... А 19-е буквы - "с" и "s". Намек понят? Этот ген, и заведёт тебя туда, куда ты не хочешь. Повторю свою мысль со старого форума. Если Бог добр, то он не только не создал ни одного репрессивного аппарата вроде гена A или "закваски", но также не допустил ничьих страданий, то есть вам все это мерещится (чувство боли - это индифферентный сигнал радости от недавно пережитого приключения). И уж тем более он не собирается никого ни за что наказывать. В противном случае я соответствую всем критериям Его, то есть Моей доброты, поскольку абсолютно никого не принуждаю быть только добрыми или только злыми (свобода выбора свята), как это делает сатана по имени Отец Небесный. Протрите свои очи, и да спадет последняя пелена. Зло творит Отец Небесный, поскольку только Он Творец всего сущего. Добро же творит Люцифер по прозванию Сатана, ибо никого ни к чему не принуждает. А плату на проходе не я придумал, не мне за нее и отвечать. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 12-05-2007 21:59
	С нового "Пробуждения". Esphir, 10 Мая 2007. Здравствуйте все кто прочтет мое сообщение! Сегодня комне пришли ответы на мои многочисленные вопросы...Духовный и материальный мир неразделимы...все здесь и сечас.Мы живем в разделении...но это только иллюзия ума.Что внизу то и наверху.Что внутри то и снаружи...Мы живем в разделении и поэтому в нашем мире мы разделены и постоянно взамодействуем сами с собой...незная об этом.Я поняла что все что меня окружает и есть я...Внешний мир и есть внутренний.В нашем миере все двояко как минимум.Когда духовные методики говорят искать в себе...пытаешся искать где-то в себе...а ведь окружающий мир и есть в себе...он полностью отражает наше сознание и подсознание...все процессы происходящие в нас.Сознание определяет реальност..а не наоборот.Кватовая физика это доказала.Исход эксперимента зависит от того кто его проводит т.е от его сознания.Все заслуживают любви.Еще я поняла что любовь это единственный смысл в жизни кроме самооткытия.Любовь всему дает смысл.но ищут ее не в себе а в окружающем мире..что самое смешное окр. мир внутри нас))).это осталось только понять и преминить на практике.окр. миром можно управлять также как и собой!!!.Я знаю что все в мире правильно...и все мы получим то чего заслуживаем...небольше и неменьше.Я всю жизнь ищу пониманя и любви.Это было только настолько насколько я любила себя и окружающих.Я нашла ключ к поиску своей половины сегодня!Надо любить себя и видеть в себе и окружающих бога)...я так давно это знаю...но осознала только сегодня...надеюсь я усвоила этот урок....Цитата из книги которую я читала после того как осознала в чем моя проблема...В лекции «Методы стремления к телу Создателя» Григорий Грабовой говорит, что до создания человека проблемой Бога было одиночество! Трагедия одиночества заключалась в том, что Бог переполнен любовью, а любить было некого. Что сделать Всесильному и Всемогущему Богу, чтобы решить эту проблему? Выход только один: нужен кто-то равный. Объект любви, достойный Бога, нужно было найти... Откуда взять этот объект? Когда Бог поставил перед самим собой вопрос о создании такого объекта, Он увидел его в Себе, в своей Личности. И Бог создал по образу и подобию Своему боготождественную сущность, выделив личность человека из собственной Личности. Создав человека, равного Ему, по крайней мере, в вечности развития, Он получил объект любви и перестал быть одиноким. Вот и путь выхода человека из одиночества. Одиночество для Бога стало импульсом для сотворения себе подобного. Так и для человека одиночество существует для того, чтобы он любовью сотворил в своём сознании равного себе партнёра, проявил его в жизни и любил его. В этой метафоре сама истина! Все в нас и мы все одно...надо любить окр. мир т.к. он и есть ты...не любишь окружающих значит нелюбишь себя...Окружающий мир есть выражение души.Все что мы наблюдаем в окр. мире и есть мы))))...Я теперь поняла что лично знакома в материальном мире со своим эго...как мужким так и женским...все материализованно))) все части тебя вокруг...причем именно в том месте и в тот момент когда это нужно.Все что снаружи и есть ты...Жизнь забавная штука...Я все чувства испытываю вместе...сожаление и понимание уместности содеянного..гордость за содеянное...Во всем есть все...каким хочешь таким и будет. Человек равен богу т.к он и есть бог в альтернативе...Все в сечас чееловек и бог едины...нету прошлых жизней они все происходят в сейчас.В будущем человек станет богом...бог тоже эволюционирует...А будощее прошлое и настоящее едины и все происходит в сечас...Вот и объяснение почему человек и есть бог.Бог познает самого себя. Я не одинок! Процесс осознания, как видите, уже идет... Любить надо себя в человеке, а не человека в себе. Человек - это оболочка, эго - это все. Лат. "ego" - "я". "Аз есмь (сущий)" не вчера придумано. Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-05-2007 22:04
	Если ты внимательно изучил свою клавиатуру, а ты ее изучил невнимательно, то ты не мог не заметить, что букве A (Asha) соответствует буква Ф (Фат), а букве F (Fat) соответствует буква А (Аша). Ну и что? Плакать теперь, бояться, или радоваться? Если Бог добр, то он не только не создал ни одного репрессивного аппарата вроде гена A или "закваски", А если Бог это не создавал, а вычислил? Или создал, для защиты от беспредела? Каждый судит сам себя.., чем это не честно и не справедливо? Бог не может быть злой. Козлов очень много.., и что, все Боги? Что ты мне всё хочешь доказать? Понятия мои хочешь изменить? А зачем? Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-05-2007 22:20
	Процесс осознания, как видите, уже идет... С этим согласен . Можно даже сказать так: идёт процесс осознания того, что процесс идёт каждую секунду. Работает КРАСОТА!!! Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-05-2007 22:59
	Aquarius2012, ты меня не попрекай, что геннадий хочет спастись. Может быть и так, что я загремлю вместе с главным козлом и его свитой в озеро огненное.., я и к этому готов. А вот Радует меня то, что МИР будет без козлов, потому, что в нём не будет подлости и предательства, и не будет слёз матерей. Христос принёс на Землю МЕЧ, это и есть, Учение Бога. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 12-05-2007 23:02
	Ну и что? Плакать теперь, бояться, или радоваться? Верить и ждать. Не теряй надежду на мои слова. Любви тебе ко всему сущему, а не к избранным его частям. А если Бог это не создавал, а вычислил? Или создал, для защиты от беспредела? Не вычислил, а исчислил через потенциал, то есть счел возможным создать это в "будущем", что и случилось в "настоящем". А для защиты от беспредела и создана Мера Всех Вещей, то есть размер, который можно менять, но нельзя изменить. Все остальное от свободы воли до глупости грешников приводит лишь к произволу Творца над Своими тВОРЕНИЯМИ. Аналогии? Пожалуйста: слепил ребенок, а бог - это ребенок, хоть вы мне и не верите, из пластилина фигурки своих папы и мамы, а они ему не понравились и он их сломал. Ну и что, вы будете на меня обижаться, если я поступлю с вами так же? Бессмысленно, потому что тело - это тело, а душа - это душа. Душа фигурок - это любовь к родителям, но если фигурки плохи сами по себе, то они разочаруют Создателя, и он их уничтожит, потому что в них нет той любви, которая есть в Ребенке и Родителях. Произвол ли это? Возможно, но кто вас защитит в таком случае от самих себя и глупости своего неосознанного выбора? Только Мера Всех Вещей! Каждый судит сам себя.., чем это не честно и не справедливо? По тезису, что все есть Бог, так оно и есть. В остальных случаях Бог тебе судья. Бог не может быть злой. А вот это ты зря-я-я. Зло бога - это гнев ребенка на несовершенство своих произведений, и это несовершенство будет либо преобразовано, либо уничтожено (зерна от плевел). Карать бог всегда карал, грехи все-таки он блюдет как несовершенство материала. Да и на всякий случай ДОКАЖИ, что бог только добрый. Доказательств его зла выше крыше, а о добре ходят только сказки и легенды. Козлов очень много.., и что, все Боги? А кто создал козлов, и главное - зачем? Все они от Бога, а Боги они или нет - это им решать (каждый судит сам себя). Я выбрал себя Богом над всеми и собой. Кто-то захочет стать выше меня, и бог ему судья. Кто ниже меня, тот сам себя втаптывает в грязь. А равных мне нет, ибо равенство - это Мера Всех Вещей, а среди вас нет прошедших эту меру. Что ты мне всё хочешь доказать? Понятия мои хочешь изменить? А зачем? А затем, что, не став богом, ты НИКОГДА не избавишься от страданий, потому что совершенен только бог. Стать же богом, не осознав своего единства с ним, нельзя, поэтому поклоняющиеся себе под видом своих кумиров так и останутся быдлами, то есть теми, с кем можно не считаться, поскольку они выбрали добровольное рабство. Работает КРАСОТА!!! Только КРАСОТА и работает, а вот вы никак не хотите поработать над своей глупостью. Уж я и себя опустил до вашего уровня, а вам все неймется укусить побольнее. Язвы вы. А язвы на Своем Теле Я не очень люблю, хоть ты тресни. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 12-05-2007 23:09
	А вот Радует меня то, что МИР будет без козлов, потому, что в нём не будет подлости и предательства, и не будет слёз матерей. Такой ценой?.. Может быть и так, что я загремлю вместе с главным козлом и его свитой в озеро огненное.., я и к этому готов. Через это?... Христос принёс на Землю МЕЧ, это и есть, Учение Бога. Ну и не зол ли твой бог, если твоя мать ВЕЧНО будет оплакивать тебя в геенне огненной вместе со мной? Насильное очищение есть насильное очищение. Как ни крути, а добра я тут не вижу. Цитировать
геннадий	Добавлено: 12-05-2007 23:30
	Такой ценой?.. Какой ценой? Во сколько ты оцениваешь КОЗЛА? Во сколько оценивает КОЗЁЛ ОВЦУ? Во сколько КОЗЁЛ оценивает КОЗЛА? Через это?... Через что ЭТО? Ну и не зол ли твой бог, если твоя мать ВЕЧНО будет оплакивать тебя в геенне огненной вместе со мной? Не будет, ведь рядом со мной будет Фаташа... Насильное очищение есть насильное очищение. Как ни крути, а добра я тут не вижу. Вот потому, и не нашёл я в тебе Добра. Уж я и себя опустил до вашего уровня, а вам все неймется укусить побольнее. Христос тоже вышел на наш уровень, тем не менее, Он не опускался до твоих выходок. Язвы вы. А язвы на Своем Теле Я не очень люблю, хоть ты тресни. На здоровом теле, язв не бывает. Да ты и сам язва ещё та, вот и поделом. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 13-05-2007 09:37
	Какой ценой? Такой: Может быть и так, что я загремлю вместе с главным козлом и его свитой в озеро огненное.., я и к этому готов. Во сколько ты оцениваешь КОЗЛА? Во сколько оценивает КОЗЁЛ ОВЦУ? Во сколько КОЗЁЛ оценивает КОЗЛА? ВСЯКАЯ тварь достойна жизни. Добро всегда было злым по отношению ко злу, а зло всегда было злым по отношению к добру, но из этого не следует, что зло проявляет свою злость в отношении злых. Злые страдают либо от добра (карма, инквизиция и всякое такое), либо от глупости злых людей, но не демонов, которые ведут их по жизни. Также и добрые бьют добрых, ибо инквизиция не щадит никого. Есть ведь слова папы, как различить еретика от католика: "Убивайте всех, Господь разберется". А из-за чего началось противостояние Черных и Белых? Из-за свободы выбора! И что, ты предлагаешь отнять ее у Черных и отдать ее Белым, которые никогда не грехопадут? Смеялся я тебе в лицо на твой произвол и демагогию: свободу и права надо подтверждать делами, а не словами. На игровом форуме есть такие слова: "Добро всегда побеждает зло; кто победил, тот и добрый". А знаешь почему это так? Потому что зло - это состояние войны, постоянные поиски виноватых, а добро - это мир после победы одних над другими, и неважно, кто победит, главное, что победить при равных силах невозможно. А силы равны потому, что добро пассивно, а зло якобы слабо. Жизнь козла я оцениваю в бесконечное количество жизней баранов, так же, как это делают бараны в отношении козлов (война козлов и баранов не щадит никого). Козел козлу не враг, а товарищ и революционер за права и свободы всех изъявивших желание освободиться от ига Демона добра. Знаешь, что советская власть делала с монархистами, будь они крестьянами или рабочими. Психология раба - это психология мертвого раба. Через что ЭТО? Через меч нельзя победить зло. Зло можно победить, только предложив ему вечный мир, и я уполномочен его подписать. Ну и не зол ли твой бог, если твоя мать ВЕЧНО будет оплакивать тебя в геенне огненной вместе со мной? Не будет, ведь рядом со мной будет Фаташа... Пример с твоей матерью был не уместен, а мою ты не поймешь. Хорошо, вот пример с матерями Гитлера, Берии и Чикатило. Ты думаешь, они их уже разлюбили, чтобы самим свободно прохлаждаться в раю, а детей вечно жечь огнем "справедливости". Просеки мою фишку компромисса, причем компромисса вечного, изначального и в одинаковую пользу всех сторон. Твой бог должен быть поумнее тебя, может, и поймет... Насильное очищение есть насильное очищение. Как ни крути, а добра я тут не вижу. Вот потому, и не нашёл я в тебе Добра. Алогично! Твой бог очищает насильно, а я злой. Я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИНУЖДАЮ. Просеки, просеки. Когда вдумаешься, начнешь понимать, а когда начнешь понимать, тогда заинтересуешься, а когда заинтересуешься, тогда полюбишь. Христос тоже вышел на наш уровень, тем не менее, Он не опускался до твоих выходок. Выходки делаете вы. Когда я говорю, что мне не нравится в общении с человеком, а он нарочито подчеркнуто продолжает вести себя вызывающе, я ставлю его на место, то есть урезониваю. С чего началось мое появление на "Пробуждении"? С мирного сосуществования, но мне тут же стали говорить, что я не только не бог, но и не нахожусь с ним в "контакте", причем раз я не бог, то меня можно поливать грязью. Разразился скандал сначала с малого, и я всем сказал, чтобы они прекратили взаимные наезды и донималово. В противном случае, если уж срать в моей теме, то всем вместе, и я присоединился. Я ВСЕГДА НАЧИНАЮ С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ О СВОЕМ ПОЯВЛЕНИИ В НОВОМ РАКУРСЕ. К тому же, ты сам говоришь, что скрывать нечего и не от кого. Поэтому я и высказываю свое мнение открыто, даже если оно вам не нравится. Учитесь уважать мнение бога, если уж вы не видите во мне Человека, который страдает от всего этого скрытого и явного садизма с вашей стороны. На здоровом теле, язв не бывает. Да ты и сам язва ещё та, вот и поделом. Ты судишь меня в очередной раз, не выслушав отповеди. Вот и поделом тебе. Всякое вызывающее поведение с вашей стороны я учетверяю. МНЕ МОЖНО, "ВОИНАМ СВЕТА" НЕЛЬЗЯ. А что касается моих тел, то они оба больны, как божественное (Вселенная), так и человеческое (хлеб и вино). Цитировать
геннадий	Добавлено: 13-05-2007 09:48
	Во сколько ты оцениваешь КОЗЛА? Во сколько оценивает КОЗЁЛ ОВЦУ? Во сколько КОЗЁЛ оценивает КОЗЛА? ВСЯКАЯ тварь достойна жизни. Конечно! Только в достойном этой твари мире. Твари и творению в одном мире тесно, потому твари и ездят на творениях. +++++++++++++++++++++++++++ Алогично! Твой бог очищает насильно, а я злой. Я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИНУЖДАЮ. Просеки, просеки. Когда вдумаешься, начнешь понимать, а когда начнешь понимать, тогда заинтересуешься, а когда заинтересуешься, тогда полюбишь. Значит ты не хочешь со мной в геенну? Ты не готов ради всего Сущего отправиться туда? Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 13-05-2007 18:38
	ВСЯКАЯ тварь достойна жизни. Конечно! Только в достойном этой твари мире. Твари и творению в одном мире тесно, потому твари и ездят на творениях. Этот мир достоин тех, кто в нем живет. Ну не рай это, хоть говори что угодно, а не в раю "тварям" самое место, потому что черти не страдают в аду. Я же предлагаю вам великое переселение душ из ада в рай с уплатой взноса на переправе. И ВСЕ. Пусть черти живут здесь и дальше. Это не департация, а репатриация людей яко ангелов. А для начала пусть ангелы прекратят жрать мясо убитых ими животных, начнут скорбеть по загубленным травам и прекратят плодить ублюдков, а также обуздают свои неколлективные инстинкты, то есть свое раздутое эго, будь то материнский или супружеский инстинкт. Это на самом деле прививает духовные ценности и выстраивает приоритеты на жизнь в райской коммуне. Да-да, и в раю есть общность интересов, а не только в аду. Сам я уйду отсюда, как только представится возможность. Замену я себе уже нашел, но это не архангел Михаил. Значит ты не хочешь со мной в геенну? Ты не готов ради всего Сущего отправиться туда? Я не хочу туда и без тебя, и не потому, что это просто плохо, а потому, что я знаю, что такое вечные муки не понаслышке. И я любую пустышку с раздутым элементалом эгоизма порву за то, что она только попытается засунуть туда настоящую душу. Душам же я прощу и это: попытка - не пытка. Все данные попытки безуспешны в принципе, о чем я уже дал понять раньше. Готовность же человека к вечным мукам сродни готовности к наслаждению жизнью: не зная, о чем идет речь, человек всегда на все "готов". Наслаждение жизнью требует жертв, но не в такой же степени, в какой это предлагается со стороны клики святош. Экзамен на альтруизм ты почти прошел, но я не говорил о готовности человека к самопожертвованию на вечные муки, для этого достаточно готовности к вечной смерти, хотя и то обидно, что зря страдал, а не то, что жить не будешь. Но кто страдал, тот будет жить. Это мои условия. Минус в зачете за альтруизм тебе за то, что ты готов мучить вечно, кроме себя, и других, а даже я к этому не готов. Вот полный текст "Договора о вечном и изначальном мире между Добром и Злом": 1. Всякий, называющий себя добрым, обязан быть только добрым, за исключением случаев, когда добрым себя называет злой. 2. Всякий, называющий себя злым, не обязан быть только злым в любом из возможных вариантов. 3. Добрый - это тот, кто ни в какой форме не стремится к несчастью других в угоду или в ущерб своему счастью, даже ценой нарушения первого пункта настоящего Договора. 4. Злой - это тот, кто так или иначе стремится к несчастью других в угоду или в ущерб своему счастью. 5. Обе Стороны являются равнообязанными и равнообусловленными в самопожертвовании через добровольную самоотдачу или принуждение исключительно со стороны Зла. 6. Добро имеет право на улучшение показателей счастья обеих Сторон, но не в ущерб кому бы то ни было, кроме себя. 7. Настоящим утверждается окончательный и неизменный размер, определяющий степень самопожертвования как равную результату развития за вычетом периода становления. 8. Обратная степени самопожертвования величина называется жертвенностью и по размеру равна периоду становления, то есть расчетная единица пропорции принимается равной результату развития в количестве одного периода становления за вычетом квадрата периода становления, где квадрат описывает область применимости настоящего Договора, то есть сферу дуального восприятия. 9. Мы, нижеподписавшиеся, учреждаем Представительный орган за контролем исполнения настоящего Договора с момента его подписания. 10. Представительный орган формируется исключительно из членов коалиционного правительства, прошедших период становления и имеющих в результате развития всепроявленный, а не только дуальный навык контроля. 11. Не прошедшие период становления не обязаны быть ни добрыми, ни злыми. 12. Нарушения настоящего Договора караются лишением всех полномочий с приведением результата развития к нулевому значению и повторному прохождению периода становления. 13. Период становления всех соучастников настоящего Договора принимается равным трансцендентному числу с названием Совесть. Заместитель по судебной части Всепроявления - Фаташа. Главный исполнитель данного Договора - Ашафат. Члены Представительного органа за контролем исполнения настоящего Договора - Совет Девятнадцати. Дата подписания - от основания мира. Цитировать
геннадий	Добавлено: 13-05-2007 22:50
	Экзамен на альтруизм ты почти прошел, но я не говорил о готовности человека к самопожертвованию на вечные муки, для этого достаточно готовности к вечной смерти, хотя и то обидно, что зря страдал, а не то, что жить не будешь. Но кто страдал, тот будет жить. Это мои условия. Твои твои, тебе по ним и Жить. Минус в зачете за альтруизм тебе за то, что ты готов мучить вечно, кроме себя, и других, а даже я к этому не готов. Так ведь не секрет, что "уготовано" для козлов.. Почему сказано зараннее? Выведено логически: куда идёшь, туда и придёшь. ++++++++++++++++++++++ "Вопрос" в другом: почему идут не думая и не веря... +++++++++++++++++++++++++ Значит уходишь.., и за собой всё прибрал? Помни о радаре, братишка. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 14-05-2007 10:03
	Твои твои, тебе по ним и Жить. Вот-вот, и не лезь в мою жизнь и не зови туда своего бога. Хребты переломаю как тебе, так и Ему. Силенки у меня еще есть, а я сейчас в пассионарном ударе собственного Перехода от Нейтралитета к Добру. Так ведь не секрет, что "уготовано" для козлов.. Почему сказано зараннее? Это проверка на альтруизм баранов. А ты все еще не догадался, зачем я преподавал Евангелия Войны, а не Мира? Выведено логически: куда идёшь, туда и придёшь. Кто вывел? Когда? Если все время идти на северо-восток, то придешь на Северный полюс, но никак не на Южный. Однако если все время идти прямо сначало на север, а потом дальше, то придешь именно на Южный полюс. Пути Господни неисповедимы: в первом случае путь фиксирован, а во втором - цикличен. Я же сказал и раньше, что ухожу на временный Покой к Добру, то есть буду наслаждаться Жизнью, никому не мешая. При попытке мстить мне больше одного раза я всех "желающих" пущу на второй и последующий круги непередаваемых ощущений. "Вопрос" в другом: почему идут не думая и не веря... Объясняю вкрадчиво и доходчиво: раз уж я какой-никакой бог, то я знаю, кем я был, кто я есть, и кем я буду. Я также знаю, кем я не был, но могу стать. Зная все это, я знаю, что все религии мира были даны мной по праву чрезвычайных полномочий. Если я издавал религиозные догмы, то я знаю, что другой их не издавал. По своим законам я всегда готов отвечать. Значит уходишь.., и за собой всё прибрал? Это не отставка в никуда, а переход на новую должность, не выше прежней, но я не в претензии. Служу Всеобщему Благу. Помни о радаре, братишка. Ну ты и козе-е-ел. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 14-05-2007 12:34
	У меня нет сомнений на счет того,кто ты такой. Иногда лучше сомневаться: сомнение - это страдание, а уверенность в своей правоте - это глупость, за которую можно и ответить по статье о неосвобождении в случае незнания. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 14-05-2007 23:12
	Это негА (А ген твой (агент ) работает) Это гурии Фаташи, то есть мой кумар. Не забивай себе голову чуждыми мне названиями. Мне все равно, что мной управляет, до тех пор, пока мне не предложат пострадать во второй раз. А дважды на одни и те же грабли я не наступаю. Повторов-то, как оказалось нет, но зато есть замечательный дар предвидения своей судьбы в условиях ее безмятежности. выходит негатив.. Главное, чтобы он вышел из тебя и твоего бога - главного Барана с Альдебарана. Ханжества я не терплю ни в людях, ни в богах. Ты готов ударить Ребенка? Если да, то твоя судьба в моих руках, поскольку я "тоже" заступаюсь за слабых и обездоленных, когда приходит Время. Я - Бог Справедливости, а не "добра", которое все время норовит наказать невиновных и наградить непричастных. витАмин, Алфа и Омега .., алфавит.., А начало Я конец.. Ал ? ФА? ВИТ? АМИНЬ АО "Алфавит": аминокислоты оптом и в розницу. К сведению собрания акционеров. Добро делится на активное и равнодушное, зло - на нейтральное и неограниченное. Активное добро улучшает судьбы других, не забывая себя. Равнодушное добро не забывает только себя, но не вредит другим. Нейтральное зло соблюдает меру других по договору, не забывая себя. Неограниченное зло меру не соблюдает, но им руководит нейтральное зло. Оно же руководит и всем добром, поэтому перегибы невозможны ни в ту, ни в другую стороны. Нейтральное зло исходит не от существ, а от оболочки Боли (кокона или яйца порождения). Эта оболочка изолирует существ таким образом, что они не могут сопротивляться ни насилию над собой, ни предлагаемым утехам. Эта и есть Воля Безволия. Ужасна она или нет - решать вам. Мне это все равно, потому что я знаю, кто я и зачем я здесь. Существа, интересы которых совпадают с интересами нейтрального зла, называются всепроявленными и обладают всеведением, а потому не всемогущи, ибо не могут переступить заветную черту. Прочие существа обладают всемогуществом, но не всеведением, поэтому нарушаемые ими границы являются иллюзорными, то есть обманом всемогущества всеведением. Обман этот и есть оболочка Боли, которая ограничивает Переход изнутри наружу (скорлупа яйца). Внутри оболочки нет ни всеведения, ни всемогущества. Снаружи всеведение обладает инициативой, а всемогущество - реализацией. Кто кому служит - вопрос второстепенный. Оболочка Боли образуется в зоне контакта всеведения и всемогущества, поэтому страдания ограничены всеведением о всемогуществе и всемогуществом над всеведением, то есть злоупотребления всемогущества приводят к страданиям других, а всеведение, зная об этом, испытывает всемогущество Совестью. Этот баланс нерушим из-за очевидной взаимопривлекательности и равенства двух составляющих одного целого под названием Компромисс Бытия Всемогущества и Сознания Всеведения. Цитировать
геннадий	Добавлено: 15-05-2007 00:43
	Главное, чтобы он вышел из тебя и твоего бога - главного Барана с Альдебарана. Ханжества я не терплю ни в людях, ни в богах. Ты готов ударить Ребенка? Если да, то твоя судьба в моих руках, поскольку я "тоже" заступаюсь за слабых и обездоленных, когда приходит Время. Я - Бог Справедливости, а не "добра", которое все время норовит наказать невиновных и наградить непричастных. Это гурии Фаташи, то есть мой кумар. Не забивай себе голову чуждыми мне названиями. Согласен, главное, чтобы выходил негатив. Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 15-05-2007 14:04
	Вот на одном форуме нашла: Так все простенько. Если "радуга" не подтверждает чьих-то теорий - тем хуже для "радуги". Так буковку переставил, здесь запятую... Тут слово заменил, там фразу. Потом цвета в радуге местами поменял. Все оk, вроде. Был человек - стал существом загадочным и необъяснимым. Вот живет себе женщина, например, живет... Зов услышала, но не поверила ему. Зов игнорировать нельзя! Он ведь другой стороной обернуться может - болезнью, для которой нет названия, так, прозвище только "психосоматика". И тем более - никто не знает, как ее лечить. (Особо, официальная медицина.) Что делать? Или в религию удариться, или народными методами попробовать... А еще йога есть. И тут появляется наставник (тщательно замаскированный иерарх, конечно, как без этого). И говорит наш искуситель - а зачем тебе все это надо? Йога эта, или поездка на Алтай к шаману? Бабулька деревенская, учитель духовный? Это фанатики тупые, ты посмотри, что они от тебя требуют!!! И мяса-то не ешь, и мыслей греховных не держи. Да, если хочешь знать, все настоящие шаманы давно в Москву переехали! В любом парапсихологическом салоне тебе карму почистят за 100$ и 30 мин. А уж по знакомству... если у тебя врожденные способности есть... может, и сама всему научишься. За две недели настоящие-то маги каналы тебе откроют! Поднимут уровень частоты до собственного! А кто говорит по-другому, так это оттого, что сами не умеют ничего, уровень у них не учительский. Так-то. Куда им до ...имярек..., а ведь всего 120$ за обучение в группе берет...Смотри, это твоя судьба тебя ко мне привела, а с судьбой спорить нельзя. И, как по волшебству - хоп! Через три недели имеем сверхразвитую личность. И даже у этой личности что-то получается через раз. Но... жизнь становится какой-то странной. Вроде все новоиспеченного мага уважают, вроде бы и людей вокруг много, а переступает наша посвященная через порог своего дома и все, куда только магические стати деваются. Кожа после удаления макияжа принимает нездоровый оттенок, ноги после "схождения с каблуков" начинают шаркать по дому в жалких тапчёнках по-старушачьи, спина... да что там говорить! Но хуже всего сексуальная неудовлетворенность. Можно при этом видеть в сексе кумира, а можно испытывать к нему отвращение... Нельзя только относиться к сексу спокойно весело, с юмором. Да и как впустить в свою жизнь счастье? для этого ведь придется показать кому-то, что благополучия нет, отказаться от привычных тапочек или продемонстрировать любимому, на какие ухищрения способен скороспелый маг, чтобы хоть как-то пристроить свой позвоночник, разбитый вдребезги преждевренной активизацией спиномозгового потока. Это же ракушка, а не дом, там нет места никому, кроме молюска. Мягкое, слабое тело, уязвимость. Следующая стадия - у наставника-иерарха-спасителя спрашивают: "а почему мне не удается решить мои проблемы социального, интимного, и просто финансового характера?" Тут-то и выясняется, что быть такой личностью, как слесарь (пьяница и неудачник), безработной дамой с претензиями и т.п. - не признак того, что ты не в правльном направлении развиваешься, отнюдь!!! Ведь именно такие личины для себя и выбирают крутые-то иерархи. На робкий вопрос: но я же не иерарх?.. Следует лукавый ответ: да? Все. Проблема замаскирована еще больше. Но не от окружающих. На такой-то стадии они уже прекрасно начинаю понимать, что вся эта спесь никакого фундамента под собой не имеет. Проблема замаскирована от ученика, только он еще и не понимает, что в серьезной беде. Более того, ему еще и легчает. Теперь ведь не нужно решать свои проблемы, они получили достаточное и лестное объяснение. Теперь как только ситуация становится особенно болезненной - стразу же нужно приступать к тяжелой иерархической работе. Удары (иерархические) наносить, всех учить жизни, не забывая при этом демонстрировать свое превосходство и пугать смертью, в случае, если тебя вовремя не поправят. "Вам истина не доступна, а я её зрю". Некоторая компенсация, возможность не работать над своими проблемами, а видеть в них доказательство того, что развитие уже ушло очень далеко. Но тревожность то куда денешь? Опять бежим к наставнику-иерарху-спасителю: чё за фигня? А он ласково - с астралом нужно больше работать (типа может сейчас отстанет, зануда). Игромания - недурная возможность спрятаться от собственной тревожности. Не важно причем какая это "игромания" - астральная или нет. Астральная, конечно, круче. А всего-то навсего - не ставьте красный с оранжевым посередине "радуги" - изврат. Чакры, конечно, можно открывать и так: Анахату Муладхарой, через Вишудху... Если это "отключит" добрую половину нижних чакр - не беда! Зато Аджне придется работать с тройной нагрузкой - глядишь, и ясновидение прорежется. Такие извраты - отдаление от первоистоков, дублирование естественных способностей, подчинение чужой воле, зависимости, болезни, проблемы. И имя этой болезни - Круг. Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 15-05-2007 15:01
	Вот нашла такую инфу: Знание силы духа Сила духа таится от труса, лишь смелый силы достоин. Суть силы духа – темная сторона того, что силой воли зовется. Сила та слитая с силой духа Тьмы свободу от оков тела дает. Темный путь предстоит пройти идущему к источнику силы духа Тьмы. Рядом преград вымощен путь, преград тех семь: Преграда первая – судьба. Суть ее сотканные темные нити ошибок предшествующей жизни идущего. Вторая – тучи судьбы. Суть ее обиды жизни нынешней. Преграда третья темные яростные деяния – суть ее твердое стремление указывать другим. Четвертая преграда темные твердые слова – суть ее слова о своей утлой доле. Пятая – суетное стремление угодить всем. Шестая преграда – сутолока темных желаний. Суть ее покорение слабых. Преграда седьмая – темный дух. Суть ее твердой ярости слова. Сила слова огненного отворяет знак огненный и сила духа свободу обретает. Темное сияние силы духа Тьмы ясным делает путь идущего. Сиренево синее ясное сияние темной стороны силы духа идущего, сливается с духом Тьмы, обретая умение видеть незримое. Тяжелый путь ждет идущего к источнику силы духа Тьмы ; ряд преград одолеть предстоит. Преград тех шесть: 1. Преграда первая – явь. Суть ее сомнения в очевидном, с темной стороной вещей смешанной. 2. Преграда вторая – ряд слов о своей рутине жизненной. Суть ее речи о тоскливости жизни. 3. Преграда третья – тяжесть ясного слова. Суть ее злословие. 4. Ступень ряда узоров мысли о смерти. Суть ее неведение своего конца. 5. Ступень ряда узоров мыслей о пути, суть ее тьма скрывающая путь. 6. Ступень сражений – суть ее битва с врагами. Рухнувшие преграды остаются позади, когда идущий узрит сияние сиреневое. Сияние силы духа Тьмы ведет идущего к источнику, остерегая от торопливости. Сражение со своим темным твердым духом предстоит одолеть идущему. Ряд сражений, пройдя, идущий облекается силой духа Тьмы. Сила источника сурова и своенравна, изведав ее идущий становится частью его, а она частью идущего. Вот оно то самое древнее знание о силе духа. Оно законченно и совершенно, но все же решусь пояснить некоторое. Темные нити судьбы – ошибки совершенные в предшествующей жизни. В нашей судьбе ясные и темные нити соседи, одна маленькая ошибка и жизнь превращается в дикое нагромождение бед и неурядиц. Эти нити соседки встречаются раз в семь лет и у каждого всегда есть выбор. Однажды, пришедшая на прием к Кудеснику дама показала фотографию сына. Молодой, видный парень да вот незадача – глухой от рождения. Наш герой спросил хранительницу: - Что случилось, в чем причина недуга? - Темная нить судьбы. - Что за нить? - В минувшей жизни он казнил своих же ратников, не выслушав их. Тогда этот человек не желал ни кого из них слушать, в нынешней жизни лишен такой возможности вовсе. Но это весьма редкий случай. Чаще встречается другой – тучи судьбы. Тучи те состоят из обид жизни нынешней, не желаем мы порой понимать и принимать жизнь, такой как она есть. Себя считаем правыми, а недругов виноватыми. Плавает обида по тихой глади души белым лебедем. Гордо одиноко, величаво. Что тут еще добавить? Все пытался вспомнить свои или чужие обиды, что б описать для наглядности, перебирая года минувшие в памяти, да так и не вспомнилось. Спалились они, выгорели. Пустое это все сорное, право не стоит обижаться. Еще частенько встречается у людей дух темный твердый. Преграда прямо противоположная предыдущей. В сути своей это не знание правды. Оговорюсь «правда» это свод небесных законов. Темные твердые слова о людях обидевших и образуют тот самый темный дух, отравляя сияние души. Убежден человек, что на дорогих машинах ездят лишь гады разные и, поди, свороти его с этой дорожки. Наворовали, говорят. Ну, а ты сам, имея возможность утащить с работы не карандаш казенный, а нечто большее, не уж то удержался бы от соблазна? С себя стоит начинать. Рухнувшие преграды остаются позади, когда идущий узрит сияние сиреневое. Сияние силы духа Тьмы ведет идущего к источнику, остерегая от торопливости. Сражение со своим темным твердым духом предстоит одолеть идущему. Ряд сражений, пройдя, идущий облекается силой духа Тьмы. Сила источника сурова и своенравна, изведав ее идущий становится частью его, а она частью идущего. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 15-05-2007 15:26
	Согласен, главное, чтобы выходил негатив. Главное, чтобы всем поровну. Примеры неограниченного зла среди людей: 1) богатые богатеют за счет изъятия денег из оборота бедных и этими деньгами их дразнят; 2) готовность "добряков" наслаждаться раем в то время, как "злыдни" будут вечно страдать; 3) несуразность стремления "помогать" людям за счет прямого насилия над ними или угроз; 4) квалификация "злых" как таковых в случае несовпадения их поведения с общепринятым "добрым" и "правильным"... Примеры неограниченного зла среди богов: 1) вечное превосходство богов над людьми с требованием поклонения себе; 2) говорильня о "добре" возмездия за "зло" людей при неуважении к Их Величеству; 3) желание отправить всех "вероотступников" в ад на вечное поругание, которое создано по их "наидобрейшему" повелению; 4) "воплощения добра и справедливости" хотят помогать людям, даровав им высочайшим соизволением азбуковник "духовных истин", в котором провозглашается, что без азбуковника человек непременно сойдет с "пути истинного", а с азбуковником у него есть шанс добраться до пятколизания авторов с "наименьшими" потерями... В случае людей неограниченное зло называется ханжеством, в случае богов - эгрегорством. Маски неограниченного зла ничем неограничены. И имя этой болезни - Круг. Согласен, но это не обо мне. Этим болеют все во Всепроявлении, о чем я уже сподобился рассказать. Чтобы ты поняла раз и навсегда наше с ним состояние, я опишу его более образно. Жил-был человек, никого не трогал, хотя жил не очень. В один "прекрасный" день, а было это 19 августа 2003 года, им овладел "нечистый дух", напрочь отключивший его "сознательное" поведение. По этой причине человек не имеет выбора, и потому ни за что не отвечает. Я же отвечаю за него прежде всего, поэтому "слабостей" уступать неограниченному злу в любых его проявлениях не имею. Если кто-то считает меня астральным шутником, пожалуйста, но если кто-то считает шутником не меня, а человека, то болен именно тот, кто так считает, поскольку состояние безволия трудно с чем-либо перепутать. Считаешь, я ошибаюсь "и на этот раз", будучи не в состоянии судить о состоянии нашего "внутреннего диалога"? Мы - два разных существа. Миссия просвещения лежит только на мне - 19. Номер человека - 14. Твой номер - 11. Это уровни наших сознаний. По достижении 19-го уровня сознание существ этого мира автоматически приобретает божественный статус. Ясен пень? Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 15-05-2007 16:15
	Ясен пень?Странный оборот для 19. 19 => 1 + 9 = 10; 1 - 9 = - 8 => 10 - 8 = 2 - видимый дуализм. Пень - это невидимый дуализм. У меня нет номера 11. У тебя его нет. Он есть у твоего сознания - штрих-код жизни. Сознания с таким уровнем не подлежат видимому сверхнасилию, НО они вынуждены будут сравнять свои неприятности с полученными от жизни радостями, иначе до 19 переть и переть. Подсказка: чем меньше радостей, тем легче их сравнять. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 15-05-2007 17:10
	У меня(полного меня,включая сознание) нет номера 11. Люди НИЧЕГО о себе не знают, а сознания тем более. Никогда не пользуйся видимыми подсказками для определения. Я исхожу не из написания твоего ника и общего твоего интереса к числу 11, а из концепции активного фатализма (читай тему сначала, а лучше перечитай вступление к ней на "Пробуждении"). Определить,значит узнать. Ты узнала свою судьбу. Если кто-то еще будет напрашиваться на неприятности, я назову и их номера. Садисты, читающие эту тему, будут разыскивать прежде всего тех, у кого номер повыше. А я определяю источник по узнаванию.Не определил,значит источник не владеет нужной мне информацией. Чего не определил? Количество твоих жизней? Так их у тебя ровно одна неполная. Для начала определи, Хто я, а потом суди, что я дурак, а ты демонесса, которая хочет обставить своего пристава. Есть ведь варианты, когда квазибоги, считающие себя круче всех, напарываются на охотников за богами в образах людей. Критерии своего суждения и знания я изложил: знать, значит, не только видеть все во всей полноте взаимосвязи, но и уметь воздействовать на обстоятельства (фокусы с чудесами); судить "правильно" с человеческой точки зрения я не обязан, потому что я играю в ложь - когда я говорю неправду, считая при этом, что шучу, то так оно и есть, и не моя вина, что до вас не доходит, но когда я серьезен, тогда я могу быть опасен. Кто выберет "ослушание" моих слов, тому придется отвечать, поскольку ответственность предусмотрена в случае наличия у человека чувства воли. Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 15-05-2007 17:22
	Aquarius2012 Солнце я разве на тебя нападала?Почему же ты защищаешься? Если тебе интересна эта инфа,то попробуй проверить и ты поймешь,что я точно не имею номер 11. А ты если хочешь,будь 19. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 15-05-2007 19:30
	Вот нашла такую инфу: Знание силы духа Один сочинит какую-то фигню, а другая чуть ли не поверит. Чем «это» лучше «того», различительница дезинформации? Солнце я разве на тебя нападала?Почему же ты защищаешься? Называй меня просто – Вселенная, ты же знаешь мои имена. Я стою в глухой обороне и пока еще ни на кого не нападал. Защита – лучшее нападение. Розовые очки доверчивости оставьте при себе, когда вас будут иметь ваши признанные «учителя». Мир многослоен, и здесь каждый пытается поиметь другого как минимум в несколько слоев, где первый слой – наживка от третьего для второго. Если тебе интересна эта инфа,то попробуй проверить и ты поймешь,что я точно не имею номер 11. Объясняю для непонятливых. То, кем считаешь себя ты, для верховной инстанции не имеет абсолютно никакого значения. Главное, что «судьба свела» нас на числе 11 по ТВОЕМУ выбору. Я лишь озвучиваю твое подсознание. А ты если хочешь,будь 19. Спасибо за разрешение. В этом мире я самый добрый бог, но я балансирую на грани свержения, поэтому меня никто не может свергнуть, пока я этого не захочу. Чисто по-человечески мне ваш скепсис не совсем понятен – обоснуйте свои точки зрения на то, что я именно чувак, а не некто покруче. Моя заява была дана ранее (см. ссылки на чудеса). Но по-19 я вас понимаю, ой как понимаю: все мы ведомы бесконечностью нуля. Вот мое суждение о правильности моих человеческих выводов: скепсис фамильярности говорит о том, что фамильярничающие мне не верят, поскольку к богу они испытывают пиетет, а когда не узнают его, то обращаются с ним как с равным. Я не против самой фамильярности, но фамильярность должна быть осознанной, то есть нести ответственность за сказанное как сказанное богу, по-вашему, «лично», а по-моему, «безлично». Бог не имеет личности – прав был Будда. Вот мое суждение о правильности моих божественных выводов: я вами управляю от лица Совета Девятнадцати. Жертвы я приношу только во имя справедливости, какой бы она ни была. Цитировать
геннадий	Добавлено: 15-05-2007 22:02
	Главное, чтобы всем поровну. Чего поровну? Чудо ты наше. Примеры неограниченного зла среди богов: 1) вечное превосходство богов над людьми с требованием поклонения себе; 2) говорильня о "добре" возмездия за "зло" людей при неуважении к Их Величеству; 3) желание отправить всех "вероотступников" в ад на вечное поругание, которое создано по их "наидобрейшему" повелению; 4) "воплощения добра и справедливости" хотят помогать людям, даровав им высочайшим соизволением азбуковник "духовных истин", в котором провозглашается, что без азбуковника человек непременно сойдет с "пути истинного", а с азбуковником у него есть шанс добраться до пятколизания авторов с "наименьшими" потерями... В случае людей неограниченное зло называется ханжеством, в случае богов - эгрегорством. Про богов.., это ты про себя написал? Ценю самокритику. Маски неограниченного зла ничем неограничены. Ну да, только ограничивают "друг" "друга", саморегуляция. Так и образуются нижние планы. я вами управляю от лица Совета Девятнадцати. Ох и нелегко тебе видать.., что же ты так закабалился? Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 16-05-2007 10:07
	Aquarius2012 Судя по твоим ошибочным заявлениям в отношении меня очень сильно сомневаюсь во всей твоей информации Цитировать
matrix Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 616	Добавлено: 16-05-2007 10:40
	ты слишком поверхностно на все смотриш,и не торопись называть его заявления ошибочными и тем более делать выводы о всей информациии целиком.так поступил бы наш гена,а ты чего? сейчас проверим--- Если кто-то еще будет напрашиваться на неприятности, я назову и их номера неприятности мне не нужны,давай приятности назови мой номер и судьбу,только внимательно--я знаю свой номер-число.можеш сказать на сколько единиц я отстаю от тебя.я так-же знаю максимально возможный уровень для себя--это 18 Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 16-05-2007 10:59
	matrix Я утверждаю, что у меня нет номера 11.И это всё ,что я хочу сказать. Если хочешь посмотри сам. Цитировать
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516	Добавлено: 16-05-2007 14:37
	Жил-был человек, никого не трогал, хотя жил не очень. В один "прекрасный" день, а было это 19 августа 2003 года, им овладел "нечистый дух", напрочь отключивший его "сознательное" поведение. По этой причине человек не имеет выбора, и потому ни за что не отвечает. Так это тогда насилие, а оно наказуемо!? Не есть ли это соглашение заключенное между сущностями до появления этого человека на земле? Если кто-то считает меня астральным шутником, пожалуйста, но если кто-то считает шутником не меня, а человека, то болен именно тот, кто так считает, поскольку состояние безволия трудно с чем-либо перепутать. Действительно нужно быть терпимее к ближним. Не знание многих вещей и законов делает человека слабее, ограниченным, они обеззоруживают. Миссия просвещения лежит только на мне - 19. Номер человека - 14. Твой номер - 11. Это уровни наших сознаний. По достижении 19-го уровня сознание существ этого мира автоматически приобретает божественный статус. Ясен пень? Aquarius2012, а можно более подробно, как сможешь, расшифровать все уровни сознаний? Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 16-05-2007 15:26
	Светлена Очень хорошие вопросы. Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 16-05-2007 18:45
	Если кто-то сможет в это поверить, то человеку данная ситуация "снилась" задолго до моего появления в нем, и это не первый случай, когда предчувствие опережало его на годы. Я же знаю "чуть" больше него, но на вопросы, скажи, сколько мне лет, какого я пола, лысый я или с волосами - не отвечаю по той причине, что между мной и им нет окончательно доверительных отношений, то есть будущее и параллельное настоящее я предсказываю не иначе как в "вещих снах". Самих же предчувствий по типу 100-процентного предвидения у человека нет. Так же я не шутил, когда сказал, что в людях не один легион бесов. В каждом теле их мириады, в том числе и другие души, которые не знают друг о друге, поэтому стопроцентного "попадания" в предсказаниях для параллельных душ не бывает. Удовлетворив ваше любопытство здесь, я подставлю параллельное сознание человека в "другом" времени, поэтому пока я играю только в чудеса, а не в чревовещателя. Готов устроить тур с несколькими участниками, но вопрос остается открытым: "Как я это делаю, и почему вы этого не можете?". Чего поровну? Чудо ты наше. Страданий, а удовольствия каждый сам себе найдет. Благо они есть повсюду, а страдания есть только в адовых мирах по договору о мире. Уступка небольшая, но достаточная, чтобы всех уравнять. Смотрели, а может, и читали "Дозоры"? Тогда в их понятиях вас "светлые" передали "темным" во временное пользование, потому что на деле и по факту вы нейтралы, которые не в курсе всей закулисной возни. "Светлый" бог давно уже свергнут, хотя я не помню, чтобы он когда-нибудь был, но есть факт договора, который я соблюдаю, поскольку являюсь членом коалиционного "вневселенского" правительства. Вселенная - моя вотчина со времени ее основания, поэтому здесь я имею неотъемлемое право реализовывать договор по своему усмотрению. Всепроявление - это Республика, а не Монархия. Про богов.., это ты про себя написал? Ценю самокритику. Про всех богов без исключения. Грех эгрегорства есть и на мне: до сих пор принимаю службы в храмах. Но в целом я уравновешен от минус бесконечности до плюс бесконечности. Прочие боги меры не знают, а потому им можно все, то есть всемогущество налицо: совмещение несовместимого - злые способы реализации "доброго" на первый взгляд учения, как-то: не мир, но меч (речь здесь шла о разделении в семье людей по признаку веры, а не о войне "Бога" с чертями, в которой "Бог" затрудняется победить до срока, определенного им как "пока не хочу побеждать"); кара небесная к непокорным, а не к злым (читать надо вдумчиво и не искать оправдания злу "добра"); приказ не отрекаться от веры под пытками, что не всегда уместно в случае, если пытки превышают предел допустимых по договору переживаний, и т.д. Есть ведь миры, где слабые, но гордые люди НИКОГДА не преклоняются перед терзающими их эгрегорами. В гордости людей я сильно сомневаюсь, но их гордыню вижу по сейчас. Ну да, только ограничивают "друг" "друга", саморегуляция. Так и образуются нижние планы. Никаких планов нет. Есть только специфика различения себя от всего остального, так называемая самоориентация. Все остальное - условности жанра. Вы же не говорите, что в жизни на самом деле есть сцена, авансцена, кулисы, рампа, передний план, задний план, актерская игра, режиссура и т.д. Поэтому и я не признаю "астрал", "ментал" и прочие условности жанра. Правила любой игры не абсолютны, а жизнь вечная - это вечная игра, в которой нет победителя, поэтому все страдают поровну. Пора уже отходить от стереотипов, что "Бог" мог создать только такой мир, и другого не будет. В этом мире - все миры, и он сам - во всех, но не все об этом знают. Люди судят по себе - этим и пользуются эгрегоры. А они могут творить не только зло, но ради зла они способны совершать великие благодеяния. Критерий кто сколько сделал добра - не показатель того, что это добро не ведет в ад еще более худший, чем Земля. Ради добра зло не делают, поэтому Христос - злой. Ох и нелегко тебе видать.., что же ты так закабалился? Никакой кабалы! Моя работа мне нравится, поэтому я работаю практически даром, а плату беру натурой в виде уравнения баланса страждущих. Попозже я вам и формулу скину. Судя по твоим ошибочным заявлениям в отношении меня очень сильно сомневаюсь во всей твоей информации Такое заявление подразумевает как минимум знание себя, но люди НИЧЕГО о себе не знают. Это относится и к человеку № 14, и к человеку № 11. Знание себя - это не ложная память или история жизни, а непосредственное владение информацией о том, кто в тебе находится, сколько их, чего они от тебя хотят, и если хотят чего-то недоброго, то нужно уметь противопоставить им силу своего пребывания в других, которых также нужно знать "лично". Круг замыкается на том, что все взаимообусловлено, поэтому доказать дураку, что его поимели более умно, чем он может себе это представить, не всегда в интересах "пиявки". Как ты видела раньше, я не стесняюсь признавать свои "ошибки". В данном случае ошибки не было - твой номер - 11. Кому нужно, тот его узнал. Я ведь играю не только с людьми, но и с теми, кто за этим наблюдает и пока молчит. Игра не трехходовая, но и не патовая. Твои сомнения насчет моей информации - вещь хорошая, потому что сомнения я грехом не считаю, но стопроцентное отрицание неочевидного не всегда работает на пользу людей, а это уже грех, то есть ошибка людей, которые выказывают свою гордыню в форме завидного тупоумия. неприятности мне не нужны,давай приятности назови мой номер и судьбу,только внимательно--я знаю свой номер-число.можеш сказать на сколько единиц я отстаю от тебя.я так-же знаю максимально возможный уровень для себя--это 18 Играть в «угадай меня» я не буду, тем более что номер сознания практически ничем не обусловлен, кроме предначертания, поэтому люди не знают его. Номер 11 не означает никакого нумерологического смысла. Он просто говорит о порядке расположения сознания в квантовой цепи развитости восприятия в целом. При этом все пороги восприятия сохраняются на одинаковом со всеми уровне, а выраженность внутренней реакции в ответ на раздражитель возрастает с уменьшением внешних проявлений от меньшего уровня к большему. Условно: «все в себе». Стать богом, не достигнув 19, здесь нельзя, но люди, как правило, при жизни имеют неизменный уровень сознания, который не зависит от количества прожитых жизней, а зависит от «миссии» среди людей, то есть судьбы носителя определенного уровня. Вряд ли кого-то обрадует первый номер, а за последним охотников всегда больше, чем за первым, поэтому № 14 под моим «личным» контролем. Число 19 объективно существует для всех биологических форм жизни Вселенной в отличие от 12 или 7 (сумма 19 может объясняться там и через 9 + 10 или 8 + 11). Ну а неприятности, так или иначе, получат все по изначальному договору о невмешательстве сюда более добрых сил, чем я. matrix Я утверждаю, что у меня нет номера 11.И это всё ,что я хочу сказать. Если хочешь посмотри сам. Я же сказал, что это невидимый номер. Так о чем речь? Так это тогда насилие, а оно наказуемо!? Не есть ли это соглашение заключенное между сущностями до появления этого человека на земле? Никто никого не накажет, если насилие будет соблюдено в пределах меры или самообмана относительно ее нарушения. Каждый проходит через свой индивидуальный ад, обговоренный «наверху» заранее, поэтому наказанием за умеренное насилие одного над всеми служит умеренное насилие всех над одним. Я имею в виду то, что впечатанные в «историю» чужие страдания служат источником как «личной», так и общей мести. Это и есть вечные, то есть впечатанные и эксплуатируемые вечно, муки, а не вечное горение в аду, как его понимают люди. Сами вечные муки неуничтожимы, но они и позволяют существовать всему, потому что из ничего можно создать только ничто, а все создается из мук – муки творчества. Жертва невелика, если вдуматься, – 1 : 1. Действительно нужно быть терпимее к ближним. Не знание многих вещей и законов делает человека слабее, ограниченным, они обеззоруживают. Вот поэтому НИКОГДА не судите обо всем по себе, а о себе судите только по всему, а не по «интуитивным» наработкам личного опыта. Личный опыт не менее обманчив, чем неличный, потому он у всех и разный, то есть заведомо ложный по тезису, что истина одна. Aquarius2012, а можно более подробно, как сможешь, расшифровать все уровни сознаний? Уровни сознаний нужны не для духовного развития, а для нормирования страданий в условиях заведомо неравной судьбы различных людей – нечто вроде прогрессивного налога. Остальное см. выше. Светлена Очень хорошие вопросы. Да и ответы неплохи. Цитировать
геннадий	Добавлено: 16-05-2007 21:24
	"Как я это делаю, и почему вы этого не можете?". ЧТО ты делаешь? Никаких планов нет. Есть только специфика различения себя от всего остального, Так это и есть планы.. +++++++++++++++++++++ "Светлый" бог Почему кавычки, намёк на Тёмного? давно уже свергнут, хотя я не помню, чтобы он когда-нибудь был То есть, ты утверждаешь о свержении того, которого не знаешь, не помнишь, никогда не видел? +++++++++++++++++++++ Aquarius2012, какой мой номер? Цитировать
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444	Добавлено: 17-05-2007 09:35
	"Как я это делаю, и почему вы этого не можете?". ЧТО ты делаешь? Фокусы с "попаданием" в заранее "неизвестные" ответы. Никаких планов нет. Есть только специфика различения себя от всего остального, Так это и есть планы.. Это не планы, а формула самосознания, прикрепленного к своему прошлому и будущему. Самоориентация для человека - это то же, что самосознание для ребенка, у которого от рождения есть только сознание, а самосознание генерируется через появление в нем памяти пережитого. Если ребенок периодически вспоминает одно и то же событие по "конвейеру" памяти, то он доносит его до взрослого состояния. Если же цепочка передачи прервется до "созревания", человек забудет детские события. Память взрослого подобна знанию бога, а память ребенка подобна знанию человека. Хороша притча. "Светлый" бог Почему кавычки, намёк на Тёмного? Всепроявление образуется путем взаимной нейтрализации чего бы то ни было, поэтому дуализм для людей - лучшая форма представления бытия всего. Это означает, что противоположности есть не только у белого и светлого, но и у полосатого, и у цветного, а также у часов - это античасы, у пилы - это антипила и т.д. Также это означает, что противоположностью белого может быть персидский ковер, поскольку люди не все обо всем знают. Коалиционное правительство - это все поровну, иначе все погибнут. Иначе это выглядит как 0 = - 1 + 1. давно уже свергнут, хотя я не помню, чтобы он когда-нибудь был То есть, ты утверждаешь о свержении того, которого не знаешь, не помнишь, никогда не видел? Я исхожу из того, что всеведение может доказать самому себе, что оно всеведающе. "Светлые" боги, то есть добрые, но необязательно светлые, они могут быть и темными, имеют миры без насилия, то есть совсем без насилия, где нет формулы F = ma (это формула насилия). Aquarius2012, какой мой номер? Раз уж тут началась погоня за одержимостью, то скажу так, что 14-й уровень - это предел для Земли (в лучших условиях может быть и выше). 14 - это тот, кто во мне. У остальных людей уровень не превышает 13, а у женщин, в частности, 12, поскольку женское восприятие обострено и в пороговой видимости относительно мужского. Твой номер - 9 (от девятки не уйдешь ). Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 17-05-2007 09:49
	Aquarius2012 видела невидимые цифры. укореняешь меня в сомнениях насчет твоей инфы. Цитировать
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516	Добавлено: 17-05-2007 15:34
	Готов устроить тур с несколькими участниками, но вопрос остается открытым: "Как я это делаю, и почему вы этого не можете?". Можно, это интересно. Но если всё это не нанесёт никому вреда. Не спорю о твоих возможностях, потому как такими сама не обладаю. А причина может быть в том, что возможно, что моя Душа разделена с Духом, не осознаю до конца себя, поэтому у меня и не раскрыты способности к яснознанию. "Светлый" бог давно уже свергнут, хотя я не помню Была борьба, «Светлые» эту борьбу проиграли, но это не значит, что они сошли с дистанции. Теперь пытаются исправить ситуацию на Земле. Ну, а человечество получило опыт. О, начали раздавть номера. А какой я вытащила номер? Aquarius2012, что можешь сказать о своих задачах перед "внеселенским Коалиционным правительством"? Цитировать
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633	Добавлено: 17-05-2007 15:38
	Aquarius2012 Солнышко,а что ты такого особенного делаешь,что другие этого не могут,а можешь только ты один? Я наверное невнимательная,поясни пожалуйста. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 19 20 21 22 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Вахта Клиника холистической медицины Истина одна - путей к ней много PREMA YOGA ! Сидхи! Сатья Саи Баба Общий и Творческий раздел КАЛЕНДАРЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ Школа выживания Ведическая Русь Век Истины Воины Света, Каббала, Учение Толтеков Храм всех вселенных. Помощь и кооперация. Разное Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись)