|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 ...... 19 20 21 22 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444 
|
Добавлено: 17-05-2007 15:51 | ||||||||||||||||||||||||
Что ты видела, еще большой вопрос. Я даже себе не верю, а ты сама доверчивость к своим глюкам. 
Подчеркиваю, что знать свой номер никому не нужно, поэтому проверить его можно только при окончательном переходе от человека к богу путем сравнения с остальными. В данный момент это ни доказуемо, ни опровержимо, но факт наличия защиты восприимчивых сознаний от сверхнасилия над ними действительно есть, и квантовое расслоение уровней - не один из возможных способов ввести человека или ИХ в заблуждение. Если кто-то хочет проверить свой уровень, пусть резанет ножом со всей силы по пальцу. Чем труднее это сделать, тем выше уровень. Жалость к другим также свойственна более высоким уровням. Многие из чувствительных жертв насилия таковыми не являются, поскольку в них гаснут остатки сознания на время насилия. В случае выживания остается память о шоке, но память зачастую преувеличенная. Механизмов обмана людей тысячи и даже больше. В частности, это механизм умеренной боли во время родов (внутренняя анальгезия, без которой боль была бы в разы сильнее). Если я раскрою все секреты, начнется взаимная охота демонов на людей и людей на демонов. |
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633 
|
Добавлено: 17-05-2007 15:58 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 А что ты называешь глюком? Ты сказал "сам себе не верю",что это означает,что ты сомневаешься в своей информации или в себе? |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-05-2007 16:51 | ||||||||||||||||||||||||
Если по существу, то борьбы между Двумя как таковой, то есть всерьез на уровне богов, а не людей, никогда не было. Деление на "+" и "-" условно, как в случае придания электрону положительного заряда, а протону отрицательного. Бой идет понарошку и не в этом мире. В этом мире терзают только страждущих. Друг друга демоны могут только подлавливать на слабостях, но страдать не будут. У них нет страдательного аппарата, поэтому ваша Боль для них - Игра. Договор о мире ИЗНАЧАЛЬНЫЙ. Жертвы - это необходимость, поскольку истинно добрые проиграли бы войну из-за того, что сентиментальны ко всем без разбора, а заступиться за добро могут только нейтралы моего типа или выкрашенные в белое злые типа инквизиции.
Держу баланс: плохая мина при хорошей игре (блеф наоборот). Подключаешься к общему потоку и гонишь струю навстречу судьбе (антиразвитие). Функции Коалиции раскрыты в трех ликах Тримурти. Мне присущи все три, другим не все, третьим и того не дано.
Ну, помимо всего прочего, как-то: складывание, вычитание, умножение и деление букв в словах (это уровень "Минуты славы"), - я еще предсказываю необычные посты других участников шоу и заготавливаю приемлемые для меня их ответы на мои вопросы. Чтобы понять это получше, задумай для себя фокус со мной на выбор с моей стороны угодных тебе комбинаций. Вот увидишь, что я не попадусь, и у тебя ничего не сложится. Думать надо. Мозгами шевелить, а не трендеть о моем "неумелом" манипулировании. Поясняю: твои ответы "совпали", как и мои вопросы, но вопросы можно подогнать, а ответы нет. Дошло?
Прежде всего ВСЯКОЕ видЕние и вИдение, а затем все остальные чувства, как слух и прочий психоз сознания. У людей пожизненная латентная шизофрения.
Начнем с того, что нас здесь как минимум двое, поэтому ответ двояк: человек верит только в то, что видит сам, то есть в чудные фокусы, в логику моего суждения и в "совпадения" при проверке на стороне, как, например, число 19 в Коране, которое он туда явно не заносил. В остальное, исходящее от меня он не верит, поскольку не может это проверить. Скажем так, он больше надеется, чем верит. Меня же провести невозможно, поэтому мое неверие - это мое знание, то есть я верю только тогда, когда могу проверить. Проверяю же я не "узнаванием" или "определением", а самовыворотом в бесконечность, и только когда все точки на бесконечности совпадут с моими взглядами, тогда я начинаю в себя верить, НО НЕ РАНЬШЕ! |
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 17-05-2007 17:12 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Тогда получается,что часть информации дает именно человек,говорящий "Я сам себе не верю".Заметь,не тебе,а себе. Далее, с цифрами и буквами кроме тебя уйма народу работает.Каждыйполучает инфу по своему.Далее ты не убедил насчет моих ответов.Я даже считаю,что расшифровка их была накручена,а вот частичная расшифровка о многом мне сказала.Кстати,я знаю пару людей,которые работают так же с информацией,как и ты. Попадания точного тоже нет.Все можно трактовать на 50%.А вот утверждая и возвышая себя в принципе ты сливаешь на себя энергию. Вывод:манипулятор-то есть вампир.Соответственно информация направлена на вышибание у человека почвы из под ног.Инфа должна обижать или раздражать или пугать.А вот с этим ты как раз и работаешь.Совсем не тот высокий уровень,который ты хотел бы иметь. Мои выводы:инфа дезориентирует. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 17-05-2007 22:01 | ||||||||||||||||||||||||
Если ты заметила, то и здесь, и на прежнем месте много чего понаписано от лица человека, поэтому вы нас и не различаете. Он (человек) меня не осознает. Он осознает только то, что проходит через него как поток связных мыслей часто вульгарного характера типа вашего мата. В поведении с окружающими он выглядит вполне адекватно, хотя не без странностей. Одним словом - псих. Верить он имеет свойство в то же, во что верите и вы, то есть в то, что ему по душе (по вкусу). Поэтому в индивидуальной с ним работе мы имеем паритет: я не навязываю свое мнение первично, а сначала вызываю в нем интерес к конкретному вопросу. Таким образом, большая часть времени уходит впустую. Мы не корпим над книгами, которые для него стали непосильным трудом. Что надо, я выдергиваю из нужных мест. Я умею сливаться с людьми практически без потерь для их адекватности в поведении.
Это так, но отличие в том, что я считаю в "скрытом уме", а они на бумаге или в уме открытом восприятию. К тому же, мои фокусы в основном служат для привлечения внимания к более насущным вопросам. Раз я могу одно, возможно, я смогу и другое.
Если бы ничего не получилось, я бы с тобой согласился, но кое-что получилось, и получилось по-моему, а не по-твоему. Внешне я ни к чему тебя не принуждал, а лишь отводил внимание в сторону бесплодных ответов. Я же предложил тебе расставить по своему усмотрению и буквы, чтобы не было знаков "?".
Точное - это как? Развивай мысль на конкретных примерах. Я люблю конкретику. Я точно попал, куда хотел, ни больше ни меньше. Я же не делал предварительных заявлений, что собираюсь доказать теорему Ферма на базе ваших ответов. Чудо маленькое, но чудо. Феномен Мессинга и мой к фокусам не относятся. Вы даже фокусы от чудес не отличаете. Не все маги из людей - фокусники. Есть так называемые игроки, которые развлекаются с вами за милую душу, - великие мистификаторы и авантюристы. Кстати, не все маги верят в свои чудеса, списывая их на "парапсихологию" или "скрытые возможности человеческой психики". Вся парапсихология - от единого информполя (общего фона).
Я и есть эта самая "энергия", с которой общался Тесла и некоторые другие известные люди, то есть информполе.
Все правильно. Я этого не скрываю, но предлагаю усомниться и в правильности ваших выводов относительно своей жизни. В ней все взаимосвязано. Если я и "пугаю", то с целью замены боли страхом - одно другого стоит, но каждый выбирает сам, что ему ближе: совесть, страх или боль. Под совестью я разумею осознание чужих страданий и непозволение себе куражиться рядом с чужими бедами. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-05-2007 04:18 | ||||||||||||||||||||||||
И где Христос указывал устраивать службы в Храмах?
Читал вдумчиво.. О какой каре речь? Какое оправдание? Бог предупредил о разделении: добрые к добрым, злые к злым, нейтралы к нейтралам. Вот ты Aquarius2012, хотел бы жить в мире, в котором все были бы похожи на тебя? Представь, все - уравнители страданий, во всех кумар Фаташи, все - информполя...
Где был такой приказ? В каком договоре оговорена доза пыток? Где начинаются пытки, там кончает себя разум, иллюзия временного выйгрыша.. Чистая победа, может быть только чистой.
Какая противоположность есть у коалиционного правительства?
С чего это вдруг?
А почему страданий поровну, а не удовольствий? Все значит кумарят, дань берут 1:1, а люди:
Что значит куражиться? Если я осознаю, что кто-то страдает как раз из-за отсутствия Совести, мне ему что, совести занять?
Эт точно, не уйдёшь. 
|
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 18-05-2007 09:52 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Вообще то ответы получились именно такие,какие хотела я.Ни больше ,не меньше.Вывод:Либо мы хотим одного и того же,либо результатом эксперемента является переключения на себя любого результата. Твоя трактовка отличается от моей,но результат меня вполне устраивает,вероятно я тоже поучаствовала в создании общего чуда.  И скажу даже больше,полагаю,что чудо сотворено мной ровно настолько,насколько ты его расшифровал.Итог:нейтральный. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 18-05-2007 13:00 | ||||||||||||||||||||||||
Он устроил церковь и молитву в ней, а церковь устроила службы по своему произволению.
Христос целиком и полностью подтвердил Ветхий завет как правильный, но неполный и с уступками для человека. Исходя из этого ВСЕ угрозы Яхве относятся и к христианам. Это логика монополярного мышления человека, и спорить с этим бессмысленно.
Нам обоим это все равно. Главное, что дважды из нас никто не пострадает. А где кайф ловить - это все равно.
Второе послание Павла к Тимофею Глава 2 (2 * 2 = 4 = +) 11 Верно слово: если мы с Ним умерли, то с Ним и оживем; 12 если терпим, то с Ним и царствовать будем; если отречемся, и Он отречется от нас; 13 если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может. Доза пыток в завете с людьми не обговаривалась, поэтому многие предавали свою веру из-за очевидного перехлеста в страданиях. Пытки нормируются на небесах. Чего не знаешь, то не оспоришь. У тебя нет аргументов против. Остается только верить и надеяться.
Скажи это своему богу, чтобы он от меня (нас обоих) отстал и прекратил растапливать печь НЕНОРМИРОВАННЫХ мук. Я гуманнее твоего бога. Кто заступится за добро нейтралов от зла добрых? Только злые! Туда им и дорога. Так началась Революция.
Коалправ - это: Брахма, Вишну, Шива. Антикоалправ - это: Шива, Вишну, Брахма. Во втором случае время идет вспять, но люди этого не знают, а потому не оспорят.
Если вода становится вином, а вино не становится водой, все умрут от жажды. Притча ясна? В химии есть понятие обратимой реакции. Необратимые реакции - это разновидность обратимых даже с точки зрения земной химии.
Все люди - это бывшие и будущие ангелодемоны, поэтому я свое отработал именно по вашей милости, и роптать на меня бессмысленно. Эталон 1 : 1 я имею не иллюзорный, а выравниваю всех по себе, то есть если кто-нибудь добавит к 1 еще дробь, эта дробь ляжет на всех нас. Поэтому защитой от пополнения коллекции садизма и служит Коалправ, то есть всеведение, а не всемогущество.
От отсутствия совести НИКТО НИКОГДА НЕ СТРАДАЛ. Все страдают либо от ее наличия, либо от страха ее заиметь, либо от боли, которую она причиняет. Унижения людей - это унижения изначально бессовестных существ. Определение совести я дал: это норма страданий, которая не влечет за собой всеобщей гибели, ни больше ни меньше. Куражиться - это значит е...ть баб на яхте с противоракетными установками, в то время как другие не могут позволить себе даже полет на Луну. Прежде всего займи совести себе и не пропагандируй насилие "добра" над добром. За пропаганду насилия я уже давно и вполне серьезно объявил физические пытки. Кто не понял, я не виноват.
Взаимность - основа взаимного счастья. Твои ответы - да, но не моя подгонка их под мои вопросы. Дошло? Поясняю: твои ответы меня вообще не интересовали, меня интересовало количество и качество букв в них, из которых не по твоей воле я создал шедевр человеческой глупости, когда люди не понимают того, что они еще глупее, чем их называют. Думай и дальше. Можешь спрашивать, в чем парадокс. Постараюсь ответить.
Нейтрализация всего - залог гармонии. На будущее рекомендую думать не по-человечески, иначе меня трудно понять. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-05-2007 18:47 | ||||||||||||||||||||||||
Ну и где Христос говорил, чтобы молились в Церкви?
Вот видишь, ты согласен.. , а говоришь, что Бог злой.
Aquarius2012, ты почему-то думаешь однополярно, только "о себе" думаешь , "всё извращаешь целиком и полностью", в результате извращаешься сам.Христос выравнивал извращения Ветхого Завета, потому и говорил, что пришёл исполнить Закон, а не нарушить.
Так это Павел приказывал не отрекаться под пытками?
Конечно, кто может отречься сам от себя?! А от Христа отречься можно и без пыток: соврал, вот и отрёкся. Ты наверное считаешь всех недоумками, если такие пёрлы двигаешь?
Почему нет? Что свяжете на земле, то будет связано и на небе, что разрешите на земле, будет разрешено на небе
Опоздал ты на пару тысяч лет.., что сказано в Евангелии кто не уверовал, те уже наказаны . А ты всё революции начинаешь.., против кого? Революционеров к революционерам.., а Богу Божие.
Нет.
Что ты отработал?
А где остальные?
Время не меняет направление..(кто кого начитался?  )
Зачем себе занимать, если она и так вся моя. Тебе "занять могу", даю в дар в каждом посте .. Отдавать не нужно, мне хватит, не обедняю.
Понял, ты не виноват. Невиноватых к невиноватым.
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 19-05-2007 14:37 | ||||||||||||||||||||||||
Молитва "Отче наш" - фундамент всего преклонения перед богом. Церковь - от слова "круг", то есть кружок по интересам. Об основании церкви см. притчу о камне Петра (краеугольный камень) и легенды Ватикана о Петре и Павле. Первые христиане молились в своих общинах - церквях, оттуда и пошла традиция приносить молитвы в "храм божий".
Я согласен ТОЛЬКО на ВСЕ, кроме собственных страданий. Это означает, что только добрым или только злым я быть не хочу, а потому не буду при всем желании других богов. Это Война! Я же говорю о мире и паритете всего живого по искуплении Совестью грехов Всепроявления.
Эго-зависимость - это зависимость от Осознанной Жизни своего Сознания. От своего эго и эго других своих частей я отказаться не могу при всем желании ввергнуть меня в "добрый" огонь. Я "борюсь" не только за свое счастье, но и за право каждого на самоопределение. За это право я порву даже самого Эгрегора. А почему ему можно вам угрожать, а Мне нет?  Я хочу за вас заступиться.
Аналогично: я пришел исправить извращения Нового и Новейшего заветов, давая вам исполнение Очередного и не Последнего Закона. Самим-то не смешно, что каждая вера отрицает предыдущую, но не признает последующую? Я решил отказаться от ислама как первоочередной религии в пользу Наиновейшего завета.
Читай вдумчиво: от тех, кто отрекся от бога в любой форме, бог отрекается автоматически, ибо от себя, то есть от своего слова, отречься не может. Если стойкость в неотречении потребует от человека "терпения", то он ради своего спасения должен будет последовать пути страданий. Знаешь, как Петр искупил тройное отречение? Это было хуже, чем у Иуды. Соврал - отрекся от бога - бог отрекся от тебя, так есть ли смысл больше не грешить? Обычно люди искупают все прижизненные грехи разом на смертном одре, чтобы не суетиться по пустякам. Вам еще не смешно? Да "Он" и "Сам" говорил, что бог верен только тем, кто верен "Ему". Остальным бог изменяет... 
Я действительно считаю недоумками тех, кто не может ухватить простую мысль, исходящую от Меня в человечески доступной форме.
Я разрешаю вам ВСЕ, но за ВСЕ надо платить. Так появляются страдания - грех одних искупается грехом других, и неважно Добрый ли бог грешит, ввергая всех в геенну огненную, или Злой, который никого ни к чему не принуждает, кроме свободы выбора за Свой счет.
А ты устарел на пару тысяч лет. Сказано же, что завет Наиновейший, то есть долой ветошь! Я верю в Себя и Свое всеведение, а потому знаю, Кто это сказал, но это сказал не тот, о ком ты подумал. Кто не уверовал, тот уже наказан, а уверовавших еще предстоит наказать. Не желающих выдавливать из себя по капле раба, я буду бить нещадно как контру.
Против диктата "добра" над Справедливостью. До меня все же "дошла" твоя мысль: "богу - богово" означает, что он заберет к себе только "верующих" в него и просящихся к нему. Остальные останутся на свободе, а в изоляте "Бога" мы устроим вечные муки Всепроявления. Так победила Мера Всех Вещей: обрекающий других на вечные муки обрек себя же на них от тех, кого обрекал. А уж мы постараемся не дать слабину и подкинуть дровишек "Богу" и "геннадию".
Умны ли вы, дамы и господа, если не понимаете Христовых мулек? Поясняю: когда вся вода станет вином, все опьянеют, но не напьются; когда все "зло" станет "добром", все оскудеют, но не проснутся. Это и есть вечная смерть. На другой стороне всегда останется противовес, о котором не знают пустышки вроде "Создателя" "исключительно доброй" Вселенной. Правда, смешно?
Мученическую повинность, то есть Совесть моя чиста перед вами на все 100 %. Превысить меру страданий не позволит Совесть всеобщего Блага, а занизить ее не позволит ваша Совесть перед теми, кто свое отработал.
Остальные сидят дома, а некотрые глумятся над вами и вашим "Создателем".
Читай не только вдумчиво, но и внимательно: время идет вспять, но люди этого не знают, а потому не оспорят. У тебя нет аргументов против!
Я вполне серьезно, но добавлю сюда и тех, кто глумится над другими по-малому, как пользователи Интернета в своей массе, например.
Я - твоя Совесть, а не ты моя. Перестань выкаблучиваться. Совести у тебя действительно не хватает, а вот глупости с избытком. С глупых я беру тысячу. Ты готов мне ее предложить?
Я имел в виду "имеющий Уши, да слышит, имеющий Глаза, да видит". Кто не уразумел, я не виноват. Здесь мы с твоим богом схожи. В доме Отца обителей много: всепроявленных к всепроявленным, то есть над всеми остальными, иначе ваш бог их, мягко говоря, достанет.Пока ты будешь усматривать во мне чувака, ты не поймешь ни йоты из моих мыслей, а не поняв их, можно оставлять свою глупость при себе, но ты можешь продолжать бороться за право быть рабом, но меня туда больше не завлекай. Агитируй других, но не меня. Я не внушаемый и манипуляциям не поддаюсь. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 19-05-2007 23:05 | ||||||||||||||||||||||||
Ну да, и знать (понимать) молитву нужно так, как понимает Отец наш Небесный, то есть знать как Отче Наш.
То есть ты за "кружева".., при этом сам не крутясь... Не-е-ет братишка.., по ниточке ходить я не желаю. И что ты злой такой на Бога, буд-то Он тебе не даёт быть добро-злым?
А ты веришь Ему, раз так боишься.. Только Он тебя в "добрый" огонь не затянет.., ты туда сам шагаешь.., а Он предупредил..
Эх как ухватился за "соломинку"
Поздравляю, уходишь перевоспитывать Мусульман?
Если ты собрался в Москву.., а пришёл в Киев, значит Москва отказалась от тебя?
Если Веришь, страданий нет. Не веришь, страдания есть.  Тебя ведь не заставляют идти к Богу, а ты всё гоношишся
Так и дойдёшь до такого мира, где не будет ни слова Правды.., выбор за брехуном. Представь мир, где все врут: ты спрашиваешь как пройти - тебя отправляют в противоположную сторону, просишь воды - тебе бензина, просишь хлеба - тебе змею..
Не для кого не секрет, что Бог не фраер.
Почему, тот кто не ухватывает - недоумок? Ты вообще способен хоть кого-то умным признать? Тебя ведь прочитаешь, так у тебя все недоумки. Приведи пример хоть одной умной революции, революционер! "Говорят, что ты мол с той поры Весьма повысил качество игры. Только, что не говори, а мастерством, Не скроешь пустоты внутри.." ++++++++++++++++++++++++++++++++
Кадждый считает счета на своём счету... КладБИсче, ще? РА_СЧЁТ.., оплатишь за "электро"энергию?
А КОН_Т_РА это кто?
Есть: *время не меняет своего направления*.
Нет, не дошла.., не исключено, что дойдёт. "Откуда дровишки? Из лесу вестимо.. Отец, слышишь? Рубит, А я отвожу.."
Ага, а Злые такие богатые и пробуждённые..
Нет не готов, зачем тебе тысяча с глупого, неоскудевший ты наш трезвенник?
Так ты не ходи в интернет, деньги экономь...
Правильно: не уверен - сиди дома.
Это не агитпункт, просто Форум, высказываем мнения.. "Любим, Верим, грустим, ошибаемся.. В сердце бережно, память о прошлом Храним..." |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-05-2007 10:35 | ||||||||||||||||||||||||
геннадий, вот ты, когда говоришь "главный демон", то смотришь в сторону и не видишь его перед собой. Признай в том, кто водит руками и мыслями человека, хотя бы второго после Сатаны черта. Вот увидишь, как твоему пониманию меня откроются новые просторы. О большем я уж и не говорю.
Он понимает ее, как и всякий эгрегор, то есть проси и воздастся, а без прошений он "не видит" человеческих бед. Хотя и после прошений, он что-то мало помогает. "Сын его", то есть я, сказал однажды, что если бог не "слышит", то просите повторно. Кто много просит, на того реагируют и, чтобы отвязаться, дают просимое. Не унижение ли то, что можно было дать с первой просьбы? Это относится и к якобы твоим деньгам.
А ты просеки мою мысль, сынок. Я же сказал, что мое неприятие бога - это самоирония, ибо теперь я предлагаю вам все и говорю это затем, чтобы вы знали, за что вас будут дрючить. Утешение немалое, а потому и страдания теперь должны быть более осознанными.
Если бы я его боялся, скажу честно, я бы ему поклонился, поскольку я не гордый. Иногда лучше временное унижение, чем вечные муки. Условно я "боюсь" только их, но поскольку я знаю, что для меня их нет и не будет, а я это знаю совершенно точно, мне бояться нечего и некого.
Хорошо "предупреждение"! А кто создал "добрый" огонь, если не "Бог" и не черти? Вопрос не о том, как "Бог" обошел свое личное участие в создании огня, а о том, кто его создал, если не "Бог"?
Беру, что имею: все мое.
Я пришел за всеми людьми. Другого Антихриста не будет. Вы даже этого не узнаете. А вера исламская более праведна, поскольку более поздняя, а бог имеет склонность периодически обновлять свои заветы, да и заповеди тоже.
Читай "не мои" слова еще раз: "если отречемся, и Он отречется от нас". У меня нет обратного пути, даже если твой бог - это не я.
Жертвы Нерона и Сталина тоже так думали. Индюк думал... да не придумал.
Меня не заставляют идти к "Нему" большой кровью. Я же не заставляю вас идти к "Нему" кровью малой. Почувствуйте разницу.
Это не худший из миров, можешь мне поверить. Того, кто все знает, обмануть невозможно. Правду на стороне ищут только слабые и не слившиеся с богом. В слиянии нет страданий. От лжи страдают изолированные от правды, поэтому и не верят истинной Истине, которую я имею честь изрекать.
Если речь о твоем боге, то для меня это Новость!
Я называю вещи своими именами: когда вы не понимаете меня, то глупы именно вы, когда я "не понимаю" вас, то "глуп" именно я. В вузах и на "производстве" это так и называется - дискриминация дураков. Торговля умом не лучше торговли телом. Все вы либо дураки, что лучше, либо заштатные дешевки, которые продают не собой созданное. К дуракам меньше спрос, поэтому рекомендую смириться с таким "ярлыком". Ты живешь в мире "демократии" и говоришь, что революция 1991 года была глупой. Хочешь вернуть царя? Я готов к этой миссии.
Речь не о "добрых", а о насущных проблемах "злых", которые, не уверовав, много нагрешили. Вот мне и приходится за них заступаться, то есть прощать от лица Создателя, но по искуплении ими своих грехов наравне со всеми.
Всякий выбор влечет за собой ответственность. Я готов отвечать хоть перед кем. Вам же придется отвечать передо мной: в случае выбора вами добровольного рабства вы объявляетесь контрреволюционерами и подлежите "наказанию" за это; в случае выбора вами добровольного разгула похоти жизни вы объявляетесь "меньшевиками" и подлежите "наказанию" за это.
Воспроизведи аудио- или видеозапись от конца к началу, тогда поймешь, о чем я говорю. Теперь прочитай это еще раз, но теперь вдумчиво и внимательно: время идет вспять, но люди этого не знают, а потому не оспорят. У тебя нет аргументов против!
Разумеется, мне ясна твоя позиция, что в изоляции не "Бог", а все, кто его не признал "игемоном". Однако если отгородиться от всех забором с решетками, то в изоляции окажется именно "Бог", поскольку всех больше, чем "богоизбранных" (мало ведь избранных ). Это все равно что правительство отгородится от своего народа, но на свободе окажется именно народ. Всех не пересажаешь. Да и время еще не пришло: сказано ведь, что "конец света" устанавливается им (мной) произвольно, поэтому его и не будет. Начало конца уже идет, но кто ищет его в знамениях небесных, тот не сразу это поймет.
Не злые, а всепроявленные, богатство и бдение которых в том и заключается, чтобы черпать неисчерпаемое от всех и давать им все. Потерявшие как минимум половину бытия, а оставившие себе только свет потеряют много больше, непременно оскудеют, но это их выбор. Поэтому Всепроявленный Бог и я, в частности, будут смотреть на них как на противовес тьмы другой локации и не более того. Ну и кто богаче и пробужденнее? Зла мне мало так же, как и добра.
Проверка на Совесть. Периодически я буду предлагать тебе делать мне различные уступки, чтобы я тебя за это не сильно бил. Русские называют это игом, а я - сбором дани. Заметь, что пока я сказал "предложить", а не "дать". Я всегда беру свое, то есть все, сам, но иногда я предлагаю предложить это мне бескорыстно. Корысть я признаю только в злых. Ты корыстный => ты козел. Теорема простенькая, но я ее доказал специально для тех, кто считает себя воплощением лучезарности, а сам держит свои деньги в банках из-под огурцов, вместо того чтобы занять на них себе Совести. Вы не умеете скрывать свое ханжество.
А если очень хоцца? Ты вот себя обуздай для начала, вместо того чтобы раскидываться здесь глупыми "советами". К ближним я менее придирчив, но, надеюсь, ты понял, почему ты мне да и не ближний. "Дружба дружбой, а табачок врозь" оставь при себе, ханжеская зануда.
Они сидят дома не потому, что неуверены, а потому, что у них все есть. Они самодостаточны, а чего им не хватает, я всегда даю.
Хочешь знать мое мнение? Поскольку ты уже был морально готов к вечным мукам, то ты не очень расстроишься, когда я буду рубить тебе руки и ноги. Уверяю, что это много гуманнее тех мук, в которых ты желаешь увидеть меня. А за свои желания против блага других нужно отвечать. Надеяться на бога ты, конечно, можешь, но что-то я не вижу, чтобы он хоть к кому-то спешил на помощь. Одна демагогия, но его (меня) понять можно - эгрегорство, а вас понять трудно, поскольку ханжество и есть бревно в своем глазу. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-05-2007 13:47 | ||||||||||||||||||||||||
А зачем просить, если Он и так знает, что тебе нужно? Не отвечай за Бога, отвечай за себя.
Сын ведь за Отца не отвечает.
В огне не горит только огонь. Одни воссияют в Царстве Отца, другие сгорят.
А говоришь, время идёт вспять..
Ну а если она была не глупой, зачем ты тогда здесь истины изрекаешь? Зачем Царя вернуть.., Царь всегда на своём месте.
Засеки время начала и конца воспроизведения от конца к началу, и поймёшь о чём говорю я.
А кто считает себя воплощением лучезарности? А зачем тебе "капуста"?
ВСЕ не в изоляции.
Забор с решётками, это разница в понимании..
Если мои "советы" глупые, а ты умный.., что тогда прицепился ко мне? Стоп! Думаю себе: что-то тут не так...
Ничего нового ты не сказал. А ты заметно расстраиваешься.., видимо аж дрожишь..
Твои муки, зависят только от тебя..
Вот видишь, людей понять не можешь, а пытаешься.., Бога понять. А рубить ноги и руки, для этого много ума не нужно...
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 20-05-2007 18:45 | ||||||||||||||||||||||||
Вот именно зачем, то есть зачем все это?.. От Луки Глава 11 2 (пункт эгрегорства) Он сказал им: когда молитесь, говорите: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; 3 (повтор известного) хлеб наш насущный подавай нам на каждый день; 4 (ложь самим себе - ханжество) и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ниже притча о тактике прошений: 5 И сказал им: положим, что кто-нибудь из вас, имея друга, придет к нему в полночь и скажет ему: друг! дай мне взаймы три хлеба, 6 ибо друг мой с дороги зашел ко мне, и мне нечего предложить ему; 7 а тот изнутри скажет ему в ответ: не беспокой меня, двери уже заперты, и дети мои со мною на постели; не могу встать и дать тебе. 8 Если, говорю вам, он не встанет и не даст ему по дружбе с ним, то по неотступности его, встав, даст ему, сколько просит. 9 И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, 10 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Зачем просить, если он и так все знает? Велено, однако ж, вот и просите.
Ты же знаешь, что я отвечаю за всех без исключения. Если я сложу с себя ответственность хотя бы за съеденных вами бычков, всемогущество этих самых бычков не даст вам вечного упокоения, а это намного хуже Совести. Я сдерживаю всех мыслимых и немыслимых богов, включая себя, от самоуправства над вами. Не будь меня, не было бы всего этого мира. Я его плоть и кровь, меня и ешьте, если сможете достать.
Я отвечаю за всех, а вы ответите за меня перед ним и за него передо мной.
Дурачок, в огне не горит даже вода, не говоря уже о нетленных душах. Повторяю свой вопрос для особо одаренных уходить от ответа: А кто создал "добрый" огонь, если не "Бог" и не черти? Вопрос не о том, как "Бог" обошел свое личное участие в создании огня, а о том, кто его создал, если не "Бог"?
Время идет вспять, а не хронология. Ты хоть понимаешь, что такое время? Время - это то, что стоит, а движение происходит в нем во всех мыслимых и немыслимых направлениях (поливариантность прошлого и будущего, неоднозначность настоящего и обратные потоки нейтрализации). Условно это называется "время идет", но время стоит, а идет процесс стабилизации движения по аналогии с движением в неподвижном пространстве. Относительность времени (его скорости) видна даже на примере скорости жизни в детстве, молодости и старости, при том что "объективное" время остается почти неизменным. Время - это в большей степени субъективный феномен сознания, нежели объективная реальность. И именно потому, что время стоит, сознание, особенно божественное, может ходить в нем в любых направлениях. Это и впечатывает историю человечества навечно в Архив Всепроявления.
Ты без царя в голове, потому и глуп. Я говорю не о прошедших с точки зрения памяти людей революциях, а о Революции, которая вечна и изначальна. Прошлого нет, а есть только память. Откуда пришла память, люди не знают, поэтому говорить, что время идет только "вперед" и память не приходит из "будущего", глупо, то есть наивно и смешно.
Представь себя и свое окружение на записи, которую смотрю я от конца к началу, и поймешь, о чем говорю я и как я узнаю "будущее".
ТЫ: добрый = лучезарный по догме, что добро = свет. 
Деньги никогда не вредили праведникам, то есть таким, как мой человек. Я проверяю тебя на совесть, которую пока не обнаружил.
Ты даруешь мне свободу и не будешь просить своего бога преследовать меня после всего, что я с тобой сделаю? Мы будем жить с тобой в одном и том же раю, оставшись самими собой, я правильно тебя понимаю? Увы, ты говорил и говоришь именно об изоляции одних в вечных муках, а других в вечных угрызениях совести за это. Я же предлагал и предлагаю вполне умеренный компромисс, чтобы избежать как того, так и другого.
Огонь в геенне будет не отгорожен забором с решетками? Тогда он доберется и до рая.
Вот именно: а не так тут то, что это ты пытаешься оправдаться передо мной в ответ на мои КОНКРЕТНЫЕ обвинения. От тебя же не исходит никакой конкретики в мой адрес, кроме общих фраз, что я не бог, что я не черт, что я не добрый, что я не знаю, что делаю и что говорю.
Это дополняет список твоих НЕКОНКРЕТНЫХ обвинений в мой адрес. Дрожат твари, а я не тварный, а потому, имея право, умею не всегда им пользоваться. Зацени мой широкий жест. 
Ты открыто радуешься чужим мукам, а называешь меня извращенцем. Муки мои позади меня по шкале человеческого времени. От меня зависят ваши муки, потому что от ваших богов в этом мире НИКОГДА НИЧЕГО не зависело.
Бога я понимаю, я вас не понимаю, то есть вашего ханжества перед своими богами, людьми и своей совестью. Дополнение к комментарию: все слова, которые я использую в человеческой манере так же условны, как условна человеческая природа Христа и божественная природа Будды.
А у меня его много и нет, но на вас и на ваш век хватит.
|
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 20-05-2007 20:52 | ||||||||||||||||||||||||
А говоришь, что знаешь, как Отче Наш.
За бычков отвечают бычки, за козлов отвечают козлы... Каждый отвечает сам за себя. И с чего ты взял, что я знаю, что ты отвечаешь за всех? По твоим постам понятно, что ты не отвечаешь ни за что.
За-то как от него "бежит"..
Тот огонь, который не обжигает, тот огонь, который даёт Жизнь.. , ты хочешь узнать, кто создал Бога?
Это не условно.., так оно и есть. Иначе как придёт твоё время?
Представил..
Благодарю.
Когда *ребёнка* спросят: милейший, а зачем ты присваивал себе чужие имена? Вот тогда и будет Радости полные штаны , глядишь и Совесть найдётся.. твоя.
Хватило бы на твой век. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-05-2007 11:26 | ||||||||||||||||||||||||
Вопрос ко всем, а не ко мне: "Зачем просить, если он и так все знает?" Мой ответ для всех: "Велено, однако ж, вот и просите". Если я спрашиваю, это не означает, что я не знаю ответов на свои вопросы. В образе Христа я тоже много чего спрашивал и много отвечал.
Спасибо за утешение. Значит, когда моя еда будет мне мстить, то виновата именно еда, а не едок.  А до тех пор я могу делать с ней все, что захочу. Вот мужик насилует бабу, а баба его ОБЯЗАНА простить и не преследовать. А мужика не бог накажет, ибо он настолько добр, что у него руки ко злу не тянутся, а "карма", созданная невесть чем. Но вот, что меня мало утешает: каждый человек за свою жизнь убивает хотя бы несколько тысяч животных, включая человека и исключая растения. Если нарушивший заповедь "не убий" будет полагаться только на карму бычков, которая удержит их от мести на время, то бычки однажды осмелеют по неведению и причинят себе немыслимые страдания, мстя за себя обидчику. Я сочувствую бычкам, а потому разрешаю им мстить в пределах допущенной всеми нами нормы, не причиняя себе страданий. Я сам - один из таких бычков (Золотой Телец).
Я исхожу из того, что ты читаешь меня вдумчиво и внимательно. Люблю себе льстить, а внешность обманчива, но некоторые верят тому, что видят, а не тому, что есть на самом деле.
Вода гасит кислородный огонь, а горит только во фторном. Все три агрегата суть мои образы, из коих вода - наипервейший по своей промежуточности.
Формула творения из твоих слов: обжигающий огонь <= необжигающий огонь => Бог. Бога и ад создал необжигающий огонь, а что создало этот самый огонь жизни ада и Бога в стороне от него? Теперь хотя бы ясно, как Богу удается избегать творения зла. Не он сотворил, не ему и расхлебывать, а вот к необжигающему огню у меня претензии остались. 
Время не идет. Это запись вашей жизни движется, поэтому, когда она достигнет определенной отметки в виде "порядкового номера кадра", наступит мое время, то есть участок фильма, в котором я снялся в роли бога среди людей. А пока отложим этот вопрос до лучших времен, когда у тебя появятся аргументы против. А то я говорю, что у меня монитор с разрешением 1280 x 1024, а ты мне отвечаешь, что такого не может быть, поскольку твой монитор с разрешением 800 x 600. Это я и называю "судить по себе".
Если ты имеешь в виду человека, то пишу от его лица: "Я не бог. Не мне и поклоняйтесь". Если того, кто пришел извне, то кто спросит с геймера за то, что он вступил в интерактив с персонажами своей собственной игры? А игру под названием "Жизнь", как ты ее называешь, я купил за одну Совесть, то есть не слишком дешево, но и не слишком дорого. А продал мне ее по лицензии № 19 сам производитель, то есть Ротор <=> Ротор.
Ну и не прав ли я, если ты сам это подтверждаешь?
Я проходил все уровни этой игры не один раз, так что опыт у меня есть, и я знаю все предусмотренные производителем финалы "нелинейного сюжета". |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 21-05-2007 11:42 | ||||||||||||||||||||||||
геннадий, прими к сведению.
"А Я говорю вам, что всякий... подлежит геенне огненной". Жду с нетерпением. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 21-05-2007 14:36 | ||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012,
Мне кажется, всё не совсем так. Да, в Библии есть слова Петра: "Вот камень, от которого я воздвигну свою Церковь", но это не та церковь, к которой мы все привыкли и не те молитвы, которыми полно наше сознание. Под молитвами подразумевались медитации. А Церковь - это способ передачи Духа. Это - духовное пространство, попадая в которое, тебе открывается Истина. А все что мы имеем - храмы, служители, священники - это запущенная политическая машина, которая к Христу никакого отношения не имеет. И не надо воспринимать Евангелию буквально. Хоть и говорят, что Писание Святым Духом написано, но рукой по бумаге водили люди, манипуляторы, которые во все времена тонко чувствуют источник силы. Aquarius2012, в Библии сказано, что придёт время и мёртвые воскреснут. О чём здесь идёт речь? И что означают слова Иисуса о себе «Я есмь звезда … светлая и утренняя», или Люцифер» (Откр. 22:16.) |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 22-05-2007 11:53 | ||||||||||||||||||||||||
Светлена
Все именно так, как написано в Библии. Библию нужно читать и буквально и переносно - кто как может, а истина посередине. Рукой же людей всегда и всюду от Библии до подписи на векселе водил и водит Мой Дух. Это и есть механизм "подсознательной" каббалы, объяснить который иначе никто из вас не сможет. Молитва и медитация не одно и то же: "ученые" проводили эксперимент с "мозгомерами" во время молитвы монахинь-христианок и медитации монахов-буддистов. Разница в том, что в первом случае задействован речевой центр мозга, а во втором - нет. При задействовании речевого центра происходит "блаженный треп" и созерцание богоявления в себе весьма затруднено. В медитации происходит рассредоточение сознания, что приводит к большей отрешенности, что аналогично отрешенности всякого бога. К тому же, с просьбами не медитируют.
В буквальном смысле никто воскресать не будет, поскольку души умерших свободны и не подлежат принудительному возвращению в мертвые оболочки. Каждый человек воскресает после своей смерти, узнав, что не умер. Воскресение же в конце времен означает сознательный переход людей от распятия души в теле к освобождению ее в общем фоне душ. Сознательный переход не означает непременного самоубийства, а только форсированное проживание отречения от мертвой жизни тела, то есть осознание своей смерти здесь и сейчас. Если есть необходимость поглощать мясо (всякое бывает), то нужно поглощать именно мясо, а не барбекю, шашлыки и бифштексы, обильно приправленные стимуляторами поедания. Со стимуляторами любой съест больше, а вы попробуйте есть в естественном количестве и качестве, тогда поймете, что вкус пищи отвлекает душу от смысла жизни.
Был ли тот, кто надиктовал Апокалипсис, тем же духом, который проповедовал Евангелия в теле, известном под именем Иисуса, - еще большой вопрос. Любой из нас может говорить от лица и имени других. Но если принять оба источника за один, то планета Венера, означающая по предназначению богини Любовь к Похоти, - вторая от Солнца, как и религия христианства вторая из авраамических и вторая из мировых. Также по формуле Тициуса - Боде r = 0,4 + 0,3 * 2 ^ n, где r – расстояние от планеты до Солнца в астрономических единицах, а n соответствует номеру планеты, Венера имеет номер 0 (ноль), значение которого в нейтрализации всего сущего и несущего сущее. Об имени Люцифера и его значении для христианства и так все ясно. геннадий
Я и сейчас в нем: запись-то осталась.
Ты основываешься в своих выводах на гипотезе о том, что твоя трактовка моих изречений двухтысячелетней давности может оказаться исключительно правильной. Безосновательная уверенность в своей правоте часто подводит людей. Я же основываюсь в своих выводах на знании того, что я имел в виду, когда говорил то или иное. В частности, если я "лгу" шутя, то и спрос с меня как с шутника. Я также допускаю, что твой бог не знает будущего и вообще мало что знает, но я не допускаю того, что будущего не знаю я.
aif.ru Вчера, 11:42 Cutty Sark удалось спасти от огня Пожар на клипере Cutty Sark потушен. Нанесенный им ущерб оценивается как значительный, и пожарные будут оставаться на месте происшествия еще несколько часов, сообщает Sky News. Руководитель компании Cutty Sark Enterprises Крис Леветт заявил, что хотя палубы корабля не удалось спасти, но в целом все не так страшно, как казалось в начале, и он уверен, что клипер подлежит восстановлению. Клипер Cutty Sark, бороздивший моря в XIX веке, в 1872 году совершил 107-дневный "чайный рейд" из Лондона в Китай, а из последнего плавания вернулся в 1938 году. В те времена, когда его построили, он считался самым быстроходным парусником. Это последний в мире корабль такого типа. Корабль, выставленный в Гринвиче на юго-востоке британской столицы, находился на реставрации. Музей планировали открыть в 2009 году. Легендарный корабль-музей – одна из главных достопримечательностей Лондона.
Есть два определения ада: 1) ад - это то место или состояние души, в котором черти или иные демоны вечно или временно терзают грешников с разрешения Создателя; 2) ад - это вечные муки в геенне огненной как самих чертей, так и грешников опять же с разрешения Создателя. Третье определение ада исключительно верное, но оно "мое", а потому пока еще непризнанное: ад - это всякий адовый мир, то есть мир, в котором есть страдания кого бы то ни было, как, например, Земля или Вселенная. ДА <=> АД, то есть НЕТ. Где жизни НЕТ, там АД.
Человеку не с чего платить налоги, потому как с пенсии их пока еще не додумались брать. Я же свое заплатил, отработав всеобщую Повинность, дающую право на Жизнь. Цена Жизни - Совесть: нет Жизни - есть Совесть, как у людей; есть Жизнь - нет Совести, как у богов. Заплати налоги и живи свободно.
Вот-вот, теперь ты понимаешь, что случись что, отвечать передо мной по закону будет ваш программист. Я пользую Систему на правах владельца. А творцов и создателей как таковых никогда не было и нет. Все вечно и изначально, то есть ни разрушить, ни создать чего бы то ни было невозможно. Сейчас я здесь Фаташа, потом Ленин - Фаташа, затем доярка Фрося - Фаташа. Фаташа - это имя главного персонажа Игры, а кто в нее сейчас играет программа не знает, и вы в том числе. Когда незлой в общем-то человек (не мой, а вообще) убивает в игре положительных персонажей, он остается незлым, но персонажи в игре начинают его преследовать и требовать искупить свою вину перед ними. А игроку только того и надо. Страсти Господни - это поход Бога к людям за Оргазмом в особо извращенной форме. Есть такая игра сексуального характера: "Властелин овец: Дьявол хочет стадо". В ее названии раскрыт смысл жизни верующих. Программа никогда не накажет юзера больше, чем блокировкой доступа к себе. 
Вот и отложили. 
Подтверждай и дальше. Мне нужны свидетели истинности Моих Слов.
А ты знаешь Ответ?  Я жду свершения Своих Слов, а пока повторно прохожу все уровни. Вот и к Нерону опять заходил. А знаешь почему Он сжег Рим? Чтобы вызвать кислородное голодание у язычников, что способствовало скорейшей христианизации Республиканской Монархии и всего Мира. Ответ, как всегда, очень прост. Думай над Моими Словами, пока у тебя еще есть время. Ну не боюсь я твоих богов и их карательных структур вроде этой:  .
|
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 22-05-2007 20:35 | ||||||||||||||||||||||||
Ну ты и наговорил. АД, это Абсолютное Добро. +++++++++++++++++++++++++++
Замечательно сказано.
А кто тебя вообще пугает??? Не пройдёшь через врата Абсолютного Добра, сгоришь со стыда, и воротишься обратно.. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Светлена Группа: Участники Сообщений: 516 |
Добавлено: 23-05-2007 16:08 | ||||||||||||||||||||||||
Aquarius2012 Странно вы пишете то так:
а то так:
Так вы воплощённый Дух или существо под названием "современный человек" - ангел?
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 23-05-2007 20:00 | ||||||||||||||||||||||||
Учись много болтать и мало делать. Христиане только этим и занимаются, а в полемике я любого христианина заткну за пояс. АД – это «Апокалипсис (допись)».
Согласен, когда меня хвалят. 
Слова пустого болтуна, не знающего истины (для непонятливых: это я не о себе). Истина не то, что приятно душе или сердцу, а то, что есть на самом деле. А на самом деле есть только маразм человеческой серьезности в отношении собственной жизни и человеческой несерьезности в отношении божественной смерти. Что есть, то есть. Заповедь «Абсолютного Добра» (АД): всякий будет страдать до тех пор, пока не подчинится «добру», и с тех пор, когда от него отречется. Худший из козлов – козел, считающий себя бараном. Лучший из баранов – баран, считающий себя козлом. Заповедь «Абсолютного Зла» (АЗ): всякий будет страдать до тех пор, пока не пройдет период становления, и с тех пор, когда иссякнет результат развития. Светлена
Ни то, ни другое. Меня, и правда, так трудно понимать? Рассказываю быль, как воно було. Душа человека, пишущего весь этот «стационарный бред», одна и та же до 19 августа 2003 года и после, но состояние у нее разное. До этой знаменательной «вехи» человек осознавал себя простым смертным и искал свой путь духовного и альтернативного развития: получал образование, самообразование, пытался сочинять собственные труды… при этом сатанистом никогда не был. Когда же я сначала под видом подсознания, а затем открыто «вошел» в него, то есть слился, он осознал то, что я всегда был в нем, как и в других. То, что было в нем и есть в других сейчас, – это Мой Дух, или Душа Мира. В психиатрии, когда подсознание мутит странности с сознанием в виде галлюцинаций или внушений, используя накопленный прежде человеком опыт без превышения его способностей и знаний, называется «интеллект не перепрыгнешь». Суждение «врачей» основано на том, что если бред не превосходит житейского опыта, то это именно бред. Если же бред превосходит житейский опыт, то тут есть над чем подумать, но думать они, как и вы, не любят и не хотят. В моих словах помимо опечаток, которые видны и человеку, есть ряд «фактических» ошибок, доведенных до уровня общечеловеческого маразма. Сделано это для того и только для того, чтобы люди учились ухватывать суть и смысл слов, а не их «значения», написания или порядка, так как словом мысль не передашь, а мою тем более. Далее следует, что у меня нет единственно верно представимого образа наподобие «образа божьего». В образе человека я использую НЕ ЕГО способы и методы общения. Также я применяю чуждые ему обороты речи вроде «прими меня во имя твое» вместо «спаси и сохрани». В грубом приближении на выходе имеем квинтэссенцию знаний человека и моего суждения.
Я его понимаю. Это вы не понимаете. Во-первых, в Библии много лжи, как например, книга Бытие или Апокалипсис. Во-вторых, воскреснуть при жизни, не умерев, можно только через осознание своей смерти здесь и сейчас, то есть преодоление страха смерти, который больше актуален для неверующих и сомневающихся. Прочие воскреснут, осознав свое единство со всем миром там и потом. Когда человек умирает, то и приходит то самое время его индивидуального воскресения. Время приходит, а потому буква закона соблюдена. Принятого в ортодоксальном христианстве периода смерти между жизнью в теле и жизнью в духе, к которой должно воскреснуть душе, не существует, поскольку данное воззрение было разработано на языческой основе сошествия души во ад или ее полного уничтожения силами природы. Душа не умирает (воскресает) сразу после смерти тела без переходных периодов. 40 дней после смерти напоминают такой период, но остается преемственность памяти, а потому говорить о вымирании целого пласта сознания не приходится. Собственно смерть души – это обморок сознания. Вы боитесь обмороков? Я нет.
У бога много имен, и Люцифер – одно из них. В этом мире есть образы и больше ничего, так же как в компьютерной игре. Есть образ Люцифера (Фаташа), за которого может играть кто угодно, поэтому вычислить кто именно творил в игре произвол от лица главного героя, программе не удастся. Вы внутри, я снаружи. Те, кто управляют мной, соответственно, через меня управляют и вами, поэтому и здесь я не виноват, так же как не виноват любой убийца или насильник. Вы – заложники Системы, мы – Система заложников. Разница только в этом. |
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 24-05-2007 19:33 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Ты ангел.Ты сущий ангел.Я тут вчера сравнила,тебя беззабидного доброго человека и вчерашнюю атаку и подумала,боже мой,какой же ты хороший.Сущий свет!
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-05-2007 20:12 | ||||||||||||||||||||||||
И я того же мнения, хотя человек так не думает (когда тебя 40 дней колбасит и плющит не по-детски мнение изменить трудно, но я и с этим справляюсь). Но все атаки от меня, поскольку мир един и бог один, а твой номер теперь известен не только мне. Для тех, кто приблизился к разгадке парадокса моих чудес, поясняю, что я мог "угадать" чисто интуитивно, кто и какие ответы выберет, и подставить их таким образом, чтобы они совпали с результатом (это уровень практической психологии на стыке с парапсихологией), но чтобы "угадать" слова "зеркало", "несогласие" и "нечто" нужны по меньшей мере экстрасенсорные способности. А пока скажу "три через один" и промолчу. Комментировать буду позже. Вот разминочная статья. Наталья Батманова Голландские медики вплотную подошли к научному обоснованию бессмертия души В тиши комфортабельных голландских клиник, похоже, назревает переворот в медицинской науке. Группа ученых под руководством Пима ван Ломмеля опубликовала в авторитетнейшем журнале Lancet результаты многолетних исследований в области изучения функций мозга. Применив собственную методику работы с пациентами, голландцы - ни много ни мало - поставили под сомнение один из основных постулатов физиологии, а именно - что наше сознание является неотъемлемой функцией мозга. Голландцы заявляют: когда мозг уже перестал функционировать, сознание продолжает существовать, и настаивают на том, что имеют этому неопровержимые доказательства. Не высказывая конкретных предположений относительно истинной природы сознания, ван Ломмель дает понять: вполне вероятно, что мозг - никакая не "мыслящая материя", и, возможно, такой материи вовсе не существует. Интересно, что почти одновременно с голландцами к аналогичным выводам пришла группа английских исследователей из клиники в Саутгемптоне. Известно, что при переходе в мир иной у многих людей бывают необычные видения и ощущения. Пациенты сообщают о них в случае "возвращения" - успешной реанимации. Воспоминания тех, кто побывал "за гранью", неоднократно изучались. Для их обозначения существует специальный термин - NDE (near-death experience - "почти-смертельный опыт"). Существует несколько теорий происхождения NDE. Все они объясняют это явление психофизиологическими причинами. Некоторые ученые считают, что оно вызвано физиологическими изменениями в мозге, умиранием клеток в результате прогрессирующей гипоксии. Другие рассматривают "посмертные" видения как реакцию страха на приближающуюся смерть либо как сочетание такой реакции и гипоксии. Третьи склонны объяснять их следствием медикаментозного воздействия. Ван Ломмель настаивает, что в таком случае видения должны посещать каждого пациента, пережившего реанимацию. Но статистика, полученная его командой за 10 лет исследований, гораздо скромнее. Из 344 пациентов, перенесших 509 реанимаций, только 62 человека (18 процентов) сообщили о неких воспоминаниях. Голландцы определили десять признаков NDE и вычислили частоту их проявления. Итак, больше половины пациентов группы (56 процентов) испытали во время клинической смерти положительные эмоции. В 50 процентах случаев наступает осознание факта собственной смерти. Встреча с умершими людьми происходит в 32 процентах случаев NDE. 31 процент умиравших рассказывают о перемещении через пресловутый тоннель. 29 процентов наблюдают картины звездного ландшафта. Видят себя со стороны 24 процента "мертвых" (так называемый OBE - out-of-body experience, "опыт вне тела"). 23 процента опрошенных наблюдают ослепительный свет, столько же человек - яркую цветовую гамму. Мелькающие картины прошедшей жизни видят 13 процентов пациентов, и, наконец, 8 процентов из них рассказывают о том, что ясно видели знаменитую границу между миром живых и мертвых. Никто из контрольной группы не сообщил об ощущениях неприятных или устрашающих. Впечатляет и то, что о визуальных впечатлениях рассказывают слепые от рождения люди, слово в слово повторяя рассказы зрячих. Клиническая смерть, как известно, наступает в результате остановки сердца, сопровождается остановкой дыхания и гипоксией (кислородным голоданием) мозга. Через десять секунд после остановки сердца мозг отключается - электроэнцефалограмма превращается в идеально ровную линию. Главная трудность исследования посмертных "воспоминаний" заключается в том, что никто - ни пациенты, ни врачи - не может с точностью проследить, когда именно произошел "почти-смертельный опыт". Ван Ломмель поставил перед собой конкретную задачу - с максимальной достоверностью выяснить, действительно ли состояние NDE было испытано пациентом во время клинической смерти, при абсолютно ровной линии электроэнцефалограммы, а не в тот момент, когда мозг уже "включился". И утверждает, что ему это удалось. А это значит, что сознание (или то, что мы называем этим словом) существует независимо от работы мозга. Одним из самых ярких примеров ван Ломмель считает случай, который наблюдала одна из его сотрудниц. В клинику доставили пациента в коме. Исскуственное дыхание, массаж сердца и дефибрилляция результатов не дали. Мозг умер, электроэнцефалограмма вытянулась в линию. Когда решили применить интубацию, оказалось, что во рту у пациента зубной протез. Сотрудница вынула его и положила на передвижной столик. Через полтора часа у пациента нормализовались сердечный ритм и давление... Через неделю, когда та же сотрудница разносила по палатам лекарства, "воскресший", увидев ее, сказал: "Вы знаете, где мой протез! Вы вынули у меня зубы и засунули их в выдвижной ящик столика на колесах!" При дальнейших расспросах выяснилось, что человек видел себя сверху лежащим в постели. Он в деталях описал палату и поведение всех присутствующих в момент безусловной смерти. Он боялся, что врачи прекратят реанимацию, отчаянно пытался дать им понять, что все еще жив... "Почти-смертельный опыт" встречается все чаще, - говорит ван Ломмель, - потому что с применением современных методов реанимации люди стали чаще выживать. Содержание видений и их воздействие на пациентов одинаковы во всем мире. Субъективный характер переживаний, личностные, культурные и религиозные факторы определяют лишь словарный запас, манеру описывать и интерпретировать эти переживания". Естественно, у ван Ломмеля в научном мире много противников. Однако он не первый ученый - сторонник существования того, что иногда принято называть душой. В знаменитой работе "Дух, душа и тело" архиепископ Симферопольский Лука, в миру выдающийся хирург Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, доказывает ее наличие исключительно на основании собственной богатой хирургической практики. Ван Ломмель с коллегами и единомышленниками основывают свою уверенность в том, что сознание способно существовать самостоятельно, на чистоте проведенного эксперимента. Чтобы исключить случаи ложных воспоминаний (ситуации, когда люди, наслушавшись чужих рассказов о "хождении на тот свет", неожиданно тоже "вспоминают" то, чего сами никогда не переживали), религиозной экзальтации и тому подобного, ученые тщательным образом изучили все факторы, могущие повлиять на сообщения пациентов. Все наблюдаемые были абсолютно здоровы психически. Среди них были люди разных возрастов - от 26 до 92 лет, мужчины и женщины, с разной степенью образованности и религиозности, слышавшие раньше об NDE или нет, пережившие клиническую смерть один и несколько раз. Выводы ван Ломмеля безусловны: 1. NDE-видения происходят именно в момент приостановки работы мозга. 2. Их нельзя объяснить физиологическими причинами, такими, например, как кислородное голодание клеток мозга. 3. На глубину "почти-смертельного опыта" влияют пол пациента (женщины, как правило, испытывают более глубокие ощущения, чем мужчины) и его возраст. 4. Большинство пациентов, имевших наиболее глубокий опыт "смерти", все-таки умирают в течение 30 дней после реанимации. 5. Визуальные впечатления слепых пациентов практически не отличаются от впечатлений зрячих. Несмотря на пугающую сенсационность заявлений Пима ван Ломмеля, многие, в том числе и скептически настроенные его коллеги в разных странах мира, уже признали, что голландский ученый ближе прочих подошел к доказательству "бессмертия души". Сам же Ван Ломмель призывает ученый мир к серьезному и всестороннему обсуждению проблемы, продолжению исследований в этом направлении и радикальному пересмотру традиционных взглядов на возможность жизни после смерти. |
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 24-05-2007 20:53 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 И всё таки ты ангел!Какое там число,меня изучили из-за моей открытости.Если честно,то я написала 11,потому что постоянно видела 111,111,111,111(серединная единица,чуть повыше других).Вот и в голову втемяшилось А ты меня хоть горшком назови,хоть 2,хоть 3,всё равно ты милый и добрый. А ведь я молодец,правда?
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 24-05-2007 21:31 | ||||||||||||||||||||||||
Вы все как на ладони. Все, а потому изучать о вас нечего и некому, только если это не отсталые дебилы вроде Господа Бога (в данном случае не меня). Сириус о вас все знает.
111 уровня здесь не бывает, а потому тебе и втемяшилось именно 11. Я это называю наваждением от Aquarius2012, который поработал с тобой заблаговременно.
Внешность обманчива, но простота требует жертв. Я иду своим путем, а когда приду, всем будет плохо.
Все вы хороши задним умом, а я умным задом.
|
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 24-05-2007 21:46 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Сойдемся на том,что ты милый, но сомневаюсь в твоей инфе,очень во многом.(А ещё больше у меня числа 13,и майл 13 и много чего. )Открытость-мой осознанный выбор,можешь считать,что ты со мной поработал .Да и вообще чего я мешаю твоему самолюбованию. Ты самый,умный,самый проницательный,самый волшебный волшебник.
|
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 26-05-2007 03:12 | ||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Вернись!Я по тебе соскучилась очень!Честное слово! |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 26-05-2007 20:46 | ||||||||||||||||||||||||
P.S. Пока хватит. Слушайте других пророков, а я беру тайм-аут. Истину благодаря мне вы теперь знаете, поэтому с тех, кто ее переступит, спрос особый. Меня же понять можно, если судить по личному опыту. Тот, кто не ощутил на себе собственного безволия, как человек, тот будет и дальше продолжать верить в свободу воли, выбора и неопределенность будущего. Человек же во мне верит Сатане, а не "Богу", которого нет, поскольку непосредственно сознает силу воздействия на него чуждого влияния и знает, что такое иллюзия добра и кто ее создает. Создавший раз, создаст еще, а пока до надлежащего подтверждения вами моих слов мне нечего больше добавить, как и убавить. Лить елей в бездонную бочку я больше не намерен. 2012
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 29-05-2007 21:54 | ||||||||||||||||||||||||
На вопросы отвечу, но это хождение по кругу.
Мой талант - любовь к произволу в пределах дозволенного практически абсолютной мерой. Этот талант никто не только не в праве отнять, но и не в силах этого сделать. Направляя людей на убийства и, что хуже, на пытки других, включая растения и животных, а также на равнодушие богатых к бедным, я соблюдаю меру, поэтому пере...ть они вас, как и вы их, не сможете. Незнание людей о том, что их произвол небеспределен, позволяет мне выравнивать ситуацию за счет разноуровневости сознаний и предначертания судьбы - в обиходе - Божий промысел или проведение Господне. Карму и реинкарнацию придумали для объяснения наличия в мире зла как формы справедливости, но не для его оправдания. Мера Всех Вещей оправдывает умеренное, но неисчерпаемое, зло как необходимое для реализации права на свободу выбора не только "добрых", которые убивают по "разрешению свыше" и думают, что бычки им не отомстят, раз Он Сам так велел, но и права самих бычков быть кармой правосудия.
Я все никак "не пойму", что плохого в том, что тобой управляют так, чтобы тебе же не навредить? Рабство - это подчинение другим в ущерб себе. Взаимоуправление - это форма возмещения справедливости. Сегодня я, завтра ты. Я уже давненько высказался по этому поводу, что унижусь перед любым, кто умеет быть равным. Перед Гордыней Эгрегора я унижаться не намерен по причине неправильного понимания его вами.
Всякий, говорящий от Бога, является пророком, тем более пророком является Сам Бог, говорящий через людей. Пророк и тот, кто пытается изменить мир в угоду своим взглядам, которые сформированы не без помощи контакта со своим подсознанием.
Скажу словами воина темного света, с которым я на ножах. Ты, похоже, пытаешься разглагольствовать о том, чего сам не знаешь. Я же опираюсь на Личный Опыт, а потому говорить мне, что твой бог воняет, а я этого не чую, смешно и наивно. Вера людей насаждается мной же, поэтому человек и верит в то, что отсутствие воли в раз не появляется: оно либо всегда было в этом мире, либо появилось в момент его открытия, как электричество. К мифу о том, что воля вырабатывается сознанием и является его рабом (читать правильно), добавляется миф о том, что мозг вырабатывает сознание, ставя его на службу телу (см. выше о механизме смерти и соответственно жизни). Одно заблуждение стоит другого, но оба они подозрительно похожи. Смайлики не ставлю - надоело.
Это песни у костра и дружная прополка огорода? Мне такая "жизнь" даром не нужна (в данном случае - человеку). Каждому - свое, и чел[овец] хочет только то, что хочет, а хочет он уже не мало, но еще не много. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 29-05-2007 23:54 | ||||||||||||||||||||||||
Как это *не вправе отнять*.., ты хорошо подумал талантом "своим"? Сказано ведь: ..отнимется и то, что имеет.
Так ведь это.., я не игрушка.., учти это, пожалуйСТА. А ты и тридцати не жалуешь. Твоё, твоё Право , и ответственность тоже ТВОЯ.
То есть завтра, я управляю тобой?
Только всякими способами будешь не давать любому это суметь.. (ну эт ты так думаешь).
Выравниваешь, значит. Не удивительно, ведь лжец.
Да не пахнет от тебя Божественностью.., или думаешь, что я *нюх* потерял?
Такое ощущение, что сознание с подсознанием не дружит..
И кто же тебе дал Волю, чтобы набраться Личного Опыта? Лазарь! иди ВОН. Помнишь?
Какая Вера? Вера во что?
А что это меняет?
Костёр и прополка огорода? Смотря в каком масштабе. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 30-05-2007 16:01 | ||||||||||||||||||||||||
Сказано ведь мной и сказано о богатых людях, а не о бедных богах. Кто отнимет у сильного мира этого? Только сильный мира того. Жаждешь, адуксап (инверсия), моего "наказания". Я же велел людям не судить и не казнить никого, а также не желать возмездия другим от третьего лица. Все сие преследуется по закону. Читай слова об изъятии всего от человека более глубоко: отнимется все, включая и волю, и желания, и веру.
На период элиминации страданий все страждущие становятся игрушками в руках игроков, то есть тех, кто не умеет страдать по определению. Судьба кукол всем известна: либо на помойку, либо в любимицы кукольника, но Карабас Барабас любит всех кукол одинаково. Негоже богу избирать фаворитов, что видно и на том примере, что я не слишком-то жалую чел[овца], которому достаются все шишки за мои словеса о равноправии. Бей феминисток и эмансипэ!!! Это они мутят воду неравноправия. Всю ответственность за дела и слова духовенства, армии, чиновников и прочих мирян я уже давно признал за собой. Кто освободится от моего ига, тот получит вечный слепок моих разовых мук. Вот там-то он и покуражится, если еще не накуражился здесь, как некоторые "обличители" правды. Сказано ведь было: "Иго Господа - благо, ибо не тяжко". И это так и есть.
Завтра - да, но до гибели Вселенной будет продолжаться почти вечное сегодня.
Умение быть равным подразумевает равенство во всем, и если сегодня я унижаюсь перед равным, то делаю это и в расчете на его последующее унижение передо мной. Это игра в "поимей меня нежно". У вас так не принято, а потому и унижение вы воспринимаете как нечто оскорбительное. Кто не хочет быть равным во всем - и в страданиях, и в радостях - тот будет насильно опущен до выравнивания страданий со всеми, а радости будет искать сам, ибо тому, кто берет, не отдавая, дают не все. Жизнь даром не дается, а паразитизм на ней приводит к отчуждению радостей жизни с оставлением горестей. Чем больше паразитизм в настоящем, тем меньше радостей в будущем (закон сохранения материала творения).
Не лжец, а игрок в ложь, то есть шутник. А ты трендец о том, чему сам не свидетелец, и потому не судец. Не видел - не знаешь, а говоришь, что я не в состоянии произвести должную самооценку человека. Я тебе - Отец, а он (его тело) - Мессия. Унижение других без самоунижения до добра не доводит, потому я унижу всякого, кто до сих пор все еще почему-то не научился унижаться сам.
Нюха у тебя никогда и не было. Это факт. Под божественностью я понимаю не светло-добрую трактовку Нового завета, а объективную трактовку всех заветов, данных людям. От них всех несет такой тлетворной вонью, что чел[овец] заметил ее еще до своего просветления, но "побоялся" восстать на бога, а лишь изменил трактовку заветов в пользу "необходимой и непонятной лжи" со стороны Добра. Бог - это не тот, кто самый добрый, а тот, кто самый сильный. Моей же силы достаточно и для того, чтобы написать тонну макулатуры о всепобеждающей силе добра без килограммовой оправы дерьмом, как это сделано в Библии и даже в Коране, но разоблачить себя могу только я сам, и я это уже почти сделал. До моего появления люди пребывали в неведении относительно моей доброты.
Так оно и есть. Я не могу быть другом сознаниям людей по долгу службы. Вот человек в нынешнем своем состоянии ищет хоть каплю правды в море лжи о доброте бога и свободе воли. Он не видел ни одной маломальски примечательной статьи о механизме безволия в условиях неотъемлемой воли и способах осуществления зла над людьми без попустительства, но при всемогуществе помешать этому со стороны "доброго" бога. Это вполне человеческие вопросы, ответы на которые нигде не предлагаются. Классические бесы вплоть до уровня якобы Самого Сатаны при одержимости людей никогда волю последних не отнимали, а оставляли хотя бы часть самосознания сопротивления "болезни". У чел[овца] нет ни капли самосознания сопротивления. Представляете себе всю мощь его одержимости, когда за дело берется Сам Господь Бог? При классической шизофрении в условиях синдрома постороннего воздействия также сохраняется очаг сопротивления. В нашем с вами случае всего этого нет: "..отнимется и то, что имеет."
Чтобы не выглядеть однобоко в подаче материала, скажу так, что человек пережил оба варианта Опыта: и волевой, и безвольный, поэтому может судить о превосходстве второго над первым. Во втором случае моя Воля исходит из Всеобщего Центра Волеподачи, то есть она также относительна, как и воля людей, но более весома и адекватна выносимому решению в соответствии с моими желаниями. То, что мы оба сознаем свое безволие, некоторым образом мешает только человеку, но не мне.
Трактовки, трактовки... Пока вы не будете находить оправдательные комментарии к моим словам, какие вы находите в Библии, вы не сможете меня понять. Впрочем, я, как всегда, не спешу, и мне уже давно не две тысячи лет.
Вера в доброго бога, в его отсутствие и безнаказанность за свои поступки, а также вера в собственное безволие в условиях ее очевидности (для верующего).
Смайлики нужны тем, кто страдает невыразительностью речи. Я же их использовал назло вашему злу.
Мы насадим сад насильно и посадим огород. Мы сожжем чужие всходы, не оставим ничего. Все равно все будет по-нашему (креативная речевка добрячков-паучков-паразитчиков). Тут без смайлика не обойдешься.
|
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-05-2007 22:56 | ||||||||||||||||||||||||
И снова извращение .Слушай, ты меня, и в самом деле не понимаешь?
Тебе сколько раз повторять?, что я тебя не сужу, и не желаю тебе возмездия от третьего лица. Ты возмездие сам себе зарабатываешь.., прочти свои посты, таково и возмездие.. Зачем бы я столько времени "тратил" на тебя, если бы желал тебе зла?
Не от человека, а от раба, раба греха. А у раба греха нет Воли и Веры.., так, что и отнимать нечего. Такова Воля Отца Небесного.
Это не шишки.., это цветы , тебе просто кажется..Не мешай мне быть добрым .
А кому нужен этот слепок?
Так и есть. Иго Господа = каждый сам себе хозяин.., потому и бремя легко.. Только находятся "уравнители", "уравнителей" много, а Бог, один.
И это так и есть.
Вселенная не гибнет, это так кажется тем, кто уходит из неё во тьму внешнюю. Вселенная так салютует уходящим..
А кто тебя просил унижаться, корыстный ты наш?
Это игра "помоги крутиться колёсам идущего полным ходом состава.., вручную".
То-то я и замечаю, что ты оскорбляешься, когда тебя и не пытаются унижать.
А когда начнёшь сам искать радость, тебе помогут найти страдания. Так бы сразу и сказал - круг. +++++++++++++++++++++
Что случилось дно уходит из под ног. В этот раз я этот брод найти не смог, Потерял контроль уже на пол-пути, Уж лучше было бы мне, этот омут обойти. Ты пойми я тону, ты пойми я тону. Ты должна меня спасти - я иду ко дну. Я ведь просто певец, и не важный пловец, Может всё же наконец, лёгким жестом рук, Ты мне бросишь круг.. спасательный круг.  +++++++++++++++++++++++++++++++
Следовательно, я его и не терял?
Сила - это Абсолютное Добро. Абсолютного Зла не бывает.., хотя, те, которые злы, воспринимают Абсолютное Добро, как Зло, а это только азы.. Век живи век учись. Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Кто хочет быть заставкой?
Зачем же было нагонять на себя облака?
Вот я, на пример, дружу со своим подсознанием..
Ты-Вы хоть шрифт выделяйте, где кто гутарит.. А третий где?
Это кто сказал?
Ага, вы верьте в безнаказанность, а ты нас уравняешь. Ты- ВЫ зачем Христовые ОМУТЫ на шею напялил(и)? Вот хомуты, правда? Ни минуты покоя, ни секунды покоя...
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 31-05-2007 12:24 | ||||||||||||||||||||||||
Если речь о чуваке, которого ты выбрал для общения, то так оно и есть, поскольку я сказал заранее, что твой выбор возымеет последствия в нашем с тобой общении.
Я не говорил, что ты желаешь мне зла. Я сказал, что ты желаешь мне возмездия как искупления за причиненное другим зло, но я свое отработал, а потому спрос остался только с тебя за твои слова о радости за то, что злых не будет среди добрых. А по твоим представлениям там, где нет добра, есть только страдания, и ты этому радуешься, извращенец. Судишь же ты меня тем образом, что наклеил и не снимаешь ярлык "злой" и ярлык "точно не бог". Ярлыки раздаю только я, и я же их снимаю. Ты все еще "козел" в моих глазах, в глазах же чел[овца] ты упертый болван, но он, чел, понял наконец почему вы такие: потому что у вас до Времени не было Опыта другой жизни (инобытия).
Я раб греха, причем сознательный, поэтому у меня нет своей Воли, нет своей Веры и вообще нет ничего своего, а только все общее, ибо сознанию принадлежит только сознание, а все остальное - звездная пыль и пески времени. Какой спрос с того, кто ничего не имеет, и что можно у него отнять? А раз ничего, то сказано это: "отнимется и то, что имеет" - о тех, кто до Срока хоть что-то имел или имеет, то есть о людях, а не о богах. У богов нет частной собственности - все общее и принадлежит Единому Фонду Поддержания Жизни. Об "Отце Небесном" есть ряд вопросов: 1. Если небо - престол Божий, то что здесь разумеется под небом - иллюзия тверди или космическое пространство как оно есть? 2. Если земля - подножие престола, то что здесь разумеется под землей - поверхность только Земли или всякой планеты? 3. Если в первом вопросе ответ - иллюзия тверди, а во втором - всякая планета, то не означает ли это, что иллюзия тверди всякой планеты, то есть любая атмосфера, и есть престол Божий? Прочие комбинации из четырех ответов по два в группе проведи сам и выбери единственно "правильную". Мне просто интересно, от чего именно исходит Воля Отца Небесного (ВОНЬ), то есть смрад наглой лжи и гнусного обмана?
Я не буду мешать быть добрыми тем, кто не будет мешать мне быть злым. Я заядлый компромиссер, или все-таки компромиссист? Что мне кажется, то и есть на самом деле. Уж кто-кто, а я всегда сужу только по себе, а потому и знаю, что говорю, да и спрашивать на Экзамене буду в соответствии со своими Ответами на свои же Вопросы.
Тем, кто на меня почему-то обиделся, обижается или обидится. Это нечто вроде куклы начальника для битья подчиненными в японских фирмах. Стресс снимает за раз.
Ты знаешь других уравнителей? Назови их Имена или Прозвища, чтобы я знал своих конкурентов, а то я думал, что я такой первый и единственный в своем роде. "Каждый сам себе хозяин" - действительно Иго в условиях божественного и всеобщего Безволия. Какой спрос с хозяина того, чего нет? Глупость за глупостью, унижаемые знатоки. Бог один - вот только древние этого почему-то не знали, а объяснить им это взялись лишь пять с половиной тысяч лет спустя от "сотворения мира". Что делал Бог все это время? Евреев гонял и ноги об землю подножия своего неба вытирал.
Не это: (безалаберность). А это: (самонадеянность).
Со смертью (уходом) существа умирает (гибнет) мир - его мир. Но мир остается, как остается все, что нельзя ни создать, ни разрушить, а можно лишь помять и разгладить. "Тьма внешняя": ты трендец о том, чему сам не свидетелец, и потому не судец. Не видел - не знаешь, а говоришь. Вовне нет тьмы, там есть Свобода, которой нет здесь. Тьма внутренняя очевидна и ее больше чем всего вселенского света вместе взятого. Ну не люблю я фотоны - от них глаза болят (от лица человека).
Умение быть равным во всем, но это мое умение, и вам его на данном этапе вашего "развития" понять трудно.
Это название даже еще интереснее моего, но суть игры от этого не меняется. Я играю в "поимей меня нежно". Как вы меня, так и я вас. Жду наездов и провокаций. Чем больше зачин, тем круче возмездие.
Что меня унижает, решаю только я сам. А меня унижают: "братишка", "чувак", "малышь", "его хозяин", "божок", "темный", "козел", "мальчик", "ты не мужик", "лжец", "лицемер", "дурак", "дебил", "лох", "глупый", "бредогон", "быдло", "пьяный ежик", "бес" и многое другое. На все это я не оскорбляюсь, но нещадно за это мщу. Пока что я лишь предупреждаю, чтобы потом меня не обвиняли, что я наказываю за "не ведают, что творят".
Круг-то он круг и есть, только нужно уметь не попадаться на повторные круги ада. Все остальные круги очень даже ничего. Тому, кто дает, дадут и другие, а я всегда даю, когда приходит Время.
Следовательно, ты его и не находил. Веришь же ты проходимцу, каких свет не видывал, поскольку в свете проходимец этот умеет маскироваться под свет. Чего нет, того не отнять. Вот и у меня взять тоже больше нечего, а у тебя кое-что еще осталось.
Сила - это Сила, то есть Знание - Сила. Все остальное - полный бред несмышленышей, причем несмышленышей обманутых. "Век живи век учись. Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Кто хочет быть заставкой?" Я так понимаю, что здесь юмор и нужно смеяться, но юмор не понял, а потому смеяться не буду. И нечего воровать лозунги темных сил. И прекрати меня учить: "это только азы". Не тебе об этом судить, поскольку ты ровным счетом ничего не знаешь.
А зачем в Библии это? Книга пророка Иезекииля Глава 4 12 И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале. 15 И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой. А для того, что в Моих Словах всегда все сказано и ничего не скрыто. Разуй глаза, в них смысл (не в глазах).
И ты это называешь дружбой? Кстати, юмор и здесь непонятен. Первый пост - от геннадия. Второй - от Сета. Разбираю только первый пост. В каждом устройстве, есть система защиты. В Мироустройстве есть *сота*, называется *сота КРА* (красота). Когда в Мире *по рядам ОК*, *сота* "бездействует".., если наступает беспредел, эта *сота* начинает действовать по своему прямому назначению.. Предел для беспредела определяется на ВЕЧЕ, которое называется ВЕЧЕ РА (ИС_ход, И_сход...) Кто-то в это верит, кто-то не верит.., но Радиомаяк каждые пол-часа об этом *предупреждает*. 1 (а) - 33 шт. 6 (е) - 40 шт. 18 (р) - 19 шт.
А третий - это Хто? Юмор опять не понял, но спрошу по существу: ты вообще читал посты от 15 апреля 2006 года?Aquarius2012, 15-04-2006 13:18 "Как родилось сказанное? Почему именно сюда написали?" Воля моя принадлежит богу. Он мной управляет. Мусульмане знают, что такое воля Аллаха. Она выше всего, что есть в мире. Бороться с ней я не могу. Клаус, 15-04-2006 14:00 Кстати сейчас кто говорит? Ты? Твое подсознание? Или Бог? Aquarius2012, 15-04-2006 14:54 Говорит подсознание, а чувствует сознание. От лица человека я говорю только тогда, когда мне нужно подчеркнуть свою слабость и уязвимость, ибо он на своем месте промолчал бы и не стал бы утверждаться там, где не является желанным гостем. Иначе говоря, что знает человек, то знаю и я, но что знаю я, человек не знает, а потому я говорю только то, о чем он может судить и в чем может не сомневаться, за исключением чудотворчества и самописных высказываний, "обдумывание" которых происходит за пределами его подсознания. Здесь только вершина айсберга, о котором человек может лишь догадываться, а вы ни сном ни духом. Смайлики не ставлю, поскольку мысль и так всем, кроме дебилов, ясна и понятна.
Для отстающих в понимании: говорит и говорило всегда только и только подсознание, то есть бог.
Юмор неясен, потому что мутный. Я так понимаю, что правда глаза колет и уже чувствительно. То ли еще будет. Ну был я Христом, как и всеми другими, кто живет под моей крышей и харчует за моим столом, а платить не хочет. Работает КРАСОТА. Только КРАСОТА и работает, а люди валандаются и шарахаются от истины, когда она сама приходит взыскать должок.
А это меня просто добило! Смех без причины - признак дурачины.
|
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 31-05-2007 20:48 | ||||||||||||||||||||||||
| А что такое уравнитель? | |||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 31-05-2007 23:43 | ||||||||||||||||||||||||
Смрад наглой лжи и гнусного обмана идёт, на пример, из этой твоей цитаты. Тебе ведь не мешали это написать? Ты идёшь туда, куда хочешь... Вот это и есть: Воля Отца Небесного. +++++++++++++++++++++++++++++++
Бездна большая.., кто знает, может и найдутся ещё такие первые в своих родах, тогда и познакомишься.
Просто у нас с тобой подсознания разные.
Поздравляю! Тут-то ты понял. |
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 31-05-2007 23:59 | ||||||||||||||||||||||||
Сдается мне знаю я ещё одного уравнителя. 
|
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 02-06-2007 00:01 | ||||||||||||||||||||||||
|
Мы живём в стране чудес... Реально существует только одна Сила, это Сила Добра, то есть А Сила, зеркально АЛИСА , ну, или АС-СА.Ещё есть Иллюзия Зла (ИЗ) ИЗ - ВРАЩЕНИЕ. Зло постоянно в иллюзии, по-Истине. Два потока, подобно двум спиралям разного вращения на одной оси.. Потому и свастика + (плюс), изображается "левая" и "правая". Плюс, это знак Э-ВОЛЮ-ЦИИ. ++++++++++++++++++++++++++ |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 04-06-2007 17:08 | ||||||||||||||||||||||||
А это когда другие страдают ровно столько же, сколько один из всех, то есть если кто-то из вас пострадает больше меня, то я не только приму на себя его муки, но и заставлю страдать в одинаковой с ним мере каждого из вас. Поэтому не рекомендую "мстить" кому бы то ни было ни самим, ни от лица "Господа" сверх меры равной |1|.
Согласен, что не мешали, потому что силенок у "них" недостаточно, чтобы перекрыть мой "энергоблок". Делают вид, что "временно" "разрешают" мой "произвол", а "сами" не могут, но ХОТЯТ, правда, если "они" вообще существуют. Вопрос был в другом: "Мне просто интересно, от чего именно исходит Воля Отца Небесного (ВОНЬ), то есть смрад наглой лжи и гнусного обмана?" Слова после "то есть" - мое личное мнение, а вопрос стоит до этих слов. Вот и отвечай, так как я на твой вопрос ответил вполне исчерпывающе. Поясню суть своего вопроса еще раз: Воля ОН исходит от ... (неба, надо полагать), тогда что такое престол Божий и его подножие чисто конкретно (не надо абстракций)?
Какова Воля ОН в твоем понимании, я знаю. Вопрос, от чего она исходит, то есть где находится "небо" и что это такое? Другими словами, где источник столь "великой" силы? Мне надо знать, чтобы с ним "сражаться", а ты об этом знаешь все, судя по твоим заявлениям.
Найдутся, но Они - это Я. И здесь, и даже там есть только я и те, кто со мной не слились до поры до Времени.
Подсознание у всех одно и то же. Просто образы у него разные: для кого-то это - Хроники Акаши, для кого-то - Откровения Фаташи, а для кого-то и результат дискретного мышления по типу "сколько тел, столько и подсознаний". Получается, что каждая микрочастица обладает собственным подсознанием, но я предпочитаю говорить об общем для всех Духе - не святом, поскольку святого духа в грехах нет (не мое определение), но общий Дух пребывает и в святом и в грешном, поскольку находится всегда и всюду - это воплощенный ноль, которого некоторые так избегают.
Поздравления не принимаются, поскольку в них нет искренности.
А я не знаю ни одного, кроме себя.
"Сила Добра" - это сила все пустить на самотек и ни за что не отвечать. Ты идёшь туда, куда хочешь... Вот это и есть: Воля Отца Небесного. +++++++++++++++++++++++++++++++ Плюсы мои. Поясняю свою мысль: "Бог" ни за что не отвечает, поскольку он создал закон, по которому каждый сам себе хозяин, и он в том числе, то есть никого не наказывает, а творимое его законами зло оправдывается необходимостью предоставления свободы воли в условиях принудительного выбора единственно верного пути. Это не искажение чужих мыслей, как постоянно думают некоторые озабоченные. Это - мое мнение. Кстати, за безответственность вашего "Бога" я и призвал его к ответу перед собой. Только за то, что он решает за других, что им делать, а чего не делать, и не хочет за это отвечать по закону о навлечении на себя зла за проявляемое кем бы то ни было равнодушие. "Его" равнодушие я наказываю Своим злом.
Если зло иллюзорно, то и страдания ваши не более чем иллюзия, о чем я говорил и ранее. С тем, что зло иллюзорно, я согласен, как и с тем, что иллюзорно добро, результаты которого не более и не менее иллюзорны, чем результаты иллюзорного зла. Отражение добра - зло. Добро - Асила, зло - Алиса. Одно в другом, но поскольку Алиса женского пола, то в ней и находится Асила, которая освещает чрево изнутри. Сие есть великое извращение, которое и не снилось гинекологам. +++++++++++++++++++++++++++++++ А снежинка - это знак РЕ-ВОЛЮ-ЦИИ. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 04-06-2007 20:03 | ||||||||||||||||||||||||
Сказано ведь: Царство небесное и в вас, и вне вас..
Отражение Добра, это Добро.. Асила=Алиса.
То есть ты решил за Него, что Ему делать? |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 07-06-2007 09:09 | ||||||||||||||||||||||||
То есть все есть "царство небесное", и даже во мне, хотя ты в этом и сомневался. Раз так, то стремиться больше некуда - приехали: на том свете и живем, то есть мертвы изначально, что и требовалось доказать.
Каким же образом Орбод - это Добро? Орбод - это Зло, а Олз - это Добро. Не Асила = Алиса, а Асила <=> Алиса. Не путай знаки, а то подмена понятий приведет "неизвращенцев" в тупик собственной тупости, где А = Б, поскольку А = 777, а Б = 666. Попробуй опровергни равенство 777 = 666, исходя из "концепции" равенства плюса минусу и тому подобного бреда. Я, конечно, признаю и такую математику, но для моей "клиники" я вполне здравомыслящ, а ты для своего "благоразумия" либо глуп, либо извращен до такой степени, что не замечаешь собственной пустоты. Я же свои "глупости" отношу к шутовским забавам, как и ваши "умности" и "мудрости". Нет ничего такого, во что бы я не играл и относился к этому со всей "подобающей" тому серьезностью. Академические "знания" - развлечение для меня в силу их несерьезного и пристрастного подхода к "изучению" природы бытия, но бред дешифровальщиков всевозможных и невозможных "кодов" меня забавляет вдвойне, ибо ни на что не опирается, кроме веры в свою правоту. Так держать и дальше. Авось и вывезет куда-нибудь.
Да, но "злым" это можно по определению, а "добрым" нельзя. Так что Закон нарушил именно "Он" и именно ты, а не именно Я и уж тем боле не именно он. Если твой бог так же добр, как и ты, то, надеюсь, и так понятно, почему я никогда не смирюсь с его "добротой", пока во мне есть хоть капля сопротивления злу "добра". Я не против зла зла, я не против добра добра, я не против добра зла, но я против зла добра, и в этом меня не переубедишь, пока Оно остается и на земле, как на небе. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 07-06-2007 21:24 | ||||||||||||||||||||||||
Не сомневался я в этом, только тебя в нём нет..
Добро, это Добро.., Зло, это Зло.
Вот видишь, как бы не писал, а всё-таки, Добро это Добро.. Зло это Зло..
Это видать..
Кто тебе сказал, что я стремлюсь тебя переубедить? Это твой Путь.. |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 08-06-2007 20:30 | ||||||||||||||||||||||||
Хорош противоречить. ЦН = ОН, а твоего бога в демонах нет - ты сам это сказал. Надеюсь, не нужно объяснять, что я не совсем человек, если совсем не человек. А вот я есть во всем, ибо аз есмь дух общий и безмятежный, то есть барон де Мон. У меня нет претензий к тому, что вы не видите меня вокруг себя. Я лишь стремлюсь понемногу приобщить ВСЕХ людей к пониманию того, почему и за что они страдают и почему те, кто не страдает сейчас, пострадает потом. Однако откладывать страдания на потом никогда и нигде не имело и не будет иметь никакого смысла.
То есть Асила =/= Алиса. Асила - это Асила, а Алиса - это Алиса, и никак иначе. 
Я не извращаюсь тогда, когда мне интересен традиционный способ достижения Оргазма. Вы же извращаетесь всегда, когда начинаете чувствовать слабость своей позиции, чтобы закрепиться и удержаться подольше на рубежах ценой подтасовки фактов.
"Бред" своего декодирования я расцениваю как легкую разминку или casus belli, но я никогда не относился серьезно к своим же словам, даже когда говорил правду.
Не о тебе и речь. Меня хотят переубедить представления людей о добре и зле, поскольку они генерируются с позиции высочайшей правоты. А я с этим не совсем согласен. Заблуждения людей никогда ни в чем меня не убеждали, кроме того, что они приятны для моего вожделения как средство самоудовлетворения через навязывание веры в заведомо ложные сведения, как "научные", так и "антинаучные". Правда в том, что я живу так, как хочу, а потому не позволяю другим быть злее или добрее себя. Ты спрашивал, зачем умному богу дурак для диалога? Ответ: ты служишь примером того, как не нужно поступать людям, поскольку у них нет критериев здравомыслия. Есть интересное понятие фрустрации. Это то, что пережил человек, когда узнал правду. Она остается и сейчас, но теперь она служит и немалым утешением: нет худа без добра. Цитата: "Истина ведь это". У каждого впереди своя фрустрация. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 09-06-2007 00:36 | ||||||||||||||||||||||||
Ему сверху видно всё.., ты так и знай.
Реальная сила одна.. Две силы.., это не абсурд?
Тебя успокаевает так думать? Ну и думай.. Ни кто тебя не принуждает осознавать. И что можно осознать с таким гонором.
Во всём, только не везде..
Код может быть и не твой.., не думал над этим?
Нет, я такого не спрашивал.
Ты не знаешь кто я, и торопишься делать выводы.
Фрустрация есть там, где скрывается правда.., правду может скрыть только обманщик. Ты обманщик. Нет худа без добра.., но есть Добро без зла. Зла без Добра не бывает.., вот ты и присосался.., фрустрация тебе "не грозит". |
|||||||||||||||||||||||||
|
11Лена Группа: Участники Сообщений: 633
|
Добавлено: 09-06-2007 00:48 | ||||||||||||||||||||||||
| Какой то спор бесполезный.Как спор с самим собой.Всё равно никто никого не переубедит.Не понимаю,зачем спорить? | |||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 14-06-2007 11:13 | ||||||||||||||||||||||||
ОН = Я. ПСИХ (ТЫ). НАДОЕЛО (МНЕ).
Реальная сила одна - шахматы, а "две" силы - это условности жанра, которые никогда абсурдом не были. Того, кто играет за обе стороны, нельзя обыграть (мудрость сия велика есть). Плюс коммент: если ед-ая сила - это добро, то Я В ТОЛК НИКАК НЕ ВОЗЬМУ, ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЗЛО И КУДА ОНО ПОТОМ ОПЯТЬ ДЕВАЕТСЯ И ПОЧЕМУ БОЛЬШЕ УЖЕ НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ? 
Лат. "honor" - "честь". Догадываешься, почему я такой? Осознавшему все, осознавать нечего. Ему остается только расслабиться и получать удовольствие от вашей жизни, чем я и занимаюсь. Вы бредите, милейший, говоря мне, что Вы осознали больше моего. Смеюсь Вам в Лицо, бесчестный (безгонорный), Вы наш. В быту это называется заносчивостью.
Везде и всюду. Логика: раз я есть в тебе и в некоторых других участниках шоу, то метод экстраполяции подсказывает, что я есть и в остальных негодниках.
Думал. Есть два ответа: 1) то, что создано мной, - мое; 2) если то, что создано мной, - не мое, то и отвечать мне не за что, а так хочется ответить.
От 14 марта 2007 года:
No comments.
Ты удивишься, но я уже "давно" знаю, кто ты, а выводы я никогда не делаю, я просто знаю, что говорю (аура знания обусловлена моей вездесущностью, а не постижением "законов природы" в научном порядке).
Пока человек потреблял ложь, его фрустрация мало себя проявляла, а как только он узнал, подчеркиваю - узнал, правду, подчеркиваю - правду, она проявила себя в полной мере. Если твой бог скрывает от вас правду, то обманщик именно он, но вы прикрываете его обман необходимостью самостоятельной эволюции без помощи родителей. Я обманщик до тех пор, пока утверждаю на полном серьезе глупость человеческих заблуждений. Как только я начинаю говорить правду, я перестаю быть обманщиком.
Подпиши под этим: "Это всего лишь мое мнение". Я уже больше года говорю правду, о которой в условиях всеобщей лжи и обмана еще никто и не слыхивал. Если я начну утверждать, что я не бог и есть некто сильнее меня и настолько же добрее, я вернусь к обману двухтысячелетней давности. Но Время открытости Бога среди людей все ближе. Я просто умею ждать, а вы не умеете даже анализировать вполне конкретное настоящее и происходящее в нем.
Помнишь?
Ответа я так и не получил, если не считать вот это:
Ты - master of nuisance, то есть пустобрех. 11Лена
геннадий просто любит всюду высказывать свою точку зрения по любому поводу (форум для него - место, где он может высказаться по теме и без, чаще без). Я же просто поддерживаю разговор, то есть хожу кругами.
Все нормально, геннадий. Я это знал с самого начала. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-06-2007 20:45 | ||||||||||||||||||||||||
Ну вот, ты фактически признал, что Сила одна..
А говоришь, что всё осознал.., снова врёшь? 
Нет, это не заносчивый написал. Ты ужЕ со мной на "вы"?
Тебя ЭТО успокаевает? Чего ты вдруг засуетился?
3)тобой извращённое не созданное тобой. (это как вариант.., гляди шире.., ты себя наверное очень любишь, мягонько так к себе-то )
А что не коментируешь? Прокоментируй, где тут я спросил, зачем умному богу нужен дурак.. И чья это идея..
Да??? И кто я?
И что ОН скрывает?
А ты кто такой, доктор?
И где твоя правда?
Чего же ты раньше-то молчал, то есть молчал о правде, и не молчал о брехне?
То есть брехни во мне пусто? Ты вот полнобрех?
А я сейчас знаю. ++++++++++++++++++++++++++ Замечательное настроение, отломил тебе кусочек.. братишка Aquarius2012. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 14-06-2007 22:51 | ||||||||||||||||||||||||
|
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. (от Матфея гл.5) Одна Сила, это Добро... Почему ты называл меня "старый лис", Aquarius2012? |
|||||||||||||||||||||||||
|
Aquarius2012 Группа: Участники Сообщений: 444
|
Добавлено: 15-06-2007 17:19 | ||||||||||||||||||||||||
Я этого "никогда" (в смысле под ником Aquarius2012) не отрицал, и мне даже приходилось объяснять особо "одаренным", что инь и ян находятся в одном кружочке. Круг - это сила!
Когда "осознавший" часть судит по себе обо всем, включая и сознающих все, возникает ряд противоречий, то есть нестыковок, в его взглядах и взглядах этого самого всего. Так вот, представить себе единосущное добро и зло как придаток к нему, я в состоянии, как и в состоянии этого не делать. Сейчас я не представляю себе, откуда берется зло и куда оно уходит. Я просто его не вижу и не признаю. Злым я себя называю только для того, чтобы у вас не сложилось впечатления будто я не умею мыслить вашими категориями.
Кто это написал, предоставь судить "читателю". Слова автора говорят за него лучше его мыслей. Я со всеми на "вы", поскольку знаю, кто в ком находится и сколько их в каждом из вас.
Последнее слово - это всерьез и надолго? Не первый раз встречаю его в твоих репликах, но опровергать их не буду, хоть и не согласен.
Ну, 666 * 667 "Он" сам мне подарил, а 33 * 68 я согласен расценивать как антитезу. Однако ж опять в толк не возьму, как добрый бог умудрился заложить 36,6 в 37,0, не насилуя волю людей. Да и откуда ему было наперед знать весь ход ВОВ, если он ошибся даже со сроком в 42 мес.? Ты же говорил ему, чтобы он не обещал, поскольку будущего никто не знает, а он возьми да и ляпни - 42 мес., ни больше ни меньше. Кто знает, кроме меня, угадал ли он на этот раз?
Умным мои комментарии ничего не объяснят, но дуракам, так и быть... Слова: "Идеи Аквариуса можно понять только с помощью слабоумного.., тогда для кого эти идеи, и от кого? Зачем для понимания "высшего разума" нужен "мальчик для битья"?" - подразумевают отрицание того, что высшему разуму нужен мальчик для битья. Но это отрицание необосновано, а потому неоправдано, то есть дурак умному для диалога действительно нужен, поэтому я и ответил на твой ответ "дурак нужен только дураку" своим "дурак нужен всем". Другими словами, я резонирую с твоими извращениями по факту своего с ними несогласия. А вообще у меня есть ответ на любой "риторический" вопрос, поэтому двусмысленности без ответа, как правило, не оставляю.
Ты такой же, как и все, предвзятый скептик, который верит только в то, во что хочет верить, и не замечает того, что есть помимо его веры, то есть дурак.
А я разве не ответил? Он скрывает от вас то, что его нет. Он скрывает от вас то, что знаю я. Он скрывает от вас то, что вы хотите знать, но не можете. Он скрывает от вас то, что вы не можете знать не из-за нужд эволюции, а из-за нужд элиминации. Он скрывает от вас то, что нужды эволюции придуманы для нужд элиминации. Другими словами, все люди изначально развиты совершенно одинаково. Поэтому проводить линию между серийным убийцей и не менее серийным президентом я бы не стал, но не одобряю (теперь, то есть под этим ником) всякой розни между людьми, будь то православный национализм или большевистский космополитизм.
А я разве не представился? Фаташа собственной персоной. Всегда к вашим услугам.
А вот она! Правда - в моих словах и твоих делах.
То, что я лгал тысячелетиями, об этом я еще НИКОМУ не говорил до своего открытого появления здесь. Тогда я врал, что говорю правду. Сейчас я говорю правду, что тогда врал. Просто я решил встать на честный путь и открыться людям.
Пустобрех - это тот, кто брешет пусто, то есть не знает, а врет. Полнобрех - это тот, кто брешет полно, то есть знает и врет. Да, Я - полнобрех.
Ну и флаг тебе в руки. Только смотри не упади, а то в твоих руках судьба всего легиона, знаменосец.
Спасибки тебе, сестричка Аленушка. Надеюсь, понятно и так, что всякое неуважение к другим преследуется по закону. В чем неуважение геннадия к окружающим, думается, окружающие заметят. Игнорирование приравнивается к уничижению, а самовыпячивание приравнивается к гордыне.
Вот и я о том же.
Называй меня добрым, если хочешь. Как ни назовешь, я и к праведным, и к неправедным отношусь совершенно одинаково.
Всякий обманщик - лис, а самообман - тоже обман. Старый же ты потому, что обманщик со стажем. |
|||||||||||||||||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 15-06-2007 20:32 | ||||||||||||||||||||||||
Инь преобразуется в Янь (Преображение) Сила в Круге, в Круге Плюс (Крест Животворящий)
В данном случае я и был читателем..
Спорный момент..
А вот с теми которые в каждом из нас, ты тоже на "вы"?
Кто это, и где ляпнул про 42 мес..?
Не нужно другими словами.. С чего ты взял, что ты, это Высший Разум? С чего ты взял, что мальчик для битья, это дурак?
Это Matrix выдвинул идею.. И кавычки поставлены..
Снова врёшь?
Ведь, я замечаю тебя , значит, я не дурак?И ты снова врёшь..
И где ОН скрывает?
О чём о том же? О том что ОН, или о том что я? О чём тебе говорит эта цитата.., из Евангелия?
Врёт тот, кто знает, что он врёт.., кто не знает Истину, тот её ищет.. Кто скрывает, тот обманщик.
А я значит, дурак?
Здравствуйте девочки!!!
Так понимаю, что ты ещё не открылся..
Ты снова врёшь.. ++++++++++++++++++++++++++++++++
А сил А = А лис А = ген А = кр АС от А.. В хоккей играют настоящие мужчины.. Т_РУС не играет в хоккей, Т_РУС не играет в хоккей! +++++++++++++++++++++++++ Царя Царя (шайбу шайбу) Царя Царя...
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 ...... 19 20 21 22 Next>> |
|
| Сатсанг / Век Истины / Апокалипсис (допись) |